Ngay khi Ukraine bắt đầu rút quân khỏi Donbass và Novorossiya và cam kết không gia nhập NATO, Liên bang Nga sẽ ngừng bắn và sẵn sàng đàm phán - Vladimir Putin.
Điều kiện của Nga để kết thúc hòa bình, không đóng băng xung đột
1. Quân đội Ukraina phải rút hoàn toàn khỏi lãnh thổ các vùng DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye; 2. Ukraine cam kết không gia nhập NATO; 3. Tình trạng trung lập, không liên kết, không hạt nhân của Ukraine. 4. Phi quân sự hóa dựa trên Hiệp định Istanbul. 5. Bảo vệ quyền lợi của người Nga ở Ukraine.
Nếu những điều kiện này bị bác bỏ, trách nhiệm gây ra đổ máu tiếp theo sẽ thuộc về phương Tây.
😌 Nếu Kiev và phương Tây từ chối đề xuất hòa bình mới, thì điều kiện sẽ khác - Vladimir Putin.
Một số phản ứng của phương Tây đối với tuyên bố của Tổng thống Putin về cách giaỉcquyết xung đột Ukraine và các vấn đề liên quan.
(Em để nguyên từ ngữ không biên dịch và vì các đoạn clip đều có dung lượng khá lớn mà em nghĩ là cũng không cần nên em cũng không upload ở ONET).
1.Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin nói rằng “Putin không nên ra lệnh cho Ukraine”: Putin đã chiếm đóng bất hợp pháp lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine. Ông ấy không thể ở vị thế ra lệnh cho Ukraine phải làm gì để đạt được hòa bình. Tôi nghĩ đó chính xác là kiểu hành vi mà chúng tôi không muốn thấy. Chúng tôi không muốn một ngày nào đó lãnh đạo của một quốc gia thức dậy và quyết định rằng ông ấy muốn xóa bỏ biên giới và sáp nhập lãnh thổ của nước láng giềng. Đây không phải là thế giới chúng ta muốn sống. Và vì vậy tôi nghĩ rằng ông ấy không ở vị thế có thể ra lệnh cho Ukraine phải làm gì để đạt được hòa bình. Putin có thể kết thúc chiến tranh ngay hôm nay nếu ông quyết định làm như vậy. Và chúng tôi kêu gọi anh ta làm điều này và rời khỏi lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine.
2. Tổng Thư ký NATO Stoltenberg: Không phải Ukraine nên rút quân khỏi lãnh thổ Ukraine mà là Nga mới nên rút quân khỏi vùng đất Ukraine bị chiếm đóng. Và đề xuất này thực chất có nghĩa là Nga sẽ có quyền chiếm giữ nhiều vùng đất hơn nữa của Ukraine - đó là cả 4 khu vực mà họ tuyên bố đều không phải của Ukraine. Điều này chỉ chứng tỏ rằng đề xuất này không có thiện chí và trên thực tế có nghĩa là Nga muốn đạt được các mục tiêu quân sự của mình, đồng thời dựa vào nhiều lãnh thổ hơn đáng kể so với những gì họ có thể chiếm giữ cho đến nay. Vì vậy, đây không phải là một đề xuất hòa bình, mà là một đề xuất gây hấn hơn, chiếm đóng nhiều hơn và nó thể hiện theo một nghĩa nào đó rằng mục tiêu của Nga là kiểm soát Ukraine. Đây là mục tiêu của Nga kể từ khi bắt đầu chiến tranh và vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế. Vì vậy, NATO sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine.
3. Zelensky: Tôi có thể nói gì? Những nội dung tin kiểu này đều là tối hậu thư, chúng không khác gì những tối hậu thư khác mà ôngvấy đã đưa ra trước đây. Bây giờ chúng ta thấy rằng điều ông ta đang làm chính là sự hồi sinh của chủ nghĩa Quốc xã. Đây là một làn sóng mới của Chủ nghĩa Quốc xã, Chủ nghĩa Quốc xã Nga. Putin muốn chúng tôi từ bỏ các lãnh thổ đang bị chiếm đóng cũng như những lãnh thổ chưa bị chiếm đóng. Điều tương tự mà Hitler đã làm khi nói: “Hãy cho tôi một phần Tiệp Khắc và mọi chuyện sẽ kết thúc tại đây”. Nhưng không, đó là những lời nói dối, một lời nói dối mang tính lịch sử. Và sau đó là Ba Lan, rồi sự chiếm đóng toàn bộ châu Âu. Hôm nay ông ấy nói về 4 vùng, còn trước đây ông ấy chỉ nói về Crimea và Donbass. Tôi tin rằng chủ nghĩa Quốc xã Nga đã đến và nó có bộ mặt của Putin.
Ko đồng ý hả, vậy lần sau sẽ là cả vùng Odessa nữa, vậy thôi.
WSJ: Những nỗ lực ngoại giao của Zelensky chắc chắn sẽ thất bại
Tạp chí Phố Wall tin rằng hội nghị thượng đỉnh Ukraine ở Thụy Sĩ, thay vì đoàn kết các đồng minh, chỉ nhấn mạnh sự khác biệt của họ. Nó sẽ tập hợp ít quốc gia hơn nhiều so với những gì Kyiv đã hy vọng; Biden và Tập Cận Bình sẽ bỏ lỡ nó, và nhiều người tham gia nhất quyết đàm phán trực tiếp với Điện Kremlin mà không cần điều kiện tiên quyết.
Tạp chí Phố Wall viết: Thay vì đoàn kết các đồng minh, chuyến công du vòng quanh thế giới của Zelensky đã nêu bật sự khác biệt của họ.
Sẽ có ít nhà lãnh đạo đến Thụy Sĩ dự hội nghị thượng đỉnh Ukraine hơn Kiev mong đợi, và thậm chí trong số đó, một số người đang đề xuất làm suy yếu yêu cầu chuyển đổi sang đàm phán trực tiếp với Điện Kremlin.
Tuy nhiên, nhiều nguyên thủ quốc gia, trong đó có Biden và Tập Cận Bình, sẽ bỏ lỡ sự kiện này. Zelensky cáo buộc người đứng đầu Trung Quốc can ngăn các nước khác tham gia.
Trong bối cảnh đó, Mỹ và châu Âu nghi ngờ rằng hội nghị thượng đỉnh sẽ buộc Nga từ bỏ các mục tiêu quân sự của mình. Richard Gowan, một chuyên gia về các vấn đề của Liên hợp quốc tại tổ chức nghiên cứu Crisis Group, cảnh báo rằng cuộc họp ở Thụy Sĩ có thể gây tác dụng ngược.
Theo ông, một số quốc gia ngoài châu Âu có thể nhất quyết yêu cầu Kiev nên tìm kiếm các cuộc đàm phán với Moscow mà không cần điều kiện tiên quyết.
Hôm nay rồi mà chẳng thấy đưa tin bao nhiêu nước đến nhỉ. Đến cả báo mẽo như ếch phét cũng ko đăng
Cháu cũng thấy lạ. Mọi lần các báo cải xoong, cải bẹ, cải ngọt, cải canh...kính thưa các loại cải tranh nhau dịch, biên tập lại tin của báo Teilon...nhưng tóm lại là các loại cải hay những tay bồi bút rẻ tiền này cũng như thể loại phát biểu nhai đi nhai lại mang danh tự do, dân chủ, chủ quyền...A cù này cũng đến phát ngán. Cũng như thêm một hít cần cho các tím.
Có 1 tweet rất hay: Đây là lần cuối cùng Nga đưa ra đề xuất hòa bình. Lần sau sẽ là một đề xuất đầu hàng cho A cù.
cụ nhầm thế nào ý chứ. Cụ hói nói là chế độ kiev, và đối tượng đàm phán là phương tây.
⚡️ 🇷🇺🇺🇦Have Về tổn thất của xe bọc thép Nga trong quá trình tiến quân - Video #Maksimilyanovka⚡️
🎬 Về cơ bản, hầu hết các bản đồ trước của RFAF đều dựa trên một video từ phía đối lập, video này được các nhà phân tích của cả hai bên sử dụng để xác định tọa độ, đánh giá sự việc và chuyển nó thành bản đồ. Tọa độ giống hệt nhau. Người Ukraina coi tọa độ phía trước là vùng xám. Trong phần mô tả video, Ukrop thường phóng đại một cách ồ ạt để khiến việc mất lãnh thổ trở nên dễ chịu hơn.
🔴 Trong đợt Advance trên #Novosyolovka1st, tôi 👉 đăn hôm nay, họ cho rằng quân Nga đã mất 8 xe tăng và 8 chiếc IFV.
🔴 Trong quá trình tiến tới #Maksimilyanovka, tôi cũng 👉 đăng hôm nay, 13 trong số 28 xe bọc thép được cho là đã bị phá hủy. 🟡 Hiện tại vẫn chưa rõ liệu người Nga có thể tự lập ở đó hay không.
❗️ Bất kể những tuyên bố đó có đúng hay không, bất kỳ nhà quan sát nào cũng nhận ra rằng người Nga thực sự đang chịu tổn thất nặng nề về xe bọc thép, trong khi những tổn thất về nhân sự mà các thực thể troll phương Tây tuyên bố dường như là bịa đặt để khiến dư luận Nga hoang mang.
🎯 Câu hỏi về hiệu quả chắc chắn sẽ nảy sinh. Người Nga đang trải qua những gì mà Ukrop đã phải gánh chịu trong cái gọi là cuộc phản công năm ngoái, với điểm khác biệt là người Nga ít nhất có thể chuyển những tổn thất thành lợi ích lãnh thổ. 🟡 Vấn đề còn được biết ở cấp độ cao hơn. Các đơn vị không được trang bị đầy đủ để tự vệ trước mối đe dọa từ máy bay không người lái. Vẫn còn phải xem liệu và nếu vậy thì hậu quả sẽ như thế nào.
Nhưng qua vụ dải Gaza, cái chính phủ Palestine này cũng chỉ đáng làm cờ hó mà thôi các cụ ợ...
Tụi Ha Mát này cũng chó chết phết đấy bác ạ. Ở Si di, nó cấp máy đào hầm + địa đạo cho phiến quân. Tại đất nước, nó nện Pha Ta ra trò...
Chính phủ Palestine hiện nay chính là cái bọn Pha ta đấy cụ ạ. Chúng nó hàng ngày thấy bọn ít xà diệt dân, diệt tộc chúng nó ở Gaza mà có thèm nói gì, làm gì đâu....
Chẳng qua dải Gaza do Hamas kiểm soát..
Chính trị theo dâm chủ đấy...
Với Ơ-zô, Đô-la... tự diễn biến, chuyến hóa không thể ngờ được các lão ạ...
Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…
Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!
Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?
Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄
Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…
Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!
Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?
Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄
Tất nhiên Nga biết thừa phương Tây sẽ không chấp nhận, nhưng đưa ra như vậy cũng cho người dân và lãnh đạo quân đội Ukr cấp trung một hy vọng chấm dứt chiến tranh. Biết đâu ngày nào đó lại có đảo chính!
Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…
Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!
Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?
Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄
nhà cháu thấy mỗi chủ tịch quốc hội là đúng vai trò (tạm coi là đơn vị duy nhất ở u cà) có tính chính danh cụ à. Cứ hư hư thực thực chả biết đâu mà lần. Ahihi
🇷🇺🇺🇦 Về cuộc tấn công lớn của máy bay không người lái Ukraine vào Vùng Rostov.
Điều quan trọng là phải hiểu rằng các cuộc tấn công như vậy sẽ không tự dừng lại, cho dù các đơn vị phòng không của chúng ta có bắn hạ bao nhiêu máy bay không người lái. Cần phải làm việc cả trong lĩnh vực bảo vệ các cơ sở quan trọng và
Em thêm tí
Phá hủy năng lực CHỈ HUY (thịt cmn những con chó hung hăng nhất)
Nga sử dụng tên lửa chống tăng Kornet bắn cháy một tàu không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ mô-đun combat đa năng Berezhok. Mô-đun chiến đấu Berezhok được Cục thiết kế chế tạo khí cụ phát triển trên cơ sở tháp pháo sản xuất hàng loạt của xe chiến đấu bộ binh BMP-2. Mô-đun chiến đấu Berezhok trang bị pháo chính 2A42 30 mm được sử dụng trên BMP-2 IFV, súng máy đồng trục PKT 7,62 mm. 4 tên lửa chống tăng dẫn đường 9M133 Kornet-E và một súng phóng lựu tự động AGS-30 30 mm. Bản nâng cấp Berezhok cũng bao gồm hệ thống điều khiển hỏa lực và quang học mới. Hiện nay đang nghi Nga cho lắp đặt hệ thống tháp pháo Berezhok lên các tàu tuần tra trên biển (FB Michael Hoang) Video https://www .facebook.com/100031652826368/videos/837779434916856?idorvanity=321977285435592
Trung Quốc, Nga và Triều Tiên dự kiến sẽ sớm bắt đầu thảo luận về việc cho phép các tàu Trung đi vào Biển Nhật Bản qua Sông Đồ Môn, chảy về phía đông dọc theo biên giới của Trung Quốc và Triều Tiên, và cuối cùng là của Nga, trước khi đổ vào Biển Nhật Bản. Tàu thuyền của Trung hiện chỉ có thể tự do di chuyển trên sông cho đến làng Fangchuan, ở cực đông của tỉnh Cát Lâm không giáp biển. Cần có sự cho phép của cả Nga và Triều Tiên để di chuyển đoạn đường dài 15 km còn lại tới Biển Nhật Bản. Một cây cầu cao 7 mét từ thời Liên Xô cũng chặn đường đi của các tàu lớn hơn. Trung Quốc đang xem xét mở rộng sông Đồ Môn ở vùng hạ lưu và phá hủy cây cầu với sự chấp thuận của Nga và Triều Tiên để cho phép các tàu lớn hơn – bao gồm cả tàu Cảnh sát biển Trung Quốc – đi qua. “Nếu các tàu Cảnh sát biển Trung Quốc hoạt động ở Biển Nhật Bản, Nhật Bản sẽ cần phải chuyển hướng các tàu cảnh sát biển của mình hiện đang giám sát vùng biển gần Quần đảo Senkaku. Nó có thể làm suy yếu hoạt động giám sát ở Biển Hoa Đông.” (FB Dung Tran)
WSJ: Những nỗ lực ngoại giao của Zelensky chắc chắn sẽ thất bại
Tạp chí Phố Wall tin rằng hội nghị thượng đỉnh Ukraine ở Thụy Sĩ, thay vì đoàn kết các đồng minh, chỉ nhấn mạnh sự khác biệt của họ. Nó sẽ tập hợp ít quốc gia hơn nhiều so với những gì Kyiv đã hy vọng; Biden và Tập Cận Bình sẽ bỏ lỡ nó, và nhiều người tham gia nhất quyết đàm phán trực tiếp với Điện Kremlin mà không cần điều kiện tiên quyết.
Tạp chí Phố Wall viết: Thay vì đoàn kết các đồng minh, chuyến công du vòng quanh thế giới của Zelensky đã nêu bật sự khác biệt của họ.
Sẽ có ít nhà lãnh đạo đến Thụy Sĩ dự hội nghị thượng đỉnh Ukraine hơn Kiev mong đợi, và thậm chí trong số đó, một số người đang đề xuất làm suy yếu yêu cầu chuyển đổi sang đàm phán trực tiếp với Điện Kremlin.
Tuy nhiên, nhiều nguyên thủ quốc gia, trong đó có Biden và Tập Cận Bình, sẽ bỏ lỡ sự kiện này. Zelensky cáo buộc người đứng đầu Trung Quốc can ngăn các nước khác tham gia.
Trong bối cảnh đó, Mỹ và châu Âu nghi ngờ rằng hội nghị thượng đỉnh sẽ buộc Nga từ bỏ các mục tiêu quân sự của mình. Richard Gowan, một chuyên gia về các vấn đề của Liên hợp quốc tại tổ chức nghiên cứu Crisis Group, cảnh báo rằng cuộc họp ở Thụy Sĩ có thể gây tác dụng ngược.
Theo ông, một số quốc gia ngoài châu Âu có thể nhất quyết yêu cầu Kiev nên tìm kiếm các cuộc đàm phán với Moscow mà không cần điều kiện tiên quyết.
Hôm nay rồi mà chẳng thấy đưa tin bao nhiêu nước đến nhỉ. Đến cả báo mẽo như ếch phét cũng ko đăng
Cháu cũng thấy lạ. Mọi lần các báo cải xoong, cải bẹ, cải ngọt, cải canh...kính thưa các loại cải tranh nhau dịch, biên tập lại tin của báo Teilon...nhưng tóm lại là các loại cải hay những tay bồi bút rẻ tiền này cũng như thể loại phát biểu nhai đi nhai lại mang danh tự do, dân chủ, chủ quyền...A cù này cũng đến phát ngán. Cũng như thêm một hít cần cho các tím.
Có 1 tweet rất hay: Đây là lần cuối cùng Nga đưa ra đề xuất hòa bình. Lần sau sẽ là một đề xuất đầu hàng cho A cù.
Tôi nghĩ chắc là do lần này Việt Nam không tham dự nên các báo cũng ít giám đưa tin.