🔥 🔥 🔥 🔥 từ 🕊 về những lời dối trá vô tận của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine
Hứa hẹn bổ sung các tài liệu kiểm soát khách quan sau cuộc tấn công của Iskander vào sân bay Dolgintsevo trong làng. Krivoy Rog ngày 3 tháng 7.
Sau tác dụng ta thấy: ➡️ tràn nhiên liệu hàng không; ➡️ bắn đạn máy bay chuẩn bị nạp.
Các bố cục thực tế đến mức khiến bạn nghẹt thở...
#Украина #СВО #Искандер #Кривой_Рог #Миг_29
🇷🇺⚔️🇺🇦 Nghị sĩ Ukraine Mariana Bezuhla, thành viên Ủy ban An ninh Quốc gia Ukraine, xác nhận tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine về máy bay và hệ thống phòng không, đồng thời một lần nữa chỉ trích Bộ Tư lệnh Không quân, kêu gọi họ từ chức.
Bình luận về các cuộc tấn công gần đây của Nga vào Mirgorod, bà tuyên bố rằng hành động của bộ tổng tham mưu Ukraine như là " tự xử lý" máy bay và hệ thống phòng không.
Bezuhla viết trên Facebook: “Chỉ trong ngày hôm qua tại vùng Poltava, các máy bay không người lái trinh sát của Nga đã bay tự do, lực lượng phòng không và hàng không của chúng tôi đã bị tiêu diệt một cách thoải mái, giống như trong trường bắn hoặc một trò chơi trên máy tính”.
Cô cũng giải thích lý do tại sao hai hệ thống Patriot bị mất.
"Chiếc Patriot đầu tiên bị phá hủy vì nó không hề được di chuyển, mặc dù điều này được mô tả trong bất kỳ sách hướng dẫn quân sự nào. Sau đó, chiếc Patriot thứ hai bị phá hủy vì nó cũng không được di chuyển và không được ngụy trang, và điều này xảy ra sau khi chiếc Patriot đầu tiên bị phá hủy." . Người dân địa phương biết nó ở đâu và không có biện pháp nào được thực hiện."
Trong khi đó chỉ huy PKKQ Ukr lấp liếm rẳng đó là mô hình mà không có bằng chứng nào.
Còn vụ hôm trước dàn phóng S-300 vẫn còn nguyên đạn , nổ như pháo hoa thì họ im lặng vì không thể giấu được.
Ngoài ra, cô ấy nói, "các cách để chống lại máy bay không người lái của đối phương hiện bay hơn một trăm km vẫn chưa được phát triển." Và theo cô, không có ai trong Lực lượng Không quân đang nghiên cứu phát triển những phương pháp này.
⚠️ Bà cũng cáo buộc Tư lệnh Không quân Oleshchuk đã thổi phồng tổn thất của Nga.
"Lương tâm không ngăn cản người chỉ huy phê duyệt các số liệu thống kê giả mạo, chẳng hạn như khi trong một cuộc tấn công, quân Nga đã tung ra 5 chiếc Shaheds, chúng không bị bắn hạ, và bộ chỉ huy báo cáo cho cả nước rằng 10 chiếc đã được phóng và 5 chiếc bị bắn." xuống. Ai sẽ kiểm tra? Các tướng có của riêng họ", Bezuhla viết.
⚠️ Theo bà, Bộ Tổng tham mưu cũng ghi các thiết bị Nga bị hư hỏng là "bị phá hủy".
Một cáo buộc khác từ Bezuhla là tham nhũng trong Lực lượng Không quân. “Với một khoản phí nhất định, một người có thể được bổ nhiệm vào các đơn vị phòng không, trả thêm tiền để có tên trong danh sách nhưng không thực sự xuất hiện ở đó. Đồng thời, các chuyên gia phòng không thực sự đang được chuyển ồ ạt sang bộ binh, điều này chỉ dẫn đến những cái chết vô nghĩa", nghị sĩ viết.
Bà nói rằng có những trường hợp các chuyên gia về hệ thống phòng không của phương Tây được chuyển sang bộ binh sau khi thiết bị của họ bị phá hủy.
Kết quả là, "sự thống trị trên không của Nga ngày càng tăng, đây là những phương pháp tiếp cận mới nhất, với máy bay không người lái, trinh sát mà họ đã phát triển bên cạnh các nguồn lực cổ điển của mình là máy bay, phòng không và vệ tinh."
Bqf ta đang kêu gọi lãnh đạo Lực lượng Không quân từ chức "theo Sodole" (vị chỉ huy mới bị sa thải của Lực lượng Liên quân).
Hình ảnh tư liệu trận giải phóng quận Kanal - Chasov Yar, lính dù Nga dùng ván gỗ để tiếp cận căn phòng bên cạnh, xả súng và ném lựu đạn vào đối phương.
Ngày 07.07.2024 (13:30) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 7 tháng 7 năm 2024)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Bắc" đã tấn công nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn cơ giới 41, lữ đoàn bộ binh cơ giới 57, lữ đoàn không kích 92, lữ đoàn pháo binh 44 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn thủy quân lục chiến số 34, 36, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 120 và 127 trong khu vực của các khu định cư Neskuchnoe, Volchansk, Staritsy, Tikhoe, Garbuzovka và Bely Kolodez, vùng Kharkov.
Trong ngày, 5 cuộc tấn công bởi đội hình của lữ đoàn tấn công thứ 92, lữ đoàn Jaeger thứ 71 của Lực lượng vũ trang Ukraine và Trung tâm Lực lượng Tác chiến Đặc biệt Vostok đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của đối phương lên tới 175 quân nhân, xe chiến đấu bọc thép Kozak, một chiếc HUMVEE do Mỹ sản xuất và ba phương tiện.
Trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: một pháo tự hành Akatsiya 152 mm, hai pháo D-20 152 mm, bốn pháo D-30 122 mm, một hệ thống tên lửa phóng loạt RAK-SA-12 128 mm được sản xuất tại Croatia, cũng như trạm tác chiến điện tử "Bukovel-AD".
Các đơn vị của Nhóm quân "Phía Tây" đã chiếm giữ các vị trí thuận lợi hơn và đánh bại đội hình của các lữ đoàn xe tăng cơ giới số 14, số 4 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 110, 112, cũng như lữ đoàn lực lượng đặc biệt số 12 "Azov" ở các khu vực đông dân cư Kovsharovka, Peschanoe, Petropavlovka, Grigorovka của vùng Kharkov, Serebryanka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Chervonaya Dibrova của Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Địch mất tới 450 quân, hai xe chiến đấu bọc thép và ba xe bán tải.
Ngoài ra, trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: pháo 155 mm M777 sản xuất tại Mỹ và FH-70 sản xuất tại Anh, lựu pháo 152 mm Msta-B, pháo 152 mm D-20, hai khẩu 122 mm tự hành Gvozdika và pháo L-119 105 mm do Anh sản xuất.
Trong ngày, nhóm này đã phá hủy hai trạm tác chiến điện tử: “Bukovel-AD” và “Nota”, cùng hai kho đạn dược dã chiến của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng “Miền Nam” đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến, đồng thời đánh bại nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới 24, 28, 93, lữ đoàn không kích 79, lữ đoàn cơ động số 46 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong các khu vực đông dân cư Zaliznyanskoe, Chasov Yar, Kurdyumovka, Katerynovka, Elizavetovka, Kurakhovo và Maksimilyanovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 380 quân nhân, một xe tăng và 14 phương tiện.
Trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: pháo tự hành 155 mm M109 "Paladin" sản xuất tại Mỹ, pháo tự hành 155 mm: M777 sản xuất tại Mỹ và "FH-70" sản xuất tại Anh, bốn khẩu pháo D-20 152 mm, lựu pháo 152 mm "Msta-B".
Ngoài ra, 2 trạm tác chiến điện tử Enklav-N và 9 kho đạn dược dã chiến của Lực lượng vũ trang Ukraine cũng bị phá hủy.
Nhờ hoạt động tích cực, các đơn vị thuộc Nhóm quân "Trung tâm" đã giải phóng làng Chigari của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và cải thiện tình hình chiến thuật.
Đội hình của các lữ đoàn bộ binh cơ giới 41, 47, 110, 142, 59 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh bại tại các khu định cư Artemovo, Druzhba, Vozdvizhenka, Timofeevka, Toretsk, Berezovka và Novgorodskoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk .
Trong ngày, sáu cuộc phản công của các nhóm tấn công thuộc các lữ đoàn cơ giới số 31, Jaeger số 68, lữ đoàn tấn công dù số 95 của Lực lượng vũ trang Ukraina và tiểu đoàn xung kích độc lập số 425 “Skala” đã bị đẩy lùi.
Thiệt hại của địch lên tới 340 quân nhân, một xe tăng, một xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất, hai ô tô, một khẩu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, ba khẩu pháo Msta-B 152 mm, một khẩu pháo D-30 122 mm và một khẩu pháo M119 105 mm của Mỹ.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng "Miền Đông" đã chiếm giữ các vị trí thuận lợi hơn, đồng thời đánh bại nhân lực và trang bị của các lữ đoàn cơ giới số 72, 116 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 102 tại các khu định cư: Ugledar, Velikaya Novoselka, Vodyanoe, Storozhevoe của Cộng hòa Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Gulyaypole và Staroukrainka, vùngZaporozhye.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 145 quân nhân, một xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 4 phương tiện, một pháo tự hành M777 155 mm do Mỹ sản xuất, một pháo tự hành Krab 155 mm do Ba Lan sản xuất, một pháo D-20 152 mm, pháo M119 105 mm do Mỹ sản xuất và trạm tác chiến điện tử "Note".
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại đội hình của lữ đoàn bộ binh 141 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 124 tại các khu định cư Novoandreevka, vùng Zaporozhye, Ivanovka, Tokarevka và Antonovka, vùng Kherson.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới hơn 100 quân nhân, 6 phương tiện, 3 pháo M777 155 mm sản xuất tại Mỹ, một pháo tự hành 122 mm "Gvozdika", hai pháo M119 105 mm sản xuất tại Mỹ, một trạm radar phản pháo AN/TPQ-50 của Mỹ và ba kho đạn dược.
Hàng không tác chiến-chiến thuật, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phá hủy: một radar phát hiện các mục tiêu trên không ở độ cao thấp và trung bìnhvà đưa ra chỉ định mục tiêu cho lực lượng phòng không Giraph (Hươu cao cổ) do Thụy Điển sản xuất hệ thống và hai bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không Patriot do Hoa Kỳ sản xuất, cũng như việc đánh bại các thiết bị hàng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại sân bay căn cứ, tích tụ nhân lực và thiết bị của địch tại 119 khu vực.
Trong ngày, hệ thống phòng không đã bắn hạ 3 quả bom dẫn đường Hammer do Pháp sản xuất, 2 tên lửa HIMARS do Mỹ sản xuất và 31 máy bay không người lái.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 626 máy bay, 277 máy bay trực thăng, 27.314 máy bay không người lái, 540 hệ thống tên lửa phòng không, 16.521 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.366 phương tiện chiến đấu phóng loạt hệ thống tên lửa, 11.516 pháo dã chiến và súng cối, 23.410 chiếc xe quân sự đặc biệt.
Phía nam Kalinovka và phía bắc tiểu khu Kanal, theo thông tin hình ảnh từ nguồn DS, kẻ thù đã tiến vào lãnh thổ của đường Orlova trong một khu vực rộng tới 1,48 km với độ sâu lên tới 900 mét. Quân Nga tiếp tục áp sát về hướng và dọc kênh Seversky Donets-Donbass. Ở Kalinovka, tình hình không thay đổi đáng kể, nhưng bước tiến xa hơn của kẻ thù dọc theo đường Orlova đe dọa toàn bộ khu vực phía đông của ngôi làng.
🇷🇺🔥🇺🇦 Chiếu tướng! Các kênh của Nga đã vạch trần những lời dối trá của Bộ Quốc phòng Ukraine.
Các kênh truyền hình Nga đang chờ tuyên bố chính thức từ chính quyền Ukraine liên quan đến cuộc tấn công của Iskander vào sân bay Dolgintsevo ở Krivoy Rog, xảy ra vào ngày 3/7.
Người Ukraine khẳng định chỉ có mô hình bị bắn trúng.
Sau tuyên bố này, các kênh của Nga đã công bố thêm đoạn phim cho thấy tên lửa "mô hình" dành cho một chiếc MiG-29 "mô hình" bốc cháy do nhiên liệu máy bay "mô hình" bốc cháy.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Các báo cáo cho hay các nhóm trinh sát và phá hoại (DRG) của Nga đã chiếm đóng các khu định cư Popovka và Alexandrovka ở vùng Sumy. Thông tin này vẫn chưa được Bộ Quốc phòng Nga xác nhận.
Những ngôi làng này nằm ở biên giới giữa vùng Sumy và Belgorod.
🇷🇺🔥🇺🇦 Chiếu tướng! Các kênh của Nga đã vạch trần những lời dối trá của Bộ Quốc phòng Ukraine.
Các kênh truyền hình Nga đang chờ tuyên bố chính thức từ chính quyền Ukraine liên quan đến cuộc tấn công của Iskander vào sân bay Dolgintsevo ở Krivoy Rog, xảy ra vào ngày 3/7.
Người Ukraine khẳng định chỉ có mô hình bị bắn trúng.
Sau tuyên bố này, các kênh của Nga đã công bố thêm đoạn phim cho thấy tên lửa "mô hình" dành cho một chiếc MiG-29 "mô hình" bốc cháy do nhiên liệu máy bay "mô hình" bốc cháy.
🔴 @DDGeopolitics
Bộ đội Ukraina đã cố tình đổ dầu jet ra để đánh lừa quân Nga cho chúng tưởng bở đã đánh được MiG 29 nhưng thật ra lại là mô hình nhá
Hôm nay 4/7 là Ngày Độc lập (Quốc khánh) Hoa Kỳ ạ.
Kế hoạch của Trump cho NATO xuất hiện
(Politico. 3/7/2024)
Các cố vấn của Trump hình dung một 'sự định hướng lại triệt để' Washington sẽ lùi lại và đạt được thỏa thuận với Putin về Ukraine.
Donald Trump đã đe dọa rời NATO rất nhiều lần - hoặc ít nhất là tạo ấn tượng rằng ông sẽ lãnh đạo nước Mỹ rời khỏi NATO - đến nỗi đối với nhiều người chỉ trích ông, vấn đề là khi nào chứ không phải liệu ông có rời khỏi liên minh 75 năm tuổi này hay không. Và nếu ông ấy được bầu lại làm Tổng thống vào tháng 11 thì việc Mỹ rút khỏi (liên minh) chỉ là vấn đề thời gian.
Trên thực tế, Trump khó có thể từ bỏ NATO (hoàn toàn). Nhưng ngay cả khi ông không chính thức rời tổ chức, điều này không có nghĩa là NATO sẽ tồn tại nguyên vẹn trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Để đổi lấy sự can dự liên tục của Mỹ, Trump sẽ không chỉ yêu cầu các nước châu Âu tăng đáng kể chi tiêu cho NATO (lời phàn nàn chính của ông khi còn là Tổng thống) mà còn thực hiện điều mà chuyên gia quốc phòng nổi tiếng, một quan chức và là cựu cố vấn cấp cao của chính quyền Trump- ông Dan Caldwell đã gọi là “định hướng lại triệt để” NATO. “Chúng tôi không còn lựa chọn nào nữa,” Caldwell nói trong một cuộc phỏng vấn. Ông trích dẫn rằng nợ của Hoa Kỳ ngày càng tăng, chi tiêu quân sự suy yếu và cơ sở công nghiệp quốc phòng không thể đối phó với thách thức từ Nga và Trung Quốc.
Theo một số nguồn tin, Hoa Kỳ vẫn sẽ duy trì chiếc ô hạt nhân của mình ở châu Âu trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump và sẽ duy trì lực lượng không quân cũng như hải quân ở các căn cứ ở Đức, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, phần lớn bộ binh, xe bọc thép, hậu cần và pháo binh cuối cùng sẽ là việc chuyển từ tay Hoa Kỳ sang tay châu Âu. Các phần của kế hoạch này đã được công bố trong một bài viết của Trung tâm Đổi mới Hoa Kỳ (một tổ chức liên kết với Trump) vào tháng 2 năm 2023. Nhưng trong những tháng qua, những người ủng hộ Trump đã đạt được sự đồng thuận nhiều sắc thái hơn về những nét phác thảo của một khái niệm NATO mới.
Caldwell cho biết thêm: “Sự thay đổi mà họ dự tính sẽ liên quan đến việc “giảm đáng kể và đáng kể vai trò an ninh của Mỹ khi chuyển từ vị thế là nhà cung cấp sức mạnh chiến đấu chính ở châu Âu sang người chỉ hỗ trợ trong thời kỳ khủng hoảng”. Mà biểu hiện của ý tưởng ấy sẽ là một phần khác trong kế hoạch trò chơi mới nổi của Trump khi hệ thống NATO sẽ gồm hai cấp. Ý tưởng này lần đầu tiên được đề xuất bởi một cựu quan chức cấp cao khác của chính quyền Trump, Trung tướng quân đội đã nghỉ hưu Keith Kellogg. Điều ấy có nghĩa là các quốc gia thành viên NATO nếu chưa đạt được mục tiêu chi 2% GDP cho quốc phòng thì “sẽ không nhận được hỗ trợ quốc phòng và an ninh và sự đảm bảo của Hoa Kỳ”.
Mọi người chắc vẫn còn nhớ, chính Trump đã nhiều lần phàn nàn rằng các đồng minh NATO đang "lừa gạt chúng ta" khi không đạt được mục tiêu chi tiêu 2% cho quốc phòng. Gần đây hơn, Trump (như là) đã mời Nga tấn công các nước NATO khi nói rằng ông sẽ "khuyến khích" người Nga "làm bất cứ điều gì họ muốn" với các nước thành viên không đáp ứng được đói với mục tiêu chi tiêu quốc phòng - điều đã được các đồng minh NATO hứa sẽ làm bởi một thỏa thuận từ một thập kỷ trước tại Hội nghị thượng đỉnh ở Xứ Wales năm 2014.
Bên cạnh đó, một giải pháp nhanh chóng cho cuộc xung đột kéo dài hai năm rưỡi ở Ukraine cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong kế hoạch của Trump đối với NATO. Ứng cử viên Tổng thống Hoa Kỳ được cho là đang xem xét một thỏa thuận theo đó NATO sẽ đồng ý không mở rộng về phía đông, đặc biệt là việc kết nạp Ukraine và Georgia vào NATO. Về việc này, dường như ông Trump đang có (ý tưởng) sẽ đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc Moscow có thể giữ bao nhiêu lãnh thổ Ukraine cho riêng họ. Nhìn chung, cách tiếp cận mới của Trump trong các lĩnh vực này sẽ thể hiện một cuộc cách mạng trong các vấn đề của NATO mà nhiều nhà phê bình cho rằng châu Âu không thể đạt được trong tương lai gần.
Trong cuộc gặp với Tổng thống Joe Biden tại Washington hồi đầu tháng này, Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của NATO Jens Stoltenberg đã thông báo rằng 23 trong số 31 thành viên của NATO sẽ đáp ứng mục tiêu 2% của liên minh. “Con số này cao hơn gấp đôi so với 4 năm trước” Stoltenberg nói. Nước Đức thì đã dự kiến sẽ đạt được con số này lần đầu tiên kể từ đầu những năm 1990. Nhưng ngay cả khi Đức đạt được mốc đó, một số cựu quan chức quốc phòng ủng hộ Trump cho rằng như vậy vẫn là chưa đủ. Elbridge Colby, người lãnh đạo việc xây dựng Chiến lược phòng thủ quốc gia của chính quyền Trump, cho biết: “Chúng ta không nên làm gấp 10 lần những gì người Đức đang làm và chúng ta cần phải chuẩn bị để cứng rắn với họ. Phải có hậu quả”. Colby nói thêm “Chúng tôi muốn NATO hoạt động tích cực nhưng được lãnh đạo bởi người châu Âu. Đó chính là ý tưởng ban đầu của Dwight Eisenhower về NATO”. Colby nói tiếp: Chỉ đến bây giờ, trước một Trung Quốc đang lớn lên và đe dọa, nhu cầu về những thay đổi như vậy càng trở nên cấp thiết hơn nhiều. “Mỹ không có đủ lực lượng quân sự…. Chúng tôi không thể bẻ gãy ngọn giáo của mình ở châu Âu chỉ để chống lại người Nga khi chúng tôi biết rằng người Trung Quốc và người Nga đang hợp tác và người Trung Quốc mới là mối đe dọa nguy hiểm và đáng kể hơn”.
Phép thử đầu tiên về ý tưởng của Trump đối với NATO, nếu ông giành được một nhiệm kỳ nữa có lẽ sẽ là cách ông xử lý cuộc xung đột quân sự Nga-Ukraine.
Kể từ khi bùng nổ xung đột quân sự ở Ukraine năm 2022, Hoa Kỳ đã tăng cường vai trò trung tâm của mình trong NATO khi gửi thêm 20.000 quân tới châu Âu (tổng cộng là 100.000), cũng như gửi thêm cả lực lượng không quân và các lực lượng mặt đất, biển, mạng và không gian mới. Hiện tai, Trump được cho là đang xem xét về khả năng ký kết một thỏa thuận với Putin cũng liên quan đến các quốc gia có thể hoặc không thể gia nhập NATO, đặc biệt là Ukraine và Georgia. Một kế hoạch như vậy sẽ làm tăng thêm sự mơ hồ của NATO trong lời hứa về việc Ukraine trở thành thành viên trong tương lai, ngược lại với chính sách mà Biden đã triển khai, mặc dù không đưa ra khung thời gian.
Về Kế hoạch sơ bộ của Trump khi kêu gọi buộc Ukraine phải trao Crimea và Donbass cho Nga
Chủ tịch Quỹ Di sản Kevin Roberts, người phát triển Dự án 2025, cho biết: “Tôi mong đợi xung đột sẽ kết thúc nhanh chóng. Roberts cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông không thể chia sẻ bất kỳ thông tin nội bộ nào về kế hoạch của Trump. Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết Trump “sẽ sẵn sàng cấm điều gì đó đối với việc mở rộng NATO và không quay trở lại đường biên giới năm 1991 đối với Ukraine. Nó sẽ chỉ ở trên bàn. Nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ bất kỳ khả năng nào khác, bao gồm cả việc cung cấp số lượng lớn vũ khí cho Ukraine”.
Khi được hỏi trong một phỏng vấn ngày 21/6 rằng liệu Trump có sẵn sàng loại trừ khả năng mở rộng NATO sang Ukraine hay không, Trump đã trả lời (trong những bình luận mà phần lớn chưa được công bố) rằng việc hứa trở thành thành viên NATO cho Ukraine là một “sai lầm” và “là nguyên nhân đã bắt đầu cuộc chiến này”. Đã có nhiều người trong phe Trump công khai về việc muốn một NATO không có Ukraine. Còn Elbridge Colby (lãnh đạo việc phát triển Chiến lược phòng thủ quốc gia của Trump) thì nói “NATO đã mở rộng vượt xa những gì họ cần cho một liên minh chống bá quyền khi chống lại chỉ một nước Nga".
Ngày 14/6, ông Putin cho biết Nga sẵn sàng đàm phán chấm dứt chiến tranh nếu Ukraine từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO và rút quân khỏi 4 khu vực mà Moscow coi là của mình. Còn khi được hỏi tại cuộc tranh luận ngày 27/6 với Biden rằng liệu những điều kiện như vậy có thể được chấp nhận hay không, Trump đã trả lời: “Không, chúng không thể chấp nhận được. Nhưng hãy nhìn xem, đó là một cuộc chiến lẽ ra không bao giờ nên bắt đầu"
Những người chỉ trích thì nói rằng việc gây áp lực buộc Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ sẽ chỉ xác nhận việc chiếm đất khủng khiếp và giết người của Putin. Nhưng Trump đã rõ ràng hơn khi nói rằng: bản thân ông không có tình yêu dành cho Ukraine giống như tình yêu dành cho NATO. Trước đó, tong chuyến thăm Điện Capitol vào tháng 6, Trump đã nói với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson rằng "Ukraine sẽ không bao giờ giúp chúng ta” và “chúng ta nên trả lương cho binh lính của mình nhiều hơn thay vì gửi 60 tỷ USD cho Ukraine”. Người phát ngôn của Đảng Cộng hòa- ông Don Bacon cũng kể lại cuộc trò chuyện có nội dung gần tương tự và nói với các phóng viên rằng "Trump đã bác bỏ mục tiêu xa vời không tưởng, nhưng lại vốn là chính sách nhất quán của Biden khi ông ta đồng thuận về việc trục xuất hoàn toàn người Nga mà Kiev mong muốn" và “Ông ấy (Trump) còn nói rằng nếu Ukraine thắng thì sẽ có ích gì?” (Don Bacon kể lại).
Vấn đề lớn nhất trong cách tiếp cận mới của Trump với NATO có thể là các nước châu Âu rõ ràng chưa sẵn sàng để sớm đóng một vai trò quân sự mở rộng đáng kể. Nhưng họ lại có rất ít sự lựa chọn, vì lần này Trump sẽ có nhiều đòn bẩy hơn để yêu cầu những gì mà ông ấy muốn từ châu Âu, vì Mỹ vẫn đang cung cấp phần lớn viện trợ quân sự cho Ukraine và châu Âu đang yếu hơn về kinh tế và hiện đang bị phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung năng lượng của Mỹ hơn bao giờ hết.
Như đã biết, Đức đã ngừng nhập khẩu trực tiếp khí đốt của Nga từ năm 2022, nhưng các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên lớn thứ hai và thứ ba của Đức, Hà Lan và Bỉ thì được cho là vẫn nhập khẩu một lượng đáng kể khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal LNG của Nga.
Như cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, John Bolton đã viết trong cuốn hồi ký của mình: "Căn phòng nơi chuyện đó xảy ra luôn có một Trump bất mãn khi thường xuyên bị kích động bởi vấn đề này khi còn là Tổng thống". Còn tại cuộc họp báo với Stoltenberg tại hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2018, Trump dđ dọa “Chúng tôi đang phải bảo vệ các ông, nhưng các ông thì lại đang trả tất cả số tiền này cho Nga”. Về việc này, Colby nhận xét: “Tôi nghĩ Châu Âu gần như đang trải qua giai đoạn đau buồn. “Họ đã chuyển từ từ chối sang chấp nhận, nhưng họ vẫn chưa ổn, vì vậy đó là cách chúng tôi giải quyết vấn đề. Tôi nghĩ cũng có sự tiến bộ đáng kể, nhưng nó quá chậm và quá nhỏ".
Bản năng theo chủ nghĩa biệt lập của Trump có thể vô tình gây tiếng vang và kéo Hoa Kỳ vào một cuộc chiến rộng lớn hơn.
Ví dụ, Colby đã nhiều lần lưu ý với sự quan ngại về đề xuất của Macron gửi quân đội Pháp vào cuộc xung đột ở Ukraine và cả với những lời lẽ khiêu khích đến từ các nhà lãnh đạo Đông Âu khi họ có tư tưởng diều hâu hơn nhưng chỉ sau bức màn nhung. Trong số các nhà lãnh đạo Đông Âu đó có Tổng thống Latvia Edgars Rinkevics, người mà mới đây đã tuyên bố bằng tiếng Latinh: Russia delenda est. Nội dung ấy là sự tham chiếu đến công thức làm món Carthage cổ của xứ Cato là "Carthago delenda est" và nó có nghĩa là "Carthage phải bị tiêu diệt". “Nước Nga phải bị tiêu diệt? Họ có 6.000 vũ khí hạt nhân!". Colby nói và cười: “Cách thông thường mà một số người tiếp cận vấn đề leo thang thật là điên rồ” và “Tôi rất lo ngại cho họ về điều này và khả năng những bước đi bất cẩn như vậy có thể kéo chúng ta vào một cuộc chiến lớn với Nga”. Và cũng như vậy, khi cũng đã có nhiều chính trị gia Hoa Kỳ tin rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đang phủ nhận mọi hành vi sai trái. Ông Shapiro thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu thì cho biết: “Họ không biết làm thế nào để thay thế Hoa Kỳ” và "Những nỗ lực của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhằm đạt được sự độc lập lớn hơn từ chiếc ô quốc phòng của Mỹ đã thất bại".
Stoltenberg, trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ 10 năm làm Tổng thư ký NATO thì đã lập luận rằng: Hoa Kỳ nên hài lòng với việc nền quốc phòng châu Âu dã giúp hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Còn Shapiro nhận xét: “Họ đã quyết định với sự tin tưởng chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ có mặt ở đó trong khuôn khổ NATO. Nhưng đối với tôi, có vẻ như đó không thực sự là một kế hoạch, mà là niềm hy vọng mà họ có khi chưa bao giờ họ có bất kỳ một kế hoạch nào”./.
Nếu Trump đắc cử TT Mỹ kỳ này , thì e cho rằng Mỹ nên giải tán cái hội NATO là chính xác các Cụ ạ . Thực tế thì chính cái tên của nó đã làm bó hẹp cái tổ chức này . Bây giờ xu thế toàn cầu hóa , 1 khối bắc đại tây dương thực chất toàn lũ ăn theo mà vai trò chẳng đóng góp gì nhiều cho đại ca .
Như con Đại bàng khi già thì cần phải tự nhổ lông , đập mỏ của mình mà làm mới . Nếu Mỹ còn đủ tự tin thì cần chuyển đổi cái đội NATO thành đội khác như là '' liên minh phòng thủ toàn cầu '' hay '' tổ chức QS trái đất '' ... E cho rằng làm dc như vậy thì Mỹ còn có thể tiếp tục duy trì vị thế cường quốc số 1 của mình .
Cụ đừng khích tướng. Ko đc đâu. Làm gì có chuyện đó đc. Nato đang mở rộng sang châu Á với tiền đồn là Nhật rồi.
Mỹ với chiến lược xoay trục về châu Á thời trc Covid và với cuộc chiến thương mại với TQ cũng nằm trong chiến lược đó. Bên cạnh việc cái gọi là duy trì tự do hàng hải ở vùng biển Đông mà có 1 time nhiều tím và ngay cả đỏ "ngây thơ" cũng tưởng bở về ý đồ cũng như chiến lược lâu dài của Mỹ.
Phi cũng là 1 mắt xích trong thế gọng kìm ở Châu Á để vây TQ. Xứ muống cũng nằm trong kế hoạch của Mỹ. Thế nên nó cũng cây gậy và củ cà rốt rõ.
Sắp đến có khi thành lập Tổ chức Hiệp ước Thái Binh Dương - kéo từ Nhật- Hàn -Phi- nước nào? Thành một vành đai vây lấy TQ.
Nước nào là nước nào?
Lập lờ cái gì hở cụ?
Nước nào đó thực ra mới hết làm kẻ thù của nhau trên danh nghĩa từ năm 95. Sau cái vụ biểu tình phá phách chống Tàu năm nào, vụ vùng núi giáp biên năm rồi, bị cái xứ đó chia tách tiêu diệt hết, bắt bớ, cấm tiệt 1 mớ NGO, trên đất nhà thằng kia sổ toẹt cmn sợ gì thì cụ nghĩ lôi kéo nước nào là nước nào?
Mới bỏ gặp nhau bằng AK vs lưỡi lê được 1 thời gian, cùng với thông điệp ngoại giao rất rõ ràng gần đây của nước nào đó thì rõ ràng thằng Mỹ đếch có cơ hội lôi kéo nước nào đó luôn.
Bảo vệ chế độ, lợi ích quốc gia là trên hết. Bài học Ukr sờ sờ ra đó, Ukr chọn ăn cứt thay cơm khi tham gia liên minh chống Nga nó rõ như ban ngày. Mà giờ còn hô hào nước nào đó tham gia Lm chống Tàu.
Nực cười.....
Cụ căng thẳng quá...🤔
Cụ xích lô 3 bánh cũng chỉ nói về mơ ước nhỏ nhoi của nước Mỹ thôi mà...
Còn nước nào đó thì không có chuyện gia nhập, vì ưu tiên của nước nào là trở thành cường quốc, chứ không phải thành chó đàn...
Các cụ nhẩy...🤪
Cụ ấy yêu nước quá ấy mà 😀
Em nghĩ việc mời và tiếp đón trọng thị ngài Putin và công bố rõ ràng ngay và luôn các văn kiện hợp tác chỉ để khẳng định rõ ràng thông điệp: bố mài đe'0 theo phe nào cả, chỉ hợp tác làm ăn về kinh tế nhóe. Đứa nào sang làm ăn bố cũng công cmn khai hết lên báo, thế thì còn vặn vẹo cái đe'0 giề.
(Nhưng chuyện trong phòng kín thì chịu ạ 🤪)
Thì đấy, giờ lòi ra Mình có,Kharusha tận những đầu 4. Chẳng biết chuyển giao lúc nào, giờ tập trận thấy lôi ra dùng.
Âm thầm thế là cùng.
Em vừa search thử hệ thống này. Theo wiki thì VN là nc ngoài Nga đầu tiên đưa vào sử dụng. Ở mấy chỗ khác Nga dùng.
