Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 47

2,989 Bài viết
103 Thành viên
16756 Reactions
142.2 K Lượt xem
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
Topic starter  

🇨🇳 Gần đây có tin một nhóm nhà khoa học Trung Quốc đến từ Đại học Thanh Hoa đã đạt được tiến bộ trong việc phát triển radar để phát hiện tên lửa siêu thanh. Theo báo cáo, hệ thống có thể theo dõi đồng thời 10 vật thể di chuyển với tốc độ Mach 20 với sai số phát hiện chỉ 28 cm và có thể phân biệt được mồi nhử.

Thiết bị này được mô tả là một radar quang tử vi sóng sử dụng giao tiếp bằng laser để truyền thông tin giữa các nút chính của nó ở tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng. Điều này cho phép nó xử lý các tín hiệu vi sóng phức tạp cần thiết để đo thông số mục tiêu một cách chính xác.

Các tác giả khẳng định hệ thống này nhỏ gọn và có thể được lắp đặt trên nền tảng mặt đất, tàu thủy và thậm chí cả máy bay. Tuy nhiên, không có hình ảnh nào về radar mới của Trung Quốc trong văn bản và kết quả thử nghiệm chỉ được biết qua tuyên bố của các nhà phát triển.

📌 Tuy nhiên, điều này cho thấy nỗ lực tích cực trong việc tìm cách đánh chặn tên lửa siêu thanh, vốn hiện là một nhiệm vụ khó khăn ngay cả đối với các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại. Đây là một ví dụ khác về cuộc cạnh tranh "khiên và kiếm", trong đó biện pháp đối phó cuối cùng xuất hiện để đáp lại một loại vũ khí mới.

Sự xuất hiện của những hệ thống như vậy chỉ là vấn đề thời gian. Hiện tại, Trung Quốc dường như đang dẫn đầu ở đây, nhưng các cường quốc khác sẽ sớm có thể “bắt kịp”. Đồng thời, sự xuất hiện của những radar này không có nghĩa là tên lửa siêu thanh sẽ đột nhiên mất đi tính liên quan - ngược lại, quy mô sử dụng của chúng sẽ chỉ tăng lên trong tương lai.

@rybar


   
Canonbb, Nguoi Nam My, URA and 1 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
Topic starter  

Iskander viếng thăm Odessa

IMG 9491
IMG 9492
IMG 9493

   
Canonbb, Nguoi Nam My, URA and 4 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
Topic starter  

Dân Ukr chuẩn bị chào đón Thế Vận Hội ở Paris

IMG 9489
IMG 9490

   
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
Topic starter  

Trust me, I am profesional

IMG 9487
IMG 9488
IMG 9494

   
Canonbb, Nguoi Nam My, Big bang and 4 people reacted
Ngo rung
(@ngo-rung)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 6259.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1267
 

Đăng bởi: @elevonic

🇨🇳 Gần đây có tin một nhóm nhà khoa học Trung Quốc đến từ Đại học Thanh Hoa đã đạt được tiến bộ trong việc phát triển radar để phát hiện tên lửa siêu thanh. Theo báo cáo, hệ thống có thể theo dõi đồng thời 10 vật thể di chuyển với tốc độ Mach 20 với sai số phát hiện chỉ 28 cm và có thể phân biệt được mồi nhử.

Thiết bị này được mô tả là một radar quang tử vi sóng sử dụng giao tiếp bằng laser để truyền thông tin giữa các nút chính của nó ở tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng. Điều này cho phép nó xử lý các tín hiệu vi sóng phức tạp cần thiết để đo thông số mục tiêu một cách chính xác.

Các tác giả khẳng định hệ thống này nhỏ gọn và có thể được lắp đặt trên nền tảng mặt đất, tàu thủy và thậm chí cả máy bay. Tuy nhiên, không có hình ảnh nào về radar mới của Trung Quốc trong văn bản và kết quả thử nghiệm chỉ được biết qua tuyên bố của các nhà phát triển.

📌 Tuy nhiên, điều này cho thấy nỗ lực tích cực trong việc tìm cách đánh chặn tên lửa siêu thanh, vốn hiện là một nhiệm vụ khó khăn ngay cả đối với các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại. Đây là một ví dụ khác về cuộc cạnh tranh "khiên và kiếm", trong đó biện pháp đối phó cuối cùng xuất hiện để đáp lại một loại vũ khí mới.

Sự xuất hiện của những hệ thống như vậy chỉ là vấn đề thời gian. Hiện tại, Trung Quốc dường như đang dẫn đầu ở đây, nhưng các cường quốc khác sẽ sớm có thể “bắt kịp”. Đồng thời, sự xuất hiện của những radar này không có nghĩa là tên lửa siêu thanh sẽ đột nhiên mất đi tính liên quan - ngược lại, quy mô sử dụng của chúng sẽ chỉ tăng lên trong tương lai.

@rybar

 

Vẫn khoai phết. TL siêu thanh từ lúc phóng đến khi tiếp cận mục tiêu chỉ 2-3 phút. Phát hiện ra rồi liệu có thể khởi động kịp để đánh chặn hay không?

 


   
Canonbb, Nguoi Nam My, Big bang and 3 people reacted
(@ngunhatxa)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1084.87
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 79
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Hà Huy Thành

Có vẻ như có ai đó đang rất lo lắng. Không thể kết tội cựu tổng thống, đã đến lúc cần phải sử dụng kịch bản Dallas, bởi chỉ còn rất ít thời gian trước khi Trump chính thức được xác nhận là ứng cử viên duy nhất của Đảng Cộng hòa.

Cho đến nay, về mặt kỹ thuật, nhìn chung vẫn chưa rõ bản chất thực sự của tất cả những điều này. Hung thủ được xác định là Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, đã bắn vào Trump từ khoảng cách 137m (trên mái một ga-ra) bằng khẩu súng trường AR-15. Dù sao thì đây cũng là một tình huống bình thường ở một nền dân chủ tốt nhất thế giới. Việc lựa chọn địa điểm, thời gian và phương pháp rõ ràng cho thấy một cách tiếp cận công việc rất nghiêm túc. Nhân tiện, khẩu súng AR-15 là một khẩu tiểu liên, trang bị cho lục quân Hoa Kỳ những năm 60-70, hiện được bán khá thoải mái ở Hoa Kỳ, ai cũng có thể mua được. Đây hoàn toàn không phải là súng bắn tỉa. Nếu anh chị nào từng phục vụ trong quân đội đều có thể hiểu rằng để bắn trúng mục tiêu to cỡ đầu anh Trump bằng khẩu AK-47 ở cự ly 100m là khó như thế nào. Chỉ nhờ phép màu mà Trump vẫn còn sống. Ngay tại thời điểm bắn, Trump quay đầu sang phải khiến viên đạn chỉ sượt qua tai mà không găm thẳng vào thái dương, khiến đầu của Trump trở thành giống như đầu của J.F. Kennedy.

Biden ngay lập tức đã lên án vụ ám sát, Nancy Pelosi cũng vậy. Elon Musk cũng lên tiếng… Các phương tiện truyền thông của phe dân chủ cũng không thể im lặng, nhưng họ nói theo cách rất lạ, ví dụ:
- CNN: “Mật vụ vội đưa Trump rời khỏi sân khấu sau khi ông gục ngã tại cuộc vận động tranh cử”.
- The Washington Post: “Trump được đưa đi sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania”.
- MSNBC: “Trump an toàn sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử”.
- The New York Times: “Trump được vội vã đưa đi khỏi sân khấu sau sự hỗn loạn tại cuộc vận động tranh cử”.

Thật là kinh điển: hoàn toàn không có vụ ám sát nào, chỉ có việc Trump bị ngã, có một loại âm thanh nào đó vang lên, và Trump được sơ tán khỏi sân khấu… Đây là cách hoạt động của “truyền thông cánh tả tự do”.

Vụ ám sát xảy ra vào thời điểm rất phù hợp và cũng rất nhạy cảm. Thời gian không còn nhiều với Joe, và anh ta đang mất uy tín ở mức đáng báo động. Theo kết quả thăm dò mới nhất thì sẽ có gần 40% cử tri sẽ bỏ phiếu cho Biden (bao gồm cả những người ở thế giới bên kia), và khoảng 43% người sống sẽ bỏ phiếu cho Trump. Thêm vào đó, 6/7 bang “đu quay” cũng bỏ phiếu cho Trump, chỉ còn duy nhất Pennsylvania vẫn đang “đu quay”. Đó là lý do tại sao Trump đi vận động tranh cử ở bang này.

Biden không có gì đặc biệt để thể hiện, ngay cả khi Fed nghiến răng giảm lãi suất, thì ngay sau cuộc bầu cử, lãi suất sẽ phải tăng trở lại còn mạnh hơn vì không còn cách nào khác. Ngoài ra, hồ sơ tham nhũng của gia đình Biden ngày càng dày, cùng với ông con “bất hảo” ngày càng trở nên nguy hiểm, rõ ràng nếu Trump thắng cuộc thì đồng nghĩa với việc cả nhà Biden vào tù.

Trump thì lại có vẻ không quan tâm mấy đến NATO, EU hay khu vực phía Bắc Biển Đen. Trump cần một cuộc cách mạng công nghiệp ở Hoa Kỳ, nếu không thì trong 5 – 10 năm nữa, nước Mỹ sẽ bị xóa sổ khỏi danh sách các nước công nghiệp hóa, và khi đó sự thống trị ngay cả ở Tây bán cầu cũng như “giấc mơ Mỹ” có thể bị lãng quên. Bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính quy mô lớn nào cũng sẽ đẩy Hoa Kỳ vào một nơi mà họ không thể tự mình bò ra khỏi cái lỗ hổng tài chính đó.

Chỉ vài ngày trước, người ta đã nói rằng sự lựa chọn không phải là giữa Trump và Biden. Sự lựa chọn là giữa nền kinh tế quốc gia và chủ nghĩa toàn cầu. Rõ ràng, những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đã quyết định giải quyết vấn đề này một lần và mãi mãi, vì đối với họ, nước Mỹ cũng chỉ là một trong những nguồn thực phẩm mà thôi.

Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ không còn tẻ nhạt nữa, các bên bắt đầu chiến đấu mà không theo bất kỳ luật lệ nào.

Vụ ám sát Trump chắc phải còn lâu mới được bạch hóa. Tuy nhiên, xét về góc độ kỹ thuật thì nhiều cái đáng bàn.

Khẩu AR-15, kể cả với version dân sự hóa (bỏ chế độ bắn tự động, sử dụng trong săn bắn và phòng vệ cá nhân) thì cũng là một phương tiện hỏa lực đáng tin cậy với độ chụm cao, lực giật nhỏ. Em chưa được cầm bắn phát nào song được mấy "đại ca" nói lại thì súng này bắn dễ trúng hơn nhiều so với AK-47, chỉ là độ công phá thua kém hơn nhiều so với AK thôi.

https://vnexpress.net/uy-luc-sung-truong-ak-47-va-ar-15-trong-mat-cuu-binh-my-3903577.html

Cái đáng nói ở đây là tại sao có sự hớ hênh đến mức cho phép sát thủ tiếp cận mục tiêu bảo vệ ở khoảng cách quá gần, hơn nữa lại trên một địa hình quá trống trải như vậy, chẳng khác nào "lậy ông, tôi ở bụi này" :D

Chỉ cần bộ não nhỏ bằng quả óc chó thôi cũng đủ thấy rằng có vụ dàn xếp ở đây. Hoặc là mật vụ thông đồng với hoạt động ám sát (???) hoặc đây là chiêu thức của Đảng CH nhằm nâng tuyệt đối rating của vị cựu tổng thống Hoa Kỳ.

Em thì nghiêng về phương án 2 ạ. Là em thì sẽ tư vấn cho bác Trump thế này ạ: "Cụ cứ cầm hộ con mảnh dao lam nhỏ vào tay phải, nói dăm ba câu ất ơ rồi quay đầu sang bên phải, nếu nghe thấy tiếng nổ thì cúi xuống đưa cánh tay phải lên ngang tai. Sau đó cứ để tụi con lo việc, còn cụ thích chém gì thì chém" :D  

Đấy là ngu kế của riêng thằng em thôi, còn bọn Mẽo nó khôn thấy bà, thiếu gì mưu cao kế hiểm, các cụ nhể? 

 


   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 6 people reacted
Bigmoto
(@bigmoto)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8406.6
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1567
 

Đăng bởi: @ngunhatxa

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Hà Huy Thành

Có vẻ như có ai đó đang rất lo lắng. Không thể kết tội cựu tổng thống, đã đến lúc cần phải sử dụng kịch bản Dallas, bởi chỉ còn rất ít thời gian trước khi Trump chính thức được xác nhận là ứng cử viên duy nhất của Đảng Cộng hòa.

Cho đến nay, về mặt kỹ thuật, nhìn chung vẫn chưa rõ bản chất thực sự của tất cả những điều này. Hung thủ được xác định là Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, đã bắn vào Trump từ khoảng cách 137m (trên mái một ga-ra) bằng khẩu súng trường AR-15. Dù sao thì đây cũng là một tình huống bình thường ở một nền dân chủ tốt nhất thế giới. Việc lựa chọn địa điểm, thời gian và phương pháp rõ ràng cho thấy một cách tiếp cận công việc rất nghiêm túc. Nhân tiện, khẩu súng AR-15 là một khẩu tiểu liên, trang bị cho lục quân Hoa Kỳ những năm 60-70, hiện được bán khá thoải mái ở Hoa Kỳ, ai cũng có thể mua được. Đây hoàn toàn không phải là súng bắn tỉa. Nếu anh chị nào từng phục vụ trong quân đội đều có thể hiểu rằng để bắn trúng mục tiêu to cỡ đầu anh Trump bằng khẩu AK-47 ở cự ly 100m là khó như thế nào. Chỉ nhờ phép màu mà Trump vẫn còn sống. Ngay tại thời điểm bắn, Trump quay đầu sang phải khiến viên đạn chỉ sượt qua tai mà không găm thẳng vào thái dương, khiến đầu của Trump trở thành giống như đầu của J.F. Kennedy.

Biden ngay lập tức đã lên án vụ ám sát, Nancy Pelosi cũng vậy. Elon Musk cũng lên tiếng… Các phương tiện truyền thông của phe dân chủ cũng không thể im lặng, nhưng họ nói theo cách rất lạ, ví dụ:
- CNN: “Mật vụ vội đưa Trump rời khỏi sân khấu sau khi ông gục ngã tại cuộc vận động tranh cử”.
- The Washington Post: “Trump được đưa đi sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania”.
- MSNBC: “Trump an toàn sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử”.
- The New York Times: “Trump được vội vã đưa đi khỏi sân khấu sau sự hỗn loạn tại cuộc vận động tranh cử”.

Thật là kinh điển: hoàn toàn không có vụ ám sát nào, chỉ có việc Trump bị ngã, có một loại âm thanh nào đó vang lên, và Trump được sơ tán khỏi sân khấu… Đây là cách hoạt động của “truyền thông cánh tả tự do”.

Vụ ám sát xảy ra vào thời điểm rất phù hợp và cũng rất nhạy cảm. Thời gian không còn nhiều với Joe, và anh ta đang mất uy tín ở mức đáng báo động. Theo kết quả thăm dò mới nhất thì sẽ có gần 40% cử tri sẽ bỏ phiếu cho Biden (bao gồm cả những người ở thế giới bên kia), và khoảng 43% người sống sẽ bỏ phiếu cho Trump. Thêm vào đó, 6/7 bang “đu quay” cũng bỏ phiếu cho Trump, chỉ còn duy nhất Pennsylvania vẫn đang “đu quay”. Đó là lý do tại sao Trump đi vận động tranh cử ở bang này.

Biden không có gì đặc biệt để thể hiện, ngay cả khi Fed nghiến răng giảm lãi suất, thì ngay sau cuộc bầu cử, lãi suất sẽ phải tăng trở lại còn mạnh hơn vì không còn cách nào khác. Ngoài ra, hồ sơ tham nhũng của gia đình Biden ngày càng dày, cùng với ông con “bất hảo” ngày càng trở nên nguy hiểm, rõ ràng nếu Trump thắng cuộc thì đồng nghĩa với việc cả nhà Biden vào tù.

Trump thì lại có vẻ không quan tâm mấy đến NATO, EU hay khu vực phía Bắc Biển Đen. Trump cần một cuộc cách mạng công nghiệp ở Hoa Kỳ, nếu không thì trong 5 – 10 năm nữa, nước Mỹ sẽ bị xóa sổ khỏi danh sách các nước công nghiệp hóa, và khi đó sự thống trị ngay cả ở Tây bán cầu cũng như “giấc mơ Mỹ” có thể bị lãng quên. Bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính quy mô lớn nào cũng sẽ đẩy Hoa Kỳ vào một nơi mà họ không thể tự mình bò ra khỏi cái lỗ hổng tài chính đó.

Chỉ vài ngày trước, người ta đã nói rằng sự lựa chọn không phải là giữa Trump và Biden. Sự lựa chọn là giữa nền kinh tế quốc gia và chủ nghĩa toàn cầu. Rõ ràng, những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đã quyết định giải quyết vấn đề này một lần và mãi mãi, vì đối với họ, nước Mỹ cũng chỉ là một trong những nguồn thực phẩm mà thôi.

Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ không còn tẻ nhạt nữa, các bên bắt đầu chiến đấu mà không theo bất kỳ luật lệ nào.

Vụ ám sát Trump chắc phải còn lâu mới được bạch hóa. Tuy nhiên, xét về góc độ kỹ thuật thì nhiều cái đáng bàn.

Khẩu AR-15, kể cả với version dân sự hóa (bỏ chế độ bắn tự động, sử dụng trong săn bắn và phòng vệ cá nhân) thì cũng là một phương tiện hỏa lực đáng tin cậy với độ chụm cao, lực giật nhỏ. Em chưa được cầm bắn phát nào song được mấy "đại ca" nói lại thì súng này bắn dễ trúng hơn nhiều so với AK-47, chỉ là độ công phá thua kém hơn nhiều so với AK thôi.

https://vnexpress.net/uy-luc-sung-truong-ak-47-va-ar-15-trong-mat-cuu-binh-my-3903577.html

Cái đáng nói ở đây là tại sao có sự hớ hênh đến mức cho phép sát thủ tiếp cận mục tiêu bảo vệ ở khoảng cách quá gần, hơn nữa lại trên một địa hình quá trống trải như vậy, chẳng khác nào "lậy ông, tôi ở bụi này" :D

Chỉ cần bộ não nhỏ bằng quả óc chó thôi cũng đủ thấy rằng có vụ dàn xếp ở đây. Hoặc là mật vụ thông đồng với hoạt động ám sát (???) hoặc đây là chiêu thức của Đảng CH nhằm nâng tuyệt đối rating của vị cựu tổng thống Hoa Kỳ.

Em thì nghiêng về phương án 2 ạ. Là em thì sẽ tư vấn cho bác Trump thế này ạ: "Cụ cứ cầm hộ con mảnh dao lam nhỏ vào tay phải, nói dăm ba câu ất ơ rồi quay đầu sang bên phải, nếu nghe thấy tiếng nổ thì cúi xuống đưa cánh tay phải lên ngang tai. Sau đó cứ để tụi con lo việc, còn cụ thích chém gì thì chém" :D  

Đấy là ngu kế của riêng thằng em thôi, còn bọn Mẽo nó khôn thấy bà, thiếu gì mưu cao kế hiểm, các cụ nhể? 

 

Hình như viên đạn sượt anh Chum hạ gục 1 người đấy cụ. Nói chung không chơi mạo hiểm thế đâu.

Nếu diễn kịch thì chỉ cần 1 chú bắn loạn xạ vào đám đông là cũng vãi tè rồi.

AR15 nhẹ hơn AK, đạn nhỏ, đường đạn căng. Trong tầm 200m bắn khá chính xác. Nhưng ngoài tầm 200m thì tản mát lớn. Do đạn nhẹ và tốc xoáy của viên đạn cao, ngoài 200m trục xoáy của viên đạn bị lệch cho với quỹ đạo chuyển động cong - do trọng lực- nên viên đạn có xu hướng lộn nhào lung tung, mất ổn định quỹ đạo.

AK đạn nặng hơn nên khi viên đạn chạy trong nòng súng đã gây tác động lớn dễ lệch đường ngắm. Tuy nhiên do tốc độ xoáy thấp, đạn nặng nên quỹ đạo ổn định đến tầm >300m

Mặt khác do đạn AK xoáy chậm nên sức công phá mạnh hơn đạn AR15 - ngoài chuyện đạn to hơn. Tốc độ xoáy chậm làm đạn AK phá thịt rất mạnh, nếu viên đạn xuyên qua người thì vết trổ ra của đạn có thể to như cái bát con luôn, trong khi AR15 vết trổ chỉ là 1 lõ khoan bé tí.

 


   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 9 people reacted
Ktqsminh
(@ktqsminh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 34420.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1770
 

Nhiều cụ thắc mắc khẩu AR15 ở cự ly 137m có bắn trúng không thì đây là 1 bản độ của dân chơi súng. ( Hiện chưa có ảnh khẩu súng hiện trường)

IMG 20240715 092426

   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 9 people reacted
(@triumf)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 32887.48
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5437
 

🇷🇺🇺🇦 Biên niên sử của chiến dịch quân sự đặc biệt cho ngày 14 tháng 7 năm 2024

Lực lượng Nga đã thực hiện một loạt cuộc tấn công chính xác vào cơ sở hạ tầng và các mục tiêu khác trong lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát, phá hủy một hệ thống phòng không IRIS-T khác do Đức sản xuất.

Theo hướng Kupiansk-Svatove, việc phá hủy các cầu vượt và cầu trên lãnh thổ đối phương vẫn tiếp tục nhằm làm giảm khả năng hậu cần của AFU.

Trên hướng Artemivsk, quân Nga tiếp tục tấn công vào các vị trí của đội hình Ukraine ở Kalynivka (Kalinovo) và khu vực rừng phía nam ngôi làng.

Theo hướng Avdiivka, cuộc tấn công của quân Nga đang phát triển về phía Vozdvyzhenka với sự hỗ trợ của Novoaleksandrivka.

Ở hướng Vremivka, có báo cáo về việc giải phóng hoàn toàn Urozhayne, tuy nhiên, vẫn có sự hiện diện cục bộ của bộ binh địch ở ngoại ô khu định cư.

image

   
Canonbb, Nguoi Nam My, URA and 3 people reacted
(@tuan-can-ct)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2146.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 251
 

Đăng bởi: @coolpix8700

Đăng bởi: @tuan-can-ct

Đăng bởi: @trauxanh

Lạm bàn tí thôi chứ không loãng thớt…

Ở đây nhiều cụ lính chuyên nghiệp các thời kỳ, cụ nào đảm bảo là xạ kích súng trường cá nhân các loại (không kính ngắm) phạm vi 100m mà chắc chắn 3 viên 30 điểm? 😄

Anh trai em toàn bắn 3x10 để lấy ngày phép về thăm nhà.

 

Báo bia bắn hộ thì đạt.

Báo bia thường được trang bị 1 cái đinh số 10 có cẩn thận tẩm dầu luyn!

 

Anh trai em sn 1963, được tuyển đi học phi công nên chắc ko có trò đó đâu ah. 

Đến em hồi bắn bia số 4 ở yên sở lúc học DH được 9x3 mà chà ai tin. Thầy còn ra xem thằng Tuấn cận là thằng nào 😆

 


   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 5 people reacted
(@hatam)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 31880.59
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1299
 

Đăng bởi: @bigmoto

Đăng bởi: @ngunhatxa

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Hà Huy Thành

Có vẻ như có ai đó đang rất lo lắng. Không thể kết tội cựu tổng thống, đã đến lúc cần phải sử dụng kịch bản Dallas, bởi chỉ còn rất ít thời gian trước khi Trump chính thức được xác nhận là ứng cử viên duy nhất của Đảng Cộng hòa.

Cho đến nay, về mặt kỹ thuật, nhìn chung vẫn chưa rõ bản chất thực sự của tất cả những điều này. Hung thủ được xác định là Thomas Matthew Crooks, 20 tuổi, đã bắn vào Trump từ khoảng cách 137m (trên mái một ga-ra) bằng khẩu súng trường AR-15. Dù sao thì đây cũng là một tình huống bình thường ở một nền dân chủ tốt nhất thế giới. Việc lựa chọn địa điểm, thời gian và phương pháp rõ ràng cho thấy một cách tiếp cận công việc rất nghiêm túc. Nhân tiện, khẩu súng AR-15 là một khẩu tiểu liên, trang bị cho lục quân Hoa Kỳ những năm 60-70, hiện được bán khá thoải mái ở Hoa Kỳ, ai cũng có thể mua được. Đây hoàn toàn không phải là súng bắn tỉa. Nếu anh chị nào từng phục vụ trong quân đội đều có thể hiểu rằng để bắn trúng mục tiêu to cỡ đầu anh Trump bằng khẩu AK-47 ở cự ly 100m là khó như thế nào. Chỉ nhờ phép màu mà Trump vẫn còn sống. Ngay tại thời điểm bắn, Trump quay đầu sang phải khiến viên đạn chỉ sượt qua tai mà không găm thẳng vào thái dương, khiến đầu của Trump trở thành giống như đầu của J.F. Kennedy.

Biden ngay lập tức đã lên án vụ ám sát, Nancy Pelosi cũng vậy. Elon Musk cũng lên tiếng… Các phương tiện truyền thông của phe dân chủ cũng không thể im lặng, nhưng họ nói theo cách rất lạ, ví dụ:
- CNN: “Mật vụ vội đưa Trump rời khỏi sân khấu sau khi ông gục ngã tại cuộc vận động tranh cử”.
- The Washington Post: “Trump được đưa đi sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania”.
- MSNBC: “Trump an toàn sau những tiếng nổ tại cuộc vận động tranh cử”.
- The New York Times: “Trump được vội vã đưa đi khỏi sân khấu sau sự hỗn loạn tại cuộc vận động tranh cử”.

Thật là kinh điển: hoàn toàn không có vụ ám sát nào, chỉ có việc Trump bị ngã, có một loại âm thanh nào đó vang lên, và Trump được sơ tán khỏi sân khấu… Đây là cách hoạt động của “truyền thông cánh tả tự do”.

Vụ ám sát xảy ra vào thời điểm rất phù hợp và cũng rất nhạy cảm. Thời gian không còn nhiều với Joe, và anh ta đang mất uy tín ở mức đáng báo động. Theo kết quả thăm dò mới nhất thì sẽ có gần 40% cử tri sẽ bỏ phiếu cho Biden (bao gồm cả những người ở thế giới bên kia), và khoảng 43% người sống sẽ bỏ phiếu cho Trump. Thêm vào đó, 6/7 bang “đu quay” cũng bỏ phiếu cho Trump, chỉ còn duy nhất Pennsylvania vẫn đang “đu quay”. Đó là lý do tại sao Trump đi vận động tranh cử ở bang này.

Biden không có gì đặc biệt để thể hiện, ngay cả khi Fed nghiến răng giảm lãi suất, thì ngay sau cuộc bầu cử, lãi suất sẽ phải tăng trở lại còn mạnh hơn vì không còn cách nào khác. Ngoài ra, hồ sơ tham nhũng của gia đình Biden ngày càng dày, cùng với ông con “bất hảo” ngày càng trở nên nguy hiểm, rõ ràng nếu Trump thắng cuộc thì đồng nghĩa với việc cả nhà Biden vào tù.

Trump thì lại có vẻ không quan tâm mấy đến NATO, EU hay khu vực phía Bắc Biển Đen. Trump cần một cuộc cách mạng công nghiệp ở Hoa Kỳ, nếu không thì trong 5 – 10 năm nữa, nước Mỹ sẽ bị xóa sổ khỏi danh sách các nước công nghiệp hóa, và khi đó sự thống trị ngay cả ở Tây bán cầu cũng như “giấc mơ Mỹ” có thể bị lãng quên. Bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính quy mô lớn nào cũng sẽ đẩy Hoa Kỳ vào một nơi mà họ không thể tự mình bò ra khỏi cái lỗ hổng tài chính đó.

Chỉ vài ngày trước, người ta đã nói rằng sự lựa chọn không phải là giữa Trump và Biden. Sự lựa chọn là giữa nền kinh tế quốc gia và chủ nghĩa toàn cầu. Rõ ràng, những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đã quyết định giải quyết vấn đề này một lần và mãi mãi, vì đối với họ, nước Mỹ cũng chỉ là một trong những nguồn thực phẩm mà thôi.

Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ không còn tẻ nhạt nữa, các bên bắt đầu chiến đấu mà không theo bất kỳ luật lệ nào.

Vụ ám sát Trump chắc phải còn lâu mới được bạch hóa. Tuy nhiên, xét về góc độ kỹ thuật thì nhiều cái đáng bàn.

Khẩu AR-15, kể cả với version dân sự hóa (bỏ chế độ bắn tự động, sử dụng trong săn bắn và phòng vệ cá nhân) thì cũng là một phương tiện hỏa lực đáng tin cậy với độ chụm cao, lực giật nhỏ. Em chưa được cầm bắn phát nào song được mấy "đại ca" nói lại thì súng này bắn dễ trúng hơn nhiều so với AK-47, chỉ là độ công phá thua kém hơn nhiều so với AK thôi.

https://vnexpress.net/uy-luc-sung-truong-ak-47-va-ar-15-trong-mat-cuu-binh-my-3903577.html

Cái đáng nói ở đây là tại sao có sự hớ hênh đến mức cho phép sát thủ tiếp cận mục tiêu bảo vệ ở khoảng cách quá gần, hơn nữa lại trên một địa hình quá trống trải như vậy, chẳng khác nào "lậy ông, tôi ở bụi này" :D

Chỉ cần bộ não nhỏ bằng quả óc chó thôi cũng đủ thấy rằng có vụ dàn xếp ở đây. Hoặc là mật vụ thông đồng với hoạt động ám sát (???) hoặc đây là chiêu thức của Đảng CH nhằm nâng tuyệt đối rating của vị cựu tổng thống Hoa Kỳ.

Em thì nghiêng về phương án 2 ạ. Là em thì sẽ tư vấn cho bác Trump thế này ạ: "Cụ cứ cầm hộ con mảnh dao lam nhỏ vào tay phải, nói dăm ba câu ất ơ rồi quay đầu sang bên phải, nếu nghe thấy tiếng nổ thì cúi xuống đưa cánh tay phải lên ngang tai. Sau đó cứ để tụi con lo việc, còn cụ thích chém gì thì chém" :D  

Đấy là ngu kế của riêng thằng em thôi, còn bọn Mẽo nó khôn thấy bà, thiếu gì mưu cao kế hiểm, các cụ nhể? 

 

Hình như viên đạn sượt anh Chum hạ gục 1 người đấy cụ. Nói chung không chơi mạo hiểm thế đâu.

Nếu diễn kịch thì chỉ cần 1 chú bắn loạn xạ vào đám đông là cũng vãi tè rồi.

AR15 nhẹ hơn AK, đạn nhỏ, đường đạn căng. Trong tầm 200m bắn khá chính xác. Nhưng ngoài tầm 200m thì tản mát lớn. Do đạn nhẹ và tốc xoáy của viên đạn cao, ngoài 200m trục xoáy của viên đạn bị lệch cho với quỹ đạo chuyển động cong - do trọng lực- nên viên đạn có xu hướng lộn nhào lung tung, mất ổn định quỹ đạo.

AK đạn nặng hơn nên khi viên đạn chạy trong nòng súng đã gây tác động lớn dễ lệch đường ngắm. Tuy nhiên do tốc độ xoáy thấp, đạn nặng nên quỹ đạo ổn định đến tầm >300m

Mặt khác do đạn AK xoáy chậm nên sức công phá mạnh hơn đạn AR15 - ngoài chuyện đạn to hơn. Tốc độ xoáy chậm làm đạn AK phá thịt rất mạnh, nếu viên đạn xuyên qua người thì vết trổ ra của đạn có thể to như cái bát con luôn, trong khi AR15 vết trổ chỉ là 1 lõ khoan bé tí.

 

Cần phân biệt khẩu AR15 và khẩu M16. Trong hình là khẩu M16, là loại đã được cải tiến nhiều so với bản AR15.

Còn khẩu AK47 trong hình là một trong những phiên bản đầu tiên của dòng AK.

 


   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 7 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @ktqsminh

Nhiều cụ thắc mắc khẩu AR15 ở cự ly 137m có bắn trúng không thì đây là 1 bản độ của dân chơi súng. ( Hiện chưa có ảnh khẩu súng hiện trường)

IMG 20240715 092426

Em thấy nhiều người kể họ/đồng đội bắn AK tiêu chuẩn bách phát bách trúng trong vòng 300m, và trong bình luận về vụ ám sát hụt này cũng có nhiều người - có cả cựu quân nhân lẫn dân chơi súng - nói họ bắn 200m bằng thước ngắm tiêu chuẩn trúng mục tiêu cỡ nắm tay dễ dàng.

 


   
Canonbb, Nguoi Nam My, Big bang and 4 people reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22068.06
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3549
 

Đăng bởi: @ngo-rung

Đăng bởi: @elevonic

🇨🇳 Gần đây có tin một nhóm nhà khoa học Trung Quốc đến từ Đại học Thanh Hoa đã đạt được tiến bộ trong việc phát triển radar để phát hiện tên lửa siêu thanh. Theo báo cáo, hệ thống có thể theo dõi đồng thời 10 vật thể di chuyển với tốc độ Mach 20 với sai số phát hiện chỉ 28 cm và có thể phân biệt được mồi nhử.

Thiết bị này được mô tả là một radar quang tử vi sóng sử dụng giao tiếp bằng laser để truyền thông tin giữa các nút chính của nó ở tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng. Điều này cho phép nó xử lý các tín hiệu vi sóng phức tạp cần thiết để đo thông số mục tiêu một cách chính xác.

Các tác giả khẳng định hệ thống này nhỏ gọn và có thể được lắp đặt trên nền tảng mặt đất, tàu thủy và thậm chí cả máy bay. Tuy nhiên, không có hình ảnh nào về radar mới của Trung Quốc trong văn bản và kết quả thử nghiệm chỉ được biết qua tuyên bố của các nhà phát triển.

📌 Tuy nhiên, điều này cho thấy nỗ lực tích cực trong việc tìm cách đánh chặn tên lửa siêu thanh, vốn hiện là một nhiệm vụ khó khăn ngay cả đối với các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại. Đây là một ví dụ khác về cuộc cạnh tranh "khiên và kiếm", trong đó biện pháp đối phó cuối cùng xuất hiện để đáp lại một loại vũ khí mới.

Sự xuất hiện của những hệ thống như vậy chỉ là vấn đề thời gian. Hiện tại, Trung Quốc dường như đang dẫn đầu ở đây, nhưng các cường quốc khác sẽ sớm có thể “bắt kịp”. Đồng thời, sự xuất hiện của những radar này không có nghĩa là tên lửa siêu thanh sẽ đột nhiên mất đi tính liên quan - ngược lại, quy mô sử dụng của chúng sẽ chỉ tăng lên trong tương lai.

@rybar

 

Vẫn khoai phết. TL siêu thanh từ lúc phóng đến khi tiếp cận mục tiêu chỉ 2-3 phút. Phát hiện ra rồi liệu có thể khởi động kịp để đánh chặn hay không?

 

 

Vì thế nên các hệ thống radar phủ rộng và từ xa mới có ý nghĩa cụ ạ, đối phương bắn cái biết luôn thì mới còn đủ thời gian để thao tác đánh chặn chứ.

 


   
Canonbb, Nguoi Nam My, Big bang and 2 people reacted
vuonganh
(@vuonganh)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 6602.96
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 480
 

Đăng bởi: @but-_-thep

Đăng bởi: @elevonic

Nga mất  70k lính trong 60 ngày :D

   Theo các báo cáo QS hằng ngày , 2 tháng nay ngày nào bên phía Ukr cũng mất khoảng 2000 lính như vậy trong vòng 60 ngày U cà mất là 2000 * 60 ngày = 120.000 lính Ukr . 

Theo em U cà chỉ chết tầm 80-100K lính thôi, phần còn lại LATO gánh. Như các cụ đã đưa trong thớt này, đến anh tướng 2 sao Mỹ (Thiếu tướng?) vừa mới tèo ở U cà, thế thì lính Mỹ và LATO chết cũng không ít đâu, RIP các anh hùng bán mả.

Lính bộ binh xung phong thì 100% là lính U cà + với đám lính đánh thuê của Anh - Pháp - Mỹ, nhưng đám khí tài trung và cao cấp thì tỷ lệ lính NATO xịn phải tầm 60-80%, thậm chí 100%. Một trong những lý do mà các phi công anh hùng của U cà giờ vẫn chưa được leo lên F16 được NATO đưa ra là do các anh dốt ngoại ngữ, không nói được English. Vậy thì còn lâu NATO mới để các anh hùng U cà, thậm chí cả đám NATO hạng 2 (3Lan, Baltic, Hung...) sờ vào đám khí tài hiện đại kia, có chăng tham gia team chủ yếu làm các công việc như mang vác đạn với gạc dờ co, đứng vòng ngoài cảnh giới.

Thế nên khi đọc tin chiến trường, nếu thấy khí tài NATO hiện đại bị diệt, chịu khó đọc báo giấy mục Tin buồn ở chính quốc chắc cơ bản đếm được, trừ khi Ban tư tưởng TW ở các nước đấy cấm đăng.

Tỷ lệ chết cũng nhiều thì bọn nó mới tru tréo lên như đợt vừa rồi, đủ các cấp thi nhau lên báo, thậm chí ám ảnh đến cả anh 7 (không biết thật hay giả vờ), tên anh Hói thường trực ở đầu lưỡi rồi, chỉ cần hỏi là phun ra :)

 


   
Canonbb, Nguoi Nam My, is3 and 6 people reacted
trâu xanh
(@trauxanh)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 3266.95
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 227
 

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @ktqsminh

Nhiều cụ thắc mắc khẩu AR15 ở cự ly 137m có bắn trúng không thì đây là 1 bản độ của dân chơi súng. ( Hiện chưa có ảnh khẩu súng hiện trường)

IMG 20240715 092426

Em thấy nhiều người kể họ/đồng đội bắn AK tiêu chuẩn bách phát bách trúng trong vòng 300m, và trong bình luận về vụ ám sát hụt này cũng có nhiều người - có cả cựu quân nhân lẫn dân chơi súng - nói họ bắn 200m bằng thước ngắm tiêu chuẩn trúng mục tiêu cỡ nắm tay dễ dàng.

 

Câu chuyện cự ly đó có bắn trúng không, thì có trúng chứ!

Ngay cả viên đạn bắn Trump cũng chính xác đấy thôi.

Tuy nhiên, xét góc độ một vụ ám sát đặc biệt như vậy mà có tổ chức, họ sẽ không chọn sát thủ chính là người amateur, có thể trúng có thể trượt, đặc biệt với mục tiêu quá lớn thì còn áp lực lớn ảnh hưởng đến tâm lý và yếu lĩnh. (Đây là quan điểm của em khi nhận định chút về vụ này).

Còn thực sự nếu bắn dễ dàng thế, bách phát bách trúng thế thì 25 năm liên tục dưới trường bắn Yên Sở bọn em đã chả phải thi thằng nào điểm kém thì mất bữa thịt chó (sau buổi giám sát và hướng dẫn bắn cho đơn vị hàng vài trăm lính). Đấy là nói ở mức bắn súng mòn đốt ngón tay rồi, nhưng không phải cấp xạ thủ thôi.

Và nếu dễ thế nữa, thì quân ta toàn xứng đạt huy chương vàng Olimpic hết thảy, lấy hết thành tích của thế giới chứ đâu chỉ có mỗi Xuân Vinh, mà Xuân Vinh còn có thất bại đó thôi.

Tay thanh niên 20 tuổi đó nếu chưa được rèn ở mức chuyên nghiệp (mà tuổi đó đã đạt được thì khó lắm), thì nếu là sát thủ của tổ chức nào đó chủ trương vụ này, e rằng không đúng/hoặc không phải vai trò chính.

 

This post was modified 1 năm trước by trâu xanh

   
Canonbb, diquaxom, Nguoi Nam My and 5 people reacted
Trang 176 / 200
Chia sẻ: