Theo các cuộc thăm dò mới nhất, đảng National Rally cánh hữu của Pháp và các đồng minh đang giành được 210-250 ghế trong quốc hội, Mặt trận Bình dân Mới cánh tả - 180-230, đảng của Macron - 65-100
Anh/madam Macron có thể vẫn tại vị nếu liên kết được với mặt trận bình dân cánh tả
Cái này là bầu quốc hội mà cụ, có liên quan gì đến anh Macron đâu. Dù kết quả thế nào thì anh cũng sẽ ngồi ghế tổng thống đến hết nhiệm kỳ, chỉ có là thua đau quá thì sẽ bị các đồng chí trong đảng hắt hủi nốt phần đời còn lại.
một tủng thúng mà chỉ chiếm có 15% ghế trong cuốc hội thì có bị sao ko nhỉ. Cái này em ko rõ hệ thống bầu cử của Pháp. Cụ nào khai sáng giúp em đi
Em tuy dốt nát cơ mà dựa vào các kiến thức lượm nhặt, cũng xin chia sẻ một số điều mà em biết về các thể chế nhà nước tư bản chủ yếu như sau:
Chế độ nhà nước của các nước tư bản hiện đại chủ yếu có thể phân ra làm 2 loại sau đây:
1 - Chế độ cộng hoà tổng thống: Các nước theo chế độ này là điển hình của nhà nước Tam quyền phân lập triệt để. Trong đó, Tổng thống là đồng thời là người đừng đầu nhà nước ( nguyên thủ quốc gia ) và đứng đầu chính phủ, được bầu cử trực tiếp mà không phụ thuộc vào bầu cử quốc hội. Quốc hội ở các nước này sẽ không được quyền giải tán chính phủ ( nội các ) do tổng thống lập ra, ngược lại, Tổng thống cũng tuổi lol mà giải tán quốc hội. Tổng thống các nước này có quyền lực lớn và tập trung. Các nước theo chế độ cộng hoà này các cụ có thể nhận biết qua các nước có chế độ bầu cử Tổng thống kiểu phổ thông đầu phiếu như: Mỹ, Nga, Belarus, Brazil, Hàn Xẻng, Phi, Thổ tả.
2 - Chế độ cộng hoà nghị viện: Các nước có chế độ kiểu này thủ tướng sẽ là người đứng đầu cơ quan hành pháp ( nội các), được bầu lên dựa theo kế quả bầu cử quốc hội. Bọn này sẽ dựa vào kết quả bầu cử quốc hội ( thường là Hạ Viện) xem Oảng nào hay Liên minh nào giành đa số phiếu sẽ bầu thằng Chủ tịt Oảng đó lên làm thủ tướng. Tổng thống ( nguyên thủ quốc gia ) của bọn này chỉ mang tính hình thức mà ít thực quyền, không qua dân cử. Thủ tướng của các nước này có quyền đề xuất Tổng thống giải tán chính phủ, kêu gọi bầu cử sớm. Hầu hết các quốc gia tư bản đều theo chế độ này. Một số quốc gia quân chủ lập hiến bản chất cũng đều là chế độ công hoà nghị viện, chỉ khác thay vì có tổng thống thì chúng nó có nguyên thủ quốc gia là vua ví dụ thằng Anh nhợn hay Nhật bủn.
3 - Đến lượt thằng Pháp - thằng đĩ long đĩ lở mà cụ hỏi. Thằng này nó đĩ đến cả thể chế nhà nước, tức là nó theo dạng lơ lửng giữa 2 thằng trên - em nhớ không nhầm gọi là "lưỡng nghi". Tức là nó vừa có tổng thống được bầu phổ thông vừa có thủ tướng được nghị viện bầu ra. Thằng tổng thống phải đề cử thằng đầu bò của phe thắng trong cuộc bầu cử nghị viện, bầu thằng khác thì nghị viện phe đa số là thằng thắng nó sẽ bác. Ngược lại, thằng tổng thống có quyền giải tán quốc hội, kêu gọi bầu cử sớm, chính là cái mà thằng Phi Công vừa làm. Cái nguy của Phi công nếu đảng của Phi Công thất cử là phi công sẽ phải chung sống với 1 quốc hội đối địch, không có cái quyết sách mịe gì đưa ra mà không bị thằng chính phủ và quốc hội vô hiệu hoá, tóm lại là từ giờ cho đến lúc về làm người tử tế thì mày sẽ éo có cái thực quyền con kẹc gì nữa.
Chuẩn rồi cụ, em bổ xung thêm một chút là tổng thống Pháp tuy không nhiều quyền như Mỹ, Nga nhưng cũng không it. Tuy bị quốc hội trói chân trói tay nhưng thủ tướng Pháp chỉ quản các vấn đề nội chính thôi, tổng thống Pháp vẫn toàn quyền về An ninh quốc gia và Đối ngoại.
Không hẳn đâu bác. Ở Mỹ thực ra tổng thống về PR là nhiều quyền, thực chất là có thực quyền, nhưng không nhiều như hình ảnh. Nói chính xác ra thì nhánh hành pháp của Mỹ không có nhiều quyền như ở Pháp. Bên lập Pháp, cụ thể là thượng viện (khi nói về đối ngoại) đặt ra một cái khung, mà bên hành pháp chỉ có thể hoạt động trong khuôn khổ đó, bị bó trong đó không vượt được, và nhiều hành động của họ có thể bị bên tư pháp, thông qua các toà án liên bang bác bỏ. Nhiều khi về PR ta hay thấy tổng thống làm A, làm B, kỳ thực phải vận động bên trong mãi, khi được các phe phái OK rồi thì mới dám công khai này nọ Tổng thống Mỹ không thể giải tán quốc hội, nhưng vẫn có thể bị phế truất. Luật thì Tổng thống Mỹ có quyền phủ quyết nhưng cũng chỉ được 1 lần, nếu quốc hội quyết thông qua thì vô dụng, và hành pháp Mỹ cũng không tự mình thông qua luật được.
Ở Pháp ngược lại, tổng thống chỉ bị phế truất khi phạm tội phản quốc và có quyền giải tán quốc hội. Bên hành pháp (gồm cả thủ tướng) có thể vượt mặt quốc hội để ra luật, bằng cách vận dụng quyền đặc biệt (Điều 49.3 ) trong hiến pháp để thông qua luật mà không cần qua quốc hội. Lần gần nhất là dự luật cải cách hưu trí đã được thông qua theo cách này, bất chấp sự phản đối của cử tri và dân chúng. Về lý thuyết, các nghị sĩ có thể đáp trả bằng cách đưa ra kiến nghị bỏ phiếu bất tín nhiệm trong vòng 24 giờ (nếu kiến nghị được quá bán nghị sĩ Hạ viện ủng hộ, dự luật sẽ bị bác bỏ và chính phủ phải từ chức). Nhưng thực thế rất khó làm điều này, và chính phủ Pháp đã nhiều lần qua mặt quốc hội để thông qua luật.
Như vậy ở Pháp, bên hành pháp có quyền lớn hơn bên Mỹ. Nếu quốc hội do phe của tổng thống nắm đa số => thủ tướng là phe tổng thống thì quyền lực tổng thống tập trung cao độ. Trong trường hợp ngược lại, thì tổng thống bị mất quyền nhiều do rơi vào tay thủ tướng, mà Pháp gọi là tổng thống bị "gouverné" bởi chính phủ. Nhưng dù thế nào, quyền lực của nhánh hành pháp vẫn lớn chứ không bị giới hạn nặng như ở Mỹ.
U cà đang phản công vào Rabotino. Chiến dịch phản công hè 2024 của U cà bắt đầu chăng ?
Giao chiến đang diễn ra trở lại dọc theo toàn chiến tuyến ở Zaporozhye. Ukraina đang làm lại điều tương tự họ đã làm ở mùa hè năm ngoái, và điều này sẽ trả giá bằng một số lượng khổng lồ lính chết, càng làm trầm trọng hơn vấn đề thiếu lính hiện tại của Kiev.
Thụy Sĩ mệt mỏi với tin tức: tuyên truyền chiến tranh và truyền thông chính thống đang mất độc giả Một con số kỷ lục người Thụy Sĩ đang quay lưng lại với tin tức. “Báo cáo tin tức kỹ thuật số” mới nhất của Viện Reuters tại Đại học Oxford cung cấp thông tin về việc sử dụng phương tiện truyền thông ở Thụy Sĩ. Một trong những phát hiện quan trọng: Gần 4/10 (39%) người trên toàn thế giới cho biết họ đôi khi hoặc thường xuyên chủ động tránh tin tức, so với 29% vào năm 2017. Ở Thụy Sĩ, 36% số người được hỏi cho biết họ không xem tin tức ít nhất trong một số thời điểm, tăng 10% so với giai đoạn trước đại dịch COVID-19. Sự quan tâm chung đến tin tức đã giảm. Cuộc khảo sát cho thấy niềm tin chung vào tin tức vẫn ổn định ở mức 40%, nhưng vẫn thấp hơn 4% so với thời điểm đỉnh điểm của đại dịch. Ở Thụy Sĩ, niềm tin vào tin tức cao hơn một chút ở mức 41%, nhưng thấp hơn 9 điểm phần trăm so với năm 2016. Các thương hiệu được sử dụng và tin cậy nhất vẫn là đài phát thanh và truyền hình Thụy Sĩ (SRG SSR) và các đơn vị khu vực SRF và RTS, tiếp theo là tờ báo Neue Zürcher Zeitung (NZZ). Các phương tiện truyền thông càng thích nghi với hệ tư tưởng thời đại của sự thức tỉnh hoặc các sự kiện thay thế thì sự mất uy tín và lượng độc giả của họ càng nghiêm trọng. Một ví dụ gần đây về điều này là tờ Tages-Anzeiger, cố tình truyền bá thông tin sai lệch thông qua các tiêu đề lôi kéo. Số lượng độc giả báo in đã giảm gần 50% trong thập kỷ qua. Đường link dẫn đến “Báo cáo tin tức kỹ thuật số” mới nhất của Viện Reuters tại Đại học Oxford: Overview and key findings of the 2024 Digital News Report Nic Newman 17th June 2024 https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024/dnr-executive-summary
Theo luật mới, ba đối tượng sinh viên Ukraina phải huy động từ ngày 1/7:
🇺🇦Sinh viên bán thời gian. 🇺🇦Người có trình độ học vấn cấp 2 và cấp 3 (cử nhân, thạc sĩ). 🇺🇦Những người nhận được bất kỳ trình độ học vấn nào ở trình độ thấp hơn trình độ họ đã có (ví dụ: họ có trình độ học vấn cao hơn nhưng nhận được trình độ trung học chuyên ngành).
Chỉ nam sinh viên các cơ sở giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp đang học chính quy không bị điều động.
Ukraine sẽ không được mời tham gia Liên minh tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7, nhưng sẽ công bố ra mắt cơ cấu điều phối hỗ trợ cho Kiev, - New York Times
Ấn phẩm viết rằng Liên minh đã đồng ý thành lập một phái đoàn ở Đức để điều phối việc cung cấp tất cả các hình thức hỗ trợ cho Ukraine về lâu dài.
"Chính quyền Biden và các quan chức NATO đã đưa ra ý tưởng này như một cách mang lại cho Kyiv điều gì đó vững chắc tại hội nghị thượng đỉnh, ngay cả khi họ cho rằng thời điểm này không thích hợp để Ukraine tham gia."
Tài liệu lưu ý rằng sứ mệnh mới sẽ thống nhất các hoạt động của “liên minh năng lực” hiện tại của các quốc gia cung cấp cho Ukraine nhiều hình thức hỗ trợ quân sự.
Nó cũng sẽ phối hợp việc huấn luyện quân đội Ukraine ở các nước đồng minh và các thỏa thuận an ninh song phương dài hạn được các nước khác nhau ký kết với Ukraine.
"Tất cả các nước NATO đồng ý thành lập sứ mệnh và điều này sẽ được công bố tại hội nghị thượng đỉnh...
Việc hợp nhất các lĩnh vực hỗ trợ và đào tạo chính dưới một quyền chỉ huy duy nhất nhằm hợp lý hóa quy trình và làm cho nó nhất quán hơn”, ấn phẩm dẫn lời các quan chức giấu tên cho biết.
❤️🔥Tại Vladivostok, ngay sau chuyến đi của Vladimir Putin tới Triều Tiên và Việt Nam, hình vẽ trên tường đã xuất hiện, kèm theo câu nói của tổng thống bằng ba thứ tiếng: « hàng xóm gần tốt hơn họ hàng xa”. Bức tranh mô tả hổ Amur, gấu nâu và rồng lần lượt là biểu tượng của Triều Tiên, Nga và Việt Nam. Đáng chú ý là tất cả các loài động vật đều hướng về phía đông, phản ánh hướng đi mới trong chính sách của Nga (FB Nước Nga Infor)
Theo luật mới, ba đối tượng sinh viên Ukraina phải huy động từ ngày 1/7:
🇺🇦Sinh viên bán thời gian. 🇺🇦Người có trình độ học vấn cấp 2 và cấp 3 (cử nhân, thạc sĩ). 🇺🇦Những người nhận được bất kỳ trình độ học vấn nào ở trình độ thấp hơn trình độ họ đã có (ví dụ: họ có trình độ học vấn cao hơn nhưng nhận được trình độ trung học chuyên ngành).
Chỉ nam sinh viên các cơ sở giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp đang học chính quy không bị điều động.
Chả hiểu gì cả, thế nào là "trình độ" trong mấy câu như thế này nhỉ?
trình độ học vấn nào ở trình độ thấp hơn trình độ họ đã có
Các nước ứng cử viên EU Georgia, Moldova và Serbia không tham gia quyết định chuyển thu nhập từ tài sản bị phong tỏa của Liên bang Nga sang Kiev - Borrell .
▪️Hội nghị thượng đỉnh EU kêu gọi tăng cường cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine. ▪️Hội nghị thượng đỉnh EU đe dọa Georgia sẽ đình chỉ quá trình tiếp nhận của EU đối với luật về đặc vụ nước ngoài.
Chuyện lính Bắc Triều Tiên tham chiến em nghĩ chỉ là vấn đề thời gian thôi, có khi lúc lính NATO tràn vào cũng nên
Việc cần nhất bây giờ là cung cấp vũ khí cho Houthi phang các tàu chiến, máy bay Mẽo - Anh Lợn như đã nói. Lính Bắc Sâm sang miền Đông là tốt, kỷ luật tốt, chì..nhưng cuộc chiến bây giờ nó khác rất nhiều rồi. Sang hỗ trợ tái thiết là hợp lý, tuy nhiên phía Nga sẽ nhắm mắt làm ngơ để lẫn trong đó là các tiểu đội đặc công tham chiến học hỏi, trải nghiệm...
Nhân dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Giải phóng Thủ đô (10/10/1954 - 10/10/2024), Dàn nhạc Giao hưởng Quốc gia Nga (Russian National Orchestra - RNO) sẽ biểu diễn tại Nhà hát Hồ Gươm, Hà Nội vào ngày 12 - 13/10. Hoạt động này do chương trình hòa nhạc Vietnam Airlines (Vietnam Airlines Classic – Hanoi Concert - VACC 2024) đồng tổ chức với UBND thành phố Hà Nội. Trong hai đêm diễn, có một số màn biểu diễn của các nghệ sĩ Bale đầu đàn từ Nhà hát lớn Moskva. Dàn nhạc Giao hưởng Quốc gia Nga (Russian National Orchestra - RNO) là dàn nhạc do nhạc công Mikhail Pletnev thành lập, tồn tại không có sự tài trợ của ngân sách nhà nước. Dàn nhạc này có nhiều lưu diễn có tiếng vang ở trong và ngoài nước Nga. (FB Nước Nga Infor)
"...Không có quốc gia nào có tên là Ukraine trong lịch sử với tư cách là một thành phần của Đế chế Nga; nó chỉ được hình thành nên dưới thời kỳ Xô viết, với việc phải trả giá bằng (việc cắt đi) các vùng đất phía nam nước Nga..." V.Putin, 03/11/2023
(*) Đế chế Nga (Российская Империя) từng có rất nhiều công quốc khác nhau được công nhận là thành phần như: Ba Lan, Phần Lan, hay Moldova,...với ngôn ngữ và văn hóa riêng, nhưng chưa bao giờ có thành phần tương tự có tên là "Ukraine", vì đơn giản đây là vùng đất sinh sống của chính người Nga và nói tiếng Nga thuộc về lịch sử.
Mặc dù chưa có ứng cử viên chính thức, nhưng không hiểu cái đảng DC của Mẽo thế nào mà cứ dùng truyền thông dí cụ Bảy ứng cử khóa nữa nhể? Chẳng nhẽ không còn nhân vật nào đủ tầm nữa à?
Anh Chum dù tuổi có cao, nhưng ít ra còn khỏe mạnh minh mẫn, chứ cụ Lẩy Bẩy kia thì chả hiểu sao không cho cụ nghỉ ngơi đi, cứ dí cụ ra làm gì nữa?