🔥 Người Mỹ đang che giấu những tổn thất về quân sự của họ ở Ukraine. Tại Hoa Kỳ, số vụ “tự sát” trong lực lượng đặc biệt của Hải quân ngày càng gia tăng. Báo La Repubblica của Italy đưa tin nguyên nhân tử vong trong hầu hết các trường hợp được liệt kê là do tổn thương não do chấn thương do nổ mìn. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc không cung cấp thông tin về địa điểm và trong hoàn cảnh nào lực lượng đặc biệt có thể bị thương như vậy. Một số chuyên gia tin rằng bằng cách này, Washington có thể che giấu những tổn thất thực sự của mình ở Ukraine. Và việc quy kết tổn thất chiến đấu là do tự sát bị tổn thương não sẽ tránh được sự thừa nhận trực tiếp về sự tham gia của quân đội Hoa Kỳ vào các cuộc chiến trên lãnh thổ của 404 (Ukraina) (FB Nước Nga Infor)
Usa, epidemia di suicidi tra i Navy Seals. All’origine, i danni al cervello causati dalle esplosioni dal nostro corrispondente Paolo Mastrolilli Usa, epidemia di suicidi tra i Navy Seals. All’origine, i danni al cervello causati dalle esplosioni Un’inchiesta del New York Times svela il dramma delle forze speciali. Ma il Pentagono non se n’era accorto 01 LUGLIO 2024 ALLE 08:29 https://www.repubblica.it/esteri/2024/07/01/news/navy_seals_suicidi_marine_usa-423335808/
Khổ thân các anh đặc nhiệm Hoa kỳ.
Các Anh được Tổng thống gửi vào nước người để thực hiện trọng trách tầm cuốc gia, cuốc tế.
Lúc hy sinh thì đáng ra các anh cùng gia quyến phải được ăn chế độ KIA, cha mẹ vợ con phải được nhà nước nuôi.
Ấy thế mà người ta lại đánh tụt cái sự hy sinh trong chiến đấu thành cái chết do NGHỊCH NGU. Thật chả còn thể thống nào.
Nẫu
Chả phải thế. Quân đội Mỹ công bố chục anh SEAL này toàn chết đuối khi đi bơi ở bể bơi gần nhà thôi.
Sau vụ tập kích Su-27 ở sân bay vùng Poltava, hôm qua UAV Nga tiếp tục xuất hiện và chỉ điểm cho hoả lực ( k rõ loại) phá huỷ 1 Mi-24 và một số xe cộ, tiêu diệt khoảng 20 lính U
Nếu đưa bộ phát sóng áp chế lên khinh khí cầu thì có hiệu quả không các cụ nhỉ, hay là lại cũng gây tèo luôn cả uav của quân mình, thực tế với chiến thuật uav bầy đàn trong tương lai, em nghĩ việc ngăn chặn số lượng nhỏ đơn lẻ bằng lưới sẽ khó có hiệu quả rõ rệt, vẫn phải có cách gì đó gây tác động mang tính phủ rộng cả một khu vực mới ổn chứ nhỉ, khó hiểu quá.
Tham khảo và các cụ cho phép em không cần ghi nguồn.
Đã có rất nhiều phân tích, bình luận tiêu cực về chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng thống (TT) Liên bang Nga V. Putin đến Việt Nam vào tháng Sáu; Trong đó, dĩ nhiên là xoáy vào trọng tâm mối quan hệ “đu dây tay tư” giữa Việt Nam với lần lượt Trung Quốc, Liên bang Nga và Hoa Kỳ, theo đường lối “ngoại giao cây tre” ưu tiên giữ quan hệ cân bằng giữa các cường quốc trên. Tuy nhiên, làm sao để tiếp tục phát triển mối quan hệ “Đối tác Chiến lược Toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga” đã ký kết năm 2012, mà không làm phật lòng Hoa Kỳ (và cả Trung Quốc) trong tình hình địa chính trị thế giới đầy biến động và phân cực sâu sắc như hiện nay thì lại là vấn đề không chút dễ dàng. Bởi vì, Việt Nam đang cần hợp tác nhiều hơn và chặt chẽ hơn nữa với Washington, cũng là một “Đối tác Chiến lược Toàn diện” của Việt Nam từ tháng 9/2023, để từng bước có được công nghệ trong một số lĩnh vực mũi nhọn như tinh chế đất hiếm và sản xuất chip bán dẫn, cũng như tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng mới của thế giới thời “hậu Trung Quốc”.
Dù thái độ đánh giá có dung hòa đến đâu đi nữa thì cũng phải thừa nhận rằng quyết định ghé thăm Hà Nội ngày 20/6/2024 của TT V. Putin, sau chặng dừng chân ở Bình Nhưỡng trước đó, cũng đã phần nào đẩy nước chủ nhà Việt Nam vào thế khó trong lĩnh vực đối ngoại khi phải đón tiếp nguyên thủ một quốc gia đang bị Mỹ và phương Tây lên án, cấm vận nặng nề và cá nhân thì đang bị Toà án Hình sự Quốc tế ICC phát lệnh truy nã do đã gây ra cuộc chiến ở Ukraine trong hơn 2 năm qua. Thậm chí, còn có thể là sẽ phiền toái hơn, khi chỉ còn một khoảng thời gian ngắn mà cụ thể là vào ngày 26/7/2024 cả 2 viện Quốc hội Hoa Kỳ sẽ nhóm họp để xem xét công nhận Quy chế kinh tế thị trường chính thức cho Việt Nam.
Tuy nhiên, tính chất “ngoại giao cây tre” đã được Việt Nam khai thác, sử dụng tối đa khi vừa phải tiếp đón Nga là anh cả trong Liên Xô XHCN cũ nay đã sa cơ thất thế, lại vừa cần cố gắng giữ gìn mối tương giao mới thiết lập với siêu cường Hoa Kỳ, một cựu thù nay là bạn, lại vừa phải trông chừng quốc gia láng giềng "liền núi, liền sông" để họ không vì tự ái Tân Đại Hán mà gây khó dễ bất lợi.
Với Việt Nam, những việc "phải" đã nêu ở trên quả thật là không dễ dàng chút nào.
Vậy, tại sao Việt Nam phải mời TT V. Putin trong giai đoạn này và thành quả của chuyến viếng thăm trên, cho cả khách Nga lẫn chủ Việt đã có thể là những gì?
Còn nhớ, trước chuyến đi của TT V. Putin tới Hà Nội, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã dò nông sâu khi đưa ra phản ứng tương đối gay gắt rằng: “Không một quốc gia nào được phép cho Putin một nền tảng để thúc đẩy cuộc chiến tranh xâm lược của ông ta và mặt khác cho phép ông ta bình thường hóa hành vi tàn bạo của mình”. Vậy mà, khi TT V. Putin vừa kết thúc chuyến thăm, Nhà Trắng đã lập tức cử ngay Đặc phái viên Daniel Kritenbrink, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, hiện là Trợ lý Ngoại trưởng và là nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ về Đông Á đến Hà Nội (21- 22/6/2024) với lời cam kết “sẽ tái khẳng định sự ủng hộ của Mỹ cho một nước Việt Nam hùng mạnh, độc lập, kiên cường và thịnh vượng” cũng như “nhấn mạnh cam kết mạnh mẽ của Hoa Kỳ trong việc thực hiện Hiệp định Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam". Chưa hết, sau lời tuyên bố của Phát ngôn viên John Kirby từ Nhà Trắng oà rằng “chúng tôi tiếp tục tập trung làm sâu đậm thêm quan hệ ấy vì lợi ích chung của mỗi bên và của khu vực”, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen còn hòa điệu thêm: “Việt Nam là đối tác về đa dạng hóa chuỗi cung, giảm phụ thuộc vào Trung Quốc” và “Mỹ không đòi hỏi Việt Nam phải làm xấu đi quan hệ với Nga hoặc Trung Quốc”.
Thế là thế nào?
Dễ thấy, vượt qua những lo ngại và phản đối vốn phải có về chuyến thăm của TT V. Putin đến Việt Nam, bỏ qua chuyện Việt Nam không tham dự “Hội nghị Thượng đỉnh về Hòa bình cho Ukraine”, được tổ chức vào ngày 15 - 16/6/2024 tại Thụy Sỹ, nhưng lại cử đại diện tham gia vào Phiên họp Bộ trưởng Ngoại giao “Nhóm các nền kinh tế mới nổi” (BRICS), các nước phương Nam và phía Đông Toàn cầu ở Nizhny Novgorod (Liên bang Nga) trước đó vài ngày (10 - 11/6/2024), Hoa Kỳ vẫn dành cho Việt Nam những ưu ái rất đáng kể như đã dẫn ở trên. Bởi không chỉ Washington cần dựa vào mối quan hệ đang tốt đẹp lên với Hà Nội (được cho là) để chống lại sự bành trướng của Trung Quốc trong khu vực mà có thể còn vì các toan tính sâu xa của họ đối với tiến trình hoà bình cho cả Kiev trong tương lai, nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh Nga - Ukraine để dồn sức bao vây Trung Quốc.
Cụ thể, có khả năng cao là Hoa Kỳ và Nga đã "tin tưởng" lựa chọn Việt Nam làm nơi diễn ra hội nghị các bên liên quan nhằm chấm dứt chiến tranh và lập lại hoà bình ở Ukraine, như đã từng vào năm 2019 với cuộc hội đàm lịch sử Mỹ - Triều lần II tại Hà Nội. Việc ấy sẽ mở ra lối thoát danh dự cho cả Nga và phương Tây mà đại diện là Hoa Kỳ trong việc tiếp tục kéo dài cuộc chiến khó khăn của cả hai tại Ukraine khi mà cuộc bầu cử Toỉng thống ở Hoa Kỳ sẽ diễn ra chỉ trong vài tháng tới. Đó là cái “được” lớn nhất cho vị thế quốc tế của Việt Nam trong bối cảnh Châu Á - Thái Bình Dương là trung tâm để các cường quốc thi nhau “xoay trục” đến.
Và với lý do nào thì TT V. Putin cũng đã sang thăm Việt Nam và được Việt Nam đón tiếp với những nghi thức quốc gia trọng thị nhất, bất chấp nhiều phản đối từ cộng đồng quốc tế. Và cũng bởi lý do như vậy nên Hoa Kỳ (đang do Đảng Dân chủ cầm quyền) chẳng những không đưa ra bất kỳ lời chê trách nào với Việt Nam đã đành, mà còn đưa ra nhiều phát ngôn với hàm ý giải thích, bênh vực cho Việt Nam đối với cuộc tiếp đón TT Nga. Và việc Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Daniel Kritenbrink đã lập tức đến Hà Nội ngay sau khi TT V. Putin về nước cũng là để nghe Việt Nam cho biết thêm thông tin liên quan về kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine? Nên nhớ, về nguyên tắc, nếu muốn thành công thù điều đầu tiên phải có của bất cứ một hội nghị quốc tế nào về hòa bình ở Ukraine là đều cần có sự tham dự của Nga, với tư cách là một bên tham chiến.
Và với các thông tin tưởng như không liên quan vừa nêu, nhưng lại có liên hệ với nhau rất lằng nhằng như vậy, thì việc công nhận Quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam sẽ được Hoa Kỳ thông qua vào cuối tháng 7 tới sẽ là khả quan. Và đó chính là cái “được” thư hai rất quan trọng nâng cao vị thế cho Việt Nam trong lĩnh vực hợp tác thương mại quốc tế cũng như thu hút đầu tư nước ngoài so với khi còn bị coi là “nền kinh tế phi thị trường”.
Cái được thứ ba, Việt Nam đã lôi kéo thành công Nga xoay trục sang Biển Đông, ASEAN và Châu Á. Theo đó, sau nhiều năm coi nhẹ thậm chí lờ đi, thì giờ đây Nga đã tuyên bố đồng ý phối hợp với Việt Nam “bảo đảm an ninh, an toàn và tự do hàng hải và hàng không và các hoạt động thương mại không bị cản trở” trên Biển Đông và ủng hộ nguyên tắc “giải quyết các tranh chấp giữa các bên liên quan bằng các biện pháp hòa bình phù hợp với các nguyên tắc của Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982”. Ngoài ra, TT V. Putin còn “ủng hộ việc thực hiện đầy đủ và hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC) năm 2002 và hoan nghênh tiến trình đàm phán nhằm sớm đạt Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) hiệu lực, thực chất” (trích Tuyên bố chung Nga - Việt Nam). Như vậy, so với lập trường ủng hộ Trung Quốc gần như là vô điều kiện đối với tranh chấp trên Biển Đông trước đây, Nga đã có thay đổi về hướng công bằng hơn cho Việt Nam. Bằng tuyên bố chung rằng, hợp tác quốc phòng an ninh “giữ vai trò đặc biệt” trong quan hệ song phương và không nhằm chống bên thứ ba (ám chỉ Bắc Kinh), Việt Nam là quốc gia duy nhất trong ASEAN bắt tay được với cả Mỹ và Nga (hai kình địch địa chính trị) để quan trọng hơn đối với Trung Quốc. Ngoạn mục thiệt!
Từ 3 cái “được” nổi bật trên, sẽ dẫn đến thêm một cái “được” nữa cho Việt Nam trong lĩnh vực đối ngoại quốc tế mang phẩm tính “cây tre”. Trong khi viễn cảnh lợi ích kinh tế, thương mại, tài chính chưa thật sự rõ ràng khi tham gia khối BRICS, ngoài việc tận dụng được hành lang giao thương Châu Á - Trung Đông, thông qua Nga và Ấn Độ, hai thành viên chủ chốt của Nhóm, cho việc xuất khẩu hàng hoá, nông sản, thực phẩm… của mình vào các nước Ả Rập, quyết định chính thức tham dự họp BRICS vào tháng 10 năm nay nhân hội nghị thượng đỉnh khối (dự kiến diễn ra tại thành phố Kazan, Nga) sẽ nâng tầm hơn nữa cho nền “ngoại giao cây tre” Việt Nam. Giờ đây, Việt Nam đã là thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN, 1995), của Hội nghị thượng đỉnh Á - Âu (ASEM, 1996), của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC, 1998), của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO, 2007), của Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP, 2019) và Hiệp định thương mại tự do Liên minh châu Âu - Việt Nam (EVFTA, 2020)… và 13 FTA khác. Sắp tới, nếu gia nhập BRICS, nhóm chiếm gần 1/2 dân số thế giới và 36% diện tích địa cầu cùng 1/3 GDP toàn cầu dựa theo sức mua, thì không biết nền "ngoại giao cây tre" Việt Nam có lẽ sẽ còn gặt hái thêm nhiều thành quả?
Tóm lại, dường như Việt Nam không mất mát gì nhiều qua việc đón tiếp TT V. Putin tháng trước cho dù vị Tổng thống này đang bị ICC truy nã. Mặt khác do cả Việt Nam và Nga chưa tham gia ICC nên lệnh này không có hiệu lực đối với cả hai quốc gia. Tuy nhiên, quan trọng hơn, có vẻ như Washington đã tỏ thái độ bênh vực Hà Nội ra mặt qua vụ đón tiếp ông Putin, không rõ vì lý do gì nếu không phải họ muốn tiếp tục o bế Việt Nam nhằm đối trọng với Trung Quốc và đặc biệt là xem xét lựa chọn Việt Nam (có thể đủ các yếu tố cần) để làm nơi tổ chức hội nghị chấm dứt chiến tranh ở Ukraine vừa nhằm hướng tơú lợi thế cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới, vừa xa hơn là hướng tới tập trung toàn lực đối phó với Trung Quốc trên đấu trường mới. Nếu quả thực như vậy, Việt Nam đã gặt hái nhiều cái “được” hơn cái “mất” qua chuyến viếng thăm của TT Liên Bang Nga Putin. Và còn một điều quan trọng, đó là, dù Việt Nam sẵn sàng mở rộng các nối quan hệ cũng như nâng tầm vị thế để trở thành “trung tâm hòa giải xung đột quốc tế”, nhưng đường lối “ngoại giao cây tre” cũng đủ tinh tế theo nguyên tắc để Việt Nam cùng ai đó đều cùng "không chống bên thứ ba"
Chính vì thế nên nhà mềnh chưa vào Brick lúc này vội. Slot Brick cho nhà mềnh lúc nào cũng còn nguyên nhưng việc của nhà ta lúc này là phải lập xới để các ông kẹ kết thúc ván cờ đã.
Hệ thống tên lửa phòng không hiếm "Tunguska" của Lực lượng vũ trang Ukraine bị đơn vị "X-leaders" của nhóm "phía Bắc" phá hủy
Tại khu vực làng Peschanoe, cách biên giới bang hơn 21 km, vị trí của hệ thống tên lửa phòng không Tunguska của lực lượng vũ trang Ukraine đã được xác định. Một khoảng cách đáng kể so với chiến tuyến không trở ngại đối với Lancet hoặc thậm chí là hai cái. Pháo phòng không đã bị phá hủy bởi những cú đánh chính xác!
Các cuộc tấn công của RAF đang tiến về phía bắc Staromayorske, chiếm các vị trí mới trong khu vực có độ cao 171,6. Vùng kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Nga đã mở rộng hơn 1 km về phía bắc.
Alexander Lukashenko về khả năng phòng thủ của Belarus và những người trong đội hình duyệt binh hôm nay:
“Những người chiến thắng đã để lại cho chúng ta cuộc sống và xây dựng tương lai cho thế hệ mới. Chúng tôi sẽ không làm bạn thất vọng, chúng tôi không có quyền làm bạn thất vọng!
Türkiye đã nối lại nhập khẩu dầu từ Iran, sau nhiều năm tuân thủ các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Tehran, theo hãng thông tấn chính thức của Iran.
