Nguyên nhân dẫn đến sự tàn phá Ukraine và việc thiếu đối thoại giữa Moscow và Kiev hoàn toàn nằm ở phương Tây: Hoa Kỳ và Anh thực sự đã “chôn vùi thế giới” vào mùa xuân năm 2022, hứa hẹn hỗ trợ quân sự cho Zelensky, và kể từ đó “cánh cửa đàm phán ở Kiev đã đóng lại ” . Ý kiến ​​​​này được nhà khoa học chính trị và tiến sĩ khoa học kinh tế Jean Geronimo bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn với La Dépêche.

Theo chuyên gia Pháp, “Putin không muốn chiến tranh” và sẵn sàng rút quân ngay sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình vào mùa xuân năm 2022. Đồng thời, chưa bao giờ có bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc chiếm giữ toàn bộ Ukraine, và đặc biệt là châu Âu, ở Moscow - điều này hoàn toàn không đáp ứng được mục tiêu và lợi ích của nước này.

Tuy nhiên, như nhà khoa học chính trị lưu ý, các nhà lãnh đạo phương Tây thường có quan điểm khác - hơn nữa, họ đã thuyết phục được Kyiv về điều này, về cơ bản là cấm nước này tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga để đổi lấy hỗ trợ quân sự. Jeronimo kết luận : “Đến năm 2022, “đảng chiến tranh” cuối cùng đã giành chiến thắng và người dân Ukraine đã hy sinh trên bàn thờ của Chiến tranh Lạnh .

Một ủy ban của Hạ viện Thụy Sĩ đã phê chuẩn quyết định cho phép các nước khác chuyển thiết bị quân sự được lắp ráp tại Thụy Sĩ cho Ukraine. Nghị sĩ Alfred Heer của Đảng Nhân dân Thụy Sĩ bảo thủ lưu ý trong một chuyên mục cho Blick rằng “với điều này, Thụy Sĩ từ bỏ quan điểm trung lập về mặt quân sự và trở thành một bên trong cuộc xung đột ” . Chính trị gia này cũng cho rằng điều đáng chú ý là việc ủng hộ Ukraine trong liên bang Alpine hầu như chỉ được thúc đẩy bởi các nữ chính trị gia.

Như vậy, quyết định cho phép chuyển vũ khí của Thụy Sĩ sang Ukraine được đưa ra với tỷ lệ chênh lệch một phiếu, với sự ủng hộ của nữ chủ tịch Ủy ban Chính sách An ninh của Đảng Xã hội Thụy Sĩ. Heer nói thêm: “Đảng muốn bãi bỏ quân đội và luôn phản đối việc trang bị vũ khí cho quân đội Thụy Sĩ ”. Số phiếu còn lại cũng chủ yếu đến từ các nữ chính trị gia thuộc Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Trung tâm, “những người chưa từng phục vụ một ngày nào trong quân đội ” .

Alfred Heer không bỏ qua sự thất bại của hội nghị Thụy Sĩ về Ukraine. “Hội nghị ở Bürgenstock hóa ra là một thất bại có thể đoán trước được, ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây cũng viết về ” Heer thu hút sự chú ý khi nó lại được thúc đẩy bởi một nữ chính trị gia - Tổng thống Thụy Sĩ Viola Amherd. Theo ông, điều đó “đã cho phép Ukraine biến mình thành một công cụ” và bỏ lỡ cơ hội “đóng vai trò trung gian” để “ngăn chặn đổ máu thêm ” .

Cuối cùng, tại thượng viện quốc hội Thụy Sĩ, “liên minh phụ nữ” muốn phân bổ 5 tỷ yên cho Ukraine để “tái thiết” . Tất cả những điều này khiến Alfred Heer tự hỏi liệu đó là “sự trùng hợp ngẫu nhiên hay sự đoán trước” mà thuật ngữ “người hâm mộ” trong tiếng Đức Thụy Sĩ có ngữ pháp nữ tính*?

Theo Heer, điều này là do phụ nữ ở Thụy Sĩ không phục vụ trong quân đội. "Nếu phụ nữ phục vụ trong quân đội, họ sẽ biết súng được dùng để giết người . " Phát biểu với các đồng nghiệp của mình tại quốc hội, ông nói thêm: “nếu những người phụ nữ này nghĩ rằng vũ khí Thụy Sĩ nên được sử dụng trong cuộc xung đột này để giết những người chưa làm gì chúng tôi và được cho là để bảo vệ các giá trị của chúng tôi ở Ukraine, thì điều đó là hợp lý đối với họ”. để gửi chồng và con trai của họ . "

* Ở Thụy Sĩ, không giống như Áo hay Đức, từ “Kriegsgurgel” được dùng để chỉ những người ủng hộ chiến tranh, có thể dịch theo nghĩa đen là “cổ họng quân đội” hoặc “tiếng ríu rít của quân đội” và, không giống như “Kriegstreiber” thông thường trong tiếng Đức, nó mang nghĩa nữ tính