TPO - Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố đại diện của Nga cần phải có mặt tại hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine lần thứ hai. Nhưng ông cho rằng người đó khó có thể là Tổng thống Vladimir Putin.
Tổng thống Volodymyr Zelensky tại hội nghị thượng đỉnh hòa bìnhUkrainelần thứ nhất ở Thụy Sĩ. Ảnh: Reuters
"Nếu hội nghị thượng đỉnh hòa bình tiếp theo diễn ra theo kế hoạch, nếu có nhiều quốc gia trên thế giới đứng về phía chúng tôi, nếu kế hoạch đã sẵn sàng..., chúng tôi sẽ tổ chức hội nghị và các đại diệnNgasẽ phải có mặt. Ai sẽ đến? Hãy chờ xem. Nhưng tôi không chắc người đó sẽ là ông Putin", Tổng thống Zelensky nói trong một cuộc phỏng vấn vớiBloomberg.
Ông Zelensky cho rằng Mỹ và Trung Quốc có thể là bên thứ ba hòa giải trong cuộc đối thoại giữa Nga và Ukraine. Theo ông Zelensky, bất chấp những bất đồng, các quốc gia này vẫn có thể gây áp lực lên Nga.
Tổng thống Zelensky trước đó cho biết Ukraine đang soạn thảo một kế hoạch "rõ ràng và chi tiết" để chấm dứt chiến sự. Kế hoạch này sẽ sẵn sàng trong năm nay.
Hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine đầu tiên được tổ chức vào ngày 15 - 16/6 ở Thuỵ Sĩ. Danh sách tham dự sự kiện bao gồm hơn 90 quốc gia và 8 tổ chức quốc tế. Nga, Trung Quốc, Belarus, Ai Cập, Iran, Cuba… không tham dự. Ukraine và các đồng minh cũng không thể thuyết phục những quốc gia trung lập lớn ký vào tuyên bố chung cuối cùng. Hiện chưa có quốc gia nào đứng ra nhận đăng cai hội nghị lần hai.
Tổng thống Zelensky bác bỏ thông tin cho rằng Chánh văn phòng tổng thống Andrii Yermak "có tầm ảnh hưởng quá rộng", nhưng khẳng định ông là một trong những trợ lý quan trọng nhất.
Trả lờiBloomberg, Tổng thống Zelensky cho biết: "Tất cả những tin đồn một số quan chức có quá nhiều quyền lực được đưa ra nhằm mục đích công kích tôi. Họ tung ra rất nhiều thông tin sai lệch, rằng tôi không đưa ra quyết định, rằng có một số thủ lĩnh trong bóng tối, rằng tổng thống không kiểm soát được đảng của ông ấy, không có ảnh hưởng đến các bộ trưởng khác..."
"Luật pháp đã quy định tôi là tổng thống của Ukraine. Yermak là một trợ lý quan trọng. Tôi thực sự tôn trọng ông ấy. Ông ấy làm theo chỉ đạo của tôi và hoàn thành nhiệm vụ của mình".
Ông Yermak đã thân thiết với gia đình ông Zelensky rất lâu trước khi ông Zelensky trở thành tổng thống.
Ông từng là một luật sư về lĩnh vực truyền thông trước khi được bổ nhiệm làm Chánh văn phòng tổng thống vào tháng 2/2020.
(NLĐO) - Reuters dẫn một cuộc thăm dò ý kiến sau bỏ phiếu hôm 4-7 (giờ địa phương) cho thấy lãnh đạo Công Đảng Keir Starmer sẽ trở thành thủ tướng tiếp theo của Anh.
Theo kết quả thăm dò, Đảng Lao động dự kiến giành được đa số phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội lần này. Dự báo cũng cho thấy Đảng Bảo thủ của đương kim Thủ tướng Rishi Sunak sẽ chịu tổn thất lịch sử.
Đảng Lao động đang trên đà giành được 410/650 ghế tại quốc hội. Đây là sự đảo ngược đáng kinh ngạc so với 5 năm trước khi đảng này có thành tích tồi tệ nhất kể từ năm 1935.
Lãnh đạo Đảng Lao động Keir Starmer và phu nhân bên ngoài một điểm bỏ phiếu ở London hôm 4-7. Ảnh: Reuters
Trong khi đó, đảng của ông Sunak được dự đoán sẽ chỉ giành được 131 ghế, thành tích bầu cử tồi tệ nhất trong lịch sử của đảng này. Các cử tri đã bày tỏ sự thất vọng vì cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt cũng như nhiều năm bất ổn khiến Anh phải thay 5 thủ tướng khác nhau kể từ cuộc bỏ phiếu Brexit (Anh rời Liên minh châu Âu) năm 2016.
Riêng Đảng Dân chủ Tự do theo đường lối trung dung được dự đoán sẽ giành được 61 ghế, còn Đảng Cải cách dân túy cánh hữu của Anh, do nhà vận động Brexit Nigel Farage đứng đầu, được dự đoán sẽ giành được 13 ghế.
Nhà thăm dò ý kiến John Curtice nhận định: “Phần lớn thiệt hại cho Đảng Bảo thủ tối nay là do Đảng Cải cách dân tuý gây ra, ngay cả khi Đảng Lao động có vẻ là bên được hưởng lợi”.
Theo kết quả thăm dò, tổng thể cử tri Anh đã chuyển sự ủng hộ sang phe trung tả.
Không chỉ Đảng Bảo thủ được dự đoán sẽ thất bại, Đảng Quốc gia Scotland ủng hộ độc lập được dự báo chỉ giành được 10 ghế, thành tích tồi tệ nhất kể từ năm 2010. Trong 6 cuộc bầu cử gần đây nhất ở Anh, chỉ có một cuộc thăm dò ý kiến có kết quả sai. Kết quả chính thức sẽ có trong vài giờ tới.
Giám đốc nghiên cứu Keiran Pedley của Ipsos, đơn vị thực hiện cuộc thăm dò ý kiến, nói với Reuters: “Nếu cuộc thăm dò ý kiến này chính xác thì đây là một thất bại lịch sử đối với Đảng Bảo thủ, một trong những lực lượng kiên cường nhất mà chúng ta từng thấy trong lịch sử chính trị Anh. Có vẻ như Đảng Bảo thủ nắm quyền trong 10 năm và tất cả đã sụp đổ”.
Hôm nay 4/7 là Ngày Độc lập (Quốc khánh) Hoa Kỳ ạ.
Kế hoạch của Trump cho NATO xuất hiện
(Politico. 3/7/2024)
Các cố vấn của Trump hình dung một 'sự định hướng lại triệt để' Washington sẽ lùi lại và đạt được thỏa thuận với Putin về Ukraine.
Donald Trump đã đe dọa rời NATO rất nhiều lần - hoặc ít nhất là tạo ấn tượng rằng ông sẽ lãnh đạo nước Mỹ rời khỏi NATO - đến nỗi đối với nhiều người chỉ trích ông, vấn đề là khi nào chứ không phải liệu ông có rời khỏi liên minh 75 năm tuổi này hay không. Và nếu ông ấy được bầu lại làm Tổng thống vào tháng 11 thì việc Mỹ rút khỏi (liên minh) chỉ là vấn đề thời gian.
Trên thực tế, Trump khó có thể từ bỏ NATO (hoàn toàn). Nhưng ngay cả khi ông không chính thức rời tổ chức, điều này không có nghĩa là NATO sẽ tồn tại nguyên vẹn trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Để đổi lấy sự can dự liên tục của Mỹ, Trump sẽ không chỉ yêu cầu các nước châu Âu tăng đáng kể chi tiêu cho NATO (lời phàn nàn chính của ông khi còn là Tổng thống) mà còn thực hiện điều mà chuyên gia quốc phòng nổi tiếng, một quan chức và là cựu cố vấn cấp cao của chính quyền Trump- ông Dan Caldwell đã gọi là “định hướng lại triệt để” NATO. “Chúng tôi không còn lựa chọn nào nữa,” Caldwell nói trong một cuộc phỏng vấn. Ông trích dẫn rằng nợ của Hoa Kỳ ngày càng tăng, chi tiêu quân sự suy yếu và cơ sở công nghiệp quốc phòng không thể đối phó với thách thức từ Nga và Trung Quốc.
Theo một số nguồn tin, Hoa Kỳ vẫn sẽ duy trì chiếc ô hạt nhân của mình ở châu Âu trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump và sẽ duy trì lực lượng không quân cũng như hải quân ở các căn cứ ở Đức, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, phần lớn bộ binh, xe bọc thép, hậu cần và pháo binh cuối cùng sẽ là việc chuyển từ tay Hoa Kỳ sang tay châu Âu. Các phần của kế hoạch này đã được công bố trong một bài viết của Trung tâm Đổi mới Hoa Kỳ (một tổ chức liên kết với Trump) vào tháng 2 năm 2023. Nhưng trong những tháng qua, những người ủng hộ Trump đã đạt được sự đồng thuận nhiều sắc thái hơn về những nét phác thảo của một khái niệm NATO mới.
Caldwell cho biết thêm: “Sự thay đổi mà họ dự tính sẽ liên quan đến việc “giảm đáng kể và đáng kể vai trò an ninh của Mỹ khi chuyển từ vị thế là nhà cung cấp sức mạnh chiến đấu chính ở châu Âu sang người chỉ hỗ trợ trong thời kỳ khủng hoảng”. Mà biểu hiện của ý tưởng ấy sẽ là một phần khác trong kế hoạch trò chơi mới nổi của Trump khi hệ thống NATO sẽ gồm hai cấp. Ý tưởng này lần đầu tiên được đề xuất bởi một cựu quan chức cấp cao khác của chính quyền Trump, Trung tướng quân đội đã nghỉ hưu Keith Kellogg. Điều ấy có nghĩa là các quốc gia thành viên NATO nếu chưa đạt được mục tiêu chi 2% GDP cho quốc phòng thì “sẽ không nhận được hỗ trợ quốc phòng và an ninh và sự đảm bảo của Hoa Kỳ”.
Mọi người chắc vẫn còn nhớ, chính Trump đã nhiều lần phàn nàn rằng các đồng minh NATO đang "lừa gạt chúng ta" khi không đạt được mục tiêu chi tiêu 2% cho quốc phòng. Gần đây hơn, Trump (như là) đã mời Nga tấn công các nước NATO khi nói rằng ông sẽ "khuyến khích" người Nga "làm bất cứ điều gì họ muốn" với các nước thành viên không đáp ứng được đói với mục tiêu chi tiêu quốc phòng - điều đã được các đồng minh NATO hứa sẽ làm bởi một thỏa thuận từ một thập kỷ trước tại Hội nghị thượng đỉnh ở Xứ Wales năm 2014.
Bên cạnh đó, một giải pháp nhanh chóng cho cuộc xung đột kéo dài hai năm rưỡi ở Ukraine cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong kế hoạch của Trump đối với NATO. Ứng cử viên Tổng thống Hoa Kỳ được cho là đang xem xét một thỏa thuận theo đó NATO sẽ đồng ý không mở rộng về phía đông, đặc biệt là việc kết nạp Ukraine và Georgia vào NATO. Về việc này, dường như ông Trump đang có (ý tưởng) sẽ đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc Moscow có thể giữ bao nhiêu lãnh thổ Ukraine cho riêng họ. Nhìn chung, cách tiếp cận mới của Trump trong các lĩnh vực này sẽ thể hiện một cuộc cách mạng trong các vấn đề của NATO mà nhiều nhà phê bình cho rằng châu Âu không thể đạt được trong tương lai gần.
Trong cuộc gặp với Tổng thống Joe Biden tại Washington hồi đầu tháng này, Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của NATO Jens Stoltenberg đã thông báo rằng 23 trong số 31 thành viên của NATO sẽ đáp ứng mục tiêu 2% của liên minh. “Con số này cao hơn gấp đôi so với 4 năm trước” Stoltenberg nói. Nước Đức thì đã dự kiến sẽ đạt được con số này lần đầu tiên kể từ đầu những năm 1990. Nhưng ngay cả khi Đức đạt được mốc đó, một số cựu quan chức quốc phòng ủng hộ Trump cho rằng như vậy vẫn là chưa đủ. Elbridge Colby, người lãnh đạo việc xây dựng Chiến lược phòng thủ quốc gia của chính quyền Trump, cho biết: “Chúng ta không nên làm gấp 10 lần những gì người Đức đang làm và chúng ta cần phải chuẩn bị để cứng rắn với họ. Phải có hậu quả”. Colby nói thêm “Chúng tôi muốn NATO hoạt động tích cực nhưng được lãnh đạo bởi người châu Âu. Đó chính là ý tưởng ban đầu của Dwight Eisenhower về NATO”. Colby nói tiếp: Chỉ đến bây giờ, trước một Trung Quốc đang lớn lên và đe dọa, nhu cầu về những thay đổi như vậy càng trở nên cấp thiết hơn nhiều. “Mỹ không có đủ lực lượng quân sự…. Chúng tôi không thể bẻ gãy ngọn giáo của mình ở châu Âu chỉ để chống lại người Nga khi chúng tôi biết rằng người Trung Quốc và người Nga đang hợp tác và người Trung Quốc mới là mối đe dọa nguy hiểm và đáng kể hơn”.
Phép thử đầu tiên về ý tưởng của Trump đối với NATO, nếu ông giành được một nhiệm kỳ nữa có lẽ sẽ là cách ông xử lý cuộc xung đột quân sự Nga-Ukraine.
Kể từ khi bùng nổ xung đột quân sự ở Ukraine năm 2022, Hoa Kỳ đã tăng cường vai trò trung tâm của mình trong NATO khi gửi thêm 20.000 quân tới châu Âu (tổng cộng là 100.000), cũng như gửi thêm cả lực lượng không quân và các lực lượng mặt đất, biển, mạng và không gian mới. Hiện tai, Trump được cho là đang xem xét về khả năng ký kết một thỏa thuận với Putin cũng liên quan đến các quốc gia có thể hoặc không thể gia nhập NATO, đặc biệt là Ukraine và Georgia. Một kế hoạch như vậy sẽ làm tăng thêm sự mơ hồ của NATO trong lời hứa về việc Ukraine trở thành thành viên trong tương lai, ngược lại với chính sách mà Biden đã triển khai, mặc dù không đưa ra khung thời gian.
Về Kế hoạch sơ bộ của Trump khi kêu gọi buộc Ukraine phải trao Crimea và Donbass cho Nga
Chủ tịch Quỹ Di sản Kevin Roberts, người phát triển Dự án 2025, cho biết: “Tôi mong đợi xung đột sẽ kết thúc nhanh chóng. Roberts cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông không thể chia sẻ bất kỳ thông tin nội bộ nào về kế hoạch của Trump. Tuy nhiên, các nguồn tin cho biết Trump “sẽ sẵn sàng cấm điều gì đó đối với việc mở rộng NATO và không quay trở lại đường biên giới năm 1991 đối với Ukraine. Nó sẽ chỉ ở trên bàn. Nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ bất kỳ khả năng nào khác, bao gồm cả việc cung cấp số lượng lớn vũ khí cho Ukraine”.
Khi được hỏi trong một phỏng vấn ngày 21/6 rằng liệu Trump có sẵn sàng loại trừ khả năng mở rộng NATO sang Ukraine hay không, Trump đã trả lời (trong những bình luận mà phần lớn chưa được công bố) rằng việc hứa trở thành thành viên NATO cho Ukraine là một “sai lầm” và “là nguyên nhân đã bắt đầu cuộc chiến này”. Đã có nhiều người trong phe Trump công khai về việc muốn một NATO không có Ukraine. Còn Elbridge Colby (lãnh đạo việc phát triển Chiến lược phòng thủ quốc gia của Trump) thì nói “NATO đã mở rộng vượt xa những gì họ cần cho một liên minh chống bá quyền khi chống lại chỉ một nước Nga".
Ngày 14/6, ông Putin cho biết Nga sẵn sàng đàm phán chấm dứt chiến tranh nếu Ukraine từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO và rút quân khỏi 4 khu vực mà Moscow coi là của mình. Còn khi được hỏi tại cuộc tranh luận ngày 27/6 với Biden rằng liệu những điều kiện như vậy có thể được chấp nhận hay không, Trump đã trả lời: “Không, chúng không thể chấp nhận được. Nhưng hãy nhìn xem, đó là một cuộc chiến lẽ ra không bao giờ nên bắt đầu"
Những người chỉ trích thì nói rằng việc gây áp lực buộc Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ sẽ chỉ xác nhận việc chiếm đất khủng khiếp và giết người của Putin. Nhưng Trump đã rõ ràng hơn khi nói rằng: bản thân ông không có tình yêu dành cho Ukraine giống như tình yêu dành cho NATO. Trước đó, tong chuyến thăm Điện Capitol vào tháng 6, Trump đã nói với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson rằng "Ukraine sẽ không bao giờ giúp chúng ta” và “chúng ta nên trả lương cho binh lính của mình nhiều hơn thay vì gửi 60 tỷ USD cho Ukraine”. Người phát ngôn của Đảng Cộng hòa- ông Don Bacon cũng kể lại cuộc trò chuyện có nội dung gần tương tự và nói với các phóng viên rằng "Trump đã bác bỏ mục tiêu xa vời không tưởng, nhưng lại vốn là chính sách nhất quán của Biden khi ông ta đồng thuận về việc trục xuất hoàn toàn người Nga mà Kiev mong muốn" và “Ông ấy (Trump) còn nói rằng nếu Ukraine thắng thì sẽ có ích gì?” (Don Bacon kể lại).
Vấn đề lớn nhất trong cách tiếp cận mới của Trump với NATO có thể là các nước châu Âu rõ ràng chưa sẵn sàng để sớm đóng một vai trò quân sự mở rộng đáng kể. Nhưng họ lại có rất ít sự lựa chọn, vì lần này Trump sẽ có nhiều đòn bẩy hơn để yêu cầu những gì mà ông ấy muốn từ châu Âu, vì Mỹ vẫn đang cung cấp phần lớn viện trợ quân sự cho Ukraine và châu Âu đang yếu hơn về kinh tế và hiện đang bị phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung năng lượng của Mỹ hơn bao giờ hết.
Như đã biết, Đức đã ngừng nhập khẩu trực tiếp khí đốt của Nga từ năm 2022, nhưng các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên lớn thứ hai và thứ ba của Đức, Hà Lan và Bỉ thì được cho là vẫn nhập khẩu một lượng đáng kể khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal LNG của Nga.
Như cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, John Bolton đã viết trong cuốn hồi ký của mình: "Căn phòng nơi chuyện đó xảy ra luôn có một Trump bất mãn khi thường xuyên bị kích động bởi vấn đề này khi còn là Tổng thống". Còn tại cuộc họp báo với Stoltenberg tại hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2018, Trump dđ dọa “Chúng tôi đang phải bảo vệ các ông, nhưng các ông thì lại đang trả tất cả số tiền này cho Nga”. Về việc này, Colby nhận xét: “Tôi nghĩ Châu Âu gần như đang trải qua giai đoạn đau buồn. “Họ đã chuyển từ từ chối sang chấp nhận, nhưng họ vẫn chưa ổn, vì vậy đó là cách chúng tôi giải quyết vấn đề. Tôi nghĩ cũng có sự tiến bộ đáng kể, nhưng nó quá chậm và quá nhỏ".
Bản năng theo chủ nghĩa biệt lập của Trump có thể vô tình gây tiếng vang và kéo Hoa Kỳ vào một cuộc chiến rộng lớn hơn.
Ví dụ, Colby đã nhiều lần lưu ý với sự quan ngại về đề xuất của Macron gửi quân đội Pháp vào cuộc xung đột ở Ukraine và cả với những lời lẽ khiêu khích đến từ các nhà lãnh đạo Đông Âu khi họ có tư tưởng diều hâu hơn nhưng chỉ sau bức màn nhung. Trong số các nhà lãnh đạo Đông Âu đó có Tổng thống Latvia Edgars Rinkevics, người mà mới đây đã tuyên bố bằng tiếng Latinh: Russia delenda est. Nội dung ấy là sự tham chiếu đến công thức làm món Carthage cổ của xứ Cato là "Carthago delenda est" và nó có nghĩa là "Carthage phải bị tiêu diệt". “Nước Nga phải bị tiêu diệt? Họ có 6.000 vũ khí hạt nhân!". Colby nói và cười: “Cách thông thường mà một số người tiếp cận vấn đề leo thang thật là điên rồ” và “Tôi rất lo ngại cho họ về điều này và khả năng những bước đi bất cẩn như vậy có thể kéo chúng ta vào một cuộc chiến lớn với Nga”. Và cũng như vậy, khi cũng đã có nhiều chính trị gia Hoa Kỳ tin rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đang phủ nhận mọi hành vi sai trái. Ông Shapiro thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu thì cho biết: “Họ không biết làm thế nào để thay thế Hoa Kỳ” và "Những nỗ lực của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhằm đạt được sự độc lập lớn hơn từ chiếc ô quốc phòng của Mỹ đã thất bại".
Stoltenberg, trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ 10 năm làm Tổng thư ký NATO thì đã lập luận rằng: Hoa Kỳ nên hài lòng với việc nền quốc phòng châu Âu dã giúp hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Còn Shapiro nhận xét: “Họ đã quyết định với sự tin tưởng chắc chắn rằng Hoa Kỳ sẽ có mặt ở đó trong khuôn khổ NATO. Nhưng đối với tôi, có vẻ như đó không thực sự là một kế hoạch, mà là niềm hy vọng mà họ có khi chưa bao giờ họ có bất kỳ một kế hoạch nào”./.
Nếu Trump đắc cử TT Mỹ kỳ này , thì e cho rằng Mỹ nên giải tán cái hội NATO là chính xác các Cụ ạ . Thực tế thì chính cái tên của nó đã làm bó hẹp cái tổ chức này . Bây giờ xu thế toàn cầu hóa , 1 khối bắc đại tây dương thực chất toàn lũ ăn theo mà vai trò chẳng đóng góp gì nhiều cho đại ca .
Như con Đại bàng khi già thì cần phải tự nhổ lông , đập mỏ của mình mà làm mới . Nếu Mỹ còn đủ tự tin thì cần chuyển đổi cái đội NATO thành đội khác như là '' liên minh phòng thủ toàn cầu '' hay '' tổ chức QS trái đất '' ... E cho rằng làm dc như vậy thì Mỹ còn có thể tiếp tục duy trì vị thế cường quốc số 1 của mình .
Trump lên nó tống tiền chư hầu đời nào nó bỏ, Trump lên xứ rau cũng bị nó tống tiền thặng dư thương mại
EU đang xem xét khả năng ký kết hợp đồng mới với Gazprom về cung cấp khí đốt cho châu Âu
Có thông tin cho rằng châu Âu đã bắt đầu tìm kiếm những cách thay thế để có được khí đốt của Nga sau khi quá trình vận chuyển qua Ukraine bị dừng lại.
Trước hết, sáng kiến này đang được vận động bởi một số quốc gia phụ thuộc vào khí đốt giá rẻ của Nga, vì sản xuất công nghiệp gắn liền với khối lượng này, nếu không có điều đó thì mức sống ở châu Âu sẽ giảm đáng kể.
Song song với tin tức này, Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak cho biết: “Nga sẵn sàng cung cấp khí đốt qua lãnh thổ Ukraine ngay cả sau năm 2024, khi hợp đồng tương ứng hết hạn”.
Novak giải thích, vấn đề mở rộng nguồn cung cấp khí đốt của Nga sang EU phụ thuộc chủ yếu vào mong muốn tiếp tục quá cảnh của Ukraine.
Bloomberg cũng đưa tin Ukraine đang xem xét khả năng thay thế khí đốt của Nga bằng khí đốt của Azerbaijan để cung cấp cho Liên minh châu Âu thông qua hệ thống vận chuyển khí đốt của nước này.
“Chúng tôi hiện đang xem xét các phương án thay thế để sử dụng đường ống dẫn khí đốt với một nhà cung cấp khí đốt khác, một quốc gia khác. Các cuộc đàm phán đang được tiến hành. Chúng tôi không muốn gia hạn hợp đồng khí đốt với Liên bang Nga. Chúng tôi không muốn họ kiếm tiền ở đây”, - Zelensky nói.
@Slavyangrad
Châu Âu bây giờ toàn những nhà "hài hước học".
"Thay thế khí đốt của Nga bằng khí đốt của Azerbaijan" . Mà Nga lại cung cấp khí đốt cho Azerbaijan.!!!
Hướng Donetsk (khu vực đột phá Ocheretinsky) - theo thông tin chưa được xác nhận, phiến quân Ukraine bắt đầu rút khỏi Evgenivka. Nguồn lực của kẻ thù báo cáo sự kiểm soát hỏa lực của Lực lượng vũ trang Nga trên ngôi làng.
ПЕРЕМОГА - CHIẾN THẮNG chưa tới, và lượng Không gian Vũ trụ Nga luôn làm việc để đạt điều đó. Liptsy, hướng Kharkov. (tác giả chơi chữ, tên làng là chiến thắng)
Do tổn thất lớn về thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine tại Chasov Yar, họ ngày càng buộc phải di chuyển bằng phương tiện vận tải dân sự.
Trong khu vực phòng thủ bên ngoài kênh đào (và khu dân cư), điều này có thể được thực hiện trong điều kiện tương đối an toàn. Nhưng ngay khi các phương tiện đến gần kênh đào Siverskyi Donets-Donbas, máy bay không người lái FPV của Nga bắt đầu xuất hiện.
Hiện tại, quân đội Ukraine không thể chống lại hoạt động của các UAV này. Chiến tranh điện tử (EW) và các biện pháp đánh chặn khác không có tác dụng.
‼️🇺🇦🏴☠️Lực lượng vũ trang Ukraine đang xóa sổ các đơn vị của họ và có thể mất New York và Toretsk: Các nhà phân tích của DeepState có liên hệ với Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) báo cáo một tình huống khó khăn ▪️Nguồn DS làm việc cho GUR tiếp tục viết về tình hình nguy cấp của tiểu đoàn phòng chống khủng bố 206. ▪️Chúng tôi đã nhận được rất nhiều tin nhắn từ các binh sĩ về tình hình nghiêm trọng và đáng thất vọng ở khu vực Toretskaya, đặc biệt là tại các khu định cư ở New York và Yuryevka. ▪️"Giới lãnh đạo chính trị-quân sự phải quan tâm đến quá trình quản lý của Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 41 đối với các đơn vị biệt phái, trong đó có Tiểu đoàn đoàn 206 OB TRO, nếu không hậu quả có thể là mất New York và Toretsk, sẽ trở thành gánh nặng thêm cho Lực lượng Phòng vệ, điều này sẽ dẫn đến những hậu quả không thể khắc phục được. ▪️Nếu không tính đến các sự kiện liên quan để hành động, lệnh của lữ đoàn 41 sẽ xóa sổ các đơn vị biệt phái”, thông báo cho biết.
