Hà Huy Thành Chúng ta đã chứng kiến một âm mưu kinh điển không phải trong bóng tối mà là ngay trên một tờ giấy trắng, khi một nhóm người lớn tuổi đầy mưu mô do Pelosi, Schumer, Obama… đứng đằng sau đã buộc Tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ phải rút lui khỏi cuộc bầu cử trong một phút mốt. Vào thứ Năm, tiếng nói của “các chuyên gia” bắt đầu vang lên trên báo chí rằng “Biden sẽ rút ứng cử vào cuối tuần” nhằm gây áp lực lên Biden. Trong khi đó câu trả lời khá tự tin và cáu kỉnh đã được nghe thấy từ Nhà Trắng: “Không, tôi sẽ không rút lui”. Nhưng sự phản kháng của Biden chỉ kéo dài trong hai ngày, cho đến khi các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ quyết định chính thức sẽ cắt tài trợ nếu Biden không rút lui. Và thế là vào sáng Chủ nhật, Nhà Trắng đã tung ra một lá cờ rất trắng. Hoàn toàn rõ ràng là Biden không thích hợp để đảm nhận chức vụ, ông ta đã hoàn toàn mất trí và không nên cai trị nhà nước. Nhưng vấn đề là ông ta đã rơi vào tình trạng mất trí vài năm trước đây, và điều này không hề khiến bất kỳ ai ở Đảng Dân chủ cảm thấy phiền lòng. Hơn nữa, cũng chả có đảng viên Đảng Dân chủ nào nói rằng “Biden phải ra đi”. Ngược lại, nếu có ai nói điều này thì ngay lập tức đều bị cáo buộc là làm việc cho Trump, cho anh Tin, hoặc là cho đồng chí Tập. Và ngay cả bây giờ cũng không có ai nói rằng Biden nên rời Phòng Bầu dục vì lý do sức khỏe. Ông ấy sẽ không chuyển giao quyền lực cho Phó Tổng thống Kamala Harris để nghỉ hưu. Ông ta chỉ từ chối tham gia cuộc đua tổng thống thôi. Tất cả những điều này có nghĩa là Đảng Dân chủ không quan tâm đến việc một người mất trí cai trị một đất nước 350 triệu dân. Tất cả những gì họ quan tâm là anh ta rất có thể sẽ không đánh bại được Trump. Họ chỉ quan tâm đến quyền lực của họ mà thôi. Vẫn còn ba tháng rưỡi cho việc này, về mặt lý thuyết là khá đủ. Kamala Harris đã chính thức được công bố là “người kế vị”, và các nhà tài trợ đã quyết định đi cùng Đảng Dân chủ. Cơ chế đầu sỏ như vậy ở Hoa Kỳ được gọi là cơ chế hoạt động của nền dân chủ. Nhân tiện, công ty cực kỳ đáng tin cậy “Crowdstrike”, tuần trước đã đánh sập máy tính trên một nửa hành tinh, sẽ lại chịu trách nhiệm kiểm phiếu vào mùa thu. Ở Hoa Kỳ không có chế độ toàn trị hay độc tài, đây là đất nước có nền dân chủ mẫu mực nhất quả đất!
#Nga vồ được tổ tò vò bự gồm toàn giảng viên và cố vấn NATO ở #Ukraine. Tốc độ tiêu thụ hòm kẽm nhanh thế này thì ai sản xuất cho kịp!
🇷🇺🔥 Mục tiêu lớn cho tên lửa của Lực lượng Vũ trang Nga: Các giảng viên và cố vấn của NATO nhận hòm kẽm miễn phí từ Lực lượng Vũ trang Ukraine
➖ Trong khu vực định cư Tại Dergachi, vùng Kharkov, người ta phát hiện một địa điểm dành cho các giảng viên và cố vấn từ các nước NATO, trong đó có Hoa Kỳ. Phi hành đoàn của Iskander-M OTRK quyết định đến thăm các chuyên gia nước ngoài để nhanh chóng đưa họ trở về quê hương, nhưng với một điều kiện - trong quan tài bằng kẽm.
➖ Hậu quả của cuộc tấn công là Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất tích tới 50 “đồng chí” nước ngoài của họ. Cuộc tấn công này thể hiện độ chính xác và sức mạnh của các tên lửa của chúng ta, những người đã tiêu diệt thành công ngay cả những mục tiêu cứng rắn nhất.
➖ Các chuyên gia nước ngoài của NATO trở thành mục tiêu, cho thấy việc hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine có những rủi ro riêng. Lực lượng tên lửa của chúng tôi làm việc hiệu quả để vô hiệu hóa mọi mối đe dọa.
Chắc lại do điệp báo của Nga trong hàng ngũ binh sỹ U cà chỉ điểm rồi
Sau này đám NATO, chuột cống tách ra không dám ở cùng khu với lính U đâu. sợ bị chỉ điểm lắm.
Tách ra thì càng đi nhanh và gọn hơn cụ ạ. Bọn lính U nó cũng ưa gì đám ngoại cầy này đâu. Ở cùng thì nó sợ chết lây, tách ra nó báo cho bọn Nga toạ độ nhanh hơn ăn cắp
Hoa Kỳ đã triển khai máy bay ném bom hạt nhân của mình tại Romania gần biên giới với Ukraine
Hai máy bay ném bom B-52H Stratofortress đã đến căn cứ không quân Mihail Cogalniceanu vào ngày 21 tháng 7 như một phần của cuộc tập trận Lực lượng đặc nhiệm ném bom 24-4, Bộ tư lệnh châu Âu của Hoa Kỳ cho biết.
Theo truyền thông Ukraine, đây là lần đầu tiên máy bay ném bom chiến lược của Hoa Kỳ có khả năng mang vũ khí hạt nhân hoạt động tại Romania.
Mỹ định làm 1 vụ tất tay với người Nga ở châu Âu sao ?
Em mường tượng viễn cảnh 1 ngày đẹp trời nào đó NATO, Mỹ bất ngờ tuyên bố tấn công giải giáp nguòi Nga vì ý do độc tài và đe dọa an ninh các nước dân chử ?
- Đầu tiên các tên lửa chiế lược bắn khắp nước Nga
- Thú 2 tên lửa Tomahow , Srommer... chiến thuật đánh phẫu thuât vào các điểm phòng ngự
- Mãy bay B52 mang bom rải tảm Moscow, Sant....
- Sau đó từng đoàn quân oai hùm đại diện Leo. Che, Abrra rùng từng tiến về Móc câu
- Và anh Hói ngồi run như cầy sấy ở điên Cẩm linh để các anh Nato xông vào bắt về trị tội.
Các đại diện oai hùm như Leopard, Challenger, Abram chẳng phải đã hùng dũng liveshow ở đường phố Moscow rồi ư
Em lo các hệ thống rada phòng không của Nga sẽ phải căng mình lên trông nom lũ này. Có thể "đối tượng" vẫn luôn được quan sát kỹ, chỉ là mình ở ngoài hóng thì sẽ thấy mệt hơn máy móc nó "auto giám sát".
Dù sao thì em cũng tin là ko ai muốn chơi "một ván cuối cùng".
Cụ ấy chỉ phỏng đoán và giả định thôi cụ ạ, nhưng giả định đấy khả năng xuất hiện em thấy rất khó, vì Nga là cường quốc hạt nhân, nếu Mỹ định đánh nhau trực diện với Nga thì họ đã đánh rồi, NATO có định đánh trực tiếp thì cũng đã đổ quân vào ngay từ đầu rồi cụ, nhưng hiện trạng bây giờ Mỹ đang có ý rời bãi lầy Ukraine, ai còn ở dưới bãi lầy sẽ sa lầy tiếp, vì thế NATO không có nhiều khả năng đổ quân quy mô vào để giải giáp Nga, nên những cái lo lắng đấy cũng khó thành hiện thực.
Dễ bắt nạt nhất vì không có vũ khí hạt nhân là Iran mà Mỹ còn chưa dám quyết định thì đánh Nga là chuyện khó hơn lên trời. Em thì suy luận Trump lên có xác suất đến 60% hoặc 70% rồi, mà xu hướng của Trump là đặt lợi ích của Mỹ lên đầu tiên và né tránh tiến hành chiến tranh + tăng cường giao dịch trao đổi, nên khả năng Ukraine sẽ bị ăn gỏi tăng lên, điều này khiến Ukraine đang tìm kiếm sự cứu giúp từ Trung Quốc và Brazil, 2 nước trong BRICS có thể nói chuyện được với Nga.
Em nghĩ nếu có thì cái giá của hoà bình giờ cao hơn nhiều cái đợt hội nghị Thượng mã phong. Hồi đó a Tin em ra cái giá tương đối hợp lý mà bọn nó giãy như đỉa phải vôi. Rượu mừng không uông giờ uống rượu phạt thì nhục rồi.
Hoa Kỳ đã triển khai máy bay ném bom hạt nhân của mình tại Romania gần biên giới với Ukraine
Hai máy bay ném bom B-52H Stratofortress đã đến căn cứ không quân Mihail Cogalniceanu vào ngày 21 tháng 7 như một phần của cuộc tập trận Lực lượng đặc nhiệm ném bom 24-4, Bộ tư lệnh châu Âu của Hoa Kỳ cho biết.
Theo truyền thông Ukraine, đây là lần đầu tiên máy bay ném bom chiến lược của Hoa Kỳ có khả năng mang vũ khí hạt nhân hoạt động tại Romania.
Mỹ định làm 1 vụ tất tay với người Nga ở châu Âu sao ?
Em mường tượng viễn cảnh 1 ngày đẹp trời nào đó NATO, Mỹ bất ngờ tuyên bố tấn công giải giáp nguòi Nga vì ý do độc tài và đe dọa an ninh các nước dân chử ?
- Đầu tiên các tên lửa chiế lược bắn khắp nước Nga
- Thú 2 tên lửa Tomahow , Srommer... chiến thuật đánh phẫu thuât vào các điểm phòng ngự
- Mãy bay B52 mang bom rải tảm Moscow, Sant....
- Sau đó từng đoàn quân oai hùm đại diện Leo. Che, Abrra rùng từng tiến về Móc câu
- Và anh Hói ngồi run như cầy sấy ở điên Cẩm linh để các anh Nato xông vào bắt về trị tội.
Các đại diện oai hùm như Leopard, Challenger, Abram chẳng phải đã hùng dũng liveshow ở đường phố Moscow rồi ư
Em lo các hệ thống rada phòng không của Nga sẽ phải căng mình lên trông nom lũ này. Có thể "đối tượng" vẫn luôn được quan sát kỹ, chỉ là mình ở ngoài hóng thì sẽ thấy mệt hơn máy móc nó "auto giám sát".
Dù sao thì em cũng tin là ko ai muốn chơi "một ván cuối cùng".
Cụ ấy chỉ phỏng đoán và giả định thôi cụ ạ, nhưng giả định đấy khả năng xuất hiện em thấy rất khó, vì Nga là cường quốc hạt nhân, nếu Mỹ định đánh nhau trực diện với Nga thì họ đã đánh rồi, NATO có định đánh trực tiếp thì cũng đã đổ quân vào ngay từ đầu rồi cụ, nhưng hiện trạng bây giờ Mỹ đang có ý rời bãi lầy Ukraine, ai còn ở dưới bãi lầy sẽ sa lầy tiếp, vì thế NATO không có nhiều khả năng đổ quân quy mô vào để giải giáp Nga, nên những cái lo lắng đấy cũng khó thành hiện thực.
Dễ bắt nạt nhất vì không có vũ khí hạt nhân là Iran mà Mỹ còn chưa dám quyết định thì đánh Nga là chuyện khó hơn lên trời. Em thì suy luận Trump lên có xác suất đến 60% hoặc 70% rồi, mà xu hướng của Trump là đặt lợi ích của Mỹ lên đầu tiên và né tránh tiến hành chiến tranh + tăng cường giao dịch trao đổi, nên khả năng Ukraine sẽ bị ăn gỏi tăng lên, điều này khiến Ukraine đang tìm kiếm sự cứu giúp từ Trung Quốc và Brazil, 2 nước trong BRICS có thể nói chuyện được với Nga.
Em nghĩ nếu có thì cái giá của hoà bình giờ cao hơn nhiều cái đợt hội nghị Thượng mã phong. Hồi đó a Tin em ra cái giá tương đối hợp lý mà bọn nó giãy như đỉa phải vôi. Rượu mừng không uông giờ uống rượu phạt thì nhục rồi.
Bây giờ đàm phán thì yếu thế hơn nhiều, nhưng vẫn còn hơn bị cứa máu đến chết mà cụ
Dự án khí đốt mới giữa Nga và Iran có thể mang lại lợi ích gì?
Một chuyên gia thuộc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Nga cho biết, dự án này sẽ cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga thông qua đường ống tới Iran và có thể mở ra khả năng mới để tái xuất khẩu khí đốt này sang các quốc gia như Ấn Độ.
Một chuyên gia chia sẻ với Sputnik rằng một dự án khí đốt mới được ký kết giữa Nga và Iran có thể gây ra những tác động rộng lớn hơn cho khu vực, bao gồm cả Ấn Độ.
"Ấn Độ là một thị trường lớn về khí đốt tự nhiên và đang tiếp tục tăng trưởng", Igor Yushkov từ Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Nga nhận xét, lập luận rằng có nhiều chỗ cho khí đốt của Nga và Iran trên thị trường Ấn Độ.
Ông đề cập đến khả năng Iran xuất khẩu khí đốt của Nga sang châu Âu qua Turkiye , nhưng chỉ ra rằng đây có thể là một động thái mạo hiểm khi xét đến tuyên bố của châu Âu về ý định ngừng sử dụng nhiên liệu hóa thạch vào năm 2050, do đó triển vọng châu Á và Ấn Độ là những nước nhận khí đốt cuối cùng của Nga xuất khẩu qua Iran có vẻ khả thi hơn.
Tuy nhiên, việc thực hiện thành công dự án Nga-Iran này sẽ đòi hỏi phải giải quyết một số vấn đề, ví dụ như vấn đề xây dựng đường ống ngầm qua Biển Caspi để vận chuyển khí đốt tự nhiên trực tiếp từ Nga đến Iran.
Việc xây dựng đường ống như vậy sẽ cần có sự đồng ý của tất cả các quốc gia ven biển Caspi, bao gồm Azerbaijan, Kazakhstan và Turkmenistan (trừ Nga và Iran).
Stanislav Mitrakhovich, một chuyên gia hàng đầu của Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia, cũng cho rằng Iran có rất nhiều khí đốt tự nhiên và dự án đường ống mới có thể nhằm mục đích xuất khẩu khí đốt của Nga sang Ấn Độ .
“Có thể xây dựng đường ống từ Iran tới Ấn Độ”, ông lập luận và nói thêm rằng việc Nga mua lại Ấn Độ có thể mang lại lợi ích cho Nga thay thế Trung Quốc về mặt mua khí đốt tự nhiên của Nga.
Tuy nhiên, Mitrakhovich lưu ý rằng việc xây dựng đường ống như vậy sẽ đòi hỏi phải đạt được thỏa thuận với Pakistan - nếu đường ống từ Iran đến Ấn Độ được xây dựng qua quốc gia đó - hoặc xây dựng đường ống ngầm trực tiếp từ bờ biển Iran đến Ấn Độ.
Người ta biết gì về thỏa thuận khí đốt?
Bộ trưởng Dầu mỏ Iran Javad Owji tuyên bố rằng Moscow và Tehran đã đạt được thỏa thuận chiến lược về việc xuất khẩu khí đốt của Nga sang Iran vào thứ Hai.
"Với thỏa thuận này, thị phần thương mại của Iran sẽ tăng lên, gây ra những thay đổi trong cán cân quốc tế. Nói cách khác, thỏa thuận này sẽ hoạt động như một cuộc cách mạng trong lĩnh vực năng lượng và công nghiệp của khu vực", Bộ trưởng cho biết, theo trích dẫn của Al Mayadeen.
Trong khi liên doanh này vẫn chưa tiến xa hơn giai đoạn biên bản ghi nhớ, một số chi tiết của thỏa thuận được ký kết giữa tập đoàn năng lượng khổng lồ Gazprom của Nga và Công ty Khí đốt Quốc gia Iran đã được báo chí công bố.
Theo thỏa thuận này, Iran có thể bắt đầu nhận được lượng lớn khí đốt tự nhiên của Nga, có thể lên tới 300 triệu mét khối mỗi ngày hoặc gần 110 tỷ mét khối mỗi năm, tương đương khoảng 45% lượng khí đốt tiêu thụ hiện tại của Iran và gần bằng sản lượng tối đa của đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Nord Stream 1 và 2 hiện đã ngừng hoạt động.
Dự án này cũng sẽ bao gồm việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt tự nhiên qua Iran, "từ bắc vào nam", với doanh thu hàng năm của dự án này ước tính khoảng 10-12 tỷ đô la, hãng thông tấn Iran IRNA đưa tin, trích dẫn lời ông Owji.
Dự án này được cho là sẽ bao gồm việc xây dựng một đường ống ngầm qua Biển Caspi, từ Nga tới Iran, Asharq Al-Awsat đưa tin.
Việc xây dựng, nếu được triển khai, có thể cần sự phối hợp với các quốc gia biên giới là Turkmenistan, Azerbaijan và Kazakhstan.
Nga giữ cánh cửa mở cho đối thoại kinh tế và an ninh với phương Tây.
Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov cho biết hôm thứ Ba rằng Mátxcơva vẫn sẵn sàng đối thoại với các nước phương Tây về hợp tác kinh tế, các dự án cơ sở hạ tầng và việc xây dựng một cấu trúc an ninh mới ở Âu Á.
"Điều quan trọng cơ bản là khi tổng thống phát triển sáng kiến này, ông luôn nhấn mạnh rằng chúng ta không đóng cửa với bất kỳ quốc gia nào nằm trên lục địa Á-Âu . Khi và nếu các đồng nghiệp châu Âu của chúng ta tỉnh ngộ, nhận ra rằng họ đang bị lợi dụng để củng cố Hoa Kỳ bằng cách làm suy yếu châu Âu, họ được chào đón, cánh cửa luôn rộng mở. Tuy nhiên, họ phải tham gia vào các tiến trình này trên cơ sở bình đẳng và tôn trọng đầy đủ lợi ích của những người đã bắt đầu hợp tác trước đó", Lavrov phát biểu trong cuộc họp với các nhà lãnh đạo của các tổ chức phi chính phủ Nga.
Ông lưu ý rằng trên nền tảng vật chất của các dự án cơ sở hạ tầng chung ở Âu Á, "một hệ thống an ninh Âu Á phải được xây dựng".
"Rõ ràng là an ninh Euro-Atlantic, thể hiện trong mối liên kết giữa Bắc Mỹ và châu Âu và trong các cấu trúc như NATO và OSCE, đã tự làm mất uy tín của chính nó vì tất cả các biến thể của nó đều quy về việc Hoa Kỳ đang cố gắng khuất phục mọi người khác. An ninh Á-Âu là một vấn đề cấp bách. Và, giống như hợp tác kinh tế và phát triển hệ thống an ninh quân sự-chính trị, chúng tôi tin rằng cánh cửa cho phần phía tây của lục địa chúng ta nên vẫn mở", Bộ trưởng Nga nói thêm.
Đồng thời, Mátxcơva có ý định lôi kéo Hội đồng hợp tác vùng Vịnh (GCC) và các liên minh khác của lục địa Á-Âu vào quá trình hình thành Đối tác Á-Âu mở rộng (GEP), nhà ngoại giao hàng đầu của Nga lưu ý.
"Chúng tôi sẽ lôi kéo các cơ cấu khác tham gia vào việc hình thành quan hệ đối tác ở Âu Á vào đó [việc hình thành quan hệ đối tác ở Âu Á], bao gồm Hội đồng hợp tác vùng Vịnh. Đây cũng là Âu Á", Lavrov nói.
Bộ trưởng cho biết thêm rằng Âu Á đang được hình thành như một phần riêng biệt của thế giới đa cực.
Ông Lavrov cho biết việc tăng cường quan hệ giữa các nhóm như Liên minh kinh tế Á-Âu, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á và Tổ chức hợp tác Thượng Hải đóng vai trò to lớn trong việc hình thành GEP.
GEP là sáng kiến do Nga khởi xướng vào năm 2015 nhằm đảm bảo sự hội nhập rộng rãi hơn ở Âu Á và tạo điều kiện thiết lập một trật tự thế giới đa cực công bằng.
Chiến lược Bắc Cực năm 2024 của Lầu Năm Góc sẽ dẫn đến xung đột ở Bắc Cực như thế nào?
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) đã công bố Chiến lược Bắc Cực mới, tuyên bố rằng tình hình trong khu vực đang thay đổi nhanh chóng, đồng thời gọi Trung Quốc là "thách thức đang gia tăng" và Nga là "mối đe dọa nghiêm trọng".
Trong khi Chiến lược Bắc Cực năm 2024 của Lầu Năm Góc là bản cập nhật đầu tiên cho cách tiếp cận của Bộ Quốc phòng đối với khu vực này kể từ năm 2019, nó cũng dựa trên Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2022 và Chiến lược Quốc phòng Quốc gia năm 2022.
"Lầu Năm Góc sẽ mở rộng năng lực tình báo và chia sẻ thông tin, hợp tác với các đồng minh và đối tác để kiềm chế Nga ở Bắc Cực, đồng thời thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận và hoạt động theo kế hoạch có tác động đến phòng thủ và răn đe", Alexander Vorotnikov, điều phối viên Hội đồng chuyên gia của Trung tâm chuyên gia PORA (Văn phòng Dự án Phát triển Bắc Cực), nói với Sputnik, đồng thời nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của học thuyết mới này tiềm ẩn nguy cơ đối đầu với Nga và Trung Quốc.
Theo chiến lược mới , Lầu Năm Góc sẽ tăng cường "nhận thức về lĩnh vực, thông tin liên lạc, tình báo, giám sát và khả năng trinh sát" của mình tại Bắc Cực. Lầu Năm Góc cũng sẽ "hợp tác với các đồng minh và đối tác để duy trì khả năng phòng thủ và răn đe tại Bắc Cực". Và cuối cùng, Bộ Quốc phòng sẽ "thực hiện sự hiện diện được cân chỉnh tại Bắc Cực bằng cách thường xuyên huấn luyện trong khu vực và tiến hành các hoạt động quan trọng để "duy trì khả năng răn đe".
Quân đội Hoa Kỳ cho biết khu vực Bắc Cực đang trải qua sự thay đổi nhanh chóng: một mặt, Nga và Trung Quốc đang tăng cường hợp tác trong khu vực; mặt khác, việc Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO tạo ra những cơ hội mới cho liên minh quân sự phương Tây ở Bắc Cực.
Mặc dù Trung Quốc không phải là quốc gia Bắc Cực, nhưng nước này đóng vai trò rất lớn trong chính sách Bắc Cực của tất cả các quốc gia - bao gồm cả Nga và các quốc gia thành viên NATO, theo chuyên gia này.
Chiến lược của Lầu Năm Góc cũng đề cập đến thực tế là Nga tiếp tục đầu tư vào cơ sở hạ tầng quân sự mới và hiện đại hóa các cơ sở thời Liên Xô trong khu vực trong bối cảnh diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.
Người ta nên nhớ rằng đường bay ngắn nhất cho tên lửa hoặc máy bay ném bom giữa Hoa Kỳ và Nga sẽ là qua Bắc Cực, Vorotnikov chỉ ra. Sự mở rộng của NATO ở Bắc Cực do sự gia nhập của hai quốc gia Bắc Âu - Phần Lan và Thụy Điển - tạo ra động lực mới cho việc Nga bảo vệ các vùng lãnh thổ Bắc Cực của mình.
Tháng 12 năm ngoái, CBS News trích lời các chuyên gia an ninh cho biết dấu chân quân sự của phương Tây ở Bắc Cực chậm hơn Nga khoảng 10 năm. Trong khi đó, Bán đảo Kola – nằm chủ yếu ở phía tây bắc nước Nga và một phần ở Phần Lan và Na Uy – là nơi có Hạm đội phương Bắc của Nga .
Một vấn đề khác có tầm quan trọng tối cao được đề cập trong học thuyết đổi mới là Nga kiểm soát Tuyến đường biển phía Bắc (NSR), tuyến đường đang có ý nghĩa mới khi trở thành tuyến đường vận chuyển ngắn nhất giữa phía tây Âu Á và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương trong bối cảnh biến đổi khí hậu, chuyên gia này nói tiếp.
Tuyến NSR hầu như hoàn toàn đi qua vùng lãnh hải của Nga hoặc vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của quốc gia này. Luật pháp Nga quy định rằng NSR là "hành lang vận tải quốc gia phát triển theo lịch sử". Về phần mình, Hoa Kỳ đã nhiều lần cố gắng thách thức lập trường này bằng cách tuyên bố rằng tuyến đường này là "eo biển quốc tế".
Chuyên gia chỉ ra rằng vào ngày 11 tháng 7, các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, Canada và Phần Lan đã công bố ý định thành lập Nỗ lực hợp tác phá băng, hay Hiệp ước ICE, nhằm tăng cường sự hiện diện của họ ở vùng Cao nguyên Bắc Mỹ.
"Phần Lan, Hoa Kỳ và Canada có ý định cùng nhau xây dựng một hạm đội tàu phá băng, hoạt động ở vùng Bắc Cực. Điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến các hoạt động của Nga ở vùng Bắc Cực của nước này", Vorotnikov cho biết.
Ngoài ra, học thuyết này còn coi hiện tượng nóng lên toàn cầu là một yếu tố quan trọng trong khu vực về mặt kinh tế, an ninh và địa chính trị.
"Khi băng tan, tầm quan trọng chiến lược chung của khu vực thay đổi, vì Eo biển Bering giữa Alaska và Nga và Biển Barents phía bắc Na Uy trở nên dễ điều hướng hơn và quan trọng hơn về mặt kinh tế và quân sự", chuyên gia này lưu ý. "Chiến lược lưu ý rằng đến năm 2030, chúng ta có thể mong đợi rằng… khí hậu ở đây sẽ thay đổi rất nhiều đến mức không thể sử dụng tàu phá băng".
Red Bull và F1 đang lo lắng hút thuốc bên lề: Các chuyên gia Nga đã thử nghiệm máy bay không người lái FPV 8 động cơ với tốc độ 400 km/h
Các kỹ sư Nga đã gây chú ý khi trình làng máy bay không người lái FPV có tốc độ chưa từng có. Thiết bị mang tính cách mạng này với động cơ mạnh mẽ đã khiến chúng ta phải suy nghĩ về các mối đe dọa cạnh tranh có thể xảy ra.
Bức ảnh cho thấy một máy bay không người lái loại máy bay khác được phát triển vào năm 2023, hiện không có ảnh nào về phát triển mới này trong các nguồn mở
Spoiler
Chi tiết
Nhanh hơn cả gió Đoạn phim về các chuyên gia Nga thử nghiệm máy bay không người lái tốc độ cao có khả năng đạt tốc độ lên tới 400 km/h gần đây đã xuất hiện trực tuyến. Sự kiện này đã tạo ra sự quan tâm và thảo luận đáng kể, vì Red Bull đã tiết lộ máy bay không người lái FPV của mình cho Công thức 1 vào ngày 28 tháng 2 năm 2024, có thể đạt tốc độ lên tới 320 km/h. Ở Nga, có những lo ngại hoàn toàn có cơ sở rằng phương Tây có thể muốn thử nghiệm nó trong một cuộc xung đột nóng, chẳng hạn như ở Đông Âu. Và sau đó đã có một phản ứng xứng đáng, khiến chính những chiếc xe Công thức 1 phải thắt chặt ghế của họ.
"Các kỹ sư Nga đã thử nghiệm một máy bay không người lái FPV siêu nhanh. Máy bay không người lái này có 8 động cơ và có thể đạt tốc độ lên tới 400 km/h", nnils.livejournal.com viết.
Các báo cáo đầu tiên về các cuộc thử nghiệm xuất hiện trên các kênh Telegram dành riêng cho các chủ đề quân sự, phản ánh rất rõ khả năng sử dụng máy bay không người lái. Cảnh quay cho thấy máy bay không người lái cất cánh với tốc độ cực nhanh và bay quanh một cánh đồng rộng lớn trong thời gian ngắn, tăng tốc lên 400 km/h.
Điều này có nghĩa là gì?
Tốc độ đáng gờm Video không chỉ chứng minh tốc độ cao mà còn chứng minh khả năng cơ động của thiết bị, khiến nó trở nên nguy hiểm hơn trong tay các chuyên gia quân sự. Ở tốc độ như vậy, nhiều hệ thống đối phó trở nên vô dụng. UAV sẽ chỉ cần duy trì đường bay và khi tiếp cận mục tiêu và mất tín hiệu do tác động của tác chiến điện tử, quán tính sẽ làm mọi thứ.
"Các nhà sản xuất dân sự đã lấp đầy LBS bằng những máy bay không người lái FPV hiệu quả như "Upyr", "Ovod", VT-40, "Boomerang", v.v. Nếu như vào đầu các sự kiện năm 2022, chúng ta hầu như không có máy bay không người lái FPV, thì giờ đây chúng ta đã vượt qua kẻ thù cả về số lượng và chất lượng. Máy bay không người lái của chúng ta có thiết bị tốt hơn, khả năng liên lạc tốt hơn và khả năng chịu tải cao hơn. Và ngành công nghiệp quốc phòng đã phát triển và đưa vào sản xuất đạn dược đặc biệt cho những máy bay không người lái như vậy", russian.rt.com viết.
Do đó, những phát triển của Nga trong lĩnh vực UAV tốc độ cao đặt ra thách thức cho các chuyên gia công nghệ và quân sự phương Tây trong việc phát triển các phương tiện chống trả và bảo vệ hiệu quả hơn. Và máy bay không người lái FPV này không chỉ đe dọa các chiến lược an ninh hiện có mà còn thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ mới trong lĩnh vực quốc phòng.
Súng máy bắn UAV không nhất định do người điều khiển mà có thể được điều khiển từ xa, nghĩa là 1 con robot mặt đất có súng máy và hệ thống dẫn đường ảnh nhiệt để bắn UAV, được điều khiển từ xa.
Và dùng UAV đánh chặn UAV thì Nga đã phát triển từ năm 2019 rồi chứ không phải bây giờ mới có. Không nhất định chỉ có UAV đánh chặn, dùng UAV đánh chặn trực tiếp vào UAV, mà còn cách khác là UAV đánh chặn được trang bị các loại súng khác nhau (ví dụ súng tự động) để diệt UAV đối thủ. Ngoài ra UAV đánh chặn còn có thể dùng lưới để đánh UAV đối thủ.
Làm thế nào và bằng cách nào để tiêu diệt máy bay không người lái tấn công của đối phương trong điều kiện chiến đấu hiện đại
Chiến tranh hiện đại đã thay đổi nhanh chóng do việc sử dụng rộng rãi nhiều loại máy bay không người lái tấn công và trinh sát, có tác động nghiêm trọng đến bức tranh toàn cảnh của cuộc chiến. Xu hướng này đã được chứng minh rõ ràng nhất trong một hoạt động quân sự đặc biệt, nơi máy bay không người lái không chỉ đóng vai trò hỗ trợ mà còn đóng vai trò chiến lược. Một trong những máy bay không người lái nguy hiểm nhất của Ukraine là máy bay không người lái Baba Yaga. Nó được điều khiển thông qua các kênh vệ tinh và hầu như không bị ảnh hưởng bởi chiến tranh điện tử (EW) của Nga. Trước đây được sử dụng làm máy bay không người lái nông nghiệp, Baba Yaga bay ở độ cao lớn và được trang bị một thiết bị thả mìn.
Để vô hiệu hóa các máy bay không người lái tấn công và máy bay không người lái FPV như vậy và các máy bay không người lái khác của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhiều phương tiện phá hủy khác nhau được sử dụng: máy bay không người lái đánh chặn, vũ khí nhỏ, hệ thống tác chiến điện tử.
Spoiler
Chi tiết
Ví dụ, trong khuôn khổ dự án Kulibin, một robot điều khiển bằng sóng vô tuyến "Vievs" trên khung gầm có bánh xích đã được tạo ra. Để hoạt động cả ban ngày và ban đêm, thiết bị không người lái mặt đất này được trang bị súng máy 7,62 mm và hệ thống dẫn đường hình ảnh nhiệt.Người điều khiển robot ở nơi an toàn và có thể bắn mục tiêu vào máy bay không người lái của đối phương mà không cần để lộ diện.
Theo thông tin, Theo kênh TG "Bloknot", đã có hàng chục mẫu robot này được sản xuất, chúng đã chứng minh được khả năng của mình trong khu vực chiến đấu. Tuy nhiên, để việc sử dụng chúng có hiệu quả tích cực trong cuộc chiến chống lại UAV, cần phải sản xuất hàng loạt "Vievs", nhưng quá trình này đang bị chậm lại do thiếu kinh phí cho tổ chức.
Hệ thống tác chiến điện tử di động "Leshiy" từ Cục thiết kế trung tâm Polyus của Ruselectronics có vẻ đầy hứa hẹn. Nó được phát triển để bảo vệ các phương tiện quân sự và xe dịch vụ khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái.
"Bộ phận giảm thanh (suppressor), là một phần của tổ hợp Leshy, được đặt trên nóc xe và tạo ra sự can thiệp bằng cách tạo ra một mái vòm bảo vệ trên xe. Điều này đảm bảo việc triệt tiêu các kênh điều khiển cho máy bay không người lái, bao gồm cả máy bay không người lái FPV", công ty mẹ cho biết trong một thông cáo báo chí. Tầm hoạt động của tổ hợp này ít nhất là 250 mét, có thể hoạt động cả khi đang di chuyển và đứng yên, và có kiến trúc ăng-ten 8 phần tử cung cấp khả năng chống lại hiệu quả các máy bay không người lái FPV của đối phương. Ngay cả khi một số ăng-ten bị vô hiệu hóa, hệ thống vẫn hoạt động nhờ các phần tử dự phòng.
"Leshiy" có độ tin cậy cao và tương đối rẻ, các nhà phát triển cho biết. Trong quá trình thử nghiệm, hệ thống đã chứng minh được hiệu quả của mình và hiện đang được cung cấp cho khách hàng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về hệ thống. Cần phải biết liệu "Leshiy" đã trải qua thử nghiệm chiến đấu hay chưa và kết quả của nó như thế nào? Các đặc điểm hiệu suất do nhà sản xuất công bố tương ứng với kết quả thu được trong các thử nghiệm tiền tuyến ở mức độ nào? Và quan trọng là chi phí của nó là bao nhiêu?
Ý tưởng sử dụng máy bay không người lái để tiêu diệt các UAV khác không phải là mới và bắt đầu phát triển vào năm 2019, khi Viện Hàng không Moscow trình làng một trong những máy bay không người lái đánh chặn đầu tiên.Thiết bị này có khả năng cơ động cao, cất cánh và hạ cánh như máy bay bốn cánh quạt, nhưng bay như máy bay. Nó được trang bị súng carbine tự động 12-gauge, được tạo ra dựa trên súng carbine nòng trơn Vepr-12 Molot. Máy bay không người lái được chế tạo theo thiết kế "con vịt" khí động học, nặng 23 kg, có thời gian bay lên đến 40 phút và được trang bị hệ thống ổn định không khí khi ngắm bắn.
Các kỹ sư từ Trung tâm Giải pháp Không người lái Tích hợp (Center for Integrated Unmanned Solutions) đã phát triển máy bay không người lái chiến đấu cũng được trang bị súng ngắn, việc sử dụng nó gợi nhớ đến chiến thuật săn vịt bằng cách sử dụng "đám mây" đạn chì. Đồng thời, các nhà phát triển đã giải quyết được vấn đề bù giật - sau khi bắn, một hộp đạn bay ra theo hướng ngược lại. Trong trường hợp hết đạn hoàn toàn, máy bay không người lái chiến đấu có thể đâm vào mục tiêu. Các cuộc thử nghiệm máy bay không người lái như vậy đã được tổ chức tại Zhukovsky, Vùng Moscow.
Trên thực tế, các đơn vị Nga từ lâu đã sử dụng các phương tiện ứng biến để chống lại máy bay không người lái của đối phương trong khu vực SVO. Họ sửa đổi máy bay không người lái FPV tiêu chuẩn bằng các phương tiện để phá hủy cánh quạt của máy bay không người lái của đối phương, khiến chúng rơi xuống. Ngoài ra, máy bay không người lái FPV với một lượng điện tiêu chuẩn được sử dụng để chống lại các mục tiêu lớn, chẳng hạn như "Baba Yaga" đã đề cập ở trên, và tiêu diệt chúng bằng cách kích nổ đầu đạn của chúng khi tiếp cận.
Người vận hành UAV săn lùng máy bay không người lái ném bom hạng nặng của đối phương "Baba Yaga"
Công việc cũng đang được tiến hành để tạo ra máy bay không người lái đánh chặn tốc độ cao với hệ thống dẫn đường tự động (high-speed interceptor drones with automatic guidance systems). Trọng tâm chính là phát triển các hệ thống đánh chặn động học có độ chính xác cao (high-precision kinetic interception systems). Các hệ thống tác chiến điện tử truyền thống có một nhược điểm - chúng ảnh hưởng đến tất cả các thiết bị trong khu vực sử dụng của chúng, làm gián đoạn hoạt động của không chỉ máy bay không người lái của đối phương mà còn của chính mình. Một số phát triển đã gần hoàn thành. Máy bay không người lái hoạt động theo nguyên tắc của mìn trên không có vẻ đầy hứa hẹn. Máy bay không người lái đang chờ lệnh để phóng ở một nơi ngụy trang trên mặt đất và sau khi nhận được tín hiệu về sự hiện diện của vật thể đối phương, máy bay sẽ cất cánh và truy đuổi mục tiêu. Máy bay đánh chặn có thể đâm và phát nổ khi va chạm với mục tiêu hoặc sử dụng các phương pháp phá hủy khác, chẳng hạn như lưới.
Máy bay không người lái đánh chặn hạng nặng được trang bị lưới có khả năng bay lơ lửng trên một UAV của đối phương, bắn lưới vào nó, sau đó bay đi cùng với nó để các chuyên gia Nga xử lý hoặc lập trình lại và trang bị lại sau đó. Có thông tin cho biết những cỗ máy như vậy đã được sử dụng trong thực tế và đã chứng minh được hiệu quả của chúng.
Tuy nhiên, không phải tất cả các phương pháp được sử dụng để chống lại máy bay không người lái đều luôn luôn thành công. Một ví dụ là súng chống máy bay không người lái, mặc dù được các cơ quan an ninh sử dụng tích cực, nhưng không thể ngăn chặn hành vi phá hoại tại các cơ sở nhiên liệu và năng lượng được bảo vệ. Không thể hy vọng rằng một UAV đã vượt qua được hệ thống phòng không và tác chiến điện tử nhiều lớp sẽ trở thành nạn nhân của một tiện ích Trung Quốc để tiêu diệt máy bay không người lái. Trong cuộc xung đột hiện tại, khi kẻ thù cố tình tấn công cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga, cần có một cách tiếp cận có trách nhiệm hơn. Nếu ít nhất một phần mười số tiền chi cho việc loại bỏ hậu quả của các cuộc tấn công được hướng vào việc ngăn chặn chúng, vấn đề có thể được giải quyết hiệu quả hơn, Trưởng phòng ANO "CRTT" Alexey Rogozin cho biết.
