The Washington Post (WP) dẫn các nguồn tin ngoại giao viết: Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán hòa bình. Các nhà ngoại giao cho biết, Nga và Ukraine lẽ ra sẽ cử phái đoàn tới thủ đô Qatar để đàm phán bí mật vào tháng 8. Tại đó, người ta đã lên kế hoạch thảo luận về một thỏa thuận ngừng bắn cũng như việc hai bên từ bỏ các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng trong hai tháng. Ấn phẩm viết rằng phía Nga đã quyết định đình chỉ quá trình này do cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk. Đồng thời, Nga được cho là đã không hủy bỏ các cuộc đàm phán mà yêu cầu “cho thời gian”, một trong những nguồn tin của WP cho biết. Tờ báo nhắc lại rằng các phái đoàn Nga và Ukraine đã không gặp mặt trực tiếp kể từ năm 2022, sau khi đàm phán thất bại ở Istanbul. ✔️Trước cuộc xâm lược vùng Kursk, cả hai bên xung đột thực sự đã nói về các cuộc đàm phán có thể xảy ra. Cuộc nói chuyện sau đó xoay quanh “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” lần thứ hai, dự kiến diễn ra vào mùa thu. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng 6, Putin đã đưa ra các điều kiện để chấm dứt chiến sự và bắt đầu đàm phán, trong đó bao gồm việc rút quân Ukraine khỏi các khu vực DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye, công nhận các vùng lãnh thổ này là của Nga và dỡ bỏ lệnh cấm vận quân sự. Các lệnh trừng phạt của phương Tây chống lại Moscow, cũng như việc từ chối gia nhập NATO. Theo tổng thống, Nga đã sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán “ngay cả vào ngày mai”, nhưng các điều kiện có thể thay đổi theo thời gian. ❌Nhưng sau cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk và đe dọa tấn công các cơ sở hạt nhân của nhà máy điện hạt nhân Kursk và Zaporozhye, mọi thứ đã thay đổi. Putin tuyên bố rằng các cuộc đàm phán với những kẻ “tấn công dân thường, cơ sở hạ tầng dân sự hoặc cố gắng tạo ra mối đe dọa đối với các cơ sở năng lượng hạt nhân” là vô ích. Điện Kremlin gọi “những lời đề nghị hào phóng” của Putin công bố hồi tháng 6 không còn giá trị. Theo Tổng thống Liên bang Nga, phía Ukraine, bằng cách tấn công khu vực Kursk, đang cố gắng cải thiện vị thế đàm phán của mình (đồng thời làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã khó khăn ở mặt trận) và rút quân Nga từ các hướng khác. 👉🏻Ở Ukraine, mục tiêu của cuộc xâm lược được gọi là nâng cao vị thế đàm phán . Đồng thời, Podolyak, cố vấn cho người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine, lưu ý rằng Kiev đã thảo luận về cuộc tấn công vào khu vực Kursk với các đối tác phương Tây, nhưng “không phải ở cấp độ công chúng”. Tạp chí Phố Wall viết: Để tấn công, Ukraine đã sử dụng 11 nghìn binh sĩ dự bị. (FB Nước Nga Infor)
Cổng điện tử Ramzay đánh giá về cuộc đột kích vào biên giới Nga vùng Kursk:
1. Ưu điểm chính của Lực lượng vũ trang Ukraine là quân Ukraine tham chiến theo kế hoạch đã chuẩn bị trước, được tính toán nhiều lần trên máy tính của Cục Điều tra Trung ương NATO và là một phần của lực lượng được trang bị đầy đủ, vũ trang tốt và tốt. - Các lữ đoàn và tiểu đoàn được huấn luyện. Ít nhất ba lữ đoàn từ nhóm xâm lược đã được thành lập vào mùa xuân năm ngoái, được biên chế về người và trang bị theo các lữ đoàn “Stryker” của Mỹ và không tham gia chiến sự. Kết quả là, họ có một l/s chuyên nghiệp, có động lực cao và tính mạch lạc cao.
Đó là lý do tại sao việc đưa các lữ đoàn này vào trận chiến rất thành công và hành động của họ trên chiến trường được thể hiện bằng sự chủ động và kiên trì.
Một lợi thế khác là họ được trang bị các hệ thống tác chiến điện tử hiện đại nhất. Các trạm tác chiến điện tử được lắp đặt trên thiết bị của Ukraine có các đơn vị bảo vệ chống lại hầu hết tất cả các loại vũ khí được xác định của Nga bằng hệ thống dẫn đường từ xa, trong ba ngày đầu tiên, hệ thống này đã “bao phủ” các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine khỏi máy bay không người lái của chúng tôi và một phần ném bom bằng UMPC.
Hệ thống tác chiến điện tử được xây dựng hiệu quả không kém, làm nhiễu liên lạc của chúng tôi. Và vấn đề này vẫn chưa được giải quyết triệt để dù nhiều trạm đã được xác định và phá hủy.
Một ưu điểm khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine là thông tin liên lạc băng thông rộng kỹ thuật số, giúp xây dựng một mạng lưới chỉ huy và kiểm soát chiến đấu ổn định, trong đó có khả năng kiểm soát chiến đấu hiệu quả đối với các hành động của các đơn vị Ukraine, TAY của họ - các đường viền trinh sát và tấn công, bao gồm phương tiện tiêu diệt bộ chỉ huy cấp cao - cho đến hàng không.
Tất cả điều này cho phép Nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine chiếm thế chủ động trong bốn ngày và thể hiện trình độ cao của chiến tranh lấy mạng làm trung tâm hiện đại.
Không giống như Lực lượng vũ trang Ukraine, các đơn vị và đơn vị của chúng tôi được chuyển đến hướng Kursk, như người ta nói, đã được "tập hợp" một cách vội vàng thành một nhóm duy nhất. Cả người chỉ huy và nhân viên đều không biết hàng xóm của họ, trước đây họ chưa từng tiếp xúc với sở chỉ huy "khủng hoảng", và do đó toàn bộ tổ hợp chỉ huy và kiểm soát chiến đấu hiệu quả đã được hình thành dưới hỏa lực "ở chế độ thủ công", điều này trở nên trầm trọng hơn do liên lạc bị nhiễu bởi kẻ thù và kết quả là có rất ít thông tin tình báo.
Điều giúp ích là các phân đội được chuyển đến đây đều là những đơn vị cực kỳ giàu kinh nghiệm và được huấn luyện bài bản, quen với việc hành động độc lập và không bị lạc trong điều kiện tình hình và thông tin không chắc chắn. Vì vậy, đến cuối ngày thứ ba, địch gặp phải sự kháng cự hữu hiệu, làm chậm lại và sau đó làm gián đoạn hoàn toàn kế hoạch tấn công của địch.
2. Điểm yếu của địch là lực lượng xâm lược chưa đủ quy mô và không phù hợp với quy mô nhiệm vụ được giao. Sự nhấn mạnh của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine về sự vượt trội về chất lượng của quân đội so với lực lượng biên phòng và các đơn vị biên phòng Nga, hệ thống bất ngờ và kỹ thuật mới nhất, hoạt động trong 24 giờ đầu tiên, sau đó, khi bộ chỉ huy Nga tỉnh táo lại và bắt đầu phản đối kịch liệt kế hoạch của Ukraine, bắt đầu bị thua, ngày thứ năm không còn là yếu tố đảm bảo ưu thế và thành công. Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ đơn giản là đánh giá quá cao khả năng của mình và đánh giá thấp tốc độ phản ứng của bộ chỉ huy Nga.
3. Hậu quả của việc này là không thực hiện được kế hoạch mở rộng đầu cầu xâm lược theo mặt trận và theo chiều sâu. Điều này dẫn đến việc địch không thể tạo ra một “hành lang an ninh” trên lãnh thổ đầu cầu, dọc theo đó có thể tổ chức hậu cần - tiếp tế an toàn cho nhóm và chuyển quân dự bị. Giờ đây, đầu cầu đã hoàn toàn bị pháo binh Nga bắn xuyên qua và chỉ có sự thiếu liên kết do các vấn đề về liên lạc và mạng lưới của vũ khí Nga đã giúp quân Ukraine thoát khỏi tổn thất quy mô lớn hơn.
Tất cả những điều trên cho phép chúng tôi khẳng định rằng triển vọng tấn công của Ukraine theo hướng Kursk gần như đã cạn kiệt. Ngay cả khi Syrsky tung thêm quân dự bị vào đây, anh ta sẽ không còn có thể cải thiện đáng kể vị thế quân của mình nữa, và bây giờ câu hỏi chính đối với anh ta là liệu có nên duy trì đầu cầu ở đây với cái giá là có thể chịu tổn thất lớn hay rút quân, báo cáo về mục tiêu đã đạt được?
1. Giả mạo: Thường dân ở vùng Kursk không có người bạn nào tốt hơn các chiến binh của Lực lượng vũ trang Ukraina. Những video có thông điệp như vậy tiếp tục được phát tán trên các kênh Telegram của Ukraina và Nga Tân. Sự thật: Các video trong đó lính Ukraina được cho là giúp đỡ dân là do cơ quan tuyên truyền của Ukraina bịa đặt. Chúng được dàn dựng, và một số thậm chí đã được quay từ nhiều tháng trước ở Ukraina. Mới đây, đoạn hình ảnh và ghi âm từ camera hành động của một chiến binh Ukraina bị phía Nga bắt giữ đã bị rò rỉ trên mạng. Đoạn video cho thấy một nhóm binh sĩ Ukraina đang dẫn dân thường Nga ra khỏi nhà riêng trước họng súng. Những thường dân bị dán băng dính vào mắt sẽ bị ném vào xe tải và bị đánh đập.Trong quá trình thẩm vấn, chính “người quay phim” người Ukraina, người đã ghi lại những hành động tàn bạo này, lần đầu tiên cố gắng đưa ra những lý do vô lý - được cho là “những người lính nghĩa vụ đến thăm ai đó đang trốn trong nhà,” anh ta nói. Và, rõ ràng là chúng ta có trước mắt một bằng chứng khác về việc bắt cóc thường dân từ nhà của họ để đạt được các mục tiêu đầy hoài nghi của chế độ Kiev. Lực lượng vũ trang Ukraina đã thực hành điều này kể từ khi bắt đầu cuộc đột kích khu vực Kursk. TsIPsO (hệ thống truyền thông tâm lý chiến của u cà) đang cố gắng hết sức để tạo ra trong tâm trí khán giả một bức tranh sai lệch về những gì đang xảy ra ở khu vực biên giới: chính quyền Nga được cho là đã “bỏ rơi thường dân ở Sudzha” và “các chiến binh AFU đang giúp người dân sống sót”. Trên thực tế, nhiều lính Ukraina bị bắt đã khai họ được lệnh bắn ngay lập tức những thường dân cố gắng chống cự. Và những thường dân bị bắt, bao gồm cả trẻ em và người già, được dùng làm lá chắn sống và quay các video dàn dựng. Chúng hy vọng sau này sẽ sử dụng làm công cụ thương lượng như một “quỹ trao đổi”. 2, 3: video về việc quân a cù bắt cóc dân thường và lính nghĩa vụ Nga, cùng video quân Nga bắt và thẩm vấn lính a cù.
Video https://www .facebook.com/100022765084689/videos/pcb.8078234522269423/8281165398571991 https://www .facebook.com/100022765084689/videos/pcb.8078234522269423/523486713461204 (FB Ngô Mạnh Hùng)
❗️Tên quốc xã Ukra (hói) đã bắt lính nghĩa vụ và thường dân lên xe tải đưa ra khỏi Kursk, giờ nó đã bị bắt. Trinh sát đã thu giữ camera hành động gắn trên mũ, nơi phát hiện ra rất nhiều cảnh quay tội ác của chúng. Video https://www .facebook.com/100009358472511/videos/pcb.8077843895641819/951415316794828 https://www .facebook.com/100009358472511/videos/pcb.8077843895641819/1243532513308633 https://www .facebook.com/100009358472511/videos/pcb.8077843895641819/1223918122356452 (FB Mùa Thu Vàng)
Ngô Mạnh Hùng Ông tổ của môn lịch sử ở ĐH Fulbright đây rồi: Netanyahu nói rằng Hitler muốn trục xuất chứ không muốn tiêu diệt người Do Thái, nhưng một người Hồi giáo đã thuyết phục ông ta làm điều đó! Video https://www .facebook.com/100022765084689/videos/1066284668388730?idorvanity=663433100416306
Năm 2024, ĐH Fulbright đã tổ chức cho ra lò một mẻ ấp mới với tên gọi “Class of The Fearless”. Nhân tiện, không hiểu ai đang làm chúng sợ, và chúng đang sợ hãi ai? Nhìn chung thì sự kiện ấp nở thành công “lứa trứng” này không được quan tâm nhiều từ phía các phương tiện truyền thông chính thống, tuy nhiên một làn sóng chỉ trích, tẩy chay trường ĐH này đã bùng lên trên các mạng xã hội với sự hưởng ứng mạnh mẽ từ dư luận. Làn sóng tẩy chay và chỉ trích này nhằm vào một tổ chức giáo dục do Hoa Kỳ thành lập, hoạt động bằng tiền của Hoa Kỳ, dạy theo chương trình Hoa Kỳ theo cách mà các tội ác của lính Mỹ bị giấu nhẹm đi hoặc được giải thích theo kiểu “khai phóng” khiến sinh viên Việt Nam phải “rơi lệ” trước sự “đau khổ” mà lính Mỹ phải chịu đựng trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, ngay cả khi mà các thế hệ ông bà, cha mẹ của các sinh viên rơi lệ cho lính Mỹ này cũng có thể đã từng là nạn nhân của bom đạn Mỹ. Trước sự việc này, ngày 14/08/2024, Fulbright đã phải ra thông cáo lên án, dán nhãn cho các chỉ trích là “thông tin sai lệch” và “gây kích động”. Đồng thời cũng gọi những chỉ trích là các những “thông tin sai lệch với mục đích thao túng”, nhưng không nói rõ đó là các tuyên bố gì (Ảnh 1). Vậy nội dung chính của những chỉ trích, tẩy chay đối với Fulbright VN là gì? Hầu hết các tuyên bố chỉ trích cáo buộc Fulbright là ổ huấn luyện cách mạng màu cho thanh niên và những người đã hoặc có tiềm năng lọt vào bộ máy quyền lực của nhà nước, từ đó biến Việt Nam thành một quốc gia chư hầu chịu sự chi phối và sai khiến của Hoa Kỳ. Nói cách khác thông qua các phần tử tay sai Việt gian đã được huấn luyện kỹ lưỡng ngay trong nội địa, Hoa Kỳ có thể tiến hành thay đổi thể chế, chế độ chính trị tại Việt Nam một cách kín đáo, ít rủi ro và khả năng thành công cao hơn so với một cuộc chiến xâm lược quy mô lớn đã khiến Hoa Kỳ nhận thất bại cay đắng và ô nhục gần 50 năm trước. Nếu nhìn lại những gì mà Hoa Kỳ đã trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện đối với các nước Ả Rập, với Ukraina… và với Bangladesh hiện nay thì có thể nói những cáo buộc trên là xác đáng. Làn sóng chỉ trích Fulbright bùng lên gần đây được cho là có ảnh hưởng từ cuộc bạo loạn tại Bangladesh khiến chính phủ đương nhiệm của bà Sheikh Hasina phải từ chức và thay vào đó là Muhammad Yunus, một nhân vật đặc biệt thân Mỹ, từng được nhận Huy chương tự do của Tổng thống Mỹ năm 2009 và Huy chương vàng của Quốc hội Mỹ năm 2010. Yunus cũng từng nhận được học bổng Fulbright lúc 25 tuổi vào năm 1965. Washington đã thành công trong việc tiến hành lật độ chính phủ hợp hiến tại Bangladesh để đưa phần tử tay sai dễ bảo hơn lên nắm quyền thông qua cuộc bạo động đường phố mà trong đó nòng cốt là những sinh viên đã ngậm đầy mồm cái gọi là “bả dân chủ” của Hoa Kỳ. Từ đó biến nước này thành một quốc gia chư hầu phục vụ cho các lợi ích địa chính trị của Hoa Kỳ trong khu vực. Một ví dụ khác là “Dự án Chile” (Chile Project). 26 sinh viên Chile đã được đào tạo tại Đại học Chicago từ năm 1956 đến năm 1964 để trở thành các “chuyên gia kinh tế”. Chính lực lượng này là nòng cốt trong cuộc đảo chính năm 1973, lật đổ Tổng thống dân cử Salvador Allende để dựng lên chế độ độc tài Augusto Pinochet. Một điển hình thành công trong chiến lược dùng các “chuyên gia kinh tế” do Washington huấn luyện để thay đổi chế độ là trường hợp Alexander Yakovlev, kiến trúc sư trưởng của “Perestroyka”, cùng với Mikhail Gorbachev đã khiến cho Liên Xô sụp đổ. Alexander Yakovlev là một chuyên gia kinh tế được đào tạo tại Mỹ bằng học bổng Fulbright vào năm 1958. Hoa Kỳ đã từng công khai rằng đối thủ lớn nhất của họ trên thế giới hiện nay là Trung Quốc và Nga, và để bảo vệ vị trí độc tôn của mình thì tất nhiên là họ phải bằng mọi cách hạ gục hoặc ít nhất là kiềm chế sự phát triển của hai quốc gia này. Với Nga thì Hoa Kỳ sau 30 năm dày công đào tạo đã có được chú lính xung kích Ukraina hết lòng vì chủ nhân, thậm chí sẵn sàng hủy hoại cả đất nước cùng người dân của mình. Thật là một thành quả xuất sắc của người Mỹ! Với Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng sẽ dồn sức như đang làm với Nga. Nhưng vấn đề của Hoa Kỳ là phải tìm cho ra một nước (hoặc vài nước thì càng tốt) có chung biên giới với Trung Quốc, thiết lập ở đó một chính phủ toàn lũ hề “thân Mỹ ghét Tàu”, tiếp theo là “gây chiến qua bàn tay kẻ khác” như đang làm ở Ukraina. Việt Nam rất hợp cho nước đi này, có điều Hoa Kỳ chưa nghĩ ra cách lật chính quyền của ta mà thôi. Việt Nam nằm ở trung tâm khu vực địa chính trị, trong vòng cung bao vây khống chế Trung Quốc của Hoa Kỳ, lại đang thực thi chính sách “4 không” khiến cho việc triển khai căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực trở nên bất khả thi ở thời điểm hiện tại. Vì vậy mà trong những năm gần đây, Hoa Kỳ bằng nhiều thủ đoạn (kiểu như “hội nhập kinh tế có điều kiện”, “công dân toàn cầu hướng tới tương lai toàn cầu hóa”…) đã cài vào sọ những kẻ sùng bái Hoa Kỳ (me tây) chân lý là: Mỹ là rất tốt, dân chủ kiểu Mỹ là tuyệt vời; “độc tài” là xấu, cộng sản thì lại càng xấu, cần phải lật đổ… Tại Việt Nam, đám Fulbright cho đến nay ngoài việc dạy sinh viên khóc thương cho quân xâm lược Mỹ thì chưa làm nên cơm cháo gì, nhưng trong số các sinh viên tốt nghiệp ĐH Fulbright liệu ai dám đảm bảo rằng sau này sẽ không xuất hiện các Muhammad Yunus hay Alexander Yakovlev phiên bản Việt? Washington phải đầu tư với lộ trình 59 năm đối với Muhammad Yunus ở Bangladesh, 17 năm đối với Chicago Boys ở Chile và 33 năm đối với Alexander Yakovlev ở Liên Xô mới thu hồi vốn. Vậy con số này đối với “Fulbright Boys” ở Việt Nam sẽ là bao nhiêu? Việc xuất hiện làn sóng chỉ trích, tẩy chay đối với ĐH Fulbright là một dấu hiệu đáng mừng cho thấy dư luận đã không còn dễ dàng bị xỏ mũi bằng những lời bơm thổi, các tuyên bố mị dân của đám lưu manh chính trị đang hò hét mỗi ngày. Việt Nam đang phát triển từng ngày, vị thế đất nước và đời sống nhân dân từng bước được cải thiện, vậy mà có những lũ khốn suốt ngày ủ mưu đòi “dân chủ”, muốn lật sử, lật chính quyền, “thay đổi đất nước”… thì không hiểu chúng muốn “thay đổi” theo kiểu gì? Mianma, Bangladesh, hay Ukraina?
bắt được thêm tên lính trộm coca tại siêu thị tiện lợi ở Sudza. Có thể nhận diện qua các hình xăm. Những tên này đã bị bắt ngay tại Sudza và được đưa về sâu trong hậu cứ Nga.
Clip 1 là bằng chứng ăn trộm
Clip 2 là thằng ăn trộm bị bắt
Chắc là trong loạt vụ ăn trộm quần áo, xe cộ và đồ ăn đồ uống của người dân trong vùng, nguồn Trung Quốc đưa tin một số nhóm chiến đấu của Lữ 80, lữ 82 đã vứt bỏ quân phục, trộm quần áo, đồ ăn uống và cả xe cộ của người dân để cải trang bỏ trốn về bên kia biên giới, tổng số xe mà chúng trộm sơ bộ tính được là 40 xe ô tô. Với một lượng như vậy thì họ suy luận là tuyến hậu cần bổ sung của Ukraine bắt đầu có dấu hiệu bất lực khi đã có nhiều nhóm chiến đấu không nhận được bổ sung nhu yếu phẩm cơ bản, do vậy mới xuất hiện chuyện bỏ quân phục và cải trang thành dân thường, trộm đồ ăn thức uống và phương tiện đi lại để chạy về.
Như vậy, khả năng cao là lương khô, đạn được đều đã cạn, không tìm cách thoát thân kiểu này thì không sớm thì muộn cũng phải tìm quân Nga mà xin hàng, chứ không thì kể cả không đụng độ thì cũng chết đói.
Ramzan Kadurov tuyên bố đã nhận được xe Tesla từ Elon Musk. Chúng tôi đã nhận được một chiếc xe tải điện Tesla từ Elon Musk đáng kính. Tôi rất vui khi được thử nghiệm công nghệ mới và cá nhân tôi tin rằng không phải ngẫu nhiên mà nó được gọi là “Cyberbeast”. Một động vật thực sự bất khả xâm phạm và nhanh chóng. Một chiếc xe cơ động phát triển tốc độ tuyệt vời và vượt qua chướng ngại vật. Một chiếc xe rất thoải mái. Dựa trên những đặc điểm tuyệt vời như vậy, cybertruck sẽ sớm được gửi đến Quân khu Đông Bắc, nơi nó sẽ có nhu cầu trong những điều kiện thích hợp. Tôi tin chắc “con thú” này sẽ mang lại rất nhiều lợi ích cho người lính của chúng ta. Tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Elon Musk! Tất nhiên, đây là thiên tài mạnh nhất của thời đại chúng ta và là một chuyên gia. Người đàn ông tuyệt vời! Chà, cybertruck hóa ra là một dự án mạnh mẽ. Chắc chắn là một trong những chiếc xe tốt nhất trên thế giới! Tôi thực sự đã yêu chiếc xe này. Elon, cảm ơn bạn! Hãy đến Grozny, tôi sẽ đón tiếp bạn như một vị khách thân yêu nhất! Tôi không nghĩ rằng Bộ Ngoại giao Nga của chúng tôi sẽ phản đối chuyến đi như vậy. Và tất nhiên, chúng tôi đang chờ đợi những phát triển mới của bạn, điều này sẽ góp phần hoàn thiện SVO.
Video
Vui vẻ tý thôi, chứ con xe gầm như thế, hệ thống treo như thế đi đánh nhau kiểu gì nhỉ.
Trước khi Chiến tranh thế giới lần 2 kết thúc, Mỹ thả 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật. Lần đầu tiên nhân loại chứng kiến sự tàn phá của loại vũ khí này.
Cá nhân em nghĩ cuộc chiến Nga - Ukraine trước khi kết thúc cũng sẽ có 1 drama gì đó về hạt nhân. Có thể là bom bẩn hoặc cuộc tấn công vào nhà máy điện hạt nhân, cũng có thể là vũ khí hạt nhân chiến thuật được sử dụng.
Chắc chắn cuộc chiến sẽ kết thúc với thắng lợi trên chiến trường thuộc về Nga. Nhưng Mỹ cũng sẽ không thua, thậm chí thắng lớn hơn. Có thể chiến tranh kết thúc với sự thù hằn không thể hàn gắn giữa Nga và châu Âu. Cả Nga và châu Âu sẽ suy yếu và Mỹ sẽ thảnh thơi đối phó với TQ.
Hướng Kursk: trận chiến ở Sudzha những gì được biết vào lúc 18:00 ngày 9 tháng 8 năm 2024
Mặc dù các cuộc đụng độ tích cực vẫn tiếp diễn ở khu vực biên giới vùng Kursk nhưng chiến tuyến đã phần nào lắng xuống khi quân tiếp viện từ Lực lượng vũ trang Nga đến. Đồng thời, còn quá sớm để nói về việc ổn định tình hình.
🔻Lần đầu tiên ở quận Sudzhansky, thông tin về sự hiện diện (
của các đội hình Ukraine ở vùng ngoại ô phía tây Sudzha ở Zaoleshenka xuất hiện trên Internet, mà chúng tôi đã viết về một vài ngày trước kia. Quân Nga trấn giữ nửa phía đông dọc sông Psel, ở đó không có kẻ thù.
▪️Theo báo cáo từ cư dân của Knyazhin thứ hai, bộ binh của Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến vào làng dưới sự yểm trợ của xe bọc thép, và một bộ phận dân cư đã tìm cách rời khỏi làng.
▪️Theo một số báo cáo, kẻ thù đã cố gắng vượt qua biên giới bang ở khu vực trang trại Kucherov, cách Sudzha 22 km về phía đông nam. Hiện tại họ đang bắn vào các phương pháp tiếp cận; không có thông tin nào về việc tiến thẳng vào khu vực đông dân cư.
▪️Các khung hình cũng xuất hiện trên Internet xác nhận bước tiến của kẻ thù về phía trang trại Yuzhny: phía bắc Cossack Loknya, một phi hành đoàn của Lancet UAV đã bắn trúng ( https://t.me/mod_russia/41939) một khẩu pháo 2S1 Gvozdika đang đứng trong vành đai rừng . Ngoài ra, ở phía tây Viktorovka, tại ngã tư, một thành trì của kẻ thù ( https://t.me/dva_majors/49245) đã bị trúng hỏa lực.
Một điểm thú vị: xét theo cảnh quay, các cuộc tấn công thường rơi ( https://t.me/lost_armour/3185) vào các xe bọc thép đã bị bỏ lại. Một cách gián tiếp, điều này có thể cho thấy địch ở một số nơi đang gặp vấn đề về tổ chức, quản lý cũng như việc tiếp tế cho quân địch tại vùng chiến sự.
🔻Tại quận Korenevsky, quân Nga đã kiểm soát ổn định Korenevo. Các tuyên bố về các trận chiến ở ngoại ô và trong chính ngôi làng, cũng như các cuộc tấn công của bộ binh được cho là với sự hỗ trợ của xe tăng, hóa ra là một trò chơi trên đài ( https://t.me/dva_majors/49259) của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Sau đó, trưởng làng, Roman Pugachev, nói rằng không có cuộc đụng độ nào trong làng, mặc dù ông xác nhận đã có pháo kích ( https://t.me/kursk_tipich/15967) từ kẻ thù.
▪️Phóng viên quân sự Alexander Kots lưu ý ( https://t.me/sashakots/48287) rằng các camera giám sát bên ngoài tiếp tục hoạt động trên đường cao tốc từ Lgov, nơi kẻ thù sử dụng cho mục đích riêng của chúng để xác định chuyển động của Lực lượng vũ trang Nga.
Hiện tại, giao tranh vẫn tiếp diễn khắp khu vực đột phá. Có thể trong vài ngày tới địch sẽ tung ra thê độ thứ hai nhằm mở rộng vùng kiểm soát và tiến xa hơn về phía đông. Vì vậy, những trận chiến chính vẫn còn ở phía trước.