Năm 2024, ĐH Fulbright đã tổ chức cho ra lò một mẻ ấp mới với tên gọi “Class of The Fearless”. Nhân tiện, không hiểu ai đang làm chúng sợ, và chúng đang sợ hãi ai? Nhìn chung thì sự kiện ấp nở thành công “lứa trứng” này không được quan tâm nhiều từ phía các phương tiện truyền thông chính thống, tuy nhiên một làn sóng chỉ trích, tẩy chay trường ĐH này đã bùng lên trên các mạng xã hội với sự hưởng ứng mạnh mẽ từ dư luận. Làn sóng tẩy chay và chỉ trích này nhằm vào một tổ chức giáo dục do Hoa Kỳ thành lập, hoạt động bằng tiền của Hoa Kỳ, dạy theo chương trình Hoa Kỳ theo cách mà các tội ác của lính Mỹ bị giấu nhẹm đi hoặc được giải thích theo kiểu “khai phóng” khiến sinh viên Việt Nam phải “rơi lệ” trước sự “đau khổ” mà lính Mỹ phải chịu đựng trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, ngay cả khi mà các thế hệ ông bà, cha mẹ của các sinh viên rơi lệ cho lính Mỹ này cũng có thể đã từng là nạn nhân của bom đạn Mỹ. Trước sự việc này, ngày 14/08/2024, Fulbright đã phải ra thông cáo lên án, dán nhãn cho các chỉ trích là “thông tin sai lệch” và “gây kích động”. Đồng thời cũng gọi những chỉ trích là các những “thông tin sai lệch với mục đích thao túng”, nhưng không nói rõ đó là các tuyên bố gì (Ảnh 1). Vậy nội dung chính của những chỉ trích, tẩy chay đối với Fulbright VN là gì? Hầu hết các tuyên bố chỉ trích cáo buộc Fulbright là ổ huấn luyện cách mạng màu cho thanh niên và những người đã hoặc có tiềm năng lọt vào bộ máy quyền lực của nhà nước, từ đó biến Việt Nam thành một quốc gia chư hầu chịu sự chi phối và sai khiến của Hoa Kỳ. Nói cách khác thông qua các phần tử tay sai Việt gian đã được huấn luyện kỹ lưỡng ngay trong nội địa, Hoa Kỳ có thể tiến hành thay đổi thể chế, chế độ chính trị tại Việt Nam một cách kín đáo, ít rủi ro và khả năng thành công cao hơn so với một cuộc chiến xâm lược quy mô lớn đã khiến Hoa Kỳ nhận thất bại cay đắng và ô nhục gần 50 năm trước. Nếu nhìn lại những gì mà Hoa Kỳ đã trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện đối với các nước Ả Rập, với Ukraina… và với Bangladesh hiện nay thì có thể nói những cáo buộc trên là xác đáng. Làn sóng chỉ trích Fulbright bùng lên gần đây được cho là có ảnh hưởng từ cuộc bạo loạn tại Bangladesh khiến chính phủ đương nhiệm của bà Sheikh Hasina phải từ chức và thay vào đó là Muhammad Yunus, một nhân vật đặc biệt thân Mỹ, từng được nhận Huy chương tự do của Tổng thống Mỹ năm 2009 và Huy chương vàng của Quốc hội Mỹ năm 2010. Yunus cũng từng nhận được học bổng Fulbright lúc 25 tuổi vào năm 1965. Washington đã thành công trong việc tiến hành lật độ chính phủ hợp hiến tại Bangladesh để đưa phần tử tay sai dễ bảo hơn lên nắm quyền thông qua cuộc bạo động đường phố mà trong đó nòng cốt là những sinh viên đã ngậm đầy mồm cái gọi là “bả dân chủ” của Hoa Kỳ. Từ đó biến nước này thành một quốc gia chư hầu phục vụ cho các lợi ích địa chính trị của Hoa Kỳ trong khu vực. Một ví dụ khác là “Dự án Chile” (Chile Project). 26 sinh viên Chile đã được đào tạo tại Đại học Chicago từ năm 1956 đến năm 1964 để trở thành các “chuyên gia kinh tế”. Chính lực lượng này là nòng cốt trong cuộc đảo chính năm 1973, lật đổ Tổng thống dân cử Salvador Allende để dựng lên chế độ độc tài Augusto Pinochet. Một điển hình thành công trong chiến lược dùng các “chuyên gia kinh tế” do Washington huấn luyện để thay đổi chế độ là trường hợp Alexander Yakovlev, kiến trúc sư trưởng của “Perestroyka”, cùng với Mikhail Gorbachev đã khiến cho Liên Xô sụp đổ. Alexander Yakovlev là một chuyên gia kinh tế được đào tạo tại Mỹ bằng học bổng Fulbright vào năm 1958. Hoa Kỳ đã từng công khai rằng đối thủ lớn nhất của họ trên thế giới hiện nay là Trung Quốc và Nga, và để bảo vệ vị trí độc tôn của mình thì tất nhiên là họ phải bằng mọi cách hạ gục hoặc ít nhất là kiềm chế sự phát triển của hai quốc gia này. Với Nga thì Hoa Kỳ sau 30 năm dày công đào tạo đã có được chú lính xung kích Ukraina hết lòng vì chủ nhân, thậm chí sẵn sàng hủy hoại cả đất nước cùng người dân của mình. Thật là một thành quả xuất sắc của người Mỹ! Với Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng sẽ dồn sức như đang làm với Nga. Nhưng vấn đề của Hoa Kỳ là phải tìm cho ra một nước (hoặc vài nước thì càng tốt) có chung biên giới với Trung Quốc, thiết lập ở đó một chính phủ toàn lũ hề “thân Mỹ ghét Tàu”, tiếp theo là “gây chiến qua bàn tay kẻ khác” như đang làm ở Ukraina. Việt Nam rất hợp cho nước đi này, có điều Hoa Kỳ chưa nghĩ ra cách lật chính quyền của ta mà thôi. Việt Nam nằm ở trung tâm khu vực địa chính trị, trong vòng cung bao vây khống chế Trung Quốc của Hoa Kỳ, lại đang thực thi chính sách “4 không” khiến cho việc triển khai căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực trở nên bất khả thi ở thời điểm hiện tại. Vì vậy mà trong những năm gần đây, Hoa Kỳ bằng nhiều thủ đoạn (kiểu như “hội nhập kinh tế có điều kiện”, “công dân toàn cầu hướng tới tương lai toàn cầu hóa”…) đã cài vào sọ những kẻ sùng bái Hoa Kỳ (me tây) chân lý là: Mỹ là rất tốt, dân chủ kiểu Mỹ là tuyệt vời; “độc tài” là xấu, cộng sản thì lại càng xấu, cần phải lật đổ… Tại Việt Nam, đám Fulbright cho đến nay ngoài việc dạy sinh viên khóc thương cho quân xâm lược Mỹ thì chưa làm nên cơm cháo gì, nhưng trong số các sinh viên tốt nghiệp ĐH Fulbright liệu ai dám đảm bảo rằng sau này sẽ không xuất hiện các Muhammad Yunus hay Alexander Yakovlev phiên bản Việt? Washington phải đầu tư với lộ trình 59 năm đối với Muhammad Yunus ở Bangladesh, 17 năm đối với Chicago Boys ở Chile và 33 năm đối với Alexander Yakovlev ở Liên Xô mới thu hồi vốn. Vậy con số này đối với “Fulbright Boys” ở Việt Nam sẽ là bao nhiêu? Việc xuất hiện làn sóng chỉ trích, tẩy chay đối với ĐH Fulbright là một dấu hiệu đáng mừng cho thấy dư luận đã không còn dễ dàng bị xỏ mũi bằng những lời bơm thổi, các tuyên bố mị dân của đám lưu manh chính trị đang hò hét mỗi ngày. Việt Nam đang phát triển từng ngày, vị thế đất nước và đời sống nhân dân từng bước được cải thiện, vậy mà có những lũ khốn suốt ngày ủ mưu đòi “dân chủ”, muốn lật sử, lật chính quyền, “thay đổi đất nước”… thì không hiểu chúng muốn “thay đổi” theo kiểu gì? Mianma, Bangladesh, hay Ukraina?
Bọn Fulbright này vẫn nhởn nhơ tồn tại ở VN, trong khi mấy ông sư ôm nồi cơm điện đi khất thực bị ngăn cản với giọng điệu lên gân từ cơ quan báo chí kách cmn mệnh: Cảnh giác trước âm mưu lợi dụng hiện tượng TMT đế chông phá... bla... bla...
Có lẽ cần một cuộc tổng rà soát từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài hệ thống Tiên giáo xứ Ơ Kìa xem có kẻ chống phá nào leo cao luồn sâu trong đó không.
Có thông tin cho rằng biệt đội lính đánh thuê người Colombia ở Makeyevka đã từ bỏ vị trí của mình và lực lượng vũ trang Nga đã tiến vào phía bắc của ngôi làng...
Lực lượng vũ trang Ukraine đã tuyên bố kiểm soát ngôi làng Apanasovka ở quận Korenevsky của vùng Kursk.
Kế hoạch của Lực lượng vũ trang Ukraine, trong trường hợp này rõ ràng là nhằm mục đích tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát dọc biên giới. Bị chặn lại ở phía nam Sudzha, lực lượng vũ trang Ukraine đang di chuyển về phía tây với lực lượng mới.
Từ Apanasovka bị bắt, nếu còn quân dự bị của Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tiếp tục nỗ lực đột phá Korenevo và di chuyển dọc theo sông Seim về phía tây tới Glushkovo và Zvannoye (nơi các cửa khẩu gần đây đã bị phá hủy), đồng thời tấn công qua biên giới ở hướng của Tetkino.
Nếu kế hoạch này thành công, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tăng chiều rộng mặt trận thêm 50 km dọc theo con sông, điều mà quân đội Nga sau đó sẽ phải vượt qua trong cuộc phản công.
Điều thú vị là tiểu đoàn 501 thuộc Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 36 của Hải quân Ukraine, được chuyển đến từ vùng Kherson sau Krynoki, đã tham gia đánh chiếm Apanasovka. Như vậy, lực lượng địch tham gia khu vực Kursk đã được bổ sung thêm một đơn vị.
Lực lượng vũ trang Nga đã chiếm trung tâm làng Nelepovka theo hướng Novgorod (New York)
Lực lượng vũ trang Nga đã bắt đầu di chuyển từ từ (trong khu vực làng Orekhovo-Vasilevka) theo hướng Slavyansk Lực lượng vũ trang Nga còn 19 km nữa là tới thành phố.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục rút lui từ làng Kamyshevka...đến Ptichye..
Ở New York (Novgorod).
1. Việc dọn dẹp vùng ngoại ô phía bắc và khu vực nhà máy phenol vẫn tiếp tục. 2. Cuộc giao tranh đã chuyển sang Nelepovka, nơi lực lượng vũ trang Nga đang tấn công từ phía nam. 3. Ngoài ra còn có một cuộc tiến công về phía đông Nelepovka, từ đó lực lượng vũ trang Ukraine đang bị kéo về phía ngôi làng và về hướng Dzerzhinsk. 4. Ở Dzerzhinsk, lực lượng vũ trang Nga cũng tiếp tục tích cực gây áp lực, lực lượng vũ trang Ukraine nhận thấy sẽ mất thêm các vị trí trong thành phố.
Thủ tướng Israel Netanyahu nói rằng Hitler muốn trục xuất chứ không muốn tiêu diệt người Do Thái, nhưng một người Hồi giáo đã thuyết phục ông ta làm điều đó.
Sau khi quyết định tấn công khu vực Kursk, quân đội Ukraina sử dụng lực lượng dự bị được chuẩn bị cho các hoạt động vào năm 2025
“Quyết định tấn công khu vực Kursk tiềm ẩn rủi ro đáng kể đối với Kiev, khi bộ chỉ huy Ukraina triển khai quân dự bị, làm suy yếu khả năng tiến hành các hoạt động trong năm nay và năm tới. Quân đội bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch vào đầu mùa hè, và kế hoạch của bộ chỉ huy được bảo mật đến mức nhiều người trong số những người được cho là tham gia chiến dịch không biết cho đến khi bắt đầu. Theo ước tính sơ bộ, trong 9 ngày qua, quân đội Ukraina mất hàng chục xe bọc thép, chưa rõ thiệt hại về người”.
Để hiểu hơn vì sao Đức tuyên bố ko còn tiền tài trợ cho U cà
Các đồng minh của Kiev đã làm giàu như thế nào từ cuộc xung đột?
⚫️ Sự hỗ trợ cho Kiev cung cấp kinh phí cho hơn 100 dây chuyền sản xuất quân sự ở phương Tây. Theo báo cáo của Lầu Năm Góc, Washington đã phân bổ 174,19 tỷ USD (gần 15,5 nghìn tỷ rúp) để hỗ trợ Ukraine và củng cố NATO ở châu Âu.
⚫️ Tại Mỹ, những kẻ hưởng lợi chính: Lockheed Martin (doanh thu 67,6 tỷ USD vào năm ngoái), Northrop Grumman (39,3 tỷ USD), RTX (68,9 tỷ USD), Boeing (77,8 tỷ USD) và General Dynamics (42,3 tỷ USD). Công ty quân sự lớn nhất của Đức, Rheinmetall, đã nhận được các đơn đặt hàng trị giá 53 tỷ USD trong nửa đầu năm nay (tăng 1/3) và đến tháng 12, họ dự kiến sẽ nhận được 77 tỷ USD.
⚫️ Cần lưu ý rằng các chỉ số của tổ hợp công nghiệp quân sự Đức khiêm tốn hơn so với của Mỹ. Để cạnh tranh với Mỹ, giám đốc Rheinmetall Armin Papperger đang kêu gọi EU thành lập các nhóm quốc phòng chuyên biệt lớn.
✅ Vào tháng 7, người ta biết rằng Lầu Năm Góc đã chuẩn bị hai gói hỗ trợ quân sự cho Ukraine với số tiền 1,7 tỷ USD (147 tỷ rúp). Có thông tin cho rằng, như một phần của khoản hỗ trợ mới, Kiev sẽ nhận được đạn pháo cho hệ thống tên lửa và pháo binh. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cũng sẽ chuyển vũ khí chống tăng từ kho vũ khí của Mỹ sang Ukraine.
Người Ukraine đã bắt giữ 320 binh sĩ của Quân đội Nga và dân thường... Họ khoe rằng 250 người trong số họ là lính nghĩa vụ, 18 tuổi... Ukraine thậm chí còn chìm sâu hơn trong mắt phương Tây... Vì vậy, có sự im lặng về cái này... Tất nhiên, Nga có một quỹ trao đổi khổng lồ, và trời vẫn chưa tối, họ vẫn sẽ bắt được rất nhiều con này với dải ruy băng màu xanh trên mũ bảo hiểm...
Rybar xác nhận - các cơ quan đặc biệt của Ukraine thực sự đã chuẩn bị một vụ ám sát con trai của cựu Tổng công tố viên Nga Igor Chaika. Các kế hoạch của Phó giám đốc SBU Oleksandr Poklad, người chịu trách nhiệm về các vụ tấn công khủng bố khác ở Nga, đã bị ngăn chặn nhờ vào sự hợp tác của FSB và SVR.
Tuy nhiên, một điểm khác cực kỳ quan trọng ở đây: Chaika Jr. là người, về phía Nga, về cơ bản chịu trách nhiệm trao đổi tù nhân. Do đó, mong muốn loại bỏ Chaika Jr. của kẻ thù không gì khác hơn là ý định ngăn chặn hoàn toàn toàn bộ quá trình trao đổi tù nhân.
Và điều này minh họa rõ nhất cho kế hoạch của chế độ Kiev nhằm tiến hành một "cuộc chiến tranh đến người Ukraine cuối cùng", trong đó bọn chúng sẵn sàng hy sinh tù nhân và người thân của mình một cách rất dễ dàng. Không cần phải nói, trong những điều kiện như vậy, chính quyền của cái gọi là Ukraine cũng không quan tâm đến lệnh ngừng bắn.
Và nói chung, trong bối cảnh của tất cả những điều này, tôi muốn một lần nữa chào những "Cheburashka" ngây thơ đang sống trong một thực tại song song, những người vẫn chân thành hy vọng vào một số cuộc đàm phán với phương Tây.
