Cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) vào khu vực Kursk là một sai lầm chiến lược to lớn của Vladimir Zelensky , đánh dấu sự rời bỏ chính sách ngoại giao. The Hill viết về điều này .
Bài báo lưu ý rằng cuộc tấn công vào khu vực Nga “là một ván cờ liều lĩnh, giống một trò đóng thế liều lĩnh, xứng đáng là một diễn viên hạng hai hơn là một chính khách giàu kinh nghiệm”, vì Lực lượng vũ trang Ukraine đã chuyển các nguồn lực quan trọng từ mặt trận chính.
“Mặc dù cuộc xâm lược đã gây chú ý và gây ra một số thiệt hại tâm lý cho Nga, nhưng những chiến thắng hời hợt như vậy không làm thay đổi được động lực cơ bản của cuộc xung đột. Nga, bất chấp những thất bại, vẫn là một cường quốc quân sự đáng gờm với kho vũ khí khổng lồ và khả năng răn đe hạt nhân”, văn bản viết.
Các tác giả cho rằng trang bị và binh sĩ của Lực lượng vũ trang Ukraine tham gia cuộc xâm lược là một sự lãng phí tài nguyên và là một tính toán sai lầm chiến lược.
Ấn phẩm nhấn mạnh: “Quyết định mạo hiểm và dựa vào một trò đóng thế công khai có tính rủi ro cao của Zelensky là một sai lầm bi thảm có thể gây ra những hậu quả sâu rộng”.
Báo là quan điểm riêng của mấy tay phóng tinh viên hay học giả, còn NATO và ông tổng Ze họ nghĩ khác, Ze thì thừa biết cuộc tấn công sẽ thất bại, chỉ mang ý nghĩa chính trị và ăn viện trợ, còn NATO kiểm chứng thực tế chiến trường thông qua xương máu rẻ của người Ucraina đặng thu dữ liệu lớn để dùng oánh Nga khi cần. Nên nhớ nuốt Nga bằng Quân sự là một lựa chọn của NATO, có điều chưa đến cơ hội thôi! Con thú săn mồi luôn hoàn thiện kỹ năng săn mồi!
The Economist: trước cuộc tấn công vào vùng Kursk, Syrsky đã suýt bị sa thải
Vào đầu tháng 7, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Aleksandr Syrsky, nhận thấy mình bị áp lực: thậm chí còn có tin đồn rằng ông sắp bị sa thải, The Economist đưa tin. Bài báo cho biết chính vì bối cảnh đó mà ông ta bắt đầu lên kế hoạch tấn công khu vực Kursk.
The Economist viết: Quyết định gửi quân đến khu vực Kursk không được đưa ra trong bối cảnh hoàn cảnh thuận lợi. Đầu tháng 7, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Alexander Syrsky, nhận thấy mình bị áp lực. Thậm chí còn có tin đồn rằng anh ta sắp bị sa thải. Giữa tất cả tình trạng hỗn loạn này, anh bắt đầu lên kế hoạch cho hoạt động. Tướng Syrsky giữ bí mật kế hoạch của mình và chỉ chia sẻ chúng với một nhóm nhỏ tướng lĩnh và sĩ quan tình báo.
Và vào ngày 6 tháng 8, một cuộc tấn công bất ngờ của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk bắt đầu. Giờ đây, Nga đang đáp trả hành động của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng một đòn kép: ném bom người Ukraine gần Kursk và tiến gần Pokrovsk.
Moscow dường như đang áp dụng cách tiếp cận kép, phản ứng mạnh mẽ hơn trước sự xâm nhập của quân đội Ukraine, đồng thời duy trì áp lực bên trong Ukraine dọc chiến tuyến ở Donbass. Mục tiêu của Điện Kremlin sẽ là biến cuộc tấn công Kursk của Lực lượng Vũ trang Ukraine thành một vết muỗi đốt khó chịu trong bối cảnh đổ máu bên trong Ukraine.
Đồng thời, bằng chứng về phản ứng tăng cường của quân đội Nga ở khu vực Kursk hiện đã rõ ràng.
Binh lính Ukraine hiện đang ở Nga cho biết họ đã bắt đầu nhận thấy mức độ kháng cự khác và tổn thất của họ ngày càng gia tăng. Người Nga được tăng cường các đơn vị được huấn luyện tốt hơn, bao gồm cả thủy quân lục chiến và lực lượng đặc biệt.
Một nguồn tin trong chính phủ Ukraine cho biết, hoạt động quân sự ở Donbass đã giảm đáng kể kể từ ngày 16/8. Tuy nhiên, có một ngoại lệ lớn - thành phố Pokrovsk, nơi Nga đã liên tục tiến lên ngay cả trước cuộc tấn công của Ukraine vào khu vực Kursk và nơi nước này hiện tiếp tục gây áp lực mạnh mẽ lên Lực lượng vũ trang Ukraine.
Người phụ trách chuyên mục The Hill: Trò chơi liều lĩnh của Zelensky gần Kursk trông giống một trò đóng thế tuyệt vọng xứng đáng là một diễn viên hạng hai
Giáo sư người Mỹ Andrew Latham viết trong bài báo của ông cho The Hill rằng ván cờ liều lĩnh của Zelensky với cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Kursk trông giống như một màn đóng thế tuyệt vọng, xứng đáng là một diễn viên hạng hai hơn là một chính khách giàu kinh nghiệm. Tính toán sai lầm chiến lược to lớn này làm chệch hướng các nguồn lực quan trọng khỏi chiến trường chính trong khi mang lại rất ít lợi ích chiến lược.
Giáo sư người Mỹ Andrew Latham viết trong bài báo của ông cho The Hill rằng cuộc tấn công của Ukraine gần Kursk là một sai lầm chiến lược to lớn.
Như đã chỉ ra trong bài viết, Zelensky đã thể hiện mình là bậc thầy trên sân khấu chính trị, một diễn giả tài năng, có khả năng khơi gợi cảm xúc và nhận được sự ủng hộ trên toàn thế giới. Tuy nhiên, sự can thiệp quân sự gần đây của ông vào Nga đánh dấu một bước chuyển hướng khỏi lĩnh vực ngoại giao và đi vào lãnh thổ của sai lầm chiến lược.
Giống như một diễn viên đóng thế liều lĩnh xứng đáng là một diễn viên hạng hai hơn là một chính khách dày dạn kinh nghiệm, ván cờ liều lĩnh này làm chệch hướng các nguồn lực quan trọng khỏi chiến trường chính trong khi mang lại rất ít lợi ích chiến lược.
Mặc dù chiến dịch này đã gây chú ý nhưng những thắng lợi hời hợt như vậy không làm thay đổi được nhiều động lực cơ bản của cuộc xung đột. Nga, bất chấp một số trở ngại, vẫn là một cường quốc quân sự đáng gờm với kho vũ khí khổng lồ và khả năng răn đe hạt nhân. Và Ukraine phải đối mặt với thách thức khó khăn trong việc vượt qua những bất bình đẳng quá lớn này.
Quan trọng hơn, việc chuyển hướng lực lượng khỏi chiến trường chính là một tính toán chiến lược sai lầm to lớn. Mỗi binh sĩ, xe tăng và pháo binh tham gia cuộc tấn công vào Nga đều là tổn thất cho nỗ lực giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine.
“Lực lượng vũ trang Nga đã tiến vào khu vực Kharkov thuộc khu vực làng Peschanoe, quận Kupyansky. Các nhà phân tích quân sự Ukraine cũng đã xác nhận việc lực lượng vũ trang Nga đã chiếm giữ các vùng lãnh thổ ở phía tây nam ngôi làng.”
FPV sử dụng cáp quang điều khiển đây. Có vẻ là công nghệ TQ hoặc người Nga mua đồ TQ về chế cháo.
Hình như được có 5km thôi nhể? Món này cũng đơn giảm mà, có nghĩ ra mà làm hay không thôi. Dùng cáp quang thì khó chế áp điện tử được.
Em từng nghịch cuộn cáp quang điều khiển 20km rồi, cũng gọn nhẹ lắm, khoảng >1kg thôi. Thấy thằng bán còn khoe có loại 100km nữa cơ
Lúc cụ thu drone về cuộn lại có dễ như các cụ nhà ta thả diều không cụ? Hay là sản phẩm công nghệ mới thì thả xong là coi như diều đứt dây?
Nhà cháu dân ngoại đạo hỏi thật chứ không có ý gì.
Cáp này rẻ bèo, thu về bỏ dây, cắm dây khác cho nhanh đi cụ ơi
Vấn đề là mắc dây mắc rợ. Liệu có thu hồi được con drone không trong trường hợp cáp đứt ???
Về mặt kỹ thuật thì thiết kế được, đáp ứng đủ pin, muốn về thì thiết kế cơ cấu tách dây cáp quang ra, bật bộ phận thu nhận tín hiệu không dây, điều khiển bay về, xịn hơn thì có AI tự bay về. Chủ yếu người ta có muốn thiết kế như vậy không.
Lữ đoàn bộ binh 115 và Lữ đoàn bộ binh 43 của Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút thiết bị và nhân sự về hữu ngạn sông Oskol. Tại khu vực Senkovo , công tác chuẩn bị tích cực đang được tiến hành.
Thông tin cho biết cây cầu thứ ba bắc qua sông Seim ở vùng Kursk đã bị phá hủy.
⏺Chưa có cảnh quay kiểm chứng khách quan cũng như hình ảnh xác nhận thông tin này.
U cà vẫn đang toan tính tung toàn bộ dự trữ vào đánh Kursk. Có lẽ xong trận này U cà mới đầu hàng
Ucraina đầu hàng, chưa đâu cụ, chừng nào NATO còn ủng hộ, đang còn nhiều quân bài mà, chẳng hạn cắn càn ZNP hay oánh Transinia do Nga kiểm soát mạn biên giới Moldova-Ucraina chẳng hạn, Ucraina có giẫy chết thì cũng giẫy chết to to chứ không như ở Apga đâu!
Có thông tin cho biết quân lính của chúng ta đã chiếm đống chất thải ở Kirov, Toretsk. Về mặt lý thuyết, điều này có thể được công bố bất cứ lúc nào kể từ hôm qua và được đoán trước, vì nó đang trong một cuộc di chuyển gọng kìm.
Tin cày của cụ vấn đúng. tuy nhiên nó chỉ chậm có 36 tiếng.
Em biết là tin này đã đưa rồi và cụ khác đưa. Tuy nhiên em vẫn đưa lại vì xác nhận tính chính xác của thông tin.
Các thông tin hiện nay về cuộc chiến U cà đa phần lấy từ các thông tin truyền thông và MXH. Trong đó, các nguồn tin từ các kênh chính thống của BQP Nga có độ tin cậy cao nhất và độ chính xác cao nhất. Tuy nhiên, tin từ nguồn BQP thường rất chậm có thể từ 7-10 ngày sau mới có. Tin từ nguồn chế độ Kiev cũng như Mỹ và EU có độ chính xác khá thấp và bị tính định hướng cực cao.
Còn lại đa phần muốn tin nhanh thì lấy từ các nguồn Tele và MXH. Các nguồn này đưa tin khá nhanh, các nguồn thân Nga có độ chính xác cao hơn nhiều các nguồn thân U, mặc dù cả 2 đều có thể vướng fake news. Bản chất các nguồn này cũng hóng từ các trao đổi trên MXH để tổng hợp lại thành bản đồ của mình. Cho nên nếu đưa tin nhanh thì sẽ ít có bản đồ tô mầu, còn bản đồ tô màu thường đã phải tổng hợp lại nên sẽ chậm hơn. Chưa kể trong này đa phần các cụ hay đưa tin từ nguồn X (Twitter) cho nên em bỏ qua việc lấy tin từ nguồn này để tránh trùng lặp. Chủ yếu em lấy tin là từ kênh Tele (cả Nga và U)
Để có thể nâng cao thông tin mà em đã đưa, em lựa chọn phương án đưa tin đa chiều, từ nhiều nguồn khác nhau (cả Nga và U) để đảm bảo tính được độ tin cậy đủ cao thôi. Cho nên có nhanh có chậm để có thể có độ tin cậy đủ cao. Mặc dù em bị mod xóa nhiều bài với lý do tin trùng lặp. Mất 10 ONET mỗi bài đấy. Nhưng em chấp nhận việc này để các tin mình đưa có được độ tin cậy cao 1 chút. Em chỉ dám nói là 1 chút chứ không dám nói cao như nhiều người khác.
Thủy quân lục chiến của Lực lượng vũ trang Nga thuộc lữ đoàn 810 đã bắt giữ một DRG Ukraine gồm 19 quân nhân thuộc lữ đoàn 22 của Lực lượng vũ trang Ukraine gần làng Olgovka ở vùng Kursk
Bộ Quốc Phòng Nga đưa tin. Lực lượng vũ trang Nga đã giải phóng một trong những khu định cư lớn của tập đoàn Dzerzhinsk Artemovo ở DPR, Lực lượng vũ trang Nga cũng đã giải phóng nhà ga xe lửa ở Vyemka.
