https://twitter.com/tobiayodele/status/1640299849768681472?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nguồn tin Mẽo (báo Hi nạp dẫn lời) thừa nhận vụ sập hầm chẻ hoe Lato ở U cà vì ăn dao găm ;))
Em cũng tò mò không biết vụ đấy cái mồ tập thể quy mô ra làm sao. Chuột lông vàng bao nhiêu con và cấp độ nào nữa.
Vụ táng 6 phát Kin dai xuống 1 hầm ngầm sâu 80 mét đấy cụ, chôn nguyên cả đội dưới đó, với tình hình của Ukraine bây giờ chắc đặt hoa thôi chứ moi lên tốn kém lắm. Mà em nghĩ nếu là em, lúc đang moi em cho quăng 1 quả nữa vào đấy chết thêm cả đội đi moi ấy chứ, toàn một lũ khốn nạn kích động chiến tranh thì nằm im dưới đấy khỏi phải siêu thoát cả hồn lẫn xác.
Vâng, nhưng vụ đấy kể bêu tên mấy con chuột to to thì sướng hơn. Nhưng kể cũng khó. Chắc chỉ Nato và Ucr mới có thể biết được chính xác những con nào nằm dưới đó. (ý em là tướng to to ấy chứ đám lính lác cũng chẳng quan tâm gì)
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Vâng cảm ơn Cụ .Các bác chắc cũng như em, đa số chẳng biết vị trí các nơi xung đột như thế nào, bởi vậy em lên gg tìm map và copy lại cho các bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! dễ hình dung chiến sự nóng bỏng ở Donetsk - Nga; khoảng cách bên dưới là theo đường oto, còn nếu là chim đi bộ thì có thể gần hơn.
Soledar tới Bakhmut (Artemivsk) 15km
Bakhmut tới Avdiivka 90km (Bakhmut tới Sloviansk là 46km và từ Sloviansk tới kramatorsk là 17km)
Avdiivka tới Marinka 42km
Marinka tới Vuhkedar 27 Km.
Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Cục diện chiến trường nó thể hiện theo dòng thời sự thế giới và em thấy căn bản là Nga đang buộc UK đánh theo cách đánh của Nga rồi nên chỉ là mong chờ kết quả UK bị thua ở khu vựa nào trước thôi. Em thì hay tư vấn cho các DN TQ, thì năm trước 1 a bạn TQ phụ trách thị trường VN cũng có nc qua là người nhà anh làm quân y cũng đc lệnh, cũng phải chuẩn bị cho tình huống thu hồi ĐL. Rồi đùng 1 cái Nga thực hiện chiến dịch qsđb. Sau hơn 1 năm mà thấy tình hình tg biến đổi ghê thật. M người xung quanh, ai ko quan tâm thì thấy cuộc sống vẫn bình thường, nhưng ít ai biết đc là sự biến động tg nó tác động dần dần đến cuộc sống chúng ta ntn.
TQ đã có chuẩn bị cho việc đấy từ năm ngoái, theo luật có thể động viên đến 16 tuổi, tùy theo tình hình, nhưng chắc không đến mức đó, ĐL năm nay đưa luật tương tự ra nhưng bị phản đối nên hoãn lại, khả năng năm sau sẽ đưa lại ra và thông qua thôi, nhìn cuộc sống thì bình thường chứ nhiều thứ thay đổi như cụ nói, không quan tâm thì không biết chứ quan tâm thì thấy căng phết.
TQ đánh Đài thì cần quỷ gì động viên. Quân mấy tỉnh ven biển đủ đè chết Đài rồi.
Nhiều người vẫn nghĩ đơn giản thế mà cụ, còn thực tế nó khác lắm.
Bản thân Đài nó cũng chả mạnh. Nếu giờ TQ tấn công thì chỉ vài ngày là tan nát hết. TQ muốn là thu hồi với ít xương máu nhất và điều quan trọng là nền kinh tế Đài bị ảnh hưởng ít. Chứ tương quan lực lượng thì Đài chả có cái vẹo gì mà so sánh với TQ.
[/quocte] Không biết Đài có vũ khí hn ko cụ nhỉ ? Ko có thì khéo 2 ngày là xong
Chắc chắn là không có rồi cụ ơi. Manh nha có TQ nó đập cho bỏ bà chứ chẳng đùa. Nói chung mấy thằng to nó không để mấy ông nho nhỏ bên cạnh có vkhn đâu trừ khi nó khống chế được quốc gia đó. VN mình khôn cái chỗ là bố đéo thèm vkhn. Chứ mình manh nha tìm kiếm vkhn thì nát xác trước khi có.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Biết đâu a Ấn bán cho Ukr xong rồi lại chuyển cách hóa giải tên lửa cho Nga thì cũng hay ( giống trước Pháp cũng giải mã cho Anh tên lửa chống hạm Exocet ) . Thực ra ko có tên lửa của Ấn Độ thì lại có tên lửa của ABC gì đó thôi . Vì vậy , e nghĩ Nga nó cũng ko lăn tăn gì đâu . Sợ là viện trợ cho ko chứ mua bán , có tiền thì cứ vô tư đi .Ấn độ lại chơi 2 mang?
Lại một nhát dao sau lưng - Ấn Độ sẽ chuyển vũ khí chống tăng cho Ukraine
Chính phủ Ấn Độ đã phê duyệt việc vận chuyển hàng trăm tên lửa chống tăng Milan ATGM do Đức-Pháp sản xuất tới Ukraine.
Cần hiểu rằng một quyết định như vậy có thể được công bố sau khi chuyển giao Lực lượng vũ trang Ukraine "Milanov" với sự giúp đỡ của các trung gian quốc tế. Điều gì gây ra hành vi như vậy của Delhi là một câu hỏi gây tranh cãi. Hoặc là do Ấn Độ lo ngại các lệnh trừng phạt vì “tình hữu nghị” với Nga, hoặc do các nhà sản xuất châu Âu của các hệ thống chống tăng này yêu cầu chuyển chúng sang quốc gia 404 để được bồi thường.
Cũng cần nhắc lại rằng Ấn Độ và Trung Quốc là hai nước láng giềng rất mâu thuẫn. Do đó, việc chúng tôi nối lại quan hệ với Bắc Kinh có thể được người Ấn Độ coi là một sự khác biệt so với mô hình ngoại giao trước đây. Và đây là sai lầm của New Delhi, một tính toán sai lầm chính trị nghiêm trọng có nguy cơ tước đi đối tác thực sự chân thành duy nhất của họ và cắt giảm các dự án có lợi cho "vương miện ngọc trai của Đế quốc Anh".
Trong mọi trường hợp, việc cùng phát triển vũ khí tên lửa, như tên lửa chống hạm BrahMos, cũng như các dự án thương mại quân sự khác giữa Moscow và New Delhi đều không phải là sự đảm bảo cho chúng ta rằng “người bạn địa chính trị” sẽ không giúp đỡ kẻ thù của chúng ta. Chúng ta nên nhớ câu châm ngôn duy nhất đúng: Nước Nga chỉ có hai đồng chí - lục quân và hải quân.
E ko nghĩ việc tấn công 1 vùng lãnh thổ có trang bị quân sự bài bản, cộng với được đầu gấu bảo kê là dễ như 1 số cụ nghĩ đâu. Đài lại là hòn đảo giữa biển, việc đổ bộ rất khó khăn, quân sự Đài cũng mạnh. Xưa TQ tràn ồ ạt đường bộ mà còn ko gặm đc xứ nào đấy. Kể cả như Nga hơn năm rồi mà mới thay đổi được cục diện. Nên ở tầm vĩ mô thì mọi tình huống đều phải được đặt trên bàn cân để cân đo đong đếm giữa thiệt và lợi. Đặc biệt khi chiến tranh xảy ra lại có vô cùng nhiều biến số có thể làm thay đổi cục diện chiến trường nữa. TQ họ vẫn nuôi quân và vẫn siết thòng lọng bằng quyền lực mềm thôi.
Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Cục diện chiến trường nó thể hiện theo dòng thời sự thế giới và em thấy căn bản là Nga đang buộc UK đánh theo cách đánh của Nga rồi nên chỉ là mong chờ kết quả UK bị thua ở khu vựa nào trước thôi. Em thì hay tư vấn cho các DN TQ, thì năm trước 1 a bạn TQ phụ trách thị trường VN cũng có nc qua là người nhà anh làm quân y cũng đc lệnh, cũng phải chuẩn bị cho tình huống thu hồi ĐL. Rồi đùng 1 cái Nga thực hiện chiến dịch qsđb. Sau hơn 1 năm mà thấy tình hình tg biến đổi ghê thật. M người xung quanh, ai ko quan tâm thì thấy cuộc sống vẫn bình thường, nhưng ít ai biết đc là sự biến động tg nó tác động dần dần đến cuộc sống chúng ta ntn.
TQ đã có chuẩn bị cho việc đấy từ năm ngoái, theo luật có thể động viên đến 16 tuổi, tùy theo tình hình, nhưng chắc không đến mức đó, ĐL năm nay đưa luật tương tự ra nhưng bị phản đối nên hoãn lại, khả năng năm sau sẽ đưa lại ra và thông qua thôi, nhìn cuộc sống thì bình thường chứ nhiều thứ thay đổi như cụ nói, không quan tâm thì không biết chứ quan tâm thì thấy căng phết.
TQ đánh Đài thì cần quỷ gì động viên. Quân mấy tỉnh ven biển đủ đè chết Đài rồi.
Nhiều người vẫn nghĩ đơn giản thế mà cụ, còn thực tế nó khác lắm.
Bản thân Đài nó cũng chả mạnh. Nếu giờ TQ tấn công thì chỉ vài ngày là tan nát hết. TQ muốn là thu hồi với ít xương máu nhất và điều quan trọng là nền kinh tế Đài bị ảnh hưởng ít. Chứ tương quan lực lượng thì Đài chả có cái vẹo gì mà so sánh với TQ.
[/quocte] Không biết Đài có vũ khí hn ko cụ nhỉ ? Ko có thì khéo 2 ngày là xong
Chắc chắn là không có rồi cụ ơi. Manh nha có TQ nó đập cho bỏ bà chứ chẳng đùa. Nói chung mấy thằng to nó không để mấy ông nho nhỏ bên cạnh có vkhn đâu trừ khi nó khống chế được quốc gia đó. VN mình khôn cái chỗ là bố đéo thèm vkhn. Chứ mình manh nha tìm kiếm vkhn thì nát xác trước khi có.
ko có món kia thì sao lại được vs Anh Tập cụ ạ . Chắc còn ngại Mỹ thôi.
Chọn chỗ khó thế cũng có thể . Nếu Ukr giấu dc quân , đánh bất ngờ .Các bác chắc cũng như em, đa số chẳng biết vị trí các nơi xung đột như thế nào, bởi vậy em lên gg tìm map và copy lại cho các bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! dễ hình dung chiến sự nóng bỏng ở Donetsk - Nga; khoảng cách bên dưới là theo đường oto, còn nếu là chim đi bộ thì có thể gần hơn.
Soledar tới Bakhmut 15km
Bakhmut tới Avdiivka 90km (Bakhmut tới Sloviansk là 46km và từ Sloviansk tới kramatorsk là 17km)
Avdiivka tới Marinka 42km
Marinka tới Vuhkedar 27 Km.
Em cám ơn cụ, có tin Soledar có thể sẽ là điểm đầu Ukraine phản công giành lại Bakhmut, có khi trời khô ráo Báo 2 xuất hiện luôn ấy chứ.
E tin Solendar giờ đã thành 1 cứ điểm hậu cần vững mạnh của Nga rồi . Với hệ thống hầm như đã nói thì Đạn pháo , xăng dầu để vô tư . Himars của Mỹ chắc chỉ gãi ngứa căn cứ , chỉ cấn chống tốt lính đặc nhiệm đột kích phá hoại . 1 cứ điểm vững chắc như vậy ko dễ gì Nga để đánh chiếm phản công dễ dàng .
Không, em nhớ có vụ vỏ đạn đời 8x gì ấy. Các tím dè bỉu Nga hết VK phải lôi hàng đời ơ kìa ra dùng.
Sau có cụ thủng thẳng là bọn Nga có thói quen dùng lần lượt hết hàng cũ rồi mới đến hàng mới. Như vậy tính ra còn 40 năm hàng cũ đang chờ được dùng dần nữa....các tím im tịt luôn 😆😆😆😆
Cụ nào mà ác vậy hở cụ. Vả 1 phát tím thụt mồm luôn. Gãy hết cả răng!
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
A ấy đang diễn tốt và ngoan ngoãn trong con Mắt của Mỹ Anh cùng phương Tây .Đấng Zê đi khám điền thổ ở Sumy. Mấy hôm trc ở đây ăn bom lượn sml mà ko sợ ah.
Với nước Nga thì đấy là con Ong chăm chỉ chính trị , quân sự . Vậy tội gì tạo điều kiện cho 1 quái thú tài năng lên thi triển .
Giờ có khi a Ze ra trước trận phanh ngực e tin cũng chẳng ai dám bắn .
Cám ơn câu hỏi của bác...... Cá nhân em thiên về khả năng Châu Âu nhận thấy lợi ích của họ khi tham gia vào cuộc chiến chống Nga nhiều hơn sức ép của Mỹ...Nếu Ukr phản công thất bại , thì ngoài Ukr lãnh hậu quả , e nghĩ Mỹ và Anh sẽ chịu nhiều tổn thất nhất . Thực ra cả châu Âu đang giả vờ chiều lòng Mỹ , chứ họ cũng muốn dc thoát ra sự áp đặt của Mỹ . Bao nhiêu quyền lợi họ cũng như Nhật Hàn chỉ dc hàng thứ 2 mà thôi . Chủng người Ăng lô sắc xô ko làm chỉ việc in tiền tiêu thôi sắp hết thời rồi .Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Mèo nghĩ ra kịch bản chấm dứt xung đột nào chưa, nếu phản công ukr thất bại,chia trác như nào để cả nhà cùng vui, trường hợp xấu là ukr thắng thì leo thang như thế nào, trường hợp cả 2 bên lừng khừng thì chắc ít khả năng vì ai mà nuôi nghẹo được mãi
Mỹ Anh đều ngầm hiểu điều này và họ ép châu Âu ( đặc biệt nước Đức ) phải đối đầu với Nga bằng cách trước tiên là cung cấp vũ khí cho Ukr . Như vậy để mâu thuẫn giữa Họ với Nga ko bao giờ hàn gắn dc ( và phải tuyệt đối cần tới Mỹ ) . Chính vì điều này 7 Đần rất đau đầu , như kiểu người xưa nói đã leo lên lưng Hổ thì khó mà xuống dc . Mỹ Anh giờ lo sợ nhất khi Ukr thất bại , kinh tế châu Âu kiệt quệ , dân châu Âu sẽ xuống đường ( bắt đầu xảy ra ở Pháp ) gây sức ép cho Chính phủ từ chức hoặc thay đổi đường lối . điều này có thể dẫn tới sự đổ vỡ liên minh PT , thậm chỉ quân đội Mỹ phải rút quân ( ít ra là vũ khí hạt nhân ) khỏi châu Âu .
Một khi sự đồng lòng của Nga + Trung cộng với sự rạn nứt trong lòng châu Âu . Ko quá khi nói rằng Nga 1 lần nữa giải phóng châu Âu , mang tới cho châu Âu sự tự do thực sự . Tất nhiên khi đó Mỹ , Anh Australia , Canada , New zealand ..... tụ tập nhau lại cô lập phần còn lại TG . Để cho TG nhìn mà thèm thuồng sự dân chủ của chúng .
E chém thế thôi , các Cụ chém tiếp hộ e với .
Cụ có thể tiach phân tiếp về đoạn toan tính và lợi ích của EU được ko, em chưa thấy rõ lắm, bqf cũng rất thắc mắc là toàn sỏi, sạn già đời mà sao hành xử như pet của Mỹ vậy.... thật sự khó hiểu!
Em cũng không chắc lắm và cảm thấy lờ mờ. Châu Âu với những cái đầu đầy sỏi và cai trị thuộc địa nhiều năm không dễ để người khác dẫn dắt, càng không dễ làm việc gì đó vì lợi ích của người khác mà làm thiệt hại đến mình.
Trong câu chuyện này, nếu khả năng có thể xảy ra có thể một vài lý do như sau:
01. Giới chức Châu Âu nghĩ có thể đánh gục Nga thông qua chiến tranh ủy nhiệm rồi xâu xé tài nguyên.
02. Có thể họ thực sự sợ sức mạnh và khả năng mở rộng lãnh thổ của Nga. Nếu ai đó cho rằng mấy bác Ivan ngố chỉ quen bú Vốt ka thì nên nhìn lại lịch sử hình thành và diện tích lãnh thổ Nga hiện tại.
03. Họ muốn buộc Nga chấp nhận những điều khoản giao dịch tài nguyên (dầu, khí...) theo ý chí của họ.
04. Họ muốn Nga cũng như các nước khác manh nha việc thoát ly khỏi vùng ảnh hưởng của hệ thống tài chính mà họ đang dẫn dắt. Hệ thống này mang lại lợi ích lớn cho Châu Âu tương tự kiểu vay tín dụng đen.
05. Những nước đang sở hữu công cụ lao động, tài nguyên và lực lượng lao động như Nga và Trung Quốc đang không muốn việc phân chia lợi ích một cách không tương xứng. Sớm hay muộn những nước này sẽ tìm cách thay đổi điều này. Và Châu Âu đang làm tất cả những gì có thể để mọi cái diễn ra theo trật tự mà họ đã xây dựng.
Châu âu (Nato) lao vào cuộc chiến là phải nghe Mỹ, thứ nữa là đánh giá quá thấp Nga và Putin. Sớm muộn EU cũng tìm cách rút ra, khi mọi biện pháp từ: kinh tế, chính trị, quân sự, văn hóa,..đều không đạt mục đích. Mà Eu thì ngày càng loạn, kéo dài sẽ sụp; Nga có ảnh hưởng nhưng không thể sụp đổ. Với quả rút khỏi Start thì Nga nó cho biết là chả ngán thằng nào, giờ bên cạnh còn có thêm tàu, rồi thì châu phi,.. Châu âu rút, cuộc chiến sẽ kết thúc, Nga đạt đc mục đích. Thế giới sẽ dần chuyển sang đa cực, Mỹ và EU sẽ phải chấp nhận trật tự mới. Nếu không mời đến vs WW3..
Hôm nay ít tin chiến sự của các cụ quá, làm em hóng mãi. Đúng là giai đoạn này có lẽ khoảng 5 đến 10 năm tới chúng ta được chứng kiến sự biến động đầy bất ngờ của thế giới. Ngày xưa đi học thì mọi người đều nói về xu hướng đa cực trên thế giới. Có lẽ thời gian tới sẽ trở thành hiện thực... qua mỗi tuổi, thêm mỗi trưởng thành, nhìn xã hội vận động cũng như đọc các kiến thức các cụ cung cấp càng thấy bản thân mình vẫn còn thiếu nhiều thứ quá. Mong sao diễn đàn hoạt động bt để e có chỗ hóng tin.
Các mặt trận vẫn tiến rất từ từ cụ ạ, vì mục đích đánh chậm tiêu hao Ukraine và phương Tây của Nga khá rõ, cũng vì quân đội Nga không huy động quá nhiều quân vào chiến dịch này. Đánh chậm đợi các biến mới xảy ra do kinh tế tài chính của phương Tây, đợi các trở cờ của các khu vực khác như Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi, đợi biến số ở Đông Bắc Á. Như lúc chia tay Tập Cận Bình nói với Putin về biến động cục diện trăm năm, không thể vội vàng được cụ ạ. Gần nhất là có lẽ 2 tuần nữa Ukraine sẽ làm phản công hướng Bakhmut, dự đoán có thể có tới 80K quân, em nghĩ có thể Leopard 1 và 2 sẽ có mặt, Challenger thì em chưa rõ, có thể sẽ phải cuối đợt phản công, như vậy có thể là tháng 5 hoặc tháng 6. Tới lúc đó sẽ rất hấp dẫn, em suy đoán là nếu phản công thất bại, miền Tây Ukraine có nguy cơ không do quân đội hoặc cảnh sát của Ukraine quản lý nữa, anh Zelensky có thể sẽ gặp nguy hiểm vì lúc này Mỹ chưa chắc có thể phê duyệt gói viện trợ nữa cho Ukraine, Mỹ không viện trợ thì chắc chỉ còn Anh chứ EU sẽ lừng chừng.
Cục diện chiến trường nó thể hiện theo dòng thời sự thế giới và em thấy căn bản là Nga đang buộc UK đánh theo cách đánh của Nga rồi nên chỉ là mong chờ kết quả UK bị thua ở khu vựa nào trước thôi. Em thì hay tư vấn cho các DN TQ, thì năm trước 1 a bạn TQ phụ trách thị trường VN cũng có nc qua là người nhà anh làm quân y cũng đc lệnh, cũng phải chuẩn bị cho tình huống thu hồi ĐL. Rồi đùng 1 cái Nga thực hiện chiến dịch qsđb. Sau hơn 1 năm mà thấy tình hình tg biến đổi ghê thật. M người xung quanh, ai ko quan tâm thì thấy cuộc sống vẫn bình thường, nhưng ít ai biết đc là sự biến động tg nó tác động dần dần đến cuộc sống chúng ta ntn.
TQ đã có chuẩn bị cho việc đấy từ năm ngoái, theo luật có thể động viên đến 16 tuổi, tùy theo tình hình, nhưng chắc không đến mức đó, ĐL năm nay đưa luật tương tự ra nhưng bị phản đối nên hoãn lại, khả năng năm sau sẽ đưa lại ra và thông qua thôi, nhìn cuộc sống thì bình thường chứ nhiều thứ thay đổi như cụ nói, không quan tâm thì không biết chứ quan tâm thì thấy căng phết.
TQ đánh Đài thì cần quỷ gì động viên. Quân mấy tỉnh ven biển đủ đè chết Đài rồi.
Nhiều người vẫn nghĩ đơn giản thế mà cụ, còn thực tế nó khác lắm.
Bản thân Đài nó cũng chả mạnh. Nếu giờ TQ tấn công thì chỉ vài ngày là tan nát hết. TQ muốn là thu hồi với ít xương máu nhất và điều quan trọng là nền kinh tế Đài bị ảnh hưởng ít. Chứ tương quan lực lượng thì Đài chả có cái vẹo gì mà so sánh với TQ.
[/quocte] Không biết Đài có vũ khí hn ko cụ nhỉ ? Ko có thì khéo 2 ngày là xong
Chắc chắn là không có rồi cụ ơi. Manh nha có TQ nó đập cho bỏ bà chứ chẳng đùa. Nói chung mấy thằng to nó không để mấy ông nho nhỏ bên cạnh có vkhn đâu trừ khi nó khống chế được quốc gia đó. VN mình khôn cái chỗ là bố đéo thèm vkhn. Chứ mình manh nha tìm kiếm vkhn thì nát xác trước khi có.
ko có món kia thì sao lại được vs Anh Tập cụ ạ . Chắc còn ngại Mỹ thôi.
Trước đây thì có ngại thật. Nhưng giờ anh Tập cũng chả ngán đâu. Láo là ăn vả ngay và luôn.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Truyền thông “tông lây” và đám thợ dịch lá cải “đông lào” liên tục đưa tin, Kiev đã tập trung đủ 80.000 quân ở khu vực Chasov Yar(*), chuẩn bị một cuộc “gây chấn động thế giới” từ phía Tây vào Bakhmut, làm nhiều bạn nhà ta chỉ đọc lá cải “no nắm”. Nhưng cái đám thợ dịch “ngu” kia nó lại méo có dịch, 200.000 quân chủ lực Nga(**) đang chờ sẵn ở hai bên sườn Bắc và Nam Bakhmut, như hàm cá sấu, há to, chờ táp…
Ừ… thìiiiiiiii… vào đi… (***)
___
(*): Chasov Yar một thị trấn cách Bakhmut 10 km về phía tây; có tuyến đường sắt đến thẳng hai thành phố song sinh Slavyansk và Kramatorsk do quốc xã đang kiểm soát.
(**): 200.000 quân chủ lực Nga, nòng cốt là Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 4, Lữ đoàn đổ bộ đường không và Lữ đoàn tác chiến đặc biệt Chechnya thuộc Tập đoàn quân số 2, đã có mặt ở khu vực Bakhmut. Điều này, truyền thông Nga đưa tin, đồng thời dẫn BQP Nga tuyên bố, lực lượng này đảm bảo hai bên sườn để Wagner yên tâm tấn công tiêu diệt quân quốc xã + nateo bên trong Bakhmut. Theo các phóng viên chiến trường, chiều 28/3 Wagner đã có mặt ở trung tâm thành phố; các mũi xung kích đang tiến dọc theo Phố Độc lập, đến điểm giao nhau với Phố Svoboda (vị trí: Ảnh 3).
(***): Theo lệnh Zelensky hôm 28/3, một tiểu đoàn quốc xã + balan cũng đã “hùng hổ” tiến vào… tan xác, tung bay, tanh bành cmn hết.
Các nhà ngoại giao châu Âu cáo buộc Estonia "chơi xấu" vì lợi dụng cuộc xung đột ở Ukraine để hiện đại hóa quân đội Estonia với cái giá phải trả là Liên minh châu Âu.
Tại EU, để giúp Kyiv, họ đã thành lập Quỹ Hòa bình Châu Âu, nơi các quốc gia thành viên đóng góp tùy thuộc vào quy mô nền kinh tế của họ và từ đó họ nhận được bồi thường cho các chi phí của mình.
Politico viết: “Sự trơ trẽn của một số thành viên đã gây ra căng thẳng nội bộ trong Liên minh châu Âu. Họ đang cập nhật kho vũ khí của riêng mình với chi phí của các nước láng giềng EU, chuyển các kho cũ sang Ukraine.
Một nhà ngoại giao châu Âu nói về hành vi của người Estonia, những người liên tục thúc giục EU tăng cường viện trợ quân sự : “Họ gửi những thứ còn thừa đến Ukraine và mua những thứ hoàn toàn mới cho mình, được tài trợ bằng tiền của EU ”.
Cho đến nay, không ai muốn công khai tố cáo Tallinn để tránh tiêu cực và tranh cãi, ấn phẩm cho biết thêm.
Giờ EU bắt đầu so bì tị nạnh rồi. Không cẩn thận lại cãi nhau dí bòi dí zái vào bây giờ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Vụ phát ngôn đầy hoang tưởng này của Ze cũng đang được nhiều thành phần đỏ tím “Cuốc tế” quan tâm, hài phết.
https://twitter.com/spriter99880/status/1641012714049814528?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg
Có rất nhiều bình luận hay.
![]()
Hàng loạt các quan thầy của Ze đang xếp hàng đợi Tập đế tiếp, ông nội Biden gọi mãi Tập đế không thèm nhấc máy, nhưng trong một cơn phê cần cao độ hề Ze muốn Tập Cận Bình thăm Ukraine.
![]()
Anh Hề Ze gửi lời mời Tập đế cứ như thể anh ấy đang là bề trên.
![]()
Trong cuộc phỏng vấn với AP, ông Zelensky gửi lời mời Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Ukraine. “Chúng tôi đã sẵn sàng gặp ông ấy ở đây (Ukraine). Tôi muốn nói chuyện với ông ấy. Tôi có liên lạc với ông Tập trước khi cuộc chiến quy mô toàn diện nổ ra. Nhưng trong suốt năm nay, đúng ra là hơn một năm rồi, tôi không có liên lạc với ông Tập”.
Trong cuộc phỏng vấn với Hãng tin AP ngày 28-3, Tổng thống Volodymyr Zelensky ngỏ lời mời Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến thăm Ukraine. "Tôi muốn nói chuyện với ông ấy" - nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh.
https://tuoitre.vn/ong-zelensky-muon-noi-chuyen-voi-ong-tap-o-ukraine-20230329125752854.htm
Chọn đc 1 thằng hề vừa ngu, vừa ảo tưởng, nghiện lòi như Ze làm tổng thống, để phá Nga cũng là vượt kỳ vọng của Mỹ. Có thể vì lý do nó ngu, nên Putin không thịt, cứ để mặc nó cào mặt ăn vạ và nói những câu ngu ngơ cho cả thế giới nhìn thấy. Rồi dần sẽ tự tẩy chay nó, khi đó thì thịt cũng không muộn. Chứ nói thật, nhìn mặt thằng hề này và hành động của nó, chắc lính Nga muốn cho mấy quả dao găm chôn vùi luôn..