Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Chờ đến khi ta biết cái giá Ukr đã trả, và/hoặc ta biết cái giá Nga phải trả để lấy lại Kupiansk và Izium, ta mới biết được Ukr đánh tốt hay không cụ ạ. Thực tế không có trận nào lớn, Nga chạy còn nhanh hơn tốc độ tiến của Ukr.
cũng phải thừa nhận bọn Nga quá chủ quan nữa đi, không nắm được tình hình, quan trọng là binh lực không đủ, dàn quá mỏng, may sao là chạy được và thiệt hại không quá nặng, sau vụ đó phải cho a trọc lên đó cụ, bên nào cũng thế sẽ có thắng có thua, thiệt hại nặng nhẹ tùy trận nhưng quan trọng phải biết sửa sai, điều chỉnh để phù hợp với thực tế chiến đấu nữa. Em thấy vụ rút Kherson của a trọc thật sự rất bài bản và thấu hiểu tình hình địch ta, không vì vài km2 đất hay danh dự cho giang hồ mạng ỉ ôi mà làm được bao việc, giảm áp lực cho cả chiến tuyến, bảo toàn tất cả nhân lực và trang bị, tập trung được nguồn lực cho ý đồ tác chiến khác hiệu quả hơn và quan trọng là chặn đà hưng phấn của U cà, tránh việc thừa thắng xông lên của U cà và chấn chỉnh tâm lí binh sĩ toàn mặt trận. Xiên Lô ngày xửa cũng thế, bài học trả bằng hàng triệu binh sĩ chứ ít gì, nhưng quan trọng họ vẫn là người chiến thắng cuối cùng.Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Lại tiếp tục chờ xem tiếp tới là gì khi giờ đây TB2 đã tắt điện khuất dạng; và thông tin về những chuyến thăm chiến trường chỉ là cố ý để lộ phục vụ cho việc đánh lạc hướng bởi có lẽ đến lúc này thì hơn ai hết, ban lãnh đạo Ukraine hiểu rằng Bakhmut nhanh hay chậm lại là do ý định của người Nga.
1. Thổ Nhĩ Kỳ đang chuẩn bị ra mắt máy bay không người lái Bayraktar TB3 mới.
Ảnh của máy bay không người lái đầu tiên của mô hình này. Selcuk Bayraktar. Một trong những tính năng của máy bay là cánh gấp, cho phép đặt nó trên tàu.
“Bayraktar TB3 đang đếm ngược từng ngày cho đến chuyến bay đầu tiên sau người anh em Kızılelma của nó,” Bayraktar nói.
Theo trình bày của Baykar, Bayraktar TB3 sẽ có thể nâng trọng lượng lên tới 1450 kg và thời gian bay tối đa của nó sẽ là hơn 50 giờ. Cánh có thể gập lại giúp UAV vận chuyển thuận tiện hơn. Sau khi thử nghiệm, các máy bay không người lái mới được lên kế hoạch triển khai trên tàu đổ bộ phổ thông Anadolu (L400) của Thổ Nhĩ Kỳ với số lượng từ 30 đến 40 chiếc, từ sàn đáp mà chúng có thể cất cánh và hạ cánh.
Trung tâm chỉ huy được tích hợp và sẽ có thể sử dụng ít nhất 10 chiếc Bayraktar TB3 trong các hoạt động cùng một lúc. Theo Baykar, máy bay không người lái sẽ có thể hạ cánh trên boong tàu ngay cả khi không có móc hãm đặc biệt.
2. Nguồn Ukraine cho biết: Chỉ huy lục quân người chịu trách nhiệm phòng thủ Bakhmut, Alexander Syrsky, một lần nữa đến thăm chiến trường hướng Bakhmut.
Sau chuyến thăm, ông tuyên bố rằng giai đoạn khốc liệt nhất của cuộc chiến giành thành phố vẫn tiếp tục và tình hình ổn định và khó khăn, bởi vì. Mặc dù bị tổn thất, kẻ thù vẫn tiếp tục cuộc tấn công.
"Việc phòng thủ Bakhmut là do nhu cầu quân sự và dựa trên việc sử dụng thành thạo các khả năng phòng thủ của thành phố, xây dựng các công sự và các cơ sở hỏa lực được trang bị," Syrsky nói.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Các báo Mỹ liên tiếp đăng thông tin thiệt hại của U cà ở Bakhmut. Liệu sắp có cuộc đu càng vĩ đại ở đây
Nợ nhiều là dân chủ
các băng đảng ma túy Mexico sử dụng vũ khí từ Ukraina. Hơn nữa, các đại diện của mafia công khai gửi lời đe dọa đến các nhà báo đưa tin về cuộc đấu tranh của các băng đảng ở Mexico, hứa sẽ giết họ và trưng ra vũ khí nhập khẩu từ Kiev.
Ở Mỹ, tổng thiệt hại về giá trị tài sản của các ngân hàng đã hơn 600 tỷ USD
Các chuyên gia cho rằng nếu bây giờ mọi người sợ hãi và rút tiền ra khỏi ngân hàng, điều này sẽ dẫn đến sự sụp đổ tài chính của toàn bộ hệ thống.
Sao Mỹ ko in tiền cho các nhà băng nhỉ
Trung Quốc sỉ nhục thủ tướng Đức, ngày trước luôn mồm chửi TQ với Vũ Hán virus, bây giờ thì TQ coi thủ tướng Đức như kẻ truyền bá virus
Chết dở thế này, ngoại giao ai lại làm ăn thế
À mà lão có tin cụ thể là Trung Quốc áp dụng cách test covid nào đối với đoàn ngoại giao của Đức không? chả có nhẽ cách này?
Nhật đận trước cho dân TQ nhập cảnh phải đeo tag, nên ăn quả thông mít là có đi có lại rồi, hoà 1-1.
CNN bảo Ze: đừng nghĩ đòi Crưm nữa tốn gạo mà lại toi cơm
cũng phải thừa nhận bọn Nga quá chủ quan nữa đi, không nắm được tình hình, quan trọng là binh lực không đủ, dàn quá mỏng, may sao là chạy được và thiệt hại không quá nặng, sau vụ đó phải cho a trọc lên đó cụ, bên nào cũng thế sẽ có thắng có thua, thiệt hại nặng nhẹ tùy trận nhưng quan trọng phải biết sửa sai, điều chỉnh để phù hợp với thực tế chiến đấu nữa. Em thấy vụ rút Kherson của a trọc thật sự rất bài bản và thấu hiểu tình hình địch ta, không vì vài km2 đất hay danh dự cho giang hồ mạng ỉ ôi mà làm được bao việc, giảm áp lực cho cả chiến tuyến, bảo toàn tất cả nhân lực và trang bị, tập trung được nguồn lực cho ý đồ tác chiến khác hiệu quả hơn và quan trọng là chặn đà hưng phấn của U cà, tránh việc thừa thắng xông lên của U cà và chấn chỉnh tâm lí binh sĩ toàn mặt trận. Xiên Lô ngày xửa cũng thế, bài học trả bằng hàng triệu binh sĩ chứ ít gì, nhưng quan trọng họ vẫn là người chiến thắng cuối cùng.Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Rút khỏi Khersoncông nhận là giỏi thật, Rút xong mà Ukr còn chưa biết là đã rút thật hay chưa không dám đổ quân đánh chặn.
Kenya bảo đồng USD sắp sụp đổ, Chạy ngay đi
TOS đời mới tầm bắn 10km sẵn sàng tham chiến:
cũng phải thừa nhận bọn Nga quá chủ quan nữa đi, không nắm được tình hình, quan trọng là binh lực không đủ, dàn quá mỏng, may sao là chạy được và thiệt hại không quá nặng, sau vụ đó phải cho a trọc lên đó cụ, bên nào cũng thế sẽ có thắng có thua, thiệt hại nặng nhẹ tùy trận nhưng quan trọng phải biết sửa sai, điều chỉnh để phù hợp với thực tế chiến đấu nữa. Em thấy vụ rút Kherson của a trọc thật sự rất bài bản và thấu hiểu tình hình địch ta, không vì vài km2 đất hay danh dự cho giang hồ mạng ỉ ôi mà làm được bao việc, giảm áp lực cho cả chiến tuyến, bảo toàn tất cả nhân lực và trang bị, tập trung được nguồn lực cho ý đồ tác chiến khác hiệu quả hơn và quan trọng là chặn đà hưng phấn của U cà, tránh việc thừa thắng xông lên của U cà và chấn chỉnh tâm lí binh sĩ toàn mặt trận. Xiên Lô ngày xửa cũng thế, bài học trả bằng hàng triệu binh sĩ chứ ít gì, nhưng quan trọng họ vẫn là người chiến thắng cuối cùng.Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Rút khỏi Khersoncông nhận là giỏi thật, Rút xong mà Ukr còn chưa biết là đã rút thật hay chưa không dám đổ quân đánh chặn.
Nga chuẩn bị cho cuộc rút quân đó từ thời gian trước rồi, di dân và rút dần các phương tiện nặng dưới mật độ trinh sát dày đặc của tình báo phương Tây. Rút xong hết rồi mới lên media diễn.
U lấy được hữu ngạn cũng yên ổn gì đâu, khó công sang bờ bên này do các chướng ngại tự nhiên, lại ăn pháo ngập mồm
cũng phải thừa nhận bọn Nga quá chủ quan nữa đi, không nắm được tình hình, quan trọng là binh lực không đủ, dàn quá mỏng, may sao là chạy được và thiệt hại không quá nặng, sau vụ đó phải cho a trọc lên đó cụ, bên nào cũng thế sẽ có thắng có thua, thiệt hại nặng nhẹ tùy trận nhưng quan trọng phải biết sửa sai, điều chỉnh để phù hợp với thực tế chiến đấu nữa. Em thấy vụ rút Kherson của a trọc thật sự rất bài bản và thấu hiểu tình hình địch ta, không vì vài km2 đất hay danh dự cho giang hồ mạng ỉ ôi mà làm được bao việc, giảm áp lực cho cả chiến tuyến, bảo toàn tất cả nhân lực và trang bị, tập trung được nguồn lực cho ý đồ tác chiến khác hiệu quả hơn và quan trọng là chặn đà hưng phấn của U cà, tránh việc thừa thắng xông lên của U cà và chấn chỉnh tâm lí binh sĩ toàn mặt trận. Xiên Lô ngày xửa cũng thế, bài học trả bằng hàng triệu binh sĩ chứ ít gì, nhưng quan trọng họ vẫn là người chiến thắng cuối cùng.Việc binh, tiến thoái là thường tình, bỏ Thăng Long về giữ Tam Điệp cũng là diệu sách mà Lão
Nhưng lui binh chủ động (chiến thuật) để giành chiến thắng hoặc ưu thế về chiến lược thì nó khác
Ngay như việc lui binh của Nga ở Kherson thì em cũng thấy họ đã rất chủ động và phù hợp, mặc dù vừa bỏ phiếu xong là ... rút, hơi mất mặt chút nhưng thồi, không mất người, mất lính là quý rồi, sau này tái chiếm
Chứ vụ chạy bỏ khỏi Kharkiv, mất 1 loạt Kypiansk, Balaklaia, Izium ... thì đúng là lên máu thật
😎 😎 😎
Thực sự chuyện gì xảy ra ở Kharkov, có lẽ chúng ta chưa biết hết đâu. Lúc đó Nga không đủ quân, mà Putin theo trường phải Legalism, làm gì cũng phải đúng luật, luật chưa có thì phải lập luật trước hành động sau, nên không kịp huy động bổ sung. Nhưng Nga đổi đất lấy thiệt hại nặng nề về người cho Ukr cũng không thiệt lắm đâu. Quan trọng nhất là thiệt hại về người của Nga rất thấp.
Có những điều phải để diễn tiến (thời gian) mới có thể cảm thấy đúng hay sai
Sau ngần ấy tháng, em thấy điều Lão nói là đúng
Nga đang đánh 1 cách tiết kiệm nhất về cả trang thiết bị và đặc biệt là tiết kiệm máu
Nhưng việc tiết kiệm hay không, em nghĩ không quan trọng bằng việc này, việc mà Nga đã và đang làm tốt sau đợt tổng triệt thoái nửa cuối năm 2022: Nga đã dành thế chủ động chiến trường. Nga đánh theo cách họ muốn
Chính điều này làm Phương Tây nhức nhối
Bảo Nga đánh theo ý họ muốn là các cụ chủ quan duy ý chí rồi.
Đánh theo ý muốn thì đã chả có vụ bay chức 1 đám tướng, và anh Karidov lên chửi cả đám bọn quân khu trung tâm.
Nga hiện tại là tích trữ đủ lực để sẵn sàng ứng phó với leo thang của phương Tây, chứ nếu đúng như ý anh Tin muốn thì chiến dịch kết thúc từ tháng 3 năm ngoái bằng cam kết trung lập của Ukr rồi.
Bác mới vào thì nhiễu vừa thôi!
Ý cụ BCS nói là: Bây giờ Nga họ uýnh theo cách họ muốn.
Bác xiên xẹo kiểu Tím vừa thôi. Chả ai hoan nghênh Tím ở đây cả.
Tôi thật!
Em thì chỉ thấy các cụ ấy nâng Nga và anh Tin hơi quá thôi, Nga mạnh anh Tin giỏi nhưng cũng có lúc sai lầm, quan trọng là hiện tại Nga đã chấn chỉnh kịp.
Trên chiến trường hiện tại thì Nga đang có lợi thế lớn, do hiện tại thì chiến trường trở thành đánh rộng toàn mặt trận, đây là bài tủ của quân LX trước đây.
Nếu Ukr không thay đổi tiếp mà tính diễn lại giống đợt phản công Kharkov thì dự là sẽ thảm họa thôi, do cái trò phản công Kharkov cũng chỉ là phiên bản khác của Bliztkrieg của anh Đức Px, vốn đã bị LX bẻ cổ trước đây.
Cũng nên thừa nhận Khác cốp là trận đánh tốt của U cà đi. Tuy nhiên, việc phân tích hiện nay hơi hiếm. Bởi vì cũng nói thẳng là lúc đấy các chỉ đạo đều trực tiếp đến từ người Mỹ, U cà chỉ như con rối giật dây
Cũng ko hẳn, Nga quá ít quân nên phải dàn mỏng. Cho nên hồi đầu những câu chuyện về những đoàn xe Nga dài bao nhiêu km đều là chiêu trò nghi binh thôi.
Đến giờ nhận định là thì việc đánh 1 năm này của Nga cũng đã được tính toán từ khi bắt đầu chứ không phải là do giai đoạn đầu sơ sẩy mà phải thay đổi chiến lược