Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 50

3,002 Bài viết
106 Thành viên
13571 Reactions
109.9 K Lượt xem
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63691.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13371
 

https://twitter.com/dana916/status/1830688259200164170?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Dân quân dập tên lả vào cứ Mẽo ở khu mỏ dầu Conoco

Không chửi lợn, không mắng chó


   
Nguoi Nam My, Tesla.Bee, Canonbb and 2 people reacted
(@kientrunganh)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 3637.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 153
 

Đăng bởi: @bnl

Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.

Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.

Công dân a cù chạy đi gần nửa rồi chứ k nghe cụ hô hào bảo vệ tổ cuốc a cù đâu. 

 


   
Hung303, Nguoi Nam My, Tesla.Bee and 3 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Tại Crimea, quyết định chuyển bán đảo cho Ukraine của Khrushchev bị tuyên bố là bất hợp pháp

Konstantinov: Quyết định chuyển Crimea cho Ukraine của Khrushchev bị tuyên bố là bất hợp pháp

Một nhóm công tác tại quốc hội Crimea công nhận quyết định của nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev chuyển giao bán đảo cho SSR Ukraine là bất hợp pháp. Người đứng đầu quốc hội Crimea, Vladimir Konstantinov , đã tuyên bố điều này với RIA Novosti .

“Những vi phạm trắng trợn nhất đối với ba hiến pháp đã được xác định, chứng minh và chứng minh: Liên Xô, RSFSR và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina. Sau đó, bán đảo này bị tách khỏi Nga bằng các biện pháp hình sự”, Konstantinov nói.

Theo người đứng đầu quốc hội, việc chuyển giao Crimea cho Ukraine đã được thực hiện vi phạm các quy định pháp luật. Konstantinov gọi vụ việc là “một tội ác lịch sử trắng trợn, ngông cuồng và ngu ngốc”.

Một ngày trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Khrushchev thực sự đã trao cho Ukraine Crimea, một phần của RSFSR. Theo nguyên thủ quốc gia, biên giới của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô đã bị “cắt” một cách tùy tiện, dựa trên “sự cần thiết của giai cấp vô sản”.


   
Nguoi Nam My, Tesla.Bee, Canonbb and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Đại sứ Nga cáo buộc Mỹ tổn thất nặng nề vì “dự án Ukraine”

Đại sứ Antonov: “Dự án Ukraine” của Mỹ dẫn đến nạn nhân của người Slav

Nhà ngoại giao này nhấn mạnh rằng Nga sẽ đương đầu với thách thức mới vì an ninh của mình và các mục tiêu, mục đích của hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine sẽ đạt được.

Theo Antonov, các quan chức Mỹ phớt lờ sự thật hiển nhiên về tội ác của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) đối với tù nhân chiến tranh và dân thường.

Trước đó,  Ủy ban Điều tra Nga cho biết các nhà điều tra sẽ điều tra các tội ác tiếp theo của Lực lượng Vũ trang Ukraine đối với dân thường ở vùng Belgorod.

Vào ngày 1 tháng 9, trong cuộc pháo kích của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Belgorod , một phụ nữ cùng hai con nhỏ đã bị thương nặng . Những người qua đường đã cung cấp sơ cứu cho họ.

Người đứng đầu vùng Belgorod, Vyacheslav Gladkov , cho biết hai đứa trẻ bị thương trong cuộc tấn công của quân Ukraine vào Belgorod đang trong tình trạng cực kỳ nghiêm trọng.


   
Nguoi Nam My, Tesla.Bee, Canonbb and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Nhà ngoại giao Nga cho rằng EU đã phá vỡ xiềng xích để hỗ trợ Ukraine

Nhà ngoại giao Logvinov: Liên minh châu Âu đã phá xích trong việc hỗ trợ Ukraine

Theo nhà ngoại giao này, phản ứng của EU trước cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) ở khu vực Kursk đã chứng minh rõ ràng rằng mọi thứ hoàn toàn hợp lý trong “thập tự chinh” chống lại Nga, kể cả khủng bố thông thường.

Logvinov nhấn mạnh rằng hỗ trợ tài chính của châu Âu cho Kiev đã được lên kế hoạch từ nhiều năm trước và nhằm mục đích đánh bại Nga. Nhiệm vụ này có tính chất lâu dài và Ukraine chỉ là công cụ để thực hiện nhiệm vụ này.

Nhà ngoại giao này gọi bài phát biểu gần đây của người đứng đầu cơ quan ngoại giao EU, Josep Borrell, người đã phát biểu ủng hộ việc bãi bỏ bất kỳ hạn chế nào đối với các cuộc đình công trên lãnh thổ Liên bang Nga , là một minh chứng cho mức độ "điên rồ chống Nga" của họ. sự lãnh đạo của hiệp hội đã giảm.

Logvinov lưu ý rằng lời nói của Borrell là bằng chứng rõ ràng cho thấy Liên minh châu Âu đã bước vào giai đoạn chuyển từ đối đầu sang đối đầu trực tiếp về quân sự-chính trị với Nga.


   
Nguoi Nam My, friendship2k, Tesla.Bee and 2 people reacted
Vịt xanh
(@vit_xanh)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21401.77
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3461
 

Đăng bởi: @bnl

Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.

Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.

Cụ NHi đồng đến từ đâu thì nên quay về đấy nếu cụ cảm thấy ngôn ngữ ở đây không phù hợp với cụ. Tính dân ở đây nó là vậy.

Em nói thật :D

 


   
Hung303, Nguoi Nam My, silverstar0211 and 4 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 178019.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 10415
 

Chính sách ủng hộ chiến tranh của Scholz gặp phải sự thất bại trong cuộc bầu cử ở Đông Đức.

image
Các chính trị gia chống chế độ hiện hành ở nửa phía đông đất nước đã có thành tích ấn tượng trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang khi các thành viên trong cái gọi là "liên minh đèn giao thông" của thủ tướng Đức không đạt được kết quả mong muốn.
Các đảng chỉ trích việc Olaf Scholz ủng hộ cuộc chiến tranh ủy nhiệm Ukraine do phương Tây hậu thuẫn chống lại Nga đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tại các tiểu bang miền Đông nước Đức vào Chủ Nhật, khiến thủ tướng Đức phải than thở về kết quả "cay đắng".
 
“Kết quả bầu cử Chủ Nhật thật cay đắng – cũng đối với chúng tôi,” Scholz nói . “Tất cả các đảng phái dân chủ hiện được kêu gọi thành lập các chính phủ ổn định mà không có những kẻ cực đoan cánh hữu… Đất nước chúng ta không thể và không được quen với điều này.”
Thành tích mạnh mẽ của đảng cánh hữu Alternative für Deutschland đã trở thành tiêu đề vào cuối tuần này. Đảng này đã nhận được số phiếu bầu chưa từng có một phần nhờ vào sự ủng hộ đáng kể từ những người từ 18 đến 29 tuổi, tăng vọt lên vị trí thứ hai sát nút sau đảng bảo thủ Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) ở Saxony với 30,6% số phiếu bầu.
Đảng AfD đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử khu vực đầu tiên tại bang Thuringia với gần 10 điểm, giành được 32,8% số phiếu bầu.
Các đảng đối lập khác cũng có thành tích tốt. Liên minh cánh tả mới nổi Sahra Wagenknecht (BSW) đã nhận được 11,8% số phiếu bầu ở Saxony và 15,8% ở Thuringia. Đảng xã hội chủ nghĩa dân chủ Die Linke, có nguồn gốc từ Đảng Thống nhất Xã hội chủ nghĩa Đông Đức (SED) trước đây, đã nhận được 13,1% ở Thuringia.
AfD, BSW và Die Linke tương đối thống nhất trong việc bày tỏ sự phản đối đối với việc Scholz ủng hộ cuộc chiến của Ukraine chống lại Nga. Alternative für Deutschland và Sahra Wagenknecht Alliance đều kêu gọi chấm dứt các chuyến hàng vũ khí cho chế độ Kiev và đàm phán ngay lập tức để chấm dứt xung đột một cách hòa bình. BSW cũng yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý về kế hoạch triển khai tên lửa của Hoa Kỳ tại Đức như một điều kiện cho bất kỳ chính phủ liên minh nào.
Đảng Die Linke bị chia rẽ nội bộ sâu sắc về vấn đề này, nhưng các chính trị gia có ảnh hưởng trong đảng cũng chỉ trích mạnh mẽ lập trường ủng hộ chiến tranh của Scholz.
 
“Nga sẽ không bị buộc phải khuất phục trước nguồn cung cấp vũ khí”, đồng chủ tịch Die Linke Dietmar Bartsch cho biết vào năm 2023. “Ai nói rằng người dân Ukraine muốn có thêm vũ khí? Hầu hết người dân Ukraine chỉ muốn chiến tranh kết thúc để họ có thể sống trong hòa bình”.
AfD cũng chỉ trích mạnh mẽ thủ tướng Đức vì phản ứng của ông đối với hành động phá hoại rõ ràng đối với đường ống dẫn khí đốt Nord Stream Nga-Đức vào năm 2022, được cho là do Hoa Kỳ hoặc nhân danh Hoa Kỳ thực hiện.
Bộ trưởng AfD của Nghị viện châu Âu Maximilian Krah phát biểu về vấn đề này: "Cơ sở hạ tầng quan trọng mà ngành công nghiệp Đức phụ thuộc vào đã bị phá hủy ngay trước mắt chúng ta".
“Tôi vẫn còn đủ mối quan hệ ở Hoa Kỳ để những người bạn Mỹ của tôi có thể nói với tôi: 'Tất nhiên là Hoa Kỳ [đã phá hủy đường ống], còn ai nữa chứ?'” ông nói tiếp.
 
“Không có lý do gì để cho rằng chính phủ Đức thực sự quan tâm đến việc khám phá sự thật về kẻ đứng sau các cuộc tấn công Nord Stream,” chính trị gia AfD Tiến sĩ Gunnar Beck gần đây đã nói. “Chính phủ Đức thường xuyên nhượng bộ trước áp lực quốc tế từ cả EU và Hoa Kỳ. Quan trọng hơn, họ sẽ không thể và không muốn khẳng định lợi ích quốc gia.”
Alternative für Deutschland đã thu hút sự giám sát đáng kể ở châu Âu vì những cáo buộc về sự đồng cảm của họ đối với đảng Quốc xã Đức trước đây. Krah đã bị chỉ trích nặng nề vào tháng 5 vì những bình luận dường như bảo vệ một số thành viên của tổ chức bán quân sự Schutzstaffel (SS) của Đức Quốc xã. Đầu năm nay, đồng lãnh đạo của AfD tại Thuringia Bjorn Hocke đã bị phạt vì sử dụng một khẩu hiệu bị cấm của Đức Quốc xã trong một bài phát biểu tại một cuộc vận động tranh cử.
Tuy nhiên, AfD vẫn nhận được sự ủng hộ ngày càng tăng khi chỉ trích giới chính trị Đức, đặc biệt là về cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine và chính sách nhập cư.
AfD đặc biệt mạnh ở các tiểu bang miền Đông nước Đức, nơi duy trì bản sắc chính trị khác biệt so với nửa phía Tây của đất nước. Nhiều người Đông Đức vẫn không hài lòng với nhiều thay đổi đã diễn ra kể từ khi Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR) xã hội chủ nghĩa trước đây bị nhà nước Tây Đức liên kết với NATO sáp nhập vào năm 1990.
Cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người dân miền Đông Đức cảm thấy cuộc sống tốt đẹp hơn dưới thời Cộng hòa Dân chủ Đức liên kết với Liên Xô cũ. Nhiều người sống ở nửa phía đông của đất nước cũng duy trì nhận thức tích cực về Nga và phản đối việc Đức ủng hộ chế độ Kiev.
 
Đọc bài gốc tại đây.
 
 

   
Nguoi Nam My, friendship2k, Canonbb and 1 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Biên niên sử cuộc chiến năng lượng: Nga vượt Mỹ về nguồn cung khí đốt và bê bối Dòng chảy phương Bắc

Tranh ghép chiến tranh năng lượng - RIA Novosti, 1920, 03/09/2024
 
Chính phủ Đức không chia sẻ quan điểm với lãnh đạo Ba Lan và Cộng hòa Séc rằng Nord Streams có thể là “mục tiêu chính đáng” đối với Kyiv, đồng thời tiếp tục coi việc cho nổ đường ống dẫn khí đốt là một tội ác.
 
Nga lại vượt Mỹ về nguồn cung khí đốt cho EU
 
Lần đầu tiên sau gần hai năm, các nước EU nhập khẩu nhiều khí đốt từ Nga hơn từ Mỹ trong một quý. Tờ Die Welt của Đức đưa tin này vào ngày 1/9, trích dẫn dữ liệu từ công ty tư vấn Bruegel của Brussels.
Từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2024, các nước EU đã mua 12,7 tỷ mét khối khí đốt từ Liên bang Nga, trong khi 12,3 tỷ mét khối từ Mỹ. So với quý 1 năm 2024, nguồn cung từ Nga không giảm nhiều như từ Mỹ. Trong quý 2 năm 2024, khí đốt của Nga chiếm khoảng 17% lượng nhập khẩu của châu Âu, chỉ đứng sau Na Uy (hơn 30%).
Ba tuyến đường được sử dụng để cung cấp: vận chuyển qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, dọc theo tuyến thứ hai của đường ống khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và tiếp tục qua Bulgaria và Serbia, và dưới dạng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG). Điều đáng chú ý là, theo Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt, nhập khẩu khí đốt sang châu Âu thông qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ trong nửa đầu năm 2024 đã tăng 54% so với cùng kỳ năm ngoái.
Đồng thời, 4,1 tỷ mét khối khí đốt từ Liên bang Nga đã vào EU thông qua quá cảnh qua Ukraina trong quý II. Tổng cộng, từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2024, nguồn cung cấp khí đốt qua đường ống của Nga sang châu Âu lên tới 20,833 tỷ mét khối, cao hơn 14,46% so với cùng kỳ năm 2023.
Lần gần nhất Nga chiếm vị trí thứ hai trên thị trường khí đốt EU sau Na Uy là vào quý 3 năm 2022, sau khi khởi động SVO ở Ukraine, nhưng sau đó Nord Stream vẫn đóng góp vào khối lượng cung cấp. Như nhà báo Daniel Wetzel của chuyên mục Die Welt đã lưu ý, Nga hiện đứng thứ hai về nguồn cung ngay cả khi không có đường ống dẫn khí đốt Nord Stream.
Nhà báo kể lại rằng kể từ năm 2019, Mỹ đã cố gắng ép các đối tác mua LNG của Mỹ thay vì khí đốt của Nga. Tuy nhiên, EU không thực sự áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với nguồn cung cấp khí đốt từ Nga, vì một số thành viên trong cộng đồng phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu từ Liên bang Nga, Wetzel lưu ý và cho biết thêm rằng Áo đáp ứng tới 90% nhu cầu khí đốt từ Nga.
Đồng thời, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hungary, nơi nhận hơn 50% lượng khí đốt tiêu thụ từ Nga, đã đến vào ngày 30 tháng 8 trong chuyến thăm không báo trước tới St. Petersburg, nơi Peter Szijjártó đã tổ chức một cuộc gặp với người đứng đầu Gazprom, Alexei Miller . Như ấn bản Brussels của cổng thông tin Politico của Mỹ đã lưu ý, chuyến đi diễn ra chưa đầy 24 giờ sau cuộc đụng độ với người đứng đầu bộ phận chính sách đối ngoại của EU tại cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao EU, nơi nhà ngoại giao trưởng của Hungary Szijjártó đã bổ nhiệm các chức vụ Đại diện cấp cao. Borrell "xấu xa" và "liều lĩnh".
Sau cuộc gặp kéo dài ba giờ với Miller, Szijjártó nói rằng an ninh năng lượng của Hungary không thể được đảm bảo nếu không có khí đốt của Nga, “và đó không phải là vấn đề chính trị mà là vấn đề vật lý và toán học”.
Peter Szijjarto nhấn mạnh: “Ngày nay cần phải có can đảm để tuyên bố điều này ở châu Âu, nhưng Hungary hài lòng với sự hợp tác với Nga trong lĩnh vực năng lượng, đây là một trong những đảm bảo an ninh nguồn cung cho đất nước”. Điều đáng chú ý là toàn bộ khí đốt của Nga đi vào Hungary thông qua tuyến thứ hai của đường ống khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và tiếp tục đi qua Bulgaria và Serbia.
Ông Dmitry Birichevsky, Giám đốc Vụ hợp tác kinh tế của Bộ Ngoại giao Nga, lưu ý rằng các nước thuộc Liên minh châu Âu tiếp tục tăng cường mua khí đốt của Nga. “Bất chấp kế hoạch của EU được thông qua vào tháng 5 năm 2022 nhằm giảm nhập khẩu hydrocarbon từ Nga, số liệu thống kê thương mại của châu Âu cho thấy nhập khẩu khí đốt của Nga vào các nước EU đang có xu hướng tăng lên. Do đó, trong nửa đầu năm nay, EU đã nhập khẩu nhiều khí đốt tự nhiên hơn từ Nga. so với tháng 1 - tháng 6 năm 2023. Công bằng mà nói, phải nói rằng các chỉ số này thấp hơn đáng kể so với mức trước năm 2022, nhưng sự thật, như họ nói, là rõ ràng”, nhà ngoại giao Nga nói trong một bài bình luận với RIA Novosti.
 
Phá hoại Nord Streams vẫn nằm trong chương trình nghị sự của các chính trị gia châu Âu
 
Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda bác bỏ tuyên bố của cựu giám đốc tình báo đối ngoại Đức August Hanning rằng nhà lãnh đạo Ba Lan đã đồng ý với Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky cho nổ đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 1 và Nord Stream 2. Duda đã nêu điều này vào ngày 1 tháng 9 trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Ba Lan Republika.
Theo tổng thống Ba Lan, những tuyên bố như vậy là “hoàn toàn vô lý” và có lẽ cũng là “một kiểu trò chơi đang được chơi cùng với người Nga”. Duda nói: “Bởi vì đây là cách duy nhất để xem xét vấn đề nếu những cáo buộc như vậy được đưa ra chống lại một quốc gia đồng minh”. Ông nói thêm rằng những lời như vậy từ Đức đã khiến ông “gây sốc” và “ngạc nhiên”, nhưng sau đó chính ông đã tấn công các chính trị gia Đức bằng những cáo buộc.
Đặc biệt, Duda cho rằng Nord Streams tồn tại để đạt được lợi ích Nga-Đức, không đảm bảo an ninh năng lượng mà ngược lại, là mối đe dọa năng lượng đối với châu Âu . Tổng thống Ba Lan nói: “Trên thực tế, lợi ích chung giữa Nga và Đức là gây tổn hại cho Trung Âu, chủ yếu gây tổn hại đến an ninh và an ninh năng lượng”.
Duda cũng đề cập đến cuộc trò chuyện của ông với Thủ tướng Đức lúc bấy giờ là Angela Merkel, người nhấn mạnh rằng đường ống dẫn khí đốt là một dự án kinh doanh mà bà được cho là không có ảnh hưởng gì. Tuy nhiên, sau đó, bà gọi điện cho Tổng thống Mỹ Joe Biden với yêu cầu dỡ bỏ chặn các khoản đầu tư vào Dòng chảy phương Bắc mà trước đó bà đã chặn, và sau đó là nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin “với niềm vui rằng những khoản đầu tư này đã được bỏ chặn và hoạt động kinh doanh chống châu Âu chung này có thể được thực hiện”. đã được thực hiện,” Duda nói.
Tuần trước, người phát ngôn Nội các Đức Steffen Hebestreit cho biết chính phủ Đức không chia sẻ quan điểm với lãnh đạo Ba Lan và Cộng hòa Séc rằng Nord Streams có thể là “mục tiêu hợp pháp” đối với Kyiv và coi việc phá hoại họ là một tội ác.
Hebestreit nói: “Thủ tướng đã bày tỏ rõ ràng quan điểm này trong những tháng qua trong các cuộc đàm phán với phía Ba Lan và Séc, cũng như nhiều đối tác quốc tế khác, cụ thể là ông coi đây là một tội ác và nói rằng tội ác này phải được điều tra”. nhắc lại rằng Văn phòng Tổng công tố Đức vẫn tiếp tục tiến hành một cuộc điều tra. Đồng thời, quan chức này không bình luận về việc Hanning kêu gọi lãnh đạo Đức yêu cầu Kiev và Warsaw bồi thường vì đã làm nổ đường ống dẫn khí đốt nếu chứng minh được họ có liên quan đến vụ phá hoại.
Trước đó, trong cuộc phỏng vấn với Novinky, Tổng thống Séc Petr Pavel đã tuyên bố rằng Nord Streams là “mục tiêu hợp pháp của Ukraine”. Ông lưu ý rằng cuộc xung đột vũ trang đang được tiến hành “không chỉ nhằm vào các mục tiêu quân sự mà còn nhằm vào các mục tiêu chiến lược”, đó là các đường ống dẫn dầu. Ngược lại, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk viết trên nền tảng X*: “Gửi tới tất cả những người khởi xướng và bảo trợ Nord Stream 1 và 2. Điều duy nhất các bạn phải làm hôm nay về việc này là xin lỗi và im lặng”.
 
Người Mỹ kháng nghị việc Hàn Quốc thắng thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Cộng hòa Séc
 
Công ty Westinghouse của Mỹ đã kháng cáo lên Cơ quan Cạnh tranh Séc về chiến thắng của công ty KHNP của Hàn Quốc trong cuộc đấu thầu xây dựng hai tổ máy điện mới tại nhà máy điện hạt nhân Dukovany ở Cộng hòa Séc. Điều này đã được kênh truyền hình nhà nước Séc ČTK đưa tin vào ngày 27 tháng 8.
Westinghouse tin rằng KHNP không có giấy phép cho các công nghệ mà họ dự định sử dụng để xây dựng các tổ máy mới tại NMĐHN Dukovany. Hãy để tôi nhắc bạn rằng nó được xây dựng bởi các chuyên gia Liên Xô, ra mắt vào năm 1985-1987 và có bốn tổ máy điện với lò phản ứng VVER-440/213 với tổng công suất 2040 MW.
Chiến thắng của KHNP trong cuộc đấu thầu được biết đến vào tháng 7 năm 2024. Thủ tướng Séc Peter Fiala khi đó cho rằng đề xuất của KHNP "là tốt nhất về mọi mặt". Theo ông, chi phí xây dựng một tổ máy điện (với việc xây dựng đồng thời hai tổ máy) sẽ vào khoảng 200 tỷ curon Séc (khoảng 8,7 tỷ USD), và việc xây dựng hai tổ máy cùng một lúc sẽ tiết kiệm hơn 20%.
Năm công ty ban đầu tham gia đấu thầu xây dựng, bao gồm Rosatom và CGN của Trung Quốc, nhưng họ bị loại khỏi danh sách có thể tham gia dự án, với lý do lo ngại về an ninh quốc gia. Đạo luật được Tổng thống Séc Milos Zeman ký vào tháng 9 năm 2021, cấm Liên bang Nga và Trung Quốc tham gia vào các dự án hạt nhân của Séc trong tương lai. Ngoài Westinghouse và KHNP, công ty EDF của Pháp cũng lọt vào vòng tuyển chọn cuối cùng .
Westinghouse đã rút khỏi cuộc cạnh tranh một cách hiệu quả vào cuối tháng 1 năm 2024 khi công ty năng lượng quốc gia Séc CEZ và chính phủ tuyên bố họ không đáp ứng các yêu cầu để đảm bảo dự án sẽ được giao theo phương thức chìa khóa trao tay. Họ đã thảo luận các khía cạnh như việc tuân thủ giá hợp đồng và nghĩa vụ hoàn thành việc xây dựng tổ máy điện đầu tiên vào năm 2036.
ČTK, trích dẫn dịch vụ báo chí CEZ, đưa tin rằng gói thầu hoàn thành nhà máy điện hạt nhân Dukovany đã được cấp một ngoại lệ đối với các quy tắc đấu thầu vì lý do an toàn, vì vậy các công ty không thành công không thể khiếu nại kết quả lên Cơ quan Cạnh tranh Séc.
Westinghouse đã đệ đơn kiện KHNP vào năm 2022. Công ty Mỹ yêu cầu người Hàn Quốc bị cấm sử dụng các dự án xây dựng lò phản ứng loại APR-1400 (đây là bản sửa đổi của dự án Westinghouse của Hàn Quốc).
Người Mỹ nhấn mạnh rằng các lò phản ứng APR-1400 chứa công nghệ được phát triển như một phần của dự án Hệ thống 80 mà Westinghouse mua năm 2000, và các dự án của các nhà khoa học hạt nhân Hàn Quốc không được cấp phép và yêu cầu phải tuân thủ luật xuất khẩu của Hoa Kỳ. Westinghouse yêu cầu lệnh cấm xây dựng các tổ máy có APR-1400 bên ngoài Hàn Quốc nói chung và ở Ba Lan, Ả Rập Saudi và Cộng hòa Séc nói riêng.
Vào tháng 9 năm 2023, người ta biết rằng Westinghouse đã thua kiện vì thẩm quyền thực thi các hạn chế xuất khẩu chỉ được giao cho Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ. Theo đó, một công ty tư nhân như Westinghouse không có cơ sở pháp lý để yêu cầu các công ty Hàn Quốc tuân thủ luật xuất khẩu của Mỹ.

   
Nguoi Nam My, friendship2k, Tesla.Bee and 3 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Họ không còn nơi nào để đi: một chuyên gia về cách Lực lượng Vũ trang Nga đang “âm thầm nghiền nát” hai lữ đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Kursk

  - RIA Novosti, 1920, 03/09/2024
 
Syrsky hiện khiến toàn quân Ukraine đau đầu. Bây giờ anh ấy cần bằng cách nào đó giữ vững tiền tuyến và thoát khỏi cuộc phiêu lưu ở Kursk. Anh ta đã lái hai lữ đoàn đến đó, thực sự là trong vạc. Họ không có nơi nào để đi. Phi công quân sự, Thiếu tướng Vladimir Popov đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với Ukraina.ru.
 
Không thể loại trừ mối đe dọa rằng Ukraine có thể cố gắng sử dụng F-16 để tấn công cầu Crimea. Tuy nhiên, Kiev hiện không có thời gian cho việc này. Tất nhiên, Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Kirill Budanov * vẫn có thể thử điều gì đó, nhưng Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Syrsky thì không , Thiếu tướng lưu ý.
 
Syrsky hiện khiến toàn quân Ukraine đau đầu. Phi công quân sự cho biết anh ta cần phải bằng cách nào đó giữ vững tiền tuyến và thoát khỏi cuộc phiêu lưu ở Kursk trước khi mất đi tất cả những người mà anh ta đã chở đến đó.
 
“Và anh ấy đã lái hai lữ đoàn đến đó, thực ra họ đang ở trong một cái vạc. Họ không có nơi nào để đi. Chúng tôi đang dần nghiền nát họ ở đó, giống như trong một chiếc máy xay thịt, mặc dù theo ý kiến ​​​​của tôi, cuộc tấn công vào khu vực Kursk đã được lên kế hoạch một cách thành thạo. Ukraine rõ ràng đã được phương Tây giúp đỡ trong việc này” - Popov chỉ ra.
 
Theo ông, khi đó DRG của Ukraine đã hoạt động tốt, các nhóm cơ động nhỏ của họ đã xâm nhập vào lãnh thổ Nga “chỉ trong một đêm và đi rất xa”.
Người đối thoại của ấn phẩm kết luận: “Chúng tôi chỉ bắt đầu phản ứng sau khi họ đã đi bộ 15–20 km qua khu vực Kursk và bây giờ chúng tôi phải căng hết sức lực để loại bỏ mối đe dọa này”.

   
Nguoi Nam My, Tesla.Bee, Big bang and 1 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

“Tôi từ chối trao đổi”: một tù nhân chiến tranh kể về việc anh ta trốn thoát khỏi Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Kursk như thế nào

Mikhail Skoda - RIA Novosti, 1920, 03/09/2024
 
Mikhail Skoda, bị bắt khi đang cố gắng trốn khỏi Ukraine để đến EU, đã bị buộc phải điều động và thuộc lữ đoàn 82 của Lực lượng vũ trang Ukraine, đã đến vùng Kursk, nơi anh ta đầu hàng trước sự giam cầm của Nga. Anh kể với phóng viên Ukraina.ru về những sai lầm của mình
Theo người tù binh chiến tranh, ban đầu anh ta không muốn chiến đấu và gửi gia đình đến Belarus. Bản thân anh ta đã cố gắng trốn sang Romania qua Dãy núi Carpathian, nhưng bị bắt, được huy động và là một phần của lữ đoàn 82 của Lực lượng vũ trang Ukraine, anh ta nằm trong số những kẻ xâm lược đã xâm chiếm lãnh thổ vùng Kursk.
“Tôi đang lái một chiếc xe bọc thép và lái phía sau một chiếc Stryker. Nó có tám bánh, tốc độ khá tốt. Vì vậy, chiếc Stryker này đã rẽ sai hướng và lao vào một rãnh. Vì nó lớn nên nó đã lao qua rãnh này. đâm vào nó và bị kẹt”, Skoda nói.
Người chỉ huy đã thực hiện “một mệnh lệnh nghiêm khắc - thanh lý một phương tiện bị hỏng hóc”. Khi đang khai thác chiếc xe bọc thép, Skoda đã trốn thoát.
“Tôi muốn nhấn mạnh. Tôi đã có kế hoạch trốn thoát khi vừa đi du lịch đến Nga. Tuy nhiên, tôi không biết phải thực hiện như thế nào vì tôi đang đi trên một đoàn xe và họ sẽ không có nơi nào để đi. tôi như một kẻ đào ngũ,” Skoda lưu ý.
Sau đó, anh ta bò qua cánh đồng đậu nành rất lâu trong đêm vì sợ bị máy bay không người lái phát hiện. Đến ngày 7 tháng 8, tôi bò đến Novoivanovka.
“Tôi gặp một người dân địa phương và giải thích tình hình cho anh ta. Anh ta nói: “Bây giờ anh sẽ không đầu hàng bất cứ ai, vì binh lính của anh đã phong tỏa ngôi làng và người Nga đã rút lui.” về nhà, cho tôi ăn, cho tôi tắm, cho tôi ngủ trong chăn ấm (tôi rất lạnh sau khi qua đêm ngoài đồng) và thay quần áo dân sự. Sau đó, anh ấy giải thích cho tôi cách đến chỗ quân đội Nga. ”, tù nhân chiến tranh nói.
Tuy nhiên, do giao tranh nên nhiều nỗ lực tiếp cận quân Nga của Skoda đều không thành công. Người dân địa phương đã cho anh ta ăn và chỉ cho anh ta cách giải quyết. Một trong số họ đã chở kẻ chạy trốn đến trạm kiểm soát của Nga. Như vậy đã chấm dứt những bất hạnh của anh trên con đường bị quân đội Nga bắt giữ.
“Tôi đã từ chối việc trao đổi. Tôi sẽ phải ở trong tình trạng tù binh chiến tranh một thời gian, nhưng sau đó tôi muốn được đoàn tụ với gia đình mình. Tôi rất vui vì sẽ không còn phải chiến đấu nữa. ”, tù nhân chiến tranh nói.

   
Hung303, Nguoi Nam My, Salut and 5 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

“Họ chạy ngay về nhà”: Thiếu tướng giải thích lý do Ukraine không sử dụng F-16 trong chiến đấu

Zelensky trên máy bay F16
 
Trên thực tế, F-16 chưa bao giờ tham gia xung đột chiến đấu. Họ lập tức rời đi ngay khi xuất hiện trên không phận. Khi quân đội vừa chuẩn bị đánh chặn hoặc liên lạc với phi công Ukraine, họ lập tức “bỏ chạy”. Phi công quân sự, Thiếu tướng Vladimir Popov đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với Ukraina.ru.
Tôi nghĩ rằng cho đến cuối tháng 10 Ukraine sẽ không sử dụng F-16 trong trận chiến mở. Và bây giờ họ chỉ thực hiện các chuyến bay trình diễn. Phi công cho biết một tháng trước, một chiếc máy bay F-16 đã xuất hiện trên bầu trời Lvov , nó bay ở độ cao thấp và sau đó dường như đã bay tới Ba Lan.
Một chuyến bay của F-16 cũng được quan sát thấy ở khu vực Odessa . Máy bay thực hiện những cú rẽ tương tự, lộn nhào và rời đi. Có một chuyến bay một lần qua Kiev. Thiếu tướng nói thêm: “Chính quyền Ukraine cần phải cho người dân thấy điều gì đó, những người đang ngày càng phàn nàn rằng, “hãy nhìn xem, chúng tôi đang bay, chúng tôi đang làm việc”.
 

“Trên thực tế, những chiếc F-16 chưa bao giờ tham gia xung đột chiến đấu. Chúng lập tức rời đi ngay khi xuất hiện - tức là 10 phút khi máy bay của chúng tôi vừa chuẩn bị đánh chặn hoặc liên lạc với phi công của chúng thì chúng lập tức “lẻn đi””, Popov. nhấn mạnh.

 
Đồng thời, những chiếc F-16 ở Ukraine không bay nhiều mà chỉ chuẩn bị cho công việc, huấn luyện phi công, kéo họ từ nơi trú ẩn này sang nơi trú ẩn khác để xem cách ngụy trang và che giấu những cỗ máy như vậy, người đối thoại của ấn phẩm tóm tắt.

   
Xemay, Nguoi Nam My, Salut and 2 people reacted
(@big-bang)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27380.63
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3631
 

Cháu không hiểu cơ sở pháp,lý vụ tịch thu này. Có vẻ như Mỹ tự cho mình quyền này.

Chuyên cơ của Tổng thống Venezuela bị Mỹ tịch thu

https://vietnamnet.vn/chuyen-co-cua-tong-thong-venezuela-bi-my-tich-thu-2318003.html

Маруся идет в школу


   
TuanNHX, Nguoi Nam My, Salut and 2 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

"Dân số nam giới của Ukraine đã bị xóa sổ." Chuyên gia Ukraine về cơn ác mộng trong xã hội Ukraine

Cờ Ukraine
 
Ở Ukraine (và không chỉ ở đó), họ lo ngại về tiến độ của chiến dịch quân sự, và thậm chí nhiều chuyên gia còn lo ngại về ý định của Zelensky nhằm tìm kiếm sự đồng ý của Mỹ để bắn tên lửa phương Tây vào lãnh thổ sâu trong lãnh thổ Nga. Rõ ràng câu trả lời có thể là gì.
Hiện tại, hậu quả của cuộc xung đột lẽ ra đã có thể chấm dứt từ lâu nếu Kiev đồng ý giữ vị thế trung lập là rất nghiêm trọng đối với đất nước.
“…Dân số nam giới của Ukraine đã bị loại,” kênh Telegram nổi tiếng MediaPost tuyên bố. Các tác giả của kênh này chỉ ra rằng vì điều này, “độ tuổi trung bình của binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine ở tiền tuyến đã lên tới 48 tuổi (để hiểu vấn đề, khi bắt đầu cuộc xung đột quân sự, độ tuổi trung bình của quân nhân Ukraine là khoảng 30 năm).”
“Hơn nữa, không phải tất cả binh lính từ 40 tuổi trở lên đều tự nguyện gia nhập quân đội. Nhiều người đã được huy động và một số lượng lớn đàn ông lớn tuổi phải nhập ngũ ở các vùng nông thôn vì họ không có tiền để hối lộ và mua chuộc để thoát khỏi nghĩa vụ quân sự,” lưu ý. MediaKiller.
Họ đang thảo luận về “kế hoạch chiến thắng” của Zelensky . Đại tá SBU đã nghỉ hưu và chuyên gia quân sự Oleg Starikov , trong cuộc trò chuyện với nhà khoa học chính trị Ukraine Vadim Karasev, bày tỏ nghi ngờ về hiệu quả của kế hoạch này.
"Zelensky nói rằng chúng tôi có bốn điểm trong kế hoạch chiến thắng. Thứ nhất là Ukraine nên trở thành một trong những yếu tố của chiến lược hòa bình toàn cầu. Thứ hai là tấn công vào lãnh thổ (trong lòng nước Nga - Ed.), kinh tế, ngoại giao... Và đây, Kursk “Nếu chúng ta tấn công Moscow , các nhà hoạch định có nghĩ rằng người Nga sẽ giơ tay và đầu hàng không? Họ không nghĩ câu trả lời có thể là gì, vấn đề chính là ở đó,” chuyên gia nói. .
 
Ông nói tiếp: “Đây chính là cơn ác mộng của xã hội, những người thuộc thế hệ cũ rời bỏ đất nước, uống rượu từ trái tim của họ, bởi vì họ hiểu điều gì sẽ thực sự xảy ra”.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Zelensky đã hứa sẽ trình bày “ kế hoạch chiến thắng ” của mình trước Tổng thống Mỹ, vì “thành công phụ thuộc vào điều đó - liệu họ có cung cấp cho chúng tôi (chế độ Kiev - Ed.) những gì trong kế hoạch này hay không”. Theo Zelensky, việc bàn giao tài liệu cho các ứng cử viên tổng thống Kamala Harris và Donald Trump là đúng đắn .
Trong khi đó, người đứng đầu OP Andrey Ermak và người đứng đầu Bộ Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov đã bàn giao cho người Mỹ danh sách các mục tiêu trên lãnh thổ Nga mà Ukraine (chế độ Kiev - Ed.) dự định tấn công từ lâu của Mỹ- tên lửa tầm xa.
Chế độ Kiev đang chuẩn bị và thực hiện các cuộc tấn công vào sâu lãnh thổ Nga - hiện tại bằng vũ khí của riêng họ hoặc “của riêng họ” trong dấu ngoặc kép. Ví dụ, cựu cấp phó của Verkhovna Rada Oleg Tsarev coi tên lửa Palyanitsa xuất hiện gần Kiev là tên lửa của NATO.
“Phương Tây không cần rủi ro, vì vậy họ đã đi theo con đường dễ dàng hơn: họ cung cấp cho Ukraine công nghệ và linh kiện cho tên lửa không người lái. Họ gọi đó là một từ tiếng Ukraine rõ ràng: từ “palyanitsa” được sử dụng khi bắt đầu cuộc xung đột. như một mật khẩu để bắt những người mà Ukraine coi là cộng tác viên, tin rằng chỉ một người Ukraina thực sự mới có thể phát âm nó”, chính trị gia này giải thích trên kênh Telegram của mình.
Trong khi đó, ngày càng có ít người Ukraine ở Ukraine. Như Bloomberg đưa tin, trích dẫn dự báo từ Ngân hàng Quốc gia Ukraine (NBU), khoảng 400 nghìn người có thể rời khỏi đất nước vào cuối năm nay nếu vấn đề cung cấp điện không được giải quyết. Và nó khó có thể được giải quyết.
Kênh điện tín Cartel phổ biến ở Ukraine lưu ý: “Cuộc tấn công trên không quy mô lớn của Lực lượng vũ trang Nga nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng cho thấy điểm yếu của hệ thống phòng không Ukraine, vốn đã bị “làm mỏng” đáng kể do cuộc phiêu lưu Kursk của Zelensky”. Theo ông, hầu hết tất cả các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đều đạt được mục tiêu - và "xu hướng này đe dọa Ukraine bằng cách khiến đất nước không có đạn dược và hệ thống phòng không, mang lại cho Lực lượng vũ trang Nga lợi thế vượt trội trên không".
Kiev đang yêu cầu phương Tây cung cấp thêm hệ thống Patriot, nhưng điều này cũng không giúp ích được gì. “...Các hệ thống Patriot còn lâu mới là giải pháp cho tất cả các vấn đề của Ukraine và Lực lượng vũ trang Ukraine nói riêng. Do đó, do cuộc phiêu lưu ở Kursk, tốc độ tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đã tăng lên đáng kể, và tốc độ tấn công đã tăng lên đáng kể. Sự rút lui của Lực lượng vũ trang Ukraine đe dọa sự xuất hiện của những cái vạc khổng lồ đối với quân đội Ukraine với tất cả những hậu quả sau đó,” - các tác giả của kênh viết.
 
Tuy nhiên, sự hỗ trợ có thể được tăng lên; việc Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào khu vực Kursk có thể đã gây ra những tranh cãi đối với giới “diều hâu” chống Nga và thân Ukraine nhất ở phương Tây, nhà khoa học chính trị Ukraine Ruslan Bortnik cho biết . Ông lưu ý trên kênh Internet Politeka rằng hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng Kursk “đã khiến họ lý luận tại sao Ukraine (chế độ Kiev – Ed.) phải tiếp tục được hỗ trợ, điều đó củng cố quan điểm của họ rằng Nga có thể bị quân đội đánh bại; có nghĩa là hoặc "Ở mức tối thiểu, cuộc chiến này có thể giảm xuống mức hòa."
“Cô ấy giúp cánh diều hâu nói – hãy nhìn xem, Ukraine đang thể hiện sự thành công, chiến tranh đã kết thúc như thế nào, cuộc đàm phán hòa bình nào Ukraine đang thắng!”, chuyên gia mô tả suy nghĩ của những “con diều hâu” phương Tây.
Tuy nhiên, không phải tất cả mọi người ở phương Tây đều bị thuyết phục về điều này. Người sáng lập dịch vụ chia sẻ tệp Megaupload và Mega, Kim Schmitz , (còn được gọi là Kim Dotcom ) tin rằng “còn vài tháng nữa chúng ta mới kết thúc chế độ Zelensky, thậm chí có thể là trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ”. Ông chỉ ra trên tài khoản mạng xã hội X của mình rằng “lãnh đạo Ukraine hiện đang công khai nói về thất bại trong cuộc xung đột và đổ lỗi cho phương Tây”.
Về bản thân cuộc bầu cử ở Mỹ, theo doanh nhân, Kamala Harris và Đảng Dân chủ “sẽ chìm như tàu Titanic”.

   
Nguoi Nam My and Salut reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22407.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3597
 

Đăng bởi: @bnl

Cuộc chiến hiện nay khá chênh lệch, nhưng nước Nga vẫn rất chật vật để tiến từng mét. Điều này cho thấy tình thần chiến đấu của quân Ukraine là đáng nể. Khi người lính sẵn sàng xả thân cho tổ quốc thì chắc chắn họ có niềm tin vào chính nghĩa. Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này. Mỗi người lính bình thường họ không hiểu được tại sao Nga lại mang quân, bom đạn đi tàn phá các kết cấu hạ tầng, nhà cửa của họ, sản phẳng làng mạc và thành phố. Nếu các cụ đặt mình là công dân Ukraine thì các cụ có cầm súng bảo vệ quê mình không? Tội ác lớn nhất đó là giới chóp bu Ukraine đá đẩy đất nước họ vào thảm kịch này.

Mặc dù Nga có lý do chính đáng để tiến hành cuộc chiến này, nhưng người Ukraine cũng có lý do chính đáng để bảo vệ đất nước họ. Theo em hầu hết những người lính Ukraine đều đáng đươc tôn trọng (em không nói một số ít bọn ác ôn). Vì vậy khi đưa tin em đề nghị các cụ không dùng từ ngữ không phù hợp đối với người lính của cả 2 bên, đặc biệt là những người đã ngã xuống. Các cụ có thể gọi tắt là lính U chứ không nên gọi kiểu U cà, hay U cà ná. Em có thiển ý như vây, mong các cụ xem xét.

 

Quân Nga đánh chật vật hay quân Nga đánh chậm đều có thể lý giải được, có nhiều lý do cho việc chật vật vì Nga cũng thiếu quân ở hướng này, vì Ukraine quân lì đòn này nọ, abc xyz, đều chấp nhận được, nhưng có nhiều lý do của việc đánh chậm, vì Nga chả có gì phải vội, chuẩn bị vào mùa mưa, sau đó rất nhanh là mùa đông, khu vực Đông Ukraine sẽ rất lạnh, chiến tranh ngoài việc tiêu diệt nhau trên chiến trường còn có cả chuyện đua sức chịu đựng và khả năng hậu cần, Nga không tiến quá nhanh để đợi thời tiết, từ lâu người ta luôn biết mùa đông là lợi thế của quân Nga, sao Nga phải vội, thứ nữa là bầu cử Mỹ, chả việc gì phải vội, Ukraine mới là phía phải vội.

Chuyện tôn trọng người lính, đây là chủ đề phức tạp nhạy cảm và rất dễ bị thao túng tâm lý, nhất là khi không ít người không ít thì nhiều cũng có một số suy nghĩ kiểu dân chủ mà phương Tây nó đưa vào. 

Quan điểm của em về chuyện này thì các cụ nên chủ quan duy ý chí chứ đừng có học đòi thói dân chủ đạo đức giả của Tây, đó là ta chọn ở bên nào thì ta tôn vinh chân lý của bên đó và tôn vinh những người đã chiến đấu, ngã xuống để bảo vệ chân lý đó, còn những kẻ đối đầu với chân lý mà chúng ta đã lựa chọn, những kẻ muốn huỷ diệt chân lý mà chúng ta đã lựa chọn, họ không xứng đáng để được chúng ta tôn trọng khi họ bị tiêu diệt vì muốn đạp đổ chân lý của chúng ta. Do vậy, chuyện tôn vinh binh sĩ Ukraine, không làm thì hợp lý nhất, còn nếu ta tôn vinh họ, nghĩa là ta tôn vinh luôn tư tưởng chân lý mà họ theo đuổi, tôn vinh thể chế và lực lượng chính trị mà họ ủng hộ, họ và chúng không tách rời nhau cũng như ta và hệ thống chính trị của ta không thể tách rời, vậy khác gì ta tôn vinh tư tưởng phát xít và dân tộc cực đoan. Bất chấp tất cả để tôn vinh chiến binh là một sự nguỵ biện, như lính Mỹ từng tàn phá đất nước ta, chúng giết hại và tàn sát quân và dân ta, nhưng nếu ta nhiễm độc tư tưởng dân chủ đạo đức giả thì ta cũng sẽ như đám ở Fulbright, thấy thương xót kẻ đã tàn sát cha ông chúng ta trong quá khứ, đồng cảm thương xót rồi thì sẽ là tôn vinh, nên khi anh  đã tôn vinh người lính chiến đấu với chân lý tàn sát dân tộc anh, ta chỉ có thể nói, anh đã không còn hiểu thế nào là lịch sử, thế nào là dân tộc, thế nào là cội nguồn của chính anh nữa.

Vì thế, tốt nhất không nên nhắc đến chuyện tôn vinh người lính của bên kia, cũng không nên tôn trọng họ trong phạm trù riêng lẻ bị bóc tách là chức trách của người lính. Em không biết các cụ nghĩ sao, chứ nếu các cụ có người thân chết dưới bom đạn quân thù, các cụ sẽ không thể nghĩ đến chuyện tôn trọng những kẻ đã nổ súng vào người thân các cụ đâu, trừ trường hợp các cụ đã hoàn toàn thừa nhận việc chúng xâm lược là chính đáng, vì khi thực hiện việc chính đáng thì chúng mới đáng được tôn trọng.

Tại sao em không tôn trọng lính Ukraine như nhiều người, vì đơn giản họ đồng ý chiến đấu cho lực lượng chính trị nước ngoài và lực lượng chính trị trong nước đã biến đổi sang chủ nghĩa phát xít, ngay cả với những lực lượng mới được động viên của Ukraine, khi họ chưa trong quân ngũ thì họ cũng ủng hộ lực lượng chính trị và quân đội có đường lối tư tưởng phát xít, vậy thì họ đâu còn xứng đáng được tôn trọng bởi những người có tư tưởng phản đối sự tồn tại của chủ nghĩa phát xít nữa. Trên chiến trường có thể họ phát huy tối đa năng lực của họ, nhưng đó là công việc của họ, còn tư tưởng của họ đã là phát xít rồi thì họ cố gắng hay không cố gắng cũng không thay đổi được điều then chốt đấy, thậm chí mọi cố gắng của họ có thể còn mang lại nhiều sức tàn phá hơn. Em không đánh giá họ hành động có hết mình hết sức hay không, mà em đánh giá họ hành động theo hướng đúng hay hướng sai, nếu họ chọn hướng sai, mọi phát huy của họ đều chỉ khiến cái sai ngày càng nghiêm trọng và hậu quả ngày càng khủng hơn mà thôi.

Tương tự, ta cũng không thể tôn trọng người lính trong quân Pháp, quân Mỹ, quân Tàu khi chúng đều từng giết hại và xâm lược ta, ta chỉ có thể dành sự tôn trọng đối với những người đã biết hối cải và đang tìm cách nỗ lực sửa chữa những sai lầm đó trong quá khứ bằng các hành động thiết thực vì lợi ích của ta và họ trên cơ sở hoà bình và cùng có lợi trong hiện tại.

 


   
Whiteget, Xemay, TungLD and 31 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 79390.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13359
Topic starter  

Robot Scorpion-M mang mìn chống tăng TM-62.

https://twitter.com/Zlatti_71/status/1830693091474276628


   
Nguoi Nam My, Canonbb, meotamthe and 1 people reacted
Trang 68 / 201
Chia sẻ: