Không phải ngáo đâu, Phần Lan và Estonia cấm hạm đội Baltic là họ phong toả đường ra biển của Nga, đứng sau họ là NATO và chính xác là Mỹ. Tính cho đến giờ, cùng với chiến sự rình rập ở Trung Đông, thay đổi Tổng thống ở Iran, tăng cường quân sự cho Nhật Bản, đường ra biển của Nga đang khá bế tắc. Điều này được khẳng định qua việc Nga liên tục có trao đổi với Trung Quốc để tìm kiếm đường ra biển cho hàng hoá của Nga, tức là đi đường sắt xuyên qua Trung Quốc để thông qua hướng bờ biển duyên hải phía Đông của Trung Quốc để ra biển
Có vài điểm em không đồng ý với cụ:
1. Cụ cho rằng không ngáo, vì bọn chihuahua nghĩ rằng có Mỹ, NATO đứng đằng sau. Nhưng nếu quả thật bọn đó nghĩ vậy thì không ổn. Mỹ và NATO muốn cũng không thể cấm được Nga, trừ phi tuyên bố chiến tranh. Mà nếu vậy thì thôi khỏi nghĩ. Còn muốn mà không làm được, còn toang toác lên không ngáo là gì. Ví dụ bản thân em cũng muốn giàu như bác Vượng, nhưng không thể làm được. Tự mình nói với mình đã thấy không ổn. Giả sử em nói với thằng bạn thân về điều đó chắc chắn nó đặt câu hỏi về thần kinh của em. Còn em cứ ra ngoài đường toang toác lên thì 100% mọi người sẽ nghĩ hoặc em cắn quá liều hoặc em đang trên đường sang Trâu Quỳ.
2. Việc Nga tìm đường ra biển qua ngã TQ: Em nghĩ Nga thân với TQ vì nhiều lý do khác nhau, còn nếu nói chỉ vì đường ra biển thì em cho rằng hàng hóa Nga quá cảnh TQ để xuất khẩu qua các cảng biển (ví dụ Đại Liên hay Thanh Đảo) thì chắc gì đã thuận tiện hơn Nga xuất trực tiếp từ Vladivostok.
Em không phải chuyên gia về lãnh vực này, nếu có gì chưa đúng mong cụ chỉ giáo.
Theo suy luận của em thì: Hàng hoá đi châu Âu châu Á của Nga qua hướng biển Baltic cũng có, hướng biển Đen cũng có, hướng từ cảng Murmank cũng có, hướng từ cảng Vladivostol cũng có, nhưng cụ thử giở bản đồ ra xem, cả 4 hướng này đi đều qua cửa của Mỹ và đồng minh, Baltic thì như nói ở trước, hướng biển Đen thì Thổ Nhĩ Kỳ, qua được biển Đen thì Địa Trung Hải cũng có đồng minh của Mỹ trong NATO, hướng Murmank đi vòng qua Na Uy rồi vào châu Âu phải qua Anh, hướng Vladivostok cũng qua Nhật và Hàn. Tóm lại, nếu phải táng nhau, chỉ còn lại mỗi đường bộ qua Trung Quốc, Nga tìm cách vượt qua Trung Quốc để xuống phía dưới, em cho là vẫn phải thực hiện điều này, giả sử Nga có đồng minh hoặc quốc gia thân thiện dưới Đông Nam Á, những tài nguyên Nga cần nếu đến từ đây thì ngả trung chuyển qua Trung Quốc vẫn phải tận dụng trong trường hợp các ngả trên bị phong toả.Hàng hoá khi sang Trung Quốc có thể tận dụng đường sắt đường bộ của Trung Quốc chuyển xuống phía Nam, hoặc tương lai có thể tận dụng các mạch đường sắt trong 1R1B di chuyển thẳng tới Thái Lan, Campuchia hoặc cả Việt Nam, rút bớt rủi ro và thời gian trên biển rất nhiều.
Hiện giờ chưa vào trạng thái chiến tranh công khai thì tàu hàng có thể vẫn đi được, nhưng khi đánh nhau thì tàu hàng đi sao nổi, hàng ra là một chuyện, hàng đến là chuyện quan trọng hơn, do vậy em cho rằng vây Baltic cũng là vấn đề, tàu ở Baltic muốn chuyển ra cảng khác cũng không đi được, chỉ có thể nằm đó, việc bị ghim giữ lực lượng ở lại các cảng khác mà không điều động sử dụng được cũng là thiệt hại. Tuy hạm đội ở Baltic còn có tác dụng trấn thủ cho Saint Petersburg nhưng phong toả biển vẫn khoá lại những tàu không cần thiết ở lại đó, không rút chúng về cảng khác phục vụ được.
Em thấy thế là đủ rồi, nếu không có chiến tranh với toàn châu Âu, ai dám chặn tàu hàng của Nga? Chặn tàu hàng là hành động tuyên chiến, công ước Montreux còn không cho phép Thổ chặn tàu hàng. Còn lúc đánh nhau, đương nhiên giao thương bị ảnh hưởng phải đi đường khác tuỳ thuộc vào bản chất, quy mô và không gian chiến trường. Nga trước nay đều chủ trương một mình phải lo được tất, mức độ phụ thuộc của họ vào bên ngoài rất thấp, thực sự thế giới cần họ hơn là họ cần thế giới.
Biển Đen nếu không điều đình được với Thổ, tàu Nga cũng không ra được cụ ạ, đừng nói vụ trước Ukraine thả thuỷ lôi, Thổ nếu loan tin thất lạc thuỷ lôi và dùng lý do kỹ thuật để phong toả cửa ra thì tàu Nga cũng ở đó mà đợi. Có rất nhiều cách để giải quyết vấn đề chứ không quá khó khăn đâu cụ, quan trọng là mức độ chơi đến đâu.
Vì Nga cũng chủ trương tự mình lo tất, nên Nga cũng dễ dàng thành mục tiêu săn hạ của xung quanh, cái gì cũng có lý của nó, quan trọng cái lý đó nó có phù hợp với đạo lý chung phổ cập cho tất cả hay không. Em vốn thích suy luận các bên sẽ làm được những gì, chứ không phải thách đố nhau, nhiều cái thách đố nhau năm trước, năm sau thành hiện thực người ta tính toán tiếp chứ không quay lại mổ xẻ nữa, vì thời sự thay đổi theo hàng ngày, có nhiều thứ không bất biến.
Không phải ngáo đâu, Phần Lan và Estonia cấm hạm đội Baltic là họ phong toả đường ra biển của Nga, đứng sau họ là NATO và chính xác là Mỹ. Tính cho đến giờ, cùng với chiến sự rình rập ở Trung Đông, thay đổi Tổng thống ở Iran, tăng cường quân sự cho Nhật Bản, đường ra biển của Nga đang khá bế tắc. Điều này được khẳng định qua việc Nga liên tục có trao đổi với Trung Quốc để tìm kiếm đường ra biển cho hàng hoá của Nga, tức là đi đường sắt xuyên qua Trung Quốc để thông qua hướng bờ biển duyên hải phía Đông của Trung Quốc để ra biển
Có vài điểm em không đồng ý với cụ:
1. Cụ cho rằng không ngáo, vì bọn chihuahua nghĩ rằng có Mỹ, NATO đứng đằng sau. Nhưng nếu quả thật bọn đó nghĩ vậy thì không ổn. Mỹ và NATO muốn cũng không thể cấm được Nga, trừ phi tuyên bố chiến tranh. Mà nếu vậy thì thôi khỏi nghĩ. Còn muốn mà không làm được, còn toang toác lên không ngáo là gì. Ví dụ bản thân em cũng muốn giàu như bác Vượng, nhưng không thể làm được. Tự mình nói với mình đã thấy không ổn. Giả sử em nói với thằng bạn thân về điều đó chắc chắn nó đặt câu hỏi về thần kinh của em. Còn em cứ ra ngoài đường toang toác lên thì 100% mọi người sẽ nghĩ hoặc em cắn quá liều hoặc em đang trên đường sang Trâu Quỳ.
2. Việc Nga tìm đường ra biển qua ngã TQ: Em nghĩ Nga thân với TQ vì nhiều lý do khác nhau, còn nếu nói chỉ vì đường ra biển thì em cho rằng hàng hóa Nga quá cảnh TQ để xuất khẩu qua các cảng biển (ví dụ Đại Liên hay Thanh Đảo) thì chắc gì đã thuận tiện hơn Nga xuất trực tiếp từ Vladivostok.
Em không phải chuyên gia về lãnh vực này, nếu có gì chưa đúng mong cụ chỉ giáo.
Theo suy luận của em thì: Hàng hoá đi châu Âu châu Á của Nga qua hướng biển Baltic cũng có, hướng biển Đen cũng có, hướng từ cảng Murmank cũng có, hướng từ cảng Vladivostol cũng có, nhưng cụ thử giở bản đồ ra xem, cả 4 hướng này đi đều qua cửa của Mỹ và đồng minh, Baltic thì như nói ở trước, hướng biển Đen thì Thổ Nhĩ Kỳ, qua được biển Đen thì Địa Trung Hải cũng có đồng minh của Mỹ trong NATO, hướng Murmank đi vòng qua Na Uy rồi vào châu Âu phải qua Anh, hướng Vladivostok cũng qua Nhật và Hàn. Tóm lại, nếu phải táng nhau, chỉ còn lại mỗi đường bộ qua Trung Quốc, Nga tìm cách vượt qua Trung Quốc để xuống phía dưới, em cho là vẫn phải thực hiện điều này, giả sử Nga có đồng minh hoặc quốc gia thân thiện dưới Đông Nam Á, những tài nguyên Nga cần nếu đến từ đây thì ngả trung chuyển qua Trung Quốc vẫn phải tận dụng trong trường hợp các ngả trên bị phong toả.Hàng hoá khi sang Trung Quốc có thể tận dụng đường sắt đường bộ của Trung Quốc chuyển xuống phía Nam, hoặc tương lai có thể tận dụng các mạch đường sắt trong 1R1B di chuyển thẳng tới Thái Lan, Campuchia hoặc cả Việt Nam, rút bớt rủi ro và thời gian trên biển rất nhiều.
Hiện giờ chưa vào trạng thái chiến tranh công khai thì tàu hàng có thể vẫn đi được, nhưng khi đánh nhau thì tàu hàng đi sao nổi, hàng ra là một chuyện, hàng đến là chuyện quan trọng hơn, do vậy em cho rằng vây Baltic cũng là vấn đề, tàu ở Baltic muốn chuyển ra cảng khác cũng không đi được, chỉ có thể nằm đó, việc bị ghim giữ lực lượng ở lại các cảng khác mà không điều động sử dụng được cũng là thiệt hại. Tuy hạm đội ở Baltic còn có tác dụng trấn thủ cho Saint Petersburg nhưng phong toả biển vẫn khoá lại những tàu không cần thiết ở lại đó, không rút chúng về cảng khác phục vụ được.
Cụ nói cũng rất hợp lý khi Phương Tây gần đây đã nêu ý định cấm vận thương mại triệt để với Nga. Nếu tàu Nga mà không vào được các cảng ở châu Âu và nhiều nước khác để tiếp liệu thì chi phí vận chuyển sẽ rất cao. Còn khi tẩn nhau rồi thì thằng nào ra chặn tàu Nga e là khó sống.
Nhưng lúc đấy bọn muốn chặn tàu Nga chúng nó cũng chuẩn bị sẵn sàng cụ ạ, nên trước khi chúng nó bị đập thì chúng nó cũng đập hoặc bắt được tàu Nga rồi, tình huống lúc đấy thì rõ ràng tuyến đường bị bít, để tuyến đường thông lại phải đập nhau một hồi mới giải quyết được.
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các thiết bị nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch của Israel cho loại hình xâm nhập chuỗi cung ứng này kéo dài khoảng 15 năm
CIA đã do dự khi sử dụng phương pháp này vì nó gây nguy hiểm cho những người vô tội
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các máy nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch cho cuộc tấn công bao gồm các công ty giả mạo với nhiều sĩ quan tình báo Israel tham gia.
Do Thái tính toán xa xôi thật, có lẽ họ tính toán cho việc bị cả Thế giới vây diệt trong tương lai, nếu họ đã dự trù sẵn những việc như vậy thì quá nguy hiểm, việc họ tồn tại như vậy trở thành một vấn đề quá đỗi phức tạp.
Em nghĩ đây cũng là 1 trong những lý do khiến DT mấy nghì năm nay vẫn chỉ là một dân tộc lưu vong.
Nhiều khi em cũng thấy như cụ, khi họ chỉ là dân tộc di cư khắp nơi, họ không gây ra nhiều thảm hoạ cho nhân loại.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, tiếp tục khẳng định tỷ phú người Mỹ Elon Musk đã tặng ông chiếc xe bán tải Cybertruck, bất chấp những lời phủ nhận từ ông chủ Tesla. Theo người đứng đầu khu vực Nga, chiếc máy được sử dụng tích cực trong SVO được cho là đã bị tắt đột ngột. Anh ấy chắc chắn rằng việc này đã được thực hiện từ xa bởi chính Musk, người đã quyết định lấy đi “món quà”.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, phàn nàn trên mạng xã hội rằng chiếc Cybertruck, được cho là do đích thân người sáng lập Tesla Elon Musk tặng và gửi đến Quân khu phía Bắc, đã ngừng hoạt động và phải kéo đi. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng chiếc xe đã được tắt từ xa theo lệnh của Musk.
“Chắc bạn còn nhớ món quà của anh ấy - một chiếc Cybertruck, được chúng tôi trang bị súng máy và gửi đến Quân khu phía Bắc <...> Vì vậy, gần đây Musk đã vô hiệu hóa Cybertruck từ xa. Đây không giống một người đàn ông”, Kadyrov viết trên Telegram .
Người đứng đầu khu vực Nga đã đính kèm một bức ảnh vào bài đăng trong đó ông đứng cạnh một chiếc ô tô, đội mũ trùm đầu màu đen và chở đầy hộp đạn.
“ Elon Musk đã hành động tồi tệ . Anh ấy tặng những món quà đắt tiền từ tấm lòng và sau đó tắt chúng từ xa”, Kadyrov kết luận.
Mặc dù vậy, ông thừa nhận rằng Cybertruck đã đối phó tốt với “các nhiệm vụ chiến đấu” và “thể hiện khả năng cơ động cũng như bảo vệ phi hành đoàn tốt”.
Có quà không?
Vào ngày 17 tháng 8, Kadyrov đã công bố một đoạn video quay cảnh anh lái xe quanh Grozny trên chiếc Tesla Cybertruck với súng máy trên nóc. Người đứng đầu Chechnya kèm theo đoạn video với chú thích sau: “Elon, cảm ơn bạn! Hãy đến Grozny, tôi sẽ đón tiếp bạn như một vị khách thân yêu nhất! Tôi không nghĩ rằng Bộ Ngoại giao Nga của chúng tôi sẽ phản đối chuyến đi như vậy. Và tất nhiên, chúng tôi đang chờ đợi những phát triển mới của bạn, điều này sẽ góp phần hoàn thiện SVO.”
Kadyrov rất thích thú với chiếc xe bán tải và nói rằng anh ấy rất vui khi được thử nghiệm thiết bị mới và đồng ý rằng không phải ngẫu nhiên mà nó được gọi là “Cyberbeast”. “Một loài động vật thực sự bất khả xâm phạm và nhanh nhẹn. Chiếc xe có khả năng cơ động, phát triển tốc độ tuyệt vời và vượt qua các chướng ngại vật”, bài viết cho biết.
Bản thân Musk không chính thức bình luận về lời nói của Kadyrov, nhưng khi trao đổi với những người đăng ký, ông phủ nhận thông tin đã tặng anh một chiếc Cybertruck.
“Bạn có thực sự chậm phát triển đến mức nghĩ rằng tôi đã tặng một chiếc Cybertruck cho một vị tướng Nga không? Điều này thật tuyệt vời”, người sáng lập Tesla và SpaceX viết để đáp lại tin nhắn của người dùng trên mạng xã hội.
Musk nhấn mạnh rằng đây là “một ví dụ khác về mức độ lừa dối của các phương tiện truyền thông truyền thống”.
Kadyrov sau đó không giữ im lặng mà đăng một bài đăng mới, đính kèm ảnh chụp màn hình dòng tweet của Musk và khuyên doanh nhân này “không nên để ý đến những kẻ lạc hậu, thiếu hiểu biết và giới truyền thông tham nhũng”. “Tốt hơn hết bạn nên tiếp tục sáng tạo và đạt đến những tầm cao mới. Sự phát triển của bạn giúp chúng tôi rất nhiều. Dù sao cũng làm tốt! PS Nhân tiện, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Starlink (theo dữ liệu chính thức, Starlinks không được cung cấp cho Nga và không được quân đội Nga sử dụng. - Gazeta.Ru). Tốc độ liên lạc trong khu vực Quân khu Đông Bắc là hoàn toàn nhanh chóng”, người đứng đầu Chechnya lưu ý .
Hãy lấy làm mừng, không thì ăn nguyên một quả mìn lúc nào ko hay. :V
Giờ này mà được tổ chức NGO trao quà là con Iphone 16 promax 256Gb thì cũng tâm tư phết cụ nhẩy...
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, tiếp tục khẳng định tỷ phú người Mỹ Elon Musk đã tặng ông chiếc xe bán tải Cybertruck, bất chấp những lời phủ nhận từ ông chủ Tesla. Theo người đứng đầu khu vực Nga, chiếc máy được sử dụng tích cực trong SVO được cho là đã bị tắt đột ngột. Anh ấy chắc chắn rằng việc này đã được thực hiện từ xa bởi chính Musk, người đã quyết định lấy đi “món quà”.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, phàn nàn trên mạng xã hội rằng chiếc Cybertruck, được cho là do đích thân người sáng lập Tesla Elon Musk tặng và gửi đến Quân khu phía Bắc, đã ngừng hoạt động và phải kéo đi. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng chiếc xe đã được tắt từ xa theo lệnh của Musk.
“Chắc bạn còn nhớ món quà của anh ấy - một chiếc Cybertruck, được chúng tôi trang bị súng máy và gửi đến Quân khu phía Bắc <...> Vì vậy, gần đây Musk đã vô hiệu hóa Cybertruck từ xa. Đây không giống một người đàn ông”, Kadyrov viết trên Telegram .
Người đứng đầu khu vực Nga đã đính kèm một bức ảnh vào bài đăng trong đó ông đứng cạnh một chiếc ô tô, đội mũ trùm đầu màu đen và chở đầy hộp đạn.
“ Elon Musk đã hành động tồi tệ . Anh ấy tặng những món quà đắt tiền từ tấm lòng và sau đó tắt chúng từ xa”, Kadyrov kết luận.
Mặc dù vậy, ông thừa nhận rằng Cybertruck đã đối phó tốt với “các nhiệm vụ chiến đấu” và “thể hiện khả năng cơ động cũng như bảo vệ phi hành đoàn tốt”.
Có quà không?
Vào ngày 17 tháng 8, Kadyrov đã công bố một đoạn video quay cảnh anh lái xe quanh Grozny trên chiếc Tesla Cybertruck với súng máy trên nóc. Người đứng đầu Chechnya kèm theo đoạn video với chú thích sau: “Elon, cảm ơn bạn! Hãy đến Grozny, tôi sẽ đón tiếp bạn như một vị khách thân yêu nhất! Tôi không nghĩ rằng Bộ Ngoại giao Nga của chúng tôi sẽ phản đối chuyến đi như vậy. Và tất nhiên, chúng tôi đang chờ đợi những phát triển mới của bạn, điều này sẽ góp phần hoàn thiện SVO.”
Kadyrov rất thích thú với chiếc xe bán tải và nói rằng anh ấy rất vui khi được thử nghiệm thiết bị mới và đồng ý rằng không phải ngẫu nhiên mà nó được gọi là “Cyberbeast”. “Một loài động vật thực sự bất khả xâm phạm và nhanh nhẹn. Chiếc xe có khả năng cơ động, phát triển tốc độ tuyệt vời và vượt qua các chướng ngại vật”, bài viết cho biết.
Bản thân Musk không chính thức bình luận về lời nói của Kadyrov, nhưng khi trao đổi với những người đăng ký, ông phủ nhận thông tin đã tặng anh một chiếc Cybertruck.
“Bạn có thực sự chậm phát triển đến mức nghĩ rằng tôi đã tặng một chiếc Cybertruck cho một vị tướng Nga không? Điều này thật tuyệt vời”, người sáng lập Tesla và SpaceX viết để đáp lại tin nhắn của người dùng trên mạng xã hội.
Musk nhấn mạnh rằng đây là “một ví dụ khác về mức độ lừa dối của các phương tiện truyền thông truyền thống”.
Kadyrov sau đó không giữ im lặng mà đăng một bài đăng mới, đính kèm ảnh chụp màn hình dòng tweet của Musk và khuyên doanh nhân này “không nên để ý đến những kẻ lạc hậu, thiếu hiểu biết và giới truyền thông tham nhũng”. “Tốt hơn hết bạn nên tiếp tục sáng tạo và đạt đến những tầm cao mới. Sự phát triển của bạn giúp chúng tôi rất nhiều. Dù sao cũng làm tốt! PS Nhân tiện, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Starlink (theo dữ liệu chính thức, Starlinks không được cung cấp cho Nga và không được quân đội Nga sử dụng. - Gazeta.Ru). Tốc độ liên lạc trong khu vực Quân khu Đông Bắc là hoàn toàn nhanh chóng”, người đứng đầu Chechnya lưu ý .
Hãy lấy làm mừng, không thì ăn nguyên một quả mìn lúc nào ko hay. :V
Giờ này mà được tổ chức NGO trao quà là con Iphone 16 promax 256Gb thì cũng tâm tư phết cụ nhẩy...
Nhận hay không nhận đây?!..🤔🤔🤔
Cái thằng mút từ cái đợt lùa gà là em đã thấy nó chả ra gì rồi.
Nếu như các tin này đúng thì Israel can thiệp gần như toàn bộ các sản phẩm điện tử được sx tại teilon và chư hầu được bán ra thị trường. Bất kể nó ở đâu
Em thấy hình ảnh chỉ như 1 vụ chập, cháy pin thông thường thôi cụ. Không phải phát nổ
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các thiết bị nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch của Israel cho loại hình xâm nhập chuỗi cung ứng này kéo dài khoảng 15 năm
CIA đã do dự khi sử dụng phương pháp này vì nó gây nguy hiểm cho những người vô tội
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các máy nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch cho cuộc tấn công bao gồm các công ty giả mạo với nhiều sĩ quan tình báo Israel tham gia.
Do Thái tính toán xa xôi thật, có lẽ họ tính toán cho việc bị cả Thế giới vây diệt trong tương lai, nếu họ đã dự trù sẵn những việc như vậy thì quá nguy hiểm, việc họ tồn tại như vậy trở thành một vấn đề quá đỗi phức tạp.
Em nghĩ đây cũng là 1 trong những lý do khiến DT mấy nghì năm nay vẫn chỉ là một dân tộc lưu vong.
Nhiều khi em cũng thấy như cụ, khi họ chỉ là dân tộc di cư khắp nơi, họ không gây ra nhiều thảm hoạ cho nhân loại.
E nghĩ rằng, 2000 năm lưu vong khiến cho dân tộc này càng ngày càng cay cú và keo bẩn.
Họ không rút ra được bài học gì về không gian sinh tồn, về tổ quốc với sự bao hàm cả các dân tộc khác. Họ không giáo dục sự nhân ái, lòng vị tha hay sự cảm thông...
Tình hìnhchiến trường Nga-Ukrainecó những thay đổi khó lường. Sau khiTướng Syrsky nhậm chức, Quân đội Ukraine đã thay đổi thế trận phòng thủ thụ động trước đây và bắt đầu tích cực tìm kiếm những đột phá về mặt chiến lược thông qua một loạt các hoạt động đột phá. Tuy nhiên, Tướng Syrsky đã đưa Quân đội Ukraine vào thế trận bất lợi toàn diện.
Sau khi Tướng Syrsky nhậm chức Tổng tư lệnh, Quân đội Ukraine đã tiến hành hoạt động “vượt sông mạo hiểm” ở đầu cầu Krynki trên hướng Kherson. Quân đội Ukraine sử dụng thuyền kayak và các phương tiện vận tải khác vượt sông Dnieper rộng hàng nghìn mét để sang khu vực phòng thủ kiên cố của Nga.
Với hình thức vượt sông quy mô dưới 100 binh sĩ vũ trang hạng nhẹ, lính Ukraine liên tục được điều động sang bên kia sông do quân Nga kiểm soát, với mục đích lợi dụng tuyến phòng ngự bố trí sâu ở phía trong bờ sông của quân Nga, để lập đầu cầu ở bờ nam sông Dniepe, nhằm vận chuyển quân và vật tư.
‼️🇷🇺🇺🇦Quân Nga tiến về hướng Chasov Yar và Pokrovsk
▪️Một số nguồn tin của Ukraine ngay lập tức xác nhận sự tiến công của quân Nga theo các hướng khác nhau. Nguồn DeepState, được hỗ trợ bởi tình báo Ukraine (GUR), báo cáo về tiến trình của Lực lượng Vũ trang Nga gần Novgorod (New York), Ivanovsky, Galitsinovka và ở Toretsk. Những người khác viết về tình hình khó khăn ở Gornyak và Zhelanny thứ 2. ▪️Hướng Pokrovsk. Các cuộc đụng độ tiếp tục diễn ra ở khu vực Grodovka, Novogrodovka, ở ngoại ô phía tây Mikhailovka, phía tây Ukrainsk, phía bắc Gornyak và khu vực Zhelanny. Phía nam Karlovka, các máy bay chiến đấu của Nhóm Trung tâm tiến tới rãnh Volchya ở độ sâu 1,4 km. ➖"Tsukurino, Gornyak, Zhelannoye Thứ hai, tình hình rất khó khăn, quân Nga đang tiến lên", nguồn tin quân sự Ukraine xác nhận. ▪️Hướng Chasovyarskoe. Quân Nga tiến dọc vành đai rừng phía nam Ivanovsky tới độ sâu 1,45 km. ▪️Tại Toretsk, quân Nga chiếm phần phía tây còn lại của Tiểu quận 1 và tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng tây và nam.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, tiếp tục khẳng định tỷ phú người Mỹ Elon Musk đã tặng ông chiếc xe bán tải Cybertruck, bất chấp những lời phủ nhận từ ông chủ Tesla. Theo người đứng đầu khu vực Nga, chiếc máy được sử dụng tích cực trong SVO được cho là đã bị tắt đột ngột. Anh ấy chắc chắn rằng việc này đã được thực hiện từ xa bởi chính Musk, người đã quyết định lấy đi “món quà”.
Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, phàn nàn trên mạng xã hội rằng chiếc Cybertruck, được cho là do đích thân người sáng lập Tesla Elon Musk tặng và gửi đến Quân khu phía Bắc, đã ngừng hoạt động và phải kéo đi. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng chiếc xe đã được tắt từ xa theo lệnh của Musk.
“Chắc bạn còn nhớ món quà của anh ấy - một chiếc Cybertruck, được chúng tôi trang bị súng máy và gửi đến Quân khu phía Bắc <...> Vì vậy, gần đây Musk đã vô hiệu hóa Cybertruck từ xa. Đây không giống một người đàn ông”, Kadyrov viết trên Telegram .
Người đứng đầu khu vực Nga đã đính kèm một bức ảnh vào bài đăng trong đó ông đứng cạnh một chiếc ô tô, đội mũ trùm đầu màu đen và chở đầy hộp đạn.
“ Elon Musk đã hành động tồi tệ . Anh ấy tặng những món quà đắt tiền từ tấm lòng và sau đó tắt chúng từ xa”, Kadyrov kết luận.
Mặc dù vậy, ông thừa nhận rằng Cybertruck đã đối phó tốt với “các nhiệm vụ chiến đấu” và “thể hiện khả năng cơ động cũng như bảo vệ phi hành đoàn tốt”.
Có quà không?
Vào ngày 17 tháng 8, Kadyrov đã công bố một đoạn video quay cảnh anh lái xe quanh Grozny trên chiếc Tesla Cybertruck với súng máy trên nóc. Người đứng đầu Chechnya kèm theo đoạn video với chú thích sau: “Elon, cảm ơn bạn! Hãy đến Grozny, tôi sẽ đón tiếp bạn như một vị khách thân yêu nhất! Tôi không nghĩ rằng Bộ Ngoại giao Nga của chúng tôi sẽ phản đối chuyến đi như vậy. Và tất nhiên, chúng tôi đang chờ đợi những phát triển mới của bạn, điều này sẽ góp phần hoàn thiện SVO.”
Kadyrov rất thích thú với chiếc xe bán tải và nói rằng anh ấy rất vui khi được thử nghiệm thiết bị mới và đồng ý rằng không phải ngẫu nhiên mà nó được gọi là “Cyberbeast”. “Một loài động vật thực sự bất khả xâm phạm và nhanh nhẹn. Chiếc xe có khả năng cơ động, phát triển tốc độ tuyệt vời và vượt qua các chướng ngại vật”, bài viết cho biết.
Bản thân Musk không chính thức bình luận về lời nói của Kadyrov, nhưng khi trao đổi với những người đăng ký, ông phủ nhận thông tin đã tặng anh một chiếc Cybertruck.
“Bạn có thực sự chậm phát triển đến mức nghĩ rằng tôi đã tặng một chiếc Cybertruck cho một vị tướng Nga không? Điều này thật tuyệt vời”, người sáng lập Tesla và SpaceX viết để đáp lại tin nhắn của người dùng trên mạng xã hội.
Musk nhấn mạnh rằng đây là “một ví dụ khác về mức độ lừa dối của các phương tiện truyền thông truyền thống”.
Kadyrov sau đó không giữ im lặng mà đăng một bài đăng mới, đính kèm ảnh chụp màn hình dòng tweet của Musk và khuyên doanh nhân này “không nên để ý đến những kẻ lạc hậu, thiếu hiểu biết và giới truyền thông tham nhũng”. “Tốt hơn hết bạn nên tiếp tục sáng tạo và đạt đến những tầm cao mới. Sự phát triển của bạn giúp chúng tôi rất nhiều. Dù sao cũng làm tốt! PS Nhân tiện, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Starlink (theo dữ liệu chính thức, Starlinks không được cung cấp cho Nga và không được quân đội Nga sử dụng. - Gazeta.Ru). Tốc độ liên lạc trong khu vực Quân khu Đông Bắc là hoàn toàn nhanh chóng”, người đứng đầu Chechnya lưu ý .
Hãy lấy làm mừng, không thì ăn nguyên một quả mìn lúc nào ko hay. :V
Giờ này mà được tổ chức NGO trao quà là con Iphone 16 promax 256Gb thì cũng tâm tư phết cụ nhẩy...
Nhận hay không nhận đây?!..🤔🤔🤔
Cụ nhận chứ, việc đầu tiên là ra ngay tiệm điện thoại nào đó tháo pin đi theo máy ra, lắp vào đó cục pin tàu vào để phòng chống cháy nổ cái đã. Còn pin lâu ngày hư hỏng, nóng mà phình nở thì cũng không vấn đề, lại thay cái mới.
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các thiết bị nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch của Israel cho loại hình xâm nhập chuỗi cung ứng này kéo dài khoảng 15 năm
CIA đã do dự khi sử dụng phương pháp này vì nó gây nguy hiểm cho những người vô tội
Israel đã nhúng tay vào việc sản xuất các máy nhắn tin phát nổ trong tay các thành viên Hezbollah.
Kế hoạch cho cuộc tấn công bao gồm các công ty giả mạo với nhiều sĩ quan tình báo Israel tham gia.
Do Thái tính toán xa xôi thật, có lẽ họ tính toán cho việc bị cả Thế giới vây diệt trong tương lai, nếu họ đã dự trù sẵn những việc như vậy thì quá nguy hiểm, việc họ tồn tại như vậy trở thành một vấn đề quá đỗi phức tạp.
Em nghĩ đây cũng là 1 trong những lý do khiến DT mấy nghì năm nay vẫn chỉ là một dân tộc lưu vong.
Nhiều khi em cũng thấy như cụ, khi họ chỉ là dân tộc di cư khắp nơi, họ không gây ra nhiều thảm hoạ cho nhân loại.
E nghĩ rằng, 2000 năm lưu vong khiến cho dân tộc này càng ngày càng cay cú và keo bẩn.
Họ không rút ra được bài học gì về không gian sinh tồn, về tổ quốc với sự bao hàm cả các dân tộc khác. Họ không giáo dục sự nhân ái, lòng vị tha hay sự cảm thông...
Trái lại, họ nuôi dưỡng sự hằn thù thì phải...🤔
Đợt trước kênh Đài Loan có bình luận về chiến sự của Israen, họ nói về 2 chi tiết, 1 là đại sứ Israen ở LHQ lấy kinh thánh của họ ra nói về chuyện khế ước lãnh thổ, 2 là đại sứ Israen đeo ngôi sao David và chỉ vào nó. Kênh đó nói, khi Israen đã có thể làm những việc hoang đường (chỉ việc viện vào nội dung kinh thánh) và hẹp hòi (chỉ việc đeo ngôi sao David) như vậy thì Israen đã không còn được nhận sự đồng cảm của nhân loại với quá khứ đau thương ngày trước nữa, họ giờ là phía gây ra đau thương cho những người khác, tổn thất mà họ gây ra cho nhân loại đã vượt xa tổn thất mà họ gánh chịu trong WW2, một chính phủ như vậy sẽ không thể là chính phủ đề cao hoà bình và công bằng.
Tình hìnhchiến trường Nga-Ukrainecó những thay đổi khó lường. Sau khiTướng Syrsky nhậm chức, Quân đội Ukraine đã thay đổi thế trận phòng thủ thụ động trước đây và bắt đầu tích cực tìm kiếm những đột phá về mặt chiến lược thông qua một loạt các hoạt động đột phá. Tuy nhiên, Tướng Syrsky đã đưa Quân đội Ukraine vào thế trận bất lợi toàn diện.
Sau khi Tướng Syrsky nhậm chức Tổng tư lệnh, Quân đội Ukraine đã tiến hành hoạt động “vượt sông mạo hiểm” ở đầu cầu Krynki trên hướng Kherson. Quân đội Ukraine sử dụng thuyền kayak và các phương tiện vận tải khác vượt sông Dnieper rộng hàng nghìn mét để sang khu vực phòng thủ kiên cố của Nga.
Với hình thức vượt sông quy mô dưới 100 binh sĩ vũ trang hạng nhẹ, lính Ukraine liên tục được điều động sang bên kia sông do quân Nga kiểm soát, với mục đích lợi dụng tuyến phòng ngự bố trí sâu ở phía trong bờ sông của quân Nga, để lập đầu cầu ở bờ nam sông Dniepe, nhằm vận chuyển quân và vật tư.
...............
Báo điện tử của xứ Ta hồn nhiên cô tiên lắm, nó nhầm Nga với Ukraine liên tục.
"Chiến sự vẫn tiếp diễn ở khu vực Toretsk của mặt trận. Kẻ thù đã cho thấy ngày càng nhiều điểm yếu ở đây trong những ngày gần đây.
Cuộc phản công của "Azovites" ở khu vực New York (Novgorodsky) đã không dẫn đến ổn định mặt trận. Ngược lại, hiện tại các đơn vị của chúng tôi đang di chuyển trong thành phố ngày càng nhanh hơn, và việc mất quyền kiểm soát đối với phần phía bắc của Novgorodsky tạo ra nguy cơ bao vây khu vực tập trung từ phía nam.
Hơn nữa, xét theo các báo cáo của kẻ thù ngày hôm qua, các đơn vị của chúng tôi ngày hôm qua đã bắt đầu các cuộc tấn công từ hướng này. Điều này, cùng với áp lực đồng thời của Lực lượng vũ trang Nga ở trung tâm Toretsk, cuối cùng có thể phá vỡ sự ngoan cố của kẻ thù.
Ngoại trưởng các nước BRICS sẽ thảo luận vấn đề mở rộng liên minh tại Đại hội đồng Liên hợp quốc
20 tháng 9 năm 2024, 10:59
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết, ngoại trưởng các nước BRICS sẽ thảo luận về vấn đề mở rộng tổ chức này bên lề Đại hội đồng Liên hợp quốc vào ngày 26/9.
“Theo hướng dẫn của cuộc họp các nhà lãnh đạo đã đề cập, các thể thức dành cho loại quốc gia đối tác BRICS đang được xây dựng. Và đúng nghĩa là vào tuần tới, vào ngày 26 tháng 9, tại New York, ngoại trưởng các nước BRICS sẽ tiếp tục đàm phán về vấn đề quan trọng nhất này,” TASS dẫn lời ông bên lề Diễn đàn Phụ nữ Á-Âu lần thứ IV.
Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết 34 quốc gia đã bày tỏ mong muốn gia nhập BRICS .
