Những đại biểu Quốc hội Pháp đề xuất thông qua nghị quyết dỡ bỏ hạn chế đối với Kiev trong việc sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công lãnh thổ Nga nên tự mình sang Ukraina chiến đấu. Đây là ý kiến của ông Florian Philippot, lãnh đạo đảng Những người yêu nước Pháp.
"Trong khi đó có những người mất trí trong Quốc hội lại đưa ra nghị quyết “xóa bỏ hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa cung cấp cho Ukraina”'. Đúng là cơn điên muốn tự sát của những người vừa chứng kiến thế giới của họ sụp đổ khi chiến thắng thuộc về Trump! Nếu các vị muốn, xin hãy tiến hành cuộc chiến của bản thân các vị, nhưng hãy để chúng tôi được yên: Ukraina đã kết thúc! Phái “diều hâu” đã kết thúc! NATO sẽ nằm trong bãi rác của lịch sử!” - ông viết trên mạng xã hội X.
Các tài khoản ủng hộ Ukraine nổi tiếng đang kêu gọi EU xóa bỏ chế độ phúc lợi để tài trợ cho việc triển khai quân đội châu Âu ở Ukraine, trong trường hợp bạn đang tự hỏi cuộc chiến đang diễn ra như thế nào.
Nhiều người hiện đang nói rằng đã quá muộn để tăng cường sản xuất cho Ukraine. Điều này chỉ đúng một phần. Đúng là chúng ta đã lãng phí 2,5 năm mà gần như không làm gì cả, nhưng chúng ta có đủ nguồn lực để phản ứng gần như ngay lập tức.
Điều chúng ta có thể làm ngay bây giờ là tập hợp một lực lượng tiến vào Ukraine. Trong tiếng Đức, chúng ta gọi đây là "Sperrverband" (Lực lượng phong tỏa). Lực lượng này thậm chí không cần phải lớn, ít nhất là không phải lúc đầu, nhưng nó phải bao gồm hầu hết các quốc gia châu Âu, cả NATO/EU và không thuộc NATO/EU.
Tuyên bố sứ mệnh của lực lượng đó như sau:
- Bảo vệ toàn bộ không phận phía Tây sông Dnipro và vô hiệu hóa mọi phương tiện bay của kẻ thù, giống như cách chúng ta làm với Israel khi nói đến Iran
- Bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng như nhà máy điện, trạm phát và đường dây điện và triển khai các hoạt động sửa chữa trên khắp cả nước
- Giải tỏa toàn bộ lực lượng chiến đấu của Ukraine trong các khu vực đó và cho phép họ tái triển khai đến phía Đông Ukraine, bao gồm cả các tài sản phòng không của họ như các khẩu đội Patriot.
- Ngăn chặn mọi luồng người tị nạn xảy ra, bằng cách bắt đầu các chương trình tái thiết và đảm bảo an toàn
Về mặt chính trị/kinh tế, các biện pháp sau đây phải được thực hiện:
- Mở rộng tất cả các lệnh trừng phạt đối với Nga ở cấp độ cấm vận và đóng mọi lỗ hổng trong chế độ trừng phạt
- Triển khai sản xuất hàng loạt tại các nhà máy sản xuất đạn dược trên khắp châu Âu bằng cách tái phân bổ công nhân từ các công ty phương Tây đang gặp khó khăn và đưa họ vào tổ hợp công nghiệp quân sự.
- Cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa mạnh như Tomahawk và TAURUS và xóa bỏ mọi hạn chế
- Mở rộng tất cả các ngân sách quốc phòng của các nước EU và bắt buộc phải ở mức ít nhất là 4%. Các quốc gia không thực hiện đúng cam kết sẽ phải trả bằng phần của mình từ ngân sách EU.
- Tăng chi tiêu nếu cần thiết bằng cách sử dụng các khoản nợ mới và cắt giảm các chương trình an sinh xã hội xuống mức tối thiểu gây hại cho nền kinh tế châu Âu (ví dụ: Bürgergeld ở Đức). Trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp không đóng góp cho nền kinh tế hoặc là tội phạm.
- Sản xuất năng lượng trên khắp châu Âu phải tập trung vào hiệu quả trong thời gian còn lại của cuộc chiến này và sau đó. Bao gồm cả công nghệ hạt nhân. Năng lượng tái tạo vẫn được ưu tiên sử dụng, nhưng không phải bằng cách đánh đổi khả năng quốc phòng của chúng ta.
- Thông báo cho Trung Quốc, Ấn Độ và các quốc gia khác rằng bất kỳ hành vi vi phạm chế độ trừng phạt nào cũng sẽ bị trừng phạt nhanh chóng đối với các công ty ở các quốc gia đó, bao gồm cả các ngân hàng tạo điều kiện cho hành vi đó.
- Loại bỏ tất cả các thành viên đại sứ quán Nga (gián điệp) và chỉ để lại đại sứ và một phụ tá có thể nhấc điện thoại. Quan hệ ngoại giao giảm xuống gần bằng không, nhưng hãy lắng nghe.
Danh sách này chưa đầy đủ, nhưng đây chỉ là khởi đầu.
Chúng ta đang trong chiến tranh và điều đó không liên quan, dù chúng ta có thích hay không. Chúng ta phải chiến thắng trong cuộc chiến này và tôi muốn làm điều này với 80% Ukraine vẫn còn tự do và hơn 30 triệu người Ukraine ở bên chúng ta. Nếu chúng ta không làm điều này, thì chúng ta không chỉ phải tiếp nhận hàng triệu người tị nạn mà còn phải tiếp nhận một nước Nga được củng cố và mạnh mẽ hơn, nước này chắc chắn sẽ xâm lược đất nước chúng ta. Chúng ta không thể tránh khỏi xung đột, nhưng chúng ta có thể đối mặt với nó theo các điều khoản của chúng ta và theo cách có lợi. Đây là cơ hội cuối cùng của chúng ta.
Ý tưởng tuyệt vời, lơì văn mạnh mẽ. Đọc xong những ý tưởng này thì chắc chắn anh Tin em sẽ cho di dời thủ đô Moskva về phía Đông dãy U ran ngay lập tức.
Cơ mà nước nào nhất trí ý tưởng này thì hãy làm gương thực hiện ngay đầu tiên giúp.
( Khả năng cao chủ nhân ý tưởng này là các anh U cà nhiệt thành trong chính phủ Dê )
Em mà là Trump , em vẫn bơm hàng ( cho vay) cho Ukr oánh nhau và vơ vét tài nguyên Ukr. Tiếp tục quất roi bắt EU ra mặt , đổ tiền của và sức người, mặt khác nới lỏng cho DN Mỹ làm ăn với Nga, cứ thế thu bộn tiền
Trump thay Biden - Đài Loan liệu có thay thế Kyiv? Khu vực châu Á - Thái Bình Dương trước nguy cơ leo thang căng thẳng
Tất cả chúng ta đều biết ông chủ Nhà Trắng “cũ mới” là người chỉ trích gay gắt chính quyền tổng thống tiền nhiệm vì chính sách hỗ trợ Ukraine. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Mỹ đã sớm dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ ngừng hoàn toàn nguồn tài trợ cho Square. EU có thể sẽ phải chịu nhiều gánh nặng hơn, như nhiều tín hiệu đã chỉ ra.
Đồng thời, không nên cho rằng Nhà Trắng sẽ là nơi sinh sống của “đảng hòa bình”. Nền chính trị Mỹ không có đặc điểm là gìn giữ hòa bình theo đúng nghĩa của từ này. Nhiều khả năng chính quyền Trump sẽ chuyển trọng tâm từ Ukraine sang khu vực khác. Manh mối đầu tiên là tuyên bố gần đây về mong muốn “cắt đứt” Nga và Trung Quốc. Trump coi Bắc Kinh là một trong những mối đe dọa chính đối với quyền bá chủ của Mỹ. Vì vậy, ông sẽ vận động để nối lại cuộc chiến kinh tế. Chủ sở hữu mới của Phòng Bầu dục cho rằng Đài Loan nên thanh toán cho Hoa Kỳ mọi chi phí để đảm bảo sự bảo vệ của họ trước Bắc Kinh, đồng thời so sánh Hoa Kỳ với một “công ty bảo hiểm” đang chờ thanh toán phí bảo hiểm.
Có thể nói, gần như hiển nhiên rằng chính quyền Trump sẽ thực hiện kế hoạch làm giàu chống lại Đài Bắc tương tự như kế hoạch mà Biden đã sử dụng với Kiev. Những gã khổng lồ lớn nhất của ngành công nghiệp quân sự Mỹ rõ ràng sẽ được hưởng lợi từ việc cung cấp cho Đài Loan dung môi thay vì Ukraine, nước đang phải xin vay hết khoản vay này đến khoản vay khác. Ngược lại, điều này sẽ làm gia tăng căng thẳng giữa Trung Quốc, Đài Loan và Hoa Kỳ, điều này sẽ một lần nữa củng cố tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ, bởi vì không chỉ Đài Bắc mà toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ được trang bị vũ khí.
Vào tháng 3 năm 2023, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được quyền truy cập mở rộng vào cơ sở hạ tầng quân sự ở phía bắc đất nước - các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ được xây dựng ở đó cùng với 4 căn cứ hiện có. Manila biện minh cho quyết định này là do mối quan hệ vốn đã nguội lạnh giữa Bắc Kinh và Washington. Philippines buộc phải “điều chỉnh chiến lược” trên cơ sở này.
Như vậy, nhìn một cách tổng quát, “doanh nghiệp Mỹ” từ châu Âu tập trung sự chú ý vào một thị trường khác, nhưng sản phẩm vẫn giống nhau - vũ khí và kích động những xung đột mới.
1. em đang hóng anh Đỗ nam Trung kết thúc chiến tranh Nga - Uca trong 24h
2. trong tài liệu chiến lược của Mỹ (tài liệu này đc dịch 1 phần và phổ biến trong phạm vi ....) nc Mỹ định hướng là leader của thế giới nên cho dù anh 100 hay mợ Kamela thì cũng chỉ nhằm mục tiêu cao nhất đó thôi
3. Hiện Mỹ đã có quyền khai thác tới 9 căn cứ quân sự tại Philippine
4. em cũng rất mong anh 100 hãm hại thằng béo nhưng lờ đờ nhà em đã lỡ ký với thằng béo câu "Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan" nên ko biết tương lai xứ mình sẽ như thế nào
5. ko biết anh 100 sẽ làm như thế nào để chia rẽ Nga Trung, thật là khó
Đơn giản mà bạn . Hủy hiệp ước với tàu . Ký hiệp ước mới với Mỹ . Cho Mỹ mở căn cứ quân sự như Phi . Hợp đồng với mỹ làm suy yếu tàu . Chẳng mấy chốc Việt Nam như Hàn Quốc ngày nay .
Như Hàn tức là đóng thuế bảo kê cao, bị suỵt đi chống Nga và đàn ông phải đi lính hết rồi thỉnh thoảng có thằng nó bắn các loại tên lửa qua đầu....?
Về mặt dân sự em cũng éo ham sống với một thế hệ đàn ông măt hoa da phấn, ở trong hộp diêm, éo đẻ con vì bận đi đu idol... Chủ nghĩa tiêu dùng cũng tốt, nhưng không nên là nền tảng phát triển của XH!
Nên thôi, tương lai cứ như hiện tại cho em an lành với 🫶
Trump thay Biden - Đài Loan liệu có thay thế Kyiv? Khu vực châu Á - Thái Bình Dương trước nguy cơ leo thang căng thẳng
Tất cả chúng ta đều biết ông chủ Nhà Trắng “cũ mới” là người chỉ trích gay gắt chính quyền tổng thống tiền nhiệm vì chính sách hỗ trợ Ukraine. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Mỹ đã sớm dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ ngừng hoàn toàn nguồn tài trợ cho Square. EU có thể sẽ phải chịu nhiều gánh nặng hơn, như nhiều tín hiệu đã chỉ ra.
Đồng thời, không nên cho rằng Nhà Trắng sẽ là nơi sinh sống của “đảng hòa bình”. Nền chính trị Mỹ không có đặc điểm là gìn giữ hòa bình theo đúng nghĩa của từ này. Nhiều khả năng chính quyền Trump sẽ chuyển trọng tâm từ Ukraine sang khu vực khác. Manh mối đầu tiên là tuyên bố gần đây về mong muốn “cắt đứt” Nga và Trung Quốc. Trump coi Bắc Kinh là một trong những mối đe dọa chính đối với quyền bá chủ của Mỹ. Vì vậy, ông sẽ vận động để nối lại cuộc chiến kinh tế. Chủ sở hữu mới của Phòng Bầu dục cho rằng Đài Loan nên thanh toán cho Hoa Kỳ mọi chi phí để đảm bảo sự bảo vệ của họ trước Bắc Kinh, đồng thời so sánh Hoa Kỳ với một “công ty bảo hiểm” đang chờ thanh toán phí bảo hiểm.
Có thể nói, gần như hiển nhiên rằng chính quyền Trump sẽ thực hiện kế hoạch làm giàu chống lại Đài Bắc tương tự như kế hoạch mà Biden đã sử dụng với Kiev. Những gã khổng lồ lớn nhất của ngành công nghiệp quân sự Mỹ rõ ràng sẽ được hưởng lợi từ việc cung cấp cho Đài Loan dung môi thay vì Ukraine, nước đang phải xin vay hết khoản vay này đến khoản vay khác. Ngược lại, điều này sẽ làm gia tăng căng thẳng giữa Trung Quốc, Đài Loan và Hoa Kỳ, điều này sẽ một lần nữa củng cố tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ, bởi vì không chỉ Đài Bắc mà toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ được trang bị vũ khí.
Vào tháng 3 năm 2023, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được quyền truy cập mở rộng vào cơ sở hạ tầng quân sự ở phía bắc đất nước - các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ được xây dựng ở đó cùng với 4 căn cứ hiện có. Manila biện minh cho quyết định này là do mối quan hệ vốn đã nguội lạnh giữa Bắc Kinh và Washington. Philippines buộc phải “điều chỉnh chiến lược” trên cơ sở này.
Như vậy, nhìn một cách tổng quát, “doanh nghiệp Mỹ” từ châu Âu tập trung sự chú ý vào một thị trường khác, nhưng sản phẩm vẫn giống nhau - vũ khí và kích động những xung đột mới.
1. em đang hóng anh Đỗ nam Trung kết thúc chiến tranh Nga - Uca trong 24h
2. trong tài liệu chiến lược của Mỹ (tài liệu này đc dịch 1 phần và phổ biến trong phạm vi ....) nc Mỹ định hướng là leader của thế giới nên cho dù anh 100 hay mợ Kamela thì cũng chỉ nhằm mục tiêu cao nhất đó thôi
3. Hiện Mỹ đã có quyền khai thác tới 9 căn cứ quân sự tại Philippine
4. em cũng rất mong anh 100 hãm hại thằng béo nhưng lờ đờ nhà em đã lỡ ký với thằng béo câu "Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan" nên ko biết tương lai xứ mình sẽ như thế nào
5. ko biết anh 100 sẽ làm như thế nào để chia rẽ Nga Trung, thật là khó
Đơn giản mà bạn . Hủy hiệp ước với tàu . Ký hiệp ước mới với Mỹ . Cho Mỹ mở căn cứ quân sự như Phi . Hợp đồng với mỹ làm suy yếu tàu . Chẳng mấy chốc Việt Nam như Hàn Quốc ngày nay .
Như Hàn tức là đóng thuế bảo kê cao, bị suỵt đi chống Nga và đàn ông phải đi lính hết rồi thỉnh thoảng có thằng nó bắn các loại tên lửa qua đầu....?
Về mặt dân sự em cũng éo ham sống với một thế hệ đàn ông măt hoa da phấn, ở trong hộp diêm, éo đẻ con vì bận đi đu idol... Chủ nghĩa tiêu dùng cũng tốt, nhưng không nên là nền tảng phát triển của XH!
Nên thôi, tương lai cứ như hiện tại cho em an lành với 🫶
Lịch sử cho thấy xã hội phát triển đến đỉnh cao là suy. Nước Hàn chỉ cần nhìn sang Nhật là thấy tương lai của minh.
Trump thay Biden - Đài Loan liệu có thay thế Kyiv? Khu vực châu Á - Thái Bình Dương trước nguy cơ leo thang căng thẳng
Tất cả chúng ta đều biết ông chủ Nhà Trắng “cũ mới” là người chỉ trích gay gắt chính quyền tổng thống tiền nhiệm vì chính sách hỗ trợ Ukraine. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông Mỹ đã sớm dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ ngừng hoàn toàn nguồn tài trợ cho Square. EU có thể sẽ phải chịu nhiều gánh nặng hơn, như nhiều tín hiệu đã chỉ ra.
Đồng thời, không nên cho rằng Nhà Trắng sẽ là nơi sinh sống của “đảng hòa bình”. Nền chính trị Mỹ không có đặc điểm là gìn giữ hòa bình theo đúng nghĩa của từ này. Nhiều khả năng chính quyền Trump sẽ chuyển trọng tâm từ Ukraine sang khu vực khác. Manh mối đầu tiên là tuyên bố gần đây về mong muốn “cắt đứt” Nga và Trung Quốc. Trump coi Bắc Kinh là một trong những mối đe dọa chính đối với quyền bá chủ của Mỹ. Vì vậy, ông sẽ vận động để nối lại cuộc chiến kinh tế. Chủ sở hữu mới của Phòng Bầu dục cho rằng Đài Loan nên thanh toán cho Hoa Kỳ mọi chi phí để đảm bảo sự bảo vệ của họ trước Bắc Kinh, đồng thời so sánh Hoa Kỳ với một “công ty bảo hiểm” đang chờ thanh toán phí bảo hiểm.
Có thể nói, gần như hiển nhiên rằng chính quyền Trump sẽ thực hiện kế hoạch làm giàu chống lại Đài Bắc tương tự như kế hoạch mà Biden đã sử dụng với Kiev. Những gã khổng lồ lớn nhất của ngành công nghiệp quân sự Mỹ rõ ràng sẽ được hưởng lợi từ việc cung cấp cho Đài Loan dung môi thay vì Ukraine, nước đang phải xin vay hết khoản vay này đến khoản vay khác. Ngược lại, điều này sẽ làm gia tăng căng thẳng giữa Trung Quốc, Đài Loan và Hoa Kỳ, điều này sẽ một lần nữa củng cố tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ, bởi vì không chỉ Đài Bắc mà toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ được trang bị vũ khí.
Vào tháng 3 năm 2023, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được quyền truy cập mở rộng vào cơ sở hạ tầng quân sự ở phía bắc đất nước - các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ được xây dựng ở đó cùng với 4 căn cứ hiện có. Manila biện minh cho quyết định này là do mối quan hệ vốn đã nguội lạnh giữa Bắc Kinh và Washington. Philippines buộc phải “điều chỉnh chiến lược” trên cơ sở này.
Như vậy, nhìn một cách tổng quát, “doanh nghiệp Mỹ” từ châu Âu tập trung sự chú ý vào một thị trường khác, nhưng sản phẩm vẫn giống nhau - vũ khí và kích động những xung đột mới.
1. em đang hóng anh Đỗ nam Trung kết thúc chiến tranh Nga - Uca trong 24h
2. trong tài liệu chiến lược của Mỹ (tài liệu này đc dịch 1 phần và phổ biến trong phạm vi ....) nc Mỹ định hướng là leader của thế giới nên cho dù anh 100 hay mợ Kamela thì cũng chỉ nhằm mục tiêu cao nhất đó thôi
3. Hiện Mỹ đã có quyền khai thác tới 9 căn cứ quân sự tại Philippine
4. em cũng rất mong anh 100 hãm hại thằng béo nhưng lờ đờ nhà em đã lỡ ký với thằng béo câu "Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan" nên ko biết tương lai xứ mình sẽ như thế nào
5. ko biết anh 100 sẽ làm như thế nào để chia rẽ Nga Trung, thật là khó
Đơn giản mà bạn . Hủy hiệp ước với tàu . Ký hiệp ước mới với Mỹ . Cho Mỹ mở căn cứ quân sự như Phi . Hợp đồng với mỹ làm suy yếu tàu . Chẳng mấy chốc Việt Nam như Hàn Quốc ngày nay .
Như Hàn tức là đóng thuế bảo kê cao, bị suỵt đi chống Nga và đàn ông phải đi lính hết rồi thỉnh thoảng có thằng nó bắn các loại tên lửa qua đầu....?
Về mặt dân sự em cũng éo ham sống với một thế hệ đàn ông măt hoa da phấn, ở trong hộp diêm, éo đẻ con vì bận đi đu idol... Chủ nghĩa tiêu dùng cũng tốt, nhưng không nên là nền tảng phát triển của XH!
Nên thôi, tương lai cứ như hiện tại cho em an lành với 🫶
Lịch sử cho thấy xã hội phát triển đến đỉnh cao là suy. Nước Hàn chỉ cần nhìn sang Nhật là thấy tương lai của minh.
Hàn chơi speed-run nên đến sẽ tương lai trước cả Nhật cụ ơi!
Các tài khoản ủng hộ Ukraine nổi tiếng đang kêu gọi EU xóa bỏ chế độ phúc lợi để tài trợ cho việc triển khai quân đội châu Âu ở Ukraine, trong trường hợp bạn đang tự hỏi cuộc chiến đang diễn ra như thế nào.
Nhiều người hiện đang nói rằng đã quá muộn để tăng cường sản xuất cho Ukraine. Điều này chỉ đúng một phần. Đúng là chúng ta đã lãng phí 2,5 năm mà gần như không làm gì cả, nhưng chúng ta có đủ nguồn lực để phản ứng gần như ngay lập tức.
Điều chúng ta có thể làm ngay bây giờ là tập hợp một lực lượng tiến vào Ukraine. Trong tiếng Đức, chúng ta gọi đây là "Sperrverband" (Lực lượng phong tỏa). Lực lượng này thậm chí không cần phải lớn, ít nhất là không phải lúc đầu, nhưng nó phải bao gồm hầu hết các quốc gia châu Âu, cả NATO/EU và không thuộc NATO/EU.
Tuyên bố sứ mệnh của lực lượng đó như sau:
- Bảo vệ toàn bộ không phận phía Tây sông Dnipro và vô hiệu hóa mọi phương tiện bay của kẻ thù, giống như cách chúng ta làm với Israel khi nói đến Iran
- Bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng như nhà máy điện, trạm phát và đường dây điện và triển khai các hoạt động sửa chữa trên khắp cả nước
- Giải tỏa toàn bộ lực lượng chiến đấu của Ukraine trong các khu vực đó và cho phép họ tái triển khai đến phía Đông Ukraine, bao gồm cả các tài sản phòng không của họ như các khẩu đội Patriot.
- Ngăn chặn mọi luồng người tị nạn xảy ra, bằng cách bắt đầu các chương trình tái thiết và đảm bảo an toàn
Về mặt chính trị/kinh tế, các biện pháp sau đây phải được thực hiện:
- Mở rộng tất cả các lệnh trừng phạt đối với Nga ở cấp độ cấm vận và đóng mọi lỗ hổng trong chế độ trừng phạt
- Triển khai sản xuất hàng loạt tại các nhà máy sản xuất đạn dược trên khắp châu Âu bằng cách tái phân bổ công nhân từ các công ty phương Tây đang gặp khó khăn và đưa họ vào tổ hợp công nghiệp quân sự.
- Cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa mạnh như Tomahawk và TAURUS và xóa bỏ mọi hạn chế
- Mở rộng tất cả các ngân sách quốc phòng của các nước EU và bắt buộc phải ở mức ít nhất là 4%. Các quốc gia không thực hiện đúng cam kết sẽ phải trả bằng phần của mình từ ngân sách EU.
- Tăng chi tiêu nếu cần thiết bằng cách sử dụng các khoản nợ mới và cắt giảm các chương trình an sinh xã hội xuống mức tối thiểu gây hại cho nền kinh tế châu Âu (ví dụ: Bürgergeld ở Đức). Trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp không đóng góp cho nền kinh tế hoặc là tội phạm.
- Sản xuất năng lượng trên khắp châu Âu phải tập trung vào hiệu quả trong thời gian còn lại của cuộc chiến này và sau đó. Bao gồm cả công nghệ hạt nhân. Năng lượng tái tạo vẫn được ưu tiên sử dụng, nhưng không phải bằng cách đánh đổi khả năng quốc phòng của chúng ta.
- Thông báo cho Trung Quốc, Ấn Độ và các quốc gia khác rằng bất kỳ hành vi vi phạm chế độ trừng phạt nào cũng sẽ bị trừng phạt nhanh chóng đối với các công ty ở các quốc gia đó, bao gồm cả các ngân hàng tạo điều kiện cho hành vi đó.
- Loại bỏ tất cả các thành viên đại sứ quán Nga (gián điệp) và chỉ để lại đại sứ và một phụ tá có thể nhấc điện thoại. Quan hệ ngoại giao giảm xuống gần bằng không, nhưng hãy lắng nghe.
Danh sách này chưa đầy đủ, nhưng đây chỉ là khởi đầu.
Chúng ta đang trong chiến tranh và điều đó không liên quan, dù chúng ta có thích hay không. Chúng ta phải chiến thắng trong cuộc chiến này và tôi muốn làm điều này với 80% Ukraine vẫn còn tự do và hơn 30 triệu người Ukraine ở bên chúng ta. Nếu chúng ta không làm điều này, thì chúng ta không chỉ phải tiếp nhận hàng triệu người tị nạn mà còn phải tiếp nhận một nước Nga được củng cố và mạnh mẽ hơn, nước này chắc chắn sẽ xâm lược đất nước chúng ta. Chúng ta không thể tránh khỏi xung đột, nhưng chúng ta có thể đối mặt với nó theo các điều khoản của chúng ta và theo cách có lợi. Đây là cơ hội cuối cùng của chúng ta.
Ồ, được thôi, người Nga ngồi im cho chó đàn cắn xé thoải mái mà chả mần chi!
