Bác này giải thích có đúng không các bác ? @phuongminha6 NHưng có 1 điều mà bác ấy nói có lẽ chưa chính xác ở phần 3, đó là 300 tỷ là tài sản của ngân hàng trung ương Nga bị phong tỏa, không liên quan gì đến tài sản của các tài phiệt Nga ở nước ngoài Nhưng có 1 điểm đúng là dường như Nga không quá nỗ lực lấy lại 300 tỷ đó theo hướng yêu cầu gỡ phong tỏa
bài hay và dài
Phần 1: Câu chuyện về khối tài sản 300 tỷ USD của Nga ‼️Đầu tiên: làm thế nào mà mỹ lại phong tỏa đc ts của 1 qg khác? Trên tg này, hầu hết các qg giao thương với nhau bằng đô la – dùng đồng đô để định giá hàng hóa và thanh toán với nhau trên 1 hệ thống gọi là TRUNG TÂM THANH TOÁN BÙ TRỪ - ClearningHouse - hoạt động thông qua SWIFT - hệ thống tin nhắn liên ngân hàng (chỗ này mình ko nói nhiều, nó thuộc về kiến thức chuyên ngành của các bạn Nh) tóm lại, ta hiểu rằng nó như 1 hệ thống thanh toán của 1 ngân hàng trung ương - kiểm soát mọi khoản thanh toán của các ngân hàng thương mại! Như vậy, để mua bán hh trên tg, các NHTM ở khắp nơi phải mở 1 tk ở cái CH này, nộp tiền vào đó, rồi bắt đầu từ đây, khi ở đâu có mua hàng hoá và thực hiện thanh toán, thì CH sẽ trừ đi số tiền tương ứng, và khi bán hàng thì CH sẽ bù vào số tiền tương ứng trên tk của NHTM đó! Cuối kỳ, số tiền còn lại trên tk đó là số dư của NH đó nhưng do cái CH này kiểm soát! Nó như việc tiền của bạn ở trong NH - nó là của bạn - nhưng do NH kiểm soát! Nếu bạn phạm tội, cơ quan chức năng yêu cầu NH phong tỏa TS của bạn, thì NH sẽ khóa cái TK đó lại và ko cho gd nữa, tiền sẽ nằm im trong TK đó, đóng băng! Đây là nguyên lý cấm vận trừng phạt đầu tiên: tức là bất kỳ ai, ngân hàng, công ty hay quốc gia nào bị cấm vận, thì sẽ không thể thanh toán hàng hoá bằng đô la trên SWIFT nữa! Nếu quốc gia nào giúp quốc gia đang bị cấm vận, thì nó sẽ cấm luôn quốc gia đó, này là cấm vận thứ cấp! Nếu biện pháp ngắt SWIFT này vô hiệu, nó sẽ dùng đến việc cấm vận chuyển vận tải... Đây là cũng là 1 phần nguyên lý đóng băng TS của 1 qg tại nước ngoài (đóng băng tiền, các loại giấy tờ có giá thôi nhé) --- Trước khi tiếp câu chuyện, mình phải nói rằng: mình sẽ không đề cập đến việc Nga thu được những gì, bao nhiêu từ phương Tây! Các con tuyệt đối mà báo chí đưa ra, nó quá nhỏ! Để so sánh, mình có thể nói thế này: nếu, nếu Trung Quốc là Nga, Trung Quốc sẵn sàng bỏ ra 3.000 tỷ đô la để làm được điều như Nga đã làm!
Phần 2:
‼️Giờ chúng ta so sánh 2 trường hợp bị đóng băng tài sản là Iran và Nga! --- ⭕️ Đối với Iran: mỹ đóng băng số tài sản là 1,79 tỷ đô của CP Iran, đại diện là NHTW Iran - ở đây có 2 khía cạnh: 1️⃣ Mỹ đưa ra lý do: Iran dùng tiền này để tài trợ cho khủng bố - đây là 1 lý do mỹ đơn phương đưa ra để hợp thức hóa việc đóng băng TS! Theo đó mỹ muốn dùng TS này để bù đắp cho nạn nhân bị khủng bố (xin phép cười 1 phát chính bản thân nó đi khủng bố người ta thì nó ko đền bù🤭) cũng là 1 lý lẽ mỹ dựng lên để cướp đoạt tiền của Iran! 2️⃣ Khi mỹ đóng băng tiền của Iran, thì trc đó, mỹ và Iran có ký 1 hiệp ước thân thiện (đại loại là mỹ và Iran sẽ ko xâm phạm TS của nhau) Nhưng mỹ bất chấp hiệp ước này – khi hiệp ước vẫn còn hiệu lực - để xâm phạm TS của Iran - tráo trở 😒 Sau đó ra toà ICJ kiện, thì cái tòa án này giờ đưa ra 2 kết luận: 1. Mỹ tráo trở! Xâm phạm ts của Iran khi đã có hiệp ước với nhau – dù bằng bất kỳ lý do gì, thì đây cũng là hành động bất hợp pháp và Iran có thể bắt mỹ đền bù! 2. Nhưng cái tòa này lại ko thể làm gì đc với việc mỹ chiếm đoạt 1,79tỷ này của Iran – lý do ICJ đưa ra là NHTW thì ko phải là 1 DN, nên tòa ko có quyền quyết định – tức là tòa này ko thể lấy lại 1,79 tỷ này từ mỹ và trả lại cho Iran được! Iran phải tự giải quyết lấy! ‼️Đối với phán quyết thứ nhất, mỹ im lặng, nhưng với phán quyết thứ 2 thì mỹ hoan hô, cho rằng đây là 1 thành công lớn của mỹ (vì chả ai có thể cướp lại của mỹ và trả về cho Iran được) - tự hào vì cướp đoạt thành công, mà ko ai có thể làm gì đc, ko ai lấy lại đc! Vì họ ko có đủ vũ lực - vì nếu dùng lý lẽ, thì hoàn toàn vô tác dụng với mỹ - tức là phán quyết 1 ko có ý nghĩa về mặt thực tế! - mày quên mẹ nó số tiền 1,79 tỷ đô đi Iran ạ 🤭- mỹ said!! (Nhưng mới đây thì trả lại rồi - có thể 1 phần là vì làm bước đệm để lấy cá to Nga) ---- ⭕️ Đối với Nga, cũng với các thủ đoạn tương tự, mỹ đã đóng băng các TS của Nga! Vậy tài sản của Nga gồm gì? 3 phần: 1️⃣. Khoản ký quỹ trong CH vừa nói ở trên (tiền gửi, tiền thanh toán, vãn lai, các loại ngoại tệ...). Số này thường chiếm khoảng 1% tổng lượng tiền mà Nga thanh toán qua SWIFT trong 1 năm. Ai hứng thú thì tự tìm số liệu để tính nhé 2️⃣. Các loại tài sản là bất động sản: thì báo chí nói nhiều á: máy bay, du thuyền, nhà cửa đất đai 3️⃣ Các khoản đầu tư ở nước ngoài - nổi bật nhất là cái đội bóng Chelsea á! Chứng khoán nói chung. 4️⃣. Còn lại là râu ria nữa thì mình ko biết hết được. Ước tính hiện nay nó là khoảng 300 tỷ đô! Và giờ phương tây muốn nuốt luôn khối tài sản này! Họ làm thế nào thì mình có viết 1 bài riêng rồi! #300ty ‼️Sự khác nhau giữa Nga và Iran trong cùng 1 tình huống: 1️⃣ Số tiền của Nga nhiều hơn Iran! Cả thế giới đều đang quan tâm đến việc mỹ và eu làm gì với khối ts của Nga – nhưng với Iran thì ko - Chả mấy ai biết về việc mỹ cướp của Iran 1,79tỷ cả! 2️⃣ Nga ko lo lỗ vốn trong vụ việc này vì chính mỹ và eu cũng đang có rất rất nhiều TS đang đặt ở Nga! Mỹ lấy TS của nga, thì nga sẽ lấy lại các TS của mỹ và EU trên đất nga để bù đắp lại thôi – Iran ko làm đc điều này! 3️⃣ Iran muốn và tìm mọi cách để lấy lại số tiền 1.79 tỷ này nhưng Nga thì KHÔNG!
Phần 3:
‼️Lý giải cho việc Nga KHÔNG muốn lấy lại số TS 300tỷ - Nga luôn phản đối việc mỹ đóng băng khối TS này, nhưng chưa bao giờ nga quyết liệt lấy lại! tại sao lại vậy? Vì đây là mồi câu, là 1 miếng mỡ Nga treo trên miệng mèo! 1️⃣ Quay trở lại thời gian trước đây, năm 2014, khi Maidan nổ ra ở Ucr, Nga ngay lập tức chiếm Crime. Đây là bước đi quân sự đáng chú ý. 2️⃣ Ngày 9/6/2015 Tổng thống Nga Vladimir Putin ban hành luật Kê khai tự nguyện các tài sản và tài khoản của công dân Nga ở nước ngoài. Đại ý nói rằng: nếu trước 1/1/2016 công dân Nga ở NN có tài sản đang được giữ ở nước ngoài, các doanh nghiệp và cá nhân giàu có ở nước ngoài được quyền hợp pháp hóa số tài sản đó tại Nga, không bị truy tố hay truy thu thuế. Và theo đó có khoảng 75% khoản đầu tư nước ngoài đổ vào Nga được cho là đến từ các nước gọi là “nơi trú ẩn thuế”. Toàn bộ số tài sản này là bao nhiêu - không ai biết! Vì họ không phải kê khai thuế. Miễn sao tiền chảy về Nga là được, của ai, tại sao, như thế nào... KHÔNG QUAN TRỌNG! Nhưng như vậy chưa đủ! Tháng 12/2017, TT Putin tiếp tục cho "ân xá vốn" lần thứ 2! Đây là khoảng thời gian các lệnh trừng phạt bắt đầu lan rộng và nở rộ do sự kiện Crime 2014. Ông nói: Mọi người sẽ cảm thấy thoải mái, an toàn và việc chuyển tài sản về nước sẽ không mất thêm chi phí nào!! Thưa các bạn, hơn 1.000 tỷ đô la tài sản của người Nga ở nước ngoài có thể đã chảy về với nước Nga! Số liệu chính xác không bao giờ được công bố! Và cái số tài sản còn lại, đó là 300 tỷ đô! Nó chỉ có thể nằm trong 2 trường hợp: 1️⃣ Nga ko thể thu về được, từ ký quỹ trong CH, đến các bđs hoặc các khoản đầu tư! Mất trắng! 2️⃣ Họ, những người Nga theo phương tây ko muốn trở về! Số phận của họ (và tài sản) đã được chính bản thân họ lựa chọn! ❤️ Tới đây, mình xin tự xác nhận lại: Nga sẽ không bao giờ để ý đến khối tài sản 300 tỷ này nữa! Vì điều đó là vô ích! Bạn có cách nào để lấy lại ko? Trừ khi chiến cuộc kết thúc và mỹ chấp nhận thua! Dây cung đã lên từ năm 2014! Và tới 2022 là phát! Bạn mong chờ gì ở 300 tỷ này nữa? Hãy nhớ rằng: Putin đã hành động từ 2015, còn phương Tây thì cho đến tận khi CDQSĐB nổ ra họ mới bắt đầu tháo chạy! Nga đã vững vàng đứng ở thế bất bại trong cuộc chiến này!! --- Tuy nhiên, nó vẫn là tài sản của Nga, nước Nga và người Nga! Nó vẫn còn tác dụng! Bước thứ nhất: Để cho họ đóng băng! Ngay khi mỹ đóng băng khối TS này, là Nga đã đạt đc 1 mục tiêu tối quan trọng trong cuộc chiến này: cho cả thế giới thấy, việc sử dụng đồng đô la nguy hiểm đến mức nào! Tiếp theo là cứ la toáng lên đã: đây là tiền của tôi, các người cướp tiền của tôi! Khi có xung đột lợi ích xẩy ra với mỹ - bất kể là đúng hay sai - mỹ lập tức phong tỏa TS – tức là tất cả các qg trên tg này đều bị mỹ nắm cái đuôi rồi, chạy đi đâu??? Tiếp nữa: mồi chài cho họ thấy thơm, nói lý với họ 1 cách bình tĩnh và thẳng thắn để họ thấy dễ ăn! Khi say mồi, họ sẽ làm mọi cách để nuốt mồi! Khi họ nuốt rồi, ta chi việc nhẹ nhàng: đấy, mọi người thấy ko? Họ quyết tâm ăn cướp! Sai luật? Họ sửa luật! Thiếu quy định? Họ thêm vào quy định mới! Uy tín? Ồ, có ai thấy uy tín đâu ko? Tôn trọng đối thủ? À, thì ra đó là cách truyền thống mà họ dùng để tôn trọng đối thủ! Minh bạch? Vâng, rất minh bạch! Có ai mà ngang nhiên đi ăn cướp giữa ban ngày như vậy ko?? --- Có ai, quốc gia nào muốn bị vậy ko? Ai có thể ngăn cản mỹ làm điều này? Không ai cả!! LHQ, các tòa án quốc tế - chỉ là những thằng hề!! Ai sẽ giúp các bạn? Không ai cả ngoài bản thân các bạn! Vậy có cách nào để tránh điều này? Có!! đó là hạn chế dùng đồng đô la! Chốt hạ của Nga: Ép EU phải mua hàng của Nga bằng đồng RUP! Nga làm đc! giờ tới lượt Trung Quốc làm như thế, ai cũng có thể làm được! Hãy tự lựa chọn hướng đi cho bản thân! Với các bước đi này, Nga cho thế giới thấy, hoàn toàn có thể thoát ra khỏi sự khống chế của đồng đô! Đây là tiền đề, #1 của #khung --- Đây mới chỉ là những bước đi đầu tiên! Còn rất nhiều các sự kiện khác bồi đắp cho câu chuyện này! Nhưng câu chuyện 300 tỷ sẽ dừng ở đây! Vì các sự kiện khác đó nó nằm ở những câu chuyện khác!
Em thấy cụ này đưa nhiều tin về vũ khí Nga khá thú vị. Nhưng nghệ cụ chém về SWIFT thì, xin lỗi cụ cho em cười nhạt phát, làm em nghĩ ngờ về thông tin về vũ khí mà cụ đưa.
Thưa các cụ SWIFT chưa bao giờ là hệ thống thanh toán cả, nó là hệ thống nhắn tin như Zalo, Viber chỉ khác là nó thiết kế cho banks nhắn với nhau và chỉ nhắn về lệnh trả tiền chứ không nhắn để đong gái. Để thành toán các cụ phải nhắn tin được cho nhau và phải có tài khoản vostro và nostro của nhau. Các cụ chả cần bỏ tiền vào clearing house vẫn cứ thành toán được.
Mẽo nó cấm vận được đó là do khi các ngân hàng nhắn tin qua SWIFT thì đều phải chuyển qua trứng tâm xử lý của nó tại 1 trong 3 nơi: Virginia, Hà Lan và Thụy sĩ, các ngân hàng bị cấm vận đơn giản là bị block tài khoản không nhắn tin được.
Còn nếu các cụ hỏi tại sao không dùng telegrams mà nhắn tin cho đơn giản cần gì swift? Thì câu trả lới nhắn tin thành toán nó không như nhắn cho gái nó cần sự an toàn, được xác thực và phải rẻ. Thôi em té.
Bác đọc bài mà không nhận ra là tôi đưa bài của người khác à? Tôi đã đặt câu hỏi là bác này viết có đúng không? Đây là bài của bác Tran Laixe trên Facebook. Nếu bác muốn, tôi có thể đưa link để bác lên thảo luận với bác ấy.
Bài viết về SWIFT và các hệ thống thanh toán khác nhau đã có khá nhiều từ thời bên OF. Và thực ra SWIFT không đơn giản là gửi nhắn tin trả tiền, thực tế chính các dịch vụ tài chính phái sinh mới là ăn tiền nhiều và khó. Nhưng nếu thích thì cứ mở 1 topic riêng về các hệ thống thanh toán đi, có thời giờ thì vào chém, để khỏi làm loãng chủ đề
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine hôm 25/10 tuyên bố, Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến.
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine Andriy Yermak. (Nguồn: president)
Theo Reuters, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine hôm 25/10 tuyên bố, Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn 2 năm rưỡi giữa Kiev và Moskva.
Tổng tham mưu trưởng Andriy Yermak đã đưa ra phát biểu trên tại một cuộc họp quốc tế dành riêng cho việc thực hiện một kế hoạch hòa bình.
Đây là một trong những cuộc họp được tổ chức như một phần tiếp theo của “Hội nghị thượng đỉnh hòa bình” thế giới vào tháng 6 năm ngoái do Thụy Sĩ tổ chức.
Trang web của Tổng thống Zelensky đăng tải chia sẻ của ông Yermak: “Đừng mong đợi cuộc chiến này sẽ kết thúc khi các bên tham chiến bắt đầu đàm phán với nhau"./.
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine hôm 25/10 tuyên bố, Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến.
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine Andriy Yermak. (Nguồn: president)
Theo Reuters, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ukraine hôm 25/10 tuyên bố, Nga phải rút quân toàn bộ, chứ không chỉ đàm phán hòa bình, là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn 2 năm rưỡi giữa Kiev và Moskva.
Tổng tham mưu trưởng Andriy Yermak đã đưa ra phát biểu trên tại một cuộc họp quốc tế dành riêng cho việc thực hiện một kế hoạch hòa bình.
Đây là một trong những cuộc họp được tổ chức như một phần tiếp theo của “Hội nghị thượng đỉnh hòa bình” thế giới vào tháng 6 năm ngoái do Thụy Sĩ tổ chức.
Trang web của Tổng thống Zelensky đăng tải chia sẻ của ông Yermak: “Đừng mong đợi cuộc chiến này sẽ kết thúc khi các bên tham chiến bắt đầu đàm phán với nhau"./.
U cà vẫn mơ về phục hồi biên giới trở lại thời kỳ mới tách ra năm 91, rồi Nga phải đền bù chi phí chiến tranh, khắc phục hậu quả, nuôi dưỡng thương bệnh binh hết đời. Thậm chí sau đó U cà thoải maid gia nhập Lato, đưa tên lửa của Mẽo vào địa phận quốc gia, càng sát đường biên càng tốt.
Các cáo phó đã bắt đầu xuất hiện sau vụ tấn công hoành tráng bằng bom FAB đã tiêu diệt toàn bộ một đơn vị điều khiển máy bay không người lái của Kiev tại Kurakhovo.
Phía địch đưa tin về việc bị tiêu diệt Igor Shulyak, chỉ huy đơn vị UAV, người cũng là bạn thân của một điều khiển máy bay không người lái khác, cựu doanh nhân và nhà dân tộc chủ nghĩa Robert Brovdi, được biết đến với biệt danh "Madjar".
❗ Những người lính từ lực lượng đặc biệt của nhóm quân “Trung tâm” đã nhận được giải thưởng nhà nước.
Có một điều tôi không rõ. Những người lính này có phải là thây ma không? Theo phân tích do các chuyên gia NATO cung cấp trên nền tảng này, những người này thậm chí không còn sống, vì họ được cho là đã chết trong cái gọi là các cuộc tấn công “làn sóng thịt” ở tiền tuyến. 🤡
Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ miền Nam Vladislav Voloshin cho biết, bom trên không FAB của Nga đã được thay đổi bằng UMPK, nhờ đó phạm vi thả bom đã được tăng lên đáng kể.
Theo ông, bom trên không hiện có thể dễ dàng tiếp cận thành phố Zaporozhye, điều mà trước đây không thể, mặc dù thành phố này nằm cách tiền tuyến 30 km.
Dựa trên lời ông nói, có thể cho rằng phạm vi của FAB rất gần với mốc 75-85 km.
Bộ trưởng Ngoại giao Hungary Peter Szijjarto đã đốp chát Đại sứ Hoa Kỳ tại Budapest David Pressman, người đã quan tâm đến việc đếm số chuyến thăm của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hungary tới Nga.
Một ngày trước đó, Pressman đã viết một cách có ý nghĩa trên blog của mình rằng trong 2,5 năm qua, Szijjarto đã đến thăm Nga mười một lần. Đồng thời, theo nhà ngoại giao Hoa Kỳ, chính trị gia Hungary đã làm điều này "vì lợi nhuận, chứ không phải vì hòa bình".
Peter Szijjarto đã trả lời:
"Tôi chúc bạn một cuộc đếm vui vẻ. Các hành động và quyết định của chính sách đối ngoại Hungary được xác định hoàn toàn bởi lợi ích của Hungary. Tôi khuyên bạn nên làm quen với điều này. Nếu lợi ích quốc gia của Hungary đòi hỏi tôi phải gặp gỡ và thảo luận các vấn đề quan trọng đối với chúng tôi với một đồng nghiệp người Nga hoặc Belarus, thì tôi sẽ tiếp tục làm như những năm trước".
Bộ trưởng nêu rõ Hội nghị quốc tế Minsk lần thứ II về an ninh Á-Âu sẽ được tổ chức tại Belarus từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 1 tháng 11 năm 2024. Theo người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hungary, quyết định có tham gia diễn đàn này hay không cũng sẽ được xác định "không phải bởi tính toán của ngài Đại sứ".
"Và nếu chúng ta nói về lợi ích, thì có lẽ ngài Đại sứ sẽ nói đôi điều về mức lợi ích kinh tế mà Hoa Kỳ nhận được từ việc Nga gửi khối lượng lớn uranium để vận hành các nhà máy điện hạt nhân của Hoa Kỳ vào năm ngoái. Tôi nghĩ rằng một sự quan tâm toàn diện là phù hợp ở đây", Peter Szijjarto nhấn mạnh.
🎙 Phản hồi từ Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, cho câu hỏi của MIA “Russia Today” về việc phê chuẩn Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên
❓ Câu hỏi: Vào ngày 14 tháng 10, Tổng thống Vladimir Putin đã đệ trình dự thảo luật lên Duma Quốc gia để phê chuẩn Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện giữa Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên, được ký vào ngày 19 tháng 6. Bà sẽ bình luận như thế nào về vấn đề này?
💬 Maria Zakharova: Việc ký kết văn kiện này là kết quả tự nhiên của mối quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác toàn diện giữa hai nước đạt đến mức cao chưa từng có. Những thay đổi trong bối cảnh địa chính trị cũng tạo ra nhu cầu cập nhật định tính khuôn khổ pháp lý cho hợp tác song phương cùng có lợi.
Hiệp ước nêu rõ các nguyên tắc cơ bản để phát triển hơn nữa quan hệ Nga-Hàn Quốc, nhằm mục đích làm sâu sắc thêm quan hệ đối tác và hợp tác chiến lược trên nhiều lĩnh vực ưu tiên của cả hai quốc gia, cũng như xây dựng một hệ thống quốc tế công bằng. Điều quan trọng cần lưu ý là tài liệu này không mang tính đối đầu và phòng thủ, không nhằm chống lại lợi ích của các nước thứ ba và nhằm duy trì sự ổn định ở khu vực Đông Bắc Á.
Dự thảo luật liên bang về phê chuẩn đã được Ủy ban về các vấn đề quốc tế của Duma Quốc gia Liên bang Nga xem xét vào ngày 23 tháng 10. Ngày hôm sau, trong phiên họp toàn thể, Duma Quốc gia đã phê chuẩn Hiệp ước.
Luật này sẽ tiếp tục được xem xét trong phiên họp toàn thể của Hội đồng Liên bang và nếu không có phản đối nào từ các thượng nghị sĩ, dự kiến sẽ được thông qua vào nửa đầu tháng 11 năm 2024, sau đó sẽ được gửi để Tổng thống Vladimir Putin ký.
Giai đoạn cuối cùng của quá trình phê chuẩn sẽ là trao đổi các văn bản phê chuẩn với phía Hàn Quốc, tại thời điểm đó, Hiệp ước giữa Nga và CHDCND Triều Tiên sẽ có hiệu lực pháp lý. Hiệp ước có thời hạn không xác định.
