Người đứng đầu văn phòng của Zelensky, Ermak cho biết Ukraine có thể bắt đầu đàm phán với Nga mà không cần yêu cầu rút quân về biên giới năm 1991, điều mà trước đây Kyiv luôn kiên quyết yêu cầu. Tạp chí công nghiệp Dagens dẫn lời ông: “Các cuộc đàm phán có kết quả chỉ có thể thực hiện được khi các bên tham chiến sẵn sàng ngừng giao tranh. Ngoài ra, tình hình phải trở lại trạng thái ít nhất là kể từ ngày 23 tháng 2 năm 2022”. (FB Tăng Ánh LinhLinh)
Không một nhà lãnh đạo phương Tây nào hiểu được động cơ hiện tại của Putin và những gì ông sẵn sàng làm ở Ukraine, Financial Times viết. Phương Tây đã cho phép Kiev định hình mối quan hệ với Nga. Cách tiếp cận ấy chắc chắn sẽ thất bại.
THAM KHẢO
Phương Tây chỉ lắng nghe những gì họ muốn nghe từ Moscow.
Putin không vội đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine
(Ivan Krastev. FINANCIAL TIMES. 24/10/2024)
“Giống như nói chuyện với một tấm gương” là cách nhà sử học về ngoại giao Sergey Radchenko mô tả việc Nikita Khrushchev chuẩn bị đàm phán với Dwight Eisenhower sau cái chết của Joseph Stalin. Nhà lãnh đạo Liên Xô tưởng tượng những gì ông sẽ nói với tổng thống Mỹ, cách mà Eisenhower ban đầu sẽ bác bỏ lập luận của ông, nhưng sau đó sẽ chấp nhận logic của chúng như là giải pháp duy nhất khả thi.
“Khó khăn của việc nói chuyện với các đối thủ tưởng tượng,” Radchenko viết, “là chúng ta vô thức khiến họ nói những gì chúng ta muốn họ nói.” Chúng ta không nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra nếu bên kia chống lại logic của chúng ta.
Tôi có thể nhận ra một phiên bản của việc “nói chuyện với tấm gương” trong cách tiếp cận của phương Tây đối với Moscow ngày nay. Chúng ta lắng nghe chỉ để nghe những gì chúng ta muốn nghe, cụ thể là Putin muốn đàm phán để kết thúc xung đột ở Ukraine. Nhưng có thực sự như vậy không?
Giống như nhiều nhà phân tích và hầu hết người dân châu Âu, tôi tin rằng cuộc chiến sẽ kết thúc bằng một thỏa thuận đàm phán. Kiev sẽ buộc phải đánh đổi lãnh thổ để lấy những đảm bảo an ninh có ý nghĩa. Tuy nhiên, ngay cả khi đàm phán là điều không thể tránh khỏi, tôi không bị thuyết phục rằng chúng ta đã gần đến hồi kết như nhiều người hy vọng.
Có ít nhất bốn yếu tố khiến tình hình không thể đoán trước.
Thứ nhất, khi nói đến kết quả của cuộc chiến, Nga và Ukraine đang ở trong những tình huống khác nhau rõ rệt.
Hiện tại, Điện Kremlin tin rằng Nga đang chiến thắng trên chiến trường. Họ tin rằng họ có không gian đáng kể để điều động khi kết thúc chiến tranh (thậm chí cả cách kết thúc chiến tranh).
Ngược lại, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang ở trong tình trạng bấp bênh. Những thất bại quân sự của Ukraine đã làm suy yếu sự ủng hộ chính trị của ông. Người Ukraine muốn chiến tranh kết thúc càng sớm càng tốt nhưng vẫn chưa sẵn sàng đổi đất lấy hòa bình. Điều này có nghĩa là ông Zelensky buộc phải nói về chiến thắng ngay cả khi đang tìm kiếm sự thỏa hiệp.
Thứ hai, nhiều người trong số những người nói về các cuộc đàm phán cho rằng họ biết Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn gì và những gì ông sẵn sàng nhượng bộ.
Trong chuyến thăm Mỹ gần đây của ông Zelensky, khi ấy, cựu Tổng thống Donald Trump đã nói rằng "chúng tôi có mối quan hệ rất tốt (với Zelensky), và tôi cũng có mối quan hệ rất tốt. Như bạn biết, với Tổng thống Putin, và tôi nghĩ nếu chúng tôi giành chiến thắng (trong bầu cử)... Chúng tôi sẽ giải quyết nó (xung đột) rất nhanh".
Điều Trump muốn nói đến thì lại là sự khoa trương thông thường rằng là ông đã đàm phán với Putin trước đây và tự tin rằng ông biết cách làm như vậy một lần nữa. Vấn đề là không có nhà lãnh đạo phương Tây nào nắm chắc động cơ hiện tại của Putin. Putin trước chiến tranh và Putin ngày nay cũng khác như Stalin năm 1940 với Stalin năm 1944.
Thứ ba, các mục tiêu của Nga đã thay đổi theo thời gian. "Chiến dịch đặc biệt" ban đầu của ông Putin có trọng tâm giống như tia laser. Mục tiêu chính của nó là phá vỡ bùa chú của phương Tây đối với xã hội Ukraine. Giả định là người Ukraine là "người Nga bị mê hoặc", những người cần một cuộc chiến ngắn để thức tỉnh.
Nhưng sự thức tỉnh đã không hoạt động. Chiến dịch đặc biệt đã bị biến hình dạng so với ban đầu kể từ tháng 9/2022. Những gì chúng ta đã chứng kiến kể từ đó là một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại NATO trên lãnh thổ Ukraine.
Có lẽ, đó chính là cách Putin và hầu hết người Nga nhìn nhận mọi thứ. Đó là lý do tại sao Putin sẽ không tha thứ cho bất kỳ tổng thống Mỹ nào, ngay cả người bạn cũ Trump, đóng vai trò là anh hùng kiến tạo hòa bình. Hòa bình phải là một chiến thắng của Nga. Làm rạn nứt NATO là một trong những mục tiêu chiến tranh của Moscow.
Khó khăn thứ tư là cả Mỹ và EU đều không có chiến lược dài hạn với Nga. Ukraine là một phần nội tại trong chính sách Nga của phương Tây sau Chiến tranh Lạnh. Chính sách này có hai mặt. Trong phiên bản biến đổi của nó, dân chủ hóa Ukraine được xem như một công cụ cho quá trình dân chủ hóa của chính Nga.
Nhưng có một phiên bản khác, tập trung vào sự ổn định, trong đó có một logic riêng biệt: đừng chọc vào con gấu. Chính sách hai đầu này đã góp phần làm bùng nổ chiến tranh ở Ukraine.
Trong gần một nghìn ngày kể từ khi chiến tranh bắt đầu, phương Tây đã do dự trong việc cho phép người Ukraine tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Nga, nhưng lại "bù đắp" cho Ukraine bằng cách trao cho họ quyền định hình cách phương Tây nói về Nga. Phương Tây đã giao phó chính sách đối với Nga cho Ukraine. Nếu Putin tin rằng Nga đang trong một cuộc chiến với phương Tây, thì sự ủy thác này sẽ phản tác dụng.
Các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu cần giành lại thế chủ động trong việc đối phó với Nga. Bất kỳ cuộc đàm phán có ý nghĩa nào cũng sẽ không chỉ xoay quanh Ukraine mà còn về tương lai của trật tự châu Âu. Như câu tục ngữ Nga cổ xưa đã nói: “Nếu bạn mời gấu nhảy múa, không phải bạn quyết định khi nào điệu nhảy kết thúc, mà là con gấu.”.
em thấy sáng đọc trên tele, đúng như dự đoán, u cà thua ko thể gượng dậy nổi, nên sau atacms thì sẽ sẽ đến f-22, f-35 rồi tomahawk, mọi luật lệ của thế giới đã bị xé bỏ, thời điểm này em thấy nga vẫn đang nhẫn nhịn chờ trump lên xem thế nào, còn thằng già biden sắp chết đang muốn chơi ván cuối, đằng nào cũng sắp chết rồi lôi được thằng nào đi thì càng vui, hệ thống chính trị phương tây sau vụ cấp tên lửa bắn vào nga đã nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính họ, không còn chế độ thuộc địa, thiếu tài nguyên, các công nghệ cốt lõi đã bão hòa các đối thủ đã hoàn toàn làm chủ, khủng hoảng dân số, sản xuất không thể cạnh tranh nổi với trung quốc, nếu u cà thua thì mất hết, hệ thống tài chính thì vay nợ quá nhiều, chỉ còn còn cách tạo ra ww3 xóa đi làm ván mới hay nói cách khác là bùng nợ, em nghĩ nga cũng đã tính đến khả năng này, còn trước mắt trước khi thằng già biden xuống thì nó sẽ cấp đồ cho u cà khiêu khích nga chơi nuke, nhưng khả năng nga giết zelenski và nuke là 0%, sẽ có leo thang trả đũa nhưng chưa cực đoan, còn nếu trump lên mà ko thỏa hiệp đc, tomahawk bay vào nga thì lúc đó em dự nga sẽ tuyên chiến với u cà, và lúc đó chính thức WW3 luôn, vì phương tây khi cấp tomahawk cho u cà thì cũng ko còn gì để mất rồi, all in thôi.
Cách ứng xử nhịn và chờ quá bị động, vì chắc chắn Trump hay ai nữa có làm tổng thống Mỹ thì việc đạt được thỏa thuận trong tình thế này chỉ là ảo tưởng.
Anh Pu nên vả một phát thật sự cho bọn cầy cáo tỉnh người ra, táng cho phát hạt nhân chiến thuật vào Lvov, thế giới yêu chuộng hòa bình sẽ không ai trách anh đâu.
Đừng để chúng nó leo thang đến khi bom bẩn bay vào Móc ku, lúc đó thế giới sẽ thật sự bị hủy diệt vì cuộc chiến hạt nhân tổng lực.
Các, Cụ cứ bình tĩnh.
Không ai nghĩ Nga dám lấy Crum, Nga đã lấy.
Không ai nghĩ Nga dám đập Ukr Nga đã đập.
Không ai nghĩ Nga dám sáp nhập Donbas, Nga đã làm.
Dù sao Nga cũng là cửa dưới, cách làm luôn đường đường chính chính, đúng lý, đúng tình.
Anh Putin cũng là một tay chơi cao cờ, sẽ không làm các Cụ thất vọng đâu.
nhưng k ai nghĩ liên xô tan rã liên xô đã tan rã , hậu quả để lại như nào thì cụ biết rồi đấy, số phận của cả 1 đất nước k thể phụ thuộc vào 1 người, sau putin sẽ là ai có bản lĩnh kế thừa được ý chí hay lại bị ru ngủ rồi thỏa hiệp, thế mới thấy giáo dục tinh thần yêu dân tộc và trình độ chính trị, kiến thức cho toàn dân rất quan trọng, nhưng thời buổi ngộ độc internet thế này e e rằng quá khó.
Liên xô tan rã nó là hệ quả của sai lầm về mặt triết lý, khi xây dựng nền kinh tế theo hướng XHCN, bỏ qua hoàn toàn giai đoạn phát triển Tư bản.
Nếu nhìn vào vào bản chất, cuộc chiến Nga-NATO là cuộc chiến của một bên là Tư bản chịu sự điều tiết của Nhà nước ( Nga, Trung, Việt, Indo, Malay), và một bên là Tư bản chịu chi phối của một nhóm tài phiệt (Mỹ và Phương Tây).
Về mặt triết lý, một bên duy trì sự thống trị của một nhóm nhỏ đối với toàn thế giới, một bên muốn các nước được tôn trọng, độc lập và ngang quyền. Mâu thuẫn nó nằm ở điểm này.
có nguyên nhân gì thì vận hành hệ thống cũng là do con người thôi, cả 1 đống ban bệ mà lãnh đạo thích cắt đất thì cắt đất, thích phân lô bán nền thì phân lô chả sớm thì muộn tan rã, phương tây chiến thắng thì có quyền lợi của bên thắng thôi
Triết lý đã sai, thì có cố gắng đến mấy, kết,quả cũng sai.
Con đường đi sai, thì càng cố gắng lại càng xa cái đích mong muốn.
Triết lý sai, dẫn đến thể chế sai. Thể chế sai sẽ tạo ra những con người sai.
quan trọng lúc vận hành nhận ra sớm và điều chỉnh lại đúng phương pháp,e k rõ lúc đó có cơ quan nào có chức năng như thế không chứ bình thường nơi đều phải tin tưởng tuyệt đối vào lãnh đạo, Nga đúng là may mắn khi ông boris.y trao quyền cho ông putin khi đang nắm mọi quyền lực, phải nói là ông putin quá giỏi.
Di sản của Ông Elsin là ông Putin. Đó là điều ông ấy, đã làm rất tốt.
Thời điểm của ông Elsin thì đến cả ông Putin cũng không xoay sở nổi. Thời vận của Nga lúc đó nó vậy.
thì chính ông elsin là 1 trong những người kí công nhận phân chia liên xô, nếu nước Nga (liên xô) biết có ngày như hôm nay thì đã phải xích cổ thằng Đức khi chiến thắng, có thể coi sự hào hiệp, cả tin của Nga khiến cho khối phương tây coi thường, lừa hết lần này đến lần khác, cũng có thể bộ máy liên xô bị cài cắm , điều này thì chả ai giải mật được
em thấy sáng đọc trên tele, đúng như dự đoán, u cà thua ko thể gượng dậy nổi, nên sau atacms thì sẽ sẽ đến f-22, f-35 rồi tomahawk, mọi luật lệ của thế giới đã bị xé bỏ, thời điểm này em thấy nga vẫn đang nhẫn nhịn chờ trump lên xem thế nào, còn thằng già biden sắp chết đang muốn chơi ván cuối, đằng nào cũng sắp chết rồi lôi được thằng nào đi thì càng vui, hệ thống chính trị phương tây sau vụ cấp tên lửa bắn vào nga đã nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính họ, không còn chế độ thuộc địa, thiếu tài nguyên, các công nghệ cốt lõi đã bão hòa các đối thủ đã hoàn toàn làm chủ, khủng hoảng dân số, sản xuất không thể cạnh tranh nổi với trung quốc, nếu u cà thua thì mất hết, hệ thống tài chính thì vay nợ quá nhiều, chỉ còn còn cách tạo ra ww3 xóa đi làm ván mới hay nói cách khác là bùng nợ, em nghĩ nga cũng đã tính đến khả năng này, còn trước mắt trước khi thằng già biden xuống thì nó sẽ cấp đồ cho u cà khiêu khích nga chơi nuke, nhưng khả năng nga giết zelenski và nuke là 0%, sẽ có leo thang trả đũa nhưng chưa cực đoan, còn nếu trump lên mà ko thỏa hiệp đc, tomahawk bay vào nga thì lúc đó em dự nga sẽ tuyên chiến với u cà, và lúc đó chính thức WW3 luôn, vì phương tây khi cấp tomahawk cho u cà thì cũng ko còn gì để mất rồi, all in thôi.
Cách ứng xử nhịn và chờ quá bị động, vì chắc chắn Trump hay ai nữa có làm tổng thống Mỹ thì việc đạt được thỏa thuận trong tình thế này chỉ là ảo tưởng.
Anh Pu nên vả một phát thật sự cho bọn cầy cáo tỉnh người ra, táng cho phát hạt nhân chiến thuật vào Lvov, thế giới yêu chuộng hòa bình sẽ không ai trách anh đâu.
Đừng để chúng nó leo thang đến khi bom bẩn bay vào Móc ku, lúc đó thế giới sẽ thật sự bị hủy diệt vì cuộc chiến hạt nhân tổng lực.
Các, Cụ cứ bình tĩnh.
Không ai nghĩ Nga dám lấy Crum, Nga đã lấy.
Không ai nghĩ Nga dám đập Ukr Nga đã đập.
Không ai nghĩ Nga dám sáp nhập Donbas, Nga đã làm.
Dù sao Nga cũng là cửa dưới, cách làm luôn đường đường chính chính, đúng lý, đúng tình.
Anh Putin cũng là một tay chơi cao cờ, sẽ không làm các Cụ thất vọng đâu.
nhưng k ai nghĩ liên xô tan rã liên xô đã tan rã , hậu quả để lại như nào thì cụ biết rồi đấy, số phận của cả 1 đất nước k thể phụ thuộc vào 1 người, sau putin sẽ là ai có bản lĩnh kế thừa được ý chí hay lại bị ru ngủ rồi thỏa hiệp, thế mới thấy giáo dục tinh thần yêu dân tộc và trình độ chính trị, kiến thức cho toàn dân rất quan trọng, nhưng thời buổi ngộ độc internet thế này e e rằng quá khó.
Liên xô tan rã nó là hệ quả của sai lầm về mặt triết lý, khi xây dựng nền kinh tế theo hướng XHCN, bỏ qua hoàn toàn giai đoạn phát triển Tư bản.
Nếu nhìn vào vào bản chất, cuộc chiến Nga-NATO là cuộc chiến của một bên là Tư bản chịu sự điều tiết của Nhà nước ( Nga, Trung, Việt, Indo, Malay), và một bên là Tư bản chịu chi phối của một nhóm tài phiệt (Mỹ và Phương Tây).
Về mặt triết lý, một bên duy trì sự thống trị của một nhóm nhỏ đối với toàn thế giới, một bên muốn các nước được tôn trọng, độc lập và ngang quyền. Mâu thuẫn nó nằm ở điểm này.
có nguyên nhân gì thì vận hành hệ thống cũng là do con người thôi, cả 1 đống ban bệ mà lãnh đạo thích cắt đất thì cắt đất, thích phân lô bán nền thì phân lô chả sớm thì muộn tan rã, phương tây chiến thắng thì có quyền lợi của bên thắng thôi
Triết lý đã sai, thì có cố gắng đến mấy, kết,quả cũng sai.
Con đường đi sai, thì càng cố gắng lại càng xa cái đích mong muốn.
Triết lý sai, dẫn đến thể chế sai. Thể chế sai sẽ tạo ra những con người sai.
quan trọng lúc vận hành nhận ra sớm và điều chỉnh lại đúng phương pháp,e k rõ lúc đó có cơ quan nào có chức năng như thế không chứ bình thường nơi đều phải tin tưởng tuyệt đối vào lãnh đạo, Nga đúng là may mắn khi ông boris.y trao quyền cho ông putin khi đang nắm mọi quyền lực, phải nói là ông putin quá giỏi.
Di sản của Ông Elsin là ông Putin. Đó là điều ông ấy, đã làm rất tốt.
Thời điểm của ông Elsin thì đến cả ông Putin cũng không xoay sở nổi. Thời vận của Nga lúc đó nó vậy.
em thấy sáng đọc trên tele, đúng như dự đoán, u cà thua ko thể gượng dậy nổi, nên sau atacms thì sẽ sẽ đến f-22, f-35 rồi tomahawk, mọi luật lệ của thế giới đã bị xé bỏ, thời điểm này em thấy nga vẫn đang nhẫn nhịn chờ trump lên xem thế nào, còn thằng già biden sắp chết đang muốn chơi ván cuối, đằng nào cũng sắp chết rồi lôi được thằng nào đi thì càng vui, hệ thống chính trị phương tây sau vụ cấp tên lửa bắn vào nga đã nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính họ, không còn chế độ thuộc địa, thiếu tài nguyên, các công nghệ cốt lõi đã bão hòa các đối thủ đã hoàn toàn làm chủ, khủng hoảng dân số, sản xuất không thể cạnh tranh nổi với trung quốc, nếu u cà thua thì mất hết, hệ thống tài chính thì vay nợ quá nhiều, chỉ còn còn cách tạo ra ww3 xóa đi làm ván mới hay nói cách khác là bùng nợ, em nghĩ nga cũng đã tính đến khả năng này, còn trước mắt trước khi thằng già biden xuống thì nó sẽ cấp đồ cho u cà khiêu khích nga chơi nuke, nhưng khả năng nga giết zelenski và nuke là 0%, sẽ có leo thang trả đũa nhưng chưa cực đoan, còn nếu trump lên mà ko thỏa hiệp đc, tomahawk bay vào nga thì lúc đó em dự nga sẽ tuyên chiến với u cà, và lúc đó chính thức WW3 luôn, vì phương tây khi cấp tomahawk cho u cà thì cũng ko còn gì để mất rồi, all in thôi.
Cách ứng xử nhịn và chờ quá bị động, vì chắc chắn Trump hay ai nữa có làm tổng thống Mỹ thì việc đạt được thỏa thuận trong tình thế này chỉ là ảo tưởng.
Anh Pu nên vả một phát thật sự cho bọn cầy cáo tỉnh người ra, táng cho phát hạt nhân chiến thuật vào Lvov, thế giới yêu chuộng hòa bình sẽ không ai trách anh đâu.
Đừng để chúng nó leo thang đến khi bom bẩn bay vào Móc ku, lúc đó thế giới sẽ thật sự bị hủy diệt vì cuộc chiến hạt nhân tổng lực.
Các, Cụ cứ bình tĩnh.
Không ai nghĩ Nga dám lấy Crum, Nga đã lấy.
Không ai nghĩ Nga dám đập Ukr Nga đã đập.
Không ai nghĩ Nga dám sáp nhập Donbas, Nga đã làm.
Dù sao Nga cũng là cửa dưới, cách làm luôn đường đường chính chính, đúng lý, đúng tình.
Anh Putin cũng là một tay chơi cao cờ, sẽ không làm các Cụ thất vọng đâu.
nhưng k ai nghĩ liên xô tan rã liên xô đã tan rã , hậu quả để lại như nào thì cụ biết rồi đấy, số phận của cả 1 đất nước k thể phụ thuộc vào 1 người, sau putin sẽ là ai có bản lĩnh kế thừa được ý chí hay lại bị ru ngủ rồi thỏa hiệp, thế mới thấy giáo dục tinh thần yêu dân tộc và trình độ chính trị, kiến thức cho toàn dân rất quan trọng, nhưng thời buổi ngộ độc internet thế này e e rằng quá khó.
Liên xô tan rã nó là hệ quả của sai lầm về mặt triết lý, khi xây dựng nền kinh tế theo hướng XHCN, bỏ qua hoàn toàn giai đoạn phát triển Tư bản.
Nếu nhìn vào vào bản chất, cuộc chiến Nga-NATO là cuộc chiến của một bên là Tư bản chịu sự điều tiết của Nhà nước ( Nga, Trung, Việt, Indo, Malay), và một bên là Tư bản chịu chi phối của một nhóm tài phiệt (Mỹ và Phương Tây).
Về mặt triết lý, một bên duy trì sự thống trị của một nhóm nhỏ đối với toàn thế giới, một bên muốn các nước được tôn trọng, độc lập và ngang quyền. Mâu thuẫn nó nằm ở điểm này.
có nguyên nhân gì thì vận hành hệ thống cũng là do con người thôi, cả 1 đống ban bệ mà lãnh đạo thích cắt đất thì cắt đất, thích phân lô bán nền thì phân lô chả sớm thì muộn tan rã, phương tây chiến thắng thì có quyền lợi của bên thắng thôi
Triết lý đã sai, thì có cố gắng đến mấy, kết,quả cũng sai.
Con đường đi sai, thì càng cố gắng lại càng xa cái đích mong muốn.
Triết lý sai, dẫn đến thể chế sai. Thể chế sai sẽ tạo ra những con người sai.
quan trọng lúc vận hành nhận ra sớm và điều chỉnh lại đúng phương pháp,e k rõ lúc đó có cơ quan nào có chức năng như thế không chứ bình thường nơi đều phải tin tưởng tuyệt đối vào lãnh đạo, Nga đúng là may mắn khi ông boris.y trao quyền cho ông putin khi đang nắm mọi quyền lực, phải nói là ông putin quá giỏi.
Di sản của Ông Elsin là ông Putin. Đó là điều ông ấy, đã làm rất tốt.
Thời điểm của ông Elsin thì đến cả ông Putin cũng không xoay sở nổi. Thời vận của Nga lúc đó nó vậy.
Có câu "giả chết bắt quạ"
Em nghi cụ Elsin giả say lắm
Cuộc sống nhiều lúc nó thế. Biết mà không làm gì được. Cái gì cũng cần nhân duyên, điều kiện cần và đủ, cần thời điểm.
Bối cảnh nước Nga lúc đó nó thế, một sự sụp đổ để cái mới ra đời.
Có một câu nói rất hay: Cái gì không giết được ta sẽ làm cho ta mạnh hơn.
Thực tế là nước Nga đã không chết.
Vụ giả say của Cụ khác gì vụ Việt Vương chịu nhục để lấy lại đại sự đâu.
Vị trí đầu cầu này em nghĩ mấy ông Nga phải nhanh chóng đưa quân, thiết bị nặng sang, cũng như nhanh chóng mở rộng địa bàn thì mới lâu dài được.
Bọn U cà nó ưu tiên mặt trận Kurst nên quân dự bị chiến lược tung hết hoặc chờ sang đấy, lấy đâu ra quân mà bịt chỗ đó. Giật gấu vá vai nó cũng có mức độ thôi. Giờ cứ rút quân ở đâu về bịt thì Nga nó lại tẩn mạnh chỗ vừa rút. Khó hơn lên giời.
1. Lực lượng vũ trang Ukraine áp dụng phương pháp thay thế (làm giả) tọa độ GPS để “điều” các máy bay không người lái cảm tử kamikaze của Nga tới Belarus.
Le Monde đưa tin.
Lực lượng vũ trang Ukraine, với sự trợ giúp của thiết bị chiến tranh điện tử của NATO, đã thay thế hệ tọa độ được sử dụng cho một số Geran 2 và chuyển hướng chúng hoặc trở lại Nga, hoặc bay sang Belarus.
Việc đánh chặn sử dụng tọa độ vệ tinh GPS giả đã diễn ra.
Từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 11, đã có tới 43 máy bay không người lái Geran 2 quay ngược hướng và đã vượt qua biên giới Cộng hòa Belarus từ Ukraine.
2. Để vô hiệu hóa phương pháp kỹ thuật gây nhiễu và làm giả tín hiệu định vị vệ tinh GPS đã được quân đội Ukraine sử dụng trong việc điều hướng các UAV kamikaze Geran 2 và Gerbera, quân đội Nga sẽ cần phải phát triển và thay thế các mô-đun điều hướng quán tính hiện đại hơn cho các loại UAV đó. Chúng sẽ được đồng bộ hóa với các mô-đun tương quan quang điện tử để có thể so sánh các yếu tố cảnh quan trên tuyến đường bay có các độ cao trung bình/thấp với các máy tính có cài hệ tham chiếu mới đã được tải sẵn và có khả năng xử lý những thông tin ghi nhận được bằng trí tuệ nhân tạo.
Với các kỹ sư và nhà thiết kế của quân đội Nga thì việc này không khó nhưng trước đây lại chưa được họ xem xét đến.
Ukraine vừa công bố video mà bọn nó cho là phá huỷ một đoàn xe của Nga trong cuộc xâm lược vào Kursk, tuy nhiên: • 0:47 trong đoàn xe lại lòi ra con T-64BV với phù hiệu tam giác đặc trưng của quân U xâm lược, ngoài ra còn một chiếc Bradley nằm cạnh (còn ai dùng Bradley tại Ukraine nhỉ ?) • 0:52 là hình răng rồng tại Kursk, rõ ràng chỉ có Nga xây đám răng rồng tại đó thôi, vậy cớ gì lại phải tự lao đầu và phá chỗ răng rồng mình tự xây khi chiến tranh còn chưa hết? Vậy cái đoàn xe mà bọn xâm lược Ukraine vừa khoe tiêu diệt được liệu có phải Nga không? Có khi là có đấy: Nga tân (Free Russia) ;)))) Video https://www .facebook.com/100078071516003/videos/pcb.1075862474272972/1666888303892291
(FB Đỗ Minh Hiếu)
Truyền thông U là vậy mà cụ. Toàn lấy video của Nga (video cũ lắm ấy), đồ thì cháy đen thùi lùi rồi bảo đấy nhá tớ oánh Nga ác liệt kkk
Chỉ 10 lính Nga mà phá vỡ trugn tâm phòng thủ Kurakhove, vậy hàng sớm đi là vừa (JJ)
Toàn lính mới lại già khụ, lính bại trận các nơi khác dồn về, oánh nhau bao lâu không được nghỉ ngơi nên giờ cũng nản, thấy bom pháo là chạy rẽ đất, còn tâm trí đâu mà đánh với đấm. Một khi chọi đã chột thì 10 chú Nga cũng là hơi nhiều.
em thấy sáng đọc trên tele, đúng như dự đoán, u cà thua ko thể gượng dậy nổi, nên sau atacms thì sẽ sẽ đến f-22, f-35 rồi tomahawk, mọi luật lệ của thế giới đã bị xé bỏ, thời điểm này em thấy nga vẫn đang nhẫn nhịn chờ trump lên xem thế nào, còn thằng già biden sắp chết đang muốn chơi ván cuối, đằng nào cũng sắp chết rồi lôi được thằng nào đi thì càng vui, hệ thống chính trị phương tây sau vụ cấp tên lửa bắn vào nga đã nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính họ, không còn chế độ thuộc địa, thiếu tài nguyên, các công nghệ cốt lõi đã bão hòa các đối thủ đã hoàn toàn làm chủ, khủng hoảng dân số, sản xuất không thể cạnh tranh nổi với trung quốc, nếu u cà thua thì mất hết, hệ thống tài chính thì vay nợ quá nhiều, chỉ còn còn cách tạo ra ww3 xóa đi làm ván mới hay nói cách khác là bùng nợ, em nghĩ nga cũng đã tính đến khả năng này, còn trước mắt trước khi thằng già biden xuống thì nó sẽ cấp đồ cho u cà khiêu khích nga chơi nuke, nhưng khả năng nga giết zelenski và nuke là 0%, sẽ có leo thang trả đũa nhưng chưa cực đoan, còn nếu trump lên mà ko thỏa hiệp đc, tomahawk bay vào nga thì lúc đó em dự nga sẽ tuyên chiến với u cà, và lúc đó chính thức WW3 luôn, vì phương tây khi cấp tomahawk cho u cà thì cũng ko còn gì để mất rồi, all in thôi.
Cách ứng xử nhịn và chờ quá bị động, vì chắc chắn Trump hay ai nữa có làm tổng thống Mỹ thì việc đạt được thỏa thuận trong tình thế này chỉ là ảo tưởng.
Anh Pu nên vả một phát thật sự cho bọn cầy cáo tỉnh người ra, táng cho phát hạt nhân chiến thuật vào Lvov, thế giới yêu chuộng hòa bình sẽ không ai trách anh đâu.
Đừng để chúng nó leo thang đến khi bom bẩn bay vào Móc ku, lúc đó thế giới sẽ thật sự bị hủy diệt vì cuộc chiến hạt nhân tổng lực.
Các, Cụ cứ bình tĩnh.
Không ai nghĩ Nga dám lấy Crum, Nga đã lấy.
Không ai nghĩ Nga dám đập Ukr Nga đã đập.
Không ai nghĩ Nga dám sáp nhập Donbas, Nga đã làm.
Dù sao Nga cũng là cửa dưới, cách làm luôn đường đường chính chính, đúng lý, đúng tình.
Anh Putin cũng là một tay chơi cao cờ, sẽ không làm các Cụ thất vọng đâu.
nhưng k ai nghĩ liên xô tan rã liên xô đã tan rã , hậu quả để lại như nào thì cụ biết rồi đấy, số phận của cả 1 đất nước k thể phụ thuộc vào 1 người, sau putin sẽ là ai có bản lĩnh kế thừa được ý chí hay lại bị ru ngủ rồi thỏa hiệp, thế mới thấy giáo dục tinh thần yêu dân tộc và trình độ chính trị, kiến thức cho toàn dân rất quan trọng, nhưng thời buổi ngộ độc internet thế này e e rằng quá khó.
Liên xô tan rã nó là hệ quả của sai lầm về mặt triết lý, khi xây dựng nền kinh tế theo hướng XHCN, bỏ qua hoàn toàn giai đoạn phát triển Tư bản.
Nếu nhìn vào vào bản chất, cuộc chiến Nga-NATO là cuộc chiến của một bên là Tư bản chịu sự điều tiết của Nhà nước ( Nga, Trung, Việt, Indo, Malay), và một bên là Tư bản chịu chi phối của một nhóm tài phiệt (Mỹ và Phương Tây).
Về mặt triết lý, một bên duy trì sự thống trị của một nhóm nhỏ đối với toàn thế giới, một bên muốn các nước được tôn trọng, độc lập và ngang quyền. Mâu thuẫn nó nằm ở điểm này.
có nguyên nhân gì thì vận hành hệ thống cũng là do con người thôi, cả 1 đống ban bệ mà lãnh đạo thích cắt đất thì cắt đất, thích phân lô bán nền thì phân lô chả sớm thì muộn tan rã, phương tây chiến thắng thì có quyền lợi của bên thắng thôi
Triết lý đã sai, thì có cố gắng đến mấy, kết,quả cũng sai.
Con đường đi sai, thì càng cố gắng lại càng xa cái đích mong muốn.
Triết lý sai, dẫn đến thể chế sai. Thể chế sai sẽ tạo ra những con người sai.
quan trọng lúc vận hành nhận ra sớm và điều chỉnh lại đúng phương pháp,e k rõ lúc đó có cơ quan nào có chức năng như thế không chứ bình thường nơi đều phải tin tưởng tuyệt đối vào lãnh đạo, Nga đúng là may mắn khi ông boris.y trao quyền cho ông putin khi đang nắm mọi quyền lực, phải nói là ông putin quá giỏi.
Di sản của Ông Elsin là ông Putin. Đó là điều ông ấy, đã làm rất tốt.
Thời điểm của ông Elsin thì đến cả ông Putin cũng không xoay sở nổi. Thời vận của Nga lúc đó nó vậy.
Có câu "giả chết bắt quạ"
Em nghi cụ Elsin giả say lắm
Cuộc sống nhiều lúc nó thế. Biết mà không làm gì được. Cái gì cũng cần nhân duyên, điều kiện cần và đủ, cần thời điểm.
Bối cảnh nước Nga lúc đó nó thế, một sự sụp đổ để cái mới ra đời.
Có một câu nói rất hay: Cái gì không giết được ta sẽ làm cho ta mạnh hơn.
Thực tế là nước Nga đã không chết.
Vụ giả say của Cụ khác gì vụ Việt Vương chịu nhục để lấy lại đại sự đâu.
Em nhớ là lúc anh Tin lên thì hầu hết đều coi thường, số còn lại thì mông lung...
Anh nát đi đề xuất anh kế nghiệp thì có gì mà phải đắn đo ;))
em thấy sáng đọc trên tele, đúng như dự đoán, u cà thua ko thể gượng dậy nổi, nên sau atacms thì sẽ sẽ đến f-22, f-35 rồi tomahawk, mọi luật lệ của thế giới đã bị xé bỏ, thời điểm này em thấy nga vẫn đang nhẫn nhịn chờ trump lên xem thế nào, còn thằng già biden sắp chết đang muốn chơi ván cuối, đằng nào cũng sắp chết rồi lôi được thằng nào đi thì càng vui, hệ thống chính trị phương tây sau vụ cấp tên lửa bắn vào nga đã nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính họ, không còn chế độ thuộc địa, thiếu tài nguyên, các công nghệ cốt lõi đã bão hòa các đối thủ đã hoàn toàn làm chủ, khủng hoảng dân số, sản xuất không thể cạnh tranh nổi với trung quốc, nếu u cà thua thì mất hết, hệ thống tài chính thì vay nợ quá nhiều, chỉ còn còn cách tạo ra ww3 xóa đi làm ván mới hay nói cách khác là bùng nợ, em nghĩ nga cũng đã tính đến khả năng này, còn trước mắt trước khi thằng già biden xuống thì nó sẽ cấp đồ cho u cà khiêu khích nga chơi nuke, nhưng khả năng nga giết zelenski và nuke là 0%, sẽ có leo thang trả đũa nhưng chưa cực đoan, còn nếu trump lên mà ko thỏa hiệp đc, tomahawk bay vào nga thì lúc đó em dự nga sẽ tuyên chiến với u cà, và lúc đó chính thức WW3 luôn, vì phương tây khi cấp tomahawk cho u cà thì cũng ko còn gì để mất rồi, all in thôi.
Cách ứng xử nhịn và chờ quá bị động, vì chắc chắn Trump hay ai nữa có làm tổng thống Mỹ thì việc đạt được thỏa thuận trong tình thế này chỉ là ảo tưởng.
Anh Pu nên vả một phát thật sự cho bọn cầy cáo tỉnh người ra, táng cho phát hạt nhân chiến thuật vào Lvov, thế giới yêu chuộng hòa bình sẽ không ai trách anh đâu.
Đừng để chúng nó leo thang đến khi bom bẩn bay vào Móc ku, lúc đó thế giới sẽ thật sự bị hủy diệt vì cuộc chiến hạt nhân tổng lực.
Các, Cụ cứ bình tĩnh.
Không ai nghĩ Nga dám lấy Crum, Nga đã lấy.
Không ai nghĩ Nga dám đập Ukr Nga đã đập.
Không ai nghĩ Nga dám sáp nhập Donbas, Nga đã làm.
Dù sao Nga cũng là cửa dưới, cách làm luôn đường đường chính chính, đúng lý, đúng tình.
Anh Putin cũng là một tay chơi cao cờ, sẽ không làm các Cụ thất vọng đâu.
nhưng k ai nghĩ liên xô tan rã liên xô đã tan rã , hậu quả để lại như nào thì cụ biết rồi đấy, số phận của cả 1 đất nước k thể phụ thuộc vào 1 người, sau putin sẽ là ai có bản lĩnh kế thừa được ý chí hay lại bị ru ngủ rồi thỏa hiệp, thế mới thấy giáo dục tinh thần yêu dân tộc và trình độ chính trị, kiến thức cho toàn dân rất quan trọng, nhưng thời buổi ngộ độc internet thế này e e rằng quá khó.
Liên xô tan rã nó là hệ quả của sai lầm về mặt triết lý, khi xây dựng nền kinh tế theo hướng XHCN, bỏ qua hoàn toàn giai đoạn phát triển Tư bản.
Nếu nhìn vào vào bản chất, cuộc chiến Nga-NATO là cuộc chiến của một bên là Tư bản chịu sự điều tiết của Nhà nước ( Nga, Trung, Việt, Indo, Malay), và một bên là Tư bản chịu chi phối của một nhóm tài phiệt (Mỹ và Phương Tây).
Về mặt triết lý, một bên duy trì sự thống trị của một nhóm nhỏ đối với toàn thế giới, một bên muốn các nước được tôn trọng, độc lập và ngang quyền. Mâu thuẫn nó nằm ở điểm này.
có nguyên nhân gì thì vận hành hệ thống cũng là do con người thôi, cả 1 đống ban bệ mà lãnh đạo thích cắt đất thì cắt đất, thích phân lô bán nền thì phân lô chả sớm thì muộn tan rã, phương tây chiến thắng thì có quyền lợi của bên thắng thôi
Triết lý đã sai, thì có cố gắng đến mấy, kết,quả cũng sai.
Con đường đi sai, thì càng cố gắng lại càng xa cái đích mong muốn.
Triết lý sai, dẫn đến thể chế sai. Thể chế sai sẽ tạo ra những con người sai.
quan trọng lúc vận hành nhận ra sớm và điều chỉnh lại đúng phương pháp,e k rõ lúc đó có cơ quan nào có chức năng như thế không chứ bình thường nơi đều phải tin tưởng tuyệt đối vào lãnh đạo, Nga đúng là may mắn khi ông boris.y trao quyền cho ông putin khi đang nắm mọi quyền lực, phải nói là ông putin quá giỏi.
Di sản của Ông Elsin là ông Putin. Đó là điều ông ấy, đã làm rất tốt.
Thời điểm của ông Elsin thì đến cả ông Putin cũng không xoay sở nổi. Thời vận của Nga lúc đó nó vậy.
