Tên lửa Oreshnik mà Nga sử dụng để tập kích Ukraine mang 6 đầu đạn tốc độ 10 lần âm thanh (March 10) là gì?
1. Chúng ta đang sống trong môi trường không khí đặc có áp suất 1 at, nghĩa là 1kg trên 1cm2. Nghĩa là mỗi người trung bình có diện tích da là 18,000 cm2 sẽ phải chịu một áp suất là 18000 kg hay 18 tấn.
2. Một viên đạn AK bắn lên không trung hay bất cứ một vật thể nào rơi tự do xuống đều sẽ chạm đất với tốc độ không đổi khoảng hơn 100 km/h hay 30m/s. Nếu là vận động viên nhẩy dù thì vận tốc rơi sẽ chậm hơn 10 lần. Do đó đầu đạn AK khi bắn thẳng lên trời và rơi xuống đất ít khi gây thương tích hay phá hoại.
3. Thế tại sao đầu đạn Oreshnik lại rơi xuống đất với tốc độ March 10? Tốc độ March 10 nghĩa là cần phải có lực đẩy cấp số mũ lên 10 lần. Ví dụ nếu lực đẩy và trọng lượng bằng nhau như máy bay siêu âm phản lực thì máy bay nặng 100 kg sẽ cần phải có lực đẩy 100 kg. Nếu cần tốc độ March 10, lực đẩy phải là mũ 10 hay 100^10kg = 1e+20 = 100 00 00 00 00 00 00 00 00 00 kg. Cái này là không tưởng vì lấy đâu ra động cơ?
4. Khi March 10 trên mặt đất thì nhiệt độ sẽ hơn 3000 độ C. Mà nhiệt độ nóng chảy của các loại thép và hợp kim đều dưới 2000 độ. Vậy nó là vật liệu nào?
5. Khi khoan sâu vào mặt đất, không đơn giản sẽ tạo ra một lỗ sâu 50 mét vì phụ thuộc vào vật liệu bề mặt. Ví dụ khi khoan vào gỗ, thép, bê tông, cát, hay nước sẽ khác nhau. Ví dụ áo chống đạn có rất nhiều lớp để viên đạn giảm nhanh động lực.
6. Tóm lại là tên lửa Oreshnik mà Putin đề nghị tặng huân chương cho nhóm nghiên cứu hoàn toàn không đơn giản đâu.
. .........
Ukraina : Thời khắc quyết định đối với Châu Âu
Xung đột giữa Nga và Ukraina chuẩn bị bước sang năm thứ tư và ngày càng khốc liệt, trong bối cảnh Donald Trump chuẩn bị trở lại Nhà Trắng vào tháng 01/2025. Tình hình trở nên căng thẳng hơn trong trường hợp Hoa Kỳ ngừng hỗ trợ quân sự Ukraina.
Ukraina đang tìm mọi cách để không bị rơi vào thế yếu nếu hai bên quyết định đàm phán trong tương lai. Xung đột ngày càng ác liệt, đi kèm với lập trường khó đoán của Donald Trump, khiến tình hình càng thêm phức tạp.
Các quốc gia Châu Âu, vốn không muốn đối đầu trực diện với Nga, giờ phải tỏ lập trường rõ ràng. Thời gian đang gấp rút đối với Ukraina: quân đội gặp khó khăn, dân thường phải hứng chịu những đợt oanh kích dữ dội, còn cơ sở hạ tầng năng lượng bị phá hủy.
Một số quốc gia, như Pháp, Vương Quốc Anh và Ba Lan, đang thảo luận về chính sách hỗ trợ Ukraina, bao gồm cả việc gửi binh lính cho Kiev, trong trường hợp Donald Trump « bỏ rơi » Ukraina.
Ở Ukraina, người dân không muốn ra chiến trường:
Vẫn tại Ukraina, tờ Le Figaro có bài viết về những người đàn ông trong độ tuổi chiến đấu đang tìm mọi cách, thậm chí là chi tiền, để trốn lệnh động viên. Ở tuổi 39, Olexandr không muốn ra chiến trường. Sáu tháng trước, anh đã bán chiếc taxi của mình và chi trả 6.000 đô la để có được giấy chứng nhận thương tật giả mạo. Đó là một khoản tiền rất lớn tại một nước mà mức lương tháng trung bình chưa đến 400 euro. Số tiền này lẽ ra đã giúp anh được xóa khỏi danh sách động viên. Tuy nhiên, sau đó một tháng, một chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn đã nổ ra, và người nhận tiền của Olexandr bị bỏ tù. Từ đó, anh không nhận được tin tức gì, và tự giam mình trong nhà và chỉ dám ra ngoài vào ban đêm khi các cuộc tuần tra trở nên thưa thớt. Olexandr đã gửi vợ và con trai 11 tuổi sang Đức ngay sau khi nộp tiền, và than thở rằng «mặc dù vợ có gửi tiền đều đặn về, nhưng cũng chỉ đủ để anh mua thức ăn».
Giống như Olexandr, hàng nghìn người đã trả tiền để không bị động viên. Số tiền cần chi trả dao động tùy thuộc vào khả năng tài chính của mỗi người. Theo các nguồn tin mà Le Figaro có được, số tiền này dao động từ 5.000 đô la đến 25.000 đô la, và một số giấy miễn trừ chỉ có giá trị trong vài tháng, một số khác thì có giá trị vô thời hạn.
Quy mô của hiện tượng này khó có thể đo lường, nhưng có thể được nhận thấy qua các vụ bê bối tham nhũng gần đây, đã làm ô danh các cơ quan đặc trách việc động viên. Vào đầu tháng 10, báo chí Ukraina đã tiết lộ hàng chục công tố viên có dính líu đến mạng lưới buôn bán giấy chứng nhận thương tật ở khu vực Khmelnytskyï. Bê bối này đã khiến chưởng lý Andriy Kostin phải từ chức hôm 23/10 vừa qua.
Trong nhiều tuần qua ở Ukraina, hoạt động kiểm tra bắt lính đầy bạo lực đã gia tăng trên toàn quốc. Gặp khó khăn ở mặt trận miền Đông, Ukraina đang cần thêm binh lính. Cuối tháng 10, tổng thống Zelensky đã thông báo muốn động viên thêm 160.000 người. Tuy nhiên, sau gần 4 năm chiến tranh, lòng nhiệt huyết bảo vệ tổ quốc đã nguội lạnh. Nhiệt tình ái quốc đã nhường chỗ cho sự mệt mỏi của toàn xã hội. Việc Donald Trump trở lại Nhà Trắng khiến thế giới chao đảo khi tuyên bố sẽ dừng viện trợ và đem lại hoà bình cho Ukraine trong vòng 24 h..
Cá nhân em cho rằng đây là tin vui nhất ngày hôn nay với người dân Donhessk. Họ không phải chịu cảnh pháo kích thường xuyên nữa, không có cảnh đầu rơi máu chảy từ đạn bom quân U cà.
Và như vậy người Nga lại bắt đầu tiến hành xây dựng lại Donhessk rồi (như đã và đang làm với Mariupol, Melitopol, Serverdonhessk. Lysichanssk) và sẽ biến Donhesst thành hậu phương lớn để tiếp tục tiến quân về phía Tây.
Có cụ nào theo dỗi từ năm 2014 thàn phố Donhessk có 01 sân bay quốc tế rất to ( hiện tại đang bỏ hoang), người Nga có thể cải tạo và biến thành sân bay dã chiến cho các máy bay của Nga được rồi. Đây là 1 căn cứ tuyệt vời nó chỉ cách tiền tuyến có khoảng 3,40km rất thuận tiện chpo đám trực thăng. ( Tuy nhiên vẫn cần đề phóng đám U cắn trộm)
Em níu áo cụ tí là Donhes vẫn rất đẹp và hầu như chả bị phá hủy gì mà cần phải xây lại cụ ạ, chỉ có phát triển thêm thôi :D. Em có tay bạn đang làm cùng là người thành phố này luôn, hắn vẫn thi thoảng về thành phố và bẩu nó vẫn thế chả sao cả.
Thế rốt cuộc là Kurakhove đã được Nga kiểm soát 100% chưa hả các bác? Nghe nói nãy giờ tôi chưa hiểu
Cá nhân em cho rằng đây là tin vui nhất ngày hôn nay với người dân Donhessk. Họ không phải chịu cảnh pháo kích thường xuyên nữa, không có cảnh đầu rơi máu chảy từ đạn bom quân U cà.
Và như vậy người Nga lại bắt đầu tiến hành xây dựng lại Donhessk rồi (như đã và đang làm với Mariupol, Melitopol, Serverdonhessk. Lysichanssk) và sẽ biến Donhesst thành hậu phương lớn để tiếp tục tiến quân về phía Tây.
Có cụ nào theo dỗi từ năm 2014 thàn phố Donhessk có 01 sân bay quốc tế rất to ( hiện tại đang bỏ hoang), người Nga có thể cải tạo và biến thành sân bay dã chiến cho các máy bay của Nga được rồi. Đây là 1 căn cứ tuyệt vời nó chỉ cách tiền tuyến có khoảng 3,40km rất thuận tiện chpo đám trực thăng. ( Tuy nhiên vẫn cần đề phóng đám U cắn trộm)
Em níu áo cụ tí là Donhes vẫn rất đẹp và hầu như chả bị phá hủy gì mà cần phải xây lại cụ ạ, chỉ có phát triển thêm thôi :D. Em có tay bạn đang làm cùng là người thành phố này luôn, hắn vẫn thi thoảng về thành phố và bẩu nó vẫn thế chả sao cả.
Thế rốt cuộc là Kurakhove đã được Nga kiểm soát 100% chưa hả các bác? Nghe nói nãy giờ tôi chưa hiểu
Theo thông tin 1 số kênh Tele thì tại Kurakovo quân Nga mới kiểm soát được 60-65% thành phố thôi cụ.
1. Lực lượng vũ trang Ukraine áp dụng phương pháp thay thế (làm giả) tọa độ GPS để “điều” các máy bay không người lái cảm tử kamikaze của Nga tới Belarus.
Le Monde đưa tin.
Lực lượng vũ trang Ukraine, với sự trợ giúp của thiết bị chiến tranh điện tử của NATO, đã thay thế hệ tọa độ được sử dụng cho một số Geran 2 và chuyển hướng chúng hoặc trở lại Nga, hoặc bay sang Belarus.
Việc đánh chặn sử dụng tọa độ vệ tinh GPS giả đã diễn ra.
Từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 11, đã có tới 43 máy bay không người lái Geran 2 quay ngược hướng và đã vượt qua biên giới Cộng hòa Belarus từ Ukraine.
2. Để vô hiệu hóa phương pháp kỹ thuật gây nhiễu và làm giả tín hiệu định vị vệ tinh GPS đã được quân đội Ukraine sử dụng trong việc điều hướng các UAV kamikaze Geran 2 và Gerbera, quân đội Nga sẽ cần phải phát triển và thay thế các mô-đun điều hướng quán tính hiện đại hơn cho các loại UAV đó. Chúng sẽ được đồng bộ hóa với các mô-đun tương quan quang điện tử để có thể so sánh các yếu tố cảnh quan trên tuyến đường bay có các độ cao trung bình/thấp với các máy tính có cài hệ tham chiếu mới đã được tải sẵn và có khả năng xử lý những thông tin ghi nhận được bằng trí tuệ nhân tạo.
Với các kỹ sư và nhà thiết kế của quân đội Nga thì việc này không khó nhưng trước đây lại chưa được họ xem xét đến.
# Russian Weapons
Vườn cải Pháp nó cũng giống vườn cải xứ ta.
Quân đội Nga nó có xài GPS kak đâu mà đòi làm giả tín hiệu định vị điều hướng.
Có thể Ukr nhắm vào các UAV Nga sử dụng SIM điện thoại của mạng viễn thông Ukr?
Cá nhân em cho rằng đây là tin vui nhất ngày hôn nay với người dân Donhessk. Họ không phải chịu cảnh pháo kích thường xuyên nữa, không có cảnh đầu rơi máu chảy từ đạn bom quân U cà.
Và như vậy người Nga lại bắt đầu tiến hành xây dựng lại Donhessk rồi (như đã và đang làm với Mariupol, Melitopol, Serverdonhessk. Lysichanssk) và sẽ biến Donhesst thành hậu phương lớn để tiếp tục tiến quân về phía Tây.
Có cụ nào theo dỗi từ năm 2014 thàn phố Donhessk có 01 sân bay quốc tế rất to ( hiện tại đang bỏ hoang), người Nga có thể cải tạo và biến thành sân bay dã chiến cho các máy bay của Nga được rồi. Đây là 1 căn cứ tuyệt vời nó chỉ cách tiền tuyến có khoảng 3,40km rất thuận tiện chpo đám trực thăng. ( Tuy nhiên vẫn cần đề phóng đám U cắn trộm)
Em níu áo cụ tí là Donhes vẫn rất đẹp và hầu như chả bị phá hủy gì mà cần phải xây lại cụ ạ, chỉ có phát triển thêm thôi :D. Em có tay bạn đang làm cùng là người thành phố này luôn, hắn vẫn thi thoảng về thành phố và bẩu nó vẫn thế chả sao cả.
Thế rốt cuộc là Kurakhove đã được Nga kiểm soát 100% chưa hả các bác? Nghe nói nãy giờ tôi chưa hiểu
Khu vực Kurakhov (hay Kurakhovo) trải dài dọc theo phần nam của hồ nước Kurakhov. Bao gồm có các phần: thành phố Kurakhov và Khu vục nhà máy nhiệt điện Kurakhov, ở phía tây nam nằm sát hồ chứa, xa TP hơn một chút.
Hiện quân Nga chiếm khoảng 60-70% tính từ mạn đông TP Kurakhov. Tụi quân Ukr còn cố thủ ở quanh Nhà máy nhiệt điện Kurakhov, nhưng đã cho phá đổ các ống khói cua nhà máy này. Nhà máy này thì cũng ngừng không phát điện tù vài năm nay, giờ thì cũng như đống sắt vụn.
VOV.VN - Tên lửa Oreshnik mà Nga mới công bố đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế nói chung và phương Tây nói riêng. Vũ khí đạn đạo tầm xa siêu vượt âm này được xem là một bước tiến mới trong năng lực tên lửa của Nga, với khả năng tác động sâu rộng đến xung đột Nga - Ukraine cũng như an ninh quốc tế.
Vũ khí mới, không phải là phiên bản nâng cấp
Trái với một số nhận định ban đầu, tên lửa Oreshnik của Nga không phải là phiên bản nâng cấp của các hệ thống tên lửa từ thời Xô viết. Tổng thống Nga Putin cho biết, Oreshnik là một phát triển hoàn toàn mới, dựa trên công nghệ Nga hiện đại. Nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh rằng quả tên lửa này đại diện cho những nỗ lực trong khuôn khổ “nước Nga mới”, hàm ý những phát triển do Nga thực hiện sau khi Liên Xô tan rã vào năm 1991. Ông nói: “Nó được tạo ra trên cơ sở những phát triển hiện đại mới nhất”.
Tên lửa tầm xa Oreshnik có khả năng gắn cả đầu đạn thông thường lẫnđầu đạn hạt nhân.
Tầm bắn của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm Oreshnik (Nga) phủ khắp Tây Âu. Ảnh: Open Data
Năng lực siêu vượt âm và độ chính xác lớn
Tên lửa Oreshnik được mô tả là vũ khí chính xác cao, hoạt động tầm xa hàng ngàn km, sở hữu tốc độ siêu vượt âm (tức là có tốc độ từ 5 lần tốc độ âm thanh trở lên). Tổng thống Putin nêu rõ rằng đây tuy chưa phải là vũ khí “chiến lược” nhưng vẫn rất đáng sợ. Ông nói: “Do sức mạnh tấn công, đặc biệt là khi sử dụng ồ ạt, kết hợp với các hệ thống tầm xa chính xác cao khác, tên lửa Oeshnik sẽ tương đương vũ khí chiến lược”.
Cụ thể, Oreshnik được thiết kế để bay với vận tốc lên tới Mach 10 (khoảng 12.200km/h), tức là bằng khoảng 10 lần tốc độ âm thanh. Các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện nay rất khó đánh chặn tên lửa di chuyển với tốc độ lớn như vậy. Tổng thống Putin khẳng định, các hệ thống phòng thủ tên lửa của phương Tây hiện nay, kể cả những loại đang được triển khai tại Tây Âu, không đủ sức đánh chặnOreshnik.
Ông Putin tuyên bố rằng vài quả Oreshnik gắn đầu đạn thường cũng có thể tạo ra sức phá hủy tương đương vũ khí hạt nhân.
Lần sử dụng đầu tiên - phóng thử thành công và đánh trúng mục tiêu
Tên lửa Oreshnik được sử dụng lần đầu tiên là vào ngày 21/11/2024. Khi ấy, tên lửa lao chính xác vào một cơ sở công nghiệp quốc phòng của Ukraine ở thành phố Dnipro, miền trung nước này. Mục tiêu là khu phức hợp công nghiệp Yuzhmash quan trọng của Ukraine, được kế thừa từ Liên Xô và chuyên sản xuất tên lửa.
Ông Putin giải thích rằng đòn đánh vào cơ sở trên là nhằm đáp trả việc Kiev dùng tên lửa tầm xa ATACMS của Mỹ và Storm Shadow của Anh để tập kích lãnh thổ Nga.
Trước việc Mỹ và Anh gỡ rào tên lửa cho Ukraine, Tổng thống Putin nhấn mạnh rằng cuộc “xung đột khu vực” tại Ukraine đã “có những yếu tố toàn cầu”, ám chỉ sự liên quan của phương Tây trên quy mô lớn.
Sản xuất đại trà và triển khai tác chiến
Sau khi Oreshnik được sử dụng lần đầu (đồng thời được thử nghiệm thành công), Nga hứa hẹn sẽ sản xuất vũ khí này trên quy mô đại trà. Tổng thống Putin xác nhận, Nga hiện đang tổ chức sản xuất hàng loạt tên lửa này và có kế hoạch đưa chúng vào biên chế của Lực lượng Tên lửa chiến lược Nga. Đây là chỉ dấu cho thấy Oreshnik sẽ trở thành bộ phận chính trong chiến lược quân sự dài hạn của Nga. Oreshnik có tiềm năng sẽ được triển khai rộng rãi trong những tháng tới.
Đáng chú ý, theo ông Putin, việc sản xuất Oreshnik dựa trên công nghệ nội địa và Moscow “đã giải quyết được các vấn đề về thay thế nhập khẩu”. Điều này có nghĩa rằng Nga có thể đã xoay sở thành công để phát triển tên lửa Oreshnik hoàn toàn dựa trên nguồn lực riêng, giảm thiểu việc phụ thuộc yếu tố nước ngoài.
Ý nghĩa chiến lược và tác động toàn cầu
Tướng Sergei Karakayev - người đứng đầu Lực lượng Tên lửa chiến lược Nga, cho biết Oreshnik có thể vươn tới khắp châu Âu.
Như vậy, đòn tập kích bằng Oreshnik vào ngày 21/11 vừa qua có lẽ không chỉ giới hạn vào xung đột Ukraine mà còn mang ẩn ý rộng lớn hơn, khiến phương Tây phảidè chừngnhiều.
Nga chưa công khai coi Oreshnik là vũ khí hủy diệt hàng loạt nhưng độ chính xác cũng như tiềm năng phá hủy của nó mang lại cho Nga lợi thế công nghệ mà ít nước khác theo kịp được vào lúc này.
Ngay sau đòn răn đe của Nga bằng Oreshnik, phương Tây đã hối thúc phải tăng cường năng lực phòng không cho Ukraine. Giới chức Ukraine đã tiếp cận Mỹ để thảo luận về việc tiếp nhận các hệ thống tiên tiến, bao gồm hệ thống phòng không Patriot và hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis. Tuy nhiên, chưa có bằng chứng cho thấy các hệ thống này đối phó hiệu quả với Oreshnik.
VOV.VN - Những quyết định đảo ngược chính sách gần đây của Tổng thống Biden làm dấy lên một câu hỏi: Đó là tại sao viện trợ không được cung cấp sớm hơn thay vì hỗ trợ vào thời điểm Ukraine dường như đang suy yếu?
Giải mã thời điểm ông Biden ra quyết định
Những quyết định gần đây của Tổng thống Mỹ Joe Biden khi cho phép Ukraine phóng tên lửa vào sâu hơn trong lãnh thổ Nga và cung cấp cho Kiev mìn chống bộ binh gây tranh cãi đã được đưa ra bởi một thực tế mới khắc nghiệt: Nga tăng cường lực lượng, Ukraine chịu nhiều tổn thất trên chiến trường và chiến thắng của ông Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống đã đẩy Ukraine vào vị thế có lẽ là yếu nhất trong gần 3 năm.
Nhiều quan chức Mỹ hiện thừa nhận rằng trong vòng vài tháng nữa, Ukraine có thể bị thúc đẩy đàm phán với Nga để chấm dứt xung đột và buộc phải từ bỏ lãnh thổ. Việc ông Biden đảo ngược các chính sách trước đây của mình về mìn và tên lửa một phần là nhằm trao cho Ukraine vị thế mạnh nhất có thể khi bước vào các cuộc đàm phán tiềm năng đó.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng thống Mỹ Joe Biden. Ảnh: Washington Post
Sự thay đổi hướng đi này cũng cho thấy một kịch bản đã diễn ra nhiều lần vì ông Biden thường phản đối việc nâng cấp vũ khí cho Kiev do lo ngại leo thang với Nga nhưng lại nhượng bộ vài tháng sau đó. Tuy nhiên, sự đảo ngược gần đây đang nhận được cả những lời hoan nghênh và chỉ trích từ các đồng minh châu Âu, những người nói rằng Ukraine cần mọi lợi thế trong những tuần tới, song không giấu diếm sự thất vọng vì phải đến tận bây giờ nhà lãnh đạo Mỹ mới cung cấp các vũ khí đó.
Động thái của Tổng thống Biden làm dấy lên một câu hỏi bấy lâu trong một số quan chức Mỹ và châu Âu: Đó là tại sao viện trợ không được cung cấp sớm khi nó có thể củng cố sức mạnh Ukraine vào thời điểm nước này ở vị thế mạnh hơn thay vì hỗ trợ vào lúc Kiev dường như đang suy yếu?
Kurt Volker, người từng là Đại sứ Mỹ tại NATO dưới thời cựu Tổng thống George W. Bush và là đặc phái viên tại Ukraine trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, cho biết những thay đổi này "đã quá hạn từ lâu" và ông Biden có lẽ đã tạo điều kiện thuận lợi cho Moscow khi không gửi những vũ khí mạnh hơn sớm hơn. Ông Volker đánh giá: "Điều đó đã mang đến cho Nga cảm giác miễn trừ. Họ biết họ có không gian an toàn. Họ biết chúng ta không muốn leo thang và họ có thể tiếp tục tiến hành chiến dịch, tấn công và có những động thái mạnh mẽ".
Tuy nhiên, ông Biden rất nhạy cảm với nguy cơ Tổng thống Vladimir Putin có thể leo thang xung đột một cách nguy hiểm và có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân nếu ông cảm thấy bị đe dọa. Các quan chức Nhà Trắng cho biết quyết định của ông Biden bị chi phối bởi các điều kiện chiến trường đang thay đổi.
Theo 2 quan chức cấp cao giấu tên trong chính quyền Mỹ, các cuộc thảo luận về việc cho phép sử dụng mìn chống bộ binh và tên lửa tầm xa ATACMS bắt đầu vào cuối tháng 10 nhưng không có quyết định nào được đưa ra cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống.
Ông Trump cam kết sẽ chấm dứt xung đột Nga - Ukraine trong 24 giờ mặc dù không nêu rõ cách thức thực hiện. Với khoản viện trợ quân sự và kinh tế của Mỹ cho Ukraine sắp hết hạn vào năm tới, các quan chức của chính quyền ông Biden phần lớn đã chấp nhận khả năng ông Trump sẽ không cung cấp thêm viện trợ cho Ukraine sau khi ông nhậm chức.
Nỗ lực gìn giữ di sản
Nhìn chung, các diễn biến hiện tại cho thấy một trong những thành tựu chính sách đối ngoại lớn nhất của ông Biden đang bị đe dọa. Nhà lãnh đạo Mỹ đã tuyên bố vào năm 2022 rằng ông Putin "không thể tiếp tục nắm quyền" nhưng hiện nay, dường như canh bạc của ông Putin - đặt cược vào việc có thể vượt qua sự hỗ trợ của phương Tây cho Ukraine - đang dần thành hiện thực.
Tổng thống Biden đã được ca ngợi vì cách xử lý cuộc xung đột khi giữ vai trò lãnh đạo liên minh phương Tây hỗ trợ Kiev bằng viện trợ và vũ khí cũng như giám sát việc mở rộng NATO. Tuy nhiên, ông cũng bị một số đồng minh chỉ trích vì quá chậm trễ trong việc cung cấp cho Ukraine vũ khí tiên tiến mà nước này yêu cầu, trong đó ATACMS là minh chứng mới nhất.
Quyết định gây tranh cãi về việc gửi mìn chống bộ binh - một vũ khí mà nhiều nước đã từ bỏ cách đây vài năm vì lý do nhân đạo, cho thấy Nhà Trắng nhìn nhận tình hình cấp bách như thế nào, các quan chức Mỹ cho hay. Trong suốt cuộc xung đột, mối lo ngại của ông Biden, rằng Tổng thống Putin có thể phản ứng mạnh với một hành động mà ông cho là khiêu khích, thậm chí sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc vũ khí sinh học, đôi khi khiến ông bất đồng với các cố vấn hàng đầu của mình.
"Rõ ràng trong mọi vấn đề lớn - ATACMS, F-16 hay tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ Nga, ông Biden đều đơn độc", Ivo Daalder, cựu đại sứ NATO dưới thời Tổng thống Barack Obama và là chủ tịch Hội đồng Chicago về các vấn đề toàn cầu, cho biết.
"Ông ấy do dự trước viễn cảnh leo thang với Nga” và “muốn tránh bằng mọi giá cuộc đối đầu quân sự trực tiếp" với Moscow.
Tổng thống Biden, 82 tuổi, đã dành hơn 50 năm nghiên cứu sâu về chính sách đối ngoại và nhậm chức với những quan điểm đã được xác lập về các vấn đề chính, trong đó có Nga. Phần lớn thế giới quan của ông được đình hình trong suốt Chiến tranh Lạnh, thời điểm mà Liên Xô là một siêu cường toàn cầu tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang với Mỹ, một quan điểm xa lạ với nhiều cố vấn trẻ của ông. Ông Biden đã dành nhiều tâm huyết để củng cố năng lực quốc phòng Ukraine, huy động hàng chục tỷ USD hỗ trợ kinh tế và quân sự cho nước này. Ông khuyến khích các nước châu Âu cũng có động thái tương tự ngay cả khi xung đột làm rung chuyển nền kinh tế toàn cầu, dẫn đến chi phí khí đốt và sưởi ấm cao hơn.
Nỗi sợ leo thang với Nga của ông Biden cũng là yếu tố quan trọng trong quyết định của ông khi giới hạn vũ khí được cung cấp cho Ukraine.
Các cố vấn của ông Biden nói rằng Tổng thống đã thể hiện sự thận trọng phù hợp, xét đến rủi ro của một cuộc chiến tranh hạt nhân và cho biết, các quyết định của ông được thúc đẩy bởi nhân tố chính sách nhiều hơn là nỗi sợ leo thang. Những cố vấn này cũng hạ thấp quan điểm cho rằng việc cung cấp vũ khí sớm hơn sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình xung đột. Nhiều quan chức châu Âu phản đối mạnh mẽ, nói rằng Mỹ chỉ hành động vừa đủ để Ukraine tiếp tục chiến đấu nhưng không đủ để nước này giành chiến thắng.
"Đã muộn 2 năm rồi", một quan chức cấp cao châu Âu nói về quyết định hỗ trợ mìn chống bộ binh của Mỹ cho Ukraine vào đầu tháng này. Tuy nhiên, ngay cả những người không đồng tình với quyết định của ông Biden cũng cho biết họ thừa nhận áp lực mà ông phải chịu để đảm bảo Mỹ không bị vướng vào một cuộc xung đột lớn hơn với một đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân.
Chia rẽ trong chính trường Mỹ
Theo 3 nguồn tin giấu tên, vào tháng 9/2022, khi Ukraine đạt được những thành quả vượt xa kỳ vọng trên chiến trường, Washington nhận được thông tin tình báo rằng Điện Kremlin đang cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân. Những báo cáo tình báo đó là bối cảnh cho quyết định của ông Biden vài tháng sau đó khi bác bỏ đề xuất của Ngoại trưởng Antony Blinken và cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan. Trong một cuộc họp tại Phòng Bầu dục, ông Blinken và ông Sullivan đề xuất đưa ra cảnh báo với Nga rằng Mỹ sẽ cung cấp ATACMS cho Ukraine. Ông Biden đã phản đối, lo ngại về cách Nga sẽ phản ứng. Ông chỉ nhượng bộ một phần gần 1 năm sau đó khi đồng ý cung cấp cho Ukraine ATACMS tầm trung vào mùa thu năm 2023 và ATACMS tầm xa thậm chí còn đến muộn hơn vào mùa xuân năm 2024.
Các nhà lãnh đạo Ukraine đã nhiều lần phàn nàn về thói quen nói không của Mỹ khi họ yêu cầu vũ khí tiên tiến và chỉ đồng ý sau vài tháng, khiến cho vũ khí kém hiệu quả hơn so với thời điểm chúng được gửi đi. Trong chính quyền Mỹ, các yêu cầu của Ukraine thường gây ra sự chia rẽ. Ông Blinken và Bộ Ngoại giao thường thoải mái hơn khi chấp thuận chúng so với ông Biden và Bộ Quốc phòng. Các quan chức thuộc Bộ Ngoại giao đôi khi nói rằng họ tin những tuyên bố đe dọa của ông Putin chỉ là nói suông. Họ dẫn ra rằng các cơ quan tình báo thường đưa ra cảnh báo về hậu quả thảm khốc nếu Ukraine nhận được nhiều viện trợ hơn nhưng sau đó, khi viện trợ thực sự được cung cấp, những kịch bản đó đã không thành hiện thực.
Khi các nhà lãnh đạo Ukraine yêu cầu được phép sử dụng tên lửa ATACMS tầm xa hơn để tấn công vào lãnh thổ Nga vào mùa hè, các quan chức Bộ Ngoại giao đã nhanh chóng đồng ý. Nhưng Lầu Năm Góc và Nhà Trắng đã phản đối, một phần vì lo ngại leo thang và một phần vì Lầu Năm Góc lo ngại về việc cạn kiệt kho tên lửa tiên tiến, các quan chức cho biết vào thời điểm đó.
Mặc dù trước đây là điều cấm kỵ nhưng hiện đã có một sự công nhận âm thầm giữa những ngườiủng hộ Ukraine ở châu Âu, rằng các cuộc đàm phán hòa bình có thể buộc Ukraine phải từ bỏ một số lãnh thổ cho Nga. Hiện họ đang cân nhắc xem Ukraine có thể nhận được những đảm bảo an ninh nào để ngăn chặn Nga tấn công trong tương lai.
Ông Blinken đã có chuyến thăm một ngày đến trụ sở NATO vào đầu tháng này và các quan chức châu Âu cho biết ông đã mang đến một thông điệp chính: "Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để củng cố năng lực của Ukraine trước khi ông Trump nhậm chức và các bạn cũng nên làm như vậy".
Con "Kẻ thách thức" đến là nhục. Không dám xông pha chiến trường, toàn núp lùm đằng sau nhưng vẫn bị banh xác, đây mới chính thức gọi là nhục. Đề nghị đổi tên nó thành "Chính thức kẻ nhục nhã"
