Hôm trước trên báo có bài vệ binh CH oánh nhau SAA ở thủ đô Damacus, khả năng lớn trong nội bộ SAA đã có nhiều lãnh đạo bị mua chuộc hoặc phản bội quay lưng với Assad, bị Israel hoặc Thổ mua chuộc hứa hẹn rồi nên liên tục ra lệnh rút quân
Có vẻ là Nga đã chọn nhầm người , anh này không đủ tài năng và ý chí để lãnh đạo 1 đất nước trong tình trạng thù trong giặc ngoài nhiều như vậy .Có tin là UAE sẽ là nơi cư trú sau này của nhà Assad, dù vợ con anh TT Syria có tin là đã sang Nga trước. Rốt cục kết cục của Syria vẫn là phân chia thành nhiều mảnh.
Thế là bao công sức đi tong. Còn căn cứ nữa không biết giữ được không. Nếu mất căn cứ đó thì mất uy tín quá phải không các cụ. Ko biệt đội tiger gì đó đi đâu rồi. Ai cầm đầu đội đó.
Diễn biến nhanh quá, ko có thông tin nên thật khó hiểu.
Hoa Kỳ đã làm cho chế độ Syria đói kém như thế nào
Trước cuộc nội chiến, chính phủ Syria sản xuất khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày, nhưng hiện tại, quốc gia này chỉ sản xuất 100.000 thùng, trong đó 75% do người Kurd và các công ty Hoa Kỳ kiểm soát tại các khu vực bị chiếm đóng trong cuộc nội chiến. 75.000 thùng được sản xuất hàng năm tại các khu vực bị chiếm đóng này chỉ là một phần nhỏ so với 370.000 thùng được sản xuất cách đây 15 năm tại cùng các mỏ dầu.
Hoa Kỳ, sản xuất hơn 13 triệu thùng mỗi ngày, không có lý do kinh tế nào để tiếp tục bảo vệ các mỏ dầu này ngoài việc làm cho chế độ Syria đói kém.
Tương tự như vậy, Syria có trữ lượng khí đốt tự nhiên đáng kể, sản xuất khoảng 9 BCM mỗi năm trước chiến tranh, với hơn 7,5 BCM đến từ các mỏ hiện do SDF và các đồng minh của Hoa Kỳ chiếm đóng.
Trước chiến tranh, doanh thu từ dầu khí chiếm một phần tư ngân sách quốc gia của Syria.
Về khí đốt tự nhiên, hiện tại đất nước này chỉ có thể cung cấp chưa đến 60% nhu cầu, gây hỗn loạn cho các doanh nghiệp và người dân nói chung, làm suy yếu nền kinh tế và làm xấu đi điều kiện sống.
Trong kịch bản này, Assad đã cố gắng duy trì mức lương nghĩa vụ quân sự tình nguyện ở mức khoảng 800 đô la, mức lương cao đối với một quốc gia trong điều kiện tồi tệ như vậy. Nhưng một người lính không có nhà cửa đàng hoàng hay triển vọng trong một đất nước bị thu hẹp về quy mô kinh tế như năm 1978 thì sao? Đây chính là chiến lược của Hoa Kỳ: làm cho chế độ đói kém cho đến khi những người lính không còn tinh thần chiến đấu, mặc dù mức lương khá.
Các cuộc chiến tranh gần đây đã dạy cho chúng ta nhiều bài học, đặc biệt là các lệnh trừng phạt không có tác dụng nếu một quốc gia tiếp tục sản xuất tài nguyên của mình, bởi vì nếu ai đó sẵn sàng bán, thì sẽ có người mua với giá hợp lý. Đây là lý do tại sao tôi không tin vào các lệnh trừng phạt.
Chính sự chiếm đóng của SDF/Hoa Kỳ đang làm suy yếu Assad, chứ không phải HTS hay SNA. Tất cả là về tiền bạc và triển vọng.
Nhưng có một chi tiết về cuộc chiến này có thể cứu vãn chế độ Syria. Trong những tuần gần đây, tôi đã chứng kiến một số vụ việc tàn bạo do HTS gây ra đối với tù binh chiến tranh SAA. Nếu những người lính SAA quyết định chiến đấu vì mạng sống và gia đình của họ, cuộc chiến có thể thay đổi đáng kể. (Bình: tiếc rằng điều đó có vẻ đã không xẩy ra đến lúc này)
https://twitter.com/pati_marins64/status/1865583402063208490
Bác ớt chống cu 15 năm thì thông thể nào là yếu đuối đuoc. Tuy nhiên bài học iraq, lybia vvv có lẽ sẽ tới iran, bị câm vận ko sx được kinh tế kém, bất mãn gia tăng tỉnh trạng cát cứ, quóc gia tan rã và lê thuôc phuong tay, bán tai nguyên giá rẻ. Thế giới cần đồng brics tiêu diẹt tất cả cấm vận vô lối. Tuy nhiên lýc đó giá dầu sẽ đắt hihi
Vụ này chắc các bên thoả thuận xong hết rồi chứ quân syria sụp nhanh và êm đẹp quá
Il-76 của Assad có thể đã bị bắn hạ sau khi cất cánh từ Damascus - media
Đường bay của máy bay Il-76 được cho là chở Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Có tin đồn rằng chiếc máy bay đã bị tên lửa đất đối không bắn hạ và bắt đầu hạ độ cao trước khi biến mất khỏi radar.
Israel tấn công Quneitra của Syria và đưa xe tăng tới, - media
▪️Sau khi chính phủ của Bashar al-Assad sụp đổ, quân đội Israel đã thông báo với giới truyền thông về một chiến dịch trên bộ ở miền nam Syria.
▪️Pháo binh IDF tấn công thành phố Quneitra ở miền nam Syria, truyền thông Iran và Ả Rập viết về nó.
▪️Đồng thời với đợt pháo kích vào Quneitra, xe tăng Israel tiến vào khu vực Hamidiya.
Ớt chiến đấu tệ hại như Thiệu mà cũng được gọi tôn trọng bằng từ "Bác" à.Hoa Kỳ đã làm cho chế độ Syria đói kém như thế nào
Trước cuộc nội chiến, chính phủ Syria sản xuất khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày, nhưng hiện tại, quốc gia này chỉ sản xuất 100.000 thùng, trong đó 75% do người Kurd và các công ty Hoa Kỳ kiểm soát tại các khu vực bị chiếm đóng trong cuộc nội chiến. 75.000 thùng được sản xuất hàng năm tại các khu vực bị chiếm đóng này chỉ là một phần nhỏ so với 370.000 thùng được sản xuất cách đây 15 năm tại cùng các mỏ dầu.
Hoa Kỳ, sản xuất hơn 13 triệu thùng mỗi ngày, không có lý do kinh tế nào để tiếp tục bảo vệ các mỏ dầu này ngoài việc làm cho chế độ Syria đói kém.
Tương tự như vậy, Syria có trữ lượng khí đốt tự nhiên đáng kể, sản xuất khoảng 9 BCM mỗi năm trước chiến tranh, với hơn 7,5 BCM đến từ các mỏ hiện do SDF và các đồng minh của Hoa Kỳ chiếm đóng.
Trước chiến tranh, doanh thu từ dầu khí chiếm một phần tư ngân sách quốc gia của Syria.
Về khí đốt tự nhiên, hiện tại đất nước này chỉ có thể cung cấp chưa đến 60% nhu cầu, gây hỗn loạn cho các doanh nghiệp và người dân nói chung, làm suy yếu nền kinh tế và làm xấu đi điều kiện sống.
Trong kịch bản này, Assad đã cố gắng duy trì mức lương nghĩa vụ quân sự tình nguyện ở mức khoảng 800 đô la, mức lương cao đối với một quốc gia trong điều kiện tồi tệ như vậy. Nhưng một người lính không có nhà cửa đàng hoàng hay triển vọng trong một đất nước bị thu hẹp về quy mô kinh tế như năm 1978 thì sao? Đây chính là chiến lược của Hoa Kỳ: làm cho chế độ đói kém cho đến khi những người lính không còn tinh thần chiến đấu, mặc dù mức lương khá.
Các cuộc chiến tranh gần đây đã dạy cho chúng ta nhiều bài học, đặc biệt là các lệnh trừng phạt không có tác dụng nếu một quốc gia tiếp tục sản xuất tài nguyên của mình, bởi vì nếu ai đó sẵn sàng bán, thì sẽ có người mua với giá hợp lý. Đây là lý do tại sao tôi không tin vào các lệnh trừng phạt.
Chính sự chiếm đóng của SDF/Hoa Kỳ đang làm suy yếu Assad, chứ không phải HTS hay SNA. Tất cả là về tiền bạc và triển vọng.
Nhưng có một chi tiết về cuộc chiến này có thể cứu vãn chế độ Syria. Trong những tuần gần đây, tôi đã chứng kiến một số vụ việc tàn bạo do HTS gây ra đối với tù binh chiến tranh SAA. Nếu những người lính SAA quyết định chiến đấu vì mạng sống và gia đình của họ, cuộc chiến có thể thay đổi đáng kể. (Bình: tiếc rằng điều đó có vẻ đã không xẩy ra đến lúc này)
https://twitter.com/pati_marins64/status/1865583402063208490
Bác ớt chống cu 15 năm thì thông thể nào là yếu đuối đuoc. Tuy nhiên bài học iraq, lybia vvv có lẽ sẽ tới iran, bị câm vận ko sx được kinh tế kém, bất mãn gia tăng tỉnh trạng cát cứ, quóc gia tan rã và lê thuôc phuong tay, bán tai nguyên giá rẻ. Thế giới cần đồng brics tiêu diẹt tất cả cấm vận vô lối. Tuy nhiên lýc đó giá dầu sẽ đắt hihi
Nhà Trắng cho biết ông Biden và chính quyền của ông đang "theo dõi chặt chẽ các diễn biến khẩn cấp ở Syria và liên lạc thường xuyên với các đối tác trong khu vực".
Ớt chiến đấu tệ hại như Thiệu mà cũng được gọi tôn trọng bằng từ "Bác" à.Hoa Kỳ đã làm cho chế độ Syria đói kém như thế nào
Trước cuộc nội chiến, chính phủ Syria sản xuất khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày, nhưng hiện tại, quốc gia này chỉ sản xuất 100.000 thùng, trong đó 75% do người Kurd và các công ty Hoa Kỳ kiểm soát tại các khu vực bị chiếm đóng trong cuộc nội chiến. 75.000 thùng được sản xuất hàng năm tại các khu vực bị chiếm đóng này chỉ là một phần nhỏ so với 370.000 thùng được sản xuất cách đây 15 năm tại cùng các mỏ dầu.
Hoa Kỳ, sản xuất hơn 13 triệu thùng mỗi ngày, không có lý do kinh tế nào để tiếp tục bảo vệ các mỏ dầu này ngoài việc làm cho chế độ Syria đói kém.
Tương tự như vậy, Syria có trữ lượng khí đốt tự nhiên đáng kể, sản xuất khoảng 9 BCM mỗi năm trước chiến tranh, với hơn 7,5 BCM đến từ các mỏ hiện do SDF và các đồng minh của Hoa Kỳ chiếm đóng.
Trước chiến tranh, doanh thu từ dầu khí chiếm một phần tư ngân sách quốc gia của Syria.
Về khí đốt tự nhiên, hiện tại đất nước này chỉ có thể cung cấp chưa đến 60% nhu cầu, gây hỗn loạn cho các doanh nghiệp và người dân nói chung, làm suy yếu nền kinh tế và làm xấu đi điều kiện sống.
Trong kịch bản này, Assad đã cố gắng duy trì mức lương nghĩa vụ quân sự tình nguyện ở mức khoảng 800 đô la, mức lương cao đối với một quốc gia trong điều kiện tồi tệ như vậy. Nhưng một người lính không có nhà cửa đàng hoàng hay triển vọng trong một đất nước bị thu hẹp về quy mô kinh tế như năm 1978 thì sao? Đây chính là chiến lược của Hoa Kỳ: làm cho chế độ đói kém cho đến khi những người lính không còn tinh thần chiến đấu, mặc dù mức lương khá.
Các cuộc chiến tranh gần đây đã dạy cho chúng ta nhiều bài học, đặc biệt là các lệnh trừng phạt không có tác dụng nếu một quốc gia tiếp tục sản xuất tài nguyên của mình, bởi vì nếu ai đó sẵn sàng bán, thì sẽ có người mua với giá hợp lý. Đây là lý do tại sao tôi không tin vào các lệnh trừng phạt.
Chính sự chiếm đóng của SDF/Hoa Kỳ đang làm suy yếu Assad, chứ không phải HTS hay SNA. Tất cả là về tiền bạc và triển vọng.
Nhưng có một chi tiết về cuộc chiến này có thể cứu vãn chế độ Syria. Trong những tuần gần đây, tôi đã chứng kiến một số vụ việc tàn bạo do HTS gây ra đối với tù binh chiến tranh SAA. Nếu những người lính SAA quyết định chiến đấu vì mạng sống và gia đình của họ, cuộc chiến có thể thay đổi đáng kể. (Bình: tiếc rằng điều đó có vẻ đã không xẩy ra đến lúc này)
https://twitter.com/pati_marins64/status/1865583402063208490
Bác ớt chống cu 15 năm thì thông thể nào là yếu đuối đuoc. Tuy nhiên bài học iraq, lybia vvv có lẽ sẽ tới iran, bị câm vận ko sx được kinh tế kém, bất mãn gia tăng tỉnh trạng cát cứ, quóc gia tan rã và lê thuôc phuong tay, bán tai nguyên giá rẻ. Thế giới cần đồng brics tiêu diẹt tất cả cấm vận vô lối. Tuy nhiên lýc đó giá dầu sẽ đắt hihi
Syria sụm thì các thành phần này nổi lên liền. Chiến đấu tệ hại thì ko co chuyên đạp is bi bố mỹ nuôi tân răng nát gáo, giu vung 1 mat trong 15 năm trong trục iran được bạn.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1865596779070468176?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
10 ngày tan một quốc gia :/ công cuộc mua bán diễn ra từ bao giờ?
Không chửi lợn, không mắng chó
chứ không phải quân Assad lệ thuộc vào lực lượng của Wagner sao, chưa kể còn có sự hỗ trợ của quân đội Iran nữa, không có Wagner và Iran thì Assad có gì, chả có gì cả, chiến đấu hơn quân lực hạng 4 nữa, không xứng đáng được gọi là "Bác" đượcỚt chiến đấu tệ hại như Thiệu mà cũng được gọi tôn trọng bằng từ "Bác" à.Hoa Kỳ đã làm cho chế độ Syria đói kém như thế nào
Trước cuộc nội chiến, chính phủ Syria sản xuất khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày, nhưng hiện tại, quốc gia này chỉ sản xuất 100.000 thùng, trong đó 75% do người Kurd và các công ty Hoa Kỳ kiểm soát tại các khu vực bị chiếm đóng trong cuộc nội chiến. 75.000 thùng được sản xuất hàng năm tại các khu vực bị chiếm đóng này chỉ là một phần nhỏ so với 370.000 thùng được sản xuất cách đây 15 năm tại cùng các mỏ dầu.
Hoa Kỳ, sản xuất hơn 13 triệu thùng mỗi ngày, không có lý do kinh tế nào để tiếp tục bảo vệ các mỏ dầu này ngoài việc làm cho chế độ Syria đói kém.
Tương tự như vậy, Syria có trữ lượng khí đốt tự nhiên đáng kể, sản xuất khoảng 9 BCM mỗi năm trước chiến tranh, với hơn 7,5 BCM đến từ các mỏ hiện do SDF và các đồng minh của Hoa Kỳ chiếm đóng.
Trước chiến tranh, doanh thu từ dầu khí chiếm một phần tư ngân sách quốc gia của Syria.
Về khí đốt tự nhiên, hiện tại đất nước này chỉ có thể cung cấp chưa đến 60% nhu cầu, gây hỗn loạn cho các doanh nghiệp và người dân nói chung, làm suy yếu nền kinh tế và làm xấu đi điều kiện sống.
Trong kịch bản này, Assad đã cố gắng duy trì mức lương nghĩa vụ quân sự tình nguyện ở mức khoảng 800 đô la, mức lương cao đối với một quốc gia trong điều kiện tồi tệ như vậy. Nhưng một người lính không có nhà cửa đàng hoàng hay triển vọng trong một đất nước bị thu hẹp về quy mô kinh tế như năm 1978 thì sao? Đây chính là chiến lược của Hoa Kỳ: làm cho chế độ đói kém cho đến khi những người lính không còn tinh thần chiến đấu, mặc dù mức lương khá.
Các cuộc chiến tranh gần đây đã dạy cho chúng ta nhiều bài học, đặc biệt là các lệnh trừng phạt không có tác dụng nếu một quốc gia tiếp tục sản xuất tài nguyên của mình, bởi vì nếu ai đó sẵn sàng bán, thì sẽ có người mua với giá hợp lý. Đây là lý do tại sao tôi không tin vào các lệnh trừng phạt.
Chính sự chiếm đóng của SDF/Hoa Kỳ đang làm suy yếu Assad, chứ không phải HTS hay SNA. Tất cả là về tiền bạc và triển vọng.
Nhưng có một chi tiết về cuộc chiến này có thể cứu vãn chế độ Syria. Trong những tuần gần đây, tôi đã chứng kiến một số vụ việc tàn bạo do HTS gây ra đối với tù binh chiến tranh SAA. Nếu những người lính SAA quyết định chiến đấu vì mạng sống và gia đình của họ, cuộc chiến có thể thay đổi đáng kể. (Bình: tiếc rằng điều đó có vẻ đã không xẩy ra đến lúc này)
https://twitter.com/pati_marins64/status/1865583402063208490
Bác ớt chống cu 15 năm thì thông thể nào là yếu đuối đuoc. Tuy nhiên bài học iraq, lybia vvv có lẽ sẽ tới iran, bị câm vận ko sx được kinh tế kém, bất mãn gia tăng tỉnh trạng cát cứ, quóc gia tan rã và lê thuôc phuong tay, bán tai nguyên giá rẻ. Thế giới cần đồng brics tiêu diẹt tất cả cấm vận vô lối. Tuy nhiên lýc đó giá dầu sẽ đắt hihi
Syria sụm thì các thành phần này nổi lên liền. Chiến đấu tệ hại thì ko co chuyên đạp is bi bố mỹ nuôi tân răng nát gáo, giu vung 1 mat trong 15 năm trong trục iran được bạn.