...
Chuyện Nga cũng đong đẩy hợp tác khoáng sản, em cho là Nga cũng tìm cách câu kéo thời gian, dùng thời gian ra giá đó để khiến Mỹ trì hoãn can dự, kéo dài thời gian đi đến gật đầu châu Âu, như vậy, Nga càng có lợi hơn trong việc chiếm lĩnh các điểm quan trọng trên chiến trường, trường hợp quân châu Âu vào trận, Nga có nhiều lợi thế về địa lý hơn. Cho nên, phải đợi châu Âu chết thêm một mớ nữa may ra giới hạn của các bên mới nhích gần đến bàn đàm phán, chứ giờ mới chết quân Ukraine, một số quân gửi sang đánh thuê, chưa phải quân chủ lực của châu Âu, nên châu Âu chưa thấy thiệt hại đáng kể.
Trump cáo già nhận ra rất khó thắng Nga, như nhiều người đã viết đang cố nhanh chóng rút ra để lấy cái danh yêu hòa bình che cho sự thất bại trước Nga, đẩy cho châu Âu thành người thất bại thay cho Mỹ.
Nhưng châu Âu chẳng dám trực tiếp nhảy vào đâu!
Có thể sẽ tăng thêm tụi lính núp bóng "tình nguyện viên", nhưng tình hình xã hội hiện tại và kiểu các chính phủ hiện tại ở châu Âu đang không nhận được sự cảm tình của Trump (vì đã từng ra mặt chống Trump) rất khó để họ có thể làm như vậy!
🇷🇺⚔🇺🇦Quân đội Nga bắt đầu tấn công Burlatskoye và Skudnoye
▪️Theo hướng Nam Donetsk, vượt qua Velyka Novosyolka, quân đội Nga đã tiến đến vùng ngoại ô của khu định cư Skudnoe trong vòng hai ngày ở khu vực rộng tới 2 km. Trận chiến giành ngôi làng Skudnoe bắt đầu.
▪️Về phía tây, các đơn vị của chúng tôi tiến dọc theo một số vành đai rừng ở phía nam và đông nam của khu định cư. Burlatskoe trên một khu vực rộng tới 3,5 km và sâu tới 1,5 km, nơi diễn ra trận chiến giành khu định cư. Burlatskoe.
▪️Ở khu vực Constantinople, giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía đông khu định cư. Constantinople, Lực lượng vũ trang Nga tấn công công trường xây dựng.
RVvoenkor
https://twitter.com/lord__duke/status/1895316567552073965?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Công ổ U cà ná
Không chửi lợn, không mắng chó
Phía sau chiến tuyến, hoạt động của quân Nga trên khu vực đối phương đang kiểm soát.
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1895075432820556018
Không chửi lợn, không mắng chó
Em suy luận thế vì cấm vận trừng phạt kinh tế vốn liên tục từ cả giai đoạn Trump làm tổng thống lần 1, lần 2 có thêm cũng không có gì khác biệt, nhưng vừa rồi trong các hoạt động tương tác giữa Nga Mỹ xoay quanh đàm phán ngừng cuộc chiến ở Ukraine, chuyện gỡ bỏ cấm vận được phía Trump đưa ra, nay Trump lại gia hạn lệnh cấm vận, nó có ý nghĩa ở chỗ đấy chứ không phải vì hơn 80 năm qua Mỹ và Nga chưa từng có hoà bình hay là suốt từ năm 2014 Mỹ và phương Tây không ngừng cấm vận Nga.
Có 1 điểm cần phải chú ý, đó là Mỹ thời Trump làm Tổng thống lần 2 khác với Mỹ trong các giai đoạn của các Tổng thống khác, do vậy cách thức tiếp cận vấn đề sẽ phản ánh không giống như các chiến lược vẫn được Mỹ thực hiện trong lịch sử.
Vì vậy, em mới nhận định Mỹ phát hiện thấy chiến lược tiếp cận Nga và lôi kéo Nga với những điều kiện mà họ cho là đủ đã không có tác dụng, Nga yêu cầu nhiều hơn họ tưởng tượng, nội dung nhiều hơn đó khả năng rất cao là mang cả lợi ích mang tính chiến lược của các đồng minh khác vào danh sách yêu cầu Mỹ đáp ứng, do vậy Mỹ không thể gật đầu vì khi đặt lên bàn cân Mỹ thấy thiệt thòi quá nhiều, thứ nữa là mục tiêu lôi kéo Nga chỉ để nhằm tách Nga ra khỏi đồng minh lớn nhất là Trung Quốc, sau khi lôi kéo Nga về phe tạm thời thì sẽ xử lý Trung Quốc, mất Trung Quốc rồi thì Mỹ sẽ lại lùa châu Âu vào đánh Nga rồi mượn tay nước nhỏ khác sau Ukraine để đánh gục Nga. Khi kế hoạch này không thực hiện được thì cấm vận phải xiết tiếp, ấy là củ cà rốt không dử được thì cây gậy lại vung lên. Nhưng ở một góc nhìn khác, sự bất lực của Mỹ ngày càng rõ rệt và mức độ chắc chắn ở phía Nga và đồng minh cũng ngày càng rõ rệt, đó cũng chính là lý do mà châu Âu thay nhau sang Mỹ vận động Mỹ không nên chơi kiểu đó, châu Âu đang tìm kiếm thoả thuận phân chia giữa Mỹ và châu Âu, nếu cái giá hợp lý, châu Âu sẽ tham chiến trong thời gian tới, châu Âu cũng tìm ra được đám kế bước Ukraine rồi, nên khi Macron sang Mỹ, chuyện đóng góp được nói khác trực diện, phản ánh phong cách đĩ thoã của Pháp, ngã giá được là dạng chân luôn.
Chuyện Nga cũng đong đẩy hợp tác khoáng sản, em cho là Nga cũng tìm cách câu kéo thời gian, dùng thời gian ra giá đó để khiến Mỹ trì hoãn can dự, kéo dài thời gian đi đến gật đầu châu Âu, như vậy, Nga càng có lợi hơn trong việc chiếm lĩnh các điểm quan trọng trên chiến trường, trường hợp quân châu Âu vào trận, Nga có nhiều lợi thế về địa lý hơn. Cho nên, phải đợi châu Âu chết thêm một mớ nữa may ra giới hạn của các bên mới nhích gần đến bàn đàm phán, chứ giờ mới chết quân Ukraine, một số quân gửi sang đánh thuê, chưa phải quân chủ lực của châu Âu, nên châu Âu chưa thấy thiệt hại đáng kể.
Trong vài ngày qua, phác thảo các cuộc đàm phán tương lai giữa Nga và Hoa Kỳ về hiệp ước hòa bình tại Ukraine tuy còn xa mờ nhưng cũng đã dần xuất hiện. Lãnh đạo Nga và Hoa Kỳ đều đã đưa ra một số tuyên bố, từ đó có thể đánh giá được những gì mà họ sẽ được thảo luận. Dựa vào tuyên bố của các quan chức và bỏ qua những gì báo chí Mỹ viết (chỉ trích dẫn nguồn tin) thì vẫn còn có vấn đề tuy ít được nhắc nhưng vẫn hiện hữu là đâu đó vẫn còn 11 nghìn người Triều Tiên đang lang thang ở đâu đó trên khắp nước Nga, và những trích dẫn từ tờ New York Times chỉ có thể được dùng làm cơ sở cho một giả định sáng mà qua đó một số chủ đề chính để đàm phán đã được xác định cụ thể gồm.
- Các biện pháp trừng phạt.
Là một trong những điểm mặc cả chính, quan trọng đối với Nga. Ở đây, rõ ràng là hai bên đã đạt được sự hiểu biết chung và Trump đã hứa sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt sau khi ký kết hiệp ước hòa bình. Một câu hỏi khác: trong 3 năm qua hàng chục ngàn lệnh trừng phạt đã được áp dụng và bao nhiêu trong số đó sẽ được dỡ bỏ.
Rõ ràng là những ngành đầu tiên được dỡ bỏ các hạn chế quan trọng đối với Nga sẽ là ngành khai thác tài nguyên và tài chính. Đồng thời, để triển khai nhưgx việc liên quan, các công ty lớn của Mỹ đã rời bỏ Nga bao gồm Visa và MasterCard, sẽ được tiếp cận trở lại thị trường Nga. Phần thỏa thuận này rất quan trọng đối với Trump nhằm duy trì quyền bá chủ tài chính của đồng đô la.
Tất nhiên, khi ấy thì châu Âu sẽ chậm hơn nên nói là không cũng được nhưng đúng nhất thì sẽ là chưa kịp hủy bỏ bất cứ điều gì ngay lập tức. Tuy nhiên, nếu không còn có những hạn chế của Mỹ, nhưng trừn phạt chưa kịp hủy bỏ của châu Âu cũng sẽ chẳng có chút ý nghĩa thực tế gì cả.
- Khối NATO
Về việc này, sự đồng thuận của hai bên cũng đã đạt được. Hôm qua, Trump đã tuyên bố rằng Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập NATO vì đây là nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột. Vì vậy, trong 4 năm tới, Ukraine sẽ không thể tham gia NATO và mọi thứ sẽ phụ thuộc vào chính quyền mới.
- Phi quân sự hóa
Nga đã có những yêu cầu về việc hạn chế giảm trừ vũ khí ở Ukraine, nhưng cho đến nay phía Mỹ chỉ tuyên bố chấm dứt cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng vẫn là Ukraine sẽ có đủ vũ khí cho đến khi một hiệp ước hòa bình được ký kết. Trump cũng tuyên bố rằng ông không có ý định cung cấp vũ khí cho Ukraine trong tương lai và khoản chi này sẽ bị cắt giảm. Ngược lại, châu Âu thì hứa sẽ tăng nguồn cung, mặc dù không rõ nguồn cung là từ đâu. Đã lâu rồi họ không có thêm bổ sung dư hay bất kỳ khoản dự trữ nào nữa. Trước đây, họ vẫn nhìn nhận đơn giản khi vẫn có hy vọng nếu từ bỏ những vũ khí và thiết bị quân sự cũ của họ để dễ dàng đổi lấy những vũ khí và thiết bị quân sự mới của Mỹ. Nhưng giờ đây hy vọng đó cũng rất khó để hiện thực ngay nếu không nói là không còn nữa mà sẽ phải là tiền của họ giả cho Mỹ cùng khoảng thời gian ít nhất là ba đến năm năm.
- Số phận của tư tưởng phát xít
Về việc này, quan điểm của hai bên cũng trùng hợp: giới lãnh đạo hiện tại của Ukraine đã tự làm mất uy tín của mình, Trump (đến nay chưa có đính chính) và Putin gọi Zelensky là một nhà độc tài và yêu cầu bầu cử càng sớm càng tốt. Sau cuộc bầu cử, rất có khả năng các vụ án hình sự sẽ được đưa ra chống lại những nhà lãnh đạo trước đó của Ukraine, bao gồm cả Zelensky dưới những tội danh như biển thủ tiền của người nộp thuế Mỹ. Trump khó có thể tha thứ cho Zelensky về hành vi trộm cắp và gian lận viện trợ, cũng như sự ủng hộ đã dành cho Biden và đảng Dân chủ. Việc kiểm toán các khoản tiền chi tiêu sẽ được thực hiện mà không có sai sót.
- Tiền bị đóng băng
Cũng đã có một sự thay đổi nhất định trong cách nhìn nhận về số tài sản bị đóng băng 350 tỷ đô la của Nga. Trump đã hứa sẽ gỡ bỏ lệnh đóng băng và điếu đó cũng sẽ là một phần của thỏa thuận. Đúng là hầu hết các tài sản này đều nằm trong các tài khoản ở châu Âu, nhưng Macron, sau khi gặp Trump thì cũng đã nhanh chóng tuyên bố rằng trong vấn đề này, chúng ta phải tuân thủ luật pháp quốc tế và không có gì có thể bị đánh cắp. Trump có thể gây áp lực lên châu Âu về vấn đề này.
- Lãnh thổ
Đây là vấn đề khó khăn cuối cùng và quan trọng nhất mà vẫn còn nhiều bất đồng.
Hôm qua, Ngoại trưởng Sergey Lavrov một lần nữa nhấn mạnh lại lời của Putin hồi mùa hè: rằng các khu vực Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhzhya về mặt hiến pháp được coi là một phần của Nga và không thể có bất kỳ nhượng bộ nào ở đây. Và cũng sẽ không có hiện tượng đóng băng dọc theo đường tiếp xúc.
Đến lượt mình, Trump hôm qua tuyên bố rằng phía Mỹ sẽ tạo điều kiện để trả lại một phần lãnh thổcho Ukraine, nhưng đây là vấn đề rất phức tạp. Nghĩa là, theo quan điểm của Trump, để đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, Nga không chỉ cần phải đóng băng xung đột dọc theo chiến tuyến hiện tại mà còn phải trả lại cho Ukraine một số khu định cư đã được Nga giải phóng.
Trump đã quá coi trọng lệnh trừng phạt, thứ mà ông tin là một công cụ chính sách phổ quát. Nhưng Tổng thống Nga sẽ không bao giờ đồng ý trao đổi các vùng lãnh thổ đã giải phóng để lấy việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Trọng lượng lịch sử và địa chính trị của hai bên vẫn đang quá khác biệt trong vấn đề này.
Có lẽ tuyên bố của Trump là một phần trong chiến lược đàm phán thường thấy của ông, khi ông đưa ra những yêu cầu rất cao trước khi đàm phán, nhằm mục đích hạ thấp yêu cầu sau này. Giống như những khi mà Trump đã từng tỏ ra rằng đã có sự nhượng bộ ở đâu đó.
Mọi việc ở khu vực Kursk cũng là rất rõ ràng. Các trận chiến ngoại giao chính sẽ diễn ra đều liên quan đến vấn đề lãnh thổ của Nga ở ba khu vực vẫn đang bị Ukraine chiếm đóng và sự rút lui của quân chiếm đóng Ukraine khỏi đó và điều đó cũng luôn là sự kiên quyết của các nhà đàm phán và Tổng thống Putin.
Khi mà các nhà đàm phán cuối cùng đạt được thỏa thuận, Putin và Trump đều chấp thuận và ký kết tại một cuộc họp cá nhân, có thể diễn ra sớm nhất là vào khoảng từ tháng Tư đến tháng Sáu, nhóm châu Âu và Zelensky sẽ phải đối mặt với một sự đã rồi không thể chối cãi.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Vừa đánh vừa đàm. Chiến lược hàng trăm năm nay vẫn luôn đúng.
https://vtcnews.vn/ong-trump-gia-han-lenh-trung-phat-nga-them-mot-nam-ar928725.html
(VTC News) - Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp gia hạn thêm một năm một số lệnh trừng phạt đối với Nga liên quan đến xung đột Ukraine.
Theo các tài liệu do Nhà Trắng công bố hôm 27/2, các lệnh trừng phạt ban đầu được áp dụng vào năm 2014. Sau khi Nga sáp nhập Crimea, các biện pháp này mở rộng thông qua nhiều sắc lệnh hành pháp và hiện được gia hạn thêm một năm nữa cho đến ngày 6/3/2026.
Trong các tài liệu, ông Trump nêu: "Các hành động và chính sách trong các Sắc lệnh Hành pháp này tiếp tục gây ra mối đe dọa bất thường và đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ. Do đó ... Tôi sẽ tiếp tục tình trạng khẩn cấp quốc gia được ban bố trong Sắc lệnh Hành pháp 13660 trong 1 năm".
Ông Trump gia hạn lệnh trừng phạt Nga thêm một năm.
Tài liệu này cũng tham chiếu đến một lệnh năm 2022 do Tổng thống khi đó là ông Joe Biden ký, trong đó kéo dài lệnh trừng phạt để đáp trả việc Nga sáp nhập Donetsk và Lugansk. Sắc lệnh tuyên bố sự phát triển này "đe dọa đến hòa bình, ổn định, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, và do đó tạo thành mối đe dọa bất thường đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ".
Nga sáp nhập Donetsk, Lugansk, khu vực Kherson và Zaporizhzhia sau một loạt các cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2022. Ukraine tiếp tục tuyên bố chủ quyền đối với các khu vực này.
Ông Trump từng gợi ý rằng Kiev có thể đòi lại một số lãnh thổ, nhưng cho rằng việc quay trở lại biên giới trước năm 2014 là "không có khả năng". Ông cũng ám chỉ rằng Washington có thể dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga "vào một thời điểm nào đó" như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine.
Vào ngày 26/2, Tổng thống Mỹ cho biết ông muốn Ukraine giành lại càng nhiều lãnh thổ “càng tốt” theo một thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Nga. Ông tuyên bố rằng Moskva sẽ phải nhượng bộ, nhưng nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận nào cuối cùng cũng phải đại diện cho kết quả tốt nhất có thể cho cả hai bên.
Moskva và Washington hiện đang tham gia vào các cuộc đàm phán sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào đầu tháng này và các cuộc hội đàm cấp cao sau đó giữa các phái đoàn Nga và Mỹ.
Vào tháng 6/2024, ông Putin nêu rõ các điều kiện của mình cho các cuộc đàm phán hòa bình với Kiev, bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi tất cả các vùng lãnh thổ Nga, bao gồm cả bốn vùng sáp nhập năm 2022. Ông cũng yêu cầu Ukraine phải cam kết không bao giờ gia nhập NATO hoặc bất kỳ khối quân sự phương Tây nào khác.
Nga nhiều lần lập luận rằng xung đột Ukraine là do NATO mở rộng về phía biên giới của mình.
Phương Anh (Nguồn: RT )
Trường hợp Mỹ gia hạn lệnh cấm vận trừng phạt Nga thì có nghĩa là đàm phán đi vào bế tắc rồi, bắt đầu nhìn thấy ranh giới của nhau và thấy khó mà thoả hiệp được, do vậy dịp tháng 5 tới Trump không đến Moskva gặp tay ba đã gần như chắc chắn. Thôi đợi Mỹ bơm cho đám đàn em ít đồ vào táng nhau tiếp với Nga rồi lại đàm phán.
Cái này em nghĩ là có rất nhiều ý nghĩa khác (ngoài cái bề nổi là gia hạn trừng phạt - thực tế chẳng xi nhê lắm vì Nga vẫn thế thôi, trừng phạt mãi rồi).
Mỹ - Nga chưa từng có hoà bình thực sự trong 80 năm qua, thì câu chuyện hôm nay không phải 1 sớm 1 chiều là xong, thậm chí thêm 1 năm nữa cũng còn là quá ngắn, đối với Nga hay Mỹ thì cũng là quá bình thường thôi.
Việc này nhiều khả năng là đáp ứng vài mục tiêu nhỏ trước mắt của Mỹ, thậm chí là xoa dịu Ukr và Âu về mặt tinh thần để dễ tiến hành vài việc trước mắt của Mỹ. Có thể xét ở các khía cạnh "mặt trái" (vui cho rộng đường nhìn nhận nhé), thì với xu hướng hiện tại, biết đâu trong 1 năm nữa Nga lấy được thêm đất, Âu sập thêm, Mỹ mạnh thêm...rồi chốt deal?
Nhìn chung là có thể phát sinh nhiều kết quả từ quyết định gia hạn 1 năm của Mỹ, thuận nghịch đều có thể xảy ra, với các bộ não hàng đầu thế giới thì chắc không mang ye nghĩa đơn giản để đoán ngay được. 😄😄😄
Em cũng nghĩ gia hạn hay không cũng chẳng ảnh hưởng gì đến Nga, vì nó vẫn tồn tại từ trước rồi. Nhưng các lệnh này lại có thể ảnh hưởng đến châu Âu. Đói lắm rồi, muốn tí toáy tí mẻ với Nga để kiếm ăn cũng khó.
Châu Phi mà Pháp còn chả giữ được, khướt mà chen được vào U cà! Nga và Mỹ 50/50 rồi, chả có ai khác sơ múi được gì đâu!
à, cụ Tập thì ko biết có mua và có "giữ" được 3 triệu ha đất trồng hoa màu ở miền Đông của Dnevpetrosk ko nhỉ? 👇
https://www.esquireme.com/news/has-china-really-bought-five-percent-of-ukraine
Châu Âu phải chịu thiệt: Hoa Kỳ đang chiếm đoạt tài nguyên của Ukraine — The Telegraph
Trump ký 'thỏa thuận rất lớn' với Kiev trị giá hàng trăm tỷ đô la, giành được quyền tiếp cận kim loại và khoáng sản đất hiếm. Theo bài báo, EU, vốn trước đây đã trông cậy vào các nguồn lực này, hiện đang cảm thấy mình bị mất mát.
📝 “Hoa Kỳ hiện nay hoạt động như một siêu cường kinh tế: trong mọi thỏa thuận, họ đều tìm kiếm lợi ích cho riêng mình. "Châu Âu không quen với cách tiếp cận này", Michael Avery, Rabobank.
📝 "Châu Âu đang chạy loanh quanh như gà không đầu. Tại sao họ không bắt đầu các cuộc đàm phán khẩn cấp vào tháng 11, khi Trump đắc cử?" - Teresa Fallon, Trung tâm Nghiên cứu Nga, Châu Âu và Châu Á.
▪️ Trong khi Brussels thảo luận về “lộ trình”, Washington lại tiếp cận được các nguồn lực chiến lược. Bây giờ EU sẽ phải tìm kiếm nguồn cung mới – và có lẽ phải đàm phán với Hoa Kỳ.https://www.telegraph.co.uk/business/2025/02/27/europe-left-behind-trump-grabs-ukraines-mineral-wealth/
27 February 2025 6:30am GMT(FB Nước Nga Infor)
MẬT ÍT RUỒI NHIỀU
Pháp cũng muốn chia phần khai thác khoáng sản của Ukraine . Hôm nay Bộ trưởng quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu nói trên đài phát thanh Franceinfo :
- " Cần phải ký kết thỏa thuận này giữa Hoa Kỳ và Ukraine. Nhưng bạn nên biết rằng bản thân tôi đã thảo luận về nhu cầu của chúng tôi trong lĩnh vực quốc phòng với người đồng cấp Ukraine từ hồi tháng 10/2024 . Ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi sẽ cần các nguồn lực... Chúng tôi không tìm kiếm sự đền bù. Nhưng hệ thống quốc phòng của chúng tôi cần các nguồn lực đóng vai trò then chốt đối với hệ thống vũ khí của chúng tôi không chỉ trong những năm tới mà còn trong 30-40 năm tới. Tôi đã yêu cầu Macron rằng chúng tôi cũng tham gia vào các cuộc thảo luận với người Ukraine".
(FB Phuc Tran)
Vừa đánh vừa đàm. Chiến lược hàng trăm năm nay vẫn luôn đúng.
https://vtcnews.vn/ong-trump-gia-han-lenh-trung-phat-nga-them-mot-nam-ar928725.html
(VTC News) - Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp gia hạn thêm một năm một số lệnh trừng phạt đối với Nga liên quan đến xung đột Ukraine.
Theo các tài liệu do Nhà Trắng công bố hôm 27/2, các lệnh trừng phạt ban đầu được áp dụng vào năm 2014. Sau khi Nga sáp nhập Crimea, các biện pháp này mở rộng thông qua nhiều sắc lệnh hành pháp và hiện được gia hạn thêm một năm nữa cho đến ngày 6/3/2026.
Trong các tài liệu, ông Trump nêu: "Các hành động và chính sách trong các Sắc lệnh Hành pháp này tiếp tục gây ra mối đe dọa bất thường và đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ. Do đó ... Tôi sẽ tiếp tục tình trạng khẩn cấp quốc gia được ban bố trong Sắc lệnh Hành pháp 13660 trong 1 năm".
Ông Trump gia hạn lệnh trừng phạt Nga thêm một năm.
Tài liệu này cũng tham chiếu đến một lệnh năm 2022 do Tổng thống khi đó là ông Joe Biden ký, trong đó kéo dài lệnh trừng phạt để đáp trả việc Nga sáp nhập Donetsk và Lugansk. Sắc lệnh tuyên bố sự phát triển này "đe dọa đến hòa bình, ổn định, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, và do đó tạo thành mối đe dọa bất thường đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ".
Nga sáp nhập Donetsk, Lugansk, khu vực Kherson và Zaporizhzhia sau một loạt các cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2022. Ukraine tiếp tục tuyên bố chủ quyền đối với các khu vực này.
Ông Trump từng gợi ý rằng Kiev có thể đòi lại một số lãnh thổ, nhưng cho rằng việc quay trở lại biên giới trước năm 2014 là "không có khả năng". Ông cũng ám chỉ rằng Washington có thể dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga "vào một thời điểm nào đó" như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine.
Vào ngày 26/2, Tổng thống Mỹ cho biết ông muốn Ukraine giành lại càng nhiều lãnh thổ “càng tốt” theo một thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Nga. Ông tuyên bố rằng Moskva sẽ phải nhượng bộ, nhưng nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận nào cuối cùng cũng phải đại diện cho kết quả tốt nhất có thể cho cả hai bên.
Moskva và Washington hiện đang tham gia vào các cuộc đàm phán sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào đầu tháng này và các cuộc hội đàm cấp cao sau đó giữa các phái đoàn Nga và Mỹ.
Vào tháng 6/2024, ông Putin nêu rõ các điều kiện của mình cho các cuộc đàm phán hòa bình với Kiev, bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi tất cả các vùng lãnh thổ Nga, bao gồm cả bốn vùng sáp nhập năm 2022. Ông cũng yêu cầu Ukraine phải cam kết không bao giờ gia nhập NATO hoặc bất kỳ khối quân sự phương Tây nào khác.
Nga nhiều lần lập luận rằng xung đột Ukraine là do NATO mở rộng về phía biên giới của mình.
Phương Anh (Nguồn: RT )
Trường hợp Mỹ gia hạn lệnh cấm vận trừng phạt Nga thì có nghĩa là đàm phán đi vào bế tắc rồi, bắt đầu nhìn thấy ranh giới của nhau và thấy khó mà thoả hiệp được, do vậy dịp tháng 5 tới Trump không đến Moskva gặp tay ba đã gần như chắc chắn. Thôi đợi Mỹ bơm cho đám đàn em ít đồ vào táng nhau tiếp với Nga rồi lại đàm phán.
Cái này em nghĩ là có rất nhiều ý nghĩa khác (ngoài cái bề nổi là gia hạn trừng phạt - thực tế chẳng xi nhê lắm vì Nga vẫn thế thôi, trừng phạt mãi rồi).
Mỹ - Nga chưa từng có hoà bình thực sự trong 80 năm qua, thì câu chuyện hôm nay không phải 1 sớm 1 chiều là xong, thậm chí thêm 1 năm nữa cũng còn là quá ngắn, đối với Nga hay Mỹ thì cũng là quá bình thường thôi.
Việc này nhiều khả năng là đáp ứng vài mục tiêu nhỏ trước mắt của Mỹ, thậm chí là xoa dịu Ukr và Âu về mặt tinh thần để dễ tiến hành vài việc trước mắt của Mỹ. Có thể xét ở các khía cạnh "mặt trái" (vui cho rộng đường nhìn nhận nhé), thì với xu hướng hiện tại, biết đâu trong 1 năm nữa Nga lấy được thêm đất, Âu sập thêm, Mỹ mạnh thêm...rồi chốt deal?
Nhìn chung là có thể phát sinh nhiều kết quả từ quyết định gia hạn 1 năm của Mỹ, thuận nghịch đều có thể xảy ra, với các bộ não hàng đầu thế giới thì chắc không mang ye nghĩa đơn giản để đoán ngay được. 😄😄😄
Em suy luận thế vì cấm vận trừng phạt kinh tế vốn liên tục từ cả giai đoạn Trump làm tổng thống lần 1, lần 2 có thêm cũng không có gì khác biệt, nhưng vừa rồi trong các hoạt động tương tác giữa Nga Mỹ xoay quanh đàm phán ngừng cuộc chiến ở Ukraine, chuyện gỡ bỏ cấm vận được phía Trump đưa ra, nay Trump lại gia hạn lệnh cấm vận, nó có ý nghĩa ở chỗ đấy chứ không phải vì hơn 80 năm qua Mỹ và Nga chưa từng có hoà bình hay là suốt từ năm 2014 Mỹ và phương Tây không ngừng cấm vận Nga.
Có 1 điểm cần phải chú ý, đó là Mỹ thời Trump làm Tổng thống lần 2 khác với Mỹ trong các giai đoạn của các Tổng thống khác, do vậy cách thức tiếp cận vấn đề sẽ phản ánh không giống như các chiến lược vẫn được Mỹ thực hiện trong lịch sử.
Vì vậy, em mới nhận định Mỹ phát hiện thấy chiến lược tiếp cận Nga và lôi kéo Nga với những điều kiện mà họ cho là đủ đã không có tác dụng, Nga yêu cầu nhiều hơn họ tưởng tượng, nội dung nhiều hơn đó khả năng rất cao là mang cả lợi ích mang tính chiến lược của các đồng minh khác vào danh sách yêu cầu Mỹ đáp ứng, do vậy Mỹ không thể gật đầu vì khi đặt lên bàn cân Mỹ thấy thiệt thòi quá nhiều, thứ nữa là mục tiêu lôi kéo Nga chỉ để nhằm tách Nga ra khỏi đồng minh lớn nhất là Trung Quốc, sau khi lôi kéo Nga về phe tạm thời thì sẽ xử lý Trung Quốc, mất Trung Quốc rồi thì Mỹ sẽ lại lùa châu Âu vào đánh Nga rồi mượn tay nước nhỏ khác sau Ukraine để đánh gục Nga. Khi kế hoạch này không thực hiện được thì cấm vận phải xiết tiếp, ấy là củ cà rốt không dử được thì cây gậy lại vung lên. Nhưng ở một góc nhìn khác, sự bất lực của Mỹ ngày càng rõ rệt và mức độ chắc chắn ở phía Nga và đồng minh cũng ngày càng rõ rệt, đó cũng chính là lý do mà châu Âu thay nhau sang Mỹ vận động Mỹ không nên chơi kiểu đó, châu Âu đang tìm kiếm thoả thuận phân chia giữa Mỹ và châu Âu, nếu cái giá hợp lý, châu Âu sẽ tham chiến trong thời gian tới, châu Âu cũng tìm ra được đám kế bước Ukraine rồi, nên khi Macron sang Mỹ, chuyện đóng góp được nói khác trực diện, phản ánh phong cách đĩ thoã của Pháp, ngã giá được là dạng chân luôn.
Chuyện Nga cũng đong đẩy hợp tác khoáng sản, em cho là Nga cũng tìm cách câu kéo thời gian, dùng thời gian ra giá đó để khiến Mỹ trì hoãn can dự, kéo dài thời gian đi đến gật đầu châu Âu, như vậy, Nga càng có lợi hơn trong việc chiếm lĩnh các điểm quan trọng trên chiến trường, trường hợp quân châu Âu vào trận, Nga có nhiều lợi thế về địa lý hơn. Cho nên, phải đợi châu Âu chết thêm một mớ nữa may ra giới hạn của các bên mới nhích gần đến bàn đàm phán, chứ giờ mới chết quân Ukraine, một số quân gửi sang đánh thuê, chưa phải quân chủ lực của châu Âu, nên châu Âu chưa thấy thiệt hại đáng kể.
Có vẻ mọi con bài mà bác Trump định dùng khi lên làm tổng thống đã bị phá sản. Cũng phải thui vì bác Trump ko phải là dân chính trị. Mỹ ko còn lá bài cây gậy và củ cà rốt. 
Anh ơi, tha cho em. Hỏi em câu nào dễ dễ được không ?
https://vnexpress.net/ong-trump-hoi-van-thu-tuong-anh-ve-tu-minh-dau-voi-nga-4855108.html
Lúc Thủ tướng Starmer nói rằng Anh - Mỹ luôn tương trợ nhau, Tổng thống Trump hỏi ngược lại: "Các ông có tự mình đấu với Nga được không".
Trong họp báo tại Nhà Trắng ngày 27/2 về sáng kiến gìn giữ hòa bình ở Ukraine, trả lời câu hỏi có can thiệp nếu lính Anh triển khai ở Ukraine bị tấn công hay không, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng London "có thể tự lo cho mình". Khi Thủ tướng Anh Keir Starmer nói hai nước luôn tương trợ nhau, ông Trump hỏi lại: "Các ông có tự mình đấu với Nga được không?", khiến người đối diện bối rối.
U cà vẫn tiếp tục được Nga cho ăn cháo hành.
Tên lửa được quân đội Nga sử dụng trong cuộc tấn công là Iskander với đầu đạn chùm đã phát nổ trên không. Đầu đạn này nổ ngay trên vị trí được chỉ định tấn công và bao phủ khu vực bị ảnh hưởng bằng một loạt mảnh đạn.
Tên lửa Iskander của Nga phá hủy 14 máy bay không người lái Cobra
Quân đội Nga đã giáng một đòn chí mạng vào một căn cứ quân sự của Ukraine ở vùng Sumy. Cuộc tấn công này đã góp phần ngăn chặn cuộc tấn công nhằm vào lãnh thổ của Nga vào đêm qua (27/2). Đoạn video công khai trên mạng xã hội cho thấy khoảnh khắc tên lửa Iskander Nga tấn công căn cứ ở khu vực làng Pogrebki.
Làng Pogrebki cách thành phố Shostka không xa. Căn cứ này là một địa điểm huấn luyện và triển khai phóng máy bay không người lái của Ukraine.
Theo thông tin tình báo, trước thời điểm bị tấn công, máy bay không người lái của Ukraine đang chuẩn bị bay về phía các khu vực của Nga. Cuộc tấn công chính xác và mạnh mẽ đã gây ra hậu quả nặng nề cho lực lượng Ukraine.
Theo một nguồn tin thân cận với giới quân sự, chiến dịch này được lên kế hoạch với độ chính xác tuyệt đối. Các sĩ quan tình báo Nga đã phát hiện ra một đoàn điều khiển máy bay không người lái "tầm xa" của Lực lượng Vũ trang Ukraine khi đoàn này đang hành quân.
Sĩ quan Nga bí mật theo dõi nhóm này đến điểm triển khai quân. Vào thời điểm những người lính Ukraine dỡ thiết bị và bắt đầu chuẩn bị, tên lửa Iskander đã sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ tấn công. Tên lửa được trang bị đầu đạn chùm đã phát nổ trên không, nó sẽ nổ ngay trên vị trí được chỉ định tấn công và bao phủ khu vực bị ảnh hưởng bằng một loạt mảnh đạn.
Kết quả là lực lượng Ukraine đã tổn thất nặng nề. Dữ liệu sơ bộ về vụ tấn công cho thấy 14 máy bay không người lái cảm tử loại Cobra và bốn phương tiện đã bị phá hủy.
Cuộc tấn công này đã trở thành bằng chứng nữa cho thấy quân đội Nga không chỉ kiểm soát các vùng biên giới mà còn phản ứng nhanh chóng với mọi mối đe dọa. Đây không phải là lần đầu tiên Pogrebki bị các lực lượng Nga nhắm tới. Khu vực giáp ranh với vùng Kursk của Nga và từ lâu đã trở thành nơi tập kết của Lực lượng Vũ trang Ukraine để chuẩn bị tấn công Nga, đặc biệt là sử dụng máy bay không người lái. Tuy nhiên, hoạt động tình báo và vũ khí có độ chính xác cao như Iskander đã giúp Nga nhiều lần ngăn chặn các kế hoạch này.
Người Nga làm Ukraine ngạc nhiên với loại máy bay không người lái mới
Tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên bang Nga không ngừng gây bất ngờ cho quân đội Ukraine khi cung cấp cho quân đội các loại máy bay không người lái mới.
Các nguồn tin quân sự Ukraine gần đây đã chia sẻ một đoạn video về một máy bay không người lái Nga rơi xuống vùng biên giới Sumy. Các báo cáo về việc triển khai loại máy bay không người lái cảm tử mới được chứng minh bằng những hình ảnh về xác máy bay này.
Đánh giá qua hình ảnh ở video, một số đặc điểm bên ngoài của thiết bị giống với máy bay không người lái KUB-2 của Nga mới được giới thiệu gần đây. Theo một số gợi ý khác, nó giống với Meraj-521 của Iran hơn.
Theo các phóng viên quân sự Ukraine, máy bay không người lái mới được trang bị đầu đạn nổ mạnh tích lũy, một động cơ điện. Tầm hoạt động của máy bay không người lái được cho là khoảng 40-60 km. Các phóng viên Ukraine tuyên bố rằng máy bay không người lái sử dụng các linh kiện điện tử nối tiếp được sản xuất tại Liên bang Nga. Do đó, loại máy bay không người lái mới rất có thể đã được đưa vào sản xuất hàng loạt.
Không rõ loại máy bay không người lái nào của Nga đang đe dọa Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Sumy.
Máy bay không người lái cảm tử KUB-2-E của Nga.
KUB-2-E nhỏ và vừa đã được trình làng tại IDEX 2025 ở Abu Dhabi. KUB-2-E loại này được thiết kế để tiêu diệt nhân lực và thiết bị quân sự không bọc thép của đối phương.
KUB-2-E loại trung bình có phạm vi ứng dụng rộng hơn, được thiết kế để tấn công nhân sự, địa điểm phóng máy bay không người lái, căn cứ trực thăng của đối phương cũng như thiết bị quân sự không bọc thép và bọc thép nhẹ. Chúng được trang bị hệ thống quang điện tử, do đó người vận hành có thể ngắm máy bay không người lái vào mục tiêu ngay cả khi mục tiêu thay đổi vị trí. Cả hai loại đạn đều có khối lượng hơn 10 kg và tốc độ gần mặt đất lên tới 15 m/giây.
Thế Hải (Theo Bulgarianmilitary)
To mồm. Anh Chum mà bẩu : thích thì chơi với nhau, Mỹ không tham gia vào NATO nữa thì lại đóng bỉm vội.
https://baotintuc.vn/the-gioi/eu-phan-doi-viec-dong-cua-nato-doi-voi-ukraine-20250228122857416.htm
Ngày 27/2, Đại diện cấp cao về chính sách an ninh và đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), bà Kaja Kallas, cho rằng Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đưa ra bảo đảm an ninh tốt nhất cho Ukraine, đồng thời phản đối việc Tổng thống Donald Trump “đóng cửa” gia nhập NATO đối với Kiev.
Trong một cuộc phỏng vấn trước chuyến thăm Washington, bà Kallas nhấn mạnh NATO là biện pháp đảm bảo an ninh hiệu quả nhất, đồng thời phản đối quan điểm cho rằng chính khả năng gia nhập NATO của Ukraine là mồi lửa châm ngòi cuộc xung đột cách đây 3 năm. Bên cạnh đó, quan chức cấp cao này cũng cảnh báo EU sẽ không thể hỗ trợ cho thỏa thuận ngừng bắn cuối cùng tại Ukraine nếu ông Trump không để họ tham gia tiến trình đàm phán hòa bình.
Một ngày trước đó, ông Trump từ chối cung cấp đảm bảo an ninh của Mỹ cho Ukraine, coi đây là trách nhiệm của châu Âu. Tổng thống Trump cũng loại trừ khả năng đảm bảo tư cách thành viên NATO cho Ukraine.
Mới có hãng Renault thôi đấy.
Gần 300 tỵ anh tạm để bên EU, có chú nào muốn cướp của anh không ? Nga said.
Hãng ô tô Pháp Renault đã rời khỏi thị trường Nga vào năm 2022, bán lại tài sản của mình chỉ với 1 rúp. Giờ đây, công ty này có thể phải trả 112,5 tỷ rúp – khoảng 1,3 tỷ USD – nếu muốn quay lại sau chiến tranh.
Điều này được tiết lộ bởi ông Maxim Sokolov, Giám đốc điều hành công ty Avtovaz, đối tác cũ của Renault ở Nga. Điều kiện này là dấu hiệu cho thấy các công ty nước ngoài muốn quay lại thị trường Nga có thể phải đối mặt với yêu cầu bồi thường cao.
Về trường hợp của Renault, ông Maxim Sokolov cho biết công ty và nhà nước Nga đã đầu tư 112,5 tỷ rúp vào doanh nghiệp này kể từ khi Renault rời đi cho đến năm 2025. "Rõ ràng là những khoản đầu tư này sẽ phải được hoàn trả theo một cách nào đó nếu họ muốn quay lại", ông Sokolov nói.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bày tỏ sẵn sàng hòa giải với Moscow, thúc đẩy các cuộc thảo luận gần đây về khả năng quay lại của các doanh nghiệp phương Tây – như Renault – tại thị trường Nga. Vào năm 2022, Renault đã bán 67,6% cổ phần của mình tại Avtovaz cho nhà nước Nga với lựa chọn mua lại tài sản trong vòng 6 năm. Hãng ô tô này đã phải ghi nhận khoản lỗ 2,2 tỷ EUR khi rời khỏi thị trường Nga, đây là thị trường lớn thứ hai của Renault, sau Pháp.
Một người phát ngôn của Renault cho biết rằng công ty không " có kế hoạch thay đổi trong ngắn hạn" về việc quay lại kinh doanh tại Nga. Công ty này cũng không bình luận về những phát biểu của ông Sokolov.
David Szakonyi, phó giáo sư khoa học chính trị và các vấn đề quốc tế tại Đại học George Washington, nói rằng lời nói của ông Sokolov về bồi thường nên được xem là nghiêm túc, ngay cả khi các quan chức Nga cũng đang thể hiện lập trường cứng rắn.
Việc các doanh nghiệp nước ngoài rời đi đã tạo ra những người thắng cuộc tại Nga, trong đó một số đã mua lại tài sản với giá rẻ. "Việc cho phép các công ty nước ngoài quay lại một cách tự do sẽ làm giảm nguồn lợi nhuận của họ và tạo ra sự cạnh tranh gay gắt hơn, vì vậy nếu điều này xảy ra, Nga muốn có một khoản bồi thường cho việc mở cửa lại thị trường", ông Szakonyi, người chuyên nghiên cứu nền kinh tế chính trị của Nga, cho hay.
Nga tự tin và quyết đoán hơn
Phát biểu của ông Sokolov cũng phản ánh quan điểm của những người khác tại Nga gần đây về việc những công ty đã rời đi mong muốn quay lại. Anton Alikhanov, Bộ trưởng Công nghiệp và Thương mại Nga, đã nói với các phóng viên vào 27/2 rằng Nga "không chào đón ai với vòng tay mở rộng" và sẽ có "một cái giá phải trả cho những quyết định trong quá khứ".
“Nga đã vượt qua gần như tất cả những gì tồi tệ nhất mà phương Tây có thể ném vào họ và đã kiên cường vượt qua thử thách đó, giờ đây họ càng tự tin hơn, càng quyết đoán hơn trong việc đưa ra yêu cầu với phương Tây và chỉ đạo các điều kiện cho cả thỏa thuận chính trị và kinh tế trong tương lai," ông Szakonyi nói.
Sau 3 năm chiến sự ở Ukraine, có 475 công ty nước ngoài đã hoàn toàn rời khỏi thị trường Nga, theo cơ sở dữ liệu của Trường Kinh tế Kiev. Các thương hiệu nổi bật như McDonald's và Starbucks đã rời khỏi thị trường, và tài sản của họ đã được các doanh nghiệp Nga mua lại. McDonald's đã được đổi tên thành "Tasty and that's it" và Starbucks trở thành “Stars Coffee”.
Mục tiêu B-52 dễ tiêu diệt hơn F-16 nhể.
 |
|
(Ảnh: Không quân Mỹ) |
Máy bay ném bom chiến lược B-52, có khả năng mang vũ khí hạt nhân, từ lâu đã là biểu tượng của sức mạnh quân sự Mỹ, và thường được nước này sử dụng để thị uy tại các điểm nóng trên khắp thế giới.
Mặc dù lộ trình chính xác của hai máy bay nói trên vẫn chưa được xác định, nhưng sự hiện diện của chúng gần biên giới Ukraine và Ba Lan dường như cho thấy ý định của Mỹ là nhắc nhở về sự hiện diện của nước này ở Đông Âu.
Các nhà phân tích tin rằng, chuyến bay có thể là một phần của hoạt động lớn hơn. Điểm cuối của hoạt động này sẽ là Biển Địa Trung Hải, một khu vực mà Mỹ có truyền thống duy trì mức độ hoạt động quân sự cao để kiểm soát Trung Đông và ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng.
Các chuyên gia quân sự giải thích động thái này là sự tiếp nối chiến thuật của Lầu Năm Góc nhằm tạo ra các vùng căng thẳng gần biên giới Nga. Các máy bay B-52 cất cánh từ Anh có thể bay qua không phận Ba Lan để tiếp cận biên giới Ukraine. Việc sắp xếp này cho phép các lực lượng Mỹ không chỉ thể hiện sự sẵn sàng hành động mà còn thực hành tương tác với các đồng minh trong liên minh, bao gồm Ba Lan.
Quân đội Nga tấn công sở chỉ huy của Ukraine tại Donetsk
Quân đội Nga đã ném bom xuống một sở chỉ huy của Ukraine ở Konstantinovka (thuộc Cộng hòa Nhân dân tự xưng Donetsk), loại bỏ hơn 10 chuyên gia viễn thông, một quan chức Nga cho biết.
“Tại thị trấn Konstantinovka, quân đội Nga đã thực hiện một cuộc không kích bằng nhiều quả bom FAB nhằm vào cơ sở bánh kẹo Konti, vốn từ lâu đã được sử dụng làm căn cứ quân sự, nơi đặt sở chỉ huy của Lữ đoàn số 101 thuộc Bộ Tổng tham mưu Ukraine. Cuộc tấn công đã loại bỏ ít nhất 10 chuyên gia vận hành các kênh liên lạc và một sĩ quan cấp cao", quan chức Nga có tên Vladimir Rogov nói.
Theo ông Rogov, cuộc tấn công sẽ làm suy yếu khả năng chỉ huy và kiểm soát các đơn vị quân đội Ukraine trong khu vực
"Cuộc tấn công đã phá hủy một lượng lớn thiết bị cung cấp các kênh liên lạc an toàn cho đội ngũ chỉ huy Ukraine. Và các kênh này đã bị gián đoạn ở Donbass. Cơ sở hạ tầng liên lạc và một số máy chủ không thể khôi phục được. Điều này sẽ làm suy yếu khả năng phối hợp các hoạt động của quân đội Ukraine, ngăn cản việc ban hành và chuyển giao mệnh lệnh cho các quân nhân", ông giải thích.
Tổng tư lệnh quân đội Ukraine thăm khu vực tiền tuyến gần các mỏ khoáng sản
Tổng tư lệnh các Lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrskyi đã đến thăm các lữ đoàn bảo vệ mặt trận Novopavlivka ở Donetsk, nơi Nga đang tăng cường tấn công.
 |
| Tổng tư lệnh các Lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrskyi. (Ảnh: Reuters) |
“Đối phương đang tiến hành các cuộc tấn công dữ dội ở khu vực này, cố gắng phá vỡ hàng phòng thủ của chúng tôi và giành được ba khu định cư", ông Syrskyi viết trên Facebook ngày 26/2, nhưng không tiết lộ thời gian và địa điểm chuyến thăm.
Trong ngày qua, quân đội Ukraine đã báo cáo 19 cuộc giao tranh trên mặt trận Novopavlivka, gần các làng Kostyantynopil, Rozdolne, Shevchenko và Burlatske. Khu vực này có các mỏ lithium và đất hiếm, theo Cục Khảo sát Địa chất Ukraine.
Việc kiểm soát các mỏ khoáng sản quan trọng lớn đã trở thành trọng tâm của Kiev trong tháng này, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump bày tỏ sự quan tâm đến việc tiếp cận nguồn tài nguyên dồi dào ở Ukraine.
Ông Trump cho biết, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ đến Washington vào ngày 28/2 để ký một thỏa thuận về việc trao đổi khoáng sản. Theo ông Zelensky, thành công của thỏa thuận sẽ phụ thuộc vào cuộc đàm phán tại Washington và sự viện trợ liên tục của Mỹ.
Một số khu vực của mặt trận Novopavlivka cách tỉnh Dnipropetrovsk khoảng 14 km. Nga đang cố gắng tiếp cận tỉnh này để giành quyền kiểm soát hoàn toàn khu vực Donetsk.
"Kế hoạch của lực lượng Nga ở những khu vực này vẫn không thay đổi trong hơn ba năm, cụ thể là tiếp cận ranh giới hành chính của khu vực Donetsk", ông Syrskyi cho biết.
Nhờ những cuộc tấn công không ngừng, lực lượng Nga đã hiện chỉ còn cách tỉnh Dnipropetrovsk khoảng 4,5 km (2,8 dặm).
Những động thái này diễn ra khi Tổng thống Trump cho biết ông muốn nhanh chóng chấm dứt xung đột. Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng tuyên bố sẵn sàng đàm phán.
Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Zelensky nói rằng ông muốn một nền hòa bình công bằng và lâu dài, bao gồm các đảm bảo an ninh từ những đồng minh phương Tây để giúp ngăn chặn một chiến dịch quân sự khác của Nga trong tương lai.