Ối trời ơi, Nga hốt cả một ổ xe thiết giáp U cà cất trong nhà. Mẻ lưới này khá quá, toàn hàng xịn của NATO.
Gấu Nga đã ra tay thì gạo xay ra bã luôn, toàn nhè hàng xịn M2 Bradley để phập.
Trump chém gió: Trump chính thức xác nhận cuộc trò chuyện với Putin.
"Tôi đã có cuộc điện thoại với ông ấy. Tôi nói với Vladimir rằng điều này phải dừng lại. Và ông ấy đồng ý, nhưng ông ấy nói rằng lợi ích của Nga phải được đặt lên hàng đầu vì họ đã đưa một số vùng lãnh thổ vào hiến pháp của họ, mặc dù họ thậm chí không kiểm soát chúng.
Vì vậy, tôi đã nói, Vladimir, nghe này, đây là một đống nhảm nhí, không xảy ra. Bạn phải hiểu, tôi không phải là Joe Biden. Hoặc là bạn thực hiện một thỏa thuận công bằng, hoặc chúng ta sẽ thực hiện để một số vùng lãnh thổ của Nga sẽ kết thúc trong hiến pháp Ukraine. Và tin tôi đi, mọi người sẽ thích điều đó", ông nói trong một cuộc họp báo tại Nhà Trắng.
https://twitter.com/MaimunkaNews/status/1888648503595057403
Còn Nga thì: Điện Kremlin không thể xác nhận hoặc phủ nhận thông tin về cuộc trò chuyện giữa Putin và Trump, Dmitry Peskov cho biết.
Mẽo cạn kiệt người roài, hết thằng đần giờ là thằng ngáo chó.
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
thảm họa này đã tiết lộ rằng những người lập kế hoạch của Anh cho chiến dịch này mong đợi rằng một khi quân Ukraine đổ bộ, kẻ thù của họ (Nga) "sẽ bỏ chạy và sau đó chúng tôi có thể bình tĩnh vận chuyển mọi thứ chúng tôi cần". Than ôi, "mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. NHưng toàn bộ đoạn sông này liên tục bị hỏa lực bắn phá. Tôi đã chứng kiến những chiếc thuyền chở đồng đội của tôi biến mất trong nước sau khi bị bắn trúng, mãi mãi trôi dạt theo dòng sông Dnipro… Khi chúng tôi đến bờ (phía đông)… quân Nga đã biết chính xác nơi tìm chúng tôi xuát hiện. Họ bắn mọi thứ vào chúng tôi như pháo binh, súng cối và hệ thống phun lửa. Tôi nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ thoát ra được.”
Éo thế hiểu nổi bọn tây bương nó nghĩ cái mẹ gì trong đầu khi chuẩn bị đánh nhau cứ mặc định quân Nga nghe thấy là bỏ chạy.
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
thảm họa này đã tiết lộ rằng những người lập kế hoạch của Anh cho chiến dịch này mong đợi rằng một khi quân Ukraine đổ bộ, kẻ thù của họ (Nga) "sẽ bỏ chạy và sau đó chúng tôi có thể bình tĩnh vận chuyển mọi thứ chúng tôi cần". Than ôi, "mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. NHưng toàn bộ đoạn sông này liên tục bị hỏa lực bắn phá. Tôi đã chứng kiến những chiếc thuyền chở đồng đội của tôi biến mất trong nước sau khi bị bắn trúng, mãi mãi trôi dạt theo dòng sông Dnipro… Khi chúng tôi đến bờ (phía đông)… quân Nga đã biết chính xác nơi tìm chúng tôi xuát hiện. Họ bắn mọi thứ vào chúng tôi như pháo binh, súng cối và hệ thống phun lửa. Tôi nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ thoát ra được.”
Éo thế hiểu nổi bọn tây bương nó nghĩ cái mẹ gì trong đầu khi chuẩn bị đánh nhau cứ mặc định quân Nga nghe thấy là bỏ chạy.
Taị ông Nga ngố chứ ai nữa.
Hồi Kharkov là đánh không có bộ binh, có mỗi mấy ông pháo binh. Mà pháo binh thấy U cà nó tràn đến là chỉ có nươc vứt hàng mà chạy chứ làm đc gì nữa.
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
Tháng 11 năm 2024, tờ Ukrainska Pravda (ấn bản từng được Hoa Kỳ tài trợ) đã công bố một cuộc điều tra ít được chú ý, ghi lại chi tiết thường gây lo ngại về sự thất bại thảm hại của nỗ lực kéo dài của Kiev nhằm chiếm làng Krynky ở Kherson do Nga kiểm soát, từ tháng 10 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024. Có lẽ tiết lộ gây sốc nhất là về mọi mặt và mục đích, đó là một hoạt động của Anh, từ khi bắt đầu điên rồ đến kết thúc thảm hại. Khi cuộc chiến ủy nhiệm đang trên bờ vực sụp đổ, đã đến lúc vai trò bí mật của London trong việc thúc đẩy leo thang không ngừng và khiến rất nhiều người Ukraine bị giết một cách vô nghĩa phải được xem xét kỹ lưỡng.
Vào tháng 6 năm 2023, việc đập Kakhovka bị phá hủy đã gần như nhấn chìm hoàn toàn những vùng đất rộng lớn của Kherson, một vùng tiền tuyến quan trọng, khiến những khu vực này trở nên vắng vẻ. Sau sự cố đó, đến nay trách nhiệm thuộc về ai vẫn là điểm gây tranh cãi đáng kể. Kiev đã quyết định bảo vệ một đầu cầu trên lãnh thổ Nga ở tả ngạn của sông Dnipro. Như Ukrainska Pravda lưu ý, sáng kiến này đã và vẫn là "một trong những hoạt động ít được công khai nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine", mặc dù thời gian diễn ra đã kéo dài như Trận Bakhmut.
Sự im lặng ấy vẫn tiếp diễn cho đến lúc này, với nhiều "sĩ quan giàu kinh nghiệm" tham gia và biết về hoạt động này nhưng không muốn trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Ukrainska Pravda đặt ra cho họ. Một lính thủy đánh bộ ẩn danh được trích dẫn đã "rất lo lắng về quyền riêng tư" của các cuộc trò chuyện của anh ta với tờ báo khi anh ta đã liên lạc với họ "gần như luôn luôn, từ nhiều số điện thoại khác nhau". Lý do cho âm mưu im lặng này là rõ ràng. Thất bại của hoạt động Krynky quá nghiêm trọng, nó dễ dàng được xếp vào hàng cao nhất trong số những thảm họa quân sự hiện đại lớn nhất và tồi tệ nhất.
Hơn nữa, nỗ lực ấy có một mục đích tối thượng vô cùng to lớn, trong đó những lính thủy đánh bộ Ukraine còn sống sót tham gia vào chiến dịch này đã có lúc tin tưởng mạnh mẽ đến mức một số người trong số họ đã nói về cuộc tấn công Krynky thất bại của Kiev theo cùng những lời lẽ như cuộc đổ bộ D-Day Normandy vào tháng 6 năm 1944. Ukrainska Pravda tiết lộ rằng họ hy vọng việc bảo vệ được bãi biển Krynky sẽ là một "bước ngoặt", mở ra một mặt trận thứ hai trong cuộc xung đột, cho phép lính thủy đánh bộ Ukraine tiến vào Crimea và giành chiến thắng toàn diện trong cuộc chiến tranh với Nga.
Mục tiêu kỳ ảo đó cho đến nay chưa bao giờ được tiết lộ công khai. Tuy nhiên, một bài báo của BBC vào tháng 12 năm 2023 đã ám chỉ dến "Dự định kỳ ảo vĩ đại". Bài báo thảo luận về những trải nghiệm kinh hoàng của những người lính Ukraine "đã dành nhiều tuần ở phía do Nga chiếm đóng" của sông Dnipro, khi Kiev tìm cách thiết lập "đầu cầu" Krynky của họ. Trên đường đi, đài truyền hình nhà nước Anh đã lưu ý một cách ẩn ý rằng, "Tổng thống Volodymyr Zelensky rất muốn nói về cuộc tấn công ấy và coi đó là sự khởi đầu của một điều gì đó lớn lao hơn".
Liên tục bị thiêu đốt
Theo Ukrainska Pravda, nền tảng chiến dịch Krynky được bắt đầu vào tháng 2 năm 2023, khi London "có lẽ là đồng minh tích cực và quyết tâm nhất của Ukraine" công bố sẽ bắt đầu một chương trình đào tạo cho lính thủy đánh bộ và phi công Ukraine. Đằng sau cánh cửa đóng kín, Anh - "một cường quốc hải quân" - bắt đầu vận động hành lang ở Kiev "bắt đầu sử dụng lính thủy đánh bộ cho các hoạt động trên biển". Tuy nhiên, đề xuất như vậy trong một thời gian dài "không được... Zelensky, hoặc Tổng tư lệnh khi đó là Valerii Zaluzhnyi ủng hộ". Vì vậy, người Anh đã thực hiện "bước đi mạnh hơn" là cử một "phái đoàn chính thức" đến Kiev để thuyết phục cặp đôi lãnh đạo của Ukraine.
“Nhóm người Anh đã thuyết phục Zaluzhnyi, và ông ấy nói: thế là xong, chúng tôi đang thành lập Thủy quân Lục chiến”, một nguồn tin cho biết với hãng tin như vậy. Sau đó, London đã triển khai các chương trình đào tạo kéo dài 5 tuần. Người Ukraine được huấn luyện trên lãnh thổ Anh “cách vượt qua chướng ngại vật dưới nước: vượt sông, đổ bộ lên bờ và tiến hành các hoạt động trên bộ.” Những người sống sót sau chiến dịch thì nói với Ukrainska Pravda, “họ nhận ra rằng họ đang được chuẩn bị cho một điều gì đó lớn lao và khác biệt so với các nhiệm vụ trước đây của họ trong thời gian huấn luyện ở Anh.”
Đến tháng 8, gần 1.000 lính thủy đánh bộ Ukraine được cho là đã được hướng dẫn "về các hoạt động đổ bộ bằng thuyền nhỏ và các cuộc tấn công đổ bộ", trong các môi trường huấn luyện giống hệt nơi họ sẽ đổ bộ vào và xung quanh Krynky. Do đó, bối cảnh đã được thiết lập để chiếm giữ đầu cầu, bắt đầu 2 tháng sau đó. Tuy nhiên, "gần như ngay lập tức", "lỗi lớn nhất của hoạt động là ở kế hoạch của nó đã bắt đầu gây bất lợi cho lính thủy đánh bộ", gây ra "thiệt hại lớn". Ukrainska Pravda thừa nhận nhiệm vụ "không được cân nhắc kỹ lưỡng trong mọi khía cạnh" và đó là một cách nói khá khiêm tốn.Lính thủy đánh bộ Ukraine đến Krynky được yêu cầu phải vượt sông Dnipro bằng thuyền, hoặc được thả xuống nhiều đảo nhỏ gần đó và tiếp tục bơi vào bờ. Việc tiếp tế cũng giả định là sẽ được thực hiện thông qua việc giao hàng bằng thuyền. Trong bài báo của BBC vào tháng 12 năm 2023 đã đề cập ở trên, một lính thủy đánh bộ tham gia vào thảm họa này đã tiết lộ rằng những người lập kế hoạch của Anh cho chiến dịch này mong đợi rằng một khi quân Ukraine đổ bộ, kẻ thù của họ (Nga) "sẽ bỏ chạy và sau đó chúng tôi có thể bình tĩnh vận chuyển mọi thứ chúng tôi cần". Than ôi, "mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. NHưng toàn bộ đoạn sông này liên tục bị hỏa lực bắn phá. Tôi đã chứng kiến những chiếc thuyền chở đồng đội của tôi biến mất trong nước sau khi bị bắn trúng, mãi mãi trôi dạt theo dòng sông Dnipro… Khi chúng tôi đến bờ (phía đông)… quân Nga đã biết chính xác nơi tìm chúng tôi xuát hiện. Họ bắn mọi thứ vào chúng tôi như pháo binh, súng cối và hệ thống phun lửa. Tôi nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ thoát ra được.”
Tệ hơn nữa, “rất nhiều thanh niên” không có chút kinh nghiệm chiến đấu nào đã bị đưa vào Krynky. “Đó là cơn ác mộng thực sự… một số lính thủy đánh bộ của chúng tôi thậm chí còn không biết bơi,” người lính thủy đánh bộ đa may mắn sống sót sau chiến đấu cay đắng kể lại với đài phát thanh nhà nước Anh. Anh ta lo sợ “mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn,” anh ta nói thêm “không ai” được cử đến “địa ngục” ở đó biết trước về “mục tiêu” của chiến dịch mà họ tham gia. “Nhiều người” tin rằng chỉ huy của họ “chỉ đơn giản là bỏ rơi” họ, và “sự hiện diện của chúng tôi [có] ý nghĩa chính trị nhiều hơn là quân sự.”
Đó là không thể
Ukrainska Pravda nghiêm túc ghi chú, “không phải tất cả (lính thủy đánh bộ) đều đến được” Krynky" và “không phải tất cả những người đã đến đều quay trở lại”. Ngay cả những người sống sót sau cuộc hành trình nguy hiểm “thường xuyên bị thương hoặc tử vong” khi đến nơi, “bởi vì quân Nga ngay lập tức tấn công họ bằng pháo binh.” Trong quá trình đổ bộ, “từng giây đều quan trọng”, đến mức quân Ukraine đã phải nhanh chóng “từ bỏ việc sử dụng áo phao” khi vượt sông, vì cởi áo phao trên bờ mất nửa phút và [có thể] có thương vong trong thời gian đó.”
Những điểm mù và sai lầm chết người trong hoạt động không dừng lại ở đó. Các tàu tiếp tế cũng liên tục bị lực lượng Nga nhắm tới, khiến cho việc trang bị cho lính thủy đánh bộ ngay cả những nhu yếu phẩm cơ bản nhất, bao gồm đạn dược, băng, thực phẩm, thuốc men và nước, trở nên gần như không thể. Người Ukraine đã phải dùng đến máy bay không người lái hexacopter "để vận chuyển đủ thứ" ra tiền tuyến, "kể cả máu để truyền máu". Trong khi đó, một lính thủy đánh bộ khác thì cay đắng thông báo với Ukrainska Pravda rằng "hàng đống" pháo binh và tên lửa hỗ trợ "sẽ có lợi cho chúng tôi" mà cấp trên của họ hứa hẹn đã không bao giờ là hiện thực.
“HIMARS sẽ bắn như súng máy! Họ hứa, nhưng cuối cùng chúng tôi đã bị lừa”. Bất kể thế nào, lính thủy đánh bộ vẫn được kỳ vọng sẽ thực hiện những nhiệm vụ cực kỳ to lớn một khi nếu họ đến Krynky. Ví dụ, 3 lữ đoàn lính thủy đánh bộ được giao nhiệm vụ trong vòng 4 ngày phải chiếm một dải bãi bờ sông dài 30 km xung quanh ngôi làng, họ phải tiến lên bằng đường bộ và không có thiết bị hạng nặng, Các đơn vị đã kiệt sức vì chiến đấu ở Donbass được sử dụng. Như vậy là đòi hỏi phải tiến sâu vào đất liền tới 7 km, vào lãnh thổ Nga".
“Lệnh này có vẻ điên rồ với mọi người vào thời điểm đó,” một lính thủy đánh bộ tham gia trận chiến nói với Ukrainska Pravda, “chúng tôi đã cảnh báo rằng đó sẽ là một cuộc thảm sát, nhưng chúng tôi được ra mệnh lệnh là phải tiếp tục tiến lên.” Những dự đoán khủng khiếp của họ đã được chứng minh là hoàn toàn đúng, nhiệm vụ đã đột ngột thất bại sau khi “một số lượng lớn nhân sự được đánh giá cao” bị thổi bay thành từng mảnh bởi các cuộc không kích, bởi tên lửa và hỏa lực pháo binh và xe tăng của Nga. Tuy nhiên, vụ bắn gà tây vô nghĩa này chẳng là gì so với thảm họa và sự điên rồ trong âm mưu của Anh để Kiev tiến vào Crimea.
Một người sống sót sau chiến dịch Krynky cho biết "mục tiêu cuối cùng" này "là không thể". Để đạt được mục tiêu như vậy, lính thủy đánh bộ Ukraine "cần phải vượt qua một khoảng cách rất xa", tận những 80 km trong 18 tháng vào lãnh thổ đã bị Nga chiếm giữ và củng cố mạnh mẽ. Hơn nữa, "không thể thiết lập được chỗ đứng" ở nhiều khu vực mà lính thủy đánh bộ đổ bộ, "chẳng có gì ngoài đầm lầy". Không thể đào hầm trú ẩn hoặc chiến hào trên địa hình này, họ buộc phải ẩn náu khỏi cuộc pháo kích của Nga trong các hố bom do các cuộc tấn công trước đó để lại.
Một số lính thủy đánh bộ đã cố tình "lạc đường" trên các đảo gần Krynky để tránh phải vượt sông. Những người khác cố gắng tiếp cận khu vực đó và trở về trong tình trạng trôi nổi "với chiếc phao bằng lốp ô tô". Ít nhất 2 "anh hùng" tham gia vào chiến dịch này đã "từ chối hành động" theo một số mệnh lệnh nhất định từ chỉ huy của họ "vì làm như vậy là tự sát". Một số binh lính bị thương đã tự sát "vì không có cuộc di tản nào". Đây chỉ là một số ít "câu chuyện bi thảm" xuất phát từ nỗ lực bí mật, vô ích của Anh nhằm vào mục tiêu Crimea.Sự im lặng
Mùa đông bắt đầu “khi tình hình ở tả ngạn (sông Dnipro) thực sự xấu đi.” Người Nga đã chuyển lực lượng tấn công đáng kể đến khu vực này, họ sử dụng bom lượn “để phá hủy một phần lớn” Krynky, và “tìm ra cách tốt nhất để nhắm vào các tuyến đường sông của lực lượng Ukraine, đặc biệt là tại các khúc cua (nơi thuyền phải giảm tốc độ) và các điểm đổ bộ.” Cuộc tấn công bằng pháo binh của Moscow đã khiến khu vực này “trở thành như mặt trăng”. Một sĩ quan trinh sát nói với Ukrainska Pravda: “Mỗi lần tiểu đoàn của chúng tôi tiến vào (Krynky), tình hình lại càng tệ hơn. Mọi người đến đó, chỉ để chết. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Mọi người tôi biết được triển khai đến Krynky đều đã chết.”
Tình hình tiếp tục "chuyển sang hướng đen tối" vào đầu mùa xuân năm 2024. Không một chiếc thuyền nào có thể ra vào khu vực này. "Đến tháng 5, tình hình đã trở thành thảm họa", nhưng mãi đến tháng 7, lính thủy đánh bộ cuối cùng của Ukraine mới rút khỏi khu vực này, họ buộc phải bơi trở lại. "Hầu hết mọi người" được Ukrainska Pravda phỏng vấn về Krynky "đều tin rằng hoạt động này kéo dài ít nhất là vài tháng lâu hơn mức đáng lẽ phải có". Họ đã tuyệt vọng: “Chúng tôi phải rút lui vào mùa xuân muộn nhất, trong mùa sương mù. Chúng tôi có thể đưa tất cả binh lính của mình ra ngoài vào thời điểm đó. Điều đó sẽ cứu được mạng người. Nhưng thay vào đó, chúng tôi lại phải chờ đợi cho đến khi không thể làm gì được nữa. Cho đến khoảnh khắc cuối cùng.”
Trong suốt 9 tháng của chiến dịch, Krynky chưa bao giờ nằm dưới sự kiểm soát của lính thủy đánh bộ Ukraine do Anh huấn luyện và chỉ đạo của Kiev. Lính Ukraine đã phải xoay xở để chiếm giữ, tái chiếm và nhiều nhất là giữ "khoảng một nửa ngôi làng". Theo Ukrainska Pravda kêt luận, "Tính đến cuối năm 2024, toàn bộ tả ngạn của sông Dnipro ở Kherson Oblast đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga".Không có gì ngạc nhiên khi cho đến tận lúc này, cả các quan chức Ukraine và phương Tây đều "đặc biệt không lên tiếng về Krynky và họ thích giữ im lặng về vấn đề ấy".
Zaluzhnyi “chưa bao giờ đưa ra tuyên bố công khai về chiến dịch đó” và vào tháng 5 năm 2024, ông được bổ nhiệm làm đại sứ tại Anh. Còn Trung tướng Yurii Sodol, cựu chỉ huy Thủy quân Lục chiến Ukraine, người chỉ huy trực tiếp chiến dịch Krynky thì đã bị sa thải khỏi lực lượng vũ trang vào tháng 11 năm 2024 với lý do bề ngoài là đã không vượt qua kỳ thi y khoa quân sự. Tổng số người thiệt mạng và bị thương trong chiến dịch này vẫn được che giấu, mặc dù Ukrainska Pravda biết rằng ít nhất có một lữ đoàn đã mất khoảng 700 quân trong thảm họa kéo dài 9 tháng này. Còn phía Nga thì công bố đã tiêu diệt hơn 1000 quân Ukraine ở đó.
Nếu cứ liên tiếp từng đợt lính thủy đánh bộ Anh không được chuẩn bị, trang bị kém và không được hỗ trợ về mặt quân sự được điều động với số lượng lớn đến cái chết chắc chắn ở Krynky, người ta có thể mong đợi các chỉ huy của họ và bất kỳ ai chịu trách nhiệm lập kế hoạch cho chiến dịch này sẽ phải đối mặt với sự chỉ trích nghiêm khắc. Nhưng vì người Ukraine là người chiến đấu và chết trong một vũng lầy thực sự không thể thắng được, nên các quan chức Anh có khả năng sẽ không bị ảnh hưởng. Trong một sự trớ trêu cay đắng, Zelensky cũng có thể sẽ gia nhập hàng ngũ với các quan chức Anh ở London vào thời điểm thích hợp.
Thực tế bờ sông Kherson ra đi nhiều biệt kích và đặc nhiệm Hoàng gia Anh phết đấy, nó chính là nguyên nhân mà Pháp định đóng quân ở Odesa vốn do quân Anh đóng giữ. Người Anh không biết rằng phòng tuyến mà tướng Trọc lập ra ở Kherson là không thể vượt qua, đồng không mông quạnh với theo dõi trên không 24/7 nướng thịt bất cứ mũi xâm nhập nào, không có ẩn nấp và không an toàn trong tiếp vận khiến các cuộc vượt sông như vượt cạn, chỉ có nằm chềnh ềnh ra cho quân Nga đồ sát.
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
Tháng 11 năm 2024, tờ Ukrainska Pravda (ấn bản từng được Hoa Kỳ tài trợ) đã công bố một cuộc điều tra ít được chú ý, ghi lại chi tiết thường gây lo ngại về sự thất bại thảm hại của nỗ lực kéo dài của Kiev nhằm chiếm làng Krynky ở Kherson do Nga kiểm soát, từ tháng 10 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024. Có lẽ tiết lộ gây sốc nhất là về mọi mặt và mục đích, đó là một hoạt động của Anh, từ khi bắt đầu điên rồ đến kết thúc thảm hại. Khi cuộc chiến ủy nhiệm đang trên bờ vực sụp đổ, đã đến lúc vai trò bí mật của London trong việc thúc đẩy leo thang không ngừng và khiến rất nhiều người Ukraine bị giết một cách vô nghĩa phải được xem xét kỹ lưỡng.
Vào tháng 6 năm 2023, việc đập Kakhovka bị phá hủy đã gần như nhấn chìm hoàn toàn những vùng đất rộng lớn của Kherson, một vùng tiền tuyến quan trọng, khiến những khu vực này trở nên vắng vẻ. Sau sự cố đó, đến nay trách nhiệm thuộc về ai vẫn là điểm gây tranh cãi đáng kể. Kiev đã quyết định bảo vệ một đầu cầu trên lãnh thổ Nga ở tả ngạn của sông Dnipro. Như Ukrainska Pravda lưu ý, sáng kiến này đã và vẫn là "một trong những hoạt động ít được công khai nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine", mặc dù thời gian diễn ra đã kéo dài như Trận Bakhmut.
Sự im lặng ấy vẫn tiếp diễn cho đến lúc này, với nhiều "sĩ quan giàu kinh nghiệm" tham gia và biết về hoạt động này nhưng không muốn trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Ukrainska Pravda đặt ra cho họ. Một lính thủy đánh bộ ẩn danh được trích dẫn đã "rất lo lắng về quyền riêng tư" của các cuộc trò chuyện của anh ta với tờ báo khi anh ta đã liên lạc với họ "gần như luôn luôn, từ nhiều số điện thoại khác nhau". Lý do cho âm mưu im lặng này là rõ ràng. Thất bại của hoạt động Krynky quá nghiêm trọng, nó dễ dàng được xếp vào hàng cao nhất trong số những thảm họa quân sự hiện đại lớn nhất và tồi tệ nhất.
Hơn nữa, nỗ lực ấy có một mục đích tối thượng vô cùng to lớn, trong đó những lính thủy đánh bộ Ukraine còn sống sót tham gia vào chiến dịch này đã có lúc tin tưởng mạnh mẽ đến mức một số người trong số họ đã nói về cuộc tấn công Krynky thất bại của Kiev theo cùng những lời lẽ như cuộc đổ bộ D-Day Normandy vào tháng 6 năm 1944. Ukrainska Pravda tiết lộ rằng họ hy vọng việc bảo vệ được bãi biển Krynky sẽ là một "bước ngoặt", mở ra một mặt trận thứ hai trong cuộc xung đột, cho phép lính thủy đánh bộ Ukraine tiến vào Crimea và giành chiến thắng toàn diện trong cuộc chiến tranh với Nga.
Mục tiêu kỳ ảo đó cho đến nay chưa bao giờ được tiết lộ công khai. Tuy nhiên, một bài báo của BBC vào tháng 12 năm 2023 đã ám chỉ dến "Dự định kỳ ảo vĩ đại". Bài báo thảo luận về những trải nghiệm kinh hoàng của những người lính Ukraine "đã dành nhiều tuần ở phía do Nga chiếm đóng" của sông Dnipro, khi Kiev tìm cách thiết lập "đầu cầu" Krynky của họ. Trên đường đi, đài truyền hình nhà nước Anh đã lưu ý một cách ẩn ý rằng, "Tổng thống Volodymyr Zelensky rất muốn nói về cuộc tấn công ấy và coi đó là sự khởi đầu của một điều gì đó lớn lao hơn".
Liên tục bị thiêu đốt
Theo Ukrainska Pravda, nền tảng chiến dịch Krynky được bắt đầu vào tháng 2 năm 2023, khi London "có lẽ là đồng minh tích cực và quyết tâm nhất của Ukraine" công bố sẽ bắt đầu một chương trình đào tạo cho lính thủy đánh bộ và phi công Ukraine. Đằng sau cánh cửa đóng kín, Anh - "một cường quốc hải quân" - bắt đầu vận động hành lang ở Kiev "bắt đầu sử dụng lính thủy đánh bộ cho các hoạt động trên biển". Tuy nhiên, đề xuất như vậy trong một thời gian dài "không được... Zelensky, hoặc Tổng tư lệnh khi đó là Valerii Zaluzhnyi ủng hộ". Vì vậy, người Anh đã thực hiện "bước đi mạnh hơn" là cử một "phái đoàn chính thức" đến Kiev để thuyết phục cặp đôi lãnh đạo của Ukraine.
“Nhóm người Anh đã thuyết phục Zaluzhnyi, và ông ấy nói: thế là xong, chúng tôi đang thành lập Thủy quân Lục chiến”, một nguồn tin cho biết với hãng tin như vậy. Sau đó, London đã triển khai các chương trình đào tạo kéo dài 5 tuần. Người Ukraine được huấn luyện trên lãnh thổ Anh “cách vượt qua chướng ngại vật dưới nước: vượt sông, đổ bộ lên bờ và tiến hành các hoạt động trên bộ.” Những người sống sót sau chiến dịch thì nói với Ukrainska Pravda, “họ nhận ra rằng họ đang được chuẩn bị cho một điều gì đó lớn lao và khác biệt so với các nhiệm vụ trước đây của họ trong thời gian huấn luyện ở Anh.”
Đến tháng 8, gần 1.000 lính thủy đánh bộ Ukraine được cho là đã được hướng dẫn "về các hoạt động đổ bộ bằng thuyền nhỏ và các cuộc tấn công đổ bộ", trong các môi trường huấn luyện giống hệt nơi họ sẽ đổ bộ vào và xung quanh Krynky. Do đó, bối cảnh đã được thiết lập để chiếm giữ đầu cầu, bắt đầu 2 tháng sau đó. Tuy nhiên, "gần như ngay lập tức", "lỗi lớn nhất của hoạt động là ở kế hoạch của nó đã bắt đầu gây bất lợi cho lính thủy đánh bộ", gây ra "thiệt hại lớn". Ukrainska Pravda thừa nhận nhiệm vụ "không được cân nhắc kỹ lưỡng trong mọi khía cạnh" và đó là một cách nói khá khiêm tốn.Lính thủy đánh bộ Ukraine đến Krynky được yêu cầu phải vượt sông Dnipro bằng thuyền, hoặc được thả xuống nhiều đảo nhỏ gần đó và tiếp tục bơi vào bờ. Việc tiếp tế cũng giả định là sẽ được thực hiện thông qua việc giao hàng bằng thuyền. Trong bài báo của BBC vào tháng 12 năm 2023 đã đề cập ở trên, một lính thủy đánh bộ tham gia vào thảm họa này đã tiết lộ rằng những người lập kế hoạch của Anh cho chiến dịch này mong đợi rằng một khi quân Ukraine đổ bộ, kẻ thù của họ (Nga) "sẽ bỏ chạy và sau đó chúng tôi có thể bình tĩnh vận chuyển mọi thứ chúng tôi cần". Than ôi, "mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. NHưng toàn bộ đoạn sông này liên tục bị hỏa lực bắn phá. Tôi đã chứng kiến những chiếc thuyền chở đồng đội của tôi biến mất trong nước sau khi bị bắn trúng, mãi mãi trôi dạt theo dòng sông Dnipro… Khi chúng tôi đến bờ (phía đông)… quân Nga đã biết chính xác nơi tìm chúng tôi xuát hiện. Họ bắn mọi thứ vào chúng tôi như pháo binh, súng cối và hệ thống phun lửa. Tôi nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ thoát ra được.”
Tệ hơn nữa, “rất nhiều thanh niên” không có chút kinh nghiệm chiến đấu nào đã bị đưa vào Krynky. “Đó là cơn ác mộng thực sự… một số lính thủy đánh bộ của chúng tôi thậm chí còn không biết bơi,” người lính thủy đánh bộ đa may mắn sống sót sau chiến đấu cay đắng kể lại với đài phát thanh nhà nước Anh. Anh ta lo sợ “mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn,” anh ta nói thêm “không ai” được cử đến “địa ngục” ở đó biết trước về “mục tiêu” của chiến dịch mà họ tham gia. “Nhiều người” tin rằng chỉ huy của họ “chỉ đơn giản là bỏ rơi” họ, và “sự hiện diện của chúng tôi [có] ý nghĩa chính trị nhiều hơn là quân sự.”
Đó là không thể
Ukrainska Pravda nghiêm túc ghi chú, “không phải tất cả (lính thủy đánh bộ) đều đến được” Krynky" và “không phải tất cả những người đã đến đều quay trở lại”. Ngay cả những người sống sót sau cuộc hành trình nguy hiểm “thường xuyên bị thương hoặc tử vong” khi đến nơi, “bởi vì quân Nga ngay lập tức tấn công họ bằng pháo binh.” Trong quá trình đổ bộ, “từng giây đều quan trọng”, đến mức quân Ukraine đã phải nhanh chóng “từ bỏ việc sử dụng áo phao” khi vượt sông, vì cởi áo phao trên bờ mất nửa phút và [có thể] có thương vong trong thời gian đó.”
Những điểm mù và sai lầm chết người trong hoạt động không dừng lại ở đó. Các tàu tiếp tế cũng liên tục bị lực lượng Nga nhắm tới, khiến cho việc trang bị cho lính thủy đánh bộ ngay cả những nhu yếu phẩm cơ bản nhất, bao gồm đạn dược, băng, thực phẩm, thuốc men và nước, trở nên gần như không thể. Người Ukraine đã phải dùng đến máy bay không người lái hexacopter "để vận chuyển đủ thứ" ra tiền tuyến, "kể cả máu để truyền máu". Trong khi đó, một lính thủy đánh bộ khác thì cay đắng thông báo với Ukrainska Pravda rằng "hàng đống" pháo binh và tên lửa hỗ trợ "sẽ có lợi cho chúng tôi" mà cấp trên của họ hứa hẹn đã không bao giờ là hiện thực.
“HIMARS sẽ bắn như súng máy! Họ hứa, nhưng cuối cùng chúng tôi đã bị lừa”. Bất kể thế nào, lính thủy đánh bộ vẫn được kỳ vọng sẽ thực hiện những nhiệm vụ cực kỳ to lớn một khi nếu họ đến Krynky. Ví dụ, 3 lữ đoàn lính thủy đánh bộ được giao nhiệm vụ trong vòng 4 ngày phải chiếm một dải bãi bờ sông dài 30 km xung quanh ngôi làng, họ phải tiến lên bằng đường bộ và không có thiết bị hạng nặng, Các đơn vị đã kiệt sức vì chiến đấu ở Donbass được sử dụng. Như vậy là đòi hỏi phải tiến sâu vào đất liền tới 7 km, vào lãnh thổ Nga".
“Lệnh này có vẻ điên rồ với mọi người vào thời điểm đó,” một lính thủy đánh bộ tham gia trận chiến nói với Ukrainska Pravda, “chúng tôi đã cảnh báo rằng đó sẽ là một cuộc thảm sát, nhưng chúng tôi được ra mệnh lệnh là phải tiếp tục tiến lên.” Những dự đoán khủng khiếp của họ đã được chứng minh là hoàn toàn đúng, nhiệm vụ đã đột ngột thất bại sau khi “một số lượng lớn nhân sự được đánh giá cao” bị thổi bay thành từng mảnh bởi các cuộc không kích, bởi tên lửa và hỏa lực pháo binh và xe tăng của Nga. Tuy nhiên, vụ bắn gà tây vô nghĩa này chẳng là gì so với thảm họa và sự điên rồ trong âm mưu của Anh để Kiev tiến vào Crimea.
Một người sống sót sau chiến dịch Krynky cho biết "mục tiêu cuối cùng" này "là không thể". Để đạt được mục tiêu như vậy, lính thủy đánh bộ Ukraine "cần phải vượt qua một khoảng cách rất xa", tận những 80 km trong 18 tháng vào lãnh thổ đã bị Nga chiếm giữ và củng cố mạnh mẽ. Hơn nữa, "không thể thiết lập được chỗ đứng" ở nhiều khu vực mà lính thủy đánh bộ đổ bộ, "chẳng có gì ngoài đầm lầy". Không thể đào hầm trú ẩn hoặc chiến hào trên địa hình này, họ buộc phải ẩn náu khỏi cuộc pháo kích của Nga trong các hố bom do các cuộc tấn công trước đó để lại.
Một số lính thủy đánh bộ đã cố tình "lạc đường" trên các đảo gần Krynky để tránh phải vượt sông. Những người khác cố gắng tiếp cận khu vực đó và trở về trong tình trạng trôi nổi "với chiếc phao bằng lốp ô tô". Ít nhất 2 "anh hùng" tham gia vào chiến dịch này đã "từ chối hành động" theo một số mệnh lệnh nhất định từ chỉ huy của họ "vì làm như vậy là tự sát". Một số binh lính bị thương đã tự sát "vì không có cuộc di tản nào". Đây chỉ là một số ít "câu chuyện bi thảm" xuất phát từ nỗ lực bí mật, vô ích của Anh nhằm vào mục tiêu Crimea.Sự im lặng
Mùa đông bắt đầu “khi tình hình ở tả ngạn (sông Dnipro) thực sự xấu đi.” Người Nga đã chuyển lực lượng tấn công đáng kể đến khu vực này, họ sử dụng bom lượn “để phá hủy một phần lớn” Krynky, và “tìm ra cách tốt nhất để nhắm vào các tuyến đường sông của lực lượng Ukraine, đặc biệt là tại các khúc cua (nơi thuyền phải giảm tốc độ) và các điểm đổ bộ.” Cuộc tấn công bằng pháo binh của Moscow đã khiến khu vực này “trở thành như mặt trăng”. Một sĩ quan trinh sát nói với Ukrainska Pravda: “Mỗi lần tiểu đoàn của chúng tôi tiến vào (Krynky), tình hình lại càng tệ hơn. Mọi người đến đó, chỉ để chết. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Mọi người tôi biết được triển khai đến Krynky đều đã chết.”
Tình hình tiếp tục "chuyển sang hướng đen tối" vào đầu mùa xuân năm 2024. Không một chiếc thuyền nào có thể ra vào khu vực này. "Đến tháng 5, tình hình đã trở thành thảm họa", nhưng mãi đến tháng 7, lính thủy đánh bộ cuối cùng của Ukraine mới rút khỏi khu vực này, họ buộc phải bơi trở lại. "Hầu hết mọi người" được Ukrainska Pravda phỏng vấn về Krynky "đều tin rằng hoạt động này kéo dài ít nhất là vài tháng lâu hơn mức đáng lẽ phải có". Họ đã tuyệt vọng: “Chúng tôi phải rút lui vào mùa xuân muộn nhất, trong mùa sương mù. Chúng tôi có thể đưa tất cả binh lính của mình ra ngoài vào thời điểm đó. Điều đó sẽ cứu được mạng người. Nhưng thay vào đó, chúng tôi lại phải chờ đợi cho đến khi không thể làm gì được nữa. Cho đến khoảnh khắc cuối cùng.”
Trong suốt 9 tháng của chiến dịch, Krynky chưa bao giờ nằm dưới sự kiểm soát của lính thủy đánh bộ Ukraine do Anh huấn luyện và chỉ đạo của Kiev. Lính Ukraine đã phải xoay xở để chiếm giữ, tái chiếm và nhiều nhất là giữ "khoảng một nửa ngôi làng". Theo Ukrainska Pravda kêt luận, "Tính đến cuối năm 2024, toàn bộ tả ngạn của sông Dnipro ở Kherson Oblast đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga".Không có gì ngạc nhiên khi cho đến tận lúc này, cả các quan chức Ukraine và phương Tây đều "đặc biệt không lên tiếng về Krynky và họ thích giữ im lặng về vấn đề ấy".
Zaluzhnyi “chưa bao giờ đưa ra tuyên bố công khai về chiến dịch đó” và vào tháng 5 năm 2024, ông được bổ nhiệm làm đại sứ tại Anh. Còn Trung tướng Yurii Sodol, cựu chỉ huy Thủy quân Lục chiến Ukraine, người chỉ huy trực tiếp chiến dịch Krynky thì đã bị sa thải khỏi lực lượng vũ trang vào tháng 11 năm 2024 với lý do bề ngoài là đã không vượt qua kỳ thi y khoa quân sự. Tổng số người thiệt mạng và bị thương trong chiến dịch này vẫn được che giấu, mặc dù Ukrainska Pravda biết rằng ít nhất có một lữ đoàn đã mất khoảng 700 quân trong thảm họa kéo dài 9 tháng này. Còn phía Nga thì công bố đã tiêu diệt hơn 1000 quân Ukraine ở đó.
Nếu cứ liên tiếp từng đợt lính thủy đánh bộ Anh không được chuẩn bị, trang bị kém và không được hỗ trợ về mặt quân sự được điều động với số lượng lớn đến cái chết chắc chắn ở Krynky, người ta có thể mong đợi các chỉ huy của họ và bất kỳ ai chịu trách nhiệm lập kế hoạch cho chiến dịch này sẽ phải đối mặt với sự chỉ trích nghiêm khắc. Nhưng vì người Ukraine là người chiến đấu và chết trong một vũng lầy thực sự không thể thắng được, nên các quan chức Anh có khả năng sẽ không bị ảnh hưởng. Trong một sự trớ trêu cay đắng, Zelensky cũng có thể sẽ gia nhập hàng ngũ với các quan chức Anh ở London vào thời điểm thích hợp.
Thực tế bờ sông Kherson ra đi nhiều biệt kích và đặc nhiệm Hoàng gia Anh phết đấy, nó chính là nguyên nhân mà Pháp định đóng quân ở Odesa vốn do quân Anh đóng giữ. Người Anh không biết rằng phòng tuyến mà tướng Trọc lập ra ở Kherson là không thể vượt qua, đồng không mông quạnh với theo dõi trên không 24/7 nướng thịt bất cứ mũi xâm nhập nào, không có ẩn nấp và không an toàn trong tiếp vận khiến các cuộc vượt sông như vượt cạn, chỉ có nằm chềnh ềnh ra cho quân Nga đồ sát.
Tỉ lệ tử vong ở bãi sình lầy Krynky giữa 2 bên có khi phải 1 quân Nga đổi lấy cả trăm lính U cà í nhỉ?
https://giaoducthoidai.vn/cac-nha-may-loc-dau-trung-quoc-khung-lai-vi-thieu-dau-nga-post718746.html - Em sẽ không ngạc nhiên nếu ông nhà báo Bạch Dương này được USAID cho tiền đi học ngắn hạn, còn báo này chấc cũng được ít tiền lẻ.
Túm lại, tầu dầu Nga bị Mỹ truy lùng nên không xuất được dầu --> giá lên cao nên TQ không lọc được vì lỗ --> đóng cửa 1/2 số nhà máy rồi. Nói chung Nga và TQ sắp toi rồi.
Ngoài lề một chút. Thông thường em không tấn công cá nhân nhưng ở trường hợp này em lạm bàn một chút.
Ở ta, tên Bạch Dương thướng ít nhiều liên quan đến Liên Xô/ Nga vì ở Liên Xô/ Nga có rừng bạch dương khá nổi tiếng và những người đi Liên Xô/ Nga đặt tên cho con thường lấy những thứ liên quan đến Liên Xô/ Nga như một kỷ niệm.
Vậy mà không hiểu cụ/ mợ Bạch Dương này có liên quan gì đến Liên Xô/ Nga không mà toàn đưa tin bất lợi cho Nga.
Haiz.
Bạch Dương này ở Ba Lan thì sao cụ? Hehe.
Cụ và cụ @picoodle đều đúng. Ba lan và một số nước khác cũng có bạch dương.
Tuy nhiên, Liên Xô/ Nga thì rừng bạch dương rất nhiều và em được biết nhiều người có tên Bạch Dương thì có bố/ mẹ đã đi Liên Xô/ Nga học tập và làm việc.
Nga không những có nhiều bạch dương, mà còn có nước bạch dương, ngang hàng với các thứ nước quả ép khác. Nước bạch dương được trích ra từ các cây bạch dương đang sống, uống rất mát, ngọt nhẹ không biết có phải vì cho thêm đường không.
Còn về cái tên nhà báo kia thì có thể nói thế này: Xưa nay, trò lấy tên và việc làm đảo ngược không phải là hiếm. Ta cứ đánh giá qua việc làm thôi.
Đã là Con CHÓ thì phải SỦA.
Bất kể tên của nó là Ních, Ky hay Hoa Hồng nhá 
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
Thực tế bờ sông Kherson ra đi nhiều biệt kích và đặc nhiệm Hoàng gia Anh phết đấy, nó chính là nguyên nhân mà Pháp định đóng quân ở Odesa vốn do quân Anh đóng giữ. Người Anh không biết rằng phòng tuyến mà tướng Trọc lập ra ở Kherson là không thể vượt qua, đồng không mông quạnh với theo dõi trên không 24/7 nướng thịt bất cứ mũi xâm nhập nào, không có ẩn nấp và không an toàn trong tiếp vận khiến các cuộc vượt sông như vượt cạn, chỉ có nằm chềnh ềnh ra cho quân Nga đồ sát.
Tỉ lệ tử vong ở bãi sình lầy Krynky giữa 2 bên có khi phải 1 quân Nga đổi lấy cả trăm lính U cà í nhỉ?
Cái này chả gọi là đánh nhau được, một bên cứ đổ quân vào còn một bên chả thèm đổ quân mà chỉ đổ bom đạn thì khéo phải hơn ấy chứ. Media của U hầu như chả có cái nào về cuộc chiến ở đây cả.
Nga tuyên bố rắn phết kkk
🇷🇺 Nga cảnh báo EU không được bắt giữ tàu chở dầu của mình ở Biển Baltic
Mátxcơva đã đưa ra cảnh báo tới Liên minh châu Âu sau khi có báo cáo rằng các nước EU giáp Biển Baltic đang cân nhắc các biện pháp pháp lý để bắt giữ các tàu chở dầu của Nga.
"Bất kỳ cuộc tấn công nào vào tàu vận tải của chúng tôi ở Biển Baltic đều phải được coi là cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga", Alexei Zhuravlyov, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia cho biết.
Ông bác bỏ ý kiến cho rằng lực lượng hải quân của Estonia, Latvia và Lithuania có thể gây ra mối đe dọa cho Nga.
"Đây chẳng qua chỉ là trò hề. Estonia, Latvia và Lithuania kết hợp lại có lực lượng hải quân 'mạnh' đến mức chỉ cần hai khẩu súng máy cỡ lớn gắn trên bất kỳ tàu chở dầu nào cũng đủ để đánh chìm toàn bộ đội tuần tra trên biển của họ. Tất nhiên, họ sẽ nhờ NATO giúp đỡ. Nhưng tôi hy vọng có nhiều người lý trí hơn ở Hoa Kỳ, nơi kiểm soát hiệu quả liên minh này", Zhuravlyov tuyên bố.
Bình luận của ông được đưa ra sau khi Politico đưa tin rằng các quốc gia EU có quyền tiếp cận Biển Baltic đang xây dựng các cơ chế pháp lý để bắt giữ các tàu của Nga mà họ cho là một phần của cái gọi là "hạm đội bóng tối".
🔴 @DDGeopolitics
🇷🇺🇺🇦 Chỉ có việc loại bỏ hoàn toàn và không thể đảo ngược các nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột ở Ukraine mới có thể mở đường cho việc giải quyết nó, Lavrov tuyên bố.
Bộ trưởng nhấn mạnh rằng Nga sẵn sàng đàm phán về Ukraine, miễn là các lợi ích hợp pháp của nước này được bảo vệ, nhưng không gây tổn hại đến lợi ích của người khác.
🔴 @DDGeopolitics
Gấu Nga đã ra tay thì gạo xay ra bã luôn, toàn nhè hàng xịn M2 Bradley để phập.
Cứ khe hẹp thế kia mà chọc thì thốn lắm 
Nga tuyên bố rắn phết kkk
🇷🇺 Nga cảnh báo EU không được bắt giữ tàu chở dầu của mình ở Biển Baltic
Mátxcơva đã đưa ra cảnh báo tới Liên minh châu Âu sau khi có báo cáo rằng các nước EU giáp Biển Baltic đang cân nhắc các biện pháp pháp lý để bắt giữ các tàu chở dầu của Nga.
"Bất kỳ cuộc tấn công nào vào tàu vận tải của chúng tôi ở Biển Baltic đều phải được coi là cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga", Alexei Zhuravlyov, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia cho biết.
Ông bác bỏ ý kiến cho rằng lực lượng hải quân của Estonia, Latvia và Lithuania có thể gây ra mối đe dọa cho Nga.
"Đây chẳng qua chỉ là trò hề. Estonia, Latvia và Lithuania kết hợp lại có lực lượng hải quân 'mạnh' đến mức chỉ cần hai khẩu súng máy cỡ lớn gắn trên bất kỳ tàu chở dầu nào cũng đủ để đánh chìm toàn bộ đội tuần tra trên biển của họ. Tất nhiên, họ sẽ nhờ NATO giúp đỡ. Nhưng tôi hy vọng có nhiều người lý trí hơn ở Hoa Kỳ, nơi kiểm soát hiệu quả liên minh này", Zhuravlyov tuyên bố.
Bình luận của ông được đưa ra sau khi Politico đưa tin rằng các quốc gia EU có quyền tiếp cận Biển Baltic đang xây dựng các cơ chế pháp lý để bắt giữ các tàu của Nga mà họ cho là một phần của cái gọi là "hạm đội bóng tối".
🔴 @DDGeopolitics
Tàu dầu thời to và không nhiều.
Em mà là anh Tin hói, em thả đội tàu cá mấy chục tới trăm tấn là cùng với vũ khí tự vệ là ATGM, MANPADS cùng súng máy 14,5mm ra bể Baltic
Xem chó cắn mèo hay mèo cắn chó nhể 
THAM KHẢO
Krynky: Thảm họa quân sự của quân đội Anh
(Kit Klarenberg. Global Deliquents, Substack. 05/02/2025)
Thực tế bờ sông Kherson ra đi nhiều biệt kích và đặc nhiệm Hoàng gia Anh phết đấy, nó chính là nguyên nhân mà Pháp định đóng quân ở Odesa vốn do quân Anh đóng giữ. Người Anh không biết rằng phòng tuyến mà tướng Trọc lập ra ở Kherson là không thể vượt qua, đồng không mông quạnh với theo dõi trên không 24/7 nướng thịt bất cứ mũi xâm nhập nào, không có ẩn nấp và không an toàn trong tiếp vận khiến các cuộc vượt sông như vượt cạn, chỉ có nằm chềnh ềnh ra cho quân Nga đồ sát.
Tỉ lệ tử vong ở bãi sình lầy Krynky giữa 2 bên có khi phải 1 quân Nga đổi lấy cả trăm lính U cà í nhỉ?
Cái này chả gọi là đánh nhau được, một bên cứ đổ quân vào còn một bên chả thèm đổ quân mà chỉ đổ bom đạn thì khéo phải hơn ấy chứ. Media của U hầu như chả có cái nào về cuộc chiến ở đây cả.
Có chứ. Media U cà có làm việc chứ.
Họ vẽ CARTOON, chép từ gammes ra để cổ võ ý chí Kháng Nga, Diệt Cuốc U cà