⚡️ Phóng viên: Zelensky tuyên bố Nga đang có kế hoạch gây chiến với NATO. Bạn có đồng ý không?
Trump: Không, tôi không đồng ý—thậm chí không đồng ý một chút nào.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một số nhà bình luận mà tôi kính trọng đang ca ngợi việc JD Vance bảo vệ quyền tự do ngôn luận tại Hội nghị An ninh Munich.
Đối với những nhà bình luận đó, tôi xin hỏi: ai ở châu Âu ngày nay đang phải chịu những hạn chế tồi tệ nhất về quyền tự do ngôn luận?
Câu trả lời rất rõ ràng: những người phản đối cuộc diệt chủng của Israel.
Tuy nhiên, Vance không nói một lời nào về sự đàn áp tàn bạo và không ngừng nghỉ ở châu Âu đối với những tiếng nói ủng hộ Palestine. Vance đã nói về nhiều khu vực bầu cử mà quyền tự do ngôn luận đã bị hạn chế ở châu Âu, nhưng không nói gì về mục tiêu chính của kiểm duyệt ở châu Âu ngày nay.
Trên thực tế, chính quyền Trump đã tự mình bắt đầu một cuộc chiến vô lương tâm chống lại những tiếng nói ủng hộ Palestine. Ví dụ, chính quyền này có kế hoạch trục xuất những công dân không phải là công dân Hoa Kỳ biểu tình ôn hòa chống lại những tội ác khủng khiếp của Israel.
Tại Munich, Vance nói: "Cũng giống như chính quyền Biden có vẻ tuyệt vọng muốn bịt miệng mọi người vì đã nói lên suy nghĩ của mình, thì chính quyền Trump sẽ làm điều ngược lại..."
Xin lỗi? Ngay cả chính quyền Biden cũng không tìm cách trục xuất những người không phải công dân phản đối một cách hòa bình chống lại cuộc diệt chủng của Israel.
Vậy nên, xin hãy ngừng nói với chúng tôi rằng chính quyền Trump là nhà vô địch của quyền tự do ngôn luận. Người ta khó có thể tưởng tượng ra một sự vi phạm quyền tự do ngôn luận tồi tệ hơn việc đàn áp những người phản đối một cách hòa bình một cuộc diệt chủng đáng nguyền rủa.
https://twitter.com/dimitrilascaris/status/1891158763316326697
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Kết quả đàm phán Nga - Mỹ đã bị lộ:
- Nga sẽ phải rút khỏi liên minh các hành tinh . Đây là điều kiện tiên quyết để đổi lại: Nga sẽ có 4 tỉnh đã từng là lãnh thổ Ukr + Khu phi quân sự rộng 200km theo biên giới 4 tỉnh + gỡ một số lệnh cấm vận.
- Mỹ sẽ phải ngừng viện trợ quân sự cho Ukr, đổi lại. Mỹ sẽ có quyền sở hữu 1 số mỏ khoáng sản nhưng không bao giờ khai thác.
- Với châu Âu và Ukr: không được mời đàm phán nên thích làm gì thì cứ làm.
Ngay tại điều 1 Nga nó đã không bao giờ đồng ý rồi.nếu thực hiện điều 1 thì Nga sẽ phải rút ra khỏi Brics , co lại trong cái vỏ bọc của mình trong nội tại nước Nga và sẽ không được vươn ra trong cơ chế toàn cầu bất kỳ 1 tổ chức Quốc tế nào cả. Như thế bì chẳng bắt Nga tự cấm vận quan hệ chính trị, quân sự lẫn kinh tế của mình với QT chỉ để được đàm phán với Mẽo về U cà ?
và hiện tại Nga, Trung đang là thành viên chủ chốt của Brics. tổ chức này tiềm lực kinh tế, chính trị, sức ảnh hưởng dẫn đầu thế giói, nếu Nga rút ra thì từ thời điểm rút ra trở đi người Nga khi nêu sáng kiến gì, liên kết gì trên bình diện quốc tế sẽ không nước nào nghe theo hoặc ủng hộ nữa.
Vậy thì còn đàm cái gì nữa nếu theo mấy cái điều kiện trên ?
p/s Người thông minh thế này sẽ không sống lâu đâu.
Em nói là rút ra khỏi liên minh các hành tinh mà. Ví dụ như Nga dừng triển khai các loại vũ khí vũ trụ chẳng hạn. Còn với Brics và Triều Tiên, Iran thì vẫn quan hệ bình thường. Mỹ giờ cần lý do để "hòa bình" chứ không thì Ukr hẹo hẳn luôn. Và chỉ cần 1 yêu cầu trời ơi đất hỡi nào đó đối với Nga thôi chứ làm gì có cửa mà bảo Nga phải thế này phải thế kia.
Suy ngẫm ảm đạm về Hội nghị Munich của Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Litva
▪️ “Tôi rời khỏi Hội nghị An ninh Munich trong tâm trạng chán nản. Mặc dù tôi đồng ý rằng tuyên bố của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Vance là lời cảnh tỉnh cần thiết cho châu Âu đang trì trệ, nhưng tôi chỉ cầu nguyện rằng phương thuốc chữa bệnh sẽ không giết chết bệnh nhân”, Gabrielius Landsbergis viết.
Những điểm chính từ các tuyên bố của Hoa Kỳ:
1. “Ukraine không còn có thể trông cậy vào viện trợ của Hoa Kỳ nữa. Tổng thống Hoa Kỳ muốn đạt được một thỏa thuận—và nhanh chóng. Nhưng các thỏa thuận nhanh chóng khiến người mua phải trả giá nhiều hơn, và Hoa Kỳ không muốn trả tiền. Cuối cùng, Ukraine sẽ phải trả giá”.2. “Hoa Kỳ không còn muốn là người bảo đảm an ninh chính ở châu Âu nữa. Người ta đang nói đến việc rút quân một phần”.
3. “Chính quyền Hoa Kỳ hiện tại không còn nhìn nhận EU như trước nữa—về mặt văn hóa, họ liên kết với các phong trào ở châu Âu muốn phá hủy EU”.
Dự đoán của Landsbergis:
▪️ “Rất có khả năng cuộc gặp Putin-Trump sẽ dẫn đến một thỏa thuận. Putin đang ở vị thế có thể yêu cầu mọi thứ—bầu cử, lãnh thổ bị chiếm đóng và sự trung lập của Ukraine. Những ý tưởng này đã được đưa ra. Nếu Trump đồng ý, điều này rất có thể xảy ra, Putin sẽ tuyên bố chiến thắng hoàn toàn”.
▪️ Sau đó, Trump sẽ ‘ném thỏa thuận này vào ngưỡng cửa của châu Âu’ và nói: chấp nhận hay từ bỏ. Châu Âu sẽ phải quyết định có nên ủng hộ Ukraine và ủng hộ việc nước này từ chối thỏa thuận hay không, về cơ bản là đảm bảo chiến tranh sẽ tiếp tục”.
▪️ Vai trò của Trung Quốc trong các vấn đề của châu Âu cũng có thể gia tăng. ➖ “Nếu Hoa Kỳ và châu Âu không đưa ra được đảm bảo an ninh cho Ukraine, Trung Quốc có thể can thiệp, sử dụng đòn bẩy của mình. Họ thậm chí có thể đưa ra một thỏa thuận tốt hơn thỏa thuận của Trump. Ukraine có rất nhiều thứ để cung cấp cho Trung Quốc để đổi lấy an ninh—tái thiết, cảng biển, sản phẩm nông nghiệp. Một số người ở châu Âu sẽ ủng hộ động thái như vậy. Nước cờ này có thể được gọi là 'kissingerian', chia rẽ Hoa Kỳ và Châu Âu giống như Kissinger đã từng chia rẽ Liên Xô và Trung Quốc. Và mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn từ đó. Trung Quốc, với tư cách là người bảo vệ Ukraine, có thể bắt đầu thay thế Hoa Kỳ trở thành lực lượng chủ chốt kiềm chế Nga ở sườn phía đông. Các nước EU - đầu tiên ở phía Đông, sau đó ở phía Tây - sẽ ngày càng phụ thuộc vào sự bảo vệ của Trung Quốc", cựu bộ trưởng ngoại giao Litva viết.
Nhu cầu về một nhà lãnh đạo giống như Churchill ở Châu Âu
▪️ Để tránh viễn cảnh như vậy, Châu Âu cần một nhà lãnh đạo có quyết tâm giống như Churchill.
Thảo nào có mấy tin đồn từ hôm qua về thoả thuận giữa Putin và Trump, trong đó có mấy ý kinh hãi với Ukraine và châu Âu như sau:
Lực lượng tự vệ của Ukraine sẽ là đơn vị quân sự thân Nga, một dải đất dọc theo sông Dniper đều do Nga kiểm soát, mức thấp nhất là đồn trú quân Nga gìn giữ hoà bình ở Odesa và Kharkov. Vấn đề biên phòng ở phần còn lại của Ukraine đều do quân đội Nga đảm trách. Như vậy, phần từ hai bờ sông chính đến phía Đông do Nga trực tiếp kiểm soát, có thể coi là mất khu vực này cho Nga, phần phía Tây còn lại sẽ do Nga đóng quân giữ gìn biên giới. Như vậy, nhiệm vụ phi quân sự Ukraine và phi phát xít Ukraine coi như được hoàn thành, về mặt hành chính là ổn, còn về kinh tế một số khu vực khoáng sản, mỏ, công nghiệp, nông nghiệp phía Tây sẽ do Mỹ chủ trì khai thác.
Nội dung tin đồn không nói đến gỡ bỏ các lệnh cấm vận, nhưng dù sao gỡ bỏ lệnh cấm vận nó quá xa vời, nhưng kiểm soát được Ukraine, miền Đông về với Nga hoàn toàn, miền Tây trung lập do Nga bảo vệ, lực lượng biên phòng Nga kiểm soát biên giới Ukraine, lực lượng tự vệ vũ trang của Ukraine do Nga xây dựng, như thế cũng đảm bảo được kha khá an toàn cho Nga và Belarus, tạm thời nghỉ giữa hiệp trên thế thắng và cục diện có lợi, đối với Nga cũng vẫn cần thiết, Nga cũng cần hoãn binh một thời gian, chuyển dịch mũi nhọn của đối phương sang chỗ khác để lấy sức cho hiệp đấu sau.
Hiện giờ nguồn TQ cho rằng nếu thoả thuận trên đạt được, đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ mặc kệ và không đáp ứng điều 5 của NATO trong trường hợp các nước châu Âu còn lại trong NATO muốn đánh nhau với Nga, không loại trừ Mỹ ép châu Âu nếu muốn có lối thoát thì hoà với Nga và cùng Mỹ đánh Trung Quốc, Nga cần nghỉ ngơi nên sẽ không làm căng để chiến trường dịch sang châu Á. Như vậy, có khả năng rất cao là sau khi xẻ thịt gấu con xong xuôi, Mỹ sẽ đòi hỏi Nga yên lặng để Mỹ lôi đồng mình đi thịt Trung Quốc, nó đặt ra bài toán Trung Quốc có ra tay trước như Nga đã từng làm hay không? Nga có cứu Trung Quốc như Trung Quốc từng cứu Nga hay không? Cuộc đi săn mới của Mỹ này Trung Quốc sẽ lấn được những gì? Cuối cùng LHQ sẽ chuyển giai đoạn mới với một số nước lớn lụn bại và một số nước trỗi dậy như thế nào? Nhiều câu hỏi đặt ra về cục diện mới, nói chung vẫn khá nhiều bất định vì tuy mưu mô của các nước lớn như vậy, nhưng sự kháng cự của các nước nhỏ liên quan cũng không hề ít.
Chum hay vại cũng vậy thôi. Nga cứ việc mình mình làm, chả có tin bố con thằng nào hết.
https://vnexpress.net/nga-noi-moi-quan-he-voi-my-tren-bo-vuc-do-vo-4847985.html
Nga cho rằng mối quan hệ Moskva - Washington trên bờ vực đổ vỡ nghiêm trọng, ngụ ý sẽ duy trì lập trường cứng rắn với chính quyền Trump.
Phát biểu trong cuộc họp báo ở Moskva hôm 10/2, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov nói rằng căng thẳng giữa Washington và Moskva đang ở mức nghiêm trọng.
"Chính quyền tổng thống Joe Biden tập trung vào chiến tranh lai, đưa ý tưởng về khả năng gây thất bại chiến lược cho Nga vào các văn kiện và áp đặt ý chí đó với đồng minh. Kết quả là đối kháng trong quan hệ Nga - Mỹ ngày càng tăng và trở nên rất nghiêm trọng cho đến tận bây giờ", ông Ryabkov nói.
Khái niệm về "thất bại chiến lược" với Nga được chính quyền ông Biden và các đồng minh đưa ra sau khi xung đột ở Ukraine bùng phát. Mỹ và các nước phương Tây cho rằng cuộc chiến là cơ hội để "đánh gục" Nga, khiến Moskva không còn trở thành mối đe dọa.
Tuy nhiên, ông Ryabkov cho rằng cuộc chiến ở Ukraine sẽ tiếp diễn nếu Kiev không rút khỏi các khu vực mà lực lượng Nga đang kiểm soát, từ bỏ mục tiêu gia nhập NATO. Theo ông, Nga "không thấy sự thay đổi nào trong con đường mà Mỹ đang theo đuổi gần đây về vấn đề Ukraine".
"Cần phải nhìn nhận thực tế trên thực địa và không được bỏ qua nguyên nhân của cuộc khủng hoảng đã buộc Nga phải tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Do đó, những biện pháp nửa vời đều không phải cách chúng tôi sẵn sàng thực hiện", Thứ trưởng Ngoại giao Nga nhấn mạnh.
Bình luận được ông Ryabkov đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 9/2 tiết lộ đã điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin và thảo luận về cuộc xung đột Ukraine. Đây là lần đầu tiên lãnh đạo hai nước điện đàm kể từ khi chiến sự nổ ra ở Ukraine năm 2022.
Tuy nhiên, tại cuộc họp báo ở Moskva, Thứ trưởng Ngoại giao Nga ngụ ý nước này sẽ duy trì lập trường cứng rắn với chính quyền Trump.
"Trong chính trị nội bộ và chính sách đối ngoại của Mỹ, họ chính thức xem Nga là 'kẻ thù lớn'", ông Ryabkov nói.
Theo ông, nhóm của Tổng thống Trump đã thể hiện sự quan tâm đến việc nối lại đối thoại với Nga, song hai bên vẫn chưa đạt thỏa thuận nào về các cuộc tiếp xúc cấp cao.
"Giải pháp chính trị mà chúng tôi vạch ra không thể đạt được nếu không thực hiện đầy đủ những gì Tổng thống Putin tuyên bố tại Bộ Ngoại giao Nga vào tháng 6/2024", ông Ryabkov cho hay, đề cập lần ông Putin chỉ trích Mỹ duy trì "vị thế đế quốc và thống trị". "Đây chính là tình hình hiện tại. Mỹ, Anh và các nước khác càng sớm hiểu được vấn đề càng tốt và giải pháp chính trị mong muốn này sẽ càng gần hơn với tất cả mọi người".
Trong khi đó, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov không xác nhận hay phủ nhận việc ông Trump và ông Putin đã điện đàm. Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao Mỹ hiện chưa lên tiếng về những phát biểu của Thứ trưởng Ngoại giao Nga.
Huyền Lê (Theo Hill, NBC, TASS)
Bàn chất của con buôn là mua rẻ, bán đắt, nói thách, dìm hàng, không được thì đe doạ. Bọn Nga đã xác định rồi thì kệ cmn chó cứ sủa, mình cứ đi đã.
Máu người Nga đã đổ. Hoặc là bây giờ, hoặc là không bao giờ.
Nếu ONET là người Nga chân chính, ONET sẽ làm gì?
Em nghĩ trước đàm phám thật sự, tránh đêm dài lắm mộng thì khi mùa đông vừa kết thúc phía nga sẽ dốc toàn lức đánh 1 phát cưc mạnh sập uk để tranh thủ trươc khi mỹ thọc tay vào. Tơi đó đàm gì đó thì đàm.
"Nhúng mũi" thì Mẽo đã nhúng mũi từ rất lâu rồi, đó là nguyên nhân của cuộc chiến.
"Thọc tay" thì em tin Mẽo sẽ ko thọc tay (đưa quân vào) đâu, nó sẽ đủn mấy thèng Chihuahua vào như kiểu Balan, Litva, ..... Dù sao lính Mẽo choết cũng là hệ lụy, là gánh nặng cho nước Mẽo nên nó sẽ hạn chế nhất có thể.
Mấy con Chihuahua cứ liều liệu, cứ húng rồi sẽ đến lượt "nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn"
Nga đánh "câu dầm" thì PT sẽ chảy máu tiền vào chiến tranh, chảy máu chất xám chảy máu công nghiệp sang Mẽo thôi.
Hiện giờ nguồn TQ cho rằng nếu thoả thuận trên đạt được, đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ mặc kệ và không đáp ứng điều 5 của NATO trong trường hợp các nước châu Âu còn lại trong NATO muốn đánh nhau với Nga, không loại trừ Mỹ ép châu Âu nếu muốn có lối thoát thì hoà với Nga và cùng Mỹ đánh Trung Quốc, Nga cần nghỉ ngơi nên sẽ không làm căng để chiến trường dịch sang châu Á. Như vậy, có khả năng rất cao là sau khi xẻ thịt gấu con xong xuôi, Mỹ sẽ đòi hỏi Nga yên lặng để Mỹ lôi đồng mình đi thịt Trung Quốc, nó đặt ra bài toán Trung Quốc có ra tay trước như Nga đã từng làm hay không? Nga có cứu Trung Quốc như Trung Quốc từng cứu Nga hay không? Cuộc đi săn mới của Mỹ này Trung Quốc sẽ lấn được những gì? Cuối cùng LHQ sẽ chuyển giai đoạn mới với một số nước lớn lụn bại và một số nước trỗi dậy như thế nào? Nhiều câu hỏi đặt ra về cục diện mới, nói chung vẫn khá nhiều bất định vì tuy mưu mô của các nước lớn như vậy, nhưng sự kháng cự của các nước nhỏ liên quan cũng không hề ít.
TCuộc đàm phán giữa Nga và Mỹ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởii Trung Quốc rùi cụ. Mấy năm rồi, Putin qua TQ liên tục và được Tập ủng hộ ra mặt. Nên việc đàm phán mà Mỹ mong muốn vậy nhưng chưa chắc Nga, TQ đồng ý. Dễ gì có cơ hội mà Mỹ sa lầy cả nội bộ lẫn bên ngoài 
Hiện giờ nguồn TQ cho rằng nếu thoả thuận trên đạt được, đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ mặc kệ và không đáp ứng điều 5 của NATO trong trường hợp các nước châu Âu còn lại trong NATO muốn đánh nhau với Nga, không loại trừ Mỹ ép châu Âu nếu muốn có lối thoát thì hoà với Nga và cùng Mỹ đánh Trung Quốc, Nga cần nghỉ ngơi nên sẽ không làm căng để chiến trường dịch sang châu Á. Như vậy, có khả năng rất cao là sau khi xẻ thịt gấu con xong xuôi, Mỹ sẽ đòi hỏi Nga yên lặng để Mỹ lôi đồng mình đi thịt Trung Quốc, nó đặt ra bài toán Trung Quốc có ra tay trước như Nga đã từng làm hay không? Nga có cứu Trung Quốc như Trung Quốc từng cứu Nga hay không? Cuộc đi săn mới của Mỹ này Trung Quốc sẽ lấn được những gì? Cuối cùng LHQ sẽ chuyển giai đoạn mới với một số nước lớn lụn bại và một số nước trỗi dậy như thế nào? Nhiều câu hỏi đặt ra về cục diện mới, nói chung vẫn khá nhiều bất định vì tuy mưu mô của các nước lớn như vậy, nhưng sự kháng cự của các nước nhỏ liên quan cũng không hề ít.
TCuộc đàm phán giữa Nga và Mỹ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởii Trung Quốc rùi cụ. Mấy năm rồi, Putin qua TQ liên tục và được Tập ủng hộ ra mặt. Nên việc đàm phán mà Mỹ mong muốn vậy nhưng chưa chắc Nga, TQ đồng ý. Dễ gì có cơ hội mà Mỹ sa lầy cả nội bộ lẫn bên ngoài
Em cũng nghĩ sẽ không dễ đàm phán như vậy vì Trung Quốc cũng sẽ có ý kiến, Triều Tiên cũng sẽ có ý kiến, chưa tính đến việc Nga có đồng ý hay không.
Đang có tin quân Nga đang bố trí lắp đường ống dầu tạm thời trên phần lãnh thổ mà họ vừa giải phóng, như vậy khả năng nội dung đàm phán được công khai trên không đạt được thống nhất và quân Nga đang có dự định đánh tổng công, họ lắp đường ống dầu tạm thời tới phần lãnh thổ vừa giải phóng, như vậy, cơ giới hạng nặng sẽ có được tiếp vận ngay tại nơi vừa chiếm được.
Trump phải được sự cho phép của Zelensky để đàm phán với Nga:
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1890974345591230497
Tóm tắt tình hình tuyến đầu tính đến sáng thứ Hai, ngày 17 tháng 2:
Theo hướng Velikonovoselovskiy, quân Banderite rời Novoocheretovatoye, rút lui về phía bắc dọc theo sông Mokrye Yaly. Hiện nay, phần phía nam của ngôi làng nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi.
Theo hướng Constantinople (Kurakhovskoye), quân đội của chúng tôi bắt đầu đồng loạt tấn công vào các làng Constantinople và Ulakly. Hiện tại, khu vực phía đông nam của Ulakly đang do quân đội chúng tôi kiểm soát. Ở Constantinople, giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía đông của ngôi làng. Như vậy, phần lớn túi Kurakhovsky đã được dọn sạch.
Theo hướng Dnepropetrovsk, Lực lượng vũ trang Nga tiến dọc theo bãi đổ bộ ở khu vực Nadezhdinka-Preobrazhenka.
Tại khu vực Chasy Yar, Lực lượng vũ trang Nga đã có thể chiếm giữ các cao điểm phía đông Stupochki, và hiện tại, lực lượng địch ở khe núi nơi có khu định cư này đã nằm trong tầm nhìn trực tiếp của chúng tôi.
Theo hướng Kupyansk, các cuộc giao tranh dữ dội vẫn tiếp diễn ở khu vực Zapadnoye, Dvurechnaya và Figolovka.
Lực lượng vũ trang Ukraine đã rời khỏi "túi" Kurakhovsky
Bản báo cáo tóm tắt từ phía trước, ngày 16 tháng 2 năm 2025
Tại khu vực Velikonovoselkovsky, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục phát triển cuộc tấn công. Các nhóm tấn công bằng xe bọc thép đã xông vào khu định cư. Novosyolka và đã có được chỗ đứng vững chắc nói chung. Các hoạt động vẫn tiếp tục.
Phía bắc khu định cư. Ở Vremyevka, quân địch đã bị đánh bật khỏi một số cứ điểm mạnh, nhờ đó các đơn vị Nga đã tiến đến khe núi Skotovaya, giành được chỗ đứng trong các đồn điền dọc theo đó. Dựa trên thành công đó, họ mở rộng quyền kiểm soát ở khu vực sông và tiến đến một tuyến phòng thủ chạy về phía bắc khe núi, nơi họ chiếm được một trong những pháo đài. Điều này giúp có thể tiến quân dọc theo tuyến này bằng cách bảo vệ các vị trí kiên cố, đồng thời tạo áp lực lên tuyến này từ phía trước.
Cuộc tiến công cũng được thực hiện dọc theo vành đai rừng phía tây khu định cư. Muỗi mới. Nhờ các hành động tấn công thành công, chúng ta có thể tiến ra đường và vượt sông rồi tiến vào khu định cư. Novocherevatovoe đã khẳng định được vị thế của mình ở vùng ngoại ô phía đông nam.
Tình hình ở hướng Kurakhovsky cũng đang diễn biến theo chiều hướng thảm khốc đối với kẻ thù. Sau khi thực hiện cuộc tấn công bằng xe bọc thép, các nhóm tấn công của Nga đã đột phá vào khu định cư. Constantinople, phân tán trong quá trình phát triển ở khu vực con đường đi qua đó đến khu định cư. Ông trùm. Đang có một cuộc chiến diễn ra.
Phía đông bắc của khu định cư. Zelenovka cũng là kết quả của cuộc tấn công vào xe bọc thép, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đã tiến sâu vào tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine và tiến vào khu định cư. Ulakly đang kiểm soát khu vực phía đông nam của thành phố.
Trong làng Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở Andreevka. Quân lính của chúng tôi đang đẩy lui quân địch ra khỏi các vị trí còn lại ở phía tây khu định cư. Ở phía bắc Andreyevka có một cuộc phản công của nhóm chúng tôi, bao phủ phần trung tâm của ngôi làng.
Ở phía nam của khu định cư, các đơn vị Nga đang mở rộng quyền kiểm soát, thiết lập nó dọc theo sông Orlova, chảy dọc theo vùng ngoại ô phía đông nam.
Kết quả của các hoạt động tấn công ở khu vực Andreyevka và Ulakly, cổ họng của túi Kurakhovsky đã thu hẹp lại còn khoảng tám trăm mét. Hơn nữa, trong khu vực định cư. Tuyến đường tiếp tế và di tản của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị cắt đứt ở Ulakly. Ngày hôm trước, quân địch đã rời khỏi khu vực phía nam của “túi” Kurakhovo. Và theo các báo cáo sau này, ông đã rút toàn bộ lực lượng của mình khỏi đó.
Các cuộc giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực định cư. Preobrazhenka, nơi các hoạt động tấn công đang được thực hiện từ hai hướng - từ Nadezhdovka và Zaporozhye. Kết quả của cuộc tiến công là một vòng vây khác được hình thành, bên trong vòng vây này hỏa lực được hướng vào hệ thống phòng thủ của địch. Nhận ra tầm quan trọng của khu định cư này và cố gắng ngăn chặn sự tiến quân tiếp theo, kẻ thù đã kháng cự quyết liệt, tập hợp thêm lực lượng dự bị.
Marat Khairullin
Maria Zakharova:
“Gửi đến tất cả các nhà ngoại giao trên khắp thế giới đã phải chịu đựng và báo cáo lại với thủ đô của họ về cảnh tượng điên rồ này được gọi là “Hội nghị Munich 2025”—các bạn xứng đáng được uống một cốc sữa để rửa sạch chất độc mà các bạn đã tiếp xúc.
Nhưng điều tuyệt vời nhất của chiếc bánh điên rồ này là bài phát biểu của chủ tịch của cuộc chạy marathon tường thuật này—người ghét Nga Heusgen. Ông tuyên bố rằng Nga không được xoa dịu vì chính sách đó được cho là đã thất bại vào những năm 1930. Nói cách khác, ông đứng đó, ở trung tâm Munich, và nói dối trắng trợn—một cách tiện lợi khi bỏ qua việc ai đã được xoa dịu, bởi ai và như thế nào vào năm 1938. Hãy cùng điền vào chỗ trống. 👇
Vào đêm ngày 30 tháng 9 năm 1938, Thủ tướng Anh Neville Chamberlain, Thủ tướng Pháp Édouard Daladier, nhà độc tài Ý Benito Mussolini và Thủ tướng Đức Adolf Hitler đã ký một văn bản buộc Tiệp Khắc phải giao nộp Sudetenland cho Đức trong vòng mười ngày. Chín mươi phần trăm dân số của khu vực này là người Đức. Những đại diện của đất nước bị chia cắt này chỉ được mời sau khi quyết định được đưa ra—chỉ để được thông báo, để họ không thất vọng quá sớm.
Đó là khoảnh khắc bánh xe của Thế chiến II bắt đầu chuyển động.
Nhưng Heusgen không dừng lại ở đó. Ông ta hoàn toàn lươn lẹo, tuyên bố rằng Putin "chỉ phản ứng với vũ lực". Và rồi... ông ta khóc. Liệu đó có phải là để chứng minh sức mạnh của sự yếu đuối? Nhưng đó là câu chuyện của phụ nữ. Hay đó là từ dòng lời nói dối vô tận của chính ông ta? Bởi vì ngay tại đó, trong chính hội trường này, vào năm 2007, chính Putin đã kêu gọi hợp tác toàn cầu, tôn trọng lẫn nhau và tuân thủ luật pháp quốc tế.
Nhân tiện, có ai hiểu tại sao người Đức đó lại lau mũi rồi bôi khắp trán không?
https://twitter.com/i/status/1891263717234606195
Hố hố. Có 1 lão sụt sùi khi đứng trên bục ở Munich và đc 1 quý bà nào đó vỗ về. Hậu duệ của a nghệ sỹ ntn thì a đội mồ sống dậy tát cho vỡ alo. Thật là cảm động. Mợ Zakha còn bỉ bôi khi bảo lão kia lấy nước mũi bôi lên trán.
Hệ phường chèo này thật là íu đuối như con trẻ khi nhận ra rằng mình ko đc ngồi cùng mâm với các ô chủ.
https://twitter.com/ug_chelsea/status/1891198588903936176?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
5 lính U bò ra hàng ở Ulakly
Không chửi lợn, không mắng chó
Bà TT này nói đúng rồi. Đan Mạch sẽ cần nhiều vũ khí để bảo vệ Greenland khỏi Mỹ xâm chiếm.
https://vnexpress.net/ukraine-san-xuat-vu-khi-nhanh-hon-phan-con-lai-cua-chau-au-4850264.html
Thủ tướng Đan Mạch nói Ukraine đang sản xuất vũ khí nhanh hơn mọi quốc gia châu Âu, cho rằng đây là sự cảnh tỉnh với phương Tây.
Phát biểu tại Hội nghị Anh ninh Munich ở Đức cuối tuần trước, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo châu Âu cần đẩy mạnh hoạt động chế tạo vũ khí trong thời gian tới và hợp tác với Mỹ để làm điều này.
"Chúng ta đang có vấn đề, nếu một quốc gia có xung đột có thể sản xuất vũ khí nhanh hơn phần còn lại của châu lục. Ý tôi không phải là chúng ta đang ở trong thời chiến, song cũng không còn có thể nói hiện tại vẫn là thời bình. Do đó, cần phải thay đổi tư duy", bà nói.
Thủ tướng Đan Mạch cho rằng châu Âu cần phải hành động nhanh chóng và giảm bớt quy định, thủ tục hành chính để "giúp Ukraine có những gì họ cần, song vẫn đảm bảo chúng ta vẫn có thể bảo vệ mình".
Thủ tướng Mette Frederiksen phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich hôm 15/2. Ảnh: AP
Trong gần ba năm chiến sự, Ukraine đã đẩy mạnh hoạt động chế tạo vũ khí trong nước và xuất xưởng nhiều sản phẩm nội địa như tên lửa, lựu pháo và phương tiện bay không người lái (drone). Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tiết lộ 30% thiết bị quân sự mà Ukraine sử dụng trong năm 2024 là sản phẩm nội địa.
Thủ tướng Frederiksen nắm được thông tin nội bộ về hoạt động sản xuất khí tài của Kiev, nhiều khả năng do Đan Mạch là quốc gia dẫn đầu dự án chế tạo vũ khí lớn cho Ukraine. Bà không đưa ra số liệu cụ thể, nhưng truyền thông phương Tây nhận định ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đã bắt kịp, thậm chí vượt qua các nước châu Âu ở một số lĩnh vực, trong đó có drone.
Chính quyền Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine đã sản xuất được hơn 1,5 triệu drone góc nhìn thứ nhất (FPV) trong năm 2024. Nước này cũng tuyên bố đã sản xuất khoảng 2,5 triệu quả đạn cối và đạn pháo trong giai đoạn tháng 1-11/2024, trong khi Liên minh châu Âu (EU) chỉ dự kiến chế tạo được hai triệu viên đạn pháo trong năm 2025.
Đạn cối được sản xuất tại một nhà máy ở Ukraine hồi tháng 1/2024. Ảnh: AP
Châu Âu đã tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và hoạt động sản xuất vũ khí những năm gần đây, song một số quan chức cho rằng họ cần phải làm nhiều hơn.
Bộ trưởng Quốc phòng Litva Dovile Sakaliene nói châu Âu cần phải tăng "mạnh và nhanh chóng" chi tiêu quân sự để có thể đứng ngang hàng với Mỹ. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cũng đề cập vấn đề này, cho rằng châu Âu những năm gần đây "làm quá ít" và cần phải hành động nhiều hơn.
Tổng thư ký NATO Mark Rutte nhận định cả Mỹ và châu Âu đều chưa sản xuất đủ vũ khí, thêm rằng sản lượng đạn dược của Nga trong ba tháng nhiều hơn NATO chế tạo trong một năm.
Phạm Giang (Theo Business Insider)