Theo thông tin từ Nga 🇷🇺, lực lượng vũ trang Ukraine 🇺🇦 đã phát động một cuộc tấn công vào Belgorod Oblast ⚔️🚨. Theo các nguồn tin, cuộc tấn công cơ giới này của quân đội Ukraine đã bị đẩy lùi 🛡✋. Các nỗ lực sẽ được thực hiện để giảm áp lực ở khu vực Kursk 📍 bằng cách đưa các đơn vị Nga vào khu vực này 🎯.
Các cuộc tấn công cũng đang tiếp diễn ở Zaporizhzhia Oblast 🌩💥, và theo các blogger quân sự Nga 📡, quân đội Nga đã có thể chiếm được thêm nhiều ngôi làng nữa 🏘 - vẫn đang chờ xác nhận trực quan 👀❓.
Theo hướng Kursk 📍, lực lượng mặt đất Nga 🇷🇺 đã có thể chiếm lại các vị trí vừa mất ở Shevchenko 🔙💪.
Các cuộc tấn công của Nga theo hướng Kostiantynivka cũng đang tiếp diễn 🚀⚡️. Phía đông bắc Toretsk 🌍, người Nga hiện được cho là đang tập trung vào làng Dyliivka 🎯, cũng được chỉ ra bằng các vị trí địa lý 📌.
Thunder⚡️Các cuộc đàm phán giữa Putin và Trump 📞 Belgorod đột phá thất bại🚫⚔️Tóm tắt và phân tích quân sự cho năm 2025.03.18
Thông tin từ Kremlin
Ngày 18 tháng 3 năm 2025
20:15
Các nhà lãnh đạo tiếp tục trao đổi quan điểm chi tiết và thẳng thắn về tình hình xung quanh Ukraine. Vladimir Putin bày tỏ lòng biết ơn đối với Donald Trump vì mong muốn giúp đạt được mục tiêu cao cả là chấm dứt thù địch và tổn thất về người.
Sau khi khẳng định cam kết cơ bản của mình đối với giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột, Tổng thống Nga tuyên bố sẵn sàng hợp tác với các đối tác Hoa Kỳ để khám phá kỹ lưỡng các cách giải quyết xung đột có thể, một cách toàn diện, bền vững và lâu dài. Và tất nhiên, phải tính đến nhu cầu tuyệt đối phải loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng và lợi ích hợp pháp của Nga trong lĩnh vực an ninh.
Trong bối cảnh sáng kiến của Tổng thống Hoa Kỳ về việc đưa ra lệnh ngừng bắn trong 30 ngày, phía Nga đã nêu ra một số điểm quan trọng liên quan đến việc đảm bảo kiểm soát hiệu quả lệnh ngừng bắn có thể xảy ra dọc theo toàn bộ tuyến tiếp xúc chiến đấu, nhu cầu chấm dứt động viên cưỡng bức ở Ukraine và tái vũ trang cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Những rủi ro nghiêm trọng liên quan đến việc không thể đàm phán của chế độ Kyiv, vốn đã nhiều lần phá hoại và vi phạm các thỏa thuận đã đạt được, cũng đã được ghi nhận. Người ta chú ý đến những tội ác khủng bố man rợ do phiến quân Ukraine gây ra đối với dân thường ở khu vực Kursk.
Người ta nhấn mạnh rằng điều kiện then chốt để ngăn chặn sự leo thang của cuộc xung đột và hướng tới giải quyết xung đột thông qua các biện pháp chính trị và ngoại giao là phải chấm dứt hoàn toàn viện trợ quân sự nước ngoài và cung cấp thông tin tình báo cho Kyiv.
Liên quan đến lời kêu gọi gần đây của Donald Trump về việc tha mạng cho những quân nhân Ukraine bị bao vây ở khu vực Kursk, Vladimir Putin đã xác nhận rằng phía Nga sẵn sàng tuân theo các cân nhắc nhân đạo và trong trường hợp họ đầu hàng, đảm bảo tính mạng và sự đối xử tử tế cho những người lính Lực lượng vũ trang Ukraine theo luật pháp Nga và luật pháp quốc tế.
Trong cuộc trò chuyện, Donald Trump đã đưa ra đề xuất cho các bên trong cuộc xung đột cùng nhau kiềm chế các cuộc tấn công vào các cơ sở hạ tầng năng lượng trong 30 ngày. Vladimir Putin đã phản ứng tích cực với sáng kiến này và ngay lập tức ra lệnh cho quân đội Nga.
Tổng thống Nga cũng phản ứng một cách xây dựng với ý tưởng của Donald Trump về việc thực hiện một sáng kiến nổi tiếng liên quan đến an toàn hàng hải ở Biển Đen. Hai bên đã nhất trí bắt đầu các cuộc đàm phán để tiếp tục xây dựng các chi tiết cụ thể của một thỏa thuận như vậy.
Vladimir Putin thông báo rằng vào ngày 19 tháng 3, một cuộc trao đổi tù nhân theo hình thức 175- 175 người sẽ được thực hiện giữa phía Nga và Ukraine. Ngoài ra, như một cử chỉ thiện chí, 23 quân nhân Ukraine bị thương nặng đang được điều trị tại các cơ sở y tế của Nga sẽ được chuyển giao.
Các nhà lãnh đạo đã xác nhận ý định tiếp tục nỗ lực đạt được một giải pháp song phương cho Ukraine, bao gồm cả việc tính đến các đề xuất nêu trên của Tổng thống Hoa Kỳ. Vì mục đích này, các nhóm chuyên gia Nga và Hoa Kỳ đang được thành lập.
Vladimir Putin và Donald Trump cũng đề cập đến các vấn đề khác trong chương trình nghị sự quốc tế, bao gồm tình hình ở Trung Đông và khu vực Biển Đỏ. Những nỗ lực chung sẽ được thực hiện để ổn định tình hình ở các khu vực khủng hoảng, thiết lập hợp tác về không phổ biến vũ khí hạt nhân và an ninh toàn cầu. Đổi lại, điều này sẽ góp phần cải thiện bầu không khí chung của quan hệ Nga-Mỹ. Một ví dụ tích cực là cuộc bỏ phiếu chung tại Liên hợp quốc về nghị quyết về xung đột Ukraine.
Lợi ích chung trong việc bình thường hóa quan hệ song phương được thể hiện trong bối cảnh trách nhiệm đặc biệt của Nga và Hoa Kỳ trong việc đảm bảo an ninh và ổn định trên thế giới. Trong bối cảnh này, một loạt các lĩnh vực mà hai nước có thể thiết lập tương tác đã được xem xét. Một số ý tưởng đã được thảo luận hướng tới phát triển hợp tác cùng có lợi trong lĩnh vực kinh tế và năng lượng.
Donald Trump ủng hộ ý tưởng của Vladimir Putin về việc tổ chức các trận đấu khúc côn cầu tại Hoa Kỳ và Nga giữa các cầu thủ Nga và Mỹ chơi ở NHL và KHL.
Hai tổng thống nhất trí sẽ giữ liên lạc về mọi vấn đề được nêu ra.
Sự suy giảm trong dự báo tăng trưởng kinh tế của Đức từ 0,7% xuống 0,4% trong năm 2025, phản ánh một số thách thức kinh tế mà nước này đang đối mặt. Tuy nhiên, việc quy kết nguyên nhân chính cho "chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ" cần được xem xét kỹ lưỡng, vì tình hình kinh tế Đức chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố phức tạp, không chỉ riêng chính sách của một quốc gia khác.Sự hủy diệt kinh tế của Đức!
Ngay trong dự báo tháng 12 năm 2025, Đức đã xếp hạng cuối cùng với mức tăng trưởng là 0,7.
Hiện tại, các chuyên gia đã điều chỉnh kỳ vọng xuống còn 0,4 phần trăm, chỉ có Mexico là yếu hơn.
Họ nói rằng lỗi chính là chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ.
Đức là một trong những nền kinh tế lớn nhất châu Âu, phụ thuộc mạnh vào xuất khẩu, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp như ô tô, máy móc và hóa chất. Nếu chính sách thương mại của Hoa Kỳ, chẳng hạn như áp thuế quan cao hơn hoặc các biện pháp bảo hộ, được triển khai dưới chính quyền mới thì điều này có thể ảnh hưởng đến xuất khẩu của Đức sang Mỹ, một trong những thị trường quan trọng. Mỹ là đối tác thương mại lớn thứ hai của Đức sau EU, với kim ngạch xuất khẩu hàng hóa từ Đức sang Mỹ đạt khoảng 150 tỷ USD mỗi năm trong những năm gần đây. Một chính sách bảo hộ từ Mỹ có thể làm giảm nhu cầu đối với hàng hóa Đức, từ đó tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự suy yếu kinh tế của Đức không chỉ bắt nguồn từ bên ngoài. Trong nước, Đức đang đối mặt với nhiều vấn đề nội tại: ngành công nghiệp chế tạo suy giảm do chi phí năng lượng cao (kể từ sau xung đột Nga-Ukraine), thiếu hụt lao động, và quá trình chuyển đổi chậm sang các ngành công nghệ xanh. Hơn nữa, sự phụ thuộc vào Trung Quốc, thị trường xuất khẩu lớn khác của Đức cũng là một rủi ro, khi kinh tế Trung Quốc dự báo tăng trưởng chậm lại (khoảng 4,5-4,8% trong 2025 theo IMF và OECD). Những yếu tố này kết hợp với nhau có thể giải thích rõ hơn về mức dự báo tăng trưởng thấp, thay vì chỉ tập trung vào chính sách thương mại của Mỹ.
Về phía Mexico, được đề cập là có tăng trưởng yếu hơn Đức (dự báo -1,3% theo OECD), nguyên nhân có thể liên quan trực tiếp hơn đến chính sách thương mại của Mỹ, do Mexico phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm khoảng 80% tổng kim ngạch xuất khẩu). Nếu Mỹ áp thuế 25% lên hàng hóa từ Mexico, điều này sẽ gây ra cú sốc lớn cho kinh tế Mexico, khác với trường hợp của Đức vốn có nền kinh tế đa dạng và ít phụ thuộc trực tiếp hơn.
Chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ có thể là một yếu tố góp phần, nhưng không phải là nguyên nhân duy nhất hay chính yếu dẫn đến "sự hủy diệt kinh tế" của Đức. Tình trạng kinh tế hiện tại của Đức là kết quả của cả các vấn đề nội tại lẫn bất ổn toàn cầu (như căng thẳng địa chính trị, giá năng lượng, và suy thoái nhu cầu toàn cầu).
Cần một lý do để biện minh. Chẳng nhẽ lại đổ cho Nga?! 
Zelensky cho biết ông ủng hộ 'lệnh ngừng bắn nhắm vào cơ sở hạ tầng và năng lượng' với Nga nhưng muốn nghe thêm từ Tổng thống Donald Trump trước.
'Tôi tin tưởng sẽ có cuộc trò chuyện với Tổng thống Trump. Chúng tôi sẽ hiểu rõ các chi tiết. Chúng tôi luôn ủng hộ lập trường ngừng bắn và không sử dụng bất kỳ vũ khí nào chống lại cơ sở hạ tầng năng lượng', Zelensky nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo trực tuyến.
'Sau khi chúng tôi nhận được thông tin chi tiết từ tổng thống Hoa Kỳ, từ phía Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ đưa ra câu trả lời', ông nói.
Zelensky và Trump đã không nói chuyện kể từ khi họ bất hòa tại Phòng Bầu dục vào cuối tháng 2. Hai người đã cãi vã về cuộc chiến với Nga, với Trump cáo buộc Zelensky không đủ biết ơn Hoa Kỳ.
Các nhà lãnh đạo thế giới khác bày tỏ sự lạc quan thận trọng về thỏa thuận này, bao gồm cả Thủ tướng Anh Keir Starmer.
Một phát ngôn viên của BNG Anh cho biết: 'Chúng tôi hoan nghênh tiến triển mà Tổng thống Trump đã đạt được hướng tới lệnh ngừng bắn và trong các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine.
'Quá trình này phải dẫn đến một nền hòa bình công bằng và lâu dài cho Ukraine.
'Chúng tôi sẽ sát cánh cùng Ukraine cho đến khi nào Nga không bao giờ có thể tiến hành một cuộc tấn công lãnh thổ Ukr nữa'
Zelensky không tham gia cuộc trò chuyện của Trump với Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Ba. Hai nhà lãnh đạo đã thực hiện những bước đầu tiên hướng tới việc chấm dứt chiến tranh bằng một thỏa thuận ngừng bắn một phần có hiệu lực trong 30 ngày.
Các cuộc đàm phán về hòa bình vĩnh viễn sẽ 'bắt đầu ngay lập tức' ở Trung Đông mặc dù Putin đã nói với Trump rằng ông có một số điều kiện mà ông muốn đáp ứng để chấm dứt giao tranh.
'Các nhà lãnh đạo đã nhất trí rằng phong trào hướng tới hòa bình sẽ bắt đầu bằng lệnh ngừng bắn về năng lượng và cơ sở hạ tầng, cũng như các cuộc đàm phán kỹ thuật về việc thực hiện lệnh ngừng bắn trên biển ở Biển Đen, lệnh ngừng bắn hoàn toàn và hòa bình vĩnh viễn. Các cuộc đàm phán này sẽ bắt đầu ngay lập tức ở Trung Đông', Nhà Trắng cho biết trong bản text nội dung cuộc gọi điện.
Tuyên bố của Nhà Trắng cũng chứa một chi tiết quan trọng ám chỉ đến sự sắp xếp lại của Trung Đông: tuyên bố ủng hộ Israel về Iran.
Nó ám chỉ đến tiềm năng thay đổi trật tự thế giới trong tương lai, trong đó Moscow trở nên ít thẳng thắn hơn trong việc ủng hộ Tehran, vốn là đồng minh lâu năm của Nga.
'Các nhà lãnh đạo đã nói rộng rãi về Trung Đông như một khu vực hợp tác tiềm năng để ngăn ngừa các cuộc xung đột trong tương lai', Nhà Trắng cho biết. Hoa Kỳ đã tổ chức các cuộc đàm phán riêng với các quan chức Ukraine và Nga tại Ả Rập Saudi.
Trump đã nhiều lần đe dọa Iran vì đã hỗ trợ Houthis và yêu cầu nước này chấm dứt chương trình hạt nhân. Nếu ông có thể thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa Putin và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, ông có thể thấy sự kết thúc của liên minh Nga-Iran, điều này sẽ có lợi cho Hoa Kỳ.
Nhà Trắng cũng ám chỉ đến một sự thay đổi trong quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, bao gồm mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa Washington và Moscow.
Sự suy giảm trong dự báo tăng trưởng kinh tế của Đức từ 0,7% xuống 0,4% trong năm 2025, phản ánh một số thách thức kinh tế mà nước này đang đối mặt. Tuy nhiên, việc quy kết nguyên nhân chính cho "chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ" cần được xem xét kỹ lưỡng, vì tình hình kinh tế Đức chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố phức tạp, không chỉ riêng chính sách của một quốc gia khác.Sự hủy diệt kinh tế của Đức!
Ngay trong dự báo tháng 12 năm 2025, Đức đã xếp hạng cuối cùng với mức tăng trưởng là 0,7.
Hiện tại, các chuyên gia đã điều chỉnh kỳ vọng xuống còn 0,4 phần trăm, chỉ có Mexico là yếu hơn.
Họ nói rằng lỗi chính là chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ.
Đức là một trong những nền kinh tế lớn nhất châu Âu, phụ thuộc mạnh vào xuất khẩu, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp như ô tô, máy móc và hóa chất. Nếu chính sách thương mại của Hoa Kỳ, chẳng hạn như áp thuế quan cao hơn hoặc các biện pháp bảo hộ, được triển khai dưới chính quyền mới thì điều này có thể ảnh hưởng đến xuất khẩu của Đức sang Mỹ, một trong những thị trường quan trọng. Mỹ là đối tác thương mại lớn thứ hai của Đức sau EU, với kim ngạch xuất khẩu hàng hóa từ Đức sang Mỹ đạt khoảng 150 tỷ USD mỗi năm trong những năm gần đây. Một chính sách bảo hộ từ Mỹ có thể làm giảm nhu cầu đối với hàng hóa Đức, từ đó tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự suy yếu kinh tế của Đức không chỉ bắt nguồn từ bên ngoài. Trong nước, Đức đang đối mặt với nhiều vấn đề nội tại: ngành công nghiệp chế tạo suy giảm do chi phí năng lượng cao (kể từ sau xung đột Nga-Ukraine), thiếu hụt lao động, và quá trình chuyển đổi chậm sang các ngành công nghệ xanh. Hơn nữa, sự phụ thuộc vào Trung Quốc, thị trường xuất khẩu lớn khác của Đức cũng là một rủi ro, khi kinh tế Trung Quốc dự báo tăng trưởng chậm lại (khoảng 4,5-4,8% trong 2025 theo IMF và OECD). Những yếu tố này kết hợp với nhau có thể giải thích rõ hơn về mức dự báo tăng trưởng thấp, thay vì chỉ tập trung vào chính sách thương mại của Mỹ.
Về phía Mexico, được đề cập là có tăng trưởng yếu hơn Đức (dự báo -1,3% theo OECD), nguyên nhân có thể liên quan trực tiếp hơn đến chính sách thương mại của Mỹ, do Mexico phụ thuộc lớn vào xuất khẩu sang Mỹ (chiếm khoảng 80% tổng kim ngạch xuất khẩu). Nếu Mỹ áp thuế 25% lên hàng hóa từ Mexico, điều này sẽ gây ra cú sốc lớn cho kinh tế Mexico, khác với trường hợp của Đức vốn có nền kinh tế đa dạng và ít phụ thuộc trực tiếp hơn.
Chính sách thương mại mới của Hoa Kỳ có thể là một yếu tố góp phần, nhưng không phải là nguyên nhân duy nhất hay chính yếu dẫn đến "sự hủy diệt kinh tế" của Đức. Tình trạng kinh tế hiện tại của Đức là kết quả của cả các vấn đề nội tại lẫn bất ổn toàn cầu (như căng thẳng địa chính trị, giá năng lượng, và suy thoái nhu cầu toàn cầu).
Cần một lý do để biện minh. Chẳng nhẽ lại đổ cho Nga?!
Tất cả mọi nguyên nhân các vấn đề ở EU nếu tìm theo phương pháp 5WHY đều đưa được ra root cause là tại Nga.
Đấy, ngừng bắn rồi đấy. Chú Nateo nào thích thì cho quân vào mà "gìn giữ hòa bình".
Sau khi điện đàm, ông Putin chấp nhận đề xuất từ ông Trump rằng Nga - Ukraine ngừng tấn công hạ tầng năng lượng của nhau trong 30 ngày.
Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Dan Scavino thông báo Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt đầu điện đàm với người đồng cấp Nga Putin lúc 10h (21h giờ Hà Nội) ngày 18/3. Cuộc đối thoại diễn ra trong khoảng hai tiếng.
Điện Kremlin cho biết hai lãnh đạo trao đổi quan điểm "chi tiết và thẳng thắn" về vấn đề Ukraine. "Ông Donald Trump đề xuất các bên xung đột ngừng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau trong 30 ngày. Ông Vladimir Putin phản ứng tích cực với sáng kiến này và ngay lập tức ra chỉ thị với quân đội Nga", tuyên bố của Điện Kremlin có đoạn.
Nhà Trắng nêu trong thông cáo rằng "hai Tổng thống nhận định xung đột Nga - Ukraine cần kết thúc bằng một nền hòa bình lâu dài. Tiến trình hướng tới hòa bình sẽ bắt đầu với thỏa thuận ngừng tấn công cơ sở năng lượng và hạ tầng".
Nhà Trắng cho biết thêm rằng hai bên sẽ ngay lập tức tổ chức đàm phán ở Trung Đông về triển vọng ngừng bắn trên Biển Đen, cũng như một lệnh ngừng bắn toàn diện và thỏa thuận hòa bình lâu dài. Mỹ không nêu tên quốc gia, thời điểm cụ thể và liệu Ukraine có được mời tham gia hay không.
Nga đã tấn công các cơ sở năng lượng và lưới điện của Ukraine trong suốt chiến sự. Kiev đáp trả bằng các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu và kho nhiên liệu của Moskva. Nếu được thực hiện, thỏa thuận sẽ là bước xuống thang đáng kể cho cuộc chiến đã kéo dài hơn ba năm.
Tuy nhiên, thỏa thuận này chỉ đạt được một phần mục tiêu mà phái đoàn Mỹ và Ukraine đã đặt ra sau cuộc hội đàm ngày 11/3. Hai nước khi đó ra tuyên bố chung rằng Kiev sẵn sàng chấp nhận lệnh ngừng bắn toàn diện, trên toàn chiến tuyến trong 30 ngày, sẽ có hiệu lực ngay khi Nga đồng ý và có thể gia hạn lâu hơn.
Về đề xuất ngừng bắn toàn diện, ông Putin nhắc lại lo ngại rằng Kiev sẽ hưởng lợi nhiều hơn vì quân đội Ukraine có thể tận dụng thời gian này để nhận vũ khí và tuyển thêm tân binh. Ông đặt câu hỏi về làm thế nào để kiểm soát hiệu quả lệnh ngừng bắn toàn diện nếu nó được thi hành, đồng thời yêu cầu "chấm dứt việc huy động quân cưỡng ép tại Ukraine và chấm dứt tái vũ trang cho quân đội nước này".
Ông Putin nhấn mạnh rằng "chấm dứt hoàn toàn viện trợ quân sự nước ngoài và dừng cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine" là điều kiện quan trọng để ngăn chiến sự leo thang và giải quyết xung đột bằng biện pháp ngoại giao.
Để bày tỏ thiện chí, Nga sẽ trao trả 23 binh sĩ Ukraine bị thương nặng đang được điều trị tại nước này. Nga và Ukraine ngày 19/3 sẽ trao đổi tù binh, mỗi bên thả 175 người.
Hai Tổng thống cũng trao đổi một số vấn đề quốc tế khác, trong đó có tình hình Trung Đông và khu vực Biển Đỏ.
Lãnh đạo Mỹ và Nga bày tỏ quan tâm chung về khôi phục quan hệ song phương, "do hai nước có trách nhiệm đặc biệt trong đảm bảo an ninh trên thế giới", theo Điện Kremlin. Nhà Trắng cho rằng có "lợi ích to lớn" về kinh tế và địa chính trị nếu Nga và Mỹ cải thiện quan hệ.
Nga cho biết ông Trump ủng hộ ý tưởng của ông Putin về tổ chức đấu khúc côn cầu trên băng giữa tuyển Mỹ và Nga trên đất Mỹ.
Nguyễn Tiến (Theo AFP, AP)
Đoạn bôi đậm này trái ngược hoàn toàn với lập trường của Putin nha:
Trump: “Chúng ta là một quốc gia khác nhiều so với vài tháng trước. Chúng ta là một quốc gia hiện được tôn trọng. Chúng ta đã từng bị chế giễu.”
( Tóm lại là bắt chước, chốt lại khoe Hoa Kỳ đang vươn mình 
)
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, Trump mô tả cuộc trò chuyện của ông với Putin kéo dài hơn hai giờ và diễn ra “tuyệt vời”.
Ông tuyên bố rằng Putin không yêu cầu chấm dứt viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine và vấn đề này thậm chí còn không được thảo luận. Trump nhấn mạnh rằng Nga có các nguồn tài nguyên mà Hoa Kỳ cần, bao gồm cả kim loại đất hiếm và Washington có ý định xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với cả Moscow và Bắc Kinh.
Ông cũng lưu ý rằng Nga đã giành được lợi thế trên chiến trường, bao vây khoảng 2.500 quân Ukraine ở khu vực Kursk.
Mấy anh dép lê này cũng nhiều đồ chơi nhể. Bẩu sao TSB Mỹ chạy re kèn.
https://vnexpress.net/dan-ten-lua-houthi-khien-tau-san-bay-my-phai-de-chung-4862271.html
Houthi sở hữu nhiều loại tên lửa hành trình và đạn đạo chống hạm, đủ sức uy hiếp tàu sân bay Mỹ hoạt động gần Yemen.
Yahya Saree, phát ngôn viên nhóm vũ trang Houthi ở Yemen, hôm 18/3 thông báo lực lượng này đã phóng loạt tên lửa hành trình và máy bay không người lái (UAV) nhằm vào tàu sân bay USS Harry S. Truman và các chiến hạm hộ tống ở Biển Đỏ. Ông không nêu kết quả cụ thể, nhưng khẳng định đòn tập kích khiến Mỹ phải rút chiến hạm về phía bắc Biển Đỏ và hoãn cuộc không kích nhằm vào lãnh thổ Yemen.
Bộ tư lệnh Trung tâm (CENTCOM), cơ quan phụ trách hoạt động quân sự của Mỹ tại Trung Đông, không bình luận về thông tin do quan chức Houthi đưa ra, nhưng vài giờ sau tuyên bố tiếp tục chiến dịch không kích lực lượng Houthi và công bố video tiêm kích xuất phát từ tàu sân bay USS Harry S. Truman.
Tên lửa đạn đạo diệt hạm Asef trong cuộc diễu binh của Houthi năm 2022. Ảnh:X/fab_hinz
Đây là lần thứ ba Houthi nhắm mục tiêu vào tàu sân bay Mỹ trong vòng 48 giờ. Các cuộc tập kích dường như không gây thiệt hại, nhưng giới chuyên gia quân sự phương Tây chỉ ra rằng kho tên lửa diệt hạm của Houthi vẫn là mối đe dọa lớn đối với nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ, khiến họ không được phép lơ là khi làm nhiệm vụ ở Biển Đỏ và khu vực lân cận.
Một quan chức quốc phòng cấp cao giấu tên của Mỹ thừa nhận quy mô kho tên lửa của Houthi vẫn là bí ẩn, nhưng nhấn mạnh lực lượng này sở hữu năng lực quân sự đáng gờm. "Chúng tôi từng nhiều lần bất ngờ và bối rối trước điều họ làm được", quan chức này nói, thêm rằng Houthi không sở hữu những công nghệ quân sự tiên tiến nhưng lại rất sáng tạo.
Các lãnh đạo Lầu Năm Góc hồi tháng 1 cũng tin rằng tên lửa Houthi đủ sức đánh trúng tàu chiến Mỹ và "chỉ còn là vấn đề thời gian" trước khi kịch bản này thành hiện thực.
Tên lửa đạn đạo
Houthi hồi tháng 1/2024 trở thành lực lượng đầu tiên trên thế giới khai hỏa tên lửa đạn đạo diệt hạm trong tình huống chiến đấu,
Theo giới quan sát, lực lượng Houthi đã trưng bày ít nhất 6 mẫu tên lửa đạn đạo diệt hạm tại các cuộc diễu binh những năm gần đây. Tất cả đều được trang bị đầu dò quang điện tử - hồng ngoại ở mũi để tăng độ chính xác trong pha cuối, khi quả đạn lao xuống mục tiêu.
Đầu tiên là dòng Asef, biến thể diệt hạm của tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fateh-313 do Iran sản xuất. Nó được cho là có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách tối đa 450 km, theo Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) có trụ sở tại Anh.
Bản thân Fateh-313 là bản nâng cấp từ Fateh-110, dòng tên lửa đã chứng minh hiệu quả thực chiến khi tập kích lực lượng Mỹ ở Iraq và mục tiêu tại Syria.
Tiếp đó là Tankil, được cho là biến thể diệt hạm của tên lửa đạn đạo tầm ngắn Raad-500 do Iran phát triển. Tankil nhỏ hơn dòng Asef nhưng sở hữu tầm bắn lớn hơn, ước tính khoảng 500 km.
3 mẫu tên lửa đạn đạo diệt hạm cỡ nhỏ gồm Faleq, Mayun và Al Bahr Al Ahmar có thiết kế và công nghệ dẫn đường rất giống với sản phẩm của Iran, nhưng chưa có bằng chứng cho thấy chúng là bản sao y nguyên.
Tên lửa đạn đạo diệt hạm Al Bahr Al Ahmar trong cuộc diễu binh của Houthi năm 2023. Ảnh: Al Mashad
Hiện có rất ít thông tin về ba mẫu tên lửa này. IISS nhận định Faleq có tầm bắn gần 140 km, trong khi một số nguồn tin nhận định nó là biến thể của rocket dẫn đường Fajr-4 do Iran sản xuất, có thể khai hỏa từ pháo phản lực hoặc chiến đấu cơ.
Cuối cùng là Mohit. Tên lửa không sử dụng thiết kế bắt nguồn từ Iran, song nhiều khả năng vẫn được Houthi phát triển với sự hỗ trợ của Tehran. Đây là biến thể diệt hạm của tên lửa đất đối đất Qaher-2, vốn được hoán cải từ tên lửa phòng không S-75 Dvina thời Liên Xô.
Tên lửa hành trình
Houthi cũng sở hữu nhiều loại tên lửa hành trình chống hạm, đây là vũ khí chủ lực được nhóm vũ trang Yemen sử dụng suốt nhiều năm trước khi bắt đầu triển khai tên lửa đạn đạo diệt hạm đầu năm 2024.
Những tên lửa hành trình diệt hạm đầu tiên mà Houthi sở hữu là dòng P-21 do Liên Xô sản xuất và C-801 của Trung Quốc.
P-21 là phiên bản xuất khẩu của tên lửa diệt hạm cận âm P-15M/P-15U được Liên Xô ra mắt trong giai đoạn 1965-1972. Mỗi quả đạn có tầm bắn 40-80 km, mang đầu nổ lõm nặng 450 kg, trang bị đầu dò radar chủ động và có thể kèm theo cảm biến hồng ngoại để đối phó biện pháp tác chiến điện tử của đối phương.
Số tên lửa này thuộc về quân đội Yemen dưới thời chính phủ Tổng thống Abd-Rabbu Mansour Hadi, lãnh đạo được quốc tế công nhận và đang sống lưu vong. Chúng rơi vào tay Houthi sau khi nhóm vũ trang kiểm soát thủ đô Sanaa và các khu vực khác ở Yemen hồi năm 2014.
Tên lửa hành trình C-801 là phiên bản xuất khẩu của dòng YJ-8 được Trung Quốc sản xuất và đưa vào biên chế từ đầu thập niên 1990. Đây được cho là dòng tên lửa sao chép hoặc phát triển từ thiết kế tên lửa chống hạm Exocet MM38 của Pháp.
Lực lượng Houthi dường như tiếp nhận tên lửa C-801 từ Iran sau khi nắm quyền và đối đầu với liên minh quân sự do Arab Saudi dẫn đầu từ năm 2016 đến nay.
"P-21 và C-801 vẫn được Houthi trưng bày khi diễu hành, song không rõ số lượng tên lửa trong kho và liệu chúng còn hoạt động hay không. Điều quan trọng là Houthi sau đó đã có được những thiết bị mới và tốt hơn", chuyên gia Fabian Hinz của IISS cho hay.
Một trong những mẫu tên lửa mới hơn là Al-Mandab 2, được cho là phiên bản sao chép hoặc đổi tên từ dòng Ghadir do Iran phát triển. Bản thân Ghadir là biến thể nâng cấp của tên lửa diệt hạm C-802 do Trung Quốc phát triển, được cho là có tầm bắn 300 km.
Tên lửa hành trình diệt hạm Al-Mandab 2 trong cuộc diễu binh hồi năm 2022. Ảnh:MMY
Cũng có khả năng Houthi đã tiếp nhận các phiên bản đời cũ hơn do Iran sản xuất dựa trên dòng C-802, trong đó có Noor và Ghader. Lực lượng này đã khai hỏa tên lửa Noor, bắn trúng tàu hậu cần HSV-2 Swift của Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) gần eo biển Bab al-Mandeb hồi năm 2016, khiến nó bị hư hỏng nặng và bị loại biên.
Ngoài những sản phẩm nội địa, kho tên lửa hành trình diệt hạm của Houthi còn bao gồm một số loại do Iran phát triển và cung cấp, trong đó có Sayyad và Quds Z-0. Cả hai đều là biến thể của tên lửa hành trình tấn công mặt đất Quds, được Tehran triển khai từ năm 2019.
Chuyên gia Hinz nhận định Sayyad được trang bị đầu dò radar chủ động, còn dòng Quds Z-0 sử dụng đầu dò quang điện tử - hồng ngoại.
"Dựa trên tầm bắn của dòng Quds nguyên gốc và tuyên bố của Houthi, có thể ước tính chúng đủ sức bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách trên 800 km", nhà phân tích của IISS cho hay, thêm rằng tên lửa Quds Z-0 sở hữu cả năng lực tấn công mặt đất.
Nhóm vũ trang Yemen năm ngoái còn công bố mẫu tên lửa hành trình diệt hạm cỡ nhỏ với tên gọi Sejil, với tầm bắn ước tính 110 km và mang đầu đạn nặng 100 kg.
Các loại tên lửa diệt hạm đã công khai của Houthi. Đồ họa:IISS
Ngoài kho tên lửa hành trình và đạn đạo diệt hạm, Houthi cũng sở hữu nhiều loại UAV tự sát tầm xa và thường triển khai chúng trong các đòn tấn công hiệp đồng, nhằm gây thêm khó khăn cho lực lượng phòng không đối phương.
Phạm Giang(TheoWar Zone, IISS)
Ngừng tấn công cơ sở năng lượng thôi chứ quân vẫn bị tẩn bình thường.
https://vnexpress.net/lu-doan-ukraine-lo-vi-tri-bi-ten-lua-iskander-tap-kich-4862817.html
Nga công bố video UAV trinh sát phát hiện nơi trú ẩn của Lữ đoàn 144 Ukraine tại tỉnh Sumy và chỉ điểm cho tên lửa Iskander-M tập kích.
Truyền hình quốc phòng Nga hôm nay công bố video từ máy bay không người lái (UAV) trinh sát, cho thấy điểm tập kết của Lữ đoàn Cơ giới số 144 Ukraine trong khu rừng tại tỉnh Sumy. Đơn vị Ukraine dựng lều trại và đỗ phương tiện cơ giới trong rừng để tránh lộ vị trí, nhưng UAV Nga vẫn phát hiện mục tiêu do khoảng trống giữa các tán cây.
Lực lượng Nga sau đó phóng tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M vào khu rừng. Quả đạn kích hoạt đầu nổ mạnh ở trên cao để tăng tối đa sát thương, dẫn tới một số vụ nổ thứ cấp và các đám cháy lớn. UAV còn theo dõi một xe cứu thương Ukraine sơ tán nạn nhân sau cuộc tập kích.
Bộ Quốc phòng Nga không đề cập thiệt hại của đối phương sau đòn tập kích, nhưng truyền thông Nga ước tính cuộc tấn công đã khiến 65 binh sĩ Ukraine thương vong, phá hủy 2 xe tải và 13 xe cơ giới hạng nhẹ.
Quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.
Lữ đoàn 144 được lục quân Ukraine thành lập tháng 2/2023, ban đầu được định danh là lữ đoàn bộ binh dự bị. Đơn vị này sau đó chuyển thành lữ đoàn bộ binh hoàn chỉnh, trước khi bộ chỉ huy Ukraine quyết định đổi thành lữ đoàn cơ giới.
Quân đội Nga những tháng qua liên tục tập kích vị trí đối phương ở tỉnh Sumy, do đây là nơi tập kết binh lực và trung tâm hậu cần cho chiến dịch của Ukraine tại tỉnh Kursk.
Ngoài Sumy, các đơn vị Ukraine tại khu vực khác cũng bị Nga tấn công bằng tên lửa đạn đạo Iskander-M, do đây là vũ khí có thể nhanh chóng tiếp cận mục tiêu và khó bị đánh chặn.
Một trong những trận tập kích gây thiệt hại nặng nhất xảy ra ngày 1/3, khi tên lửa Iskander-M của Nga đánh trúng thao trường tại tỉnh Dnipro, khiến ít nhất 32 binh sĩ Ukraine thiệt mạng và 153 người bị thương.
Nguyễn Tiến (Theo RIA Novosti, AFP, AP)
Nga nó có cho rút đâu. Đầu hàng hay là chết. Vậy thôi.
Nhiều người lính Ukraine kể lại khoảnh khắc khi rút lui khỏi tỉnh Kursk (Nga), họ phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt mọi thứ, trong khi Nga liên tục tung đòn hỏa lực mạnh vào lực lượng Ukraine.
"Không thể di chuyển vào ban ngày"
Theo hãng tin BBC ngày 17/3, một binh sĩ Ukraine đóng quân tại Sudzha có bí danh Volodymyr đã gửi tin nhắn, mô tả cảnh tượng hỗn loạn khi tuyến phòng thủ của lực lượng này sụp đổ.
"Chúng tôi đang cố rời khỏi đây, các đoàn quân cùng khí tài quân sự đang rút lui. Nhưng nhiều phương tiện đã bị máy bay không người lái (UAV) của Nga tấn công trên đường. Ban ngày gần như không thể di chuyển", binh sĩ này cho hay.
Lính Ukraine cho biết, lực lượng gần như không thể di chuyển vào ban ngày bởi lực lượng Nga liên tục tung đòn tấn công (Ảnh: Reuters).
Theo binh sĩ Volodymyr, trước đây, mọi con đường từ Sudzha đến vùng Sumy của Ukraine vẫn có thể đi lại bình thường. Nhưng đến ngày 9/3, tuyến đường đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát hỏa lực của Nga.
"Chúng tôi thiết lập đầy đủ mạng lưới hậu cần trên trục đường Sumy-Sudzha. Mọi người đều biết rằng Nga sẽ cố cắt đứt tuyến đường này. Một phút có thể có đến 2-3 UAV xuất hiện", binh sĩ có bí danh Volodymyr nói thêm, cho biết lực lượng Ukraine đã bị tấn công từ 3 hướng khác nhau.
Một binh sĩ khác có bí danh Maksym cho biết vào ngày 11/3, binh lính Ukraine cố bảo vệ tuyến đường huyết mạch nêu trên trong bối cảnh lực lượng đã nhận được lệnh rút lui có tổ chức khỏi chiến tuyến.
Theo lời kể của binh sĩ Maksym, Nga đã tập trung một lực lượng khổng lồ để giành lại Sudzha, phá hủy hàng loạt phương tiện quân sự, gây tắc nghẽn trên tuyến đường tiếp tế.
Thoát chết trong gang tấc
Cũng trong ngày 11/3, một binh sĩ bí danh Anton, đóng quân tại sở chỉ huy mặt trận Kursk, đã mô tả tình hình hết sức thảm khốc.
"Các tuyến tiếp tế đã bị cắt đứt. Vũ khí, đạn dược, thực phẩm và nước uống không thể vận chuyển đến nữa. Chúng tôi suýt chết vài lần. UAV luôn lượn lờ trên trời", anh Anton kể lại.
Nhiều tuyến đường tiếp tế, hậu cần giữa Sumy và Sudzha đã bị gián đoạn, ảnh hưởng đến lực lượng Ukraine (Ảnh: Reuters).
Một người lính khác bí danh Dmytro cho biết cuộc rút lui của quân đội Ukraine không khác nào phân cảnh trong một bộ phim kinh dị.
"Đường phố ngổn ngang hàng trăm phương tiện quân sự bị phá hủy. Người bị thương và thiệt mạng rất nhiều", anh Dmytro mô tả.
Dmytro nói thêm, có lần khi xe của anh bị kẹt trên đường, trong lúc cả nhóm cố đẩy xe thì một UAV FPV lao đến tấn công trượt, nhưng khiến một đồng đội bị thương. Nhóm của anh phải lẩn trốn trong rừng suốt hai tiếng trước khi được giải cứu.
Binh sĩ này cũng kể lại, nhiều lính Ukraine phải đi bộ 15-20km để thoát khỏi vòng vây của Nga, nhấn mạnh hàng nghìn binh sĩ nước này đã thiệt mạng kể từ sau cuộc xâm nhập vào Nga hồi tháng 8/2024.
Theo anh Anton, Nga không chỉ có lợi thế về UAV mà còn vượt trội về mức độ chính xác cùng với số lượng binh lính.
Hãng tin BBC cũng cho biết, các chuyên gia quân sự ước tính Nga đã triển khai khoảng 70.000 quân cho chiến dịch giành lại vùng lãnh thổ bị Ukraine chiếm đóng từ tháng 8/2024 tại tỉnh Kursk.
Nga cũng đưa những đơn vị UAV thiện chiến nhất ra mặt trận, sử dụng UAV cảm tử và UAV FPV (góc nhìn thứ nhất) để kiểm soát hỏa lực trên các tuyến tiếp vận chính của Ukraine.
Trong khi đó, phía Ukraine được cho là cử khoảng 12.000 binh lính cùng khí tài quân sự hiện đại, bao gồm xe tăng, xe bọc thép.
"Chiến đấu như những con sư tử"
Trái ngược với những nhận định không mấy lạc quan, một binh sĩ Ukraine bí danh Artem, từng bị thương sau một cuộc tấn công UAV, khẳng định quân đội Ukraine vẫn đang kháng cự mạnh mẽ trên mặt trận.
Anh cho biết mình từng chiến đấu ở khu vực Loknya (phía Tây Kursk). Theo lời mô tả của anh, quân đội Ukraine "chiến đấu như những con sư tử", khẳng định chiến dịch xâm nhập vào Kursk của Ukraine vẫn có thành công nhất định, ngăn chặn Nga tiến vào Sumy.
Theo Tướng Oleksandr Syrskyi, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, lực lượng nước này đã rút về vị trí có lợi hơn và vẫn tiếp tục chiến đấu ở Kursk cho đến khi nào còn thuận lợi và cần thiết.
Ông tuyên bố Nga đã chịu hơn 50.000 thương vong trong chiến dịch này.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mới đây cũng cho rằng chiến dịch Kursk đã hoàn thành nhiệm vụ, giúp phân tán lực lượng Nga khỏi khu vực miền Đông Ukraine.
Tuy nhiên theo hãng tin BBC, đến nay, tình hình thực tế đã thay đổi đáng kể. Theo các nhà phân tích quân sự, Ukraine đã bị tuột mất khoảng 2/3 trong tổng số 1.000km² lãnh thổ giành được vào tháng 8 năm ngoái.
Có chơi có chịu. Cứ tưởng Nga bị đánh gục nào ngờ mình lại bị nốc ao.
 |
|
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại diễn đàn. (Ảnh: Reuters) |
Hàng trăm công ty phương Tây đã rời khỏi Nga kể từ khi Mátxcơva mở chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2/2022.
Một số công ty đã bán tài sản hoặc bàn giao lại cho đội quản lý khác, thậm chí bỏ lại tài sản của mình. Một số tập đoàn như Renault, McDonald’s và Henkel dừng kế hoạch mua lại.
Phát biểu tại một diễn đàn kinh doanh ở Mátxcơva ngày 18/3,Tổng thống Putincho biết ông đã chỉ đạo chính phủ theo dõi các công ty phương Tây có thỏa thuận mua lại để đảm bảo rằng mọi trường hợp đều được xem xét thận trọng.
Ông Putin khẳng định tôn trọng các doanh nghiệp tiếp tục hợp tác với Nga, nhưng ông có quan điểm khác với những công ty đã “đóng sầm cửa một cách thách thức” khi rời đi.
Những công ty rời đi do áp lực chính trị và đã bán tài sản với giá rẻ mạt sẽ không được phép mua lại với mức giá thấp như vậy, ông nhấn mạnh.
“Nếu lĩnh vực kinh doanh của công ty phương Tây đã được doanh nghiệp Nga thay thế, thì… như chúng tôi vẫn nói, tàu đã rời ga”, nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh.
Ông cũng nhắc nhở cộng đồng doanh nghiệp Nga rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây, với tổng số 28.595 lệnh theo số liệu của Bộ Tài chính, không chỉ là tạm thời. Ông cho rằng kể cả khi một số biện pháp trừng phạt được nới lỏng, phương Tây vẫn sẽ tìm cách đặt ra những rào cản khác.
“Chúng ta không nên kỳ vọng vào tự do hoàn toàn trong thương mại, thanh toán và luân chuyển vốn. Chúng ta cũng không nên trông chờ vào các cơ chế của phương Tây để bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư và doanh nhân”, ông nói.
Muốn hợp tác với tỷ phúElon Muskđể chinh phục sao Hoả
Đặc phái viên của Tổng thống Putin vừa cho biết, Nga nhìn thấy tiềm năng hợp tác lớn với Mỹ, bao gồm lĩnh vực vũ trụ, và dự kiến sẽ sớm đàm phán với tỷ phú Elon Musk về các chuyến bay lên sao Hỏa.
 |
|
Đặc phái viên Kirill Dmitriev. (Ảnh: Reuters) |
Ông Kirill Dmitriev, người được Tổng thống Putin bổ nhiệm làm đặc phái viên về hợp tác kinh tế và đầu tư quốc tế từ tháng trước, cho biết “kẻ thù” của Nga đang cố gắng cản trở nỗ lực của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm khôi phục đối thoại với Nga.
Ông Dmitriev cho biết Nga muốn hợp tác với CEO Elon Musk của hãng SpaceX để triển khai nỗ lực của phát triển của Cơ quan Vũ trụ Nga Roscosmos và Tập đoàn Năng lượng nguyên tử quốc gia Rosatom.
“Tôi nghĩ rằng chắc chắn sẽ có cuộc thảo luận với ông Musk (về các chuyến bay lên sao Hỏa) trong tương lai gần”, ông Dmitriev phát biểu tại diễn đàn.
Ông cũng ca ngợi những nỗ lực của tỷ phú Musk trong việc mở rộng giới hạn của nhân loại. Ông Dmitriev cho biết đang làm việc với Roscosmos, giới doanh nghiệp Nga và Phòng Thương mại Mỹ tại Nga.
Tỷ phú Elon Musk từng là một trong những nhà tài trợ lớn nhất cho chiến dịch tranh cử năm 2024 của ông Trump, hiện là một trong những cố vấn thân cận nhất của nhà lãnh đạo Mỹ tại Nhà Trắng.
Năm 2022, Nga tuyên bố sẽ bắt đầu tự thực hiện sứ mệnh sao Hỏa, sau khi Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) đình chỉ dự án hợp tác chung với Mátxcơva vì cuộc xung đột ở Ukraine.
Ông Dmitriev cũng cho biết, Quỹ đầu tư trực tiếp Nga (RDIF) cũng đang trông đợi cơ hội khai thác đất hiếm ở nước này và muốn hợp tác với các công ty Mỹ.
"Dự trữ kim loại đất hiếm của Nga nhiều hơn Ukraine nhiều lần và chúng tôi đang xem xét một số mỏ của Nga… Chúng tôi muốn các công ty Mỹ tham gia vào các dự án này", ông Dmitriev nói với các phóng viên.
Theo dữ liệu của Cục Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS), Nga có trữ lượng kim loại đất hiếm lớn thứ năm thế giới, sau Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ và Úc. USGS ước tính trữ lượng của Nga là 3,8 triệu tấn.
Putin nên nhắc tay Dev tem tém cái mồm lại, chính trị gia gì mà lèm bà lèm bèm
Cuộc điện thoại giữa Tổng thống Putin và Trump đã chứng minh một ý tưởng nổi tiếng – chỉ có Nga và Mỹ trong phòng ăn. Trên thực đơn: món khai vị nhẹ – cải Brussels, cá và khoai tây chiên kiểu Anh và gà trống Paris. Món chính là cốt lết kiểu Kiev. Chúc bạn ngon miệng!
Ai dám chui vào "ô hạt nhân" của Pháp !!!
https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/chau-au-co-the-dua-vao-o-hat-nhan-cua-phap-post1162069.vov
Tổng thống Emmanuel Macron mới đây đã kêu gọi mở cuộc thảo luận chiến lược về việc mở rộng “ô hạt nhân” của Pháp để bảo vệ các đồng minh châu Âu nếu Mỹ giảm bớt sự hiện diện ở lục địa này.
Ở châu Âu, không ai muốn Mỹ rút khỏi vai trò đảm bảo hạt nhân, nhưng mối lo ngại ngày càng lớn và nhiều nước trên lục địa cho rằng cần phải chuẩn bị cho kịch bản Mỹ sẽ rút khỏi vai trò đó.
Ngoài kho vũ khí khổng lồ ở Mỹ, “ô hạt nhân” của Mỹ bao gồm hơn 100 quả bom hạt nhân được triển khai tại châu Âu. Những quả bom này thuộc quyền kiểm soát của Mỹ nhưng theo thỏa thuận “chia sẻ hạt nhân” trong NATO, chúng được thiết kế để có thể thả từ các máy bay chiến đấu của Bỉ, Đức, Hy Lạp, Italy, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
“Từ trước đến nay chưa từng có quốc gia châu Âu nào đề xuất về điều này vì không ai muốn nghi ngờ sự hỗ trợ của Mỹ. Các cuộc thảo luận đang bắt đầu hiện nay sẽ đưa chúng ta vào một ‘vùng đất chưa từng được khám phá’ và sẽ rất khó để giải quyết”, ông Hubert Védrine, cựu Ngoại trưởng và là người đã tham gia xây dựng học thuyết hạt nhân của Pháp, cho biết.
Nguyên tắc tự chủ trong chính sách hạt nhân của Pháp
Ý tưởng mở rộng “ô hạt nhân” của Pháp để bảo vệ châu Âu trở nên cấp bách hơn khi nước Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump dường như muốn từ bỏ vai trò mà Washington đã thực hiện kể từ sau Thế chiến thứ hai là đảm bảo an ninh cơ bản cho châu Âu.
Đề xuất của ông Macron được đưa ra sau khi Thủ tướng tương lai của Đức Friedrich Merz kêu gọi thảo luận với Pháp và Anh về việc mở rộng sự bảo vệ hạt nhân.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk bày tỏ sự ủng hộ đối với ý tưởng này. Một số quốc gia có lập trường truyền thống phản đối vũ khí hạt nhân như Thụy Điển và Đan Mạch cũng hoan nghênh đề xuất từ phía Pháp. Điều này đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong quan điểm của các nước Bắc Âu, vốn trước đây không muốn tham gia vào chiến lược răn đe hạt nhân.
Dù vậy, các đồng minh của ông Macron có thể không hài lòng với những giới hạn mà ông đặt ra đối với “lực lượng răn đe” của Pháp.
Pháp từng có tham vọng bảo vệ các đồng minh châu Âu bằng năng lực hạt nhân của mình. Từ cuối những năm 1950, Tổng thống Charles de Gaulle đã phát triển chương trình hạt nhân của Pháp với mục tiêu duy trì vai trò chiến lược của Paris trên trường quốc tế. Tuy nhiên, trong nhiều thập kỷ, chính sách hạt nhân của Pháp vẫn giữ nguyên tắc tự chủ hoàn toàn, không phụ thuộc vào bất kỳ liên minh nào.
Pháp tuyên bố rằng “lợi ích sống còn” của nước này - những yếu tố quyết định việc sử dụng vũ khí hạt nhân, sẽ luôn có “yếu tố châu Âu” trong đó. Nhưng Paris chưa bao giờ định nghĩa rõ ràng thuật ngữ này, nhằm đảm bảo các lựa chọn của tổng thống được để ngỏ và khiến cho đối thủ phải dò đoán - điều cốt yếu trong mọi biện pháp răn đe hạt nhân.
Quy mô hạn chế của kho hạt nhân Pháp
Ngay cả khi Pháp muốn mở rộng “ô hạt nhân” để bảo vệ châu Âu, các chuyên gia cho biết kho vũ khí khoảng 300 đầu đạn của Pháp là quá nhỏ để bảo vệ toàn bộ khu vực, trong khi con số này của Mỹ là 5.000 đầu đạn.
Pháp cũng cũng thiếu vũ khí hạt nhân chiến thuật, các loại vũ khí tầm ngắn được thiết kế để sử dụng trên chiến trường, và có ít vũ khí loại khác có thể so với Mỹ và Nga. Nếu gặp mối đe dọa nghiêm trọng, Pháp sẽ thực hiện một “cuộc tấn công cảnh cáo hạt nhân” chống lại kẻ thù trước khi phá hủy các mục tiêu quan trọng như các thành phố lớn.
Năng lực răn đe hạt nhân của Vương quốc Anh chủ yếu dựa vào tàu ngầm, với 260 đầu đạn do nước này thiết kế, được phóng bằng tên lửa Trident do Mỹ chế tạo. Hiện tại, vũ khí hạt nhân của Anh vẫn nằm dưới sự chỉ huy của NATO, qua đó gián tiếp cung cấp khả năng bảo vệ cho các nước châu Âu.
Trong khi đó Pháp sử dụng vũ khí hạt nhân do nước này tự thiết kế và sản xuất. Paris cũng không tham gia Nhóm Lập kế hoạch Hạt nhân (NPG) của NATO, diễn đàn điều phối chính sách hạt nhân của liên minh này.
Theo ông Marion Messmer, chuyên gia an ninh quốc tế tại Chatham House có trụ sở ở Anh, cách đơn giản và nhanh chóng nhất để Pháp củng cố răn đe hạt nhân châu Âu là tham gia NPG để gắn vũ khí hạt nhân của mình với phòng thủ tập thể,.
Điều này sẽ giúp đồng bộ hóa học thuyết hạt nhân của Pháp và Anh, tích hợp kế hoạch và tạo điều kiện huấn luyện cho trường hợp xảy ra khủng hoảng. Đối với Nga, nó cũng sẽ gửi tín hiệu cam kết của Pháp đối với châu Âu và cho thấy rằng NATO, một NATO châu Âu, sẽ vẫn mạnh mẽ ngay cả khi Mỹ rút khỏi vai trò đảm bảo an ninh.
Tuy nhiên, điều này sẽ đảo ngược truyền thống độc lập hạt nhân của Pháp vốn có từ thời Tổng thống Charles de Gaulle, người tin rằng các cam kết an ninh của Mỹ là không thể tin tưởng.
“Ô hạt nhân” của Mỹ là không thể thay thế?
Một quan chức giấu tên cho hay, nếu kết hợp lại với nhau khả năng hạt nhân của Anh và Pháp ít nhất sẽ khiến Nga phải suy nghĩ kỹ trước khi tấn công.
Tuy nhiên vị quan chức này cũng nhấn mạnh, “điều thực sự ảnh hưởng đến quyết định của Nga là quy mô răn đe của Mỹ. Châu Âu sẽ cần ít nhất một thập kỷ chi tiêu khoảng 6-7% GDP nếu muốn đạt tới quy mô như vậy và có thêm 1.000 đầu đạn hạt nhân.
Ông Macron đã nhiều lần nhấn mạnh rằng một tổng thống Pháp sẽ luôn có quyền quyết định cuối cùng về việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Dù vậy, các chuyên gia cho rằng, Pháp cần làm rõ về học thuyết hạt nhân và cách thức nước này hỗ trợ các đồng minh châu Âu.
“Nếu mỗi câu hỏi mà các đồng minh của chúng ta đặt ra, câu trả lời chỉ là hãy tin tưởng chúng tôi, tổng thống Pháp sẽ hành động khi thấy thích hợp, thì chúng ta đang không tạo ra điều gì thực sự yên tâm cho các đồng minh của mình”, ông Camille Grand, một cựu quan chức NATO, hiện đang làm việc tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu nói.
Một kịch bản khả thi là Pháp ra một tuyên bố với các quốc gia đồng minh tương tự như đã làm với Anh cách đây 30 năm, hoặc liên liên kết với các điều khoản phòng thủ chung của EU.
Năm 1995, Anh và Pháp đã nói trong tuyên bố Chequers rằng họ không thể thấy một tình huống nào mà “lợi ích sống còn của một trong hai quốc gia có thể bị đe dọa mà có lợi ích sống còn của quốc gia kia không bị đe dọa”.
Một bước đi khác là tổ chức các cuộc tập trận và huấn luyện chung nhiều hơn để gửi tín hiệu đến Nga rằng các đồng minh châu Âu đang gắn bó chặt chẽ với nhau. Năm 2022, một máy bay tiếp nhiên liệu của Italy đã lần đầu tiên tham gia cuộc tập trận hạt nhân của Pháp, các hoạt động chung như vậy có thể được tổ chức thường xuyên hơn.
Đầu tháng 3, Pháp đã tiếp đón các đại sứ NATO tại căn cứ không quân Istres để họ có thể tìm hiểu thêm về răn đe hạt nhân của Pháp.
Bruno Tertrais, một chuyên gia hàng đầu về răn đe hạt nhân, cho rằng Pháp có thể gửi “một tín hiệu hoạt động mạnh mẽ” bằng cách tạm thời triển khai các máy bay chiến đấu Rafale không có đầu đạn hạt nhân đến các căn cứ của “các đối tác lo lắng nhất của chúng ta, như Ba Lan”. Paris cũng có thể tìm cách tham gia NPG của NATO với tư cách là quan sát viên.
Đi xa hơn nữa sẽ đòi hỏi một sự thay đổi hoàn toàn trong chiến lược hạt nhân của Pháp cũng như của các đồng minh châu Âu - một sự thay đổi sẽ không cần thiết và chỉ hợp lý khi Mỹ hoàn toàn rút khỏi vai trò bảo vệ châu Âu.
Đúng là Pháp đĩ, chú phi công ma cà bông lật mặt như bánh tráng. Đi tàu được tiếp đón tử tế sau về lật mặt. Đi Mỹ cũng nói hươu rồi về bật Trump. Ăn vả đáng. Giờ 2 thằng thực dân hết thời Anh Pháp ôm nhau gồng. Xem cụ Tin và cụ Trump quay chúng như những con gà.
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1902177561750421606?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 nhấn về Tây Novolyubivka
Không chửi lợn, không mắng chó