Cách đây 9 năm em cũng đã tranh cãi gay gắt với bạn bè về chiến dịch chống ma túy do Duterte phát động. Chưa nói đến số lượng người chết, mà chỉ nói đến việc Duterte tước đi quyền bào chữa và xét xử của công dân đã là một tội ác chống lại loài người rồi. Chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai. Việc xét xử Duterte là 1 điều đúng đắn, để ngăn chặn những kẻ dân túy lạm quyền. Ở Việt Nam, chúng ta có đầy những kẻ thích là chà đạp lên pháp luật như Hải cẩu hay bác Chung tuyên bố vô tội cho những kẻ bắt cscđ ở Đồng Tâm.
Đừng có tranh thủ đánh võng thế cụ tím.
Việc của Duterte đúng sai thế nào, có tội hay không thì phải dựa trên hiến pháp và luật pháp của Philippines, do Toà án tối cao của Philipines phán quyết. Không thể giở bài Nhân quyền cao hơn Chủ quyền quốc gia được. Việc này chỉ chứng tỏ hệ thống chính trị của Philippines bị ngoại bang thao túng nặng nề, lãnh đạo quốc gia cũng chả có ý thức mịe gì chủ quyền quốc gia hết. Nát.
*
Còn việc chà đạp lên pháp luật không những quốc nội mà còn quốc tế thì nước Mỹ, đại diện là Bi-đần kỳ trước hay Chum hiện nay mới đúng là "những điển hình" cho cụ soi, nhé.
Bác úp sọt em 1 quả hơi bị kinh đấy. Em không bàn về nhân quyền hay chủ quyền. Em chỉ nói về luật pháp. Bản thân Duterte chà đạp lên pháp luật là điều không bàn cãi. Chuyện ICC cái nó đúng cái nó sai thì phải làm rõ, chứ không phải cứ ICC là mình gào họng lên là can thiệp nội bộ. Bản thân chính quyền hiện tại của Philippines, dù vì lý do gì để bắt Duterte theo lệnh của ICC thì vẫn là do chính quyền hợp pháp của Philippines quyết định. Bác lấy cớ gì bảo là không có ý thức chủ quyền.
Đem công dân mình đi nộp cho ngoại bang thì chỉ có hạng chó lợn làm nhá.
Nó có tội thì quốc gia không đủ năng lực điều tra xét xử hay sao mà phải nộp cho người ngoài ???
NHỤC !!!
ICC thử ra trátđòi bắt người Mỹ xem nhá
Nẫu
Em nhớ hình như Mỹ ra lệnh bắt tay thẩm phán nào của ICC vì can tội đòi điều tra lính Mỹ nhể?
Đất nước mà không đủ năng lực để xét xử chính công dân của mình, phải bắt cả cựu TT của mình dâng cho nước ngoài thì không nên tồn tại
Cách đây 9 năm em cũng đã tranh cãi gay gắt với bạn bè về chiến dịch chống ma túy do Duterte phát động. Chưa nói đến số lượng người chết, mà chỉ nói đến việc Duterte tước đi quyền bào chữa và xét xử của công dân đã là một tội ác chống lại loài người rồi. Chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai. Việc xét xử Duterte là 1 điều đúng đắn, để ngăn chặn những kẻ dân túy lạm quyền. Ở Việt Nam, chúng ta có đầy những kẻ thích là chà đạp lên pháp luật như Hải cẩu hay bác Chung tuyên bố vô tội cho những kẻ bắt cscđ ở Đồng Tâm.
Trở lại nước Nga, em không hiểu nổi bên Nga thông khí kiểu gì để quân đánh qua đường ống được. Mấy bộ thợ lặn thật ra chỉ là bộ lọc khí độc, ngăn mùi thôi. Chứ mấy bình khí nén dùng cao lắm là 30 phút là hết bình rồi.
Duterte lúc đó đã làm cuộc đại phẫu thuật đối với hệ thống công quyền, đến thị trưởng và thẩm phán còn dính líu đến buôn bán mai thúy thì không mạnh tay không làm được. Số người chết chỉ trong 5 chữ số nhưng xét cho cùng đại đa số đều là đáng chết, nếu so với vận mệnh của đất nước thì còn không cần phải nghĩ là đằng khác.
Chi tiết chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai, câu này là 1 trong những câu kinh điển của đội dân chủ thời đó, ý của câu đó là ám chỉ chỉ việc vứt ra 1 gói ma túy là chính quyền Philippines có thể tùy ý giết bất cứ người nào với tội danh buôn bán ma túy, ý ám chỉ này đến từ việc quy chụp toàn bộ nạn nhân của hoạt động phòng chống ma túy là oan ức. Một cách thức quen thuộc của đội Tây học, nói không sai nhưng câu nói có nhiều ý, mà ý chính phụ thuộc vào người nói và nói về việc gì.
Dùng chi tiết này để ví với Hải hay Chung là sai, bản chất chả hiểu gì về Hải và Chung cũng như tình huống mà họ làm những việc đó, coi đó là đạp lên pháp luật, nhưng nói thật nếu đạp lên pháp luật mà đúng thì ở chi tiết đó thì Hải và Chung đã bị xích cổ sớm hơn rất lâu rồi. Việc ví Hải với Chung là dùng cái sai ở phương diện khác của Hải và Chung để chứng minh chuyện Hải và Chung làm ở việc dọn vỉa hè và tuyên bố mang tính ứng biến để cứu đội cảnh sát cơ động ra tránh đổ máu lớn lên cả người dân lương thiện khác đang sống cạnh đám nổi loạn ở Đồng Tâm là sai, dùng cái sai ở chỗ khác để dối trá cái sai ở 2 hành động trên, bắc cầu tiếp để nói Duterte sai trong chiến dịch chống ma túy. Nếu nói Duterte làm sai thì phải đứng trên góc độ chống ma túy có sai không, trong xử án thì thẩm phán là tối cao, vậy thẩm phám cũng dính tội buôn ma túy thì ai sẽ được coi là vô tội, trong thành phố thị trưởng là tối cao vậy thị trưởng buôn bán ma túy thì ai sẽ được coi là oan khuất.
Kaka, hôm nay nói chuyện với F1 về nghị luận xã hội, em vừa lên lớp cho F1 về những cái trò lừa phỉnh của đám dân chủ giả cầy, đấy chính là quan điểm về giá trị, không đứng trên lợi ích dân tộc và văn hóa dân tộc của đương sự mà chỉ đứng trên những giá trị mà mình biết thì có giỏi mấy cũng vứt vì nó chỉ mang đến phá hoại xã hội. Thành thật mà nói, nếu cụ thấy việc bắt giữ Duterte với tội phát động chiến dịch chống ma túy và với những suy luận trên, em thấy cụ trúng bả Tây hơi bị nặng, mà trúng bả Tây thì sau này kiểu gì cũng có chuyện chạy theo giá trị của nó mà chà đạp lên lợi ích dân tộc, đất nước.
Về chuyện đột kích qua đường ống, nếu đặt mình vào tình huống phải hoàn thành nhiệm vụ đưa nhóm đột kích vượt 15km đường ống đi đánh úp, rất nhiều vấn đề sẽ được suy luận đầy đủ và có đủ khả năng thực hiện được, vấn đề là có muốn bắt bản thân mình vận động não bộ như vậy không mà thôi.
Cụ vẫn chụp mũ người khác là bả này bả kia. Quan điểm của tôi rất đơn giản, 1 tổng thống mà ra lệnh cho phép xử tử người dân mà không qua xét xử xứng đáng bị xử tội. Tòa nào cũng vậy thôi. Còn cụ thì quá duy ý chí, lúc nào cũng Tây xấu Nga tốt này kia. Cái đó tôi không đồng ý. Mình phải nhìn vào bản chất của vấn đề để đánh giá, chứ không phải ICC là chốt luôn là phương Tây này phương Tây nọ. Việc chính quyền hiện tại của Philippines không xử được Duterte là do chính quyền Philippines yếu kém. Điều này không sai. Còn bác nào bảo ở trên phân tích là chiến dịch của ông Duterte là đúng. Tôi xin lỗi không có chuyện đó. Ông ta đã ra điều trần trước quốc hội Philippines về việc ông ta có cả 1 đội quân để thực hiện lệnh xử tử và cũng không phải bây giờ ông ta mới bị chỉ trích. Bả Tây hay bả Tầu bả Nga thì với tôi, một người dân bình thường chỉ được phép kết tội tại tòa. Mọi mệnh lệnh cho phép kết tội người khác không phải tại tòa đều là chống lại loài người. Các bác đánh giá theo góc độ địa chính trị. Còn tôi chỉ đánh giá theo khía cạnh con người.
Đấy là quan điểm của tôi, tôi vào diễn đàn này từ những ngày đầu tiên đến giờ. Chắc chắn không phải phe tím. Nhưng chúng ta không nên cứ khác quan điểm cái là úp người khác tím, hay ăn bả này bả nọ. Mọi vấn đề đều có nhiều góc nhìn. 1 diễn đàn là phải chấp nhận những góc nhìn đó. Nếu không thì không khác gì cái trang cũ mà chúng ta dời bỏ sang đây cả.
Ukr đồng ý đề xuất ngừng bắn toàn bộ trên không- biển và dọc chiến tuyến tring vòng 30 ngày. Mỹ sẽ nối lại viện trợ quân sự cho Ukr.
Giờ là việc của Nga, ngừng hay chiến tiếp?
Putin nhắc lại quan điểm, hoà bình lâu dài chứ không phải ngắn hạn cho Ukr
Ukraine đã rất sốt sắng bày tỏ sự sẵn sàng chấp nhận đề xuất của Hoa Kỳ về việc ngay lập tức đưa ra lệnh ngừng bắn trong vòng ba mươi ngày.
Có tính đến "sự tuân thủ của người Ukraine", Hoa Kỳ sẽ ngay llập tức dỡ bỏ lệnh tạm dừng trao đổi thông tin tình báo và khôi phục viện trợ cho Ukraine, theo một tuyên bố chung sau cuộc họp tại Saudi Arabia.
Thật ngây thơ khi ai đó nghĩ rằng nó sẽ chỉ là như vậy!
Một điều thú vị nữa là: lệnh tạm dừng bắn kéo dài ba mươi ngày mà Hoa Kỳ và đồng minh Ukraine khăng khăng yêu cầu sẽ lại là rất cần thiết để Ukraine bổ sung kho vũ khí và nhân sự của họ.
Và xuất hiện câu hỏi là thật ra thì khoảng thời gian ấy sẽ có tác dụng gì với Nga? Sự đáp ứng chỉ để xoa dịu ngoại giao với Hoa Kỳ chăng?
Trong khi đó, Rubio thì đã cho biết rằng xung đột ở Ukraine sẽ không thể giải quyết bằng quân sự. Để nâng tầm ý kiến của Rubio, Graham đã đưa ra những llời dọa dẫm sẽ tiếp tục và đẩy mạnh hơn nữa việc trừng phạt với Nga. Ồ..., nhưng nếu nước Nga vẫn sẽ giải quyết bằng quân sự để buộc Ukraine phải chấp nhận giải pháp ngoại giao cùng những điều kiện của Nga (đã được Putin nêu nhiều lần) thì sao?
Ý tứ chính trong bức điện của Trump gửi Putin: "Hãy cho Ukraine một cơ hội." và cũng rất nhanh Putin trả lời: "Chúng tôi không bận tâm, hãy để họ nghỉ ngơi."
Các chú thích giải lao thì cứ tự nhiên, bọn anh vẫn làm việc bình thường
Ukr đồng ý đề xuất ngừng bắn toàn bộ trên không- biển và dọc chiến tuyến tring vòng 30 ngày. Mỹ sẽ nối lại viện trợ quân sự cho Ukr.
Giờ là việc của Nga, ngừng hay chiến tiếp?
Putin nhắc lại quan điểm, hoà bình lâu dài chứ không phải ngắn hạn cho Ukr
Ukraine đã rất sốt sắng bày tỏ sự sẵn sàng chấp nhận đề xuất của Hoa Kỳ về việc ngay lập tức đưa ra lệnh ngừng bắn trong vòng ba mươi ngày.
Có tính đến "sự tuân thủ của người Ukraine", Hoa Kỳ sẽ ngay llập tức dỡ bỏ lệnh tạm dừng trao đổi thông tin tình báo và khôi phục viện trợ cho Ukraine, theo một tuyên bố chung sau cuộc họp tại Saudi Arabia.
Thật ngây thơ khi ai đó nghĩ rằng nó sẽ chỉ là như vậy!
Một điều thú vị nữa là: lệnh tạm dừng bắn kéo dài ba mươi ngày mà Hoa Kỳ và đồng minh Ukraine khăng khăng yêu cầu sẽ lại là rất cần thiết để Ukraine bổ sung kho vũ khí và nhân sự của họ.
Và xuất hiện câu hỏi là thật ra thì khoảng thời gian ấy sẽ có tác dụng gì với Nga? Sự đáp ứng chỉ để xoa dịu ngoại giao với Hoa Kỳ chăng?
Trong khi đó, Rubio thì đã cho biết rằng xung đột ở Ukraine sẽ không thể giải quyết bằng quân sự. Để nâng tầm ý kiến của Rubio, Graham đã đưa ra những llời dọa dẫm sẽ tiếp tục và đẩy mạnh hơn nữa việc trừng phạt với Nga. Ồ..., nhưng nếu nước Nga vẫn sẽ giải quyết bằng quân sự để buộc Ukraine phải chấp nhận giải pháp ngoại giao cùng những điều kiện của Nga (đã được Putin nêu nhiều lần) thì sao?
Ý tứ chính trong bức điện của Trump gửi Putin: "Hãy cho Ukraine một cơ hội." và cũng rất nhanh Putin trả lời: "Chúng tôi không bận tâm, hãy để họ nghỉ ngơi."
Bệnh nhận nặng giờ được hẳn 30 ngày tẩm bổ, định hình phương pháp điều trị sau đợt này lại được tiếp thêm máu 18 vào thì khỏe mạnh cường tráng ngay.
🇺🇦 Zelensky xác nhận rằng Ukraine đã đồng ý từ bỏ đề xuất ngừng bắn "trên không-trên biển" và chấp nhận đề nghị ngừng bắn hoàn toàn của Hoa Kỳ.
"Đề xuất của Ukraine cho cuộc họp này với người Mỹ bao gồm ba điều: im lặng trên bầu trời - không có tên lửa, bom hoặc máy bay không người lái tầm xa, và im lặng trên biển... Hôm nay, phía Hoa Kỳ đề xuất tiến thêm một bước nữa và cố gắng thiết lập lệnh ngừng bắn hoàn toàn trong 30 ngày, không chỉ đối với tên lửa, máy bay không người lái và bom, không chỉ ở Biển Đen mà trên toàn bộ tiền tuyến. Ukraine đã chấp nhận đề xuất này; chúng tôi coi đây là một bước đi tích cực và sẵn sàng thực hiện. Hoa Kỳ phải thuyết phục Nga làm như vậy. Vì vậy, chúng tôi đồng ý và nếu người Nga đồng ý, lệnh ngừng bắn sẽ bắt đầu", Zelensky tuyên bố.
UAV ngày càng chứng minh chúng là loại vũ khí chết chóc trên chiến trường Ukraine, khiến các binh sĩ cảm thấy như "có hàng nghìn tay súng bắn tỉa trên trời".
Khi một quả đạn cối phát nổ trên nóc xe chiến đấu bộ binh Bradley, những người lính Ukraine bên trong bị chấn động nhưng không quá lo lắng vì họ đã được tôi luyện qua các cuộc pháo kích suốt ba năm chiến sự.
Nhưng sau đó, những chiếc máy bay không người lái (UAV) nhỏ bắt đầu bay đến. Chúng nhắm vào những điểm yếu nhất của chiếc xe bọc thép với độ chính xác mà hỏa lực súng cối không thể có.
Một chiếc UAV mang theo chất nổ đánh trúng cửa sập ngay phía trên nơi người chỉ huy ngồi. "Nó xé toạc cánh tay tôi ra", trung sĩ chỉ huy mật danh Taras, 31 tuổi, nhớ lại.
Người lính Ukraine mang theo UAV ở gần thành phố Avdeevka, vùng Donetsk, miền đông Ukraine, tháng 2/2023. Ảnh:AP
Vội vã tìm garô băng vết thương, Taras thấy tài xế của đội cũng bị trúng đạn, bị thương nặng ở mắt. Cuối cùng hai người đều sống sót, nhưng cuộc tấn công cho thấy cách UAV đang khiến năm thứ ba của cuộc xung đột Ukraine trở nên chết chóc và nguy hiểm hơn như thế nào.
Theo Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng và Tình báo Quốc hội Ukraine Roman Kostenko, UAV, không phải pháo binh lớn, hạng nặng, là tác nhân gây ra khoảng 70% thương vong cho cả hai bên.
Những trận chiến hiện nay không còn giống với thời kỳ đầu cuộc xung đột, khi quân đội Nga ồ ạt tiến vào các thị trấn còn những nhóm bộ binh nhỏ của Ukraine di chuyển nhanh chóng, sử dụng chiến thuật đánh nhanh rút gọn để làm chậm đối thủ lớn hơn cả về quân số lẫn hỏa lực.
Những chiến hào trên hàng trăm km mặt trận vẫn rất cần thiết cho phòng thủ, nhưng ngày nay, binh lính hầu hết tử vong hoặc mất chân tay vì UAV gắn thuốc nổ. Các phi công UAV, được bảo vệ an toàn trong những boongke kiên cố hoặc những vị trí ẩn trong rừng, tấn công thông qua điều khiển từ xa và màn hình video, thường cách xa chiến trường hàng km.
Các phương tiện chở quân thông thường không còn đủ khả năng bảo vệ những người lính. Binh sĩ giờ đây phải đi bộ hàng km, cẩn thận che giấu hành tung khi vượt qua các vùng đất đầy rẫy UAV. Họ nói rằng mỗi lần như vậy, họ cảm thấy như đang đối đầu "hàng nghìn tay súng bắn tỉa trên bầu trời".
"Bạn có thể tránh hỏa lực pháo binh", Bohdan, phó chỉ huy Lữ đoàn Cảnh sát Quốc gia Ukraine, cho hay. "Nhưng UAV là một loại ác mộng khác".
Trong bối cảnh mối quan hệ bấp bênh giữa Ukraine và chính quyền Tổng thống Donald Trump đe dọa tương lai viện trợ quân sự, những loại vũ khí thông thường trị giá hàng tỷ USD mà Mỹ cung cấp cho Ukraine đang mất dần tầm quan trọng.
Trong 31 xe tăng Abram hiện đại Mỹ chuyển cho Ukraine vào năm 2023, 19 chiếc đã bị phá hủy, vô hiệu hóa hoặc bị Nga thu giữ. Nhiều chiếc hư hỏng do đòn tấn công bằng UAV.
Ngược lại, UAV rẻ và dễ chế tạo hơn nhiều. Năm ngoái, chúng đã giúp bù đắp đáng kể khoảng trống nguồn cung pháo binh và tên lửa từ phương Tây dành cho Ukraine. Quy mô sản xuất UAV thời chiến thực sự gây kinh ngạc.
Giới chức Ukraine cho hay năm 2024, họ đã sản xuất hơn một triệu UAV góc nhìn thứ nhất, gọi là FPV. Nga trong khi đó tuyên bố có thể sản xuất 4.000 chiếc mỗi ngày. Cả hai quốc gia đều nói họ vẫn mở rộng quy mô sản xuất, với mục tiêu mỗi nước sản xuất 3-4 triệu UAV vào năm nay.
UAV đang được triển khai thường xuyên hơn ở cả hai đầu chiến tuyến. Chỉ huy lực lượng UAV Ukraine, đại tá Vadym Sukharevsky, cho hay Kiev đang theo đuổi chiến lược "robot đi đầu".
Các chỉ huy cảnh báo dù hiệu quả đến đâu, UAV vẫn không thể thay thế vũ khí thông thường. Pháo hạng nặng và các vũ khí tầm xa khác vẫn cần thiết vì nhiều lý do, như bảo vệ quân đội hay nhắm vào các tiền đồn, hệ thống phòng không của đối phương.
Nhưng các lãnh đạo quân sự cũng lưu ý việc UAV ngày càng được sử dụng rộng rãi có thể thay đổi bản chất chiến trường. Các chiến thuật chiến trường tại Ukraine chắc chắn sẽ được rất nhiều quốc gia phân tích và noi theo.
"Cuộc xung đột này kết hợp giữa Thế chiến I và Thế chiến III", đô đốc Pierre Vandier, chỉ huy của NATO về cải cách, nhận xét.
NATO vừa mở một trung tâm huấn luyện chung với quân đội Ukraine để phát triển những chiến lược tác chiến mới bằng AI, phân tích chuyên sâu cùng các hệ thống máy học khác.
Đô đốc Vandier cho biết điều này không chỉ quan trọng với cuộc đối đầu hiện tại mà còn giúp NATO tìm hiểu những thay đổi đang diễn ra trên khắp Ukraine để chuẩn bị cho các kịch bản xung đột tương lai.
Tốc độ biến đổi nhanh chóng của chiến trường Ukraine đã làm choáng váng ngay cả những người quan sát cuộc xung đột chặt chẽ nhất, buộc nhiều người phải suy nghĩ lại về tính hiệu quả của những loại vũ khí trị giá hàng triệu USD, khi chúng có thể bị phá hủy dễ dàng bởi một UAV giá vài trăm USD.
UAV trang bị súng ngắn có thể bắn hạ các UAV khác. UAV phòng không đang được phát triển để tiêu diệt UAV trinh sát bay ở tầm cao hơn trên bầu trời. Các nhà sản xuất cũng đang phát triển UAV cỡ lớn phục vụ như tàu mẹ cho đàn UAV con, tăng khoảng cách bay và hạ gục mục tiêu.
Ukraine đang sử dụng nhiều loại thuốc nổ để trang bị cho UAV. Họ điều khiển chúng thả lựu đạn, đạn cối hoặc mìn vào các vị trí của đối phương. Họ cải tiến vũ khí chống tăng và đạn chùm để gắn lên UAV hoặc dùng đầu đạn phân mảnh chống bộ binh cùng những loại khác gắn thuốc nổ nhiệt áp để phá hủy các tòa nhà và hầm trú ẩn.
Đại úy Viacheslav, chỉ huy đại đội UAV tấn công của Lữ đoàn Jaeger Độc lập số 68 Ukraine, lướt điện thoại để giới thiệu một vài mẫu trong 50 loại đạn dược mà quân đội nước này đang sử dụng.
"Đây được gọi là 'Lửa Trắng', với hơn 10 kg thuốc nổ. Nó đốt cháy mọi thứ", ông nói. "Cái này là 'Giám ngục', giống như trong truyện Harry Potter, nó màu đen và là một khẩu súng cối 120 mm. Chúng tôi chỉ tái sử dụng nó. Cái này là 'Đầu ruồi'. Cái này là 'Kardonitik'. Các chàng trai khá thích nó".
Binh lính Nga chuẩn bị phóng UAV Lancet từ một địa điểm không được tiết lộ tại Ukraine. Ảnh:Bộ Quốc phòng Nga
UAV phát triển đồng nghĩa các phương thức tác chiến điện tử nhằm gây nhiễu tín hiệu cũng ngày càng được mở rộng trên chiến trường.
Hàng chục nghìn thiết bị gây nhiễu đã được bố trí rải rác khắp tiền tuyến của Ukraine để vô hiệu hóa UAV, làm nhiễu loạn phổ điện từ vốn cũng cho phép GPS, liên lạc quân sự, thiết bị dẫn đường, giám sát và radar hoạt động.
Binh lính và chỉ huy Ukraine cho biết các thiết bị gây nhiễu khiến ngay cả những phi công Ukraine có tay nghề cao cũng khó bắn trúng mục tiêu. Điều này thúc đẩy họ tìm ra những cách thức sáng tạo để khắc phục khó khăn.
Các kỹ sư Ukraine đã chế tạo UAV và robot có "bộ nhảy tần số", tự động chuyển tín hiệu vô tuyến để tránh thiết bị gây nhiễu.
UAV trinh sát tự dẫn đường bằng trí tuệ nhân tạo (AI), thay vì điều khiển từ xa, cũng bắt đầu xuất hiện trên tiền tuyến. Mùa thu năm ngoái, một UAV đang được thử nghiệm bởi công ty Shield AI, Mỹ, đã tìm thấy hai bệ phóng tên lửa đất đối không Buk SA-11 của Nga và gửi vị trí chúng cho lực lượng Ukraine để tấn công.
Ukraine và Nga còn quay trở lại với các công nghệ cũ để ngăn chặn các thiết bị gây nhiễu, như buộc UAV vào các sợi cáp quang mỏng có thể kéo dài hơn 16 km. Nhờ "chiếc đuôi" dài, UAV vẫn được kết nối với bộ điều khiển nên không cần sử dụng tín hiệu vô tuyến, giúp nó không bị nhiễu.
Những cách đối phó với UAV khác lại có công nghệ thấp đến mức đáng ngạc nhiên. Binh lính phủ xe tăng bằng lưới chống UAV hay các cấu trúc tự chế từ tấm kim loại, cao su và gỗ như một lớp bảo vệ.
Thiết bị không người lái mặt đất cũng được đưa vào chiến trường Ukraine vào thời điểm chúng đang được nhiều quân đội hiện đại thử nghiệm. Những con robot chiến đấu này đôi khi trông giống như những chiếc xe đồ chơi điều khiển từ xa. Chúng chất đầy thuốc nổ để lao vào vị trí của đối phương hay trang bị súng máy cùng những loại vũ khí sát thương khác.
Tháng 12 năm ngoái, Lữ đoàn 13 Vệ binh Quốc gia Ukraine đã thực hiện cuộc tấn công vũ trang đầu tiên phối hợp hoàn toàn bằng robot.
Lực lượng Nga đã cố gắng phá hủy các phương tiện điều khiển từ xa bằng súng cối và thả chất nổ từ UAV, trung úy Volodymyr Dehtyaryov, phát ngôn viên của lữ đoàn, cho hay. Những người lính Ukraine giữ khoảng cách xa, hoạt động từ một boongke phía sau tiền tuyến.
"UAV cho thấy ai thích nghi nhanh hơn sẽ là bên chiến thắng", ông nói.
Phòng không vẫn là một trong những nhu cầu cấp thiết nhất của Ukraine, đến mức tiêm kích F-16 mà các nước NATO tài trợ cho Kiev hiện chủ yếu được triển khai để thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên không cùng những nhiệm vụ phòng thủ khác, thay vì tấn công.
Tuy nhiên, các chỉ huy quân đội hy vọng AI có thể sắp tham gia vào bức tranh, đặc biệt là nhằm chống lại bom của Nga.
Nga đã trang bị cho những quả bom thời Liên Xô của mình những chiếc cánh bật và hệ thống định vị vệ tinh, biến chúng thành một loại hỏa lực có điều khiển gọi là bom lượn.
Quân đội Ukraine cho biết hơn 51.000 quả bom như vậy đã được thả xuống các thành phố, thị trấn và vị trí gần tiền tuyến nước này. Họ cố gắng đánh chặn chúng, kể cả dùng tên lửa đắt tiền để bắn hạ, nhưng không phải lúc nào cũng thành công.
Vì vậy, giới chức NATO cho hay họ đang cố gắng sử dụng AI và các công nghệ máy học khác để tìm ra những mô hình hoạt động cụ thể trong các cuộc tấn công bằng bom lượn, với hy vọng đánh chặn hoặc gây nhiễu chính xác hơn.
Các quan chức Ukraine cho biết họ còn đạt được những bước tiến trong tác chiến UAV để củng cố khả năng phòng không truyền thống. UAV 4 cánh quạt nhỏ của họ hiện được sử dụng để lao vào UAV tầm xa Nga như đòn hy sinh. Ukraine gần đây còn tuyên bố đã phát triển một vũ khí laser có khả năng bắn trúng UAV tầm thấp.
Vũ khí tầm xa cũng là một ưu tiên. Nga đã tiến hành hơn 10.000 cuộc tập kích tên lửa trên khắp Ukraine và liên tục bổ sung kho vũ khí của mình. Ngược lại, Ukraine phụ thuộc vào một số lượng hạn chế vũ khí do phương Tây sản xuất để tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga. Nhiều mẫu đã quá cũ đến nỗi các quan chức ở Kiev nghi ngờ về hiệu quả của chúng.
Như một giải pháp thay thế, Ukraine đã phát triển UAV tầm xa để tấn công Nga. Một số UAV đã tấn công tới những khu vực nằm cách tiền tuyến hơn 1.100 km. Việc hơn 100 UAV tầm xa bay vào lãnh thổ Nga hay Ukraine trong đêm không còn là điều gì quá xa lạ.
Binh sĩ Ukraine sử dụng súng chống UAV trong một chiến hào gần thành phố Avdeevka, vùng Donetsk, miền đông Ukraine, tháng 4/2023. Ảnh:AP
Nhìn chung, những gì diễn ra trong ba năm qua, đặc biệt là xu hướng phát triển vượt bậc của UAV, đã khiến một số lãnh đạo phương Tây phải đặt câu hỏi về những quan niệm quân sự lâu đời.
"Tôi nghĩ chúng ta đang chuyển sang chiến tranh công nghệ", Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, hồi tháng một. "Không chỉ người Ukraine đi trước chúng ta một bước, điều mà tôi nghĩ là tuyệt vời, mà người Nga cũng đang thích nghi với tình hình mới".
"Vì vậy, chúng ta thực sự cần phải suy nghĩ toàn diện về phòng thủ tập thể", ông nói. "Những tiến bộ diễn ra quá nhanh đến nỗi tất cả chúng ta cần phải cảnh giác với nó".
Tòa án Hiến pháp Romania đã bác bỏ đơn kháng cáo của Calin Georgescu. Bây giờ, người chiến thắng trong vòng đầu tiên bị hủy sẽ không thể tham gia cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức tại Romania vào tháng 5 năm 2025.
Sẽ rất thú vị khi xem liệu Hoa Kỳ có áp dụng lệnh trừng phạt đối với các thành viên của ủy ban bầu cử trung ương và Tòa án Hiến pháp Romania hay sẽ thích phớt lờ những gì đang diễn ra.
Theo Kyiv Independent, ngày 11/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đánh giá cao việc Ukraine chấp thuận thỏa thuận ngừng bắn 30 ngày do Washington đề xuất và xem đây là một bước tiến đáng kể hướng tới "lệnh ngừng bắn hoàn toàn".
Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng, Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN
Phát biểu với các phóng viên tại Nhà Trắng sau thông báo từ Jeddah (Saudia Arabia) – nơi diễn ra cuộc đàm phán giữa phía đoàn Mỹ và Ukraine, Tổng thống Trump cho biết trọng tâm hiện chuyển sang Nga và kêu gọi Tổng thống Vladimir Putin chấp nhận lệnh ngừng bắn.
"Bây giờ chúng ta phải đến Nga và hy vọng Tổng thống Putin cũng sẽ đồng ý. Và chúng ta có thể đưa chương trình này lên đường", ông Trump thông báo. Bên cạnh đó, ông cũng nói thêm rằng nếu phía Nga từ chối thì cuộc chiến sẽ vẫn tiếp tục, dẫn đến nhiều thương vong hơn nữa.
Tổng thống Mỹ xác nhận rằng các quan chức Mỹ sẽ gặp các đại diện của Nga trong những ngày tới để thảo luận về lệnh ngừng bắn. Ông cũng cho biết ông có kế hoạch trao đổi với Tổng thống Putin vào cuối tuần này khi nhấn mạnh "cần có hai người để khiêu vũ".
Ngoài ra, ông Trump cũng cho biết Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky được hoan nghênh quay lại Nhà Trắng sau cuộc trao đổi căng thẳng tại Phòng Bầu dục vào tháng trước giữa lãnh đạo hai bên. Khi đó, cuộc gặp đã kết thúc trong tranh cãi với nhiều bất đồng từ cả Tổng thống Trump cũng như người đồng cấp Ukraine Zelensky. Sau cuộc gặp, ông Zelensky ngay lập tức rời Nhà Trắng, hủy cuộc họp báo chung với Tổng thống Trump và hai bên không đạt được thỏa thuận về khoáng sản quan trọng như kế hoạch đã định.
Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham đã cũng ca ngợi quyết định ủng hộ lệnh ngừng bắn của Ukraine, đồng thời hoan nghênh vai trò của chính quyền Tổng thống Trump trong nỗ lực làm trung gian cho thỏa thuận này. "Tôi rất vui mừng khi nghe tin Ukraine đã đồng ý với đề xuất của Mỹ về lệnh ngừng bắn trong 30 ngày. Làm tốt lắm đội ngũ của (Tổng thống) Trump", ông Graham nói.
Ngoài ra, vị nghị sĩ này cũng đưa ra lời cảnh báo: "Tôi hy vọng Nga sẽ làm theo. Nếu Nga từ chối, chúng ta nên trừng phạt họ thật nặng". Ông Graham cam kết sẽ đề xuất các biện pháp trừng phạt mới tại Quốc hội nhằm vào Nga và các quốc gia tiếp tục mua hàng hóa của nước này, bao gồm dầu mỏ, khí đốt và uranium.
Trước đó cùng ngày, sau cuộc đàm phán với Mỹ tại Jeddah, Văn phòng Tổng thống Ukraine đã ra thông báo cho biết Kiev sẵn sàng chấp nhận đề xuất của Washington về việc thực hiện ngay một lệnh ngừng bắn tạm thời trong 30 ngày, có thể được gia hạn theo thỏa thuận chung. Tuy nhiên, phía Ukraine cũng nhấn mạnh chỉ sẵn sàng thực hiện bước đi này nếu Nga cũng tuân thủ nghiêm ngặt các điều khoản của lệnh ngừng bắn.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng đã có bài phát biểu về sự kiện này khi cho biết: “Tại cuộc gặp với phía Mỹ, Ukraine đưa ra ba đề xuất: ngừng bắn trên không – bao gồm tên lửa, bom, thiết bị bay không người lái (AUV) tầm xa – ngừng bắn trên biển, và các biện pháp xây dựng lòng tin cho quá trình này, trước hết là việc phóng thích tù nhân”.
Nhà lãnh đạo Ukraine nói thêm rằng: “Phía Mỹ hiểu lập luận của chúng tôi, chấp nhận đề xuất của chúng tôi, và tôi muốn cảm ơn Tổng thống Donald Trump vì sự hợp tác mang tính xây dựng của các nhóm đàm phán”.
Ông cho biết thêm: “Hôm nay, phía Mỹ đã đề xuất thực hiện bước đi đầu tiên ngay lập tức, nỗ lực thiết lập một lệnh ngừng bắn hoàn toàn trong 30 ngày, không chỉ liên quan đến tên lửa, UAV và bom, không chỉ trên biển Đen mà còn dọc toàn bộ chiến tuyến”.
Ngay sau cuộc họp ở Jeddah, Văn phòng Tổng thống Ukraine thông báo Mỹ sẽ ngay lập tức dỡ bỏ lệnh tạm dừng chia sẻ tình báo và nối lại hỗ trợ an ninh cho Ukraine.
❗️🇺🇸🇷🇺Các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với đội tàu chở dầu của Nga đang bắt đầu sụp đổ, theo báo cáo của phương tiện truyền thông phương Tây.
Trong vài ngày qua, ba tàu bị đưa vào danh sách đen đã chất hàng và rời khỏi các cảng của Nga lần đầu tiên sau hơn một năm, theo báo cáo của Bloomberg.
Hình ảnh vệ tinh cho thấy ngày càng có nhiều tàu rời khỏi nơi neo đậu ở phía tây Nakhodka.
Có vẻ như Trung Quốc, chứ không phải Ấn Độ, đã trở thành người mua dầu chính của Nga.
Thủ đô Liên bang Nga đã bị Ukraine tấn công bởi số lượng UAV kỉ lục trùng với đàm phán Mỹ-Ukraine ở Saudi Arabia là một thông điệp gửi tới Tổng Thư ký mới của OSCE.
Kênh Telegram Ostorozhno Moskva đăng tải hình ảnh về hậu quả cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine ngày 11/3/2025. Ảnh chụp màn hình
Đài RT của Liên bang Nga tối 11/3 cho biết cùng ngày, thủ đô Moskva (Moscow) của Liên bang Nga đã bị Ukraine tấn công bằng số lượng thiết bị bay không người lái (UAV) kỉ lục, khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương.
Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đã lên án mạnh mẽ một cuộc tấn công vào nhiều khu vực của nước này, bao gồm thủ đô Moskva ngay trước cuộc đàm phán giữa Mỹ và Ukraine tại Jeddah, Saudi Arabia này.
Cuộc tấn công với sự tham gia của một lượng thiết bị bay không người lái nhiều chưa từng có, trong đó một số được cho là mang theo đạn phân mảnh để gia tăng thương vong, đã khiến ba dân thường thiệt mạng và nhiều người khác bị thương ở khu vực Moskva.
Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, tổng cộng 337 thiết bị bay không người lái của Ukraine đã bị vô hiệu hóa trong cuộc tấn công, bao gồm 91 chiếc gần Moskva và 126 chiếc trên khu vực Kursk.
Trong một tuyên bố đưa ra hôm 11/3, Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cho rằng cuộc tấn công này được lên kế hoạch trước và có chủ đích trùng với các cuộc đàm phán ngoại giao ở Saudi Arabia, cũng như chuyến thăm của Tổng Thư ký Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tới Moskva.
Đài RT dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga nhấn mạnh: “Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái này đã được lên kế hoạch từ trước và được tính toán để trùng với cuộc tiếp xúc Mỹ-Ukraine về giải quyết xung đột (Nga – Ukraine) diễn ra hôm nay tại Saudi Arabia. Đây cũng là một thông điệp gửi tới Tổng Thư ký mới của OSCE, Feridun Sinirlioglu”.
Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cáo buộc Ukraine vốn đang chịu những thất bại hàng ngày trên chiến trường đang cố gắng thể hiện khả năng đàm phán “từ thế mạnh”.
Sau cuộc đàm phán tại Saudi Arabia, Kiev đã đồng ý với đề xuất “ngừng bắn ngay lập tức trong 30 ngày” của Mỹ, trong khi Washington dỡ bỏ các hạn chế đối với viện trợ quân sự và chia sẻ tình báo cho Ukraine.
Liên bang Nga vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về diễn biến này tại Jeddah.
Quang cảnh cuộc đàm phán giữa phái đoàn Mỹ do Ngoại trưởng Marco Rubio (thứ 2, trái) dẫn đầu và phái đoàn Ukraine do ông Andriy Yermak (thứ 2, phải), Trợ lý cấp cao của Tổng thống Volodymyr Zelensky dẫn đầu, tại Jeddah ngày 11/3/2025. Ảnh: THX/TTXVN
Trong khi đó, cũng trong ngày 11/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Ba cho biết ông có khả năng sẽ có cuộc điện đàm với người đồng cấp Liên bang Nga Vladimir Putin trong tuần này, bày tỏ hy vọng rằng Moskva sẽ đồng ý với lệnh ngừng bắn 30 ngày do Mỹ đề xuất với Ukraine.
Về phía Liên bang Nga, trước đó, Moskva đã nhiều lần khẳng định rằng bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn tạm thời nào đều không thể chấp nhận được, vì nó sẽ chỉ tạo điều kiện cho Kiev tái tổ chức và tái trang bị.
Liên bang Nga kiên quyết yêu cầu một giải pháp lâu dài, có tính ràng buộc pháp lý nhằm giải quyết tận gốc các nguyên nhân của cuộc xung đột.
Vào tháng 1/2025, Tổng thống Putin tuyên bố rằng Liên bang Nga đang tìm kiếm một nền hòa bình dài hạn dựa trên sự tôn trọng và đảm bảo lợi ích chính đáng của tất cả những người đang sinh sống trong khu vực.
Thủ đô Liên bang Nga đã bị Ukraine tấn công bởi số lượng UAV kỉ lục trùng với đàm phán Mỹ-Ukraine ở Saudi Arabia là một thông điệp gửi tới Tổng Thư ký mới của OSCE.
Kênh Telegram Ostorozhno Moskva đăng tải hình ảnh về hậu quả cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine ngày 11/3/2025. Ảnh chụp màn hình
Đài RT của Liên bang Nga tối 11/3 cho biết cùng ngày, thủ đô Moskva (Moscow) của Liên bang Nga đã bị Ukraine tấn công bằng số lượng thiết bị bay không người lái (UAV) kỉ lục, khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương.
Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đã lên án mạnh mẽ một cuộc tấn công vào nhiều khu vực của nước này, bao gồm thủ đô Moskva ngay trước cuộc đàm phán giữa Mỹ và Ukraine tại Jeddah, Saudi Arabia này.
Cuộc tấn công với sự tham gia của một lượng thiết bị bay không người lái nhiều chưa từng có, trong đó một số được cho là mang theo đạn phân mảnh để gia tăng thương vong, đã khiến ba dân thường thiệt mạng và nhiều người khác bị thương ở khu vực Moskva.
Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, tổng cộng 337 thiết bị bay không người lái của Ukraine đã bị vô hiệu hóa trong cuộc tấn công, bao gồm 91 chiếc gần Moskva và 126 chiếc trên khu vực Kursk.
Trong một tuyên bố đưa ra hôm 11/3, Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cho rằng cuộc tấn công này được lên kế hoạch trước và có chủ đích trùng với các cuộc đàm phán ngoại giao ở Saudi Arabia, cũng như chuyến thăm của Tổng Thư ký Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tới Moskva.
Đài RT dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga nhấn mạnh: “Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái này đã được lên kế hoạch từ trước và được tính toán để trùng với cuộc tiếp xúc Mỹ-Ukraine về giải quyết xung đột (Nga – Ukraine) diễn ra hôm nay tại Saudi Arabia. Đây cũng là một thông điệp gửi tới Tổng Thư ký mới của OSCE, Feridun Sinirlioglu”.
Bộ Ngoại giao Liên bang Nga cáo buộc Ukraine vốn đang chịu những thất bại hàng ngày trên chiến trường đang cố gắng thể hiện khả năng đàm phán “từ thế mạnh”.
Sau cuộc đàm phán tại Saudi Arabia, Kiev đã đồng ý với đề xuất “ngừng bắn ngay lập tức trong 30 ngày” của Mỹ, trong khi Washington dỡ bỏ các hạn chế đối với viện trợ quân sự và chia sẻ tình báo cho Ukraine.
Liên bang Nga vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về diễn biến này tại Jeddah.
Quang cảnh cuộc đàm phán giữa phái đoàn Mỹ do Ngoại trưởng Marco Rubio (thứ 2, trái) dẫn đầu và phái đoàn Ukraine do ông Andriy Yermak (thứ 2, phải), Trợ lý cấp cao của Tổng thống Volodymyr Zelensky dẫn đầu, tại Jeddah ngày 11/3/2025. Ảnh: THX/TTXVN
Trong khi đó, cũng trong ngày 11/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Ba cho biết ông có khả năng sẽ có cuộc điện đàm với người đồng cấp Liên bang Nga Vladimir Putin trong tuần này, bày tỏ hy vọng rằng Moskva sẽ đồng ý với lệnh ngừng bắn 30 ngày do Mỹ đề xuất với Ukraine.
Về phía Liên bang Nga, trước đó, Moskva đã nhiều lần khẳng định rằng bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn tạm thời nào đều không thể chấp nhận được, vì nó sẽ chỉ tạo điều kiện cho Kiev tái tổ chức và tái trang bị.
Liên bang Nga kiên quyết yêu cầu một giải pháp lâu dài, có tính ràng buộc pháp lý nhằm giải quyết tận gốc các nguyên nhân của cuộc xung đột.
Vào tháng 1/2025, Tổng thống Putin tuyên bố rằng Liên bang Nga đang tìm kiếm một nền hòa bình dài hạn dựa trên sự tôn trọng và đảm bảo lợi ích chính đáng của tất cả những người đang sinh sống trong khu vực.
Thành Nam/Báo Tin tức
Hôm qua U cà gặp Bố, trực tiếp khóc và kể lể với Bố rồi. Bố U đồng ý với U giò đánh Nga thoải mái, Bố cung cấp thêm vũ khí và tin tình báo nữa.
Giò U lại cứng như quả trứng, lại vênh vang bắt Nga quỳ gối rồi.
TPO - Một nghị sĩ cấp cao của Nga cho rằng Moscow nên sử dụng hệ thống tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik để đáp trả cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn quy mô lớn của Ukraine nhằm vào các khu dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự bên trong nước Nga hôm 11/3.
Ông Andrey Kartapolov - Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Nga, đã đề xuất sử dụngtên lửa đạn đạotầm trung Oreshnik để đáp trả các cuộc tấn công của Ukraine. Tuyên bố của ông được đưa ra vài giờ sau khi Nga báo cáo về một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn nhất của Ukraine vào đất Nga kể từ khi bắt đầu xung đột vào tháng 2/2022.
"Quyết định tùy thuộc vào Tổng thống Nga Vladimir Putin. Tôi nghĩ rằng việc phóngOreshniklà phù hợp, và thậm chí còn tốt hơn nếu phóng nhiều hơn một tên lửa", ông Andrey Kartapolov nói với hãng tinTass.
Vào đêm ngày 10, rạng sáng 11/3, Ukraine đã phóng một lượng lớnmáy bay không người láivề phía Nga. Báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các hệ thống phòng không đã đánh chặn 337 máy bay không người lái (UAV). Trong đó, có tới 126 chiếc bị bắn hạ ở tỉnh biên giới Kursk và 91 UAV khác bị vô hiệu hóa ở Moscow.
Tuyên bố của quan chức Nga đã làm bùng lên các cuộc thảo luận về chiến lược quân sự của Nga và vai trò của tên lửa Oreshnik - một loại vũ khí chỉ xuất hiện trong cuộc xung đột một lần trước đây.
Oreshnik đã được thử nghiệm thực chiến tại Ukraine vào tháng 11/2024, mục tiêu là nhà máy quân sự Yuzhmash ở Dnepr. Cuộc tấn công của Nga nhằmđáp trảviệc Ukraine dùng tên lửa tầm xa ATACMS phương Tây cung cấp để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Truyền thông Nga cho biết, Oreshnik là một trong những loại vũ khí mới nhất của nước này, có thể đạt tốc độ gấp hơn 10 lần âm thanh, tương đương gần 11.000km/h. Tên lửa không thể bị đánh chặn bởi bất kỳ hệ thống phòng thủ hiện có nào.
Trong khi đó, các quan chức Ukraine đánh giá, Oreshnik mang theo 6 đầu đạn, mỗi đầu đạn có một cụm 6 đầu đạn con. Thời gian bay của tên lửa từ lúc phóng ở khu vực Astrakhan đến Dnepr là 15 phút, tốc độ ở giai đoạn cuối trên Mach 11 (khoảng 13.600 km/h).
