“NATO đang mô phỏng các kịch bản liên quan đến việc chiếm Kaliningrad và các cuộc tấn công phủ đầu vào các cơ sở hạt nhân trong các cuộc tập trận gần biên giới Nga”
— Nikolai Patrushev
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
“NATO yếu, vì họ không tấn công đoàn xe của Nga” và “chúng ta đang giải quyết Maidan của Gruzia”
🗣️ Vovan và Lexus đùa giỡn với Prank với Paul Massaro, cố vấn chính sách cấp cao của ủy ban an ninh và hợp tác Hoa Kỳ tại Châu Âu.
Paul Massaro nói rất nhiều điều thú vị về hoạt động bên trong của chính sách đối ngoại Hoa Kỳ:
0:23 Tâm trạng trong quốc hội Hoa Kỳ thế nào? Hầu hết các thượng nghị sĩ không thực sự quan tâm. Tổng thống Hoa Kỳ có thẩm quyền.
1:16 Mọi chính quyền đều cố gắng tạo ra hòa bình với Nga, nhưng Nga đang làm điều gì đó tồi tệ để phá hỏng điều đó.
2:08 Trump thực sự tin rằng Nga muốn hòa bình? Trump KHÔNG phải là con rối của Nga, ông ta hơi thân thiện với Nga, nhưng ông ta không biết về Ukraine.
Trump cần trao cho Ukraine mọi thứ và trừng phạt Nga. Nhưng Trump chỉ muốn chấm dứt nó và ông ta không quan tâm bằng cách nào.
4:01 chúng ta muốn tập trung vào Trung Quốc, nhưng Nga không cho phép chúng ta.
4:23 “nếu Nga cuối cùng bị đánh bại và hạ bệ thì chúng ta cũng sẽ tập trung vào các vấn đề an ninh quốc gia cấp bách khác”
5:31 Các vấn đề của USAID và NED? Họ đã có hiệu quả ở Ukraine và Georgia, nhưng lại thúc đẩy quá nhiều hệ tư tưởng thức tỉnh
Có lẽ việc đóng cửa của họ là bất hợp pháp, vì vậy tổng thống tiếp theo có thể đưa họ trở lại.
7:21 Chuyện gì đang xảy ra ở Georgia?
7:57 Ukraine là nước Nga tốt hơn. “không có nơi nào tệ hơn đối với một người theo đạo Thiên chúa hơn là Nga”
8:46 Hoa Kỳ cần giúp Ukraine xích lại gần Thổ Nhĩ Kỳ hơn. Thổ Nhĩ Kỳ là đối trọng của Nga. Họ sẵn sàng bắn hạ máy bay phản lực của Nga.
9:13 NATO là một hạn chế đối với hành động của chúng ta
9:23 Phe đối lập của Nga không có câu trả lời, bạn cần đánh bại Nga để thay đổi. Bản sắc Nga như hiện tại là vấn đề.
10:09 Hỗ trợ các nhóm thiểu số Nga là cách để chia rẽ nước Nga
11:57 Ukraine sẽ không gia nhập NATO? Ý tôi là Ukraine thực tế đã là một quốc gia NATO.
Nhưng NATO đã tự làm suy yếu mình vì họ không ném bom đoàn xe của Nga đang tiến về Kiev.
Nhưng mọi thứ có thể đảo ngược lại với tổng thống tiếp theo, vì vậy Ukraine có thể gia nhập NATO.
13:58 Ba Lan và Ukraine sẽ ngăn Nga tấn công châu Âu, không phải NATO.
Ba Lan hiểu rằng họ không thể dựa vào NATO.
14:35 Ukraine nên làm gì? Đánh vào dầu mỏ, hỗ trợ các nhóm ly khai ở Nga, xích lại gần Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan.
15:25 Tôi hoài nghi về Đức và Pháp. Pháp là những từ ngữ lớn lao và chẳng có gì xảy ra.
16:08 Đảo chính Maidan ở Georgia "đã làm việc rất chăm chỉ vì điều này"
16:59 Ủy ban Olympic thay đổi chính sách đối với Nga
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Người đàn ông Ukraine lái xe qua vùng Donetsk và Lugansk và cho thấy những hành động tàn bạo mà quân chiếm đóng Nga đang gây ra cho khu vực này!
“Hãy nhìn xem quân chiếm đóng đang sơn đường!”
“Quân chiếm đóng đang sửa đường”
“Các nhà máy đang hoạt động trở lại”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/mylordbebo/status/1917803675956682950?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Tàu mới nhà anh Ủn bắn tên lả
Không chửi lợn, không mắng chó
⚡️ Summary sáng ngày 1 tháng 5 năm 2025
▪️ Ukraine bị bán . Tài sản khoáng sản của SSR Ukraine trước đây được Zelensky trao cho Washington mà không mất gì, và một "quỹ đầu tư phục hồi Ukraine" (một quỹ "rửa tiền" khổng lồ) sẽ được tạo ra. Bản chất của thỏa thuận là bây giờ người Mỹ được ưu tiên trong việc ký kết các thỏa thuận về việc buôn bán tài nguyên của Kiev, và Kiev có nghĩa vụ không bán chúng cho bất kỳ ai trong cả năm, trong trường hợp Hoa Kỳ thay đổi quyết định. Sự phụ thuộc hoàn toàn vào thực dân vào những điều kiện tồi tệ nhất, đã được ghi chép lại. Không có bảo đảm an ninh hoặc ràng buộc viện trợ quân sự. Bạn có thể vui vẻ nếu bạn quên rằng chúng ta đang nói về SSR Ukraine trước đây.
▪️ Các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra, nhưng cho đến nay chúng chỉ dẫn đến một sự hiểu biết có thể có về kế hoạch có thể của Trump: Hoa Kỳ muốn đạt được một thỏa thuận với Nga (có thể công nhận Crimea và dỡ bỏ lệnh trừng phạt như một củ cà rốt ) và một thỏa thuận với Ukraine: xé nát một phần khác của nền kinh tế của nước này, khiến hàng chục thế hệ phụ thuộc trước. Chà, Kiev sẽ làm gì với Moscow trên đống đổ nát của Liên Xô - Washington không quan tâm. Hoa Kỳ sẽ tách Nga khỏi Trung Quốc, như đã từng làm với châu Âu trước đây, và sẽ rời khỏi cuộc xung đột, tập trung nỗ lực vào các nhiệm vụ có lợi hơn cho chính mình. Sau đó, EU có thể mua vũ khí cho AFU tại Hoa Kỳ bằng tiền, sẽ được sản xuất từ khoáng sản của Nga và Ukraine với sự trợ giúp của các nguồn năng lượng của Nga.
▪️ Quyết định của Điện Kremlin về việc ngừng bắn vào Ngày Chiến thắng cho thấy sự kiểm soát đối với quân đội trên thực địa và ý chí của cộng đồng quốc tế muốn chấm dứt xung đột. Đối với các nhà ngoại giao, điều này khiến Moscow khác biệt so với Kiev, nơi đã đưa ra những lời đe dọa ở cấp cao nhất đối với các phái đoàn nước ngoài đến tham dự Lễ diễu hành Chiến thắng.
▪️ Cùng lúc đó, Quân đội Nga tiếp tục tiến qua mặt trận trong những trận chiến ác liệt nhất, đã đạt được những thành công về mặt chiến thuật trong tuần này. Do đó, theo hướng Konstantinovsky, lực lượng của chúng tôi đang đột phá về phía bắc từ Tarasovka. Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo những thành công ở phía bắc Kupyansk bên kia sông Oskol. Về phía nam, có những thành công gần Stepova Novoselovka. Tại Chasy Yara, Lực lượng vũ trang Nga đang cố gắng đột phá từ Stupochki, tại (Dzerzhinsk) Toretsk, nơi đã được giải phóng từ lâu, không có thay đổi nào. Phía nam Pokrovsk (Krasnoarmeysk), Lực lượng vũ trang Nga đang cố gắng tiếp cận biên giới của vùng Dnipropetrovsk, ở phía đông của vùng này, chính quyền địch đã tuyên bố sơ tán bắt buộc tại một số ngôi làng. Theo hướng Nam Donetsk, địch đang duy trì lực lượng dự bị, hàng ngày tung quân và xe bọc thép vào các cuộc phản công. Trên mặt trận Zaporozhye, không có thay đổi đáng kể nào ở LoC, mặc dù giao tranh liên tục diễn ra ác liệt.
▪️ Không thể nói rằng gần đây có thể đột phá mặt trận ở khắp mọi nơi . Như trước đây, có những thành công chiến thuật riêng lẻ của các đơn vị được chuẩn bị, huấn luyện và có động lực tốt nhất, được trang bị theo nhiều cách khác nhau theo cấu trúc công nghệ của chiến tranh. Vẫn còn hình ảnh những người thực sự bất tài được cử đi tấn công mà không có hỏa lực yểm trợ và thả dù, vẫn còn khó khăn về nguồn cung cấp ở nơi cần thiết. Bộ máy quan liêu quân sự không thể theo kịp tốc độ thay đổi nhanh chóng, mặc dù có những thành công quyết định về nguồn cung cấp, xét theo nhiều hình ảnh về cùng một máy bay không người lái trên sợi quang. Nhưng vẫn còn khó khăn với các băng đạn AK tầm thường, thiết bị liên lạc, tốc độ xóa sổ và bổ sung tài sản bị mất trong trận chiến. Đồng thời, lý do thường không phải là sự cứng nhắc chung của hệ thống cung cấp, mà là cách tiếp cận không phải lúc nào cũng chuyên nghiệp đối với vấn đề chỉ huy và nhà cung cấp trên mặt đất.
▪️ Về mặt thông tin , chúng tôi lưu ý rằng tháng 5 tràn đầy hy vọng, thường là vô căn cứ và bị các nhà báo thổi phồng quá mức. Các điều kiện của Moscow vẫn không thay đổi, và khi nghiên cứu bản đồ các hoạt động quân sự trên cùng Mặt trận Zaporozhye, chúng tôi không hiểu làm thế nào, với tốc độ tiến công hiện tại, có thể bao phủ thành phố Zaporozhye với dân số khoảng 750 nghìn người. Mặt khác, theo ước tính của đối phương, Lực lượng vũ trang Nga đã tích lũy được số lượng quân lớn nhất trên Mặt trận Zaporozhye.
▪️ Đất nước đang bước vào kỳ nghỉ lễ kéo dài tháng 5 trong bối cảnh các mối đe dọa ngày càng tăng về DTA từ chế độ Kiev. Ký ức về vụ ám sát tướng Nga Moskalik ở Balashikha vẫn còn tươi mới, các cơ quan an ninh báo cáo về việc bắt giữ các điệp viên chiến đấu của đối phương hầu như hàng ngày. Kẻ thù công khai nói về các kế hoạch phá hoại quy mô lớn và các cuộc tấn công hàng ngày vào dân thường ở các khu vực biên giới của chúng ta (Bryansk, Kursk, Belgorod, các khu vực tiền tuyến của vùng Kherson và Zaporozhye) cho thấy sự sẵn sàng giết chóc của chúng.
@Two Majors
và thằng con buôn vẫn ra rả bảo ngừng bắn 30 ngày
‼️🇺🇸🇺🇦 Hoa Kỳ dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí thương mại cho Ukraine — Truyền thông Kyiv
▪️Nhà Trắng đã thông báo với Quốc hội về ý định cho phép xuất khẩu quốc phòng sang Ukraine thông qua bán hàng thương mại trực tiếp (chương trình DCS) với số tiền từ 50 triệu đô la trở lên.
▪️Không nêu rõ chính xác những gì sẽ được bán cho Kyiv.
▪️Chương trình này đã có hiệu quả trước đây, nhưng hầu hết vũ khí đều được chuyển giao miễn phí.
▪️Không có cuộc thảo luận nào về việc phân bổ các gói viện trợ quân sự miễn phí mới.
t.me/RVvoenkor
🇺🇸 🇺🇦Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Bessent về thỏa thuận mới với Ukraine:
Nhờ những nỗ lực không biết mệt mỏi của Tổng thống Trump nhằm đảm bảo một nền hòa bình lâu dài, tôi vui mừng thông báo về việc ký kết thỏa thuận hợp tác kinh tế lịch sử giữa Hoa Kỳ và Ukraine hôm nay, bao gồm việc thành lập Quỹ đầu tư phục hồi Ukraine.
Quan hệ đối tác này sẽ cho phép Hoa Kỳ cùng đầu tư với Ukraine để khai thác tiềm năng tăng trưởng kinh tế của nước này, huy động vốn, tiêu chuẩn quản lý và chuyên môn của Mỹ để cải thiện môi trường đầu tư và đẩy nhanh quá trình phục hồi kinh tế của Ukraine.
Tập đoàn Phát triển Tài chính Quốc tế Hoa Kỳ sẽ hợp tác với chính phủ Ukraine để thành lập quỹ này. Thỏa thuận hôm nay gửi một tín hiệu rõ ràng đến giới lãnh đạo Nga rằng chính quyền Trump có ý định theo đuổi hòa bình dựa trên các nguyên tắc của một Ukraine tự do, có chủ quyền và thịnh vượng trong dài hạn.
Đã đến lúc chấm dứt cuộc chiến tàn bạo và vô nghĩa này. Việc giết chóc phải dừng lại, và cả Hoa Kỳ và chính phủ Ukraine đều mong muốn nhanh chóng thực hiện quan hệ đối tác kinh tế lịch sử này vì lợi ích của người dân Ukraine và Hoa Kỳ.
Tóm lại: Chúng ta sở hữu Ukraine rồi, đã đến lúc chấm dứt chiến tranh😂
@Slavyangrad
Nga oánh cả ngày lẫn đêm
Biên niên sử các cuộc không kích trên lãnh thổ Ukraine từ ngày 30 tháng 4 đến ngày 1 tháng 5 năm 2025
Hôm qua, cả ngày lẫn đêm, Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Lực lượng Tên lửa đã tấn công các mục tiêu ở Donbass, ở các vùng Sumy, Kharkov, Zaporozhye, Kherson (toàn bộ các loại vũ khí), vùng phụ cận Zatoka và Akkerman ở vùng Odessa (Iskander-M), vùng Nikolaev (Banderol), Odessa, Belaya Tserkov và vùng phụ cận Kiev, Kirovograd, Shepetovka và Starokostiantynov ở vùng Khmelnytsky, vùng phụ cận Dubno ở vùng Rovno, Uman, Kamenka ở vùng Cherkasy và vùng phụ cận Cherkasy, vùng phụ cận Pavlograd (Gerani/Gerberas).
Ngày 30 tháng 4 năm 2025.
• 07:35 Môi trường Belaya Tserkov - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 08:40 Vùng Zhitomir và vùng ngoại ô thành phố Priluki, vùng Chernigov - các vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 08:50 ngoại ô Belaya Tserkov, vùng Kiev - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 09.00 Liptsy, vùng Kharkov - vụ nổ. Sét đánh.
• 09.15 Shepetovka, vùng Khmelnytsky - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 09.35 Starokonstantynov, vùng Khmelnytsky - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 11.40 Khu vực Sumy - vụ nổ. UMPK.
• 12.05 Kharkov - vụ nổ. Sét đánh.
• 12:25 Khu vực Dubno - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 13.15 Khu vực Dnepropetrovsk - vụ nổ. UMPK.
• 13.15 Kharkov - vụ nổ. Sét đánh.
• 14.05 Khu vực Kharkov - vụ nổ. MLRS.
• Lúc 14:22, một mục tiêu đạn đạo tốc độ cao bay qua Donbass hướng tới khu vực Kharkov.
• 15.00 Khu vực Sumy - vụ nổ. UMPK.
• 15.20 Khu vực Kharkov - vụ nổ. UMPK.
• 16.20 Lipovaya Dolina, vùng Sumy - vụ nổ. Mục tiêu tốc độ cao.
• 15.25-16.25 Vùng Kharkov - vụ nổ. 4 lần tấn công của UMPK. Borovaya và Kupyansk.
• 16.25 Khu vực Sumy - vụ nổ. UMPK.
• 16.31 Lipovaya Dolina, vùng Sumy, một vụ nổ khác. Mục tiêu tốc độ cao.
• 17.20 Donbass - vụ nổ. UMPK.
• 17.30 Khu vực Kharkov - vụ nổ. UMPK.
• 18.20 Ngoại ô Nikolaev - vụ nổ. Bưu kiện.
• Ngày 19.05, một đàn hoa phong lữ bay vào vùng Sumy.
• 21:00 Ngoại ô Sumy - bùng nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 21.40 Khu vực Kharkov - vụ nổ. UMPK.
• 22.10 Vùng Cherkasy - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 22.47 gần Sumy - vụ nổ. OTRK.
• 22.50 Khu vực Donbass và Sumy – vụ nổ. UMPK.
• 23.05-23.27 Uman, vùng Cherkasy - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 23.30 Kharkov – vụ nổ. Sét đánh.
• 23.40 Khu vực Nikolaev - vụ nổ. Bưu kiện.
Ngày 01 tháng 05 năm 2025.
• 00:00 Uman, vùng Cherkasy - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 00.05 Odessa - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 00.05 Donbass – vụ nổ. UMPK.
• 00.10 Uman, vùng Cherkasy - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 00.15-00.25 Odessa - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 00.40-00.50 Ngoại ô Kiev - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 00.50 Khu vực Dnepropetrovsk – vụ nổ. UMPK.
• 01.25 Khu vực Kharkov - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 01.50-02.10 Ngoại ô Kharkov - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 02.10 Berestin, khu vực Kharkov - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 02.30-03.05 Ngoại ô Kharkov - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 03.15 tại vùng Kamenka, khu vực Cherkasy - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 03.28 và 03.30 tại vùng Zatoka, Odessa - 2 vụ nổ. Iskander-M
• 03:50 gần Kharkov - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 03.55 gần Cherkassy - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 04.05 Ngoại ô Pavlograd - vụ nổ. Hoa phong lữ/Hoa đồng tiền.
• 04:35 Kirovograd - vụ nổ. Phong lữ / hoa đồng tiền.
• 05.22-05.50 tại vùng lân cận Akkerman, khu vực Odessa - 2 vụ nổ. Iskander-M.
Đoạn video cho thấy kết quả của một cuộc tấn công ban đêm quy mô lớn bằng máy bay không người lái Geranium vào các mục tiêu ở Odessa, đây có thể là cuộc tấn công lớn nhất vào thành phố này.
Theo dữ liệu giám sát LOSTARMOUR.INFO
@Slavyangrad
https://twitter.com/distant_earth83/status/1917870544260587712?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 dọn sạch vùng trống Đông Katerinovka - 10 cây chuối vuông
Không chửi lợn, không mắng chó
Cộng đồng tình báo Mỹ gần đây đánh giá năng lực và quyết tâm của Houthi nhằm tập kích tàu thuyền đi qua Biển Đỏ hầu như không suy suyển, bộ máy chỉ huy và điều hành của lực lượng này vẫn gần như nguyên vẹn. "Đánh giá này được đưa ra dựa trên phân tích tín hiệu chặn thu từ thực địa", một quan chức tiết lộ.
Mất một rổ Reaper cùng một đống tiền mà kết quả ntn thì mới thấy Mỹ cũng thường thôi.
https://vnexpress.net/my-roi-vao-the-kho-khi-houthi-ban-roi-hang-loat-uav-reaper-4880184.html
Mỹ chưa thể chuyển sang giai đoạn mới trong chiến dịch chống Houthi, do chưa làm chủ được bầu trời và nhóm vũ trang vẫn là mối đe dọa lớn.
Quan chức Mỹ giấu tên hôm 28/4 tiết lộ 7 máy bay không người lái (UAV) MQ-9 Reaper, mỗi chiếc có giá xuất xưởng khoảng 30 triệu USD, đã bị rơi tại khu vực Yemen trong vòng một tháng rưỡi kể từ khi Washington phát động chiến dịch không kích dữ dội nhằm vào nhóm vũ trang Houthi.
Hàng loạt quan chức Mỹ am hiểu vấn đề thừa nhận với CNN rằng tình hình này đã "cản trở Washington bước sang giai đoạn hai của chiến dịch".
"Quân đội Mỹ hy vọng sẽ làm chủ bầu trời Yemen trong vòng 30 ngày và làm suy yếu năng lực phòng không Houthi đến mức có thể bắt đầu giai đoạn tập trung vào thu thập tin tức tình báo, trinh sát và do thám, nhằm truy tìm các lãnh đạo cấp cao của nhóm vũ trang rồi hạ sát họ", một người nói.
Tuy nhiên, loại máy bay phù hợp nhất để thực hiện nhiệm vụ này là UAV MQ-9 lại liên tục bị Houthi bắn hạ khi hoạt động trên bầu trời của Yemen. Một số quan chức Mỹ chỉ ra rằng Houthi ngày càng thành công hơn trong nỗ lực tiêu diệt các trinh sát cơ của Washington.
Nhóm vũ trang Yemen tuần trước tuyên bố đã hạ tổng cộng 22 chiếc Reaper của Mỹ từ tháng 10/2023, thời điểm họ phát động chiến dịch tập kích Biển Đỏ nhằm thể hiện ủng hộ người dân Palestine ở Dải Gaza, trong đó 7 chiếc bị tiêu diệt chỉ trong tháng này.
Mỹ không triển khai lực lượng trên bộ tại Yemen, nên họ phải dựa vào hoạt động giám sát trên không, phần lớn do phi đội MQ-9 đảm nhận, để theo dõi đối phương và đánh giá thiệt hại sau các đòn không kích. Việc liên tục mất UAV MQ-9 khiến quân đội Mỹ khó xác định rõ ràng sức mạnh và mức độ suy yếu của đối phương.
Bộ tư lệnh Trung tâm (CENTCOM), cơ quan đặc trách hoạt động của quân đội Mỹ tại Trung Đông, hôm 27/4 tuyên bố đã tấn công hơn 800 mục tiêu của Houthi, hạ sát hàng trăm tay súng và nhiều thủ lĩnh của nhóm vũ trang trong một tháng rưỡi không kích.
Dù vậy, truyền thông Mỹ nói rằng những thủ lĩnh bị hạ sát chỉ là thành viên cấp trung của Houthi, không phải lãnh đạo cấp cao.
Bất chấp các đợt không kích của Mỹ, lực lượng Houthi trong 6 tuần qua đã triển khai tổng cộng 77 UAV tự sát, 30 tên lửa hành trình, 24 tên lửa đạn đạo tầm trung, 23 tên lửa phòng không nhằm vào lực lượng Mỹ ở Biển Đỏ và lãnh thổ Israel, theo hai quan chức giấu tên.
Phòng không Houthi vẫn là mối đe dọa nghiêm trọng với máy bay Mỹ, thể hiện khi Washington phải huy động nhiều loại vũ khí đắt tiền trong chiến dịch không kích.
CENTCOM hôm 22/4 công bố hình ảnh tiêm kích tác chiến điện tử EA-18G Growler mang theo 4 tên lửa diệt radar dòng AGM-88, gấp đôi cấu hình vũ khí thông thường, khi làm nhiệm vụ ngoài khơi Yemen. Tiêm kích hạm tàng hình F-35C cũng bắt đầu đánh chặn UAV và nhiều khả năng làm cả nhiệm vụ trinh sát, nhằm hạn chế nguy cơ từ radar và tên lửa phòng không của Houthi.
Không quân Mỹ hồi tháng 3 cũng điều động 6 oanh tạc cơ tàng hình B-2, tương đương gần 50% phi đội sẵn sàng chiến đấu của nước này, đến tiền đồn Diego Garcia ở Ấn Độ Dương để tham gia chiến dịch.
Cộng đồng tình báo Mỹ gần đây đánh giá năng lực và quyết tâm của Houthi nhằm tập kích tàu thuyền đi qua Biển Đỏ hầu như không suy suyển, bộ máy chỉ huy và điều hành của lực lượng này vẫn gần như nguyên vẹn. "Đánh giá này được đưa ra dựa trên phân tích tín hiệu chặn thu từ thực địa", một quan chức tiết lộ.
Khi được hỏi liệu tình trạng Houthi liên tiếp bắn rơi UAV MQ-9 có ảnh hưởng tiêu cực tới chiến dịch của Mỹ hay không, một quan chức quốc phòng nước này cho biết Lầu Năm Góc "đang điều tra về hoàn cảnh của từng sự việc".
"Chúng tôi biết Houthi thường xuyên tuyên bố bắn hạ UAV Mỹ. Hỏa lực của đối phương có thể là một trong những nguyên nhân khiến chúng rơi tại Yemen, song những yếu tố khác như tần suất hoạt động cao hơn cũng có thể làm tăng rủi ro. Mỹ sẽ thực hiện mọi biện pháp có thể để bảo vệ binh sĩ, thiết bị và lợi ích trong khu vực", người này nói thêm.
Phát ngôn viên CENTCOM Dave Eastburn cho biết không thể tiết lộ thông tin chi tiết về hoạt động của quân đội Mỹ trong khu vực để bảo đảm bí mật tác chiến. Tuy nhiên, ông khẳng định các cuộc không kích "đã phá hủy nhiều sở chỉ huy, hệ thống phòng không, cơ sở chế tạo và cất giữ vũ khí tiên tiến".
Giới chức Mỹ tuyên bố sẽ tiếp tục tấn công Houthi tới khi nào lực lượng này không thể tập kích tàu thuyền đi qua Biển Đỏ. Tuy nhiên, nhóm vũ trang Yemen từ lâu đã chứng minh khả năng chống chọi chiến dịch quân sự kéo dài nhiều năm do Arab Saudi dẫn đầu, cũng như các đợt không kích trong hơn một năm dưới thời chính quyền cựu tổng thống Joe Biden.
Trong khi đó, chi phí cho các cuộc không kích của Mỹ tại Yemen ngày càng tăng. Giới chức Mỹ không công bố con số cụ thể, nhưng các nguồn tin am hiểu tình hình cho biết quân đội Mỹ đã tốn gần một tỷ USD chỉ trong 3 tuần đầu tiên.
Chiến dịch tấn công quy mô lớn nhằm vào Houthi cũng khiến một số chỉ huy thuộc Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (PACOM) của Mỹ lo ngại.
Họ phàn nàn về tốc độ tiêu hao của CENTCOM đối với những vũ khí tầm xa có vai trò quan trọng trong trường hợp bùng phát xung đột tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cũng như việc điều động nhiều khí tài quan trọng như tàu sân bay hạt nhân và hệ thống phòng không Patriot đến Trung Đông.
"Chúng tôi phải duy trì trạng thái cảnh giác cao độ để có thể đưa các khí tài đó quay lại nếu xảy ra khủng hoảng mang tính cấp bách hơn những gì đang diễn ra tại khu vực do CENTCOM phụ trách", chỉ huy PACOM Sam Paparo cho biết.
Nguyễn Tiến (Theo CNN, AFP, AP)
Cụ @meotamthe hôm trước cụ nghe đồn, còn giờ uca nói:
Theo các quan chức của Cơ quan Tình báo Hàn Quốc, trong số 15.000 binh lính được Triều Tiên triển khai tới miền Tây nước Nga trong cuộc chiến chống Ukraine, ít nhất 600 người đã thiệt mạng và hơn 4.000 người bị thương, mặc dù Lực lượng CHDCND Triều Tiên kể từ khi ra tiền tuyến đã cho thấy dấu hiệu cải thiện khả năng chiến đấu bằng cách sử dụng vũ khí hiện đại, chẳng hạn như máy bay không người lái tấn công một chiều do Nga cung cấp.
Hàn Quốc theo dõi chuyện này chặt chẽ, vì nó liên quan đến chính Hàn Quốc trong tương lai, khi Mỹ rút sức mạnh khỏi Đông Bắc Á, nguy cơ Triều Tiên phát động chiến dịch quân sự đặc biệt luôn có thể xảy ra, thêm nữa, vì Mỹ chuẩn bị rút chân khỏi Ukraine nên Hàn Quốc sẽ mất đi nhiều lý do gửi quân đến Ukraine học tập, đây sẽ là thiếu hụt lớn đối với Hàn Quốc. Vì vậy các nguồn từ Hàn Quốc liên quan đến chuyện Triều Tiên gửi quân sang Nga đáng tin cậy hơn so với các loại tin khác.
Sắp tới các nhóm được gửi bổ sung thêm sẽ dần dần là các nhóm được sơ luyện trước bởi nhóm được luân chuyển quân quay về của Triều Tiên, các lần luân chuyển sau này sẽ giúp quân Triều Tiên đảo quân và nâng cấp kỹ năng chiến đấu mới. Kim Đại soái chớp thời cơ và rất thông minh trong cú này, bỏ xương máu trước để Nga cam kết bảo vệ Triều Tiên, rồi viện trợ đủ loại cho Triều Tiên.
Một thỏa thuận mà mọi thiệt hại trong tương lai U đều phải bồi hoàn và cao hơn luật pháp quốc gia thì chịu rồi
🇺🇸🇺🇦 TÓM TẮT VỀ THỎA THUẬN ĐẦU TƯ MỸ-UKRAINE
Những gì thực sự đã được ký kết — không chỉ là những gì các quan chức Ukraine đăng trực tuyến
QUY ĐỊNH CHUNG
Thành lập Quỹ đầu tư Hoa Kỳ-Ukraine
- Sẽ thành lập một công cụ đầu tư chung.
- Phía Hoa Kỳ sẽ do Tổng công ty Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (DFC) đại diện.
- Ukraine sẽ được đại diện bởi Cơ quan Nhà nước hỗ trợ quan hệ đối tác công tư.
- Quỹ sẽ tập trung vào việc tái thiết Ukraine, với các lĩnh vực ưu tiên bao gồm khai thác tài nguyên thiên nhiên (dầu mỏ, khí đốt, kim loại) và cơ sở hạ tầng.
Đóng góp tài trợ
- Ukraine sẽ đóng góp 50% tiền bản quyền và phí cấp phép từ tất cả các giấy phép tài nguyên thiên nhiên mới. Những khoản này sẽ được chuyển vào một quỹ nhà nước Ukraine chuyên dụng, sau đó chuyển vào quỹ chung.
- Hoa Kỳ sẽ đóng góp tài trợ trực tiếp, có thể bao gồm cả giá trị viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (vũ khí, thiết bị, v.v.) như một phần "đóng góp tài chính" của mình.
Miễn thuế và tài chính
- Mọi hoạt động, đóng góp và lợi nhuận của quỹ sẽ được miễn thuế của Ukraine.
- Hoa Kỳ sẽ cấp các miễn trừ tương tự cho phía Ukraine đối với lợi nhuận kiếm được tại Ukraine.
Chuyển đổi tiền tệ và chuyển vốn
- Ukraine đảm bảo chuyển đổi tự do hryvnia sang USD và chuyển vốn ra nước ngoài không hạn chế.
- Trong trường hợp khủng hoảng tài chính, Ukraine có thể áp dụng các hạn chế—nhưng chỉ tạm thời và với sự chấp thuận của Hoa Kỳ. Bất kỳ tổn thất nào mà quỹ phải chịu do các biện pháp như vậy phải được Ukraine bồi thường.
Quyền đầu tư
- Ukraine phải đưa vào các điều khoản trong giấy phép khai thác tài nguyên thiên nhiên mới yêu cầu các nhà đầu tư phải thông báo và đàm phán với quỹ.
- Các yêu cầu tương tự được áp dụng cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn.
Quyền mua ưu đãi
- Quỹ này (tức là Hoa Kỳ) có quyền ưu tiên mua các nguồn tài nguyên do Ukraine sản xuất như khí đốt, dầu mỏ và kim loại đất hiếm.
- Ukraine có nghĩa vụ đảm bảo không có quốc gia hoặc công ty thứ ba nào nhận được các điều khoản tốt hơn.
Quyền tối cao về mặt pháp lý của Thỏa thuận
Thỏa thuận này có giá trị ưu tiên hơn luật trong nước của Ukraine .
- Ukraine không thể thông qua luật làm xấu đi vị thế của quỹ, cũng như không thể sử dụng luật của chính mình để biện minh cho việc không tuân thủ.
Điều khoản hội nhập EU
- Nếu các nghĩa vụ trong tương lai đối với EU xung đột với thỏa thuận này, Ukraine phải đàm phán sửa đổi với Hoa Kỳ
Khoảng thời gian
Thỏa thuận có hiệu lực sau khi được quốc hội Ukraine phê chuẩn và có hiệu lực vô thời hạn , trừ khi cả hai bên đồng ý chấm dứt.
RỦI RO VÀ MỐI QUAN TÂM ĐỐI VỚI UKRAINE
Mất doanh thu quốc gia
- Một nửa tổng thu nhập trong tương lai từ các giấy phép khai thác tài nguyên mới sẽ được chuyển vào quỹ này, làm giảm đáng kể nguồn thu dài hạn của tiểu bang.
Giảm chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên
- Quyền ưu tiên được cấp cho quỹ có nghĩa là Ukraine có thể có quyền tự do hạn chế trong việc lựa chọn nhà đầu tư và đàm phán các thỏa thuận.
Độc lập tài chính có hạn
- Ukraine phải đảm bảo việc chuyển vốn không hạn chế và thậm chí bồi thường cho quỹ khi có tổn thất trong thời kỳ kinh tế bất ổn.
Giới hạn pháp lý và sự thống trị của Hoa Kỳ
- Luật pháp Ukraine phải tuân theo thỏa thuận này, hạn chế đáng kể quyền kiểm soát quản lý trong nước đối với các lĩnh vực chiến lược.
Viện trợ quân sự như một “Đầu tư”
- Vẫn chưa rõ liệu viện trợ quân sự của Hoa Kỳ (bao gồm cả việc mua vũ khí của Ukraine) có được tính là đóng góp của Hoa Kỳ vào quỹ hay không - một lỗ hổng tiềm ẩn.
Không có điều khoản hết hạn
- Thỏa thuận không có ngày hết hạn cố định và không đưa ra quy trình rõ ràng cho việc sửa đổi đơn phương.
Không có bảo đảm an ninh
- Bất chấp quy mô và bản chất chiến lược của thỏa thuận, không có bất kỳ đảm bảo an ninh ràng buộc nào dành cho Ukraine được đưa vào văn bản.
Tóm lại:
Thỏa thuận này trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát đáng kể đối với nền kinh tế hậu chiến của Ukraine—đặc biệt là trong các lĩnh vực tài nguyên và cơ sở hạ tầng—trong khi cung cấp cho Kiev quyền tự chủ tài chính hạn chế và không có bảo đảm nào về sự bảo vệ quân sự. Phần lớn những gì các quan chức Ukraine như Shmyhal và Svyrydenko đăng trực tuyến không được phản ánh trong văn bản đã ký thực tế và chỉ có thể xuất hiện trong các tài liệu trong tương lai sau khi phê chuẩn.
🔴 @DDGeopolitics
🇺🇸 Nhóm thân cận của Trump không hài lòng với công việc của Whitcoff về Nga và Iran
Theo tờ New York Post, đặc phái viên của tổng thống Hoa Kỳ thực chất đã trở thành "đại sứ cá nhân" của Trump kiên hệ với Putin, đồng thời đảm nhiệm chương trình nghị sự ngoại giao về Trung Đông.
Những người chỉ trích chỉ ra rằng ông thường tiến hành các cuộc đàm phán cấp cao một mình, điều này trái ngược với thông lệ truyền thống.
❗️ Người ta cũng đưa tin rằng trong các chuyến thăm Liên bang Nga, Whitcoff đã sử dụng dịch vụ của các phiên dịch viên người Nga, điều này vi phạm các chuẩn mực nghi thức lâu đời của ngoại giao Hoa Kỳ.
Một vấn đề khác là sự hiện diện của hai đặc phái viên để giải quyết xung đột Ukraine - ngoài Whitcoff, chủ đề này còn do Keith Kellogg giám sát. Các nguồn tin của ấn phẩm này khẳng định rằng việc phân chia vai trò như vậy làm phức tạp quá trình phát triển một chiến lược thống nhất.
❌Về các cuộc đàm phán hòa bình ở Ukraine...
Sẽ RẤT khó (nếu không muốn nói là không thể) để đi đến một thỏa thuận chủ yếu là do 2 cách tiếp cận cơ bản khác nhau của Hoa Kỳ và Nga:
🔺1. Cách tiếp cận của Hoa Kỳ là đạt được lệnh ngừng bắn ở tiền tuyến hiện tại và sau đó bắt đầu các cuộc đàm phán về giải pháp chính trị có thể mất nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ để hoàn tất.
Các tác giả của chính sách này trích dẫn ví dụ về Hiệp định đình chiến Triều Tiên vào những năm 1950 làm ví dụ mà họ dựa vào để xây dựng chính sách đó.
Chúng ta đều biết rằng một nền hòa bình mong manh đã đạt được trên bán đảo Triều Tiên nhưng nhiều thập kỷ sau, vẫn chưa có giải pháp chính trị nào được nhìn thấy và khu vực này dường như luôn bên bờ vực xung đột.
🔺2. Cách tiếp cận của Nga là đạt được ít nhất một khuôn khổ chung về giải pháp chính trị trước khi có thể công bố lệnh ngừng bắn. Họ cũng muốn thỏa thuận khung giải quyết các vấn đề gây ra xung đột ngay từ đầu cũng như có một cơ chế thực thi đảm bảo các quyết định đã thỏa thuận được thực hiện.
Vì vậy, theo tình hình hiện tại, các cuộc đàm phán dường như đang bế tắc... đó là lý do tại sao Trump đe dọa sẽ bỏ đi.
Không rõ điều đó có nghĩa là gì trong thực tế. Nếu bạn xem xét các tuyên bố công khai của các quan chức, họ nói về việc chấm dứt cung cấp vũ khí cho Ukraine nhưng tôi chắc chắn rằng điều đó sẽ không có nghĩa là chấm dứt hợp tác tình báo. Trong mọi trường hợp, EU có thể mua vũ khí của Mỹ và sau đó cung cấp cho Ukraine
Và Trump cũng đe dọa sẽ áp dụng thêm các lệnh trừng phạt đối với Nga... nhưng trên thực tế, họ không thể làm gì nhiều về vấn đề này mà chưa thực hiện.
Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) đã công bố bản tóm tắt hàng năm về chi tiêu quân sự toàn cầu năm 2024, đạt 2,718 nghìn tỷ đô la, tăng 9,4% so với năm 2023.
▪️Chi tiêu quân sự ở châu Âu (bao gồm cả Nga) tăng 17% lên 693 tỷ đô la và là lý do chính khiến chi tiêu toàn cầu tăng trưởng vào năm 2024. Tất cả các nước châu Âu ngoại trừ Malta đều tăng chi tiêu quân sự vào năm 2024.
▪️Chi tiêu quân sự của Nga vào năm 2024 đạt khoảng 149 tỷ đô la, tăng 38% so với năm 2023 và gấp đôi so với năm 2015.
▪️Chi tiêu quân sự của Ukraine tăng 2,9% lên 64,7 tỷ đô la. Với 34% GDP, Ukraine gánh chịu gánh nặng quân sự lớn nhất trong số tất cả các quốc gia vào năm 2024.
▪️Chi tiêu quân sự của Đức tăng 28% lên 88,5 tỷ đô la, trở thành nhà tài trợ quân sự lớn nhất ở Trung và Tây Âu và là nhà tài trợ quân sự lớn thứ tư trên thế giới.
▪️Chi tiêu quân sự của Ba Lan tăng 31% lên 38 tỷ đô la vào năm 2024, chiếm 4,2% GDP của Ba Lan.
▪️Tất cả các thành viên NATO đều tăng chi tiêu quân sự. Các thành viên NATO đã chi 1.506 tỷ đô la tổng chi tiêu quân sự, chiếm 55% chi tiêu quân sự toàn cầu. Trong số 32 thành viên của NATO, 18 thành viên đã chi ít nhất 2% GDP cho lực lượng vũ trang của họ, theo phương pháp của SIPRI, khác với phương pháp của liên minh. Đây là con số cao nhất kể từ khi NATO thông qua hướng dẫn chi tiêu vào năm 2014.
▪️Chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ tăng 5,7% lên 997 tỷ đô la, chiếm 66% tổng chi tiêu của NATO và 37% chi tiêu quân sự toàn cầu vào năm 2024.
▪️Chi tiêu quân sự của Trung Đông đạt khoảng 243 tỷ đô la, tăng 15% so với năm 2023 và 19% so với năm 2015.
▪️Chi tiêu quân sự của Israel tăng 65% lên 46,5 tỷ đô la, mức tăng hàng năm lớn nhất kể từ Chiến tranh Sáu ngày năm 1967 và chiếm tới 8,8% GDP của nước này.
▪️Chi tiêu quân sự của Lebanon tăng 58% lên 635 triệu đô la sau nhiều năm cắt giảm do khủng hoảng kinh tế và bất ổn chính trị.
▪️Chi tiêu quân sự của Iran giảm 10% theo giá trị thực tế xuống còn 7,9 tỷ đô la.
▪️Trung Quốc tăng chi tiêu quân sự 7% lên ước tính 314 tỷ đô la.
▪️Chi tiêu quân sự của Nhật Bản tăng 21% lên 55,3 tỷ đô la vào năm 2024, mức tăng hàng năm lớn nhất kể từ năm 1952. Chi tiêu quốc phòng chiếm 1,4% GDP, mức cao nhất kể từ năm 1958.
▪️Chi tiêu quân sự của Ấn Độ tăng 1,6% lên 86,1 tỷ đô la.
▪️Chi tiêu của Đài Loan tăng 1,8% lên 16,5 tỷ đô la.
▪️Vương quốc Anh tăng chi tiêu quân sự 2,8% lên 81,8 tỷ đô la.
▪️Chi tiêu quân sự của Pháp tăng 6,1% lên 64,7 tỷ đô la.
▪️Thụy Điển tăng chi tiêu quân sự 34% lên 12 tỷ đô la. Trong năm đầu tiên trở thành thành viên NATO, chi tiêu quân sự của Thụy Điển đạt 2% GDP.
▪️Chi tiêu quân sự của Ả Rập Xê Út tăng 1,5% lên khoảng 80,3 tỷ đô la, nhưng vẫn thấp hơn 20% so với năm 2015, khi doanh thu từ dầu mỏ của nước này đạt đỉnh.
▪️Chi tiêu quân sự của Myanmar tăng 66% lên khoảng 5 tỷ đô la trong bối cảnh cuộc nội chiến đang diễn ra.
▪️Chi tiêu quân sự của Mexico tăng 39% lên 16,7 tỷ đô la, chủ yếu là do tăng ngân sách cho Vệ binh Quốc gia và Hải quân, những lực lượng tham gia vào cuộc chiến chống lại các băng đảng ma túy và tội phạm có tổ chức.
▪️Chi tiêu quân sự ở Châu Phi là 52,1 tỷ đô la, tăng 3% so với năm 2023 và 11% so với năm 2015.