Xin được gửi và lưu ở đây bài viết của bác Ngo Duc trên Facebook của ĐSQ Ukraine khi xuyên tạc lịch sử:
Xin phép được phản hồi nghiêm túc và lịch sự với bài viết của Đại sứ quán Ukraina tại Hà Nội, vì nội dung bài đăng đang có dấu hiệu xét lại & xuyên tạc lịch sử thế kỷ 20 và coi nhẹ vai trò then chốt của Hồng quân Liên Xô - trong đó có chính Ukraina các bạn, trong việc tiêu diệt Đức Quốc xã và chủ nghĩa phát xít.
Việc khẳng định rằng Thế chiến thứ Hai “bắt đầu bằng một thỏa thuận giữa Đức Quốc xã và Liên Xô” là một cách diễn giải phiến diện, mang tính tuyên truyền thời hậu Chiến tranh Lạnh, không phản ánh đúng bối cảnh lịch sử phức tạp cũng như lập trường của phần lớn giới sử học quốc tế hiện nay.
Thứ nhất: Thế chiến II khởi đầu vào ngày 1/9/1939 với cuộc tấn công đơn phương của Đức Quốc xã vào Ba Lan. Liên Xô không tham chiến cho đến ngày 17/9/1939, sau khi chính phủ Ba Lan đã rút khỏi Warsaw và gần như không còn chủ quyền thực tế tại khu vực miền Đông. Việc Hồng quân tiến vào lãnh thổ phía Đông Ba Lan được Liên Xô viện dẫn là để bảo vệ cư dân Belarus và Ukraine thiểu số trong vùng. Tuy lập luận này vẫn gây tranh cãi, nhưng hoàn toàn không tương đương với hành vi phát động chiến tranh như phía Đức Quốc xã.
Thứ hai: Hiệp ước Molotov–Ribbentrop năm 1939 là một hiệp ước không xâm lược – tương tự như hiệp ước mà Anh và Pháp đã ký với Hitler tại Munich năm 1938 (cho phép Đức thôn tính Sudetenland của Tiệp Khắc). Không thể đơn giản đánh đồng hiệp ước này với một "âm mưu xâm lược chung", khi không có bất kỳ sự phối hợp quân sự hay chính trị nào giữa Đức và Liên Xô trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.
Thứ ba: Tòa án Nürnberg (1945–1946) – do chính Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Liên Xô chủ trì – đã xác định rõ Đức Quốc xã là bên khơi mào chiến tranh thế giới, với chuỗi hành vi xâm lược từ Áo, Tiệp Khắc đến Ba Lan và phần lớn châu Âu. Liên Xô không bị truy tố là “bên xâm lược” trong phiên tòa này, mà là một trong bốn cường quốc chiến thắng chủ chốt.
Thứ tư: Không thể bỏ qua vai trò then chốt của Liên Xô trong cuộc chiến chống phát xít:
- Hồng quân Liên Xô đã chịu tổn thất hơn 26 triệu người, và là lực lượng giải phóng Berlin, Warsaw, Praha, Budapest, Vienna và toàn bộ trại tử thần Auschwitz. - Các trận đánh như Stalingrad (1942–1943) và Kursk (1943) đã lật ngược hoàn toàn thế trận, buộc Đức phải rút lui từ mặt trận phía Đông, đây là những cột mốc không thể thiếu trong tiến trình đánh bại chủ nghĩa phát xít.
Thứ năm: việc đồng hóa Stalin với Hitler và coi Liên Xô là đồng phạm khơi mào chiến tranh là một lập luận thiếu cân bằng, xét lại lịch sử và xúc phạm đến ký ức của hàng triệu người đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chính nghĩa. Ngay cả các sử gia phương Tây tên tuổi như:
- Geoffrey Roberts (Anh), tác giả “Stalin’s Wars”; - Richard Overy (ĐH Exeter, Anh), tác giả “Russia’s War”;
đều khẳng định rằng Liên Xô, dù có sai lầm chính trị, vẫn là lực lượng then chốt quyết định chiến thắng của phe Đồng minh.
Lịch sử không nên bị biến thành công cụ tuyên truyền chính trị hiện đại. Việc cố tình xuyên tạc vai trò của Liên Xô trong Thế chiến 2, đặc biệt khi chính các thế hệ người Ukraina thời đó cũng đã chiến đấu trong hàng ngũ Hồng quân là một hành vi vừa phi khoa học, vừa thiếu đạo lý. Xin hãy để lịch sử được tôn trọng bằng sự thật, không phải bằng định kiến hay thù hận thời sự.
Tôi biết có thể comment của tôi sẽ bị Sứ quán xoá, gỡ bỏ hoặc tài khoản của tôi sẽ bị chặn. Nhưng nếu điều đó xảy ra, thì điều duy nhất nó chứng minh là: Đại sứ quán và chính phủ Ukraina sợ đối diện với những người dám nói lên sự thật lịch sử - hay sự thật mà hàng triệu người đã hy sinh để bảo vệ.
Ngoài lề chút, mỗi khi đi qua ĐSQ U cà na thấy cay mũi vcd, bởi vì vị trí của nó... quá đẹp. Kể ra có phương án bứng đi chỗ khác thì tốt.
Em cũng nghĩ như cụ, đáng lẽ nó không được nằm ở vị trí ngay cạnh Lăng Hồ Chủ tịch như vậy.
Xin được gửi và lưu ở đây bài viết của bác Ngo Duc trên Facebook của ĐSQ Ukraine khi xuyên tạc lịch sử:
Xin phép được phản hồi nghiêm túc và lịch sự với bài viết của Đại sứ quán Ukraina tại Hà Nội, vì nội dung bài đăng đang có dấu hiệu xét lại & xuyên tạc lịch sử thế kỷ 20 và coi nhẹ vai trò then chốt của Hồng quân Liên Xô - trong đó có chính Ukraina các bạn, trong việc tiêu diệt Đức Quốc xã và chủ nghĩa phát xít.
Việc khẳng định rằng Thế chiến thứ Hai “bắt đầu bằng một thỏa thuận giữa Đức Quốc xã và Liên Xô” là một cách diễn giải phiến diện, mang tính tuyên truyền thời hậu Chiến tranh Lạnh, không phản ánh đúng bối cảnh lịch sử phức tạp cũng như lập trường của phần lớn giới sử học quốc tế hiện nay.
Thứ nhất: Thế chiến II khởi đầu vào ngày 1/9/1939 với cuộc tấn công đơn phương của Đức Quốc xã vào Ba Lan. Liên Xô không tham chiến cho đến ngày 17/9/1939, sau khi chính phủ Ba Lan đã rút khỏi Warsaw và gần như không còn chủ quyền thực tế tại khu vực miền Đông. Việc Hồng quân tiến vào lãnh thổ phía Đông Ba Lan được Liên Xô viện dẫn là để bảo vệ cư dân Belarus và Ukraine thiểu số trong vùng. Tuy lập luận này vẫn gây tranh cãi, nhưng hoàn toàn không tương đương với hành vi phát động chiến tranh như phía Đức Quốc xã.
Thứ hai: Hiệp ước Molotov–Ribbentrop năm 1939 là một hiệp ước không xâm lược – tương tự như hiệp ước mà Anh và Pháp đã ký với Hitler tại Munich năm 1938 (cho phép Đức thôn tính Sudetenland của Tiệp Khắc). Không thể đơn giản đánh đồng hiệp ước này với một "âm mưu xâm lược chung", khi không có bất kỳ sự phối hợp quân sự hay chính trị nào giữa Đức và Liên Xô trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.
Thứ ba: Tòa án Nürnberg (1945–1946) – do chính Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Liên Xô chủ trì – đã xác định rõ Đức Quốc xã là bên khơi mào chiến tranh thế giới, với chuỗi hành vi xâm lược từ Áo, Tiệp Khắc đến Ba Lan và phần lớn châu Âu. Liên Xô không bị truy tố là “bên xâm lược” trong phiên tòa này, mà là một trong bốn cường quốc chiến thắng chủ chốt.
Thứ tư: Không thể bỏ qua vai trò then chốt của Liên Xô trong cuộc chiến chống phát xít:
- Hồng quân Liên Xô đã chịu tổn thất hơn 26 triệu người, và là lực lượng giải phóng Berlin, Warsaw, Praha, Budapest, Vienna và toàn bộ trại tử thần Auschwitz. - Các trận đánh như Stalingrad (1942–1943) và Kursk (1943) đã lật ngược hoàn toàn thế trận, buộc Đức phải rút lui từ mặt trận phía Đông, đây là những cột mốc không thể thiếu trong tiến trình đánh bại chủ nghĩa phát xít.
Thứ năm: việc đồng hóa Stalin với Hitler và coi Liên Xô là đồng phạm khơi mào chiến tranh là một lập luận thiếu cân bằng, xét lại lịch sử và xúc phạm đến ký ức của hàng triệu người đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chính nghĩa. Ngay cả các sử gia phương Tây tên tuổi như:
- Geoffrey Roberts (Anh), tác giả “Stalin’s Wars”; - Richard Overy (ĐH Exeter, Anh), tác giả “Russia’s War”;
đều khẳng định rằng Liên Xô, dù có sai lầm chính trị, vẫn là lực lượng then chốt quyết định chiến thắng của phe Đồng minh.
Lịch sử không nên bị biến thành công cụ tuyên truyền chính trị hiện đại. Việc cố tình xuyên tạc vai trò của Liên Xô trong Thế chiến 2, đặc biệt khi chính các thế hệ người Ukraina thời đó cũng đã chiến đấu trong hàng ngũ Hồng quân là một hành vi vừa phi khoa học, vừa thiếu đạo lý. Xin hãy để lịch sử được tôn trọng bằng sự thật, không phải bằng định kiến hay thù hận thời sự.
Tôi biết có thể comment của tôi sẽ bị Sứ quán xoá, gỡ bỏ hoặc tài khoản của tôi sẽ bị chặn. Nhưng nếu điều đó xảy ra, thì điều duy nhất nó chứng minh là: Đại sứ quán và chính phủ Ukraina sợ đối diện với những người dám nói lên sự thật lịch sử - hay sự thật mà hàng triệu người đã hy sinh để bảo vệ.
85 năm trước − Ngày 23 tháng 8 năm 1939 − Liên Xô và Đức đã ký Hiệp ước không xâm lược Molotov-Ribbentrop tại Moscow: Nước Nga Xô Viết đã cố gắng tạo ra một mặt trận chống phát xít thống nhất ở châu Âu chống lại Đức. Anh và Pháp đã từ chối. Đối mặt với sự cô lập, và vì Ba Lan (sau khi phân chia Tiệp Khắc) đã lên kế hoạch xâm lược và chia cắt nước Nga, SR đã đồng ý ký Hiệp ước không xâm lược Xô Viết-Đức.
"Với việc Đức Quốc xã do Hitler lãnh đạo lên nắm quyền ở Đức vào năm 1933, Berlin đã đi theo con đường quân sự hóa. Để ứng phó với mối đe dọa mới nổi của chủ nghĩa phục thù của Đức, Liên Xô đã đi đầu trong việc tạo ra một hệ thống an ninh tập thể ở châu Âu. Tuy nhiên, do bị thúc đẩy bởi tình cảm chống Liên Xô, Pháp và Anh thích "chính sách xoa dịu" − nhượng bộ đơn phương với Hitler − hợp tác với Moscow với hy vọng ngăn chặn mối đe dọa chiến tranh và chuyển hướng sự xâm lược của Đức về phía đông.
❗️Chiến thuật "xoa dịu" đã kích thích sự thèm muốn của kẻ xâm lược. Vào tháng 3 năm 1938, với sự thông đồng của Paris và London, Hitler đã tiến hành Anschluss của Áo. Vào tháng 9, sau "âm mưu Munich" (https: //t.me /MFARussia/17719) và với sự chấp thuận của Anh và Pháp, ông ta đã chia cắt nhà nước có chủ quyền Tiệp Khắc một cách vô liêm sỉ. Một cuộc chiến tranh mới ở châu Âu đã trở nên không thể tránh khỏi.
Vào mùa xuân Năm 1939, ngoại giao Liên Xô đã khởi xướng các cuộc đàm phán với Pháp và Anh, bắt đầu tại Moscow. Các cuộc đàm phán không mang lại kết quả có ý nghĩa nào. Các nước phương Tây, những nước đã hy vọng có được sự thỏa hiệp với Đức cho đến phút cuối, không vội vàng cam kết với Liên Xô.
👉 Ngoại giao Liên Xô đã hết cơ hội xây dựng hệ thống an ninh tập thể ở châu Âu. Moscow cũng phải tính đến yếu tố Nhật Bản − các cuộc giao tranh trên Khalkhin-Gol (https: //t.me / MFARussia/20181) bắt đầu vào tháng 5 năm 1939. Giới lãnh đạo Liên Xô không thể để xảy ra chiến tranh trên hai mặt trận.
Đến tháng 8 năm 1939, tám quốc gia châu Âu đã ký kết các hiệp ước không xâm lược với Hitler. Liên Xô là cường quốc cuối cùng làm theo. Nhờ đó, đất nước LX có cơ hội giành được thời gian cần thiết để chuẩn bị cho một cuộc đụng độ với quân đội hùng mạnh nhất thế giới vào thời điểm đó."
Nga tăng cường thêm modul chiến đấu Narval lắp đặt trên tàu nhỏ cao tốc BK-16 ở Sevastopol.
Nhìn ảnh cuối: Bộ modul này có khối cơ bản vẫn là khẩu 12,7mm, thấy rõ bộ nòng súng, tay nắm bóp cò... vẫn như trước. Không rõ cơ chế ngắm bắn và điều khiển ngắm bằng cơm hay điện tử. Với phần thùng đạn: thùng đạn chuẩn của 12,7mm là 50 viên/thùng, nhưng phần cơ cấu tiếp đạn có khay dẫn hướng cho dây băng đạn dài và hơi uốn vòng), thùng đạn rất lớn khoảng 100 viên/thùng. Phía bộ 3 chân giá lắp mới, khớp gắn chặt cố dịnh vào sàn tàu, chống rung, kèm theo 3 thùng đạn loại 100 viên, vậy cơ số đạn của modul này tổng là 400 viên. Không thấy có khiên chắn đạn hay mảnh cho xạ thủ, vậy có thể dùng cơ chế điều khiển bắn tứ xa bắng cò điện, khi cần có thể xạ thủ bắn như thường.
Xin được gửi và lưu ở đây bài viết của bác Ngo Duc trên Facebook của ĐSQ Ukraine khi xuyên tạc lịch sử:
Xin phép được phản hồi nghiêm túc và lịch sự với bài viết của Đại sứ quán Ukraina tại Hà Nội, vì nội dung bài đăng đang có dấu hiệu xét lại & xuyên tạc lịch sử thế kỷ 20 và coi nhẹ vai trò then chốt của Hồng quân Liên Xô - trong đó có chính Ukraina các bạn, trong việc tiêu diệt Đức Quốc xã và chủ nghĩa phát xít.
Việc khẳng định rằng Thế chiến thứ Hai “bắt đầu bằng một thỏa thuận giữa Đức Quốc xã và Liên Xô” là một cách diễn giải phiến diện, mang tính tuyên truyền thời hậu Chiến tranh Lạnh, không phản ánh đúng bối cảnh lịch sử phức tạp cũng như lập trường của phần lớn giới sử học quốc tế hiện nay.
Thứ nhất: Thế chiến II khởi đầu vào ngày 1/9/1939 với cuộc tấn công đơn phương của Đức Quốc xã vào Ba Lan. Liên Xô không tham chiến cho đến ngày 17/9/1939, sau khi chính phủ Ba Lan đã rút khỏi Warsaw và gần như không còn chủ quyền thực tế tại khu vực miền Đông. Việc Hồng quân tiến vào lãnh thổ phía Đông Ba Lan được Liên Xô viện dẫn là để bảo vệ cư dân Belarus và Ukraine thiểu số trong vùng. Tuy lập luận này vẫn gây tranh cãi, nhưng hoàn toàn không tương đương với hành vi phát động chiến tranh như phía Đức Quốc xã.
Thứ hai: Hiệp ước Molotov–Ribbentrop năm 1939 là một hiệp ước không xâm lược – tương tự như hiệp ước mà Anh và Pháp đã ký với Hitler tại Munich năm 1938 (cho phép Đức thôn tính Sudetenland của Tiệp Khắc). Không thể đơn giản đánh đồng hiệp ước này với một "âm mưu xâm lược chung", khi không có bất kỳ sự phối hợp quân sự hay chính trị nào giữa Đức và Liên Xô trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.
Thứ ba: Tòa án Nürnberg (1945–1946) – do chính Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Liên Xô chủ trì – đã xác định rõ Đức Quốc xã là bên khơi mào chiến tranh thế giới, với chuỗi hành vi xâm lược từ Áo, Tiệp Khắc đến Ba Lan và phần lớn châu Âu. Liên Xô không bị truy tố là “bên xâm lược” trong phiên tòa này, mà là một trong bốn cường quốc chiến thắng chủ chốt.
Thứ tư: Không thể bỏ qua vai trò then chốt của Liên Xô trong cuộc chiến chống phát xít:
- Hồng quân Liên Xô đã chịu tổn thất hơn 26 triệu người, và là lực lượng giải phóng Berlin, Warsaw, Praha, Budapest, Vienna và toàn bộ trại tử thần Auschwitz. - Các trận đánh như Stalingrad (1942–1943) và Kursk (1943) đã lật ngược hoàn toàn thế trận, buộc Đức phải rút lui từ mặt trận phía Đông, đây là những cột mốc không thể thiếu trong tiến trình đánh bại chủ nghĩa phát xít.
Thứ năm: việc đồng hóa Stalin với Hitler và coi Liên Xô là đồng phạm khơi mào chiến tranh là một lập luận thiếu cân bằng, xét lại lịch sử và xúc phạm đến ký ức của hàng triệu người đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chính nghĩa. Ngay cả các sử gia phương Tây tên tuổi như:
- Geoffrey Roberts (Anh), tác giả “Stalin’s Wars”; - Richard Overy (ĐH Exeter, Anh), tác giả “Russia’s War”;
đều khẳng định rằng Liên Xô, dù có sai lầm chính trị, vẫn là lực lượng then chốt quyết định chiến thắng của phe Đồng minh.
Lịch sử không nên bị biến thành công cụ tuyên truyền chính trị hiện đại. Việc cố tình xuyên tạc vai trò của Liên Xô trong Thế chiến 2, đặc biệt khi chính các thế hệ người Ukraina thời đó cũng đã chiến đấu trong hàng ngũ Hồng quân là một hành vi vừa phi khoa học, vừa thiếu đạo lý. Xin hãy để lịch sử được tôn trọng bằng sự thật, không phải bằng định kiến hay thù hận thời sự.
Tôi biết có thể comment của tôi sẽ bị Sứ quán xoá, gỡ bỏ hoặc tài khoản của tôi sẽ bị chặn. Nhưng nếu điều đó xảy ra, thì điều duy nhất nó chứng minh là: Đại sứ quán và chính phủ Ukraina sợ đối diện với những người dám nói lên sự thật lịch sử - hay sự thật mà hàng triệu người đã hy sinh để bảo vệ.
Ngoài lề chút, mỗi khi đi qua ĐSQ U cà na thấy cay mũi vcd, bởi vì vị trí của nó... quá đẹp. Kể ra có phương án bứng đi chỗ khác thì tốt.
Hết hợp đồng thuê đất thì hê nó ra khỏi nhà số 6 phố Lê Hồng Phong ấy thôi
Chỉ là một ngày khác tại sở chỉ huy của Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 83—máy bay không người lái ZALA phát hiện một đoàn quân của lực lượng Kiev đang di chuyển, và chỉ huy lữ đoàn ngay lập tức bắt đầu chỉ đạo trận chiến và phá hủy thiết bị của họ.
Ukr đưa tin quân Nga đang tập trung khoảng 300 tàu xuống để vượt sông Đờ Nhép .
Nếu vượt được chắc cũng thảm đấy
Sợ nhất kiểu dồn xuồng đến đấy nhưng lại đẩy bộ binh đánh thọc ở hướng khác, Nga cũng chả phải vội, Mỹ đang trong quá trình rút đi, thiếu Mỹ thì mọi thứ đều đi xuống đối với Ukraine, cả châu Âu cũng không cứu được, khủng khiếp nhất là Nga sẽ đợi chính châu Âu nội bộ rối loạn rồi lại đánh tung thâm chớp nhoáng tiếp, lúc đấy Ukraine sụp đổ còn nhanh hơn.
Thằng điên Anh mọi này viết linh tinh và bị chửi. Cần phải vỗ thẳng mặt cái thói Ăngle rởm đời này
UK tuy suy yếu nhưng solo với Việt Nam thì UK vẫn còn khá mạnh, nhưng solo dưới trạng thái nào thì còn tuỳ, nếu cả 2 cùng tới 1 chỗ trung lập táng nhau thì chắc UK vẫn thắng, nhưng nếu đến Việt Nam thì UK thua chắc, vấn đề nằm ở chỗ UK có máu xâm lược trong người, còn Việt Nam thì có máu kháng chiến trong người, Việt Nam sẽ không tìm đến UK để đánh nhau, mọi lý giải đều rất dễ hiểu và logic đối với một Việt Nam yêu chuộng hoà bình, còn nếu UK không tìm đến Việt Nam để đánh nhau thì có nghĩa là UK sợ, thằng thích xâm lược mà không dám đi thì chỉ có duy nhất một lý giải là nó thấy sợ.
Nếu em mà comment ở đấy, em sẽ hỏi UK đã mạnh bằng Mỹ chưa ?
