VOV.VN - Sự thất vọng của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong việc cố gắng tìm kiếm hòa bình ở Ukraine ngày càng gia tăng khi nỗ lực chấm dứt cuộc xung đột kéo dài hơn 3 năm qua này liên tục đối mặt với nhiều thách thức.
Thực tế khắc nghiệt của ông Trump
Tự nhận mình là một người đàm phán chính, cam kết chấm dứt xung đột nhanh chóng của ông Trump đã vấp phải thực tế khắc nghiệt sau 3 tháng nhiệm kỳ của ông.
Hoạt động ngoại giao con thoi của Mỹ tại Saudi Arabia vào tháng trước đã dẫn đến đề xuất ngừng bắn trong 30 ngày và một thỏa thuận ngừng các cuộc không kích ở Biển Đen nhưng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vẫn tiếp diễn. Việc không có tiến triển trong một thỏa thuận hòa bình sắp tới sẽ khiến ông Trump lo lắng và thúc đẩy một loạt biện pháp thuế quan cũng như các lệnh trừng phạt khác.
Ảnh minh họa: Reuters
Tổng thống Trump không chỉ "tức giận" với việc Tổng thống Vladimir Putin đặt câu hỏi về tính hợp pháp của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky mà còn mất kiên nhẫn với những gì ông coi là chiến thuật trì hoãn của Moscow đối với lệnh ngừng bắn.
Reuters đưa tin, các quan chức cấp cao trong chính quyền ông Trump tin rằng một thỏa thuận hòa bình sắp tới với Ukraine là không thể xảy ra và đang lên kế hoạch cho một cách tiếp cận mới để gây sức ép với Kiev và Moscow. Điều này diễn ra sau các cuộc đàm phán mà sau đó Tổng thống Putin đã triệu tập số lượng lính nghĩa vụ cao nhất kể từ năm 2011.
Tổng thống Trump và các cố vấn của ông đặt mục tiêu đạt được lệnh ngừng bắn hoàn toàn vào tháng 4 hoặc tháng 5 và một thỏa thuận hòa bình lâu dài nhưng không có thỏa thuận nào sắp xảy ra. Họ cũng đang xem xét các kế hoạch mới để gây sức ép với cả Kiev và Moscow, Reuters đưa tin.
Hãng thông tấn này cho biết Washington không hài lòng với cách Kiev xử lý các cuộc đàm phán và sự phản đối của nước này với thỏa thuận khoáng sản. Ông Trump cảnh báo, Tổng thống Zelensky sẽ đối mặt với "những vấn đề lớn" nếu ông rút khỏi thỏa thuận đất hiếm.
Tuy nhiên, sự thất vọng của ông Trump đang chuyển sang Tổng thống Putin vì đã phản đối các nỗ lực của Washington nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài.
Tổng thống Trumpban đầu đã gây nhiều áp lực hơn cho ông Zelensky so với ông Putin nhưng việc nhà lãnh đạo Nga từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn trong 30 ngày dường như đã thay đổi thái độ của nhà lãnh đạo Mỹ, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với Sky News.
Fox News cũng đưa tin, ông Trump tin là Moscow đang trì hõa các cuộc đàm phán ngừng bắn và bày tỏ sự "thất vọng" với Tổng thống Putin.
Mỹ sẽ chuyển hướng tăng cường gây sức ép với Nga?
Phóng viên Jacqui Heinrich của Fox News cho biết, ông Trump đang cân nhắc "thực thi lệnh trừng phạt mạnh mẽ" nhằm vào các tàu chở dầu "bóng tối" của Nga - ám chỉ những con tàu xuất khẩu dầu bất chấp các hạn chế của phương Tây.
Peter Rough, Giám đốc Trung tâm Châu Âu và Á-Âu tại Viện Hudson, một tổ chức nghiên cứu tại Washington, nói với Newsweek rằng các cuộc đàm phán tại Saudi Arabia cho thấy sự linh hoạt của Kiev nhưng chính Moscow đã bác bỏ các sáng kiến của Mỹ và thay vào đó đưa ra các đề xuất một chiều.
Ông Rough cho biết, Mỹ vẫn chưa từ bỏ việc thúc đẩy Nga ký kết thỏa thuận nhưng "có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây sức ép để buộc Moscow phải nhượng bộ".
"Tôi nghĩ rằng chúng ta hiện đã vượt qua giai đoạn đầu của ngoại giao và chúng ta đang thấy Mỹ bắt đầu cân nhắc các động thái thứ hai và thứ ba của mình", ông Rough nói.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov nói với tạp chí Quan hệ quốc tế của Nga rằng Điện Kremlin "không thể chấp nhận" các đề xuất của Mỹ và rằng họ "chưa nghe được việc ông Trump ra hiệu cho Kiev chấm dứt xung đột".
Điều này diễn ra ngay sau khi NBC đưa tin về sự tức giận của ông Trump đối với Tổng thống Putin vì đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ông Zelensky với tư cách là tổng thống vì Ukraine không tổ chức bầu cử do thiết quân lực sau khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 5 năm ngoái.
"Tôi đã rất tức giận khi ông Putin bắt đầu nói về uy tín của ông Zelensky bởi vì điều đó không đúng chỗ", ông Trump nói với NBC News trong một cuộc trả lời phỏng vấn, ám chỉ đến bình luận của nhà lãnh đạo Nga về việc Ukraine nên được đặt dưới một "chính quyền tạm thời" trong khi hai quốc gia hướng tới một lệnh ngừng bắn.
Theo ông Trump: "Lãnh đạo mới tức là bạn sẽ không có một thỏa thuận trong một thời gian dài đúng không. Tôi rất tức giận về điều đó. Nếu không đạt được thỏa thuận và nếu tôi nghĩ đó là lỗi của Nga thì tôi sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp với Nga".
Một số nhà quan sát nghi ngờ liệu ông Putin có đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine hay không nếu ông nghĩ rằng mình đang giành ưu thế trên chiến trường và các lực lượng của Moscow tiếp tục đạt được bước tiến ở miền Đông Ukraine.
Sau khi dành số tiền kỷ lục chi tiêu của chính phủ cho quân đội, cam kết mở rộng lực lượng vũ trang của Tổng thống Putin được báo hiệu bằng thông báo hôm 1/4 về số lượng lính nghĩa vụ cao nhất của Nga kể từ năm 2011 với con số 160.000 người.
Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt cũng cho biết cùng ngày rằng ông Trump "thất vọng với các nhà lãnh đạo ở cả hai bên" của cuộc xung đột này, ông muốn cuộc xung đột này kết thúc.
Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb khẳng định, nhà lãnh đạo Mỹ cảm thấy vừa thiếu kiên nhẫn vừa thất vọng".
Peter Rough, Giám đốc Trung tâm Châu Âu và Á-Âu tại Viện Hudson, nói với Newsweek: "Tôi không nghĩ Mỹ đã từ bỏ việc thúc đẩy Nga ký kết thỏa thuận, nhưng chính quyền cũng có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây sức ép để buộc Moscow phải nhượng bộ".
Ukraine đã tuyên bố sẵn sàng đồng ý với một thỏa thuận Biển Đen, nhưng các quan chức Nga cho biết Moscow trước tiên cần được nới lỏng lệnh trừng phạt. Các thượng nghị sĩ Mỹ đã đề xuất một loạt lệnh trừng phạt và mức thuế mới lên tới 500% đối với dầu mỏ và các sản phẩm khác của Nga nhằm gây áp lực lên ông Putin.
Chốt án Elon Musk rời DOGE, Phó tổng thống ca ngợi Musk và khẳng định Musk vẫn luôn là người bạn và cố vấn của Chính phủ Trump. Có vẻ việc danh chính ngôn thuận làm việc ở DOGE đối với Musk không ổn thoả, nó gây ra hậu quả kinh tế đối với các tập đoàn kinh tế mà Musk sở hữu.
Việc cắt đứt quan hệ với hoạt động nhập khẩu năng lượng của Nga diễn ra chậm chạp một cách đau đớn, với một báo cáo phát hiện rằng ngay cả năm 2024, số tiền EU đã trả cho nhiên liệu của Nga còn nhiều hơn khoản khối đã viện trợ cho Kiev.
Việc quay trở lại với khí đốt của Nga có nguy cơ làm rạn nứt sự đồng thuận giữa các thành viên EU. (Nguồn: Bruegel)
Trong khi Mỹ thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine, câu hỏi liệu các thành viên Liên minh châu Âu (EU) có nên tiếp tục nhập khẩu khí đốt Nga giá rẻ với quy mô lớn hay không đã được một số nhà lãnh đạo thảo luận, cả trong khu vực công và tư. Việc quay trở lại với khí đốt của xứ bạch dương có nguy cơ làm rạn nứt sự đồng thuận giữa các thành viên khối.
Việc khai thác các nguồn khí đốt của Nga bằng các đường ống hiện không hoạt động có vẻ hấp dẫn, đặc biệt là khi xét đến chi phí năng lượng tăng cao và mức lưu trữ khí đốt thấp. Tuy nhiên, một cách tiếp cận rời rạc của châu Âu đối với việc nhập khẩu khí đốt của Moscow được cho là sẽ có lợi cho Tổng thống Nga Vladimir Putin trong khi khiến EU mất đoàn kết và đe dọa an ninh năng lượng dài hạn của khối. Điều này cũng có thể cản trở các nỗ lực chuyển đổi năng lượng của EU, làm suy yếu các khoản đầu tư vào năng lượng sạch.
Các nhà hoạch định chính sách của EU đặt ra mục tiêu không ràng buộc là loại bỏ dần việc sử dụng khí đốt của Nga vào năm 2027. Tuy nhiên, việc trình bày kế hoạch về cách thực hiện điều này, ban đầu được ấn định vào tháng 3, đã bị hoãn lại lần thứ hai mà không có ngày chốt lịch.
Vậy thời gian qua, các lệnh cấm vận của EU đối với Moscow có hiệu quả, liên minh có thể sử dụng thuế quan và hạn ngạch để hình thành một phần của chiến lược nhằm hạn chế và loại bỏ dần sự phụ thuộc vào khí đốt Nga hay không?
Tình hình hiện tại
Năm 2021, Nga cung cấp cho EU 157 tỷ mét khối (bcm) khí đốt, chiếm khoảng một nửa lượng khí đốt nhập khẩu của liên minh. Khối này nhập khẩu hầu hết khí đốt của xứ bạch dương thông qua 4 đường ống (Dòng chảy phương Bắc 1, đường ống vận chuyển khí đốt của Ukraine, Yamal và TurkStream) và các lô hàng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG).
Khi căng thẳng gia tăng ở biên giới giữa Ukraine và Nga, trong thời gian trước khi Moscow tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine (tháng 2/2022), bất kỳ ai quan tâm đến thị trường năng lượng đều thấy rõ rằng Nga đã chiếm ưu thế hơn EU. Vào thời điểm đó, EU đã mua của Nga hơn 3 triệu thùng dầu mỗi ngày, hơn 40% lượng khí đốt, gần một nửa tổng lượng than và một phần tư lượng uranium.
Đến năm 2024, lượng khí đốt nhập khẩu từ Nga đã giảm xuống còn 54 bcm, chiếm 18% lượng khí đốt nhập khẩu của EU. Sự sụt giảm này chủ yếu là do Nga cắt giảm nguồn cung chứ không phải do hành động của EU. Trong khi đó, lượng LNG của Nga nhập khẩu vào EU đã tăng 60% trong ba năm qua.
Trong khi lượng khí đốt của Nga chảy vào EU đã giảm đáng kể, nước này vẫn tiếp tục cung cấp cho một số công ty châu Âu.
Mặc dù một số quốc gia, bao gồm Lithuania, Latvia, Estonia và Ba Lan, áp đặt lệnh cấm khí đốt của Nga trên toàn quốc, nhưng không có hạn chế pháp lý mạnh mẽ nào ở cấp độ EU đối với khí đốt của xứ bạch dương đi vào qua đường ống. Các lệnh trừng phạt chỉ áp dụng cho việc trung chuyển LNG qua các cảng của EU đến các điểm đến ngoài liên minh.
Tuy nhiên, một số hợp đồng giữa Tập đoàn Gazprom của Nga và các công ty năng lượng EU đã bị chấm dứt. Hợp đồng giữa nhà cung cấp khí đốt chính của Áo, OMV và Gazprom, ban đầu có hiệu lực đến năm 2040, đã bị chấm dứt vào tháng 12/2024.
Các doanh nghiệp CEZ của Czech, RWE và Uniper của Đức và ENI của Italy đã khởi kiện Gazprom vì không giao hàng hoặc vi phạm hợp đồng. Dù vậy, một số công ty vẫn có hợp đồng dài hạn với Gazprom với các điều khoản 'mua hoặc trả' buộc họ phải mua khí đốt của xứ bạch dương để tránh bị phạt.
Các tuyến đường khí đốt của Nga tại châu Âu
Hầu hết cơ sở hạ tầng đường ống của Nga vẫn còn tồn tại. Mặc dù việc mở lại Yamal là không thể, xét đến lập trường của Ba Lan chống lại năng lượng của xứ bạch dương và công suất của TurkStream đã được sử dụng hết, vẫn còn hai lựa chọn: khôi phục quá cảnh khí đốt qua Ukraine hoặc sử dụng đường ống Nord Stream 2 chưa bị hư hại.
Hợp đồng quá cảnh khí đốt của Nga qua Ukraine đã hết hạn vào ngày 31/12/2024. EU đã thảo luận về khả năng gia hạn quá cảnh của Ukraine, với Slovakia đe dọa sẽ chặn hỗ trợ cho Kiev trừ khi quá cảnh được giải quyết.
Vào năm 2024, Gazprom được yêu cầu trả tiền cho Ukraine để quá cảnh 40 bcm khí đốt; tuy nhiên, Nga chỉ vận chuyển 16 bcm. Công suất kỹ thuật của hệ thống đường ống là khoảng 100 bcm.
Hoàn thành vào năm 2021, Nord Stream 2 chưa được Đức hoặc Ủy ban châu Âu (EC) chứng nhận để vận hành và đã bị hư hại một phần trong vụ nổ năm 2022, chỉ còn lại một đường ống nguyên vẹn với công suất hằng năm là 28 bcm.
Bất chấp các cuộc thảo luận giữa Moscow và các nhà đầu tư Mỹ, việc mở lại Nord Stream 2 phải đối mặt với những rào cản tài chính: nhà điều hành đường ống Nord Stream 2 AG, thuộc sở hữu một phần của Gazprom, có thời hạn đến ngày 9/5 tới để tái cấu trúc nợ và giải quyết với các chủ nợ nhỏ hoặc phải đối mặt với phá sản.
Đối mặt cuộc khủng hoảng mới
Ngày 2/4, ông Igbal Guliyev, Phó giám đốc Viện Chính sách và ngoại giao năng lượng quốc tế (MGIMO), nhận định: Châu Âu có thể phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng khí đốt mới do dự trữ thấp, phức tạp về địa chính trị và cạnh tranh để giảm nguồn cung khí LNG.
Trươc đó cùng ngày,Bloombergđưa tin rằng nhu cầu giảm theo mùa vào mùa Xuân và Hè thường khiến khí đốt rẻ hơn, cho phép các công ty bổ sung các cơ sở lưu trữ. Tuy nhiên, sau mùa Đông năm ngoái, lượng dự trữ đã giảm và việc ngừng cung cấp từ Nga đang buộc châu Âu phải trả giá khí đốt cao hơn.
"Chúng ta hiện đang chứng kiến một tình hình khá khó khăn trên thị trường khí đốt châu Âu. Đến cuối mùa Đông và đầu mùa Xuân, chỉ có một phần ba các cơ sở lưu trữ ngầm đang đầy, con số này vào năm ngoái là một phần hai”, chuyên gia Guliyev cho biết.
Theo ông,giá khí đốthiện tại không góp phần vào việc bổ sung dự trữ. Ngoài ra, năm ngoái, EU đã bù đắp thâm hụt bằng cách tăng nhập khẩu LNG của Nga, nhưng hiện tại khối đang tìm cách giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp này.
"EU mong đợi sự phối hợp chặt chẽ hơn với Washington, nhưng hiện tại các cuộc tiếp xúc lại ở cấp độ song phương", chuyên gia giải thích, đồng thời nói thêm rằng châu Âu sẽ phải cạnh tranh với các nước châu Á để có được LNG của Mỹ, điều này có thể dẫn đến việc tăng thêm phụ phí giá.
"Tình hình sẽ khó khăn trong tương lai. Mặc dù giá chưa tăng mạnh nhưng có khả năng châu Âu sẽ sa lầy trong một cuộc khủng hoảng khí đốt khác", ông Guliyev nhận định.
Để thoát khí đốt Nga, khung chính sách thống nhất của EU nên bao gồm các biện pháp ngăn chặn việc sử dụng khí đốt của nước này và các ưu đãi cho các quốc gia vẫn phụ thuộc vào năng lượng của xứ bạch dương. (Nguồn: AA)
Đánh giá các phản ứng chính sách
Việc cắt đứt quan hệ với hoạt động nhập khẩu năng lượng của Nga diễn ra chậm chạp một cách đau đớn, với một báo cáo phát hiện rằng ngay cả năm 2024, EU đã trả nhiều tiền hơn cho nhiên liệu của Nga so với số tiền mà họ đã viện trợ cho Kiev.
Khối đã đạt được một số tiến bộ thực sự trong vài năm qua trong việc đẩy nhanh việc triển khai năng lượng tái tạo và cắt giảm mức tiêu thụ khí đốt, nhưng phần lớn chiến lược của Ủy ban châu Âu là móc nối EU với nguồn nhập khẩu từ các nguồn khác. Từ chuyến thăm Azerbaijan năm 2022 của Chủ tịch Ủy ban châu Âu von der Leyen cho đến đề xuất gần đây về việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng xuất khẩu khí đốt hóa lỏng của các quốc gia khác, như một cách để xoa dịu Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Việc phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu khiến EU dễ bị tống tiền. Việc tăng lượng khí đốt nhập khẩu từ Mỹ hoặc khởi động lại dự án đường ống Nord Stream 2 khiến các hộ gia đình châu Âu phải chịu thuế quan tăng, tăng giá nhân tạo hoặc thậm chí là tình trạng thiếu hụt nguồn cung.
Trong bối cảnh đó, để thoát khí đốt Nga, khung chính sách thống nhất của EU nên bao gồm các biện pháp ngăn chặn việc sử dụng khí đốt của nước này và các ưu đãi cho các quốc gia thành viên vẫn phụ thuộc vào năng lượng của xứ bạch dương.
Áp dụng lệnh cấm vận đối với việc nhập khẩu khí đốt của Nga, sẽ ngay lập tức cắt giảm sự phụ thuộc và cắt nguồn thu của Moscow. Nếu lệnh trừng phạt được áp dụng, các công ty EU có hợp đồng dài hạn với Gazprom có thể chấm dứt hợp đồng mà không phải chịu hình phạt. Tuy nhiên, lệnh cấm vận hoàn toàn có thể gây ra tình trạng giá tăng đột biến tạm thời, đặc biệt là ở Hungary và Slovakia.
Về mặt pháp lý, lệnh cấm vận trên toàn EU đòi hỏi phải có sự chấp thuận nhất trí của tất cả các quốc gia thành viên. Lệnh cấm nhập khẩu LNG của Nga đã không nhận được đủ sự ủng hộ để đưa vào gói trừng phạt thứ 16 đối với Nga, được thông qua vào tháng 2/2025.
Theo yêu cầu của Slovakia, Hội đồng châu Âu nhấn mạnh đến nhu cầu tìm ra giải pháp khả thi cho hoạt động trung chuyển khí đốt của Ukraine. Dù vậy, trong bối cảnh chính trị hiện tại, việc đảm bảo sự nhất trí vẫn còn rất khó khăn, cho thấy cần phải có một cách tiếp cận thay thế.
EU có thể cân nhắc các cắt giảmkhí đốt của Ngatheo từng giai đoạn, biện pháp này sẽ tạo ra ít căng thẳng về tài chính hơn và khả thi hơn về mặt chính trị. Hai lựa chọn chính là hạn ngạch (giới hạn khối lượng khí đốt có thể nhập khẩu vào EU) hoặc thuế nhập khẩu (khoản thuế mà EU sẽ áp dụng đối với khí đốt của Nga). Thuế quan được ưu tiên hơn hạn ngạch vì chúng tạo ra doanh thu cho EU thay vì tăng doanh thu cho Nga.
Trong khi đó, hạn ngạch tạo ra tình trạng thiếu hụt khí đốt. Nếu nhu cầu khí đốt của EU đối với khí đốt của Nga vẫn cao, giá khí đốt sẽ tăng cho đến khi đạt đến mức cầu bằng với nguồn cung hạn chế.
Hạn ngạch cho phép Moscow tính phí cao hơn cho mỗi đơn vị khí đốt, bù đắp cho khối lượng bán hàng bị mất và duy trì hoặc thậm chí tăng doanh thu.
Thời gian loại bỏ hạn ngạch càng dài, Nga sẽ càng được hưởng lợi từ giá khí đốt cao hơn.
Về mặt pháp lý, thuế quan tại EU có thể được áp dụng bằng một cuộc bỏ phiếu đa số đủ điều kiện, không giống như lệnh cấm vận, đòi hỏi phải có sự nhất trí 100%. Dù vậy, câu hỏi về điều khoản nào của hiệp ước cung cấp cơ sở pháp lý phù hợp cho thuế quan vẫn chưa được trả lời.
Châu Âu, với cơ sở hạ tầng đường ống phát triển tốt, là người mua chính của khí đốt Nga. Điều này cho phép EU áp dụng mức thuế quan đáng kể đối với khí đốt của Moscow mà không làm giảm đáng kể động lực thương mại của Moscow để xuất khẩu sang EU. Tuy nhiên, về mặt chính trị, Nga có thể đe dọa sẽ dừng cung cấp nếu không đồng ý với mức thuế của EU.
Để thuế khí đốt có hiệu lực, EU cần ngăn chặn hành vi lách luật che giấu nguồn gốc khí đốt, hoặc xem xét khí đốt của Azerbaijan như một giải pháp thay thế cho khí đốt của Nga thông qua quá cảnh khí đốt của Ukraine. Tuy nhiên, sản lượng hạn chế của Azerbaijan khiến một thỏa thuận hoán đổi với Nga có khả năng xảy ra, về cơ bản vẫn giữ nguyên sự phụ thuộc của châu Âu vào nguồn cung cấp của Nga.
Hơn nữa, EU phải có khả năng đảm bảo đủ khí đốt giá cả phải chăng nếu Moscow cắt nguồn cung. Mặc dù về mặt kỹ thuật có thể cung cấp thêm LNG thông qua các nhà ga ở Croatia, Italy, Ba Lan và Đức, nhưng việc tìm kiếm khối lượng thay thế đáng tin cậy là một thách thức do số lượng nhà cung cấp lớn hạn chế, trong đó Mỹ là lựa chọn thay thế chính. Hai cơ sởLNGmới của Mỹ đã bắt đầu hoạt động vào đầu năm 2025, thúc đẩy xuất khẩu tăng 15% vào năm 2025 (20 bcm).
Mặc dù khối lượng khí đốt đáng kể vẫn chưa được ký kết, nhưng không rõ sẽ có bao nhiêu trong ngắn hạn, khi nhu cầu của EU cao nhất. Sự chuyển dịch sang các nguồn khí đốt thay thế này cũng có nguy cơ tạo ra sự phụ thuộc mới.
Rõ ràng, cuộc khủng hoảng năng lượng gần đây đã thúc đẩy EU tăng tốc quá trình chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch, giảm phụ thuộc, điều này rất quan trọng để đạt được các mục tiêu về khí hậu cũng như thúc đẩy khả năng cạnh tranh kinh tế của khối.
Anh Bi Bi tuyên bố, quyết định rút khỏi ICC của Hungary là hành động liều lĩnh nhưng có nguyên tắc, còn anh Ngoại trưởng Hà Lan nói tuy Hungary tuyên bố rút khỏi ICC nhưng về mặt thủ tục phải mất 1 năm nữa mới chính thức không phải thực hiện các nghĩa vụ của thành viên ICC.
Như thế này thì châu Âu phân liệt ngày càng sâu sắc, chuẩn bị cho chiến tranh quy mô, do chiến lược của Mỹ và Israen, đến Israen cũng cảm thấy châu Âu sẽ không dễ dàng gì tha thứ cho Hungary, có thể sẽ có trả thù dằn mặt những nước khác, với tình hình hiện tại, khả năng Mỹ cũng chả can thiệp được gì.
TPO - Một nhóm đảo gần Nam cực, nơi chỉ có núi lửa cằn cỗi và không có con người sinh sống, được bao phủ bởi băng và là nơi sinh sống của chim cánh cụt, cũng bị Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa vào danh sách tăng thuế trong chính sách mới ngày 2/4.
Quần đảo Heard và McDonald, một lãnh thổ thuộcÚc, là một trong những nơi xa xôi nhất trên Trái đất. Người ta chỉ có thể tiếp cận nơi này bằng cách cách đi tàu từ TP. Perth trên bờ biển phía tây của Úc trong 2 tuần. Chúng hoàn toàn không có người ở, và lần gần đây nhất mà con người đặt chân đến đó là cách đây gần 10 năm.
Quần đảo Heard và McDonald nằm trong số các lãnh thổ của Úc bị đưa vào danh sách áp mứcthuếmới của Mỹ, với mức 10%. Danh sách còn có quần đảo Cocos (Keeling), đảo Christmas và đảo Norfolk thuộc Úc.
Đảo Norfolk, nằm cách TP. Sydney khoảng 1.600 km về phía đông bắc, là nơi sinh sống của 2.188 người. Nơi này bị áp mức thuế 29%, cao hơn 19 điểm so với phần còn lại của Úc.
Năm 2023, đảo Norfolk đã xuất khẩu hàng hóa trị giá 655.000 USD sang Mỹ, trong đó mặt hàng xuất khẩu chính là giày da - trị giá 413.000 USD.
Ông George Plant, người quản lý đảo Norfolk, phản đối hành động của Mỹ.
“Không có hàng xuất khẩu nào từ đảo Norfolk đến Mỹ và không có thuế quan hoặc rào cản thương mại phi thuế quan nào được áp với hàng hóa đến đảo Norfolk”, ông nói với báo AnhTheGuardian.
Phản ứng với bước đi của Mỹ, Thủ tướng Úc Anthony Albanese phát biểu ngày 3/4: “Đảo Norfolk chịu mức thuế 29%. Tôi không chắc chắn lắm rằng đảo Norfolk, xét về khía cạnh này, có phải là đối thủ cạnh tranh thương mại với nền kinh tế khổng lồ của Mỹ hay không, nhưng điều đó chỉ cho thấy và minh họa thực tế rằng không nơi nào trên Trái đất an toàn”.
Số liệu xuất khẩu về quần đảo Heard và McDonald khó hiểu hơn. Lãnh thổ này có nghề cá nhưng không có tòa nhà hoặc nơi ở của con người.
Mặc dù vậy, theo dữ liệu xuất khẩu từNgân hàngThế giới, Mỹ đã nhập khẩu 1,4 triệu USD sản phẩm từ quần đảo Heard và McDonald trong năm 2022, hầu hết trong số đó là hàng nhập khẩu thuộc danh mục “máy móc và điện”.
Trong 5 năm trước đó, lượng hàng nhập khẩu từ quần đảo Heard và McDonald dao động từ 15.000 - 325.000 USD mỗi năm.
Bức ảnh này mà có thật thì toàn bộ quận Hoàn Kiếm và 3 Đình... cấm đường!
Phạt bỏ mịa đi chứ lị. Vi phạm luật giao thông trắng trợn
Anh CSGT đứng cách xa tầm 2km thì phạt bằng cách nào hả cụ? Mấy ông hàng nước với chị hàng xén trong cái hình đấy nhẹ nhất cũng tầm cửu đẳng huyền đai Karate. Chưa kể còn ông em Khalib khéo cũng lấp ló đâu đây
VOV.VN - Sự thất vọng của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong việc cố gắng tìm kiếm hòa bình ở Ukraine ngày càng gia tăng khi nỗ lực chấm dứt cuộc xung đột kéo dài hơn 3 năm qua này liên tục đối mặt với nhiều thách thức.
Thực tế khắc nghiệt của ông Trump
Tự nhận mình là một người đàm phán chính, cam kết chấm dứt xung đột nhanh chóng của ông Trump đã vấp phải thực tế khắc nghiệt sau 3 tháng nhiệm kỳ của ông.
Hoạt động ngoại giao con thoi của Mỹ tại Saudi Arabia vào tháng trước đã dẫn đến đề xuất ngừng bắn trong 30 ngày và một thỏa thuận ngừng các cuộc không kích ở Biển Đen nhưng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vẫn tiếp diễn. Việc không có tiến triển trong một thỏa thuận hòa bình sắp tới sẽ khiến ông Trump lo lắng và thúc đẩy một loạt biện pháp thuế quan cũng như các lệnh trừng phạt khác.
Ảnh minh họa: Reuters
Tổng thống Trump không chỉ "tức giận" với việc Tổng thống Vladimir Putin đặt câu hỏi về tính hợp pháp của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky mà còn mất kiên nhẫn với những gì ông coi là chiến thuật trì hoãn của Moscow đối với lệnh ngừng bắn.
Reuters đưa tin, các quan chức cấp cao trong chính quyền ông Trump tin rằng một thỏa thuận hòa bình sắp tới với Ukraine là không thể xảy ra và đang lên kế hoạch cho một cách tiếp cận mới để gây sức ép với Kiev và Moscow. Điều này diễn ra sau các cuộc đàm phán mà sau đó Tổng thống Putin đã triệu tập số lượng lính nghĩa vụ cao nhất kể từ năm 2011.
Tổng thống Trump và các cố vấn của ông đặt mục tiêu đạt được lệnh ngừng bắn hoàn toàn vào tháng 4 hoặc tháng 5 và một thỏa thuận hòa bình lâu dài nhưng không có thỏa thuận nào sắp xảy ra. Họ cũng đang xem xét các kế hoạch mới để gây sức ép với cả Kiev và Moscow, Reuters đưa tin.
Hãng thông tấn này cho biết Washington không hài lòng với cách Kiev xử lý các cuộc đàm phán và sự phản đối của nước này với thỏa thuận khoáng sản. Ông Trump cảnh báo, Tổng thống Zelensky sẽ đối mặt với "những vấn đề lớn" nếu ông rút khỏi thỏa thuận đất hiếm.
Tuy nhiên, sự thất vọng của ông Trump đang chuyển sang Tổng thống Putin vì đã phản đối các nỗ lực của Washington nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình lâu dài.
Tổng thống Trumpban đầu đã gây nhiều áp lực hơn cho ông Zelensky so với ông Putin nhưng việc nhà lãnh đạo Nga từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn trong 30 ngày dường như đã thay đổi thái độ của nhà lãnh đạo Mỹ, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với Sky News.
Fox News cũng đưa tin, ông Trump tin là Moscow đang trì hõa các cuộc đàm phán ngừng bắn và bày tỏ sự "thất vọng" với Tổng thống Putin.
Mỹ sẽ chuyển hướng tăng cường gây sức ép với Nga?
Phóng viên Jacqui Heinrich của Fox News cho biết, ông Trump đang cân nhắc "thực thi lệnh trừng phạt mạnh mẽ" nhằm vào các tàu chở dầu "bóng tối" của Nga - ám chỉ những con tàu xuất khẩu dầu bất chấp các hạn chế của phương Tây.
Peter Rough, Giám đốc Trung tâm Châu Âu và Á-Âu tại Viện Hudson, một tổ chức nghiên cứu tại Washington, nói với Newsweek rằng các cuộc đàm phán tại Saudi Arabia cho thấy sự linh hoạt của Kiev nhưng chính Moscow đã bác bỏ các sáng kiến của Mỹ và thay vào đó đưa ra các đề xuất một chiều.
Ông Rough cho biết, Mỹ vẫn chưa từ bỏ việc thúc đẩy Nga ký kết thỏa thuận nhưng "có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây sức ép để buộc Moscow phải nhượng bộ".
"Tôi nghĩ rằng chúng ta hiện đã vượt qua giai đoạn đầu của ngoại giao và chúng ta đang thấy Mỹ bắt đầu cân nhắc các động thái thứ hai và thứ ba của mình", ông Rough nói.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov nói với tạp chí Quan hệ quốc tế của Nga rằng Điện Kremlin "không thể chấp nhận" các đề xuất của Mỹ và rằng họ "chưa nghe được việc ông Trump ra hiệu cho Kiev chấm dứt xung đột".
Điều này diễn ra ngay sau khi NBC đưa tin về sự tức giận của ông Trump đối với Tổng thống Putin vì đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ông Zelensky với tư cách là tổng thống vì Ukraine không tổ chức bầu cử do thiết quân lực sau khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 5 năm ngoái.
"Tôi đã rất tức giận khi ông Putin bắt đầu nói về uy tín của ông Zelensky bởi vì điều đó không đúng chỗ", ông Trump nói với NBC News trong một cuộc trả lời phỏng vấn, ám chỉ đến bình luận của nhà lãnh đạo Nga về việc Ukraine nên được đặt dưới một "chính quyền tạm thời" trong khi hai quốc gia hướng tới một lệnh ngừng bắn.
Theo ông Trump: "Lãnh đạo mới tức là bạn sẽ không có một thỏa thuận trong một thời gian dài đúng không. Tôi rất tức giận về điều đó. Nếu không đạt được thỏa thuận và nếu tôi nghĩ đó là lỗi của Nga thì tôi sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp với Nga".
Một số nhà quan sát nghi ngờ liệu ông Putin có đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine hay không nếu ông nghĩ rằng mình đang giành ưu thế trên chiến trường và các lực lượng của Moscow tiếp tục đạt được bước tiến ở miền Đông Ukraine.
Sau khi dành số tiền kỷ lục chi tiêu của chính phủ cho quân đội, cam kết mở rộng lực lượng vũ trang của Tổng thống Putin được báo hiệu bằng thông báo hôm 1/4 về số lượng lính nghĩa vụ cao nhất của Nga kể từ năm 2011 với con số 160.000 người.
Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt cũng cho biết cùng ngày rằng ông Trump "thất vọng với các nhà lãnh đạo ở cả hai bên" của cuộc xung đột này, ông muốn cuộc xung đột này kết thúc.
Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb khẳng định, nhà lãnh đạo Mỹ cảm thấy vừa thiếu kiên nhẫn vừa thất vọng".
Peter Rough, Giám đốc Trung tâm Châu Âu và Á-Âu tại Viện Hudson, nói với Newsweek: "Tôi không nghĩ Mỹ đã từ bỏ việc thúc đẩy Nga ký kết thỏa thuận, nhưng chính quyền cũng có thể phải cân nhắc những lợi ích của việc tăng cường gây sức ép để buộc Moscow phải nhượng bộ".
Ukraine đã tuyên bố sẵn sàng đồng ý với một thỏa thuận Biển Đen, nhưng các quan chức Nga cho biết Moscow trước tiên cần được nới lỏng lệnh trừng phạt. Các thượng nghị sĩ Mỹ đã đề xuất một loạt lệnh trừng phạt và mức thuế mới lên tới 500% đối với dầu mỏ và các sản phẩm khác của Nga nhằm gây áp lực lên ông Putin.
Động thái của 100 rất là quyết liệt và bạo động, nhưng không khác gì ném đá ao bèo.
Ví dụ vụ đánh thuế hàng nhập Mỹ vừa rồi. Rõ ràng Mỹ muốn tạo sức ép lân tất cả các nhà sản xuất để tiến tới các điều khoản có lợi cho Mỹ, bên cạnh đó cũng nhằm thu hút đầu tư vào Mỹ. Nhưng đầu tư vào Mỹ thì dễ, nhưng có vận hành trơn tru hay không thì lại phải xem xét. Nếu xét ở góc độ nhân công, sản xuất ở Mỹ thì bại hoàn toàn vì chi phí cao, phúc lợi lớn, thời gian làm trong tuần ngắn, không tăng ca. TSMC xây dựng nhà máy sản xuất chip ở Mỹ là một điển hình, đi tiếp thì lỗ, dừng lai cũng lỗ.
Biên niên sử của một hoạt động quân sự đặc biệt cho ngày 2 tháng 4 năm 2025
Quân đội Nga đã tấn công các mục tiêu của kẻ thù ở một số khu vực thuộc cái gọi là Ukraine. Lực lượng Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Nga tại khu vực được giải phóng của vùng Zaporizhia, bất chấp lệnh hoãn.
Theo hướng Andreevsky, đoàn xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Nga đã tiến gần đến ngoại ô Alekseyevka, giao tranh với quân địch chiếm đóng các vị trí trong khu định cư.
Từ hướng Vremyevsk, dữ liệu đã nhận được về bước tiến đáng kể của máy bay tấn công của chúng tôi dọc theo bờ trái sông Mokrye Yaly và giải phóng Vesyoloye.
Đường đến Alekseevka Tình hình tại hướng Andreevsky tính đến 20:00 ngày 3 tháng 4 năm 2025
Theo hướng Andreevsky, hoạt động tấn công của quân đội Nga vẫn tiếp tục diễn ra ở nhiều khu vực của mặt trận cùng một lúc. Quân đội Nga đang tấn công theo cả hướng Alekseyevka và hướng Bogatyr.
Chi tiết hơn về tình hình theo hướng Andreevsky:
Tại khu vực Andreyevka, một cuộc tấn công cơ giới khác của quân đội Nga được ghi nhận dọc theo con đường hướng tới Alekseyevka. Một nhóm thiết giáp lớn cùng lực lượng đổ bộ đã gần đến vùng ngoại ô của một khu định cư do kẻ thù chiếm đóng, nhưng khi tiếp cận, họ đã bị pháo binh bắn phá. Vẫn khó có thể xác định kết quả thực sự của cuộc tấn công do thiếu thông tin.
Điều khá kỳ lạ là nhóm thiết giáp này đã đi qua phía nam của các cứ điểm đã mất trước đó, nằm ở độ cao so với con đường dọc theo tuyến đường tấn công. Có khả năng là trước đó họ đã nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga.
Ở vùng lân cận Razliv, sau khi giải phóng khu định cư, các nhóm tấn công và trinh sát của Nga bắt đầu "thăm dò" hệ thống phòng thủ của đối phương theo hướng Bogatyr.
Hơn nữa, có những báo cáo về sự tiến triển vài trăm mét trong các vành đai rừng ở khu vực này, nhưng hiện tại vẫn chưa thể xác định được vị trí địa lý.
Ngoài ra, theo một số báo cáo, tại khu vực Razdolnoye cũng có những thành công của quân đội Nga. Tuy nhiên, tình hình ở đây vẫn còn bao phủ trong “sương mù chiến tranh”.
Nhìn chung, tình hình ở khu vực Andreevka vẫn rất biến động. Khi đẩy lùi các cuộc tấn công, kẻ thù chủ động sử dụng bom chùm, loại vũ khí này từ lâu đã trở thành vũ khí thông thường trong các trận chiến ở cái gọi là Ukraine mặc dù đã bị cấm chính thức.
, với một báo cáo phát hiện rằng ngay cả năm 2024, số tiền EU đã trả cho nhiên liệu của Nga còn nhiều hơn khoản khối đã viện trợ cho Kiev.
Nhà báo bị ngáo nặng hoặc cũng là con nghiện khi so sánh 2 dòng tiền khác nhau. 1 đằng trả cho khí đốt còn có năng lượng mà dùng, còn trả cho thằng nghiện thì theo khói thuốc hết biết bao giờ thu được gì.
🇷🇺⚔🇺🇦Tấn công vào mặt trận Zaporizhzhya: Quân đội Nga đột phá phòng tuyến của U cà tại Kamenskoye
▪️Quân đội Nga đang tích cực tiến quân gần Kamenskoye, trên sườn phía tây của mặt trận Zaporizhzhya. ▪️Vì vậy, hôm nọ quân lính của chúng tôi đã tấn công vào một cứ điểm lớn ở phía đông nam Kamenskoye và một số cứ điểm khác ở phía đông khu định cư.
🇷🇺⚔️🇺🇦Quân đội Nga đang đẩy lùi một cuộc tấn công vào khu vực Belgorod, đẩy lùi kẻ thù ra khỏi Demidovka và Popovka trong cuộc giao tranh ác liệt
▪️ Giao tranh ác liệt ở khu vực Krasnoyarsk đã diễn ra kể từ ngày 18 tháng 3. ▪️Lực lượng vũ trang Ukraine từ Tỉnh Sumy tiếp tục điều các nhóm bộ binh nhỏ qua các lối đi trong "răng rồng". ▪️Kẻ địch tiếp tục điều động các đơn vị đến các thị trấn biên giới Popovka và Demidovka, nơi chúng đang cố gắng chống cự. ▪️Lực lượng tăng viện của Nga đến sớm hơn đã phản công Lực lượng vũ trang Ukraine, đẩy họ ra khỏi các cứ điểm của mình; những cuộc chiến đấu dữ dội diễn ra ngày đêm. ▪️Các vị trí của quân chiếm đóng tại các bãi đổ bộ và tòa nhà liên tục bị máy bay, pháo binh và máy bay không người lái tấn công.
VOV.VN - Nỗ lực của Tổng thống Trump theo đuổi chính sách ngoại giao nước rút để chấm dứt cuộc xung đột tại Ukraine dường như đang mâu thuẫn với cách tiếp cận của Nga và Ukraine. Bất chấp các động thái vừa mềm mỏng lại vừa gia tăng sức ép đối với các bên, ông Trump vẫn chưa thực hiện được mục tiêu.
Mẫu thuẫn giữa toan tính của các bên
Nga được cho là đang tìm cách kéo dài thời gian và tạo ra những rào cản lớn đối với nỗ lực của ông Trump thúc đẩy các cuộc đàm phán về thỏa thuận ngừng bắn, trong khi thúc đẩy lợi thế của họ trên chiến trường và tìm kiếm sự nhượng bộ tối đa trong các cuộc đàm phán.
Binh sỹ Ukraine trên mặt trận. Ảnh: Getty.
Về phíaUkraine, sau khi nhanh chóng đồng ý với đề xuất ngừng bắn của Mỹ, Kiev vẫn dè dặt chưa muốn ký kết một thỏa thuận kinh tế toàn diện do Nhà Trắng đề xuất, theo đó, Ukraine sẽ trao quyền kiểm soát đáng kể nguồn tài nguyên thiên nhiên và doanh thu từ việc khai thác khoáng sản của nước này cho Mỹ. Dù đưa ra một số cam kết với thỏa thuận khoáng sản, nhưng Kiev được cho là đang cố gắng kéo dài thời gian để cải thiện các điều khoản.
Theo giới phân tích, cả Nga và Ukraine đều trông chờ vào việc ông Trump mất kiên nhẫn với bên kia trước. Cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine John Herbst cho rằng, Tổng thống Ukraine Zelensky đã “thể hiện sự linh hoạt và sẵn sàng chiều theo Trump, nhưng ông ấy sẽ không thế chấp tương lai của đất nước bằng cách nhượng bộ các vấn đề khoáng sản quan trọng cùng với nguồn tài nguyên hydrocarbon".
Còn Tổng thống Nga Vladimir Putin đang vẽ ra những viễn cảnh tươi đẹp cho ông Trump nếu quan hệ hai bên được cải thiện. Ông Herbst cho biết. "Bất kỳ cử chỉ nào ông Putin thể hiện đối với ông Trump đều có mục đích phía sau”.
Các động thái ngoại giao của Nga và Ukraine cho thấy nỗ lực của họ nhằm thuyết phục Tổng thống Trump nghiêng về phía mình, nhưng lại không hoàn toàn chấp thuận các yêu cầu của ông.
Ukraine muốn chấm dứt xung đột mà không phải chịu thất bại trước Nga hoặc trao những lợi ích kinh tế của họ cho Mỹ. Về phần mình, Nga muốn kiềm chế Ukraine và ngăn chặn sự hội nhập của nước này với phương Tây, đồng thời cố gắng chiếm ưu thế trong cuộc chiến kéo dài ba năm.
Thứ trưởng Ngoại giao Sergei Ryabkov ngày 1/4 tuyên bố, Nga không thể chấp nhận các đề xuất của Mỹ về việc chấm dứt xung đột ở Ukraine theo dạng thức mà Washington đưa ra vì chúng không giải quyết được các vấn đề mà Moscow coi là nguyên nhân gốc rễ của xung đột.
Theo ông Ryabkov, Moscow vẫn chưa thể tiến tới một thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột. Phát biểu với báo chí, ông nói: "Chúng tôi rất coi trọng các mô hình và giải pháp do Mỹ đề xuất, nhưng chúng tôi không thể chấp nhận tất cả các đề xuất này theo hình thức hiện tại. Chúng tôi thấy không có chỗ cho yêu cầu chính của chúng tôi, cụ thể là giải quyết các vấn đề liên quan đến nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột này. Đây là điều cần phải được xem xét”.
Trong khi đó, quân đội Nga đang tăng cường tấn công vào một số điểm nóng dọc theo chiến tuyến dài hơn 1.200km. Giới chức Ukraine cho rằng, Moscow đang chuẩn bị các cuộc tấn công lớn ở phía Bắc và phía Nam nước này trong mùa xuân.
Cái giá phải trả khi Ukraine chọc giận Mỹ
Daniel Fried, cựu đại sứ Mỹ tại Ba Lan, hiện là thành viên của Hội đồng Đại Tây Dương nhận định, Ukraine chỉ có thể hy vọng rằng theo thời gian, chính quyền ông Trump sẽ mất kiên nhẫn với Nga.
"Thời gian có thể có lợi cho Ukraine nếu ông Trump tiếp tục muốn có một thỏa thuận nhanh chóng, còn ông Putin liên tục đặt ra những trở ngại. Nếu ông Trump thấy rằng ông ấy đang bị lợi dụng, ông ấy có thể phản ứng rất tệ".
Nhưng cho đến thời điểm đó, Ukraine phải tránh mọi động thái có thể làm Tổng thống Trump phật lòng, đồng thời chống lại sức ép phải ký bản dự thảo mới của thỏa thuận mà theo đó Mỹ sẽ thu được lợi nhuận từ các dự án kinh tế của Ukraine trên các lĩnh vực kim loại, dầu mỏ, khí đốt và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác cũng như các dự án cơ sở hạ tầng bao gồm cảng và đường ống.
Phạm vi rộng lớn của dự thảo thỏa thuận mới mà Mỹ đưa ra nhằm mục đích thu hồi hàng tỷ USD tiền viện trợ kể từ khi xung đột nổ ra đã khiến một số nhà phân tích cho rằng ông Trump có thể đang tăng cường gây áp lực cho ông Zelensky.
Bộ trưởng kinh tế Ukraine tuần trước đã hối thúc Quốc hội nước này không thảo luận về thỏa thuận trước công chúng, cho rằng điều đó sẽ gây tổn hại đến các cuộc đàm phán với Mỹ. Khi được hỏi về dự thảo, Tổng thống Zelensky cho biết ông không có thời gian để xem xét kỹ lưỡng. "Tôi không muốn khuấy động làn sóng mới này", ông nói.
Bất chấp cách tiếp cận thận trọng của Ukraine, ông Trump cảnh báo ông Zelensky không nên rút khỏi thỏa thuận. “Nếu ông ấy làm vậy, ông ấy sẽ gặp phải một số vấn đềrất lớn”, ông Trump nói.
Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andriy Sybiha ngày 1/4 cho biết, Ukraine cam kết đạt được một thỏa thuận kinh tế với Mỹ và đang tham vấn với Washington để đưa ra một văn bản mà cả hai bên đều chấp nhận được.
Theo giới phân tích, cái giá phải trả cho việc chọc giận ông Trump dường như quá rõ ràng đối với Ukraine. Ông Trump đã tạm thời đình chỉ các dòng viện trợ quân sự cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine sau cuộc tranh cãi căng thẳng với ông Zelensky tại Phòng Bầu dục. Mối quan hệ giữa hai bên đã có một khởi đầu khó khăn. Ông Trump gọi ông Zelensky là một “nhà độc tài” sau khi ông Zelensky nói rằng tổng thống Mỹ dường như đã bị thông tin sai lệch của Nga đánh lừa.
Ông Trump “thiên vị” Nga, chĩa mũi tên vào Ukraine
Kể từ đó, nhà lãnh đạo Ukraine đã thay đổi chiến thuật. Sau khi Tổng thống Zelensky bày tỏ lấy làm tiếc về cuộc tranh cãi trong một lá thư gửi ông Trump, các nhà đàm phán Ukraine đã đồng ý với đề xuất của Mỹ về lệnh ngừng bắn ngay lập tức vào tháng 3/2025, đẩy quả bóng sang sân của Tổng thống Putin. Tuần trước, Ukraine cũng đồng ý ngừng bắn ở Biển Đen, mặc dù thỏa thuận này không mang lại nhiều lợi ích cho Kiev
“Họ đã đồng ý với mọi đề xuất của ông Trump liên quan đến lệnh ngừng bắn, trong đó có cả lệnh ngừng bắn trên biển, vốn không có lợi cho Ukraine lắm”, ông Herbst, cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine nhận định.
Trái lại, Nga đã nhiều lần trì phản đối đề xuất của ông Trump. Đối với đề xuất ngừng bắn toàn diện mà Mỹ đưa ra, Nga cho biết có nhiều vấn đề cần phải được giải quyết trước. Về lệnh ngừng bắn ở Biển Đen, Nga nói rằng họ sẽ chỉ tuân thủ các điều khoản sau khi một số lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.
Theo một số nhà quan sát, Tổng thống Trump, người đã cam kết chấm dứt xung đột trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức, đã bắt đầu tỏ ra thất vọng với cách tiếp cận của Điện Kremlin. Tuần trước, ông cho rằng ông Putin có thể đang câu giờ. Trong một động thái cứng rắn, ông Trump nói với NBC News rằng ông "tức giận" và đe dọa sẽ áp thuế thứ cấp đối với dầu mỏ của Nga sau khi ông Putin kêu gọi Ukraine thành lập chính quyền mới.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, cuộc đối thoại giữa Putin và Trump có thể được sắp xếp bất cứ lúc nào. "Chúng tôi đang tiếp tục làm việc với phía Mỹ, trước hết là để xây dựng mối quan hệ song phương vốn đã bị tổn hại nghiêm trọng từ thời chính quyền trước”.
Cho đến nay, Nga chưa phải đưa ra bất cứ sự nhượng bộ nào, trong khi đó, việc Ukraine sẵn sàng ngừng bắn theo các điều khoản của Trump đã mang lại lợi ích cho Moscow. Ông Volodymyr Dubovyk, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế tại Odesa, Ukraine, cho rằng: "Có vẻ như mọi cây gậy đều dành cho Kiev và củ cà rốt dành cho Moscow".
Theo ông Dubovyk, dưới áp lực phải ký thỏa thuận khoáng sản, lựa chọn tốt nhất của Ukraine là tham gia đàm phán với Washington để cải thiện các điều khoản. Nhưng nếu Washington khăng khăng đòi thỏa thuận theo hình thức mới nhất, Kiev sẽ phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc ký thỏa thuận đầy bất lợi đối với họ trong tương lai, hoặc từ chối và khiến Nhà Trắng tức giận.
Dạo này BRICS im ắng thế các cụ nhỉ, các cốp chốt kèo nhanh nhanh với chứ, để Chum làm loạn mà không tranh thủ chèn hàng hay sao?!
Bọn M vừa đá bóng vừa thổi còi, giờ chỉ mong khối Brics sớm liên kết, có khi Eu lại cuốn theo chiều gió hoà nhập, tẩy chay t sen đầm, cho nó 1 mình 1 góc nhỉ.
