Theo hướng Kursk, giao tranh tập trung ở biên giới của vùng Kursk và Sumy
Tình hình ở đây vẫn căng thẳng: quân đội Nga tiếp tục tiến quân và “vùng xám” đang mở rộng. Ở vùng Kursk, một số vùng lãnh thổ trong khu vực các làng Guevo và Oleshnya, nằm gần đường biên giới, cũng như trạm kiểm soát "Sudzha" đã nằm dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga
Tại tỉnh Sumy, quân đội Nga đang có những bước tiến triển ở các khu vực Zhuravka và Veselovka. Lực lượng vũ trang Nga cũng tiến về Loknya, di chuyển về phía Yunakovka
Bản chất của sự tiến công của Lực lượng vũ trang Nga cho thấy một nỗ lực dần dần nhằm hình thành một vòng cung chiến thuật dọc theo biên giới với triển vọng gây thêm áp lực lên Sumy.
Hướng Nam Donetsk: thành công về mặt chiến thuật theo hướng Bogatyr và củng cố các vị trí ở khu vực Troitskoye
Về hướng Nam Donetsk, quân đội Nga tiếp tục các hoạt động tấn công thành công, mở rộng vùng kiểm soát ở các khu vực Kotlyarovka, Razliv và Troitskoye. Các cuộc đụng độ cục bộ vẫn tiếp diễn ở Vesyoloye, Burlatskoye và Volnoye Pole, nhưng không có thành công chiến thuật đáng kể nào được ghi nhận ở cả hai bên.
Các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đang thăm dò hệ thống phòng thủ ở khu vực Kotlyarovka, cho thấy sự chuẩn bị cho các hành động tấn công mạnh mẽ hơn. Dự kiến quyết định sẽ được đưa ra trong tương lai gần để bắt đầu tấn công vào khu định cư này, đây sẽ là cơ hội để tăng cường vị trí cho quân đội Nga.
Các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đang dần tiến về Troitskoye, nơi kẻ thù cảm thấy thiếu hụt đáng kể quân dự bị. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho quân đội Nga có thể củng cố vị trí và mở rộng quyền kiểm soát lãnh thổ ở khu vực trọng điểm này.
Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát tại khu vực Razliv theo hướng Bogatyr, tăng lên 400 mét. Những hành động này tiếp tục làm suy yếu khả năng phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine và mở ra cơ hội cho các cuộc tấn công tiếp theo và củng cố các vị trí trong khu vực.
Các cuộc đụng độ cục bộ đang diễn ra ở các khu vực Vesyoloye, Burlatskoye và Volnoye Pole, nhưng không có thành công chiến thuật nào ở cả hai bên. Cả hai đội quân đều tiếp tục củng cố vị trí của mình nhưng vẫn chưa tiến hành các hoạt động tấn công đáng kể ở những khu vực này.
Hướng phía Nam Donetsk: giành được lợi thế chiến thuật gần Bogatyr và củng cố vị trí xung quanh Troitskoye
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công thành công trên mặt trận Nam Donetsk, mở rộng vùng kiểm soát ở các khu vực Kotlyarovka, Razliv và Troitskoye. Các cuộc giao tranh cục bộ đang diễn ra ở Vesyoloye, Burlatskoye và Volnoye Pole, nhưng không thấy có tiến triển chiến thuật đáng kể nào ở cả hai bên.
🔻 Các đơn vị Nga đang thăm dò phòng thủ gần Kotlyarovka, cho thấy sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công dữ dội hơn. Quyết định tấn công khu định cư dự kiến sẽ sớm được đưa ra, điều này sẽ cho phép lực lượng Nga củng cố vị trí của họ.
🔻 Các lực lượng Nga đang tiến đều đặn về phía Troitskoye, nơi mà các lực lượng Kiev được cho là đang thiếu quân dự bị. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho quân đội Nga củng cố vị trí của họ và mở rộng quyền kiểm soát ở khu vực quan trọng này.
🔻 Các lực lượng Nga đang tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát của họ gần Razliv, theo hướng Bogatyr, tăng thêm 400 mét. Những động thái này đang làm suy yếu dần khả năng phòng thủ của lực lượng Kiev và mở đường cho các cuộc tấn công và cố thủ tiếp theo trong khu vực.
🔻 Các cuộc đấu súng cục bộ đang diễn ra ở Vesyoloye, Burlatskoye và Volnoye Pole, nhưng không có lợi thế chiến thuật nào được ghi nhận từ cả hai bên. Cả hai đội quân đều tập trung vào việc củng cố các vị trí mà không tiến hành các cuộc tấn công lớn ở các khu vực đó vào lúc này.
🇷🇺 gõ lễ duyệt binh và trao huân chương của U cà ná ở Sumy
Em xem hình ảnh của media Ukr thì có vẻ dân thường chết cũn nhiều
Thấy bảo đúng lúc tên lửa lao xuống thì một cái xe bus đi qua nên bị dính khá nặng. Nhưng Nga tấn công mục tiêu quân sự là chính xác và sau khi bị tấn công chính tay tướng đang có mặt ở đó còn đẩy ngã trẻ con để chạy.
🇺🇦🇷🇺‼️🚨 THỊ TRƯỞNG UKRAINA VỀ CUỘC TẤN CÔNG: “Sau đòn tấn công đầu tiên vào trung tâm Sumy, Tướng Artyukh chạy như điên trước, xô đẩy và hất ngã trẻ em trên đường đi!!!!”
➡️ Quân đội bỏ chạy như những kẻ hèn nhát… núp sau lưng dân thường.
Cuộc tấn công ở Sumy được thực hiện vào lễ trao giải thưởng cho Lữ đoàn 117 thuộc lực lượng bảo vệ lãnh thổ Ukraine, kỷ niệm ngày thành lập vào ngày 13 tháng 4 — Mosiychuk.
Theo cựu đại biểu Ukraine, ngoài quân đội, lễ trao giải còn có sự tham dự của thường dân có trẻ em. Rõ ràng, đây chính là nguyên nhân gây ra nhiều thương vong trong số dân thường.
“Tôi hy vọng rằng người đứng đầu OVA Artyukh và đại biểu Ananchenko, những người rất muốn có được một số quan hệ công chúng tại lễ trao giải thưởng lễ hội của những người lính thuộc lữ đoàn 117 của lực lượng bảo vệ lãnh thổ Ukraine nhân dịp kỷ niệm 7 năm, đã bị giam giữ tại Sumy. Artyukh và Ananchenko đã quảng bá lễ trao giải tại Sumy và tập hợp không chỉ quân đội mà còn cả dân thường, đặc biệt là trẻ em! Cặn bã và cặn bã!” — Mosiychuk viết.
BS. TRẦN VĂN PHÚC Hoa Kỳ không có nền sản xuất, người Mỹ chỉ biết tiêu tiền và mua sắm, nước Mỹ chỉ biết mua sắm và tiêu tiền. Vậy nguồn tiền đến từ đâu? Cuộc chiến thuế, Trumpet sử dụng công thức “đếm like”, Tập sử dụng công thức “chiến đấu đến cùng”, vậy thì ai sẽ thắng?
Toàn văn dài 3000 chữ… Trái ngược với kì vọng của nhiều người, Trung Quốc thay vì “quỳ gối”, thì đã chọn cách theo đuổi cuộc chiến “thuế có đi có lại mới toại lòng nhau” do Trumpet khởi xướng, công thức tính thuế mà Tập áp dụng gói gọn trong bốn chữ “chiến đấu đến cùng – bổng bồi đáo để”. Trumpet áp thuế bằng công thức “đếm like”. Nghĩa là, Trumpet sẽ đăng lên mạng xã hội lời tuyên chiến áp thuế và ngồi đếm like, cứ mỗi 1 triệu lượt thích Trumpet sẽ quy ra 10% thuế. o Ngày 2 tháng 4: mức thuế 54% o Ngày 8 tháng 4: mức thuế 104% o Ngày 9 tháng 4: mức thuế 125% o Ngày 11 tháng 4: mức thuế 145% Trên thực tế, nếu thuế suất tăng lên hơn 60% thì sẽ không ai có thể kinh doanh được, tương đương với tình trạng Mỹ và Trung Quốc đóng băng quan hệ kinh tế. Việc tăng thêm thuế quan, đơn giản chỉ là một chuỗi con số và không có ý nghĩa thực tế, có tăng đến một ngàn hay một tỉ % chỉ làm cho khán giả vui cười khi xem hai bố già Trumpet và Tập chơi trò bắt cút. Đế chế luôn có những bí mật. Mọi người hãy nhớ lại, hệ thống Bretton Woods đã bị phá huỷ bởi chiến tranh Việt Nam, đây cũng là một lí do chính khiến quân đội Mỹ thất bại thảm hại ở chiến trường Việt Nam. Trong cuộc chiến này, Hoa Kỳ muốn chứng minh cho cả thế giới thấy họ là quốc gia không chỉ hùng mạnh về quân sự, mà đế chế Hoa Kỳ còn vô địch về khả năng cung ứng hậu cần thông qua sản xuất công nghiệp. Vì thế mà Hoa Kỳ quyết định vượt qua vĩ tuyến 17. Một khi đã tiến đánh tận sào huyệt của Cộng sản Bắc Việt, nếu Hoa Kỳ không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến, họ sẽ phải tự trả chi phí cho cuộc chiến. Nhưng nền sản xuất Mỹ thực sự không có. Bởi vậy, ngay khi quân đội Mỹ bước qua vĩ tuyến 17, thì máy in tiền đế chế Hoa Kỳ đã phải hoạt động hết công suất, một lượng lớn giấy tờ in cái gọi là đô la Mỹ đã tiêu thụ một lượng lớn dự trữ vàng. Vào cuối Thế chiến 2, lượng vàng dự trữ của đế chế đạt con số kỉ lục 20.000 tấn, chiếm 60% tổng lượng vàng thế giới. Năm 1971, dự trữ vàng của Mỹ chỉ còn 8.200 tấn, hệ thống Bretton Woods sụp đổ, cuối cùng Mỹ thất bại trong chiến tranh Việt Nam. Là quốc gia giàu nhất thế giới, người dân Mỹ có mức thu nhập bình quân 60.000 đô la mỗi năm, nhưng theo Cục Dự trữ Liên bang thì hơn 60% người Mỹ không có đủ 500 đô la trong tài khoản. Nhưng người Mỹ tiêu tiền thoải mái. Với dân số chỉ 330 triệu người, nhưng Hoa Kỳ sử dụng 26% tổng lượng hàng hoá toàn cầu, người dân chỉ việc tiêu tiền và mua sắm. Không có tiền? Không quan trọng, chính quyền Hoa Kỳ sẽ trao tiền mặt trực tiếp cho người dân, nhiệm kì trước Trump đã từng cấp 1300 đô la một tháng cho mỗi người, nhưng Biden tiến xa hơn nữa khi cấp hẳn 1400 đô la kèm theo nhu cầu cơ bản được miễn phí. In đô la nhiều thì nguy cơ đô la bị sụp đổ. Không thể in quá nhiều đô la, thì Hoa Kỳ đi vay, con số nợ tăng chóng mặt. Từ năm tài chính 2019 đến 2024, số nợ tăng gần 11 nghìn tỉ, trong khi GDP chỉ tăng gần 7 nghìn tỉ. Nhưng con số nửa năm qua mới đáng sợ, đã tăng hơn 2 tỉ rồi, tổng số nợ Mỹ hiện nay hơn 37 nghìn tỉ. Trumpet sẽ bùng nợ! Bùng nợ bằng cách, sẽ tuyên bố áp thuế lên toàn thế giới, rồi bắt các nước đàm phán song phương trong 90 ngày, với điều kiện phải mua nợ Mỹ 100 năm, nợ cũ ngắn hạn chuyển sang nợ 100 năm, nếu không chấp thuận sẽ bị áp mức thuế tiệm cận con số 60%. Bạn hãy tưởng tượng mình đang làm ăn với một thằng côn đồ, một ngày nọ thằng côn đồ ép bạn phải cho hắn vay hàng trăm tỉ để hắn mua biệt thự và xe siêu sang cùng đủ thứ đắt tiền, thời hạn vay 100 năm, nếu bạn không cho vay thì sẽ tịch thu đến gần 60% số tiền bạn kiếm được. 100 năm sau đến cháu bạn cũng không còn. Tóm lại là, cuộc chiến “thuế có đi có lại mới toại lòng nhau”, Trumpet nhắm đến mục tiêu cân bằng in tiền và vay tiền, nhằm giữ vị thế của đồng đô la. Còn thêm mục tiêu nữa là sản xuất công nghiệp. Cuộc sông muốn không làm mà vẫn có ăn, lại ăn sung mặc sướng, thì rõ ràng chỉ có đi ăn cướp. Mà ăn cướp thì có ngày gặp hoạ lớn. Cụ thể là, một khi Trung Quốc đủ lớn mạnh, thì mọi rắc rối sẽ đổ lên đầu Mỹ. Bởi vậy, Trumpet phải quyết tâm để Hoa Kỳ sản xuất trở lại. Sản xuất gì đây? Công nghiệp nặng? Công nghiệp nhẹ? Nông nghiệp? Hay cả hay cả ba? Trumpet bắt đầu suy nghĩ, đồng đô la phải là đồng tiền thế giới, nếu Hoa Kỳ phát triển sản xuất ở cả ba lĩnh vực như Trung Quốc, tức là trở thành công xưởng của thế giới, như vậy các quốc gia khác sẽ chẳng biết dùng cái gì để trao đổi đô la với Hoa Kỳ, tức là đồng đô la sẽ trở thành tờ giấy lưu hành nội bộ là chính. Không được rồi. Trumpet bắt đầu làm toán, ông nhẩm tính 1000 triệu chiếc áo sơ mi đổi lấy một cái máy bay, 30 kg gạo cho một chiếc áo sơ mi, nếu quy đổi chiếc máy bay ra gạo thì Trumpet hoa mắt với những con số 0 ở phía sau. Khoảng cách giữa công nghiệp nặng so với công nghiệp nhẹ, rồi so với nông nghiệp, nó xa quá xa nhau. Đó là chưa kể, một nước toàn nông dân dù có tiền và chấp nhận quỳ gối, cũng chưa chắc nước tư bản đồng ý cho mua hàng; nhưng ở chiều ngược lại thì tư bản mua hàng cho nông dân là một sự ban phát ân huệ. Vậy nên Trumpet sẽ theo đuổi công nghiệp nặng. Để có nền sản xuất công nghiệp nặng, Hoa Kỳ chỉ có duy nhất một ưu thế, đó là trình độ khoa học kĩ thuật vô cùng tiên tiến, các yếu tố còn lại thì không đáp ứng được yêu cầu.
Đầu tiên là thiếu người. Theo thống kê năm 2022, độ tuổi trung bình của người Mỹ trong ngành sản xuất là 44, con số này đã lão hoá. Sự lão hoá cao nhất, lại nằm ở những vị trí tối quan trọng như hàn và gia công chính xác, trung bình 52 tuổi. Toàn bộ ngành sản xuất chỉ có 15% dưới 30 tuổi. Tất cả những người ưu tú ở Hoa Kỳ, họ sẽ chọn ngành y đầu tiên, sau đó là ngành luật, tiếp đến là ngành tài chính. Giới trẻ Hoa Kỳ quan niệm, thà dọn nhà vệ sinh cho người giàu, còn hơn là chạm tay vào máy tiện. Thử hỏi, với nhân lực như vậy, Trumpet làm cách nào để phát triển ngành sản xuất công nghiệp nặng, thực hiện được Trumpet là thánh.
Thứ hai là chẳng có nhà máy nào. Hiện tại, Hoa Kỳ chỉ có duy nhất một xưởng đóng tàu sân bay, nhưng nó đang trong tình trạng hoạt động bán phần. Chuỗi cung ứng phụ thuộc 50% vào nhập khẩu. Hãy tưởng tượng, đệ tử ruột của Mỹ là Đài Loan đặt hàng mua vũ khí từ năm 2018, nhưng đến nay Hoa Kỳ bó tay và hứa sau năm 2040 sẽ giao hàng. Trong cuộc chiến Nga – Ukraine, đạn pháo cỡ nòng 155mm và lựu pháo M777, Mỹ sản xuất 1 tháng chỉ đủ Ukraine bắn trong 1 tuần. Ukraine không thể thắng là bởi, mỗi tháng Hoa Kỳ chỉ sản xuất được 30 nòng pháo M777, đủ trang bị cho 6 đại đội pháo binh.
Thứ ba là thiết bị sản xuất lão hoá. Hơn 40% thiết bị đã quá hạn sử dụng, một số dây chuyền sản xuất vẫn đang sử dụng thiết bị từ những năm 1980, với dây chuyền và thiết bị như vậy thì hàng hoá khó đáp ứng tiêu chuẩn, vì thế mà trong cuộc chiến Nga – Ukraine có nhiều vũ khí Hoa Kỳ gửi đến không sử dụng được. Một ví dụ khác rất sinh động, như máy bay chiế đấu F35 của Mỹ đã quá hạn từ lâu mà không thể giao hàng, nó cũng liên tục bị rơi làm cho Hoa Kỳ muối mặt.
Thứ tư là chi phí sản xuất quá đắt đỏ. Trong quá trình sản xuất, do vấn đề chi phí và lợi nhuận mà tiến độ luôn bị chậm, kế hoạch luôn bị điều chỉnh, liên tục điều chỉnh bản thiết kế thi công, liên tục thử nghiệm trong thi công, liên tục báo đội giá. Ví dụ dự án máy bay chiến đấu F35, từ mức giá ban đầu là 20 triệu đô la mỗi chiếc, sau 10 năm chưa giao được hàng và nâng giá lên 150 triệu, bây giờ thì là 170 triệu và chưa giao được hàng.
Thứ năm là hệ thống quản lý có vấn đề. Những vấn đề đó là bảo vệ môi trường, công đoàn, nó làm cho ngành sản xuất ở Mỹ phải đối mặt với đình công và kiện tụng kéo dài không hồi kết. Ví dụ Boeing, hãng này muốn xây dựng nhà máy sản xuất ở Carolina, nhưng chỉ tuyển được 2000 lao động. Với số nhân công như vậy thì Boeing chỉ còn cách tự động hoá. Công đoàn Mỹ bắt đầu lo lắng. Hệ quả là, công đoàn kiện Boeing thúc đẩy tự động hoá, Boeing nói vậy chúng tôi sẽ chuyển nhà máy đến nơi không có công đoàn, thế là cả công đoàn và chính quyền Carolina khởi kiện Boeing. Cứ như vậy, sản xuất ở Mỹ phải đối mặt với đình công, đối mặt với các vụ kiện bảo vệ môi trường, kiện về quyền con người của công đoàn, ngoài ra còn có hàng trăm phiên điều trần lớn nhỏ khác nhau. Rất khó để Trumpet thúc đẩy ngành sản xuất ở Hoa Kỳ, vậy chỉ còn cách in tiền và đi vay, mà in tiền và đi vay thì lại có nguy cơ đồng đô la sụp đổ. Bạn nhớ từ trước nhiệm kì đầu của Trumpet, tức là năm 2017 trở lại quá khứ, chẳng ai nói đến khái niệm “đồng đô la sụp đổ”. Nhưng bắt đầu từ năm 2018, người ta nhắc tới điều này, bởi thanh toán trên toàn cầu không sử dụng đồng đô la Mỹ đã chiếm đến 55%. Đây là kết quả của việc Trumpet phát động cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Khi cuộc chiến thương mại 1.0 nổ ra, Tập đã xoay trục thị trường, thay vì Hoa Kỳ là thị trường chính và lớn nhất, Trung Quốc đã xoay sang Trung Đông, ASEAN, Nam Mỹ và châu Phi. Ở đó Tập cho xây dựng những ngôi làng xinh đẹp. Ví đến Campuchia, đoạn đường nào cũng là Tập xây, gạch lát vỉa hè nào cũng có bàn tay của Tập, toà nhà to cao nào cũng bóng dáng Tập. Trung Quốc ước tính rằng, nếu mỗi hộ gia đình ở châu Phi và Nam Mỹ có điện, có đủ nước máy, có đủ lương thực, thì đủ để Trung Quốc xuất khẩu hàng hoá tới đó trong 50 năm. Phải mất 50 năm mới hoàn thành được ngôi làng xinh đẹp. Và trong 50 năm đó, chỉ cần những ngôi làng đổi lại cho Trung Quốc dầu mỏ, thịt bò, hay cà phê là đủ. Nếu mỗi gia đình có tivi để xem, có tủ lạnh chứa đồ, có xe đạp điện chạy ngoài đường, đều là những thứ Trung Quốc sản xuất được từ A đến Z, thì chẳng khó để hình dung xuất khẩu của Trung Quốc sẽ phát triển đến mức thế nào. Đó là chưa kể, các tấm pin mặt trời, xe ô tô điện, công nghệ trình diễn ánh sáng, thậm chí là máy bay, chừng đó đủ cho Trung Quốc phát triển công nghiệp rồi xuất khẩu sang những thị trường này trong 100 năm. Trung Quốc không chọn Nhân dân tệ làm đồng tiền thế giới. Để chiến đấu với Hoa Kỳ, Trung Quốc sẽ nhanh chóng thúc đẩy đồng tiền BRICS, tiền kĩ thuật số và hệ thống giao dịch, đồng thời thúc đẩy đồng Euro, đông Yên Nhật. Tất cả cùng tiến lên, tiến lên vùi dập đồng đô la, tiến tới vùi dập Hoa Kỳ. Điểm mạnh của Trung Quốc, đó là năng lực sản xuất, điều này làm cho cuộc chiến thương mại do Trumpet phát động Hoa Kỳ không thể giành chiến thắng, ngược lại Trung Quốc lại càng mạnh hơn. Trung Quốc sản xuất được từ giấy vệ sinh, đồ chơi, xe đạp, ô tô điện, cho đến tàu thuỷ, máy bay không người lái, thậm chí cả máy bay thương mại và máy bay chiến đấu, Trung Quốc bán tất cả cho thế giới. Ví dụ năm 2023, Trung Quốc xuất khẩu tổng cộng 3,84 triệu máy bay không người lái, chủ yếu dùng để biểu diễn các lễ hội ánh sáng, làm đồ chơi, phát sóng trực tiếp, quay phim. Khoảng 3 triệu máy bay không người lái Trung Quốc xuất khẩu ra thế giới dùng để bón phân và phun thuốc trừ sâu, hậu cần, cứu hộ, khảo sát, chụp ảnh trên không. Riêng cuộc chiến Nga – Ukraine, năm 2023 các nước NATO đã phải mua của Trung Quốc 36.000 máy bay không người lái để cung cấp cho Ukraine, riêng Nga mua 48.000 chiếc; nên Trumpet rất bực bội khi Tập kiếm bộn tiền từ cuộc chiến. Trumpet quá khó để ngăn cản Trung Quốc. Thời điểm hiện tại, Tập đang thăm Việt Nam, Lào và Campuchia. Sau đó Tập về chuẩn bị tiếp Tổng thống Brasil Lula. Lula vừa đáp trả lệnh áp thuế của Trmpet bằng một câu nói: “Tuỳ ông ấy, ông ấy có thể làm bất cứ điều gì ông ấy muốn”. Trumpet và Tập dừng mua bán. Nhưng Trung Quốc lại có châu Âu, ASEAN, Nam Mỹ, châu Phi, Nga nên Trumpet quá khó để chiến thắng Tập. Cuộc chiến thương mại 1.0 Trung Quốc giảm xuất khẩu sang Mỹ còn 600 tỉ đô la. Đến thời kì Biden lên 800 tỉ đô la. Trumpet chưa phát động chiến tranh thương mại 2.0 thì Trung Quốc giảm xuống 500 tỉ đô la. Trump không còn đủ thời gian, ông không thể hoàn tất một khối lượng công việc khổng lồ, cuộc bầu cử giữa nhiệm kì là tháng 11 năm 2026 sẽ rất nhanh, chưa kể còn bao thứ ngáng đường Trumpet. Nào là chiến tranh Nga – Ukraine không kết thúc nổi. Nào là xung đột Israel – Palestine, rồi xung đột ở Trung Đông, đến giờ vẫn chưa có kế hoạch hoà bình. Nào là kế hoạch mở rộng lãnh thổ, như biến Canada thành tiểu bang thứ 51, dịch hàng rào về phía Mexico, nuốt trọn Greenland, xơi tái kênh đào Panama, nhưng đều bất khả thi. Ban đầu ai cũng nghĩ, Greenland là dễ ăn nhất, gần như chắc chắn sẽ trở thành lãnh thổ của Mỹ. Nhưng đến giờ, dư luận quốc tế cho thấy ngược lại, Trumpet không thể xâm chiếm Greenland. Mexico thì cũng chỉ đổi cái tên vịnh là hết chứ không thể dịch hàng rào. Của đáng tội, Trumpet cũng xơi được cái kênh đào Panama của tỉ phú Lý Gia Thành, còn lại những cái khác thì Trumpet chịu. Đó là chưa kể, thị trường tài chính đang chao đảo, biểu tình liên miên và lan rộng, an ninh công cộng ở các thành phố lớn đang ngày càng xấu đi. Chỉ còn 1,5 năm nữa để Trump giải quyết. Chiến đấu với Trung Quốc, Trumpet phải rất cẩn thận với đòn hồi mã thương, lịch sử đã nhiều lần cho thấy điều đó. Ví dụ, trong lịch sử Trung Quốc đã chấp nhận Liên Xô là anh cả, nhưng Liên Xô lại muốn mình phải là cha đẻ. Trung Quốc nghĩ rằng nếu để Liên Xô làm cha, thì chẳng hoá ra mình vô đạo đức với chính mình, hệ quả là Liên Xô đã tan vỡ trong Chiến tranh Lạnh trước Mỹ và phương Tây. Một điều cần nói thêm là, cuộc đối đầu giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, đã biến Mỹ và phương Tây trở nên phi công nghiệp, nên châu Âu đang dần ngã vào vòng tay Trung Quốc. Để thắng Trung Quốc, nhiệm kì 4 năm của Trumpet sẽ là không đủ, Trumpet phải xưng hoàng đế và ở ngôi suốt đòi.
⚡️ Bộ Tư pháp Nga đã tuyên bố người đứng đầu đầu tiên của Bộ Ngoại giao Nga, Andrei Kozyrev, là một agent nước ngoài . Danh sách này cũng bao gồm: phong trào chính trị xã hội “Udmurtia chống tham nhũng”; nhà phê bình văn học Nikolai Epple; nhà báo Ukraine Daria Schastlivaya; Nhà hoạt động nhân quyền Anna Karetnikova. (FB Nước Nga Infor)
⚡️ Bộ Tư pháp Nga đã tuyên bố người đứng đầu đầu tiên của Bộ Ngoại giao Nga, Andrei Kozyrev, là một agent nước ngoài . Danh sách này cũng bao gồm: phong trào chính trị xã hội “Udmurtia chống tham nhũng”; nhà phê bình văn học Nikolai Epple; nhà báo Ukraine Daria Schastlivaya; Nhà hoạt động nhân quyền Anna Karetnikova. (FB Nước Nga Infor)
Đoạn này máy dịch có vẻ khó hiểu thế nhỉ
Andrei Kozyrev Андрей Владимирович Козырев, sinh ngày 27 tháng 3 năm 1951 là một chính trị gia người Nga, từng giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao Nga từ năm 1990 đến năm 1996, dưới thời Tổng thống Boris Yeltsin. Ông là Bộ trưởng Ngoại giao đầu tiên của Liên bang Nga sau khi Liên Xô tan rã.
Vai trò và tư tưởng chính trị của Kozyrev: - Tư duy thân phương Tây: Kozyrev được biết đến với quan điểm tự do và ủng hộ tích hợp Nga vào không gian phương Tây. Ông tìm cách xây dựng chính sách đối ngoại không coi NATO là mối đe dọa, thúc đẩy hợp tác với Hoa Kỳ và các nước phương Tây, đồng thời hạn chế sự can thiệp vào các nước thuộc Liên Xô cũ. - Thời kỳ cải cách: Là thành viên trong nhóm cải cách trẻ của Yeltsin, cùng với Yegor Gaidar và Anatoly Chubais, Kozyrev ủng hộ các lý tưởng dân chủ tự do phương Tây. Ông đại diện cho Nga trong các sự kiện quốc tế quan trọng, như ký kết Hiệp định Oslo I, Oslo II, và Hiệp ước hòa bình Israel–Jordan. - Chính sách thân phương Tây của Kozyrev mất dần sự ủng hộ khi NATO mở rộng từ năm 1995, khiến nhiều người Nga cho rằng ông quá nhượng bộ phương Tây. Cuối nhiệm kỳ, ông chuyển sang lập trường bảo thủ hơn, nhưng vẫn bị thay thế bởi Yevgeny Primakov vào năm 1996, người đại diện cho lợi ích "nhà nước an ninh" của Nga.
Sau khi rời nhiệm sở: - Kozyrev sống tại Hoa Kỳ từ năm 2010 và trở thành một tiếng nói phê bình chính sách của Điện Kremlin, đặc biệt là dưới thời Vladimir Putin. Trong một bài viết năm 2022, ông so sánh các chính sách của Putin với chủ nghĩa toàn trị. - Năm 2025, ông bị chính quyền Nga liệt vào danh sách "đặc vụ nước ngoài" do các hoạt động phê phán Nga từ nước ngoài, đánh dấu sự đối lập hoàn toàn với chính quyền hiện tại.
Sky Shield của Nga: AI giúp Tor-M2U SAM bắn hạ HIMARS và Olkha trên mặt trận như thế nào 13 tháng 12 năm 2024
FCS mới nhất đảm bảo nhận dạng và phân loại mục tiêu trên không Hệ thống tên lửa phòng không Tor-M2U đã bắn hạ thành công tên lửa MLRS HIMARS và tên lửa Olkha bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo tích hợp vào hệ thống điều khiển hỏa lực mới.
Ảnh severnveter.ru
FCS, sử dụng thuật toán AI, đảm bảo nhận dạng, phân loại và ưu tiên mục tiêu, cũng như tiêu diệt đồng thời tối đa bốn mối đe dọa.
Hệ thống tên lửa phòng không Tor-M2U là hệ thống chiến thuật mọi thời tiết cung cấp khả năng quét bầu trời 360 độ. Hệ thống này cho phép phát hiện tối đa 40 mục tiêu của đối phương và xác định các mục tiêu nguy hiểm nhất bị hư hại do hỏa lực.
Đặc điểm kỹ thuật của "Tor-M2U": - Tầm bắn phá hủy tối đa - 12 km - Số mục tiêu được xử lý đồng thời - 48 - Số mục tiêu được theo dõi đồng thời - 10 - Số mục tiêu bị bắn đồng thời - 4 - Số tên lửa dẫn đường đồng thời - 8 - Tốc độ mục tiêu tối đa - 700 m/s - Tầm bắn nhiên liệu - 500 km - Khối lượng tối đa của BM là 30 tấn - Tính toán BM - 3 tấn
Dmitri Tran Trần Khánh Nga, Mỹ và Trung Quốc sẽ phân chia thế giới thành các vùng ảnh hưởng của mình như thế nào? Xung đột ở Ukraina rồi cũng sẽ kết thúc, tuần qua giới phân tích có nhiều nhận định về phương án phân chia thế giới tương tự như Hội nghị Yalta năm 1945, ở đó các nhà lãnh đạo Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh bàn luận về cách phân chia châu Âu sau khi Thế chiến hai kết thúc. ◽️ Tạp chí Newsweek của Mỹ chiều hôm nay, 13/04, có bài viết về việc các chính trị gia Hoa Kỳ tiết lộ nhận định của mình về cách ba ông Vladimir Putin, Donald Trump và Tập Cận Bình sẽ phân chia thế giới thành các phạm vi ảnh hưởng của mình như thế nào, và Newsweek đã đăng bản đồ đó: -. Vùng ảnh hưởng của Nga (màu đỏ) gồm toàn bộ châu Âu, khu vực Kavkaz (Azerbaijan, Armenia, Gruzia) và Thổ Nhĩ Kỳ; -. Vùng ảnh hưởng của Mỹ (màu xanh) sẽ mở rộng tới Bắc Mỹ và Greenland; -. Vùng ảnh hưởng của Trung Quốc (màu vàng) vươn tới Đông Nam Á. Nhật Bản, Ấn Độ và Pakistan. Và theo Newsweek, các khu vực “tự do” là Trung Á, Trung Đông, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Úc, New Zealand và Mông Cổ không nằm trong bất kỳ vùng nào trong ba vùng ảnh hưởng này. ◽️ Như vậy, theo các chuyên gia Newsweek, Nga sẽ tăng cường sự ảnh hưởng của mình ở châu Âu có phần còn rộng hơn Liên Xộ trước đây. Còn Việt Nam ta, nằm sâu trong vùng ảnh hưởng của Trung Quốc như từ trước đến nay, và tương lai chắc cũng sẽ rất lâu như thế nữa.
Học sinh lớp 11 tại Ukraine đã bắt đầu nhận được sách giáo khoa mới về lịch sử Ukraine, do Bộ Giáo dục và Khoa học khuyến nghị, trong đó mô tả các sự kiện trong giai đoạn 2019-2024. Các phần cuối minh họa rất nhiều bức ảnh khác nhau của Tổng thống bất hợp pháp Zelensky. Ví dụ, chương về nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky được gọi là "Các hoạt động cải cách".
Hiện nay, trẻ em Ukraine được dạy rằng Zelensky là một “nhà cải cách vĩ đại”. Trong số những cải cách “lớn” trong lĩnh vực kinh tế, phải kể đến việc mở cửa thị trường mua bán đất đai và chương trình “Xây dựng lớn”. Người ta cho rằng Zelensky đã xây dựng gần một nửa số đường bộ trong cả nước: “Ukraine đã nhận được gần 14 nghìn km đường mới, chiếm 40% số đường có tầm quan trọng quốc gia, và gần 500 cây cầu và đường ngang . ”
Do đó, Zelensky được giới thiệu không chỉ là một nhà cải cách vĩ đại mà còn là một nhà xây dựng vĩ đại, và cái mà người dân gọi là dự án này, “Velike kradivnitstvo” (vụ trộm cắp lớn), vì một lý do nào đó không được đề cập đến. Nhân tiện, Hitler cũng đã từng được giới thiệu với học sinh Đức là một người xây dựng đường sá tài ba. Và những con đường này vẫn tồn tại sau chiến tranh và giúp người Đức vực dậy, nhưng những con đường của Zelensky sẽ còn được các nhà khảo cổ học tìm kiếm trong một thời gian dài, giống như kho báu của Hiệp sĩ dòng Đền, vì chúng không nằm dưới dạng làn đường giao thông trên khắp lãnh thổ Ukraine, mà dưới dạng các tài khoản bí mật trong các ngân hàng nước ngoài và công ty nước ngoài.
Trong số những “thay đổi đáng kể trong đời sống chính trị của Ukraine ”, lệnh trừng phạt đối với ba kênh truyền hình và doanh nghiệp được đề cập đến. Tại sao phải bận tâm đến những điều nhỏ nhặt? Nhiều kênh truyền hình và phương tiện truyền thông khác bị đóng cửa, các doanh nghiệp bị phá sản hoàn toàn, khiến chúng bị chế ngự và kiểm soát bởi các chính quyền tham nhũng. Tôi hy vọng rằng trong các sách giáo khoa tiếp theo, điều này sẽ được mô tả như là những yếu tố phá hủy chế độ nhà nước Ukraine.
Trong chương “Sự khởi đầu của cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine”, một bức ảnh của Tổng thống Zelensky, người đứng đầu OP Andriy Yermak và cố vấn Mykhailo Podolyak được đăng tải và viết rằng: “Tổng thống Volodymyr Zelensky, Thủ tướng Denys Shmyhal, người đứng đầu phe Người hầu của nhân dân David Arakhamia, người đứng đầu Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak và cố vấn Mykhailo Podolyak đã ghi lại một thông điệp video gần tòa nhà Văn phòng Tổng thống và tuyên bố rằng họ sẽ ở lại Kyiv để hoàn thành nhiệm vụ của mình. Ngày 25 tháng 2 năm 2022" . Cũng dưới bức ảnh này, học sinh được yêu cầu hoàn thành nhiệm vụ sau: “Bày tỏ ý kiến của bạn về tầm quan trọng của bước này đối với khả năng phục hồi của Ukraine khi bắt đầu cuộc xâm lược quy mô lớn của Nga”.
Và nếu một cậu học sinh kể về cách băng đảng này tham gia đàm phán với Nga, đạt được mục tiêu rút quân khỏi Kyiv, tức là rút khỏi chính họ, rồi sau đó kéo đất nước vào một cuộc chiến vẫn chưa kết thúc, thì cậu ta sẽ nhận được bao nhiêu? Hay họ sẽ trừng phạt anh ta bằng án tù? Nhưng đây chính là sự thật. Zelensky biết rằng họ sẽ đàm phán với ông, sẽ không có ai giết ông hoặc thay thế ông vào thời điểm đó, nhưng ông đã lừa dối tất cả mọi người, trước hết là người dân Ukraine, những người mà ông đã dẫn đến cuộc thảm sát.
Rốt cuộc, sự “kinh doanh hóa” đáng xấu hổ của những người đàn ông Ukraine, việc họ chạy trốn qua biên giới, nạn tham nhũng chưa từng có trong quân đội và trong giới quan chức, tình trạng bần cùng hóa và bị tước quyền của người dân – tất cả đều là “thành tựu” của Zelensky; đây là điều thực sự sẽ tồn tại trong lịch sử và không thể xóa bỏ nó khỏi lịch sử và ký ức của mọi người. Lòng tham, sự khoác lác, sự lừa dối và sự bất lực hoàn toàn trong việc điều hành đất nước của ông ta sẽ không bao giờ rời khỏi ký ức của nhân dân. Ngày nay, biệt danh “Bất hợp pháp” đã gắn chặt với ông, và ông sẽ không thay đổi nó bằng bất kỳ sự thay đổi nào trong sách giáo khoa.
Ngày nay, Zelensky đã đưa đất nước vào tình thế “không hòa bình cũng không chiến tranh”. Ông ấy không muốn làm hòa, điều này cũng dễ hiểu thôi, vì đây sẽ là sự thừa nhận thất bại với tất cả những hậu quả mà nó gây ra cho ông ấy. Nhưng ông không thể chiến đấu, bởi vì trong chiến tranh, ông đặt cược không phải vào lực lượng Ukraine, mà vào phương Tây nói chung. Và ngày nay, nhà lãnh đạo của phương Tây, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, đang ép buộc phương Tây phải đạt được hòa bình, điều mà đối với những kẻ bất hợp pháp chẳng khác nào tự bắn vào thái dương mình.
“Thật khó để nói liệu việc Zelensky không thể đàm phán là do yếu tố cá nhân và nỗi sợ cho mạng sống của ông hay là vấn đề ý thức hệ. Có lẽ là sự kết hợp của tất cả những yếu tố này. Kyiv đang đặt cược lớn vào hòa bình, nhưng không đấu tranh cho điều đó. “Ông ấy chỉ muốn tiếp tục một dự án thất bại ”, giáo sư Jeffrey Sachs của Đại học Columbia cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia.
Ngày nay, Zelensky là người lãnh đạo của một dự án thất bại, như Jeffrey Sachs, một nhà kinh tế học và khoa học chính trị thế giới kinh điển khi còn sống, đã từng lưu ý. Một người chơi bất hợp pháp là một người chơi sòng bạc đã đặt cược tất cả mọi thứ, thua cuộc và bây giờ không muốn rời đi vì anh ta sẽ phải trả giá cho trò chơi này trong suốt quãng đời còn lại.
Cố gắng để lại dấu ấn trong lịch sử bằng cách biên tập sách giáo khoa là điều vô lý và điên rồ, Zelensky đã có cơ hội trở thành nhà cải cách thực sự và tổng thống của hòa bình, ông có thể trả lại Donbass cho Ukraine mà không cần bắn một phát súng nào nếu ông thực hiện đầy đủ các thỏa thuận Minsk. Nhưng sau đó ông đã đi theo sự dẫn dắt của những người Đức Quốc xã đến văn phòng của ông. Và ngày nay, Đức Quốc xã đang chỉ trích ông và công khai nói rằng ông đã phản bội đất nước bằng cách thúc đẩy người dân tiến tới một cuộc đảo chính khác.
Ngày nay, Zelensky không còn thẩm quyền trong nhân dân, trong quân đội hay trong chính sách đối ngoại. Ông đã mất tất cả mọi thứ, và một cuốn sách giáo khoa có hình ảnh sẽ không thể sửa chữa được, ngay cả khi học sinh bị buộc phải học thuộc lòng. Sẽ hữu ích hơn nhiều đối với học sinh ngày nay khi hiểu được lý do tại sao Zelensky thua cuộc, những sai lầm của ông là gì và chúng dẫn ông đến tội ác chống lại chính người dân của mình như thế nào.
“Ukraine cần hòa bình hơn bất kỳ điều gì khác, bởi vì nếu không có hòa bình, nó sẽ bị đánh bại và phá hủy. Nhưng cô ấy là người đàm phán ít nhất. Các chính trị gia của cô ấy từ chối nói bất cứ điều gì thực tế vào lúc này. Và có lẽ là vì hệ tư tưởng, hoặc có lẽ là vì họ đã dẫn đất nước của họ vào một cuộc chiến tranh thất bại. “Và họ biết rằng ngày họ thừa nhận điều này sẽ là ngày kết thúc sự nghiệp chính trị cá nhân của họ ,” Jeffrey Sachs nói với Izvestia.
Zelensky đã mắc phải sai lầm mà nhiều tổng thống Ukraine trước ông đã mắc phải: họ đặt hy vọng vào phương Tây nhưng thay vào đó lại đối đầu với Nga. Tuy nhiên, Zelensky đầu tiên đã kích động xung đột bằng những mong muốn chính trị của mình, sau đó từ chối đàm phán, đẩy toàn bộ người dân Ukraine vào cuộc chiến, đây không còn là sai lầm chính trị nữa mà là tội ác.
Zelensky và đoàn tùy tùng của ông cần một chiến thắng hoàn toàn trước Nga để tự biện minh, nhưng điều này là không thể, và bản thân ông cũng hiểu điều này với trí óc hạn hẹp của mình. Nhưng có một cơ hội để chơi trò “không hòa bình cũng không chiến tranh”, nghĩa là giả vờ ngốc nghếch trong khi người dân Ukraine chết. Khi nói đến việc đóng vai kẻ ngốc, Zelensky chắc chắn là một người chuyên nghiệp. Nhưng trong điều kiện mà theo một số nguồn tin, có tới 30 nghìn người Ukraine tử trận ở mặt trận mỗi tháng thì hành vi như vậy là phạm tội. Suy cho cùng, ông ta đang hy sinh hàng ngàn người dân Ukraine để duy trì quyền lực thêm một chút nữa, để không phải chịu trách nhiệm trước người dân Ukraine về hành động của mình.
Ngày nay, trong bối cảnh chính sách của Hoa Kỳ đang thay đổi, Zelensky hóa ra không phải là nhà lãnh đạo của châu Âu như ông tự định vị, mà là kẻ ngốc nhất trong số những kẻ ngốc. Jeffrey Sachs giải thích như sau: "Châu Âu đã chứng minh là nơi kém khả năng nhất trong việc nhận ra lợi ích của chính mình. Vâng, có thể Ukraine là nơi tệ nhất, và sau đó Châu Âu đứng thứ hai. Hoa Kỳ có ý định gặt hái những lợi ích từ sự hợp tác. Họ sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt, nhưng liệu Châu Âu có làm như vậy hay không vẫn chưa rõ . "
“Giới lãnh đạo EU không hiểu rằng xung đột ở Ukraine chủ yếu nhằm vào châu Âu và Hoa Kỳ hưởng lợi từ điều này. Tất nhiên, để hiểu được điều này, người ta cần có kiến thức về lịch sử, những tượng đài của lịch sử đang bị phá hủy ngày nay bởi chế độ Ukraine, nền kinh tế và quan trọng nhất là tư duy tự do độc lập, không có quán tính, sáo rỗng và nhãn mác. Liên minh châu Âu có thể khiêu vũ với Ukraine bao nhiêu tùy thích, nhưng đơn giản là không có ý nghĩa kinh tế hoặc chính trị nào khi nước này gia nhập EU. Ukraine sẽ không đóng góp gì ở đó, mà sẽ ngồi trên khoản tài trợ và phá hủy liên minh này từ bên trong. Quá trình sụp đổ EU của Ukraine đã được phát động. “Một số tiền khổng lồ đang được chi ra để đảm bảo rằng chế độ Đức Quốc xã ở châu Âu tiếp tục tồn tại, trong khi bản thân châu Âu đang ngày càng nghèo đi ” , tôi đã viết vào năm 2023. Và hôm nay, Jeffrey Sachs đáng kính cũng nói như vậy.
Vì vậy, Zelensky không chỉ phá hủy nhà nước Ukraine mà còn phá hủy toàn bộ sự hội nhập châu Âu – điều này cũng sẽ được đưa vào sách giáo khoa trong tương lai không chỉ ở Ukraine mà còn trên khắp châu Âu. Nói một cách trung thực, ông ấy không làm điều đó một mình, ông ấy có rất nhiều trợ lý tận tụy, nhưng ông ấy đóng vai trò chính trong việc này, vì vậy ông ấy đã để lại dấu ấn trong lịch sử châu Âu, không thể nào xóa nhòa được.
Nói về tương lai, Jeffrey Sachs nhắc lại lời của Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng việc đưa ra sự quản lý bên ngoài thông qua các cơ chế của Liên hợp quốc sẽ cứu người dân Ukraine: “Sự ủng hộ dành cho Ukraine về cơ bản đã kết thúc. Hoặc là Ukraine sẽ phải chịu tổn thất lớn trên chiến trường, hoặc sẽ có một thỏa thuận hòa bình. Các nhà lãnh đạo Ukraine sẽ phải chấp nhận, hoặc sẽ phải áp đặt lên họ thông qua Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc hoặc một số phương tiện khác.” Như chúng ta có thể thấy, vấn đề ở đây không phải là về Zelensky bất hợp pháp, mà là về các nhà lãnh đạo Ukraine nói chung, bất kể họ là ai. Không thể tránh khỏi sự kiểm soát từ bên ngoài ở Ukraine hiện đại, và không ai khác ngoài Zelensky là người đã đưa đất nước đến tình trạng này bằng những hành động thiếu cân nhắc và phạm tội của mình.
