Nó kín là do được xóa bài ngu rồi còm tiếp. Chứ ko xóa bài thì cái ngu nó lồ lộ ra ngay.
Cái khốn nạn của bọn min/mod OF là thông đồng với bọn tím xóa bài ngu rồi để lại bài quote còm của các cụ để bắt lỗi , rồi lu loa mem này vi phạm qui định diễn đàn nên phải đuổi, phải éo cần những loại mem như thế.
Một chiêu trò đánh tráo khái niệm của truyền thông phương tây
Otonet.fun khác với otofun.net à cụ, em tưởng cùng một đội quản trị
Các Tím bên kia đang sung sướng vì vụ NATO đón chào thành viên thứ 31 - Phần Lan, cười cợt thằng Nga sống như cục cớt thế nào mà để hàng xóm quay lưng NATO mở rộng bla bla.
Em tự nhủ là không được cãi nhau với nhợn, ngứa mồm chả nhẽ vào đá cho câu: Cứu được thằng con ruộc là thằng Donbass, kết nạp được thằng đệ cứng Arab Saudi, UAE thì Nga ngố nó chấp cả 10 thằng Phần Lan.
Vụ OPEC+ giảm sản lượng dầu 1,16 mil thùng 1 ngày làm Mỹ đau hơn hoạn, giờ thằng FED tăng ls cũng chết, giảm ls cũng chết. Hoho.
Cách đây hơn 10 năm, cả bọn Arab xông vào quây thằng Syria, đòi thịt Assad, có mơ em cũng k bao giờ nghĩ có ngày hôm nay.
Các Tím hay có " bài ca ăn ở", được rồi, em cũng xin được góp lời bài ca ăn ở.
Các cụ có thể thấy, lý luân của các Tím cho việc bản thân và xứ rau chọn phe là theo Mỹ mới giàu, theo Mỹ mới có lợi, theo Nga Tàu cạp đất mà ăn. Mỹ thua k phải do Mỹ thua, mà vì không có lợi nên Mỹ không làm nữa.
Không sai, hoàn toàn đúng luôn. Nhưng cái gì cũng có 2 mặt. Chính vì Mỹ chơi với đồng đội theo kiểu quy tất cả về lợi ích như vậy nên thứ nhất là hết lợi thì cũng hết bạn, k còn miếng gì ăn thì tiệc tan, khi lợi ích của mấy thằng Arab mâu thuẫn với Mỹ, chúng nó sẽ quay xe không lưu luyến, đấy là trong trường hợp chúng nó còn có cửa quay, chứ như Hàn, Đức, Nhật thì muốn quay cũng éo có cửa mịe nào nữa rồi. Thứ 2 là vì vụ lợi quá, nên mối quan hệ giữa Mỹ và " đồng minh" không còn lưu lại 1 chút tình nào cả. Nếu Mỹ yếu như Nga, Nga mạnh như Mỹ bây giờ, chắc chắn giậu đổ bìm leo còn hơn bọn Đông Âu và LX cũ bây giờ, Mỹ sẽ không còn 1 thằng bạn nào, kể cả thằng Anh. Vì sao ư? Vì Mỹ chưa bao giờ coi thằng nào là bạn nó cả, và ngược lại, không thằng đệ nào coi Mỹ là bạn cả.
Các Tím luôn luôn chê bai Nga ngố ăn ở. Nhưng với tư cách là dân của 1 nước đã từng có 2 phe, chơi với 2 thằng Mỹ Nga cùng 1 lúc ngày xưa, thằng nào ăn ở tử tế, thằng nào sống mất dạy, thì em nghĩ, một người tư duy bình thường sẽ đều có cùng 1 câu trả lời.
Không phải tự nhiên mà dạo này các bác Châu Phi bật tanh tách, chắc chắn là cũng bị gây sức ép chọn phe k kém gì xứ rau. " Dân chủ chỉ là trò kinh doanh của chúng mày. Trong các cường quốc, chỉ có mỗi Nga ngô là không thực dân hóa chúng tao". " Kẻ thù của chúng mày là kẻ thù của chúng mày, bạn bè của chúng tao là bạn của chúng tao". " Bắt Putin ư? Đm, đừng bảo chúng tao phải làm gì. Chúng tao biết thằng nào là thằng tội phạm chiến tranh thực sự".
Liên hệ 1 chút với xứ rau, cá nhân em thấy Xứ rau chúng ta chịu ơn và hưởng lợi từ vị thế siêu cường của nước Nga, từ trật tự thế giới đa cực hơn tất cả các nước châu Phi mà lãnh đạo của họ tuyên bố những câu trên. Vị thế của chúng ta trên thế giới k thể nói là kém cỏi hơn các nước bạn. Thế mà bắt đầu từ đầu cuộc chiến đến giờ, xứ ta chưa mở mồm nói được 1 lời có thể gọi là có dũng khí, hợp công đạo. Nói thật với các cụ là em cảm thấy hơi bất ngờ và hổ thẹn.
Chúng ta nói to, rõ ràng, bằng lá phiếu LHQ cụ ạ.
Theo mình nhớ thì mấy lần bỏ phiếu về vấn đề Nga - Ukr nhà mình có bỏ phiếu đâu, bọn nó toàn nhè lúc đoàn VN đi vệ sinh là hè nhau ra bỏ phiếu. Lúc mình giải quyết xong nhu cầu cá nhân, quay lại phòng họp thì bọn nó công bố kết quả rồi
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á đang xem xét bỏ đồng đô la Mỹ, euro, yên và bảng Anh để thúc đẩy thanh toán tài chính thông qua tiền tệ quốc gia, các Bộ trưởng Tài chính và Thống đốc Ngân hàng Trung ương ASEAN cho biết tại một cuộc họp gần đây ở Indonesia.
Nếu một biện pháp như vậy được thông qua, hệ thống thanh toán kỹ thuật số xuyên biên giới ASEAN sẽ được mở rộng hơn nữa. Nó cũng sẽ cho phép các nước thành viên sử dụng đồng nội tệ để giao dịch, theo một báo cáo tóm tắt.
Tin tức này được đưa ra sau thông báo ngày 27 tháng 3 của ngân hàng trung ương Indonesia rằng nước này đang chuẩn bị loại bỏ Visa và Mastercard, đồng thời giới thiệu hệ thống thanh toán nội địa của riêng mình.
Trước đó, Tổng thống Indonesia Joko Widodo đã yêu cầu chính quyền các khu vực bắt đầu sử dụng thẻ tín dụng do các ngân hàng địa phương phát hành, vì việc rời xa các hệ thống thanh toán phương Tây là cần thiết để bảo vệ các giao dịch khỏi "những hậu quả địa chính trị có thể xảy ra".
Thấy bác @langtubachkhoa cũng vào bàn vụ Ba Lan hay Rumani muốn sát nhập một phần lãnh thổ Ukraine, em lại vào chém một tí.
Thứ nhất là ý tưởng này, nếu có, là suy nghĩ của một hay một số nghị sỹ nào đó của hai nước này, hay là một phóng viên tờ báo lá cải, hay là một quan chức nào đó về hưu chém gió câu view cho sướng miệng. Nói chung là suy nghĩ của một số cá nhân không bình thường về đầu óc cho lắm.
Chứ tầm quốc gia mấy nước này thì lãnh đạo hay đa số người dân chúng nó hoàn toàn không ai nghĩ ra cái ý tưởng này cả.
Các cụ để ý mấy cái đề xuất của mấy đứa nghị sỹ hay mấy đài truyền hình của bọn Ba Lan nó chỉ là làm trò, nâng tầm bản thân, chứ bản thân chúng nó thừa biết những thứ chúng nó nói ra là nhố nhăng.
Cái ý tưởng Ba Lan nó lấy Lvov thực ra là cho vui thôi, có cho tiền chúng nó cũng chả lấy.
Thứ hai khi nhắc về tiền. Nên nhớ là Tây Đức mất 2.000 tỷ để dồn cho thằng Đông Đức sau thống nhất mà hai miền vẫn chưa ngang nhau. Nga đợt này chiếm 3/4 Ukraine thì nó cũng phải ném vào ít nhất là 500 tỷ đô trong 10 năm tới thì mới hòm hòm được. Gọi là thống nhất và ổn định đất nước.
Cỡ Ba Lan mà lấy lại Lvov hay Rumani mà lấy lại đất của Ukraine thì chúng nó phải ném vào bét cũng phải 100 tỷ đô mà tái thiết. Lúc ấy thì EU chắc cho được 1 tỷ, còn lại đi mà lo. Chúng mày ôm đất xong rồi định quay ra đòi tao à, không có nhé.
Mới hôm rồi lao động vận tải Đức đi biểu tình cả nước đòi tăng 10% thu nhập vì lạm phát, tức là tăng khoảng 1,4 tỷ euro mà chính quyền nó bảo bọn bố không có, chúng mày đừng có mà đòi. Nay Đức mà mang 1 tỷ sang hỗ trợ Ba Lan lấy đất của Ukraine thì có mà cả nước nó chôn sống thủ tướng Đức.
Đó là chưa nói lấy đất xong rồi làm gì tiếp. Dân ở đấy thì có cho chúng nó nói tiếng Ukraine nữa không hay thôi, giờ chẳng nhẽ lôi cả nước chúng nó đi học lại từ bảng chữ cái Ba Lan. Rồi chúng nó thất nghiệp đống ra đấy có trợ cấp cho chúng nó không, không cấp thì nó làm loạn, biểu tình rồi khủng bố. Mà cấp thì lấy đâu ra tiền :D. Dân Ba Lan với dân Rumani còn đi dọn vệ sinh ở Anh kia kìa, chẳng nhẽ chia lại suất cho dân Ukraine mới sát nhập.
Mà bọn miền Tây Ukraine là cái nôi của phát xít. Ba Lan với Rumani nó khôn chán, lợi dụng bọn này để đánh nhau với Nga thì được, chứ giờ mà cấp hộ chiếu cho chúng nó thì có mà loạn. Chúng nó lại đang súng ống dắt đầy trong nhà, điên lên chúng nó lại vác lên tận Vác xa va khởi nghĩa thì vỡ trận.
Nên việc Ba Lan hay Rumani đòi đất của Ukraine là không có đâu các cụ. May ra có thằng Hung thì Nga nó sẽ nhả cho một tí đất cũ thì có thể vì đất đấy đúng là dân gốc Hung nó đang sống ở đấy thật và có một nhúm thôi. Quan trọng nhất là được Nga cho phép.
Các vấn đề về kinh tế thì các bác nói đúng rồi. Nhưng các lãnh đạo Ba Lan, Rumani thực sự mơ tưởng lấy lại đất đó đấy. Không nên nghĩ các lãnh đạo đó nghĩ cho lợi ích tối ưu đất nước đâu, như bác @a98 có nói. Có điều mơ là 1 chuyện, làm nổi không là một chuyện. Trở ngại lớn nhất với tôi, đó là Mỹ. Mỹ lợi dụng các nước đó để làm phân hoá nội bộ EU, làm chiêu bài chống Nga, nhưng nếu bảo các nước đó muốn mở rộng sức mạnh thì Mỹ không hề muốn. Mỹ không muốn bất kỳ "đồng minh" nào của mình mở rộng sức mạnh chiến lược cả. Hai nước Ba Lan, Rumani muốn có được những đất đó, trừ khi thuyết phục nổi Mỹ rằng, nếu không vùng đất đó không rơi vào tay họ kiểm soát thì sẽ gây hậu quả chiến lược tai hại lớn cho Mỹ. Chính vì vậy mà tôi nghĩ Nga chần chừ chưa dẫn đến miền Tây hay Odessa vội, trừ khi có thể kiểm soát nhanh chóng, dễ dàng, vì nếu không, đối với Mỹ, giữa việc những vùng đó rơi vào tay Nga với việc do Rumani, Ba Lan kiểm soát thì cái sau vẫn tốt hơn. Nếu Ba Lan, Rumani có thể thuyết phục được Mỹ cho họ kiểm soát, và quân đội Anh, Mỹ sẽ vào cùng đóng với họ trên đất đó thì có thể, nhưng đây sẽ là ác mộng đối với Tây Âu, nên họ sẽ phản đối. Tuy nhiên nếu Nga mà thắng thế rõ rệt quá thì Tây Âu và Mỹ, Anh sẽ phải chấp nhận để Rumani, Ba Lan cùng với các lực lượng quân sự của họ vào tiếp quản các vùng đất này. Còn kinh tế không đủ bao thì có sao đâu, họ chỉ vào kiểm soát an ninh. Dân những vùng đó sống sao thì mặc, không sống được tự đi di cư mà sống, họ cần gì quan tâm
Em tán đồng suy luận của cụ, có đất là sẽ có rất nhiều thứ, mở rộng lãnh thổ là hoạt động của mọi quốc gia, mức độ thì phụ thuộc vào cán cân sức mạnh giữa các bên liên quan.
Thực ra thì đất ai cũng thích cả cụ ạ :D, nhưng người ta thích đất sạch đã giải phóng mặt bằng không thôi, chứ người ta không thích cái nghĩa vụ đi kèm với việc lấy mấy cái miếng đất đấy.
Miếng đất con con rõ đẹp cho không mà chỉ cần có cái miếu nhỏ với mấy ngôi mộ xưa xây trên đó thôi là cũng suy nghĩ chán chê xem có nhận không vì còn phải tìm cách thuê thầy về giải, rồi chi phí phá dỡ các thứ.
Hay giờ có người di chúc tặng cho cụ một miếng đất mặt phố, nhưng với điều kiện là phải nuôi 10 đứa con từ 1 đến 10 tuổi hộ người ta khôn lớn thành người thì cụ có nhận kèo không. À còn một ít nợ ngân hàng tiền sửa nhà mấy năm trước nữa, cụ cố trả nốt.
Đó là mới 10 đứa con nít thôi, nói gì đến vùng đất cả chục triệu người, nghèo đói, thất nghiệp, dốt nát sống ở trên đó. Làm gì với họ bây giờ.
Chẳng nhẽ sổ đỏ thì nhận nhưng dân trên đấy thì kệ cụ chúng nó, cái này hoàn toàn không được :D.
Ví dụ như ôm được miếng đất ở Tây Ukraine thì Ba Lan phải nhận lại 200 tỷ đô la nợ quốc gia của Ukraine bây giờ, cộng thêm tốn khoảng 2-300 tỷ đô nữa để tái thiết và nâng cấp vùng đất đấy cho nó ngang mức sống với người Ba Lan xịn, cái đó mới là vấn đề.
Ai đứng ra trả chỗ tiền ấy. Dân Ba Lan chứ ai, cụ nghĩ có đứa dân Ba Lan nào chịu bán nhà đi để nuôi bọn Ukraine không. Mới có cho tị nạn mấy bữa mà bọn choai choai Ba Lan đến trường nó đã tẩn cho bọn con nít Ukraine cùng trường liên tọi rồi, giờ mà bảo lớn lên mày còn phải đưa tiền để nhà nước nuôi gia đình bọn đấy ở quê nữa thì chắc mấy thằng ôn Ba Lan nó đốt cả trường luôn.
Còn em lấy một ví dụ cụ thể cho cụ để cụ hiểu rõ hơn vấn đề này nhé. Em gửi cụ link bài báo về thằng Puerto Rico, hơn 70 năm đi đòi làm bang thứ 51 của Mỹ mà bọn Mỹ nhất định không đồng ý :D, cho nó tư cách là vùng lãnh thổ thôi. Không bao giờ có quyền bầu cử.
Tổng kết bài báo là câu nói “giá mà Puerto Rico là một vùng đất giàu có hơn …” (Trong khi thằng Puerto Rico GDP nó hơn 30k đấy, giàu gấp đôi thằng Ba Lan, gấp 10 thằng Ukraine bây giờ).
Cụ tính hết tình huống chưa, Ukraine vẫn còn đất, vẫn còn CP nhưng những vùng đất kia vẫn mất thì sao, ai đi trả 200 tỷ. Khả năng còn ngỏ thì không chốt khẳng định ngay, nó là vậy, cụ mang Puerto Rico ra so sánh, cụ không đánh giá kỹ 2 nước này à, so sánh thế khập khiễng lắm, em đang không ngồi PC nên không viết dài, nhưng cụ đánh giá tham vọng và tính toán của Ba Lan như vậy em thấy oan cho Ba Lan quá.
Theo cụ quy trình để Ba Lan sát nhập đất là gì, dân ở khu đấy chưng cầu dân ý đòi độc lập, sau đó chưng cầu tiếp để gia nhập vào Ba Lan á :D. Cần những ai để đồng ý việc này.
Mà Ba Lan lấy lại Lvov thì cũng phải mang đất phía Đông trả lại cho Đức đấy :D, không đùa được đâu.
Cụ thấy có căn cứ nào để buộc Ba Lan trả đất phía Đông cho Đức, cụ nhìn Ba Lan đang chửi Đức với đòi Đức tiền kìa, vị thế của Ba Lan giờ hơn Đức đấy, sức mạnh quân sự giờ khéo cũng hơn luôn, không đùa được đâu.
Ơ cụ không biết ngày xưa sau thế chiến thứ hai, Liên Xô thịt phần Lvov của Ba Lan, sau đó đền bù cho Ba Lan bằng một phần đất của Đức à :D. Chính là một dẻo đất miền Tây của Ba Lan bây giờ đấy (chắc còm trước em viết nhầm là Đông). Giờ Ba Lan lấy lại đất tổ ở Lvov thì xác định phải trả đất cho Đức là đúng rồi còn gì nữa ạ.
Còn vị thế của Ba Lan thì chỉ có nổi trên báo với ti vi thôi cụ ơi :D, so sao được với Đức. Đợt này Ba Lan nó húng vì nó sẽ là thằng thiệt hại nhất nếu Nga nó thịt xong thằng Ukraine, nên nó phải gào mồm lên. Và tất nhiên là gào mồm theo chỉ đạo của ai đó.
GDP của Ba Lan bằng chắc hơn 1/10 của Đức một tí, họp EU thì Đức nó chả gõ đầu suốt ngày, ra ngoài phòng họp mới dám thở hắt ra mà cụ bảo vị thế của Ba Lan hơn Đức :D.
Đức với Ba Lan nó giống như Việt Nam với Campuchia ấy. Không phải thằng nào to mồm hơn là vị thế cao hơn đâu :D.
Em không nghĩ như cụ, sau WW2, Liên Xô chiếm 1 phần đất của Ba Lan, sau ghép vào Ukraine, dùng sức mạnh của mình véo 1 phần của Đức gắn vào Ba Lan, lúc đó sức mạnh của Liên Xô đứng đầu khối XHCN, các nước trong khối này cũng không có ý kiến gì vì các CP đương thời cùng chung quan điểm XHCN. Sau này, địa giới được xác định và LHQ công nhận các địa giới đó, nhưng Mỹ dùng quan điểm dân tộc tự quyết để ủng hộ cho các hoạt động ly khai độc lập mà thực chất là Mỹ giật dây, điều này có lẽ ai ở đây cũng không phản đối em đâu nhỉ, quá rõ ràng mà. Chiến dịch quân sự đặc biệt tạo tiền đề chiến trường thực địa để các khu vực muốn độc lập về với Nga theo đúng cách thức mà Mỹ vẫn thực hiện ở các nước khác, mà gần nhất là Liên bang Nam Tư. Vậy thì nếu Ba Lan muốn chiếm được vùng phía Tây, Ba Lan cần có sức mạnh để các bên khác không can thiệp được, 2 ví dụ khác là Mỹ và Nga đều có sức mạnh quân sự và bối cảnh hậu cần khiến các nước xung quanh không dám can thiệp ngược lại hoặc mức độ can thiệp không đủ. Thêm nữa, Ba Lan cũng cần có những động thái đảm bảo việc tự bỏ phiếu độc lập rời khỏi Ukraine và gia nhập liên bang với Ba Lan, điều này là có thể xảy ra để đánh đổi lấy việc Ba Lan sẽ vững chắc chống lại bước tiến mở rộng về phía Tây nhằm khôi phục sức mạnh của Nga như trong quá khứ, đây là 1 điều mà Mỹ sẽ phải cân nhắc do việc Ukraine hóa chiến tranh đã không mang lại nhiều kết quả, việc Ba Lan hóa chiến tranh với Nga sẽ là bước tiếp theo để sức mạnh của Mỹ và Nato được duy trì, nên nhớ Nato đã Đông tiến rất nhiều lần, vì thế kể cả Ba Lan cũng không phải là giới hạn lùi của Nato và cũng nên nhớ Nato giờ không phải là Nato của những năm 90. Một vấn đề khác là cộng đồng quốc tế, hiện tại cộng đồng quốc tế đang thay đổi rất lớn, điều này sẽ khiến Nato và đồng minh càng phải gắn kết chặt chẽ, vì vậy nếu không đáp ứng được đồng minh ở phía Đông châu Âu, Mỹ sẽ không còn cửa đặt cược khác, trong 9 nước xung quanh Đông Âu ủng hộ Ukraine, Ba Lan đang là đầu lĩnh của nhóm này khi họ tác động các nước khác khá tốt và tiếng nói của Ba Lan trong EU cũng như Nato đang rất có uy lực. Một khía cạnh nữa phải đánh giá là sức mạnh quân sự, sức mạnh quân sự của Ba Lan đang trong đà đi lên, nếu hoàn thành các dự án mua sắm, Ba Lan sẽ sở hữu lực lượng tank thiết giáp và pháo lớn hơn nhiều nước lớn ở châu Âu, mặt khác Mỹ có khả năng sẽ đặt căn cứ không quân lớn nhất châu Âu ở Ba Lan, Ba Lan đang tích cực làm điều này và quân đội Ba Lan ngay từ thời gian đầu của chiến dịch đã được tăng quân số lên kha khá.
Nhìn lại phần của Đức, cụ có thể tìm lại số liệu về chi phí quốc phòng của Đức, số lượng xe tank đang phục vụ, quân số của Đức, nhưng em cũng lưu ý, một thời gian dài Mỹ đóng quân trên đất Đức với số quân không nhỏ, thời gian đó Đức chủ yếu chi tiêu quốc phòng ở mức dưới 1% GDP, một thời gian dài như vậy đã khiến xã hội Đức từ người dân đến chính khách, đa số đấu tranh theo kiểu dân chủ truyền thông, nó không hề có sức mạnh thực tế. Những phát ngôn của Đức về việc không cung cấp vũ khí đều là chống cự, phòng thủ, rồi thỏa hiệp nghe lời, từ súng đạn cho tới xe tank, gần đây nhất là Đức lên tiếng nói họ sẽ không cung cấp xe tank đang phục vụ thường trực trong quân đội Đức, nên em không cho là Đức có thể giữ được chốt chống cự này mà vài tuần nữa họ sẽ phải gửi tiếp, khi mà viện trợ quân sự của Mỹ gặp khó khăn khi đảng CH ngáng trở kế hoạch viện trợ của Biden và khủng hoảng vỡ nợ CP đang dần dần thành hình. Thêm vào đó, quá trình phi công nghiệp hóa của Đức vẫn tiếp tục, quá trình vỡ nợ ngân hàng và khủng hoảng tài chính ở Đức cũng như châu Âu nói chung đang bắt đầu, không ai dám khẳng định nước Đức vẫn ngon lành như cũ, và vì Đức không chịu cắt đứt quan hệ với Nga và đối đầu với Nga nên Đức đang trong tiến trình bị lột đồ mang sang trang bị cho Ukraine, vậy nếu tới cuối năm nay hoặc nếu đến cuối năm sau (2024), liệu sức mạnh của Đức ở GDP, ở tài chính, ở quân sự có thể vượt qua Ba Lan được không, khi mức độ quan trọng, mức độ tin cậy của Đức với Ba Lan trong mắt Mỹ đang thay đổi rất nhiều.
Cụ so sánh Đức với Ba Lan như Việt Nam với Campuchia em thấy không ổn, 2 mối quan hệ này không giống nhau, đơn giản chỉ cần khác nhau một chút ở ý thức hệ, ở quan điểm, ở vị trí địa chính trị, ở mối quan hệ thứ cấp với các bên thứ ba khác đã đủ để khiến 2 mỗi quan hệ này không thể mang ra so sánh với nhau, nếu cứ ép vào bảo giống nhau để so sánh, em thấy khiên cưỡng và không có sức thuyết phục, đơn cử mỗi quan điểm không chọn phe của Việt Nam và ngoại giao cân bằng quan hệ với các bên thôi đã khiến 2 mối quan hệ mà cụ nêu không tương xứng. Cụ đang nhìn chúng về hình hài, thông số, nhưng cụ lại không xem xét phần bản chất của các chủ thể, nên so sánh của cụ càng không có sức thuyết phục.
Đức trong các sự kiện chiến tranh như thế này, người ta rất dễ đoán được bước đi kế tiếp, vì Đức vốn bị trói chặt và đeo gông rất lâu rồi, đội hình lãnh đạo các đảng phái của Đức hiểu rõ không gian sinh tồn của sinh mệnh chính trị của họ là khoảng nào, còn Ba Lan hiểu rõ tình hình trước mắt đầy vận hội đối với họ, kết quả sẽ phụ thuộc vào khả năng ứng biến và chiến lược sâu xa của họ, Đức dẫu có chiến lược nhưng Mỹ bao giờ đến mức lụi tàn để rút căn cứ quân sự ở Đức, câu hỏi này dễ phải vài chục năm, vậy hy vọng của đội hình chính khách Đức nằm ở đâu, em nhớ ở bên kia hình như có bài phân tích về tình hình của Đức, tất cả hiện trạng đều thảm, hy vọng duy nhất người ta gửi gắm là tinh thần của người Đức, haiz, bị nhốt cũi đóng gông đến 80 năm, tinh thần đấy có còn hay không thì hiện tại sau 1 năm chiến sự không thấy cụ nhé, cứ hy vọng, cứ kỳ vọng, nhưng khi nào nó mới xuất hiện thì không ai nói trước được, khái niệm chủ quyền và khả năng tự chủ này đều không giống với Việt Nam ta hay giống với Campuchia cụ nhé.
Do vậy, em vẫn cho rằng thuyết xẻ thịt con gấu con là có cơ sở, việc Ba Lan lấy về được mấy tỉnh miền Tây Ukraine cũng có cơ sở và nếu Ba Lan biết cách, họ có thể đạt được mong muốn đấy, trong một cục diện chấp nhận được, em cho là Nga vẫn sẽ để yên cho Ba Lan làm việc đó, vì có 1 điều cần nhìn nhận, sự kiện được xác định ngày hôm nay vẫn có thể được thay đổi vào ngày mai, ngày kia, miễn là phù hợp với tình hình lớn, nên mọi chuyện là có thể, không nên tư duy nó gói gọn trong 1 khoảng thời gian ngắn để quyết định chuyện gì không được phép xảy ra, không thể xảy ra vì khi nó xảy ra, chúng ta cũng chỉ là đội hóng tin và chém gió, vì thế, cứ đưa ra nhận định của mình và để thời gian chứng thực cụ ạ. Lại nhắc đến chuyện thời gian chứng thực, năm xưa Nga mất bao nhiêu năm mới đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ để chiếm đến tận Odesa, vì thế khi mọi chuyện chưa ngã ngũ, mọi khả năng mở đều có thể trở thành hiện thực trong tương lai. Ngay đến diễn đàn cả bên kia, vào thời điểm này năm ngoái, với sự cầm chịch và khẳng định của cụ Hưng Alpha, ai mà ngờ được là bên đó lại có thể đối xử với thông tin thật và các thành viên như hiện tại, tất cả đều không thể nói trước được, vì thế cứ để cửa ngỏ cho tất cả mọi khả năng.
Sở chỉ huy tác chiến "Miền Bắc" công bố một bức ảnh được cho là xe tăng "Leopard" của Đức ở Ukraine.
Con tăng trong hình giống dòng T hơn.
Tank dòng T72/90 chỉ có 6 hàng bánh đỡ/đè xích, còn tank của Mỹ, Đức, Pháp hay Anh do rất nặng 60-70T nên có 7 hàng. Trong hình có thể là Leopard, có 7 hàng bánh đỡ.
Daria Trepova, 26 tuổi, bị tình nghi liên quan đến vụ nổ, đã bị đưa vào danh sách truy nã liên bang - họ đang tìm kiếm thông tin trong bức ảnh
-- Tệp đính kèm không có --
Cũng bị đưa vào danh sách truy nã là một chiếc ô tô, có lẽ là chiếc mà cô gái đã rời khỏi hiện trường, là chiếc Volkswagen Polo màu trắng. Theo thông tin mới nhất, nghi phạm Daria Trepova đã rời quán cà phê vài phút sau vụ nổ và đi về phía ga tàu điện ngầm Vasileostrovskaya.
Đã bắt được Daria Trepova, người được xác định sinh ra tại Ivano-Frankov (Ukr). Cô ta trong lới khai ban đầu hứa sẽ khai tiếp ai là người từ SBU ra lệnh trực tiếp và vẫn cứ thanh minh thanh nga là vô tình, không được biết trước là mang bom. Nhưng trong đoạn video ngay trước vụ nổ ở quán cà phê, Daria đã nói muốn trao tặng bức tượng bán thân, nhưng "không thể vì nó mang bom". Mọi người trong quán cà phê cười ồ lên là phóng viên chiến trường V. Tatarskyi (Maksim Fomin theo tên hiệu) đang là MC, yêu cầu người đàn ông (người tổ chức cuộc sinh hoạt câu lạc bộ) mang lên. Daria được yêu cầu chuyển chỗ ngồi lên ghế phía trước, gần với diễn giả, nhưng cô ta đã lịch sự từ chối và vẫn giữ khoảng cách khá xa. Bức tượng được đưa ra khỏi hộp carton. Và sau đó, như đã biết, là vụ nổ giết chết V. Tatarskyi và làm 24 người khác thương vong. Coi như vụ nổ bom đã triệt hạ hầu như hoàn toàn nhóm CLB hôm đó.
Daria Trepova bị bắt tại căn hộ chung cư. Cùng bị bắt là một người đàn ông tỏ ra cực kỳ hoảng sợ, hầu như không lê nổi chân khi bị dẫn giải. Ngược lại hoàn toàn với Daria, cô ta bình thản và còn mỉm cười. Tại Ucraine, một số Ucornazi đã kiến nghị đổi tên một phố để mang tên cô ta.
Sắp tới một số lượng thành phần tím sẽ tràn vào dd phá thớt. Vậy thông báo các cụ chuẩn bị tiếp đón chu đáo nhé.
Em nhớ có cụ đã comment "Đỉnh cao của sự khinh bỉ là im lặng" nên nếu những thành phần vào phá thớt, đừng ai tương tác, đừng quo bài, muốn phản biện thì cứ viết nhưng đừng quo, người đọc vẫn hiểu đang nói đến ai, nhưng tên thành phần đó sẽ không xuất hiện trong các trang có comment của các cụ, mợ. Chứ 1 comment của nó, mà cả đống cụ quo lại thì nó đã thành công rồi đó, các cụ nghĩ nó bị dập tả tơi, nhưng thực ra nó đang cười, như có cụ nào đã viết nó về diễn đàn của nó dùng từ "chọc chó" để chỉ cái còm của nó.
Min mod chỉ cần công bằng là được .
Riêng tím chỉ cần đội hóng bọn em ra tay là đủ đứt rồi . Không cần các cụ pro ra tay .
Tím trình còi , chỉ giỏi lươn lẹo , loanh quanh là quay về việc vọng nô , bán nước , me tây . Gặp bọn em đánh giáp lá cà , dồn dập , ép cho chết ngạt lun
Cũng có một số Tím, đòn rất kín. Ví dụ tay Slavic
Slavic này khá lươn lẹo,nhận là đã sinh sống và làm việc ở Nga,đưa ra nhiều thông tin sai lệch bị vạch mặt
Tím đa phần lươn lẹo và hay tạo lý lịch giả, tin thế quái nào được lão ơi, nhưng nhiều người giỏi khâu nói chuyện nên không dính lỗi, bị vạch mặt thì lờ đi và đợi được đội kia tẩy trắng lý lịch, đá bóng mà 11 đấu 11 + 4 + var đểu không lưu dữ liệu nữa thì đá gì
E thấy nó giống 1 kịch bản lão ạ,còm nào bị vạch mặt là nó xoá ngay nhiều lần e tìm còm tay này mà nó xoá hay bị xoá thì không biết
Sau khi cái nick xanh dương vào chửi rất vô văn hóa và ông Lạc Đà nick cam suốt ngày trong thớt thì em thấy cả một hệ thống đã vào cuộc, kịch bản đương nhiên phải có rồi, đến lúc đó thì đối với người tham gia sẽ là mọi sự tùy duyên lão ợ, hehe.
NHỮNG SỰ THẬT KHÓ CHỊU VỀ UKRAINE VÀ DONBASS (Yuriy FilatovMarch, Đại sứ Nga tại Ireland)
Biên dịch Cuong Nguyen
Đã hơn một năm kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine nhằm bảo vệ Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk. Đó là giai đoạn bi thương, đau đớn đối với nhiều người Ukraine. Sự thật đáng buồn là sự đau khổ của người dân chủ yếu là người Nga ở Đông Nam Ukraine đã bắt đầu sớm hơn nhiều – 8 năm trước, từ năm 2014. Câu chuyện - và chúng ta đang nói về 4 triệu người, gần bằng dân số Ireland - không được biết đến ở phương Tây. Câu chuyện không phù hợp với truyền thông ở châu Âu, bị chìm nghỉm trên các phương tiện truyền thông. Có rất nhiều sự thật khó tiếp cận cần được đưa ra đánh giá công bằng về những gì đang diễn ra ở Ukraine. Sau đây là một số biên niên các sự kiện trong 8 năm qua.
Quyền lực bị chiếm giữ bởi sự hợp nhất của các nhóm và đảng Tân Quốc xã và cánh hữu ("Right Sector", "Svoboda", v.v...) và các cấp tiến khác, dẫn đầu bởi Dmitriy Yarosh, Alexander Turchinov, Arseniy Yatsenyk, Oleg Tyagnibok, người bài Do Thái công khai (theo các nhà báo Israel Wiesenthal xếp hạng top 10 người bài Do Thái, những người ghét Israel) và tân quốc xã trắng trợn, Oleg Lyashko và Arsen Avakov, tội phạm đã từng có tiền án ở Ukraine. Các kế hoạch được công bố để "phi Nga hóa" và "phi Cộng sản hóa" ở Ukraine.
Tháng 3/2014: Người dân ở Kharkov, Donetsk, Lugansk, Mariupol và các thành phố lớn khác ở đông nam Ukraine bắt đầu lên tiếng phản đối cuộc đảo chính vi hiến và chương trình nghị sự cực đoan của nó, dẫn đến các cuộc đụng độ bạo lực giữa các tiểu đoàn bán quân sự tân phát xít "Azov", "Trizub", "Aidar" với người biểu tình. Điều đó dẫn đến tuyên bố độc lập của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk và ly khai khỏi Ukraine.
Ngày 13/4/2014: Lãnh đạo chính quyền Kiev Turchinov tuyên bố cái gọi là "chiến dịch chống khủng bố" chống lại người dân Donbass. Ngày này đánh dấu sự khởi đầu của cuộc chiến đối với người dân Donetsk, mà theo ước tính của OHCHR, tổng số thương vong liên quan đến xung đột từ 14/4/2014 đến 15/2/2020 là 41,000 – 44,000: 13,000-13,200 người thiệt mạng (ít nhất 3,350 dân thường); và 29,000-31,000 người bị thương (khoảng 7,000-9,000 dân thường) (theo UNHCR https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkraine_EN.pdf ).
Những ước tính này không tính đến thực tế là hơn 400 nghìn người tị nạn đã chạy trốn khỏi Donbass sang Nga từ năm 2014 (TASS, https://tass.com/society/1282593 ). Sự hoài nghi và thù địch công khai của chế độ Kiev chống lại sự đau khổ vô nhân đạo của người dân ở Donbass có thể được tóm tắt bằng những lời của Tổng thống Ukraine Petr Poroshenko, được bầu vào tháng Năm, 2014: "Con cái của họ sẽ phải chui dưới tầng hầm - đây là cách chúng ta giành chiến thắng trong cuộc chiến!" Lời trong bài phát biểu khét tiếng của Tổng thống Ukraine khi đó là Poroshenko.
Ngày 2/5/2014 - Có lẽ một trong những màn trình diễn trực quan nhất về phương pháp và ý định của giới tinh hoa chính trị mới của Ukraine - vụ thảm sát khét tiếng ở Odessa, nơi 38 người, những người chống lại chế độ Kiev, đã bị thiêu sống bởi những kẻ phát xít mới trong Nhà Công đoàn ở Odessa (tin tức từ RTE 38 thiệt mạng trong vụ cháy tòa nhà ở Odessa của Ukraine). Những gì không được đưa tin trên các phương tiện truyền thông phương Tây và Ireland là thực tế là vụ thảm sát này được dàn dựng bởi chế độ Kiev, ra lệnh cho các nhóm cực hữu tiêu diệt bất kỳ phe đối lập nào bằng vũ lực, như một "hành quyết mẫu mực" được thiết kế để đe dọa (Tắm máu ở Odessa do các nhà cai trị lâm thời của Ukraine).
Tháng 4/2014 đến tháng 2/2015 - bất chấp sự mất cân xứng nghiêm trọng về nhân lực và vũ khí, dân quân nhân dân Donbass đã đẩy lùi thành công lực lượng của quân đội Ukraine và các tiểu đoàn tân quốc xã, gây thương vong nghiêm trọng cho họ và bao vây ở Debaltsevo và Ilovaysk. Những hành động anh hùng này của người dân Donbass đã buộc chính quyền Ukraine phải ngồi xuống và nói chuyện, dẫn đến việc ký kết Thỏa thuận Minks. Điều đáng buồn về những thỏa thuận đó là không có điều nào trong số 13 điều khoản được ấn định trong Thỏa thuận Minsk giữa Ukraine, Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk được ký kết vào tháng 2/2015 và được Kiev thông qua nghị quyết số 2202 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, với sự hỗ trợ ngầm từ các nhà tài trợ phương Tây.
Ngày 15/5/2015 - Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko ban hành Luật số 2538-1 "Về tình trạng pháp lý và tôn vinh ký ức của các chiến binh vì nền độc lập của Ukraine trong thế kỷ 20", nêu lên Stepan Bandera và Roman Shukhevich, cộng tác viên của Đức Quốc xã trong Thế chiến II, cũng như tổ chức cực hữu khủng bố OUN-UPA của họ được tôn vinh là "Anh hùng Ukraine" (Ukraine thân mến: Xin đừng tự bắn vào chân mình – Foreign Policy). Những "anh hùng" này đã tổ chức tàn sát hàng loạt người Do Thái, Ba Lan, Nga và Belorussia trong lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm đóng ở Liên Xô và Ba Lan trong Thế chiến II. Các hình phạt pháp lý được đưa ra đối với việc chỉ trích các cá nhân và tổ chức nói trên, đã bị đàn áp hiệu quả đối với quyền tự do ngôn luận. Sau đó, vào ngày 25/9/2017, cũng chính Poroshenko đã ký một luật mới về giáo dục đặt ra những giới hạn nghiêm ngặt đối với quyền của các dân tộc thiểu số được dạy bằng ngôn ngữ của họ, khiến người Nga trở thành "thiểu số" (Đằng sau vụ bê bối: luật giáo dục mới của Ukraine thực sự là gì?). Vào cuối nhiệm kỳ của mình, vào ngày 25/4/2019, một luật khác đã được thông qua - về tình trạng của ngôn ngữ Ukraine, công khai phân biệt đối xử với những người nói tiếng Nga của Ukraine.
Tháng 2/2015 - tháng 2/2022 - phong tỏa toàn bộ khu vực Donbass, cùng với các cuộc pháo kích thường xuyên của quân đội Ukraine và nỗ lực tiêu diệt người dân trong khu vực bằng vũ lực, dẫn đến tình trạng bế tắc.
Ngày 20/5/2019: Vladimir Zelensky nhậm chức Tổng thống Ukraine. Chủ đề chính trong chương trình nghị sự bầu cử của ông là hòa bình: một số người thậm chí còn gọi ông là "Tổng thống hòa bình". Thực tế cay đắng đã đến khá sớm, khi ông từ bỏ lời hứa bầu cử và chuyển sang tiến trình tái hòa nhập bạo lực của Donbass vào Ukraine bằng vũ lực. Các tiểu đoàn "Right Sector" và Tân Quốc xã đã trở thành lực lượng ra quyết định chính trị "bóng tối" trên thực tế ở Ukraine.
Ngày 22/1/2022 - sự chuẩn bị bí mật của chính quyền Kiev cho chiến dịch tấn công ở Donbass vào tháng 3/2022. Mệnh lệnh, được đưa đến chỉ huy của Vệ binh Quốc gia Ukraine, được phác thảo trong các tài liệu mật của chỉ huy Vệ binh Quốc gia Ukraine và được các quân nhân Nga mua lại trong chiến dịch quân sự đặc biệt. Những tài liệu này giải thích kế hoạch chuẩn bị một trong những nhóm xung kích cho các hoạt động tấn công trong khu vực được gọi là "Chiến dịch lực lượng chung" ở Donbass ( https://function.mil.ru/files/morf/dokumentynua.pdf )
Ngày 17/2/2022: Bài phát biểu của Tổng thống Zelenskiy trong hội nghị An ninh Munich, nơi ông công khai tuyên bố rằng Ukraine có kế hoạch sửa đổi các điều khoản của bản ghi nhớ Budapest năm 1994 và tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân.
Ngày 24/2/2022 - Bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong đó ông tuyên bố rằng tất cả các nỗ lực ngoại giao và chính trị để đảm bảo hòa bình ở Donbass, được sử dụng trong 8 năm qua, đã cạn kiệt. Để ngăn chặn nạn diệt chủng và ngăn chặn chính quyền Kiev, bất kỳ khả năng nào gây thêm đau khổ cho người dân Donbass, quyết định bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.
Tháng 2-3/2022 - thảm kịch của người dân Donbass còn lâu mới kết thúc. Bên cạnh những hình ảnh khét tiếng và giả mạo về Mariupol, nơi những kẻ phát xít mới đã sử dụng dân thường làm lá chắn sống, vẫn có những sự thật về các cuộc pháo kích vào Donbass của quân đội Ukraine.
Ngày 15/3/2022, 20 người đã thiệt mạng bởi tên lửa "Tochka-U" của Ukraine ở Donetsk. Những hình ảnh về hậu quả sau đó đã được nhiều phương tiện truyền thông phương Tây sử dụng làm bằng chứng về "sự xâm lược của Nga đối với dân thường", lạm dụng một cách hoài nghi sự đau khổ của người dân Donetsk.
Đây chủ yếu là từ phía Ukraine trong câu chuyện Donbass. Tất nhiên, nó sẽ không đầy đủ nếu không tính đến đầu vào chính trị, kinh tế và quân sự của các chính phủ phương Tây, trong những năm qua đã nuôi dưỡng chế độ Kiev, nhắm mắt trước bản chất dân tộc cực đoan, cực đoan của nó, với mục đích duy nhất là tạo ra thực thể thù địch và hung hăng ở biên giới Nga.
Từ năm 2014 đến năm 2021, EU đã hỗ trợ Ukraine thông qua 5 hoạt động Hỗ trợ tài chính vĩ mô (MFA) liên tiếp với tổng số khoản vay tổng cộng 5 tỷ EUR (Hội đồng thông qua hỗ trợ 1.2 tỷ euro cho Ukraine). Hơn nữa, theo Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine, trong giai đoạn này, tổng chi tiêu của Mỹ chỉ dành cho hỗ trợ quân sự cho Ukraine lên tới 2.7 tỷ USD.
Phác thảo sơ sài ở trên về các sự kiện dành cho nhiều người tức giận và thất vọng ở Ireland, những người lên tiếng phản đối chiến tranh. Có lẽ nó sẽ cho họ một lý do để tạo cơ hội cho một ý tưởng rằng người dân Donbass cũng xứng đáng có cuộc sống tốt hơn và hòa bình hơn bây giờ và trong tương lai, trong khi chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa phát xít mới và hận thù nên kiên quyết từ chối.
Cho em hỏi thêm một chút: Bọn phát xít đời đầu giờ trốn đâu hết rồi các cụ nhỉ? Thằng nghị sĩ béo cầm súng bắn vào người dân cố chạy thoát khỏi tòa nhà Công đoàn ở Odessa nghe đâu đã bị trừng phạt bằng mạng sống?
Daria Trepova, 26 tuổi, bị tình nghi liên quan đến vụ nổ, đã bị đưa vào danh sách truy nã liên bang - họ đang tìm kiếm thông tin trong bức ảnh
-- Tệp đính kèm không có --
Cũng bị đưa vào danh sách truy nã là một chiếc ô tô, có lẽ là chiếc mà cô gái đã rời khỏi hiện trường, là chiếc Volkswagen Polo màu trắng. Theo thông tin mới nhất, nghi phạm Daria Trepova đã rời quán cà phê vài phút sau vụ nổ và đi về phía ga tàu điện ngầm Vasileostrovskaya.
Đã bắt được Daria Trepova, người được xác định sinh ra tại Ivano-Frankov (Ukr). Cô ta trong lới khai ban đầu hứa sẽ khai tiếp ai là người từ SBU ra lệnh trực tiếp và vẫn cứ thanh minh thanh nga là vô tình, không được biết trước là mang bom. Nhưng trong đoạn video ngay trước vụ nổ ở quán cà phê, Daria đã nói muốn trao tặng bức tượng bán thân, nhưng "không thể vì nó mang bom". Mọi người trong quán cà phê cười ồ lên là phóng viên chiến trường V. Tatarskyi (Maksim Fomin theo tên hiệu) đang là MC, yêu cầu người đàn ông (người tổ chức cuộc sinh hoạt câu lạc bộ) mang lên. Daria được yêu cầu chuyển chỗ ngồi lên ghế phía trước, gần với diễn giả, nhưng cô ta đã lịch sự từ chối và vẫn giữ khoảng cách khá xa. Bức tượng được đưa ra khỏi hộp carton. Và sau đó, như đã biết, là vụ nổ giết chết V. Tatarskyi và làm 24 người khác thương vong. Coi như vụ nổ bom đã triệt hạ hầu như hoàn toàn nhóm CLB hôm đó.
Daria Trepova bị bắt tại căn hộ chung cư. Cùng bị bắt là một người đàn ông tỏ ra cực kỳ hoảng sợ, hầu như không lê nổi chân khi bị dẫn giải. Ngược lại hoàn toàn với Daria, cô ta bình thản và còn mỉm cười. Tại Ucraine, một số Ucornazi đã kiến nghị đổi tên một phố để mang tên cô ta.
Daria Trepova, 26 tuổi, bị tình nghi liên quan đến vụ nổ, đã bị đưa vào danh sách truy nã liên bang - họ đang tìm kiếm thông tin trong bức ảnh
-- Tệp đính kèm không có --
Cũng bị đưa vào danh sách truy nã là một chiếc ô tô, có lẽ là chiếc mà cô gái đã rời khỏi hiện trường, là chiếc Volkswagen Polo màu trắng. Theo thông tin mới nhất, nghi phạm Daria Trepova đã rời quán cà phê vài phút sau vụ nổ và đi về phía ga tàu điện ngầm Vasileostrovskaya.
Đã bắt được Daria Trepova, người được xác định sinh ra tại Ivano-Frankov (Ukr). Cô ta trong lới khai ban đầu hứa sẽ khai tiếp ai là người từ SBU ra lệnh trực tiếp và vẫn cứ thanh minh thanh nga là vô tình, không được biết trước là mang bom. Nhưng trong đoạn video ngay trước vụ nổ ở quán cà phê, Daria đã nói muốn trao tặng bức tượng bán thân, nhưng "không thể vì nó mang bom". Mọi người trong quán cà phê cười ồ lên là phóng viên chiến trường V. Tatarskyi (Maksim Fomin theo tên hiệu) đang là MC, yêu cầu người đàn ông (người tổ chức cuộc sinh hoạt câu lạc bộ) mang lên. Daria được yêu cầu chuyển chỗ ngồi lên ghế phía trước, gần với diễn giả, nhưng cô ta đã lịch sự từ chối và vẫn giữ khoảng cách khá xa. Bức tượng được đưa ra khỏi hộp carton. Và sau đó, như đã biết, là vụ nổ giết chết V. Tatarskyi và làm 24 người khác thương vong. Coi như vụ nổ bom đã triệt hạ hầu như hoàn toàn nhóm CLB hôm đó.
Daria Trepova bị bắt tại căn hộ chung cư. Cùng bị bắt là một người đàn ông tỏ ra cực kỳ hoảng sợ, hầu như không lê nổi chân khi bị dẫn giải. Ngược lại hoàn toàn với Daria, cô ta bình thản và còn mỉm cười. Tại Ucraine, một số Ucornazi đã kiến nghị đổi tên một phố để mang tên cô ta.
Có lẽ nước U tàn vì lắm những đứa yêu nước kiểu ngu như thế. Hành động khủng bố không mang lại bất cứ lợi ích cho Ukraina, mà mang đến hoạ diệt quốc.
Vớ vẩn,Mujahedeen kháng chiến chống Xô, Taliban kháng chiến chống Mỹ đều dùng full các phương thức mà kẻ địch gọi là khủng bố, phe ta thì gọi là trừng trị kẻ địch này, Áp gà đến giờ diệt cuốc chưa hay Xô phải sụp, Mỹ phải cút?
Cảnh cáo lần 2 lỗi ngôn ngữ không phù hợp, không tôn trọng thành viên khác
Daria Trepova, 26 tuổi, bị tình nghi liên quan đến vụ nổ, đã bị đưa vào danh sách truy nã liên bang - họ đang tìm kiếm thông tin trong bức ảnh
-- Tệp đính kèm không có --
Cũng bị đưa vào danh sách truy nã là một chiếc ô tô, có lẽ là chiếc mà cô gái đã rời khỏi hiện trường, là chiếc Volkswagen Polo màu trắng. Theo thông tin mới nhất, nghi phạm Daria Trepova đã rời quán cà phê vài phút sau vụ nổ và đi về phía ga tàu điện ngầm Vasileostrovskaya.
Đã bắt được Daria Trepova, người được xác định sinh ra tại Ivano-Frankov (Ukr). Cô ta trong lới khai ban đầu hứa sẽ khai tiếp ai là người từ SBU ra lệnh trực tiếp và vẫn cứ thanh minh thanh nga là vô tình, không được biết trước là mang bom. Nhưng trong đoạn video ngay trước vụ nổ ở quán cà phê, Daria đã nói muốn trao tặng bức tượng bán thân, nhưng "không thể vì nó mang bom". Mọi người trong quán cà phê cười ồ lên là phóng viên chiến trường V. Tatarskyi (Maksim Fomin theo tên hiệu) đang là MC, yêu cầu người đàn ông (người tổ chức cuộc sinh hoạt câu lạc bộ) mang lên. Daria được yêu cầu chuyển chỗ ngồi lên ghế phía trước, gần với diễn giả, nhưng cô ta đã lịch sự từ chối và vẫn giữ khoảng cách khá xa. Bức tượng được đưa ra khỏi hộp carton. Và sau đó, như đã biết, là vụ nổ giết chết V. Tatarskyi và làm 24 người khác thương vong. Coi như vụ nổ bom đã triệt hạ hầu như hoàn toàn nhóm CLB hôm đó.
Daria Trepova bị bắt tại căn hộ chung cư. Cùng bị bắt là một người đàn ông tỏ ra cực kỳ hoảng sợ, hầu như không lê nổi chân khi bị dẫn giải. Ngược lại hoàn toàn với Daria, cô ta bình thản và còn mỉm cười. Tại Ucraine, một số Ucornazi đã kiến nghị đổi tên một phố để mang tên cô ta.
Có lẽ nước U tàn vì lắm những đứa yêu nước kiểu ngu như thế. Hành động khủng bố không mang lại bất cứ lợi ích cho Ukraina, mà mang đến hoạ diệt quốc.
