Pháp sẽ chơi lớn, sau khi nâng tuổi hưu, sẽ tiếp tục nâng tuổi quân dự bị lên 70, 72 tuổi, không biết tính xâm chiến Châu Phi hay Châu Á tiếp đây?
Em xóa link vì bác trên vừa post.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Dân Pazi đang a cay tay phi công lắm rồi, khả năng huy động thêm cận vệ để bảo vệ.
Pháp sẽ chơi lớn, sau khi nâng tuổi hưu, sẽ tiếp tục nâng tuổi quân dự bị lên 70, 72 tuổi, không biết tính xâm chiến Châu Phi hay Châu Á tiếp đây?
Em xóa link vì bác trên vừa post.
Xương máu của người lính 2 phía luôn là cao quý, họ sống vì lý tưởng của họ ko có nghĩa là họ sai, ta đúng nên luôn cần được tôn trọng, vinh danh.
..đoạn này cụ cần cân nhắc. Lính Ukr là loại lính nào, theo lý tưởng nào,..đừng đánh đồng mấy thể loại Azov, Right Sector,..tôn sùng bandera,..
Cụ hỏi khó thế, cụ kia tôn vinh cả lính phát xít Ukr luôn mà. Dấu đầu lòi đuôi ngay việc đánh bùn sang ao. Mà những kẻ ủng hộ px là không ra gì rồi, sẵn sàng chà đạp mọi thứ để có tiền, rước ngoại bang.
Thế sau WW2 người ta có vinh danh lính của Hitler không các cụ?
Cụ lại nhét chữ vào miệng người khác rồi..... cái gì lên án cần lên án... còn cái gì cần nhìn đa chiều thì vẫn phải nhìn đa chiều thôi cụ.
nhự vậy tức là cụ đang tôn vinh Hitle và đội quân Phát xít bảo vệ nước Đức bảo vệ chủng tộc Arian thượng đẳng chống lại bọn đồng minh xâm lươc
Dân Việt Nam chúng em gọi những kẻ giống như cụ là bọn phát xít
https://m.youtube.com/watch?v=8MQVuEpgIcM
Lại có thêm cụ nhét chữ vào miệng em nữa.... em nói người lính 2 phía đều được coi trọng... mà các cụ suy diễn chụp mũ là em tôn vinh phát xít.... ví dụ, như có nhiều clip, hình ảnh mà cả lính ukr, cả warner tra tấn, đánh đập tù binh khi bị bắt nhiều cụ thấy hả hê cho là đáng bị như thế.... làm em thấy sợ.
cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm......
Em ngược lại với cụ. Em thấy nhiều khía cạnh Nga xử lý chưa tốt, nhưng về mặt pháp lý thì các bước đi đều khá hay, có cân nhắc và có cơ sở, đặc biệt là trong việc vận dụng tiền lệ.
Về luật lệ mà cụ @segreto nói "về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm", em thấy Nga làm khá kín kẽ:
- Crimea chuyển giao có Nga quản lý theo ý nguyện người dân Crimea qua trưng cầu dân ý. Ngay sự kiện Nga tiếp quản Crimea không nổ một phát đạn nào, không thấy ai chết do Nga bắn, đã thấy khác xa các cuộc xâm chiếm trong lịch sử nên việc đánh đồng với chúng là ngu ngốc.
- Hai chủ thể DPR là LPR: Nga giữ một thời gian dài (8 năm có lẻ) quan điểm là các vùng tự trị thuộc Ucraine. Sau đó, Nga chỉ đồng ý mở rộng, tiếp nhận hai chủ thể này sau khi họ tuyên bố độc lập, tự đề đạt xin gia nhập Liên bang Nga với kết quả trưng cầu ý kiến tuyệt đối tích cực. Các bước tiếp nhận được tiến hành công khai, theo quy trình chuẩn mực được áp dụng phổ biến trên thế giới. Các vùng khác như Kherson, Zaporozhee cũng như vậy.
- Việc tiến hành CDQSĐB công bố công khai, dựa vào các điều quy định trong Hiến chương LHQ. Việc tranh luận bằng lý lẽ, luật lệ LHQ giữa tt Vladimir Putin với ttk LHQ António Guterres đã làm ông Guterres cứng họng, ngồi ngớ ra và tẽn tò ra về.
- Tất cả các động thái của Nga đều là đưa ra sau, là đối sách với phương Tây theo luật lệ. Ngay cả đối với vụ chơi bẩn khủng khiếp nhất là Nord Streams, Nga cho tới nay vẫn làm theo luật lệ.
Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, bà Ursula von der Leyen bày tỏ lo ngại về lập trường thân thiện của Trung Quốc đối với Nga và kêu gọi Bắc Kinh sử dụng mối quan hệ với Moscow để ngăn chặn cuộc chiến ở Ukraine.
Bà nhấn mạnh Trung Quốc có khả năng tác động đến Nga và phải chịu trách nhiệm về việc này. Von der Leyen cũng cho biết, mặc dù Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến thăm Moscow vào tháng trước nhưng ông đã không gọi điện cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Một quan chức từ Điện Elysee cho rằng nếu có quốc gia nào có thể buộc Moscow thay đổi tính toán thì đó chỉ có thể là Trung Quốc.
Vì một số lý do, cựu bác sĩ phụ khoa đã giữ im lặng về ảnh hưởng của mình đối với Ukraine, về việc bơm vũ khí và tài chính cho nước này, về việc phương Tây yêu cầu Ukraine tiến hành một cuộc tấn công bằng mọi giá.
Đám Chín chị Da này ngáo nặng, họ chẳng hiểu tí gì về người TQ. Trước khi chầu Tập mà lên dọng như này dễ mà ăn test covid qua đường hậu môn lắm. :ad
Bà này là tay trong của Mỹ, có chồng làm cho Công ty Mỹ, con học ở Mỹ , đã từng sang Mỹ sống nhiều năm cùng chồng
Lại có thêm cụ nhét chữ vào miệng em nữa.... em nói người lính 2 phía đều được coi trọng... mà các cụ suy diễn chụp mũ là em tôn vinh phát xít.... ví dụ, như có nhiều clip, hình ảnh mà cả lính ukr, cả warner tra tấn, đánh đập tù binh khi bị bắt nhiều cụ thấy hả hê cho là đáng bị như thế.... làm em thấy sợ.
Này nhá, người lính Nga thì được coi trọng, khâm phục là đương nhiên.
Lính U thì gồm bao nhiêu thành phần hả tím cỏ. Nếu người dân bị bắt đẩy ra mặt trận, thì họ là người đáng thương chứ ko đáng coi trọng nhá. Vì không biết tự bảo vệ mình, không biết quay súng bắn bcm mất thằng sỹ quan phát xít đi và tầm cao hơn nữa là binh biến đảo chính chết cmn thằng hề dặt dẹo đi.
Còn thành phần phát xít cực hữu thì đương nhiên xác của chúng nó chỉ được mỗi mục đích là bón phân thôi. Rõ ràng thế nhé, các cụ nói thế còn nhẹ đấy. Khoanh tay ngồi ngoan mà đưa kiến thức vào đầu đi.
Ivan là bất khả chiến bại, 1 tay Ivan nốc đẫy vodka chắc hắn nghĩ mình là Phi Công nên đã nhảy từ tầng 19 xuống nhưng không có dù. Kết quả: bãi đáp của hắn nát bét, còn hắn lồm cồm bò dậy.
Khịa chú cún ngoan nhất của Biden!
🇨🇦🇷🇺Đại sứ Nga tại Canada yêu cầu Thủ tướng Justin Trudeau lên án vụ sát hại Vladlen Tatarsky và Dugina.
🔹Oleg Stepanov đã gửi công văn tới Thủ tướng Canada Justin Trudeau yêu cầu ông lên án vụ sát hại nhà báo Daria Dugina và nhà báo Vladlen Tatarsky.
✅Theo đại sứ, nếu TT Trudeau phớt lờ lời yêu cầu, phía Nga sẽ coi đó là hành động "hỗ trợ khủng bố của chính phủ Canada".
cuộc chiến này thì quan điểm của e về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm......
Em ngược lại với cụ. Em thấy nhiều khía cạnh Nga xử lý chưa tốt, nhưng về mặt pháp lý thì các bước đi đều khá hay, có cân nhắc và có cơ sở, đặc biệt là trong việc vận dụng tiền lệ.
Về luật lệ mà cụ @segreto nói "về mặt pháp lý thì Nga chưa hay lắm", em thấy Nga làm khá kín kẽ:
- Crimea chuyển giao có Nga quản lý theo ý nguyện người dân Crimea qua trưng cầu dân ý. Ngay sự kiện Nga tiếp quản Crimea không nổ một phát đạn nào, không thấy ai chết do Nga bắn, đã thấy khác xa các cuộc xâm chiếm trong lịch sử nên việc đánh đồng với chúng là ngu ngốc.
- Hai chủ thể DPR là LPR: Nga giữ một thời gian dài (8 năm có lẻ) quan điểm là các vùng tự trị thuộc Ucraine. Sau đó, Nga chỉ đồng ý mở rộng, tiếp nhận hai chủ thể này sau khi họ tuyên bố độc lập, tự đề đạt xin gia nhập Liên bang Nga với kết quả trưng cầu ý kiến tuyệt đối tích cực. Các bước tiếp nhận được tiến hành công khai, theo quy trình chuẩn mực được áp dụng phổ biến trên thế giới. Các vùng khác như Kherson, Zaporozhee cũng như vậy.
- Việc tiến hành CDQSĐB công bố công khai, dựa vào các điều quy định trong Hiến chương LHQ. Việc tranh luận bằng lý lẽ, luật lệ LHQ giữa tt Vladimir Putin với ttk LHQ António Guterres đã làm ông Guterres cứng họng, ngồi ngớ ra và tẽn tò ra về.
- Tất cả các động thái của Nga đều là đưa ra sau, là đối sách với phương Tây theo luật lệ. Ngay cả đối với vụ chơi bẩn khủng khiếp nhất là Nord Streams, Nga cho tới nay vẫn làm theo luật lệ.
Theo em hiểu về luật chỉ có đúng hoặc sai, khái niệm hay là chuyện sau khi đã xác định là đúng đã, nói thế là cố tình tạo một cái không ổn nhưng không có cơ sở để phủ nhận cái đúng, tóm lại là nói láo đổi trắng thay đen, mấy cái trò đấy chỉ loè người không chú ý, gặp mấy ông đầu có sỏi thì lòi cmnr, cứ dislike là xong
Pháp sẽ chơi lớn, sau khi nâng tuổi hưu, sẽ tiếp tục nâng tuổi quân dự bị lên 70, 72 tuổi, không biết tính xâm chiến Châu Phi hay Châu Á tiếp đây?
Em xóa link vì bác trên vừa post.
Để nhìn số liệu cho đẹp thôi cụ ơi. Và số liệu này sẽ được tím mang đi khè khắp nơi rằng thì là mà Lato quân đông tướng nhiều.
Lại có thêm cụ nhét chữ vào miệng em nữa.... em nói người lính 2 phía đều được coi trọng... mà các cụ suy diễn chụp mũ là em tôn vinh phát xít.... ví dụ, như có nhiều clip, hình ảnh mà cả lính ukr, cả warner tra tấn, đánh đập tù binh khi bị bắt nhiều cụ thấy hả hê cho là đáng bị như thế.... làm em thấy sợ.
Ở Ukraine có những đơn vị là lính phát xít đó cụ ạ. Cụ coi trọng lính phát xít thì bị người khác phản đối là đúng. Có ai nhét chữ vào ai đâu. Cụ tự nói mà.















