Dân ta khôn ở đâu thì không biết, nhưng những vụ mang tính chiến lược thế này vẫn còn dại lắm.
Được quả nịnh đầm bảo là tao giúp mày quảng bá du lịch thu hút khách du lịch, thật ra nó giật cmn bát cơm của mình lúc nào không hay mà vẫn cười nhăn nhở cảm ơn nó.
Đợt rồi em vào Huế thấy phần lớn mấy thằng teilon ăn uống tằn tiện lắm. Ngồi giải khát nó cũng toàn chọn cái bàn đẹp nhất nhưng gọi mỗi đứa từ 1 đến 2 chai bia ngồi cả tối. Ko biết là ng dân thu nhập đc gì từ cái đám này.
Em thấy chuối nhất là báo chí chỉ trích chính sách visa của nước nhà. Họ có biết là bọn chửi chính sách visa VN là bọn Tây ba lô mạt hạng muốn sang đây ăn nhờ màu da của chúng nó lâu dài, sang đây đập phá, sang đây lừa con gái VN không?
Xe bọc thép của lữ đoàn 120 Ukr được chuyển từ Minsk đến biên giới với Litva.
Được biết, vào đêm ngày 5-6 tháng 4, một đoàn tàu gồm ít nhất 20 thiết bị của Lực lượng vũ trang Cộng hòa Bêlarut đã đến ga đường sắt Gudagai (cách biên giới với Litva 9 km). Được biết, khoảng 15 xe tăng T-72B / B3, xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh và MT-LB đã di chuyển.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Sao lại "lữ đoàn 120 Ukr" nhỉ, cụ nhầm với Bela thì phải?
🇮🇱🇱🇧🇵🇸 Các cuộc tấn công bằng tên lửa vào miền bắc Israel từ Lebanon
Vài giờ trước, hàng chục quả rocket đã được phóng từ lãnh thổ Lebanon vào miền bắc Israel.
Đây là vụ pháo kích mạnh mẽ nhất vào lãnh thổ Israel kể từ khi kết thúc Chiến tranh Liban lần thứ hai vào năm 2006.
Sự kiện này diễn ra trước cuộc tấn công vào nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa của lực lượng an ninh Israel và giam giữ hàng trăm tín đồ Hồi giáo trong hai đêm qua.
🔻Bất chấp mức độ nghiêm trọng của tình hình, thông tin về vụ việc trên các phương tiện truyền thông Nga hóa ra đã bị phóng đại đáng kể:
▪️Ba mươi bốn quả rocket đã được bắn từ lãnh thổ phía nam Lebanon, và không quá một trăm quả. Theo dữ liệu mới nhất của Lực lượng Phòng vệ Israel, chỉ có 5 chiếc rơi xuống lãnh thổ nước này, 25 quả bị bắn hạ, vị trí của 4 quả bay lạc không vào mục tiêu.
Chỉ có một số tên lửa gây ra thiệt hại - ở Shlomi, một tòa nhà ngân hàng và một trạm xăng địa phương bị hư hại, hai người bị thương nhẹ.
▪️Không phận của đất nước bị đóng cửa từ Haifa đến biên giới với Lebanon. Sau cuộc tấn công, các sân bay Rosh Pina, Haifa và Megiddo không hoạt động.
▪️Hezbollah không chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra trong cuộc tấn công - thông tin được đăng trên các phương tiện truyền thông về các mối đe dọa tấn công Israel của tổ chức.
Ngược lại, có thông tin cho rằng chính Hezbollah không tham gia vào vụ tấn công, và điều này được thực hiện bởi các nhóm Palestine có trụ sở tại miền nam Lebanon.
Đồng thời, một cuộc tấn công quy mô như vậy khó có thể thực hiện được nếu không có sự chấp thuận của tổ chức.
▪️Israel vẫn chưa pháo kích vào Lebanon để đáp trả - trước đó đã có báo cáo về các cuộc tấn công vào làng Al-Kalila gần thành phố Tyre. Thông điệp đã bị quân đội Lebanon và Lực lượng Phòng vệ Israel chính thức phủ nhận.
Tuy nhiên, sau đó các phương tiện truyền thông Lebanon đã xác nhận rằng đowjt tấn công vào lãnh thổ Israel đã được thực hiện từ khu vực này.
Quân đội Lebanon và phái bộ gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc UNIFIL đang điều tra vụ việc.
▪️Sau sự kiện, ban lãnh đạo Lực lượng Phòng vệ Israel, các cơ quan đặc nhiệm và các quan chức chính phủ đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp.
Một cuộc họp của nội các quân sự-chính trị được lên kế hoạch vào buổi tối, tại đó quyết định về các hành động trả đũa có thể sẽ được đưa ra.
🔻Bất chấp phản ứng ban đầu có kiềm chế của người Israel, sẽ khó có thể duy trì hiện trạng yên tĩnh. Liên minh cực hữu cầm quyền đã có đủ vấn đề với các công dân phản đối cải cách tư pháp, cũng như sự trầm trọng của cuộc xung đột Israel-Palestine.
Các hành động trả đũa có thể giúp đánh lạc hướng mẫu thuẫn ra ngoài và củng cố xã hội, nhưng có nguy cơ làm leo thang tình hình và khơi mào chiến sự.
Nếu các nhà chức trách hiện tại chỉ đơn giản là giữ im lặng, thì những công dân có quan điểm cánh hữu có thể quay lưng lại với liên minh, tình hình chờ đợi một phản ứng gay gắt trước một cuộc tấn công từ bên ngoài.
Khả năng cao sẽ có câu trả lời. Nhưng chỉ để thuyết phục công chúng về khả năng của chính quyền trong việc bảo vệ đất nước khỏi mối đe dọa từ bên ngoài, đồng thời không kích động bắt đầu chiến sự thực sự vào thời điểm bất tiện.
Đúng rồi cụ, ng có công ăn việc làm ng ta đi vài ngày rồi về, visa dài ngày làm gì. Chỉ bọn thất nghiệp, sang đây dạy tiếng anh, lừa đảo mới đòi ở lâu, thu được đồng nào từ bọn đấy đâu
Teilon ví Châu Âu như khu vườn địa đàng, phần còn lại (của thế giới) là rừng rú. Anh 11 chơi đểu chú phi công và mợ Lê Yến khi đặt 1 khu rừng Trung Hoa trên bàn, trước mặt tụi nó.
Cả vụ đường bay sang Nga nữa nhỉ, sao thằng Thái nó giữ đc đường bay còn VN airline cắt cái roẹt. Nghĩ nó chán. Tình hữu nghị lâu năm mà chả bằng thằng Thái
theo em thấy mặc dù mang tiếng trung lập nhưng Vịt hơi ngả theo phương Tây. Có thể đây là do làm ăn với PT là chính. Nếu làm phật ý họ cắt đơn hàng thì cũng ăn cám nên sẽ có xu hướng "hơi" ngả sang phía bên kia.
Nhắc bác không dùng các từ trên trong bài viết. Nhất là Việt Nam phải viết tên, chữ hoa đầy đủ.
Nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã tăng đều đặn trong những năm qua. Từ năm 2000 đến năm 2023, nó đã tăng từ 5,7 nghìn tỷ đô la lên 31,4 nghìn tỷ đô la, chiếm hơn 100% GDP của Hoa Kỳ.
Sự gia tăng tích cực nhất của nợ quốc gia Hoa Kỳ xảy ra trong đại dịch COVID-19 - 4,7 nghìn tỷ đô la. Con số này bao gồm chi tiêu do Đạo luật An ninh Kinh tế và Cứu trợ Vi-rút corona (CARES), Đạo luật Ứng phó với Vi-rút Corona dành cho Gia đình (FFCRA), Đạo luật Phân bổ Hợp nhất và Đạo luật Kế hoạch Giải cứu Hoa Kỳ năm 2021.
Các gói này bao gồm một loạt các biện pháp hỗ trợ kinh tế, bao gồm thanh toán trực tiếp cho cá nhân, tăng trợ cấp thất nghiệp, cho vay và trợ cấp cho doanh nghiệp, cũng như tài trợ cho các cơ sở y tế và phân phối vắc xin. Đây cũng chính là “tiền trực thăng” đảm bảo sự ổn định tương đối của hệ thống tài chính trong thời kỳ đó.
🔻Thảo luận trần nợ
Cuộc tranh luận về trần nợ sắp tới vào tháng 6 có thể chỉ tạo ra hình thức thảo luận trước khi đưa ra quyết định tất yếu.
Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen thường xuyên kêu gọi các nhà lập pháp tăng trần nợ. Theo ý kiến của bà, việc từ chối tăng có thể là thảm họa đối với nền kinh tế Mỹ. Yellen lưu ý rằng trần nợ đã được nâng lên nhiều lần trong quá khứ và việc không nâng nó lên bây giờ sẽ là điều chưa từng có tiền lệ và dẫn đến vỡ nợ.
▪️Ở Hoa Kỳ, tất nhiên, có những người phản đối các biện pháp như vậy. Ví dụ, Dân biểu từ Arizona Andy Biggs. Theo ý kiến của ông, không nên nâng trần nợ nếu không cắt giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ.
Thâm hụt cơ cấu của ngân sách Hoa Kỳ đã được bù đắp trong nhiều thập kỷ bằng cách phát hành trái phiếu kho bạc, trên thực tế, trái phiếu này được áp dụng cho các nhà đầu tư trên khắp thế giới như một khoản đầu tư quỹ không thể kiểm chứng.
Nếu bất kỳ quốc gia nào không thể hiện đủ sự quan tâm đến các công cụ nợ của Hoa Kỳ, thì các vấn đề sẽ nhanh chóng nảy sinh với việc IMF, Ngân hàng Thế giới và các nhóm ngân hàng lớn tài trợ cho các dự án địa phương.
Trong một số trường hợp, các cơ cấu tài chính của Hoa Kỳ dùng đến áp lực trực tiếp, tổ chức các cuộc khủng hoảng tài chính và bất ổn cục bộ. Tất cả điều này rất gợi nhớ đến hành vi gian lận ở cấp độ liên bang.
🔻Có lý do kinh tế thuần túy nào để không tăng nợ quốc gia của Hoa Kỳ không?
Nợ gia tăng có thể gây hậu quả tiêu cực cho nền kinh tế về lâu dài.
▪️Nếu lãi suất chiết khấu vẫn cao, chính phủ sẽ phải chi nhiều tiền hơn để trả lãi cho trái phiếu được bán. Điều này sẽ làm giảm số tiền tài trợ cho các chương trình khác của chính phủ.
▪️Mức nợ cao có thể dẫn đến việc các nhà đầu tư nước ngoài mất niềm tin vào nền kinh tế Hoa Kỳ và kết quả là làm giảm giá trị của đồng đô la.
Nhưng trong bối cảnh khả năng nhận được tài trợ không giới hạn, những lập luận này rất có thể sẽ không được tính đến.
🔻Văn phòng Ngân sách Quốc hội đánh giá triển vọng gia tăng nợ quốc gia của Hoa Kỳ như thế nào?
Theo dự báo dài hạn của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, trần nợ dự kiến sẽ bị vượt quá vào năm 2033 và 2050 trong những thập kỷ tới.
➖ Giả sử pháp luật hiện hành không thay đổi, năm 2033 nợ công sẽ vào khoảng 39,4 nghìn tỷ USD. Đây là khoảng 118% GDP của Hoa Kỳ.
➖ Đến năm 2050, nợ công khoảng 95,0 nghìn tỷ USD. Đây sẽ là một sự gia tăng đáng kể so với mức hiện tại, với khoản nợ dự kiến vào khoảng 195% GDP vào thời điểm đó.
Tốc độ gia tăng nợ công bình quân giai đoạn 2023 - 2033 khoảng 2%/năm, giai đoạn đến năm 2050 khoảng 4,4%/năm.
Dự báo nợ công có thể được điều chỉnh tùy thuộc vào diễn biến kinh tế và chính trị trong tương lai. Các tính toán dựa trên giả định rằng các nhà lập pháp Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nâng trần nợ nếu cần thiết để ngăn chặn tình trạng vỡ nợ.
▪️Tóm lại, chúng ta có tổng mức tăng nợ công là 63,5 nghìn tỷ đô la cho đến năm 2050, trung bình mức tăng hàng năm khoảng 2,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm.
Đây là khoảng một nửa số tiền được chi để bù đắp hậu quả của đại dịch. Với lãi suất chiết khấu hiện tại của Fed là 5%, việc tăng nợ chính phủ về mặt lý thuyết có thể cung cấp đủ thanh khoản trong nền kinh tế với khả năng kiểm soát lạm phát tương đối. Mục tiêu chính của Fed và Bộ Tài chính Mỹ lúc này là duy trì tốc độ tăng trưởng và ngăn lạm phát tăng mạnh.
▪️Dựa trên những dữ liệu này, rất có thể không chỉ tăng trần nợ công một lần mà còn áp dụng một chương trình để tăng trần nợ công, điều này sẽ cho phép lập kế hoạch đầu tư dài hạn với thời gian hoàn vốn hơn 5 năm .
Và đây đều là những lĩnh vực công nghệ cao có tầm quan trọng chiến lược đối với sự phát triển của nền kinh tế Mỹ.
🔻 Nợ công gia tăng sẽ gây ra những hệ lụy gì cho Mỹ và nền kinh tế toàn cầu?
▪️Tại Hoa Kỳ, điều này sẽ giúp duy trì khối lượng tài trợ ngân sách cho nhiều chương trình của chính phủ và giúp các doanh nghiệp cạnh tranh trên thị trường toàn cầu.
Chẳng hạn, chương trình di dời sản xuất công nghệ cao từ EU sang Mỹ theo Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) đã cho thấy hiệu quả. Chúng ta có thể thấy các chương trình tương tự trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế Hoa Kỳ.
▪️Về mặt xã hội, việc nâng trần nợ công sẽ giúp chúng ta tiếp tục đảm bảo tài chính đầy đủ cho các chương trình an sinh xã hội, đảm bảo đủ ổn định chính trị nội bộ. Một phần đáng kể của nợ công có thể được hấp thụ tại thị trường nội địa Hoa Kỳ bởi các quỹ tương hỗ, quỹ hưu trí, ngân hàng và hộ gia đình.
Ngân sách quân sự khổng lồ của Mỹ cũng sẽ phần lớn được tài trợ bởi khoản nợ công mới.
▪️Đối với nền kinh tế thế giới, điều này đồng nghĩa với việc hình thành một hệ thống kinh tế mới. Các quốc gia đã mất chủ quyền chính trị và kinh tế trên thực tế sẽ trở thành nhà tài trợ tài chính cho Hoa Kỳ và người tiêu thụ nợ công mới.
▪️Hiện cuộc khủng hoảng ngân hàng tại EU đang buộc ngân hàng trung ương của các quốc gia này phải thu hút lượng USD khổng lồ để ngăn chặn sự sụp đổ của hệ thống tài chính.
Chỉ cần bật máy in có thể làm tăng lạm phát và làm giảm niềm tin của nhà đầu tư vào đồng euro. Đương nhiên, đô la được thu hút ở mức chiết khấu hiện tại trở lên.
Đối với các nhà đầu tư tư nhân, các công cụ nợ có thu nhập cố định của Hoa Kỳ cũng đang trở nên hấp dẫn hơn trong bối cảnh tỷ lệ chiết khấu thấp hơn ở Khu vực đồng tiền chung châu Âu. Điều này góp phần thúc đẩy dòng vốn tư nhân từ EU sang Mỹ.
🔻Đối với các quốc gia không muốn trở thành nhà tài trợ, việc tạo ra một hệ thống tài chính và thanh toán thay thế sẽ càng trở nên phù hợp hơn. Điều này sẽ giúp ngân sách của bạn không phải gánh thêm các nghĩa vụ nợ mới của Hoa Kỳ, điều khoản thực tế mà cả Bộ Tài chính và Văn phòng Ngân sách Quốc hội muốn giữ im lặng một cách khiêm tốn.
Làm được thế này là một kỳ công đấy các cụ. Bom ngu thường được thả ở khoảng cách nhỏ trong tầm hoạt động của hệ thống PK đối phương để tăng độ chính xác. Để đưa quả bom này đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách an toàn, việc cải hoán lắp thêm các cánh dẫn hướng và bộ dẫn đường vệ tinh/điều khiển là cần thiết. Tuy nhiên cũng không thể cải hoán tính năng tự động hóa 100% như các loại vũ khí bắn rồi quên mà Nga hiện đang sử dụng vì đây là bom ngu không có động cơ, hoàn toàn ngờ lực quán tính của phi cơ mà bay tới mục tiêu. Vì vậy để đưa bom tới mục tiêu trong sai số cho phép, vật mang ở đây là phi cơ cũng phải tích hợp thêm phần điều khiển hoặc chỉ thị mục tiêu, tính toán thế nào để phi cơ có độ cao, góc bắn và tốc độ phù hợp nhất trước khi phóng bom. Bom đến mục tiêu hoàn toàn nhờ quán tính từ phi cơ nên trình độ điều khiển của phi công cũng rất quan trọng, đến vùng tác xạ theo dõi thông tin trinh sát, khoanh tọa độ, điều chỉnh thông số vận hành trước khi thả bom...là những thao tác không dành cho những tay mơ.
FAB-1500M54. Chúng rất dễ phân biệt vì những thứ duy nhất có thể bị nhầm lẫn với chúng là FAB-3000M54 nhưng bộ ổn định đuôi và bộ tạo xoáy ở mũi thì khác.
-- Tệp đính kèm không có --
Nhiều khả năng Su-24M có thể sử dụng chúng. Vấn đề là chúng là những quả bom không còn được sử dụng nữa và đó là lý do tại sao chúng không còn được nhắc đến trong số các lựa chọn vũ khí cho máy bay Nga. Tu-22M3 là nó có thể sử dụng hầu hết mọi thứ một cách chính xác nhờ những lợi thế mà nó có về trọng lượng và khối lượng
Đúng là Nga ngố, cái gì cũng to. Không kể quả Bom Cha (FOAB), quả FAB9000M-54 chắc phải hai ông cường kích phổ thông cùng khiêng!
Nhiều bạn xịp 7 màu hay rên rỉ cực khoái mỗi khi thấy có 1 quốc gia, hay thậm chí là 1 cường quốc có 1 phát ngôn - à, mà chính xác, chỉ là 1 tay quan chức nào đó lìu tìu cỡ hàm tứ phẩm, ngũ phẩm kiểu như viện trưởng nghiên cứu, đại sứ lưu động hay tướng tá gì đó nghỉ hưu - thể hiện quan điểm đậm đà tư duy ủng hộ Phương Tây hoặc có khi chỉ là 1 quan điểm không thân Nga
Mỗi lúc đọc thấy sự hoan hỉ này, lại không thể nhịn được 1 cảm giác cười ruồi
Đường lối ngoại giao chính trị của 1 quốc gia, cụ thể hơn là 1 chế độ, nhất là ở những cường quốc hoặc những quốc gia có vị trí địa chính trị sức nặng, những quốc gia có sự độc lập tự cường - đâu phải trò trẻ con để mà thích là tuột ngôn từ ra như tỹ vịt
Chỉ có phường não phẳng mới nghĩ như vậy
Mới chỉ là dăm tay tỷ phú, dăm gã chính trị gia trong cuộc sống hàng ngày mà còn rõ nét cái trò: Nói zậy mà không phải zậy, huống hồ là phát ngôn của cả 1 chế độ chính trị với đường lối chủ quyền và mục tiêu quốc gia phù hợp
Do đó, nhiều khi, với 1 mối quan hệ đến tầm chiến lược, giữa những biến động và thế lực đối đầu giằng chéo đan xen, thì không phải lúc nào cũng bô bô cái mồm hay tuyên bố hùng hồn : Tao ở phe nào hay Tao quý thằng nào lắm
Hãy nhìn sâu, đừng nghe mồm nói, hãy nhìn những biểu hiện dường như ngày thường và vô hại
Ở Nga, trên đỉnh đầu tòa nhà bộ Ngoại giao, đang là cái Symbol gì? Biểu tượng của hãng hàng không quốc gia đang là đôi cánh mọc ra từ cái Symbol gì?
Hay ở nước Rau nào đó, nhạc hiệu của Đài phát thanh quốc gia, sau gần 1 thế kỷ, vẫn nguyên vẹn là Diệt Phát xít
Vậy thì đừng nghĩ dàn Lead ăn đũa gắp rau chấm tương sẽ ủng hộ phát 6 nhé
💰 Về tình hình nợ chính phủ Mỹ - phần 1
💰 Về tình hình nợ chính phủ Mỹ - phần 1
