Tối ngày rao chia bánh, chia lợi ích.
Nga chứ ko phải Mỹ, chả có lợi ích gì ở đây để phải chia cho bọn đó hết.
Muốn chia bánh hay gì thì về os chia là hợp lý nhất
Em cũng thấy lạ là có cụ gì đó post liên tục mấy comment về việc bánh trái và lợi ích gì đó trong CDQSĐB của Nga tại U.
Với em, Nga không coi U là miếng bánh để chia, ít nhất diễn biến tới giờ cho thấy điều đó. Việc chia chác gì đó toàn từ mồm thằng 3 lợn, thằng Nato và thằng Mỹ mà thôi.
Nga sẽ đánh tới cùng để phi quân sự hóa hết sạch CQ phát xít U, để U trung lập và không có bất cứ phương tiện, tư tưởng đe dọa Nga nữa.
Nga cũng sẽ đánh U dai dẳng tới mức đủ để EU kiệt quệ về vật chất và tinh thần. Tiến tới các Chính phủ hiếu chiến hiện tại sẽ bị lật đổ bằng biểu tình hay đảo chính gì đó. Lập nên các quốc gia trung lập và coi Nga như một đối tác kinh tế, thương mại và quân sự quan trọng.
Nga sẽ vừa đánh U, hút nguồn lực từ con bạch tuộc Mỹ, kết hợp với đòn chiến lược phi Dolla hóa, tăng cường sức mạnh khối thịnh vượng chung Nga, TQ, Braxin, Ấn, Trung đông và các nước Opec. Dùng vũ khí dầu mỏ và nguyên liệu để từ từ bóp chết Mỹ, làm Mỹ lạm phát thất nghiệp và suy giảm kinh tế đến mức không thể cứu vãn đc bằng những chính sách như trước tới nay đã áp dụng. Ngoài ra có thể tiến hành tấn công các căn cứ QS Mỹ trên khắp thế giới để đầu đuôi không cứu được nhau, bị phân tán hoảng loạn, mất hết uy lực trên trường quốc tế và chấm dứt ngôi vị No.1.
U không là cái bánh, không phải để chia. Chia bánh ở đây là các vùng ảnh hưởng khác trên thế giới để tống cổ Mỹ và EU về biên giới rừng rậm gì đó của chúng.
Về chiến đấu em thấy tại thời điểm này vẫn chỉ làm cảnh cho đẹp. Chứ khả năng thì chắc chỉ chống một vào ông khủng bố đơn lẻ, trinh sát dò mìn. Em ko nghĩ thêm đc cái gì để ứng dụng thực tế cho em nó.
Cụ cứ nghĩ em này như một em thiết giáp hoặc tăng là ổn ngay. Thiết giáp, tăng đánh như nào em này đánh như vậy. Khác mỗi cái là khi bị diệt thì không có ai hy sinh. Vậy thôi.
1. Tin từ 31 tháng 3
EU sẵn sàng thảo luận về việc gửi lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine - Thủ tướng Hungary Viktor Orban.
Theo ông, các nước EU đang tiến gần đến việc thảo luận về chủ đề vốn bị tránh trước đây là gửi "quân đội thuộc một loại hình gìn giữ hòa bình nhất định" tới Ukraine.
“Chúng tôi hiểu rằng trong các cuộc trò chuyện của các nhà lãnh đạo châu Âu, câu hỏi liệu các quốc gia thành viên EU có thể gửi quân đội thuộc loại gìn giữ hòa bình nào đó (đến Ukraine) dưới bất kỳ hình thức nào hay tốt hơn là không gửi, đã trở thành hợp pháp và Đã được chấp nhận. Chúng ta đang ở gần biên giới không thể vượt qua trước đây,” Orban nói.
Ông nhớ lại rằng một năm trước đã xảy ra tranh cãi về việc liệu vũ khí sát thương có thể được gửi đến Ukraine hay không.
“Người Hungary lúc đó và bây giờ đều nói không. Nhưng các nước phương Tây cũng do dự. Bây giờ đây không phải là một câu hỏi. Bây giờ câu hỏi chỉ là xe tăng, bao nhiêu máy bay, đạn pháo có chứa nguyên tố uranium, hoặc quân đội”, Thủ tướng Viktor Orban nói.
2. Tin từ ngày 1 tháng 4 (nguồn Ukraine)
Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết thông tin của Orban là một phần chính xác.
Thực tế là Ba Lan đã sẵn sàng gửi đoàn quân tình nguyện của mình đến các vùng Lviv và Volyn từ một năm trước, và Romania sẵn sàng cung cấp quân đội đến vùng chiến sự ở phía nam Ukraine. Các quốc gia châu Âu khác sẽ không gửi quân đội của họ đến Ukraine.
Điều quan trọng và chính yếu là Bankova không muốn nhờ đến sự hỗ trợ như vậy vào lúc này, bởi vì quyền lợi riêng, mỗi quốc gia đều có những yêu sách lịch sử của riêng của họ đối với các vùng đất của Ukraine.
3. Nát bấy. Lão, nhược, bệnh, tàn....
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Các kho hàng của Cộng hòa Séc vẫn còn các thiết bị quân sự có thể được chuyển dưới dạng hàng viện trợ cho Ukraine.
Điều này đã được báo cáo bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Séc Jana Chernokhova.
Ý của Séc là cứ đánh tiếp đi, mới hàng tồn kho em vẫn còn chưa tẩy hết. Quĩ của EU cần bổ sung tiếp để mua hàng hết date của Séc cấp cho U
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Em biết trong này có cụ rất thích kiếm hiệp. Đọc kiếm hiệp nhiều làm người ta mơ mộng lắm. Tư duy kiếm hiệp hay nửa vời và không triệt để thể hiện sự sợ hãi và dao động lớn.
Em e là Bakhmut sắp sụp rồi. 😘
Em thấy ở đây toàn đội yêu thích pháo hiệp 😃
Thực sự em không thể hiểu nổi lãnh đạo của U cà thế nào nữa, mồm thì luôn bảo Crum là phần của U cà thế mà lên các kế hoạch sau khi thu về toàn thấy thanh lọc và trừng phạt người dân ở đó thế thì bố dân nào dám ủng hộ đc nữa. Đặt vị thế vào dân ở đó thì giả sử có đánh nhau ở Crum thật thì chắc sẽ đánh chết bỏ.
Phong cách này gọi là phong cách Tước cụ ạ. Hoho...
Em nghĩ đám Dô bốt này chỉ thích hợp oánh hau với trộm cướp hay khủng bố trang bị nhẹ ở đô thị.
Ra chiến trường đi lại chậm chạp, dễ thành bia sống cho các loại súng máy hạng nặng chứ chưa nói đến ATGM hay RPG.
Nó bắn cho chúi hết đầu xuống chiến hào thì còn thời gian đâu mà ngẩng lên hạ nó nữa đây cụ?
Em vẫn giữ quan điểm là dô bốt cơ động chậm, địa hình chiến trường Ukr di chuyển khó khăn. Cỡ 12,7 hay 30mm nó phá chắc dô bốt mất khả năng chiến đấu.
Em thấy con này phù hợp đánh trên địa hình trận địa chiến ngoài cánh đồng thôi. Chứ vào các khu vực thành thị không di chuyển được, mang vác thì lại nặng
Trên địa hình trận địa chiến thì chỉ nên sử dụng như 1 vũ khí hỏa lực bắn áp chế mà thôi , không nên tích hợp nhiều loại. Đồng thời thiết kế nhỏ đi để khó bị bắn hạ, đặt vũ khí ở trên nóc để có thể tận dụng mô đất gò đất ẩn núp. Giống như 1 khẩu đại liên di động là hợp lý. Ngoài ra, có thể lắp thêm 1 - 2 ống nứa là phù hợp
Còn trong môi trường đô thị thì con này nên chế tác lại. Yêu cầu nhỏ gọn hơn nữa, tách thành nhiều bộ phận để có thể mang vác cũng như lắp ráp lại khi chiến đấu. Đến khi chiến đấu thì sử dụng như kiểu xung kích, bị hỏa lực đối phương bắn rát thì thả nó ra, phía trên lắp vũ khí . Kể cả bị bắn hỏng xe nhưng vẫn điều khiển vũ khí bắn được. Mà vũ khí đánh đô thị thì lại không cần đạn quá to nhưng ko đc bé. Tốt nhất là lắp súng máy hạng nặng như kiểu DShK hoặc loại nào sử dụng được đạn 12.7 ly
Về giáp thì chỉ cần chịu đc đạn bộ binh là OK
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Hôm nay sẽ diễn ra cuộc họp của hội đồng cấp bộ trưởng Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ và các đồng minh (OPEC+). Hôm qua OPEC+ tuyên bố cắt giảm sản lượng 1,15 triệu thùng/ ngày, tương đương khoảng 1% trong số khoảng 100 triệu thùng dầu mà thế giới sử dụng mỗi ngày. Goldman Sachs ước tính việc cắt giảm sản lượng dầu sẽ khiến giá dầu tăng thêm 7%, mang đến doanh thu cao hơn cho Ả Rập Xê Út và các thành viên OPEC+. Ông Daan Struyven, chuyên gia phân tích đến từ Goldman Sachs, cho biết việc cắt giảm bất ngờ của OPEC+ là “phù hợp” với học thuyết hành động phủ đầu của tổ chức này.
Sáng nay, giá dầu đã tăng 8%. Đội OPEC+ nghe bảo còn định cắt thêm mới ghê chứ.
Mà hơi lạ là ông cha cả đc cho là thân Nga (hình như nhánh nhà thờ Chính Thống giáo hiệp thương với Mát) đang bị tạm giam và ông cha cả thân Ukr làm thay thế chủ trì đại lễ thì phải. Thế sao phải phá.
Mục đích là diệt Chính thống giáo để thay bằng Kito giáo Vatican cụ ạ. Mặc dù cả hai đều là một.
Em ko để ý, vào cứ thấy các cụ nhắc mà em không hiểu gì, mấy ông mod chơi ác thế, kể ra thì em cũng hơi ít tuổi so với các cụ nhưng để cho em cấp bậc thế này thì ác hơn con tê giácEm là thanh niên rồi đấy bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! ạ.
, chí ít em cũng đến tuổi lấy vk rồi đấy
, chí ít em cũng đến tuổi lấy vk rồi đấy 
Cố spam để thoát cảnh thối tai đi cụ 
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Nga có thể ko cần đất , nhưng ko thể để 1 Ukr đông dân , rộng lớn có tiềm lực cả về kinh tế lẫn quốc phòng bên cạnh mình dc . Nhất là luôn thích đối đầu với mình , thích làm xung kích cho Mỹ Anh và PT . Mặc dù mình đã tạo đ/k , ưu ái rất nhiều , thậm chí còn nhiều hơn cả Belarus .1. Hoàn toàn có khả năng vì Nga đã xác định tỷ lệ (thuyết phục) dân UKr vẫn còn lưu luyến mối quan hệ với ngừoi Nga..do đó Nga k bao giờ đánh huỷ diệt "mọi thứ" nếu thấy k quá cần thiết.
2. Vì là vùng đất lịch sử có mối quan hệ nguồn gốc hình thành của cả Rus và Ukr nên k bao giờ có chuyện chia chác bất cứ điều gì. Ngáo đá là ăn nuke...cái này CP Nga tuyên bố ngay từ đầu chiến dịch rồi.
3. Nếu Nga chia chác bất kể lí do và hình thức nào thì tính Chính danh của chiến dịch này k còn tồn tại nữa, các QG trên TG kể cả các nc có xu hướng ngả theo/đang chuyển dần sang ủng hộ Nga sẽ giật mình nghĩ lại "Nga cũng chỉ là thằng kẻ cướp chính hiệu đeo mặt nạ Zoro" (có lợi thì ngay ngừoi thân cũng bán rẻ, đừng nói đến bạn bè). Nghi ngờ và cảnh giác, tạo khoảng cách và đề phòng của các QG thân thiện sẽ làm Nga rơi vào đúng bẫy "Cô lập trên phạm vi toàn cầu" của Phương Tây.
>>> Lãnh đạo và CP hiện nay ở Nga k kém đến thế đâu cụ ơi.
Vấn đề của U nhiều khả năng chia chác xong rồi. cái còn lại là Nga để cho chế độ Kiev bao nhiêu mà thôi.
Đất không phải là vấn đề với Nga, cái quan trọng là dân và đảm bảo an ninh
Chả có gì đảm bảo bằng việc thu hồi lại đất đai , giảm quy mô dân số . Đưa Ukr về thành 1 nước cỡ trung bình ở châu Âu thôi . Lệch sóng chỉ 1 quân khu Nga cũng đủ đè bẹp rồi .
Các cụ có vẻ quyến luyến đất đai nên cho rằng Nga phải chiếm thật nhiều đất. Có dân quái đâu mà đánh nhiều làm gì
Đất ko tham nhưng chắc chắn ko thể để nó tự diễn biến thành cái gai suốt ngày chọc vào đít đc mà phải là vùng đất thân thiện. Em lấy Bela là một ví dụ.
Còn dân thì cũng không phải là ko khả thi. Trc dân Chè chống đối thế nào mà giờ thành một thanh gươm bảo vệ nước Nga và bảo vệ chính họ, chính tôn giáo của họ nữa đấym
Đã đánh được là giữ đất đấy, chiến tranh như này làm gì có chuyện trả đất với không chiếm đất, hiện tại Nga đánh quỵ sinh lực đối phương rồi mới chiếm lĩnh, chiến thuật này rõ từ lâu rồi mà các cụ, không còn quân thì giữ đất kiểu gì.
Các cụ nhà mình nói cấm có sai:
Giữ thành không bằng giữ đất
Giữ đất không bằng giữ dân
Giữ dân không bằng giữ quân
Có quân thì sẽ có dân, có dân thì sẽ có đất, có đất thì sẽ có thành
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Thêm một vài con số để phục vụ cái nhìn toàn diện, toàn cảnh
Những con số khủng khiếp được đưa vào để xây dựng graphic trên The Times.
Họ đã so sánh dữ liệu của Liên Hợp Quốc về nhân khẩu học Ukraine cho năm 2021 và 2023. Đánh giá theo bảng này, thế hệ trẻ Ukraine gồm các chàng trai và cô gái lứa 20 tuổi đang biến mất ở đất nước ấy.
Nếu có 200 nghìn nam giới ở độ tuổi này vào năm 2021 thì hiện nay con số này là khoảng 70 nghìn. Số lượng các cô gái tương ứng đã giảm từ 200 nghìn xuống còn 50 nghìn.
Bạn có hiểu điều này có nghĩa là gì không??? Trong bối cảnh tỷ lệ sinh giảm toàn diện và tỷ lệ tử vong rất cao ở tiền tuyến, Ukraine đã rơi vào cối xay thịt.
con trai thì vào cối xay thịt như Bakhmut , Adeevka thì có thể nghe được, chứ mấy cái cối xay thịt có xay thanh nữ đâu mà số lượng các cô gái biến mất nhiều thế
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
May quá vẫn con đồng dâm nhi đồng thối tai, chym vẫn chưa nở hoa đây rồiiEm ko để ý, vào cứ thấy các cụ nhắc mà em không hiểu gì, mấy ông mod chơi ác thế, kể ra thì em cũng hơi ít tuổi so với các cụ nhưng để cho em cấp bậc thế này thì ác hơn con tê giácEm là thanh niên rồi đấy bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! ạ.
Cố spam để thoát cảnh thối tai đi cụ
Đã có hình ảnh lá cờ Wagner và Nga tung bay trên nóc nhà toà thị chính Bakhmut ban ngày chưa các bác? Nếu đã có rồi thì U cà như quân hồi vô phèng, mạnh thằng nào thằng ấy chạy thôi, không chạy kịp thì “tự thú trước bình minh” cho nhanh.
Mấy cụ nhi đồng ơi, làm ơn bơm tin tức đi 