Các nước phương tây rất tức giận về tuyên bố BRICS được công bố. Các nhà báo của tờ báo đức Bild lo ngại rằng Nga và Trung quốc muốn sắp xếp lại thế giới.
Bài báo nói rằng CÁC NƯỚC BRICS đang kêu gọi cải cách Quỹ Tiền Tệ Quốc tế với "mục tiêu rõ ràng là thay đổi quyền lực."Điều Này, Bild viết, có nghĩa là khối muốn chấm dứt sự lãnh đạo của Phương tây và tạo thêm ảnh hưởng cho Nga, Trung quốc và Iran.
Các nhà báo Đức cho biết:" các quốc gia bất hảo cũng đã xác nhận các cuộc đàm phán về một cơ chế đảm bảo mới cho Ngân hàng Phát triển Mới do BRICS kiểm soát, mà họ hy vọng sẽ giảm chi tiêu và tăng đầu tư vào các nước đang phát triển.
Do đó, theo Bild, tuyên bố CỦA BRICS cho thấy rõ rằng khối muốn có một vị trí hàng đầu trên sân khấu thế giới.
Gipfel der Schurken-Staaten
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/brics-gipfel-in-rio-autokraten-planen-neue-weltordnung-686a2b2ed1592e395c9d2093
(Nước Nga Infor)
Dmitri Tran Trần Khánh ·
Căng thẳng trong quan hệ giữa Nga và Azerbaijan – Liệu có biến thành xung đột vũ trang như ở Ukraina hay không?
◽️ Như đã biết, căng thẳng trong quan hệ giữa Nga và Azerbaijan phát sinh gần một tuần trước sau khi đại diện của cộng đồng người Azerbaijan ở nước ngoài bị bắt giữ tại Ekaterinburg vì các vụ giết người và âm mưu giết người. Trong quá trình điều tra, hai nghi phạm đã tử vong, Ủy ban điều tra Nga cho biết, một trong hai người này bị chết vì suy tim, truyền thông Bacu nói rằng họ tử vong vì sốc sau chấn thương bùng phát từ nhiều vết thương khác nhau. Sau đó, cơ quan An ninh Azerbaijan đã đến tòa soạn Sputnik ở Bacu, một số nhà báo đã bị bắt giữ hoặc tạm giam tại gia. Và ngày 1 tháng 7, Azerbaijan tuyên bố bắt giữ một nhóm tội phạm có tổ chức của người Nga với cáo buộc vận chuyển ma túy.
◽️ Sau các sự kiện trên, truyền thông phương Tây, trong đó có một số tờ báo của Nga và Azerbaijan, tỏ ý quan ngại về căng thẳng trong quan hệ giữa Nga và Azerbaijan có thể biến thành xung đột vũ trang và Azerbaijan sẽ trở thành Ukraina thứ hai để bắt buộc Nga phải dùng các biện pháp vũ trang để bảo vệ cộng đồng người Nga ở đất nước này. Để hiểu rõ tình hình và hình thành quan điểm cá nhân, trước tiên chúng ta xem lại những nét đặc trưng trong lịch sử của hai quốc gia.
-- Người Nga bắt đầu đến định cư tại Azerbaijan từ cuối thế kỷ 18 với sự xuất hiện của người cô dắc. Số lượng người Nga tăng đáng kể sau khi một số hãn quốc ở Azerbaijan sáp nhập vào Đế chế Nga vào đầu thế kỷ 19. Vào thời kỳ Liên Xô, Azerbaijan là một trong các nước cộng hòa có nhiều người Nga nhất.
-- Và bây giờ, Azerbaijan là quốc gia duy nhất ở Nam Kavkaz vẫn giữ nguyên tiếng Nga cùng với ngôn ngữ quốc gia làm ngôn ngữ giảng dạy trong các trường trung học và các cơ sở giáo dục đại học. Điều đặc biệt, tại tất cả các trường đại học nhà nước của Azerbaijan đều có các khoa giảng dạy bằng tiếng Nga, điều này không ở đâu có.
◽️ Như vậy, đối với Nga về phương diện lịch sử, Azerbaijan khác hẳn so với Ukraina ở điểm mang tính cội nguồn là Azerbaijan không phải là một phần của Đế chế Nga tử gần chục thế kỷ trước, không có việc Nga nhường lãnh thổ của mình như Lenin nhường vùng Donbass và Khrushev nhường bán đảo Crưm cho Ukraina.
Về huyết thống, người Nga và người Azerbaijan không chung dòng máu Slavơ như là hai nhánh của một dân tộc. Vì vậy, Azerbaijan hoàn toàn độc lập với Nga và không phải chịu trách nhiệm về mặt tinh thần là anh em một nhà như giữa Nga với Ukraina.
Về đối xử với người Nga, ở Azerbaijan không có chuyện thù oán trong quan hệ con người như ở Ukraina, không có chuyện tấn công các cộng đồng người Nga như chế độ Kiev bắn phá vùng Donbass làm gần 3 nghìn người thiệt mang trong 8 năm trước khi tiến hành CDQSĐB.
◽️ Vậy thì nguyên nhân là gì và ai đứng sau sự leo thang quan hệ giữa Nga và Azerbaijan? Theo giới phân tích ở Nga, sự căng thẳng quan hệ giữa Nga và Azerbaijan có thể là một phần trong chiến lược của phương Tây nhằm khuấy động thêm các ổ căng thẳng nhằm vào Mátxcơva. Lúc đó Nga buộc phải phân tán lực lượng và nguồn lực của mình, chuyển hướng sự chú ý khỏi các khu vực trọng điểm, trong đó Ukraina là số một. Theo Nikita Mendkovich, Chù tịch Câu lạc bộ phân tích Á-Âu, các cường quốc phương Tây, chủ yếu là Anh và Pháp, đứng sau các nỗ lực gây nên căng thẳng. Có thể họ đã có kế hoạch “khuấy động” cộng đồng người Azerbaijan ở Nga, thúc ép để sử dụng cá tính có phần nóng nảy của Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliev trong các động tác để “gây hấn” với Nga.
◽️ Triển vọng sẽ thế nào? Để khách quan, trích ý chính trong tuyên bố của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan sau cuộc trao đổi với Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliev đăng trên tờ Anadolu: Azerbaijan không muốn leo thang xung đột với Nga, Tổng thống Aliev không ủng hộ việc tiếp tục hoặc leo thang căng thẳng trong quan hệ này và ông sẽ nổ lực tìm kiếm giải pháp nhẹ nhàng với hệ lụy thấp nhất.
◽️ Về phương diện con người, bản thân tôi khá gần gũi với đất nước và con người Azerbaijan: học Toán-Cơ trường ĐHTH Bacu, hơn 2 năm quay lại làm đề tài luận án, sau đó mấy lần đến Bacu với nhiều bạn bè thân ở đó (trong đó có cô Seva, em gái anh bạn Bakhram cùng lớp với tôi, vào đầu những năm 90, khi Seva học năm thứ III trường ĐH Y khoa Bacu, gia đình định gả cho tôi khi người vợ ”Sư tử Hà Đông” cho tôi ”ra rìa” và tôi buộc phải rời khỏi Việt Nam), tôi tin chắc chắn rằng hai Tổng thống đủ lý trí và tình cảm để giải quyết êm đẹp sự bất hòa đột phát này, đem lại không khí hòa bình hữu nghị ở vùng Kavkaz hiếu khách và tươi đẹp.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1942334265410154994?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đẩy hướng Zaporozhye
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/blackrussiantv/status/1942304729595335006?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Robot oánh nhau
Không chửi lợn, không mắng chó
Phản ứng của người dân Ukraine trước cuộc tấn công của máy bay không người lái của lực lượng vũ trang Nga vào toà nhà TCC
Video
Đám này nặt điệp ngầm của Nga.
Sao SBU không cho người ra bắt sạch cả lũ đem về mà sưu tra khéo moi ra được ối thứ hay ho 
@a98 @meotamthe
Ở Kiev, nước mắt còn chưa kịp khô sau cú tát của Trump – từ chối viện trợ vũ khí – thì một cú sốc mới lại giáng xuống. BlackRock – “trùm tài chính” thế giới – bất ngờ quay lưng với Ukr, ngừng luôn cả việc tìm kiếm nhà đầu tư tái thiết đất nước này.Cái quỹ tái thiết mà Ze suốt ngày “lăng xê” giờ chính thức... lên đường. Tin sốc này nổ ra ngay trước thềm hội nghị tái thiết Ukr ở Rome sắp tới.
Và cú chơi xỏ của BlackRock thậm chí còn đau hơn việc Mỹ cắt viện trợ vũ khí. Vì đây đâu chỉ là quỹ đầu tư tầm thường - đây là “trùm cuối” của làng tài chính quốc tế, chơi một mình cân cả thế giới.
BlackRock quản lý 11,5 ngàn tỷ USD tài sản – tức gấp 60 lần GDP Ukr và gấp gần 3 lần GDP Đức. Không chỉ thao túng các công ty hàng đầu, BlackRock còn cài cắm người của mình vào chính phủ các nước.
Người của Larry Fink – ông chủ BlackRock – từng là kiến trúc sư chính sách cho chính quyền Obama. Giám đốc hiện tại Anthony Manchester từng là quan chức cấp cao Bộ Tài chính Anh. Còn Friedrich Merz – cựu giám đốc BlackRock Đức – giờ lại ngồi ghế Thủ tướng Đức. Thế đấy!
BlackRock có công thức làm ăn cực kỳ “tình người”: Mỹ sản xuất vũ khí (một phần thuộc sở hữu của BlackRock), vũ khí được gửi đến Ukr. Đổi lại, BlackRock ôm trọn tài sản chiến lược của Ukr làm “cầm cố”, còn Ze thì vui vẻ ký tên không cần đọc kỹ.
Để rồi BlackRock vừa đẩy giá cổ phiếu ngành quốc phòng, vừa thu lợi từ vũ khí, lại vừa thâu tóm tài sản thật. Ăn đủ đường!Nhưng BlackRock không quan tâm tới đất hiếm hay mấy kim loại rẻ tiền. Họ chỉ nhắm đến “cơ bắp hạ tầng”: đường ống khí, dầu, điện, đường sắt, sân bay, cảng biển – những thứ mà nếu cắt đứt, cả quốc gia sẽ sụp đổ trong chớp mắt.
Chuyện BlackRock thâu tóm cảng Panama từ tay CK Hutchison (Hồng Kông) ai cũng biết. Giờ họ còn rắp tâm ôm trọn 43 cảng nữa ở Trung Đông, cộng thêm hàng chục cảng biển toàn cầu mà họ đã sở hữu.
Ở Ukr, BlackRock nhắm thẳng vào cảng thương mại ở Biển Đen gần Odessa. Từng bước, từng bước, họ gom cả Chornomorsk vào tay – giống như chơi cờ mà vừa đi vừa nhặt hết quân đối thủ.
Ngày nay hầu hết các cảng biển lớn đều thuộc về BlackRock. Larry Fink – ông trùm quần đùi dép tông – có thể chặn nguồn cung của nhiều quốc gia chỉ bằng... một cú click chuột.
Không dừng lại ở đó, BlackRock còn thâu tóm luôn Global Infrastructure Partners – ôm trọn hạ tầng năng lượng, điện, sân bay (cả sân bay London Gatwick). Anh thì tá hỏa, vì họ hiểu: Nhà nước đầu tư, BlackRock hốt bạc. Người dân thì... trả tiền cho từng bước chân mình đi.
Ở Ukr, với thủy điện, điện hạt nhân, đường sắt, cảng biển, sân bay – BlackRock ngửi thấy miếng mồi béo bở. Nhưng oái oăm thay: chỗ nào lính Nga đặt chân qua là chỗ đó “cờ đỏ búa liềm” ngay.
Và cái “quyền sở hữu” ấy đang lan rộng từng ngày. Chornomorsk, Odessa, Kharkov, Sumy - chưa biết số phận ra sao. Chỉ biết rằng từng mảng hạ tầng chiến lược đang lần lượt “đi về đội Nga”.
Ngày xưa Liên Xô đã đổ máu xây dựng tất cả những thứ đó, rồi sau chiến tranh thế giới thứ hai lại giúp Ukr đứng dậy từ đống tro tàn. Giờ người Mỹ nhảy vào định “đục nước béo cò” thì hơi bị... lố.
Larry Fink tỉnh ngộ – chẳng có gì kiếm chác ở đây – thế là “chào tạm biệt không hẹn ngày gặp lại” với Ze. Ukr, như mọi khi, tính khôn mà rốt cuộc lại bị “úp sọt”. Kết quả: một đất nước đổ nát, phá sản kỹ thuật, tay trắng hoàn tay trắng.
Nhưng dĩ nhiên! Larry Fink vẫn là “ông trùm” đứng sau Đảng Dân chủ Mỹ, vẫn máu chiến và vẫn ôm mộng xua người khác đánh Nga hộ mình. Chỉ là lần này, hướng đi mới là... nước Đức.
Friedrich Merz – “tay sai đắc lực” – sẽ là người bơm vũ khí Mỹ vào Đức. Đổi lại, BlackRock lại ôm hạ tầng Đức làm thế chấp, như đúng bài ở Ukr. Để rồi khi vũ khí cần chỗ tiêu thụ, Merz sẽ lôi kéo Đức vào cuộc chiến với Nga.Nghe quen? “phiên bản Hitler mới” đang diễn tập rất đạt, kêu gọi dân Đức “đừng sợ chiến đấu với Nga”!
Và một khi lính Nga mà đặt chân tới châu Âu, Larry Fink sẽ đá Đức bay như đã từng đá Ukr thôi: không có gì cá nhân cả, chỉ đơn thuần là... kinh doanh!(Bình Nguyên)
Bình phẩm một chút về bài viết phía trên:
Noi chung, các tổ chức tài chính lớn như BlackRock thường rất mạnh về chiêu trò mạng lưới “xoay ghế” tinh vi, rất nhiều cựu quan chức chính phủ Mỹ và châu Âu đều đã từng làm việc hoặc đang có liên hệ với họ. Điều này khiến họ có lợi thế vừa nắm tiền vừa thao túng chính sách nhà nước.Công thức mà bài viết này nói: sản xuất vũ khí, bơm viện trợ, lấy tài sản hạ tầng làm thế chấp, là công thức mà các tập đoàn tài chính phương Tây đã vận hành trong nhiều thập kỷ, không chỉ với Ukraine mà còn ở Nam Mỹ, Châu Phi hay cả Trung Đông. Cụ thể thì ccông thức của họ thường là:
- Tận dụng khủng hoảng (chiến tranh, đảo chính, phá sản). Khủng hoảng này nhiều khi còn do họ giật dây (trực tiếp hoặc gián tiếp)
- Đưa vào các gói tái thiết dưới dạng nợ, đầu tư hoặc bảo lãnh
- Siết tài sản chiến lược như hạ tầng, năng lượng, logistics, rồi nắm đòn bẩy dài hạn. Nắm lấy những ngành chiến lược từ đó điều khiển được nhà nước sở tại.Việc Blackrock dừng (có thể chỉ tạm thời) việc bàn về tái thiết Ukraine, có thể vì họ chưa có đủ niềm tin để cho rằng Ukraine là miếng bánh an toàn. Có thể vì họ thấy rủi ro địa chính trị đã vượt xa mức họ có thể kiểm soát, etc.
Việc BlackRock muốn nhắm vào Đức như Ukraine là điều có thể đúng, nhưng muốn biến Đức thành Ukraine (ở khía cạnh thôn tính hạ tầng) thì dĩ nhiên khó hơn nhiều. Nói gì thì nói, giới tài chính châu Âu vẫn có cạnh tranh với giới tài chính Mỹ, nhất là ở địa bàn của họ. Có điều, về dài hạn, BlackRock đúng là có xu hướng thâu tóm hạ tầng năng lượng và logistics toàn cầu, điều này đã diễn ra với Global Infrastructure Partners, Gatwick Airport, các cảng biển khắp Trung Đông và Panama. Nó phản ánh một xu thế tài chính hóa mọi huyết mạch kinh tế, khiến các quốc gia càng dễ bị chi phối chỉ bằng một cái click chuột, như bài viết này nói.
Cũng không loại trừ việc Đức muốn bung xiềng thì Đức phải trả một cái giá tương đối có lợi cho Mỹ và chịu một số điều kiện có lợi cho Mỹ rồi mới được tháo xiềng, tiến độ tháo xiềng cũng phụ thuộc vào tiến độ chi trả và thực hiện các điều kiện. Gần đây Đức có dấu hiệu sẽ là lực lượng chính trong xung đột ở châu Âu với Nga, chính trị Đức ngày càng rõ sự thay đổi hướng tới đối đầu chiến tranh, do vậy với một tổng thống Mỹ như Trump, việc tháo xiềng có điều kiện cũng dễ và nhanh chóng có kết quả đàm phán hơn.
Khoảnh khắc vụ nổ xảy ra tại nhà kho ở làng Berezina thuộc vùng Zhitomir.
Lực lượng an ninh Ukraine ngay lập tức tuyên bố rằng nguyên nhân vụ nổ là "sản xuất thuốc nổ dưới mặt đất ".
https://twitter.com/i/status/1942272886225653824
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
💥 Một máy bay không người lái của Nga thực hiện một cuộc tấn công chính xác vào một trung tâm tuyển dụng khác của quân đội Ukraine.
Lần này, tòa nhà của trung tâm tuyển dụng khu vực ở Kharkov đã bị phá hủy.
Các kênh truyền hình Ukraine đưa tin rằng Nga đang sử dụng một chiến thuật mới - phá hủy các trung tâm tuyển dụng của Zelensky để phá vỡ việc huy động cưỡng bức của người Ukraine.
Trước đó, có báo cáo về máy bay không người lái của Nga nhắm vào các trung tâm tuyển dụng ở Sumy, Odessa, Poltava và Kremenchuk.
‼️Tin hay không thì tùy nhưng thực tế là rất nhiều người Ukraine đang cổ vũ về điều này.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tổng thống Putin vừa ký luật mới cho phép người nước ngoài không có quốc tịch Nga tham gia quân đội Nga với tư cách là nhà thầu.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một cuộc nổi loạn âm thầm đang diễn ra ở NATO - Lavrov
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nga đã tiến hành cuộc tấn công bằng hệ thống pháo phản lực Tornado-S vào một mục tiêu của Ukraine ở Kramatorsk.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đại sứ Thụy Điển được triệu tập đến Bộ Ngoại giao sau một cuộc tấn công khác vào Phái đoàn Thương mại Nga tại Stockholm
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
QUAN TRỌNG: NHẬT KÝ VỀ TRẠI TẬP TRUNG CỦA UKRAINA!
Mặt tối của Ukraine được giải thích bởi một người trong SBU:
Vào tháng 2–tháng 3 năm 2022, một trại tập trung đã được thành lập tại phòng tập thể dục của Tổng cục An ninh Ukraine (SBU) tại Kyiv (33 phố Volodymyrska) theo quyết định của Trưởng SBU I. Bakanov (bằng chứng hậu cần được đính kèm). Hơn 300 người — công dân Ukraine, Hoa Kỳ và Nga — đã bị giam giữ tại đó mà không có căn cứ pháp lý trong điều kiện vô nhân đạo: bị tra tấn và cận kề cái chết. Hầu hết những người bị các đơn vị điều tra và hoạt động đặc biệt của SBU giam giữ dưới áp lực tâm lý dữ dội đều là những người có quan điểm ủng hộ Nga. Theo thông tin của tôi, khái niệm và hoạt động của trại này được Tổng cục An ninh Ukraine giám sát trực tiếp dưới sự kiểm soát của Phó Trưởng phòng thứ nhất Oleksandr Yakushev và được luật sư An ninh nội bộ SBU Yurii Anatoliiovych Yakovytskyi hỗ trợ về mặt pháp lý. Khái niệm này đã được chấp thuận và trực tiếp chỉ đạo bởi Đại tá Mykola Oleksandrovych Silchenko.
Đó là nơi mọi người bị tước bỏ các quyền hiến định và quyền tự do của họ. Có một cơ sở bí mật nơi các nhân viên của Viện Luật SBU (tôi đang học ở đó theo Cơ quan Tình báo của Bộ Quốc phòng) cũng bị giam giữ. Trại tập trung này nằm ngay tại trung tâm Kyiv, chỉ cách Phái đoàn EU khoảng 200 mét.
Tôi giữ quân hàm "Đại tá" và là người đứng đầu Viện Đào tạo Luật của SBU. Theo lệnh của cấp trên trực tiếp của tôi — Yakushev — tôi đã bị giam giữ bắt đầu từ ngày 22 tháng 2 năm 2022, mà không có bất kỳ cáo buộc nào, không có quyết định chính thức nào của An ninh Nội bộ SBU và không có tài liệu pháp lý nào. Điện thoại và tài liệu của tôi đã bị tịch thu. Tôi bị giam giữ trong trại đó tổng cộng 5 tháng 5 ngày, hoàn toàn bị cô lập với thế giới bên ngoài. Không có ai từ ban lãnh đạo SBU hoặc An ninh Nội bộ đến thăm tôi và không có hành động điều tra nào được thực hiện.
Trong 160 ngày, tôi không hề liên lạc, ngay cả với cấp trên trực tiếp của tôi — Phó giám đốc thứ nhất của SBU Vasyl Maliuk. Tôi thậm chí phải ngừng báo cáo với ông ấy qua các kênh chính thức và thay vào đó bắt đầu nhắn tin cho ông ấy qua Telegram (ảnh chụp màn hình xác nhận điều này, bao gồm cả cuộc trò chuyện với ba cá nhân khác).
Đột nhiên, tôi đã biến mất (mất tích) trong hơn 400 nhân viên của Viện. Có nhiều sự thật xác nhận điều này. Ví dụ, vào ngày 2 tháng 5 năm 2022, trong một cuộc trò chuyện tại văn phòng của tôi, điều tra viên SBU Yevhen Shevchenko đã hỏi tại sao phó giám đốc của tôi tại Viện, Oleksandr Zherbakov, lại vắng mặt gần hai tháng. Tôi trả lời rằng ông ấy thực sự đã mất tích trong thời gian dài như vậy.
Tuy nhiên, không ai từng điều tra vụ mất tích của tôi hoặc cố gắng xác định tính hợp pháp của vụ việc. Tôi tin rằng tôi đã bị giam giữ bất hợp pháp trong thời chiến. Học thuyết quân sự và pháp lý của Ukraine nêu rõ rằng bất kỳ hành động nào chống lại nhân viên an ninh quốc gia đều phải được ghi chép chính thức. Ngoài ra, các chỉ huy phải báo cáo ngay lập tức bất kỳ sự cố nào như vậy là tội phạm.
Cả Maliuk và Bakanov đều không tuân thủ luật hoặc quy định quân sự. Bằng cách bỏ rơi tôi trong khi phục vụ, họ đã phạm tội theo Điều 426 — “Chỉ huy quân sự không hành động”.
Cuối cùng, tôi nhận được lời giải thích bất ngờ từ N. Silchenko, người nói với tôi rằng các sĩ quan An ninh Nội bộ đã đánh giá sai hành động của tôi liên quan đến việc sơ tán.
Kết thúc Phần 1: Tiếp tục vào ngày mai
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Kênh uca: Những tên cướp từ TCC mặc đồng phục ZSU đã đột nhập vào một ngôi nhà và bắt cóc một thường dân đang trốn trong tủ lạnh. Cảm giác giống như thời của NKVD và Đức Quốc xã.
Xét theo thực tế rằng đây đã là video thứ tư trong ngày hôm nay, Zelenskyy đã bật đèn xanh cho việc xâm chiếm nhà dân một cách ồ ạt, vi phạm Hiến pháp.
"Chào buổi chiều, xin hãy giúp tôi, con trai tôi đã bị TCC bắt. Chúng xông vào nhà mà không có giấy tờ hoặc lệnh, và ngay khi tôi bắt đầu quay phim, chúng đã đeo mặt nạ. Con trai tôi không đủ điều kiện để phục vụ.
Pavlohrad, vùng Dnipropetrovsk. Tên con trai tôi là Bortnyk Oleksandr Vitaliyovych, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2000. Tôi không biết chúng đưa cháu đi đâu, đã hai ngày trôi qua kể từ khi cháu mất tích. Tôi đã đến TCC khu vực, gọi điện và đến một thành phố, nhưng họ không trả lời và từ chối giúp đỡ."
https://twitter.com/i/status/1942182815266701773
Những tên cướp từ Lực lượng vũ trang Ukraine-TCC đã giết chết con trai của một người lính chiến đấu đã hy sinh của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Tình nguyện viên Volyn Maksym Muzychka, người đã phải vào phòng chăm sóc đặc biệt sau một cuộc động viên cưỡng bức vào tháng 6, đã qua đời, vợ anh Margarita đưa tin.
Người thân của Maksym tuyên bố rằng anh đã bị những người lính của Lực lượng vũ trang Ukraine đánh đập. Cảnh sát đã vu khống rằng anh đã nhảy ra khỏi xe trên đường đến bãi tập Yavoriv và do đó bị thương.
Cha anh, một người lính chiến đấu, đã mất tích gần Pokrovsk vào năm ngoái.
Zelenskyy đã tách cha khỏi gia đình. Và sau đó là đứa con trai.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
QUÂN ĐỘI UKRAINA: “Việc quân đội bắt người trên đường phố không cải thiện được khả năng phòng thủ của đất nước chúng ta!”
"Trên thực tế, trong số 20 người bị điều động cưỡng bức, chỉ có 3 người có khả năng ”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”