Ursula von der Leyen tuyên bố EU sẽ phân bổ thêm 1 tỷ euro cho Ukraine dưới hình thức cho vay.
Zelensky vỗ tay tán thưởng.
Meloni nhìn ông và liếm môi — đã đoán trước được khoản lãi suất phải trả.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
FSB phá vỡ âm mưu tấn công khủng bố ở vùng Krasnodar: Bắt giữ kẻ phóng hỏa đơn độc
▪️ Tại quận Mostovsky thuộc vùng Krasnodar, các sĩ quan FSB đã ngăn chặn một âm mưu khủng bố. Một người đàn ông địa phương, sinh năm 1972, đã lên kế hoạch phóng hỏa một tòa nhà chính phủ bằng hỗn hợp gây cháy tự chế.
▪️ Nghi phạm đã bị bắt giữ khi đang tiếp cận mục tiêu. Nhà chức trách cũng phát hiện ra rằng anh ta có liên quan đến một lời đe dọa đánh bom giả tại một địa điểm có đông người.
▪️ Một vụ án hình sự đã được khởi tố theo luật pháp Nga về tội chuẩn bị hành động khủng bố, thực hiện hành động khủng bố và cố ý báo cáo sai sự thật về mối đe dọa. Anh ta đã chính thức bị buộc tội.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đợt này em bận quá nên ít theo dõi thớt, không rõ đã có cụ nào đưa tin chưa, đang có thông tin lực lượng đặc nhiệm của Hàn Quốc đã di chuyển tới Ukraine, khu vực Sumy, chỉ là chưa rõ con số thực sự là bao nhiêu người, nhưng trước mắt có thông tin là trong tiểu đoàn trinh sát độc lập 132 của Ukraine chuyên phụ trách địch hậu trinh sát, một trong các đơn vị tinh nhuệ của Ukraine hiện nay, có lực lượng bộ đội đặc nhiệm Hàn Quốc, như vậy chắc số lượng ở tầm xung quanh 300 người.
Nhân viên của Trung tâm Tuyển quân Poltava đang bị buộc phải đóng góp để trùng tu tòa nhà.
Điều này được chính những người tuyển quân chia sẻ trên mạng xã hội — họ phàn nàn rằng cấp trên của họ đã biện minh cho hành động này bằng câu nói: "Ồ, anh đang kiếm tiền mà, phải không?"
Trong khi đó, những người đàn ông bình thường ở Poltava đang ăn mừng — "ít nhất thì giờ chúng tôi có thể ra ngoài, uống cà phê hoặc ghé thăm cửa hàng."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
2014
Bất kỳ ai đưa ra những tuyên bố táo bạo về các sự kiện ở Ukraine và về một cuộc tấn công được cho là vô cớ của Nga đều phải hiểu vấn đề cốt lõi nằm ở đâu. Và đối với tất cả những ai chưa biết, đây lại là bản ghi âm đầy đủ cuộc gọi bị nghe lén với Victoria Nuland, trong đó bà quyết định ai sẽ là con rối mới của Mỹ ở Ukraine sau khi một tổng thống được bầu cử dân chủ thay đổi chế độ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 1:
"Đây là thời điểm nguy hiểm"
Tại sao Bắc Âu lại tự trang bị vũ khí vì "mối đe dọa từ Nga" và gây ra khủng hoảng giữa Nga và NATO?
Các nước Bắc Âu gồm Na Uy, Đan Mạch, Thụy Điển và Phần Lan vốn được coi là thân thiện với Nga trong nhiều thập kỷ, sẵn sàng hợp tác thực dụng và tiếp đón khách du lịch Nga. Tuy nhiên, sau khi xung đột bùng nổ ở Ukraine, họ đã trở thành những "diều hâu" thực sự của NATO, những người nằm trong số những nước đầu tiên tích cực hỗ trợ Ukraine.
Kết quả là, mọi mối quan hệ giữa Bắc Âu và Nga đều bị cắt đứt, biên giới bị đóng cửa đối với công dân Nga, và Biển Baltic bắt đầu được gọi là hồ nội địa của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Jan Oberg, giáo sư người Đan Mạch, giám đốc Quỹ Xuyên quốc gia về Hòa bình và Nghiên cứu Tương lai, người được đề cử giải Nobel Hòa bình, đã chia sẻ về lý do dẫn đến sự thay đổi mạnh mẽ trong chính sách của các nước Bắc Âu, tầm quan trọng của những thay đổi này đối với khu vực Baltic và liệu có thể quay trở lại hệ thống hợp tác trước đây hay không.
Hỏi: Cho đến gần đây, các nước Bắc Âu được coi là trung lập có điều kiện, sẵn sàng đối thoại và hợp tác với Nga. Tại sao họ lại thay đổi chính sách đối ngoại?
Giáo sư Jan Oberg: Ở Bắc Âu, cái gọi là cân bằng phương Bắc theo truyền thống vẫn được duy trì.
Na Uy và Đan Mạch là thành viên của NATO, nhưng với một số dè dặt, chẳng hạn như vì từ chối tiếp nhận quân đội nước ngoài và các kho đạn dược.
Thụy Điển vẫn giữ nguyên vị thế là một quốc gia trung lập, không liên kết. Phần Lan, quốc gia cũng trung lập, đã phát triển quan hệ kinh tế với Liên Xô trong khuôn khổ Hiệp ước năm 1948.
Đây là một quyết định thực sự đúng đắn đối với các nước Bắc Âu: nó cho phép tính đến lợi ích của cả các nước láng giềng và các bên ngoài khu vực.
Vào thời điểm đó, sự đồng cảm thực sự đã chiếm ưu thế ở Bắc Âu. Các quốc gia đã cố gắng không khiêu khích bất kỳ ai. Nhưng hệ thống này đã bị phá hủy, và giờ đây lợi ích an ninh chính đáng của Nga đang bị xâm phạm.
Hỏi: Tại sao điều này lại xảy ra?
Trước hết, bởi vì thế giới phương Tây, NATO và Liên minh Châu Âu đang suy yếu. Điều này thể hiện rõ trong hầu hết mọi thước đo, ngoại trừ chi tiêu quân sự, vốn đang tiếp tục tăng.
Chúng ta đang quân sự hóa bản thân đến mức gần như tuyệt chủng.
Nhưng quan trọng hơn, song song với điều này, "sự giải trừ quân bị trí tuệ" của phương Tây đang diễn ra. Ở thế giới phương Tây, gần như không thể có một cuộc thảo luận nghiêm túc về an ninh dựa trên sự thật và kiến thức.
Trong Những năm 1980, tôi làm chuyên gia tại Văn phòng An ninh và Giải trừ Quân bị trong chính phủ Đan Mạch. Nhưng ngày nay, không một chính trị gia Đan Mạch hay Thụy Điển nào thèm hỏi ý kiến tôi, đơn giản vì tôi đại diện cho một quan điểm không được lòng dân.
Một yếu tố quan trọng khác là sự mở rộng của NATO. Điều này đã dẫn châu Âu đến thảm họa. Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga William Burns, sau này trở thành giám đốc CIA, và cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger đã cảnh báo về động thái này. Và nhà hiện thực nổi tiếng George Kennan đã thẳng thừng nói: "Lạy Chúa, đừng làm thế, nó sẽ kết thúc bằng chiến tranh."
Nhiều chuyên gia, bao gồm cả tôi, đã tự hỏi: Tại sao ông lại phá vỡ lời hứa với Mikhail Gorbachev rằng NATO sẽ không mở rộng? Suy cho cùng, Nga đã hoàn thành nghĩa vụ của mình bằng cách đồng ý trở thành thành viên của một nước Đức thống nhất trong liên minh.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga đã phải quỳ gối. Và chúng ta đã trắng trợn lạm dụng lòng tin của Nga, phá vỡ lời hứa của mình. Và khi Vladimir Putin phát biểu tại Munich năm 2007, không ai lắng nghe ông ấy. Sau đó, đề xuất đàm phán của ông ấy đã được đưa ra vài lần. vài tháng trước khi chiến dịch của Nga ở Ukraine bắt đầu cũng bị phớt lờ.
Và giờ đây, tư tưởng trung lập không còn phổ biến ở Bắc Âu nữa sao?
Điều này xuất phát từ một quan niệm cực kỳ phi lý. Ở Bắc Âu, họ bắt đầu tin rằng nếu không còn hai khối đối lập trên thế giới, mà chỉ còn lại NATO và Nga, thì tính trung lập sẽ mất đi ý nghĩa. Theo họ, nó đòi hỏi một sự phân biệt rõ ràng.
Nhưng điều này thật vô lý, bởi vì trung lập là một cách tư duy đặc biệt, có thể áp dụng trong mọi điều kiện.
Kết quả là, Thụy Điển và Phần Lan đã vội vàng và hoảng loạn từ bỏ lập trường trung lập, mà không có bất kỳ thủ tục dân chủ nào. Không có sự phản đối nào đối với quyết định này, và cũng không có sự phân tích kỹ lưỡng về hậu quả.
Nhưng liệu các yếu tố bên ngoài có đóng một vai trò nào không?
Tất nhiên rồi. Hoa Kỳ cũng đã gây áp lực buộc Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO. Nhưng điều quan trọng cần hiểu là vấn đề không chỉ nằm ở tư cách thành viên trong liên minh.
Có lẽ quan trọng hơn là các thỏa thuận song phương về việc thiết lập 47 căn cứ quân sự mới của Hoa Kỳ trong khu vực.
Tuy nhiên, những tiến trình này chủ yếu dựa trên các vấn đề nội bộ - sự suy thoái về mặt trí tuệ của giới tinh hoa. Khi không còn những người sáng suốt trong chính phủ có thể tiếp cận vấn đề an ninh một cách thận trọng và hiểu được khi nào tình hình trở nên nguy hiểm, những điều như vậy sẽ xảy ra. Hậu quả là an ninh của tất cả người dân Bắc Âu bị đe dọa.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 2:
Đây thực sự là một thảm kịch lớn. Ngày nay, phương Tây bị ám ảnh bởi lòng căm thù nước Nga và Vladimir Putin.
Các chính trị gia tin vào sự chính nghĩa và đức hạnh của riêng mình. Và vì điều này, những thời điểm rất nguy hiểm đã đến.
Hỏi: Bài phát biểu này về mối đe dọa từ Nga dẫn đến điều gì? Liệu Bắc Âu có thực sự đang quân sự hóa không?
Căng thẳng trong khu vực thực sự đang gia tăng. Và điều này có nghĩa là trong các tình huống khủng hoảng, thời gian để ra quyết định và ứng phó bị rút ngắn. Trong khi đó, một chính sách an ninh hợp lý bao gồm hành động thận trọng, không hoảng loạn, đặc biệt là khi các quốc gia sở hữu những vũ khí nguy hiểm như bom hạt nhân và tên lửa tầm xa.
Bạn không bao giờ nên khiêu khích bất kỳ ai. Bạn cần cố gắng hiểu tình hình qua góc nhìn của đối phương.
An ninh chung dựa trên một nguyên tắc đơn giản: Tôi không thể chắc chắn về sự an toàn của mình nếu tôi biết rằng mình đang gặp nguy hiểm gần mình. Điều này có vẻ tầm thường, nhưng giờ đây ngay cả nó cũng đã trở thành dấu hiệu của tư duy hiếm hoi, gần như tiên tiến trong giới hoạch định chính sách ở các quốc gia chúng ta.
Trong trường hợp Bắc Âu, rõ ràng là Nga, trong một cuộc khủng hoảng, trước hết sẽ tìm cách vô hiệu hóa sự hiện diện của NATO trong khu vực bằng cách phá hủy các căn cứ của Mỹ. Xét cho cùng, sự tồn tại của chúng đã là một sự khiêu khích.
Thật khó tưởng tượng Na Uy, Đan Mạch, Đức hay Ba Lan sẽ phản ứng thế nào nếu Nga triển khai 47 căn cứ quân sự ở Phần Lan và Thụy Điển.
Một tình huống tương tự đã từng xảy ra - nhiều năm trước, trong cuộc Khủng hoảng Tên lửa Cuba. Không ai muốn vũ khí tiên tiến tầm xa của một đối thủ tiềm tàng được triển khai ngay sát biên giới của mình."
Và xã hội các nước này nhìn nhận Nga như thế nào? Lực lượng chính trị nào vẫn ủng hộ việc tương tác với Nga và tầm quan trọng của những lực lượng này?
Một sự đồng nhất hóa thực sự đã diễn ra trong xã hội phương Tây.
Tôi chưa bao giờ thấy sự đàn áp các quan điểm khác biệt, sự bác bỏ các quan điểm khác về Nga hay NATO đến vậy.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất là ngay cả cánh tả cũng không phản đối luận điệu này. Trước đây, các đảng dân chủ xã hội ở Bắc Âu bảo vệ các giá trị bình đẳng, nhà nước phúc lợi, phản đối xung đột quốc tế và tìm cách giảm căng thẳng. Bắc Âu dường như là thiên đường cho các quốc gia đang phải gánh chịu chiến tranh và các vấn đề kinh tế - một hình mẫu.
Ngày nay, dân chủ xã hội chỉ còn là cái tên. Trên thực tế, chính các đảng này đang tham gia vào quá trình quân sự hóa. Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã tự khẳng định mình là một nhà lãnh đạo cực kỳ cứng rắn. Bà tin rằng Nga chỉ có thể bị đánh bại bằng cách vũ trang cho Ukraine. Vậy thì liệu bà có thể được gọi là một đảng viên Dân chủ Xã hội không?
Thậm chí còn bi thảm hơn, Ngay cả các đảng cực tả ở Scandinavia cũng không phản đối quân sự hóa. Ở Đan Mạch hay Thụy Điển, không một lực lượng cánh tả nào từ chối hỗ trợ cung cấp vũ khí cho Ukraine và kiên quyết yêu cầu một giải pháp đàm phán cho cuộc xung đột. Trước đây, cánh tả Bắc Âu luôn hoài nghi về NATO và việc tham gia vào các cuộc xung đột quân sự.
Giờ đây, ngay cả các chính trị gia cánh hữu đôi khi cũng có lập trường ôn hòa hơn...
Một số người cánh hữu thực sự luôn lý trí hơn. Nhiều người trong số họ tuân thủ chặt chẽ luật pháp quốc tế và, ví dụ, phản đối việc NATO ném bom Nam Tư, vì hành động này không được Liên Hợp Quốc ủy quyền.
Nhưng ngày nay, chẳng ai quan tâm đến luật pháp quốc tế hay Hiến chương Liên Hợp Quốc. Cả các chính trị gia cánh tả và cánh hữu đều đang tích cực chuẩn bị cho chiến tranh.
Đồng thời, những tiếng nói chỉ trích vẫn được lắng nghe trong phe cánh hữu. Họ không muốn mất đi những người trẻ tuổi của mình trong các cuộc xung đột xa xôi, ngay cả khi nó được thể hiện dưới những khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa. Do đó, họ phản đối một chính sách đối ngoại quân sự.
Nhìn chung, các nước phương Tây không còn thực hành gìn giữ hòa bình thực sự nữa. Họ từ chối đối thoại và ngoại giao. Đây là một câu chuyện kinh điển về sự suy tàn của các đế chế: chỉ có chi tiêu quân sự là tăng lên, mọi người đều bị cuốn theo các cuộc diễu hành mà quên mất hòa bình. Tôi cay đắng khi nghĩ đến tương lai sẽ ra sao cho con cháu mình theo cách này.
Các nước Bắc Âu đóng vai trò gì trong cuộc xung đột ở Ukraine? Liệu lập trường của họ có khác với Pháp, Đức, Anh không?
Trước đây, Bắc Âu thực sự đã đi theo con đường riêng của mình. Trong Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất, chúng tôi hiểu rằng chúng tôi không nên thực hiện các bước đi làm gia tăng căng thẳng. Ngược lại, các biện pháp xây dựng lòng tin đã được đưa ra.
Sau đó, các nước thuộc Tổ chức Hiệp ước Warsaw và NATO đã thông báo cho nhau về các cuộc tập trận, quân đội của họ đã gặp nhau, trao đổi quan điểm và thậm chí còn cùng nhau uống một ly rượu vang.
Chúng tôi chân thành tin rằng cần phải tránh chiến tranh, thậm chí là một tình huống có thể dẫn đến xung đột hạt nhân. Chúng tôi đã không vội vàng, thận trọng và cảnh giác.
Và giờ đây điều đó đã không còn nữa. Đồng thời, cuộc xung đột ở Ukraine không mấy thành công đối với châu Âu. Thời điểm có thể đánh bại hoặc làm suy yếu đáng kể Nga đã bị mất. Nhưng quan trọng hơn, phương Tây đã thua về mặt đạo đức.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần cuối:
NATO muốn đánh bại Nga bằng bàn tay của thanh niên Ukraine, mà không cần phải mạo hiểm với binh lính của mình – và điều này hoàn toàn vô đạo đức.
Giờ đây chẳng ai nói về điều đó nữa. Mọi người chỉ bàn tán về các vấn đề quân sự: việc triển khai quân đội, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Đây là một cuộc thảo luận lệch lạc, không có chỗ cho một cá nhân nào.
Nhưng liệu có điều gì thay đổi sau khi Donald Trump trở lại nắm quyền ở Hoa Kỳ?
Chính quyền Donald Trump, mà cá nhân tôi không hề có thiện cảm, vẫn thể hiện một chủ nghĩa thực tế nhất định. Hoa Kỳ đã nói rõ rằng họ sẽ không dành nguồn lực để chống lại Nga thông qua Ukraine, vì lợi ích chính của họ là Trung Quốc.
Nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu không thay đổi lập trường. Họ không muốn dừng lại và suy nghĩ, họ không hiểu cuộc xung đột này có thể dẫn đến điều gì.
Ngược lại, mọi thứ chỉ đang trở nên nguy hiểm hơn. Nếu dưới thời Olaf Scholz, Đức thậm chí còn thảo luận về việc gửi mũ bảo hiểm và coi đó là quá mạo hiểm, thì giờ đây, một người đang nắm quyền lại sẵn sàng cho phép Ukraine sử dụng bất kỳ vũ khí tầm xa nào. Đây là một con dốc cực kỳ trơn trượt và nguy hiểm.
Và chính sách này được thúc đẩy bởi truyền thông. Truyền thông đã trở thành cái loa cho những kẻ quân phiệt. Thực tế, chúng ta đã phát triển một tổ hợp truyền thông quân sự-công nghiệp-học thuật, nơi truyền thông và thậm chí cả các nhà khoa học đều hoạt động vì lợi ích của ngành công nghiệp quân sự.
Chính truyền thông châu Âu đang leo thang xung đột, thổi bùng Chiến tranh Lạnh với Nga và Trung Quốc. Và các trường đại học, vốn sống nhờ ngân sách nhà nước, lại ủng hộ những luận điệu này. Ở Bắc Âu, không một đồng nào được chi cho nghiên cứu nhằm đề xuất các phương pháp tiếp cận khác, phân tích các giải pháp thay thế, hay xây dựng các sáng kiến hòa bình...."
-Lenta RU
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tóm tắt tính đến sáng ngày 11 tháng 7 năm 2025
▪️ Vào ban đêm, các mục tiêu của Ukraina đã bị tấn công ở các khu vực Nikolaev, Kharkov, Sumy và Zaporozhye.
▪️ Tại khu vực Rostov, UAV đã bị bắn hạ ở quận Tarasovsky. Có báo cáo về việc máy bay không người lái bị bắn hạ gần Nhà máy Điện hạt nhân Kursk, ở các khu vực Ryazan, Smolensk, Tver và Tula, ngoại ô Dubna của Moscow, nơi có một doanh nghiệp phát triển máy bay không người lái. Tại khu vực Lipetsk, một máy bay không người lái đã rơi xuống khu vực của một doanh nghiệp nông nghiệp ở quận Khlevensky; một người chết, một người khác bị thương. Trong ngày qua, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo đã bắn hạ 64 UAV.
▪️ Tại khu vực biên giới Kursk theo hướng Tyotkinsky, AFU đang cố gắng giành lại các vị trí đã mất và đột nhập vào khu vực Kursk bằng cách triển khai lực lượng dự bị, theo nguồn tin của Cụm Lực lượng phía Bắc. Phía Ukraina đã mở hai cuộc phản công bất thành theo hướng Ryzhevka-Tyotkino và bị tiêu diệt.
▪️ Tại hướng Sumy, trong nỗ lực giành lại các vị trí đã mất, bộ chỉ huy Ukraine tiếp tục điều động các đơn vị từ các mặt trận khác và tiến hành các cuộc phản công.
▪️ Khu vực Belgorod đang bị bọn Quốc xã tấn công. Tại quận Shebekinsky, ở làng Novaya Tavolzhanka, một máy bay không người lái của Ukraine đã bắn trúng một chiếc xe khách, khiến một người đàn ông thiệt mạng. Tại Bệnh viện Quận Trung tâm Shebekino, một người đàn ông bị thương trong cuộc pháo kích sáng nay ở Shebekino đã tử vong; một thường dân khác cũng tử vong tại chỗ. Tại khu vực trang trại Ekaterinovka thuộc quận Volokonovsky, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái FPV của Ukraina đã làm bị thương một chiến sĩ của đơn vị Orlan. Oktyabrsky, Plotvyanka và Dunayka đang bị tấn công.
▪️ Trên hướng Konstantinovka, phía Ukraina đã phát hiện quân Nga ở phía bắc Yablonovka, tiến gần đến cứ điểm của đại đội và tiếp tục tấn công về phía đường cao tốc T-0504. Giao tranh vẫn đang diễn ra ở khu vực trung tâm Yablonovka và phía nam.
▪️ Trên hướng Nam Donetsk, quân đội Nga đang tiến gần Voskresenka và Mirny. Các nhóm tấn công của Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ 37 và Lữ đoàn Đặc nhiệm đã tiến đến vùng ngoại ô phía tây Karl Marx, tiêu diệt lực lượng địch chủ chốt trong khu định cư, theo thông tin từ Cụm Lực lượng phía Đông.
▪️ Trên mặt trận Zaporozhye, việc giải phóng Kamenskoye đang được tiến hành. Phía Ukraina đang cố gắng phản công bằng máy bay không người lái và pháo binh.
▪️ Tại khu vực Kherson, các cuộc giao tranh đã diễn ra trên sông Dnepr. Một phụ nữ sinh năm 1953 bị thương ở Aleshki. Các vụ cháy rừng do các cuộc giao tranh của AFU gây ra ở các quận Aleshkinsky, Holoprystansky và Kakhovsky. Phía Ukraina đã pháo kích Kakhovka, Nova Kakhovka, Dnipriany, Zavodovka, Kairy, Korsunka và Proletarka.
Tóm tắt tính đến sáng ngày 11 tháng 7 năm 2025
▪️ Vào ban đêm, các mục tiêu của Ukraina đã bị tấn công ở các khu vực Nikolaev, Kharkov, Sumy và Zaporozhye.
▪️ Tại khu vực Rostov, UAV đã bị bắn hạ ở quận Tarasovsky. Có báo cáo về việc máy bay không người lái bị bắn hạ gần Nhà máy Điện hạt nhân Kursk, ở các khu vực Ryazan, Smolensk, Tver và Tula, ngoại ô Dubna của Moscow, nơi có một doanh nghiệp phát triển máy bay không người lái. Tại khu vực Lipetsk, một máy bay không người lái đã rơi xuống khu vực của một doanh nghiệp nông nghiệp ở quận Khlevensky; một người chết, một người khác bị thương. Trong ngày qua, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo đã bắn hạ 64 UAV.
▪️ Tại khu vực biên giới Kursk theo hướng Tyotkinsky, AFU đang cố gắng giành lại các vị trí đã mất và đột nhập vào khu vực Kursk bằng cách triển khai lực lượng dự bị, theo nguồn tin của Cụm Lực lượng phía Bắc. Phía Ukraina đã mở hai cuộc phản công bất thành theo hướng Ryzhevka-Tyotkino và bị tiêu diệt.
▪️ Tại hướng Sumy, trong nỗ lực giành lại các vị trí đã mất, bộ chỉ huy Ukraine tiếp tục điều động các đơn vị từ các mặt trận khác và tiến hành các cuộc phản công.
▪️ Khu vực Belgorod đang bị bọn Quốc xã tấn công. Tại quận Shebekinsky, ở làng Novaya Tavolzhanka, một máy bay không người lái của Ukraine đã bắn trúng một chiếc xe khách, khiến một người đàn ông thiệt mạng. Tại Bệnh viện Quận Trung tâm Shebekino, một người đàn ông bị thương trong cuộc pháo kích sáng nay ở Shebekino đã tử vong; một thường dân khác cũng tử vong tại chỗ. Tại khu vực trang trại Ekaterinovka thuộc quận Volokonovsky, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái FPV của Ukraina đã làm bị thương một chiến sĩ của đơn vị Orlan. Oktyabrsky, Plotvyanka và Dunayka đang bị tấn công.
▪️ Trên hướng Konstantinovka, phía Ukraina đã phát hiện quân Nga ở phía bắc Yablonovka, tiến gần đến cứ điểm của đại đội và tiếp tục tấn công về phía đường cao tốc T-0504. Giao tranh vẫn đang diễn ra ở khu vực trung tâm Yablonovka và phía nam.
▪️ Trên hướng Nam Donetsk, quân đội Nga đang tiến gần Voskresenka và Mirny. Các nhóm tấn công của Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ 37 và Lữ đoàn Đặc nhiệm đã tiến đến vùng ngoại ô phía tây Karl Marx, tiêu diệt lực lượng địch chủ chốt trong khu định cư, theo thông tin từ Cụm Lực lượng phía Đông.
▪️ Trên mặt trận Zaporozhye, việc giải phóng Kamenskoye đang được tiến hành. Phía Ukraina đang cố gắng phản công bằng máy bay không người lái và pháo binh.
▪️ Tại khu vực Kherson, các cuộc giao tranh đã diễn ra trên sông Dnepr. Một phụ nữ sinh năm 1953 bị thương ở Aleshki. Các vụ cháy rừng do các cuộc giao tranh của AFU gây ra ở các quận Aleshkinsky, Holoprystansky và Kakhovsky. Phía Ukraina đã pháo kích Kakhovka, Nova Kakhovka, Dnipriany, Zavodovka, Kairy, Korsunka và Proletarka.
Orbán Viktor: Đã đến lúc tổng thống Ukraine phải hiểu rằng ông ta không thể ra lệnh cho người Hungary phải có quan điểm như thế nào. Hungary là quốc gia đầu tiên tổ chức trưng cầu dân ý về tư cách thành viên EU của Ukraine. Zelensky và các quan chức Brussels phải thừa nhận rằng nếu trưng cầu dân ý được tổ chức ở phần còn lại của EU, kết quả sẽ giống như ở Hungary. Người châu Âu không muốn đưa chiến tranh vào Liên minh!
Liên minh Châu Âu được thành lập để mang lại hòa bình và thịnh vượng cho các quốc gia thành viên. Việc chấp nhận một quốc gia đang có chiến tranh với Nga sẽ ngay lập tức kéo EU vào một cuộc xung đột trực tiếp. Thật không công bằng khi mong đợi bất kỳ quốc gia thành viên nào chấp nhận rủi ro này.
https://twitter.com/PM_ViktorOrban/status/1943551207265443861
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ukraine có thể chọn chiến tranh, nhưng họ không thể yêu cầu chúng ta gia nhập họ. Đưa một quốc gia đang có chiến tranh vào EU đồng nghĩa với việc nhập khẩu chính cuộc chiến đó. Người dân chúng tôi đã lên tiếng: KHÔNG với tư cách thành viên EU của Ukraine! ❌ Với sự ủng hộ của họ, chúng tôi đã dừng kế hoạch liều lĩnh này lại, và chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì hòa bình, chủ quyền và lợi ích của người dân.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Khoảng 10-15 máy bay không người lái Geran hiện đang hoạt động trên Biển Đen; chúng sẽ tạo thành một đội hình lớn và bay đến Odessa
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Châu Âu đang chuẩn bị quân đội để gửi đến Ukraine: Trụ sở của Lực lượng Đa quốc gia sẽ được đặt tại Paris, — Washington Post
▪️Trụ sở của Lực lượng Triển khai Hậu chiến (Lực lượng Đa quốc gia Ukraine) sẽ được đặt tại Paris trong năm đầu tiên, sau đó được chuyển đến London. Một nhóm điều phối sẽ được thành lập tại Kyiv.
▪️Lực lượng này dự kiến sẽ bao gồm tối đa 30 quốc gia, Hoa Kỳ sẽ không tham gia vào việc triển khai.
▪️Lần đầu tiên, phái đoàn Mỹ tham gia hội nghị thượng đỉnh, do Đại diện của Trump, Tướng Kellogg, dẫn đầu, cùng với Thượng nghị sĩ Graham và Blumenthal, những người soạn thảo dự luật về các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với Nga.
▪️Phái đoàn sẽ hỗ trợ khôi phục Lực lượng Vũ trang Ukraine, hậu cần, an ninh không phận và an ninh ở Biển Đen.
▪️Thủ tướng Anh Starmer cho biết một "liên minh tự nguyện" sẽ sẵn sàng triển khai lực lượng "vào ngày ngừng bắn" để "ngăn chặn sự xâm lược của Nga". Macron xác nhận rằng đã có một kế hoạch sẵn sàng và nhấn mạnh sự sẵn sàng thực hiện ngay lập tức.
Quân đội Nga đã chiếm đóng phần lớn Mirnoye và tiến đến Voskresenka gần biên giới giữa Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) và vùng Dnipropetrovsk.
▪️Tại khu vực Velikomikhailovsky thuộc hướng Nam Donetsk, quân đội Nga tiếp tục tấn công.
▪️Quân đội Nga đã tiến vào các khu vực phía bắc, trung tâm và phía đông của thị trấn Mirnoye. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía tây và phía nam.
▪️Gần thị trấn Voskresenka, quân đội Nga đã chiếm được các cứ điểm của Quân đội Ukraine và các vành đai rừng trên tuyến Shevchenko - Fedorovka. Giao tranh vẫn tiếp diễn.