Kẻ sát hại đại tá SBU ở Kyiv tên là Khagani Gulalizada, hắn là công dân Azerbaijan, tổng biên tập tờ Censor, Butusov, trích dẫn nguồn tin của mình.
Ông cũng xác nhận rằng đồng phạm, người chịu trách nhiệm đảm bảo vụ ám sát, tên là Narmin Guliyeva (như Strana đã đưa tin trước đó). Cô ta cũng là người Azerbaijan. Theo Butusov, cả hai đều có liên quan đến các băng nhóm tội phạm ở Liên bang Nga.
Theo Butusov, Guliyeva nhập cảnh vào Ukraine vào ngày 15 tháng 5 từ Moldova qua trạm kiểm soát Mayaki-Udobnoye.
Khagani đã cố gắng vượt biên giới Ukraine chính thức qua cùng trạm kiểm soát này vào ngày 27 tháng 2, nhưng hắn ta đã bị cấm nhập cảnh cho đến năm 2030. Tức là, kẻ sát nhân đã nhập cảnh bất hợp pháp vào nước này.
Ivan Voronich, người bị Butusov bắn, là một trong những chỉ huy của Cục Phản gián số 5 thuộc SBU, được thành lập năm 2015 để thực hiện các hoạt động phá hoại trên các vùng lãnh thổ Ukraine do Liên bang Nga kiểm soát và "đã tiêu diệt hàng chục chỉ huy nổi tiếng nhất của quân đội và các cơ quan đặc nhiệm Nga".
Những kẻ ám sát đã bị SBU tiêu diệt hôm nay gần Kyiv.
🇷🇺 Nga đang mở rộng lực lượng quân sự tại Khu vực "SVO". Hiện tại, 700.000 binh sĩ đang tham chiến. 💥⚔️
🇺🇦 Zelenskyy khởi xướng cuộc cải tổ nhân sự lớn. Bộ trưởng Quốc phòng Umerov (người cũng là người dẫn đầu đoàn đàm phán của Ukraine với Nga) có thể bị sa thải. 🔄⚠️
🔥 Lực lượng Nga tiếp tục tấn công sau một thời gian tạm dừng. Các cuộc tấn công đang leo thang ở khu vực Sumy và Kharkiv. 🚀📍
❗️ Hướng Pokrovsk: Tình hình nguy cấp đối với Lực lượng Ukraine. Các báo cáo cho thấy sườn đông bắc đã hoàn toàn sụp đổ. 💥
🔥 Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn theo hướng Novopavlivka. Quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát làng Myrne ngay sau khi chiếm được Piddubne. ✅
⚔️ Trên hướng Pokrovsk, lực lượng bộ binh Nga vẫn đang nỗ lực chiếm Novoekonomichne - cứ điểm cuối cùng trước Pokrovsk/Myrnohrad. 🏴☠️ Mykolaivka được cho là đã bị chiếm hoàn toàn, và các nguồn tin Nga báo cáo đã có những đột phá nhỏ ở phía bắc Novoekonomichne. 💥
🌍 Các nguồn tin chính thức của Nga cũng báo cáo các cuộc tấn công tiếp theo dọc biên giới Nga-Ukraine. Một số vị trí gần Dihtiarne được cho là đã bị chiếm. 🚩
Ngày tận thế☄️ Ukraine 'Chuẩn bị'... cho cuộc bầu cử🎭 Novoekonomichne gần như bị bao vây⚔️ Nga Tăng cường Lực lượng Quân sự💥 Phòng thủ Pokrovsk Chịu Áp lực🚨🔥 Tóm tắt và Phân tích Quân sự ngày 13/07/2025
Gần Pokrovsk, Quân đội Ukraine mất khả năng cơ động, và tại Kyiv, một đại tá SBU đã bị giết — báo cáo của Readovka trong tuần qua
Tuần này khá thành công không chỉ ở mặt trận mà còn ở hậu phương của kẻ thù. Ngay tại sân nhà ông ta, giữa ban ngày ban mặt, chúng đã tiêu diệt không chỉ một nhân viên SBU cuối cùng, người này hóa ra lại tham gia vào việc tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở Nga, bao gồm cả cuộc xâm lược vùng Kursk. Trong khi đó, Quân đội Ukraine, đang cố gắng bảo vệ tuyến phòng thủ thứ hai của mình ở vùng Sumy, đã phải đối mặt với một đợt tấn công mới của Quân đội Nga, mà giờ đây cũng sẽ phải bị ngăn chặn bằng cách nào đó.
Về hướng Pokrovsk, quân đội Nga, chủ động tiến sâu hơn về phía bắc, đã kéo giãn các tuyến phòng thủ của lực lượng địa phương thuộc Quân đội Ukraine đến mức không còn cơ hội nào để cơ động bên trong khu vực tập trung, và quan trọng nhất là củng cố khả năng phòng thủ tại Rodinskoye. Trên hướng Zaporizhzhya và Nam Donbass, kẻ thù nhìn thấy những "pháo đài" mới đang chuẩn bị cho mình ở phía chân trời, nơi sẽ không dễ dàng để đánh bật chúng, nhưng mọi thứ đều có những sắc thái riêng. Đọc về sự kiện này và các sự kiện khác trong tuần trong báo cáo của Readovka.
Nhà báo Nanna Haittmann của tờ New York Times đã dành sáu ngày cùng đơn vị "Akhmat" của Nga gần Sudzha để đưa tin về đơn vị này. Điều này đã gây ra sự phẫn nộ từ Bộ Ngoại giao Ukraine.
Phóng viên đã đến thăm những ngôi làng mà chiến dịch mùa hè của Ukraine đã đi qua và quan sát hậu quả của cuộc giao tranh.
Bài báo có tựa đề "Cảnh quan chết chóc: Những gì còn sót lại nơi Ukraine xâm lược Nga".
Những thi thể binh lính chưa được thu thập vẫn còn nằm trên các cánh đồng gần Martynovka, và những thi thể dân thường đang phân hủy nằm trong những ngôi nhà bị phá hủy. "Những cánh đồng ngổn ngang xác bò và lợn, cũng như xác của dân thường và binh lính", Haittmann viết.
"Trong bếp của một ngôi nhà ở làng Martynovka, tôi nhìn thấy một thi thể nam giới gần như trần truồng ở cự ly gần với những dấu hiệu bạo lực: một vết thương trên cổ và một lỗ thủng trên ngực giống như vết thương do súng bắn. Ai đã giết người này và trong hoàn cảnh nào thì vẫn chưa rõ", phóng viên viết.
Trong số những người thiệt mạng có một phụ nữ 68 tuổi, mà theo lời các con gái bà, bà không thể di tản được. Có rất nhiều câu chuyện như vậy trong báo cáo, và một số nhân vật đổ lỗi cho chính quyền Nga về những gì đã xảy ra, nhưng những người khác lại đổ lỗi cho các cuộc không kích của Ukraine. Những người sống sót đã trải qua bảy tháng không có lương thực, nước uống, điện, thuốc men và thông tin liên lạc.
Nhiều cư dân Sudzha cho biết họ đã chôn cất ít nhất một chục người hàng xóm. Một số người cho biết họ đã chôn cất 40 người hoặc hơn.
"Sự tàn phá đã gây ra sự phẫn nộ của công chúng đối với chính quyền Nga (do thất bại trong việc phòng thủ và sơ tán không đầy đủ - Biên tập), cũng như đối với Ukraine và những người ủng hộ phương Tây của nước này", phóng viên viết.
Đồng thời, người dân địa phương "có quan hệ với Ukraine và coi chiến tranh là xung đột nội bộ gia đình". "Họ đánh vào chính họ. Hàng xóm. Một nửa người thân của chúng tôi là người Ukraine", một cư dân vùng Kursk nói với NYT khi đánh giá hành động của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tâm trạng của người dân tại các trại tị nạn ở Sudzha cũng không ủng hộ Ukraine. Bà Lyubov Blashchuk, 76 tuổi, "nói rằng sự mở rộng của NATO là nguyên nhân của chiến tranh" và "gọi người Ukraine là nạn nhân của tuyên truyền". "Quan điểm của bà về Ukraine đã nhận được sự đồng tình mạnh mẽ tại trại tị nạn", nhà báo này cho biết thêm.
Tuy nhiên, Haittmann khẳng định rằng binh lính Ukraine, khi chiếm đóng Sudzha, đã tuyên bố: "Chào người Slav, chúng tôi không động đến dân thường." Theo một người dân địa phương, "không ai động đến chúng tôi - cả người Ukraine lẫn người Nga, họ chỉ bắn vào nhau."
Trong báo cáo, các chiến binh "Akhmat" cho biết, không giống như Ukraine, người dân địa phương ở đây, theo họ, đã chào đón họ "bằng nước mắt và những cái ôm." Một trong những chiến binh nói: "Lần đầu tiên trong đời, tôi thấy mọi người ôm chúng tôi."
Nhiều thường dân mơ về ngày chiến tranh cuối cùng sẽ kết thúc. Một số hy vọng vào Trump, một số hy vọng vào Putin và "sự phục hồi của khu vực, như sau chiến tranh ở Chechnya". Một số chỉ đơn giản muốn rời đi và không bao giờ quay trở lại.
Bài báo đã gây ra phản ứng gay gắt từ Bộ Ngoại giao Ukraine.
"Bất kỳ ai ở tờ New York Times cho rằng việc đăng tải tài liệu về chiến dich SMO của Nga là hợp lý đã đưa ra quyết định ngu ngốc nhất. Đây không phải là sự cân bằng và cũng không phải là "một góc nhìn khác". Nó chỉ đơn giản là cho phép tuyên truyền của Nga đánh lừa độc giả", đại diện Bộ Ngoại giao Georgiy Tikhiy viết.
Mỹ không thể xử lý ba cuộc xung đột cùng lúc — Ukraine có thể trở thành "kẻ hy sinh", theo tờ Wall Street Journal
▪️Lầu Năm Góc đang gióng lên hồi chuông cảnh báo: Ukraine đang yêu cầu ngày càng nhiều vũ khí, nhưng kho dự trữ vũ khí của Mỹ đang cạn kiệt. Theo tờ Wall Street Journal, Thứ trưởng Quốc phòng Elbridge Colby đã gửi một bản ghi nhớ mật cho người đứng đầu Lầu Năm Góc, cảnh báo rằng Mỹ không thể duy trì sự can thiệp quân sự trên ba mặt trận cùng một lúc — ở Châu Âu, Trung Đông và Châu Á.
▪️Tài liệu này liệt kê các nhu cầu thực tế của Ukraine và so sánh chúng với những gì Mỹ có sẵn để bảo vệ lợi ích của mình. Theo các nguồn tin, các chuyến hàng vũ khí đến Kyiv bắt đầu bị đóng băng sau sự kiện này.
▪️Colby, cùng với cộng sự Mitchell, tin rằng Mỹ phải tập trung vào mối đe dọa chính — Trung Quốc. "Ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải hy sinh các khu vực khác, thì vẫn phải đưa ra lựa chọn," Mitchell nói.
“Tại Bộ Ngoại giao mẽo, 1.300 người đã bị sa thải như một phần của cải cách chi tiêu chính phủ. Họ cho rằng điều này vi phạm nhân quyền. Thật trớ trêu khi bao năm qua, chính các nhà ngoại giao Mỹ lại khăng khăng với thế giới rằng nhân quyền chỉ được tôn trọng theo giáo luật ở Hoa Kỳ, và mọi người khác nên noi gương họ.”
