Tình-hình-Syria-Tru...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình-hình-Syria-Trung-đông-Nga-vs-Ukraine-Phương-tây-vol-65

3,001 Bài viết
51 Thành viên
5751 Reactions
20.8 K Lượt xem
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 82462.92
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 14218
 

Severodonetsk, quân Nga đang băm nát vị trí U đang cố thủ trong các tòa nhà.

IMG 9516
IMG 9517
IMG 9518
IMG 9519
IMG 9520

   
Xemay, Hai Hoa, U Cay and 1 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  

"Donbass là lãnh thổ của Nga, đây là sự thật lịch sử, chúng ta sẽ đưa SVO đến hồi kết hợp lý và đạt được mọi mục tiêu của mình", Putin phát biểu.

Các vùng lãnh thổ giành lại từ Ukraine rất quan trọng; những vùng đất này luôn là một phần của Nga.
Không nên tổ chức kỳ thi nào cho đồng bào nói tiếng Nga chuyển đến Nga từ nước ngoài.
"Họ đã là công dân của chúng ta": Con cái của những người đồng bào chuyển đến Nga từ nước ngoài không nên phải tham gia bất kỳ kỳ thi nào:
"Đây là những người đã gắn bó cuộc đời và số phận của con cái họ với nước Nga.


   
Xemay, Hai Hoa, quebayrc and 2 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  

Ukraine dự định chuyển đến Hoa Kỳ những phản đối chung của mình đối với kế hoạch hòa bình với châu Âu, Zelenskyy nói.

"Hôm nay, chúng tôi đã thảo luận với nhóm đàm phán về kết quả công việc tại London hôm qua ở cấp độ cố vấn an ninh quốc gia của các đối tác châu Âu. Các thành phần của Ukraine và châu Âu đã được phát triển. Chúng tôi sẽ sẵn sàng gửi các tài liệu hoàn thiện đến Hoa Kỳ trong tương lai gần", Zelenskyy nói.
Theo truyền thông Hoa Kỳ, Washington đang yêu cầu Kiev đồng ý rút quân khỏi Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR), nhưng Zelenskyy đã từ chối.


   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 2025 12 09 22 54 47

Hệ thống phòng thủ của địch đã sụp đổ! Quân đội Nga đang hoàn tất việc đánh bại Lực lượng Vũ trang Ukraine tại Seversk!

Một trong những công sự kiên cố nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại Donbass đang bên bờ vực sụp đổ. Quân đội Nga đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ của địch, đầu tiên là ở trung tâm Seversk, sau đó vượt sông Bakhmutka và chiếm được một số công sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại khu vực đông dân cư ở phía tây thành phố. Địch chỉ còn giữ lại được một vài con phố.
Các nhà phân tích quân sự Ukraine đã thừa nhận một cách muộn màng những thành công của Lực lượng Vũ trang Nga:
"Tại Seversk, quân đội Nga đã chiếm được khu vực phía đông và trung tâm thành phố. Giao tranh vẫn đang diễn ra dọc theo và phía tây tuyến đường sắt. Địch cũng đang tìm cách vượt sông Bakhmutka và chiếm giữ các vị trí trong khu dân cư", các nguồn tin của địch viết, hạ thấp tầm quan trọng của những thành công của quân đội ta. ▪️Hôm qua, có thông tin cho biết quân đội chúng ta đã kéo cờ Nga và biểu ngữ của Trung đoàn Platov tại trung tâm thành phố trên một ngôi trường.
Phạm vi tiến công trong những ngày gần đây lên tới 5 km vuông.


   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 2025 12 09 23 00 01

Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Nga

Đêm nay, kẻ thù đã phát động một cuộc tấn công mới vào lãnh thổ của chúng ta, sử dụng hơn một trăm máy bay không người lái cánh cố định.

Tổng cộng 121 máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị các đơn vị phòng không bắn hạ trong đêm trên nhiều khu vực khác nhau của Nga. Phần lớn trong số này đã bị phá hủy trên vùng Belgorod – 49 UAV.

22 UAV cũng bị phá hủy trên vùng Crimea. Tại đó, các đơn vị phòng không và các nhóm bộ binh đã bắn hạ máy bay không người lái trên vùng trung tâm và nam Crimea.

Ngoài ra, UAV đã bị bắn hạ trên vùng Krasnodar, vùng Rostov, Cộng hòa Kalmykia, và thậm chí tám UAV trên vùng biển Caspi.

Xét theo đường bay, mục tiêu của cuộc tấn công này là các cơ sở hạ tầng dầu khí và cảng biển phía sau ở Biển Caspi.

Một lần nữa, chúng tôi xin lưu ý rằng những cuộc tấn công như vậy của lực lượng Ukraine đang ngày càng mang lại ít kết quả hơn cho kẻ thù.

Tối nay không có một cuộc tấn công hiệu quả nào, điều này có thể thấy rõ qua việc thiếu hình ảnh trên các phương tiện truyền thông Ukraine. Các đơn vị phòng không của chúng tôi đã thích nghi với chiến thuật của kẻ thù.

Có nhiều nhóm súng trường và cơ động hơn, và sự hợp tác giữa các đơn vị đang được tăng cường (nhưng chỉ khi có kết nối internet). Ngay cả trên Biển Caspi, nơi máy bay không người lái của Ukraine đang cố gắng ẩn náu và xâm nhập vào các cảng của Nga, quân đội của chúng tôi đã đẩy lùi cuộc tấn công.

@rusich_army


   
Xemay, Hai Hoa, U Cay and 1 people reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 1 2025 12 09 23 01 50

Giải phóng Ostapivske

Trong khi mọi sự chú ý đang đổ dồn vào Trận Huliaipole, Cụm Lực lượng Vostok tiếp tục giải phóng khu vực phía nam tỉnh Dnipropetrovsk.

Các đơn vị thuộc Lữ đoàn Súng trường Cơ giới Riêng biệt Cận vệ 36 đã giành quyền kiểm soát Ostapivske, nơi trước đó địch đã phản công về phía Danilovka và Nechayevka. Sau khi tiêu hao lực lượng trong cuộc tấn công, Quân đội Ukraine đã không thể giữ được Ostapivske. Do đó, các đơn vị Nga đã mở rộng đầu cầu về phía bắc Yanchur.

Hơn nữa, khả năng tiến công tiếp theo dọc theo đường cao tốc R-85 về phía bắc đang ngày càng trở nên rõ ràng hơn, đặc biệt là khi địch đang tích cực làm mỏng các tuyến phòng thủ của mình. Giờ đây, Cụm Lực lượng Vostok đang đối mặt với nguy cơ xảy ra một trận chiến mới giữa hai con sông - lần này là giữa Yanchur và Vovchya.

Trong khi đó, sườn phía Nam vẫn là nơi diễn ra giao tranh ác liệt - các đơn vị TOS thuộc Tập đoàn quân 35 "Phương Đông" đang thiêu rụi quân địch ở trung tâm Hulyaipole. Điều thú vị là, cách đây một thời gian, trên mạng đã xuất hiện tin đồn về việc Lực lượng Vũ trang Nga được cho là đã mất quyền kiểm soát trung tâm thành phố, mặc dù hiện tại nó đang bị pháo kích dữ dội.

Theo thông tin của chúng tôi, điều này là do những thành công ảo mà một số trang web có vẻ thân Nga gán cho Lực lượng Vũ trang Nga nhằm mục đích thổi phồng. Trên thực tế, điều này chỉ gây hại cho tình hình, tạo cơ hội cho bộ máy tuyên truyền của đối phương tuyên bố rằng các cuộc tấn công đã bị đẩy lùi.


   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 71370.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 22054
 
 
 
Bình luận của Trần Kiên (người dịch):
Phân tích rất logic. Nhiều người ghét Trump và mù quáng ủng hộ Ukraine chê bai Chiến lược An ninh quốc gia mới của Mỹ là "kém cỏi" mà không chịu hiểu rằng đây là định hướng chính sách đối ngoại xuyên suốt của MAGA, đặt nước Mỹ lên hàng đầu, bất kể đồng minh thân thiết hay không. Cứ trái với "lợi ích hiện thực" của Mỹ theo quan điểm của MAGA là sẽ không được chấp nhận.
Mỹ quay về tập trung vào Tây Bán cầu vì đây là lợi ích sát sườn của Mỹ. Nếu khu vực này bất ổn về kinh tế và xã hội thì hàng triệu người sẽ di cư sang Mỹ và đây là vấn đề mà cử tri Mỹ quan trọng nhất. Không phải ngẫu nhiên mà Trump muốn ép bằng được Maduro ra đi vì Maduro là lãnh đạo "chống Mỹ" nhất trong khu vực và Venezuela lại có nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào.
Dù có thích hay không thì đây đã là định hướng đối ngoại chính thức của Mỹ dưới thời Trump, đừng cố làm trái ý Trump vì Trump không bao giờ chấp nhận cho "kẻ yếu" làm trái ý mình
 
Tại sao Trump tìm cách chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến Ukraine
Chiến lược An ninh Quốc gia mới vạch ra lập luận hiện thực nhằm theo đuổi sự ổn định chiến lược với Nga.
Eldar Mamedov | THE AMERICAN CONSERVATIVE 🇺🇸 | 9/12/2025
Việc công bố Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS) của chính quyền Trump đã, như dự đoán, gây ra làn sóng tranh cãi dữ dội trong các hành lang quyền lực ở Kiev và các thủ đô châu Âu, trong khi Moskva hoan nghênh văn kiện này. Ngôn từ thẳng thừng của văn kiện – tuyên bố ưu tiên khẩn cấp là chấm dứt chiến tranh tại Ukraine – đã bị giới tinh hoa xuyên Đại Tây Dương tiếp nhận bằng sự phẫn nộ và phủ nhận. Những phản ứng này cho thấy một mâu thuẫn căn bản giữa chủ nghĩa lý tưởng xuyên Đại Tây Dương đã ăn sâu và chủ nghĩa hiện thực Mỹ đang hồi sinh.
Trước hết, chiến lược này là bằng chứng rõ ràng rằng kế hoạch hòa bình 28 điểm của Tổng thống Donald Trump về Ukraine không phải là hành động bất thường, cũng không phải sản phẩm của việc đặc phái viên Steve Witkoff vô tình bị các nhà ngoại giao Nga thao túng – một quan niệm đã sinh ra những giả thuyết vô lý cho rằng kế hoạch này được “soạn thảo tại Moskva”. Đây là sự triển khai logic và cứng rắn của một học thuyết chiến lược mới, đặt lợi ích Mỹ lên hàng đầu và yêu cầu quay trở lại chủ nghĩa hiện thực tại châu Âu.
Quá lâu rồi, chính sách Mỹ bị chi phối bởi một hệ tư tưởng đạo đức hóa, đặt lợi ích quốc gia dưới mục tiêu không tưởng là chiến thắng toàn diện cho Ukraine. NSS mới đánh dấu sự đoạn tuyệt dứt khoát với cách tiếp cận này. Nó đặt chính sách đối ngoại Mỹ vào những thực tại trần trụi về quyền lực, rủi ro và trọng tâm chiến lược. Hệ quả đối với cuộc chiến Ukraine là rõ ràng: mục tiêu của Washington không còn là duy trì một cuộc xung đột đại lý vô hạn định, mà là ép buộc một thỏa thuận hòa bình có đàm phán và khôi phục cán cân quyền lực nhằm ngăn ngừa một cuộc đụng độ trực diện mang tính thảm họa giữa các cường quốc hạt nhân.
NSS 2025 được xây dựng trên nền tảng nguyên tắc “Nước Mỹ trên hết” – nguyên tắc mà Trump đã giành được một ủy quyền dân chủ rõ ràng. Văn kiện tuyên bố rõ ràng rằng Hoa Kỳ không còn “gánh vác toàn bộ trật tự thế giới như thần Atlas”, và rằng các đồng minh giàu có, có năng lực phải chịu trách nhiệm chính đối với khu vực và an ninh của họ. Tuyên bố này không mang tính tu từ hay triết lý, mà là một chỉ đạo dành cho toàn bộ bộ máy chính sách đối ngoại Mỹ.
Khi áp dụng vào châu Âu, lập luận này dẫn đến một số kết luận không thể thương lượng, trực tiếp định hình kịch bản kết thúc chiến tranh Ukraine.
Thứ nhất, chấm dứt chiến tranh là một lợi ích cốt lõi của Mỹ nhằm ngăn ngừa nguy cơ leo thang vô ý – và có thể là thảm họa – với Nga, dẫn đến khả năng đối đầu hạt nhân trong tương lai.
Thứ hai, châu Âu phải tự đứng trên đôi chân của mình, nghĩa là giảm sự hiện diện và viện trợ quân sự của Mỹ, đồng thời thúc đẩy tự chủ quốc phòng lớn hơn cho châu Âu.
Thứ ba, việc mở rộng NATO đã chấm dứt. Chiến lược nhằm xóa bỏ nhận thức rằng NATO là một liên minh mở rộng vô tận, đồng thời ngăn chặn việc mở rộng trên thực tế. Kết luận này liên hệ trực tiếp với chiến tranh Ukraine, bởi Moskva rõ ràng coi tư cách thành viên tiềm tàng của Ukraine trong một liên minh quân sự thù địch là casus belli (lý do gây chiến).
Thứ tư, sự ổn định chiến lược với Nga phải được khôi phục, thừa nhận tính phi lý và nguy hiểm của việc duy trì trạng thái thù địch vĩnh viễn và ngày càng leo thang với một cường quốc hạt nhân.
Đây không phải là những điểm rời rạc mà là những thành phần của một khuôn khổ thống nhất. Chiến lược này phê phán giới chức châu Âu vì nuôi “kỳ vọng phi thực tế” về chiến tranh, lưu ý rằng dù đa số người dân châu Âu muốn hòa bình, mong muốn đó lại không được phản ánh trong chính sách chính thức. Tóm lại, Washington nay cam kết áp đặt hiện thực chiến lược lên những đồng minh mà Washington cho là đã đánh mất liên hệ với thực tế.
Trong bối cảnh chiến lược này, kế hoạch hòa bình 28 điểm của Trump được hé lộ đúng bản chất của nó: một công cụ thực dụng của nghệ thuật chính trị Mỹ. Khi mục tiêu tối thượng là chấm dứt chiến tranh một cách nhanh chóng, ngoại giao tất yếu sẽ tập trung gây sức ép lên bên mà bạn có đòn bẩy lớn nhất. Không chỉ Nga đang nắm thế chủ động về quân sự trên chiến trường, mà Mỹ cũng ít còn công cụ phi leo thang để gây áp lực lên Moskva. Ngược lại, Washington có đòn bẩy to lớn và trực tiếp đối với Kiev.
Do đó, một chiến lược hướng tới kết thúc nhanh chóng tất yếu dẫn đến việc ép Ukraine phải nhượng bộ. Các yếu tố trong kế hoạch của Trump – điều chỉnh lãnh thổ, cấm chính thức Ukraine gia nhập NATO, hạn chế quân đội Ukraine, và cấm tịch thu tài sản chủ quyền của Moskva – không phải là “danh sách mong muốn” của Nga, mà là những nhượng bộ được tính toán kỹ lưỡng nhằm tạo ra một thỏa thuận mà Điện Kremlin có thể chấp nhận. Chúng phù hợp hoàn toàn với các mục tiêu của NSS là ngăn mở rộng NATO và giảm căng thẳng với Nga. Quyết tâm của chính quyền về các điểm này là rõ ràng, khi các quan chức đã ám chỉ ý định tiếp tục thúc đẩy các điều khoản then chốt bất chấp phản đối từ châu Âu và Ukraine.
Hơn nữa, việc tránh các cam kết dài hạn trong chiến lược khiến khả năng Mỹ đưa ra các cam kết an ninh mạnh mẽ cho Kiev – vốn có thể trói buộc Mỹ vào xung đột trong tương lai – trở nên hết sức thấp. Mục tiêu là giải thoát Mỹ khỏi cuộc khủng hoảng, chứ không phải đảm nhận một cam kết mới, vô thời hạn.
Con đường do NSS vạch ra sẽ không bằng phẳng. Một phe phái mạnh mẽ và lưỡng đảng trong giới tinh hoa Washington – bao gồm những nhân vật từ chính quyền Trump trước đây như Mike Pompeo – vẫn cam kết phá hoại bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, và gắn mác “nhượng bộ” cho chủ nghĩa hiện thực. Những “diều hâu chiến tranh” này, một số có mối liên hệ tài chính đáng lo ngại với ngành công nghiệp quốc phòng, đang tiến hành một cuộc chiến hậu phương thông qua rò rỉ thông tin trên báo chí và gây sức ép chính trị.
Tuy nhiên, việc công bố NSS mới đã thay đổi cục diện chính trị này. Đây là văn kiện nền tảng dẫn dắt toàn bộ nhánh hành pháp. Các quan chức chuyên nghiệp tại Bộ Ngoại giao và các đại sứ quán khắp thế giới nay có nghĩa vụ phải điều chỉnh hành động theo các mục tiêu của nó, bất kể quan điểm cá nhân. Với một tổng thống thuộc đảng Cộng hòa và Quốc hội do phe Cộng hòa kiểm soát, chính quyền có đủ vốn chính trị đáng kể để thực hiện tầm nhìn này, ít nhất là trong ngắn hạn.
Câu hỏi mấu chốt cuối cùng là liệu Moskva có thấy các điều khoản được đề xuất là đủ hấp dẫn hay không. Điện Kremlin đã cho thấy bất đồng với một số điểm. Tuy nhiên, chiến lược mới của Mỹ cho thấy sự thấu hiểu tỉnh táo về cán cân quyền lực: vị thế trên chiến trường của Nga trao cho họ sức mạnh đàm phán. Nếu đề nghị ban đầu không đủ, logic của NSS cho thấy Washington có thể sẵn sàng tăng áp lực lên Kiev và châu Âu, hoặc đưa ra các đảm bảo bổ sung cho Moskva, để đạt được mục tiêu tối thượng là chấm dứt chiến tranh.
Tuy nhiên, trách nhiệm cũng thuộc về Tổng thống Nga Vladimir Putin – không được lạm dụng thế mạnh của mình. Chiến lược này đại diện cho một cơ hội hiếm có cho Moskva; nắm bắt cơ hội này đòi hỏi tầm nhìn xa để hướng tới một mối quan hệ ổn định, dù dè chừng, với Hoa Kỳ.
Kỷ nguyên Mỹ gánh vác những ảo tưởng an ninh của châu Âu đã chấm dứt. NSS mới đòi hỏi một nền hòa bình ở Ukraine phục vụ lợi ích Mỹ – ưu tiên ổn định hơn công lý cực đoan, giảm leo thang hơn đạo đức giả, và nỗ lực ngoại giao thực chất hơn cám dỗ nguy hiểm của chiến tranh vô tận. Đây là một sự điều chỉnh khó khăn nhưng cần thiết, và là con đường khả thi duy nhất để bảo vệ phần còn lại của chủ quyền Ukraine, đồng thời ngăn chặn một thảm họa rộng lớn hơn – thậm chí có thể chấm dứt nền văn minh. ■

   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 71370.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 22054
 

Trump: Zelensky có thời hạn đến Giáng sinh để chấp nhận thỏa thuận hòa bình
Tổng thống Mỹ cảnh báo Zelensky rằng Ukraine cuối cùng có thể sẽ phải chịu khuất phục trước Nga nếu thỏa thuận không được ký kết nhanh chóng

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/09/trump-zelensky-must-accept-peace-deal-ukraine-losing/


   
Xemay, Hai Hoa, U Cay and 1 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 71370.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 22054
 
Carlo Rovelli: “Ai không muốn trang bị vũ khí cho Kiev đều bị coi là quỷ dữ: cầu Chúa ban phước cho kế hoạch của Mỹ”
Lorenzo Giarelli | IL FATTO QUOTIDIANO  | 9/12/2025
Vụ việc bị kiểm duyệt: Nhà vật lý lên tiếng. “Tôi lo ngại sự phục tùng của giới truyền thông; Trump sẽ đẩy lùi nguy cơ chiến tranh thế giới.

 

Ông thừa nhận rằng những ai không đồng thuận về Ukraine đều bị “quỷ hóa”, nhưng cảnh báo: “Người Ý vốn lý trí, và việc kiểm duyệt chỉ làm những sự kiện bị cấm trở nên nổi bật hơn.” Nhà vật lý lý thuyết Carlo Rovelli là một trong những nhà khoa học nổi tiếng nhất tại Ý. Hôm nay, lẽ ra ông sẽ tham gia trực tuyến sự kiện “Dân chủ trong thời chiến tranh” do nhà sử học Angelo d’Orsi tổ chức tại Turin. Tuy nhiên, dòng tu Salêdiêng đã hủy phòng hội vào phút cuối sau những lời tố cáo quen thuộc về “tuyên truyền thân Nga.” Rovelli đã trao đổi với báo Il Fatto Quotidiano trong lúc theo dõi các cuộc họp giữa các lãnh đạo châu Âu với Zelensky: “Sự đồng thuận giữa Trump và Putin là một bước lùi khỏi nguy cơ Chiến tranh thế giới thứ Ba.

 

Giáo sư Rovelli, hôm nay ông lẽ ra phải tham dự sự kiện ở Turin, nhưng các tu sĩ Salêdiêng đã rút lui.
Tôi rất biết ơn dòng Salêdiêng. Họ đã thu hút sự chú ý tới sự kiện, nhờ đó làm tăng tính lan tỏa. Những điều tôi muốn nói, tôi đã đăng tải trong một video trên Facebook.

 

Liệu ông có lo ngại về bầu không khí xung quanh các chủ đề và tiếng nói gây tranh cãi?
Tôi lo ngại sự phục tùng của phần lớn giới truyền thông trước đường lối của toàn bộ giới tinh hoa chính trị, cả cánh hữu lẫn cánh tả, những người đang đi ngược lại mong muốn của người dân Ý.

 

Tuy nhiên, suốt gần 4 năm qua, dường như có một chiến dịch quỷ hóa bất kỳ ai đi lệch khỏi đường lối hậu thuẫn quân sự vô điều kiện cho Ukraine.
Đúng vậy, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa. Ngay cả khi những người này được mời lên truyền hình, họ cũng bị bao vây bởi những lời chỉ trích và tiếng cười chế giễu.

 

Kể từ khi ông công khai bày tỏ quan điểm về tái vũ trang và xung đột Ukraine, ông có cảm nhận được sự thay đổi trong cách đối xử với mình không?
Không. Tôi luôn bày tỏ ý kiến và đề xuất từ lâu, và luôn nhận được cả sự đồng thuận lẫn phản đối, như lẽ tự nhiên. Tôi tham gia vào diễn đàn dân sự theo khả năng của mình.

 

Các cuộc thăm dò dư luận liên tục cho thấy người Ý lo sợ leo thang và mong muốn Italia cùng châu Âu đóng vai trò hòa giải. Ông có cảm giác xã hội vẫn kiên định theo chủ nghĩa hòa bình không?
Người Ý không muốn tái vũ trang, không muốn ủng hộ các cuộc chiến tranh. Một phần lớn nước Ý theo đạo Công giáo chân thành, ví dụ, cũng không mong muốn điều đó.

 

Liệu EU có nên bác bỏ kế hoạch hòa bình của Mỹ để bảo vệ lợi ích của mình không?
Thật kỳ lạ khi giờ đây người ta lại nói về ‘lợi ích châu Âu’. Trước đây, chúng ta chẳng phải đang tham chiến chống Nga, viện trợ vũ khí cho Kiev chỉ vì một lý do cao cả và vô tư là bảo vệ những người Ukraine khốn khổ sao? Điều gì đã thay đổi? Hay là ‘con lừa đã ngã’? Bây giờ điều quan trọng bỗng dưng là lợi ích của chúng ta. Vậy các thanh niên Ukraine phải chết vì lợi ích của chúng ta ư?
 
Vấn đề lãnh thổ là cốt lõi: EU lo ngại rằng việc nhượng bộ Nga quá nhiều lúc này có thể dẫn tới hậu quả tai hại cho an ninh tương lai của chúng ta.
Châu Âu là ai mà có quyền ‘nhượng bộ’? Những vùng đất đó có phải của châu Âu đâu? Trước khi Nga xâm lược, ở những vùng đất ấy đã có người dân trong nội chiến, với hàng nghìn người chết, bởi nhiều người ở đó muốn độc lập khỏi Kiev. Nga cung cấp vũ khí, giống như chúng ta đang làm với Kiev ngày nay. Chúng ta cũng đang chơi những trò chơi quyền lực đáng xấu hổ trên xương máu của người Ukraine, giống như Nga vậy. Việc đường biên giới nằm lệch sang phải hay sang trái mười cây số chẳng có ý nghĩa gì cả. Ranh giới ảnh hưởng giữa NATO và Nga đã dịch chuyển hàng ngàn kilômét về phía Đông. Để đạt được điều đó, phương Tây đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Kiev. Chẳng phải là một bi kịch đối với châu Âu nếu Nga chặn được vài kilômét trong đà tiến xa đó sao?

 

Như vậy, theo ông, châu Âu cũng có lỗi trong cách sự việc diễn ra?
Ai cũng chơi bẩn cả. Sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng ta, như Angela Merkel từng mong muốn, xây dựng quan hệ chung sống hòa bình với Nga. Chính phương Tây, bị mù quáng bởi lòng kiêu ngạo (hubris) cho rằng mình là chủ nhân tuyệt đối của thế giới, mới là bên phá vỡ cân bằng — chứ không phải người Nga — và giờ đây lại bàn luận xem có nên ‘nhượng bộ’ lãnh thổ của người khác hay không.
Liệu ông có lo sợ sự đồng thuận giữa Putin và Trump về kế hoạch của Mỹ không?
Lo sợ ư? Nguyện xin Chúa ban phước cho điều đó! Đó chính là một bước lùi khỏi nguy cơ Chiến tranh thế giới thứ Ba.
Ông có tin rằng các vụ bê bối Ukraine sẽ ảnh hưởng đến đàm phán không?
Tôi không rõ. Nhưng tôi hy vọng là có.

 

Những tin tức về bê bối đó ảnh hưởng thế nào đến ông?
Không gì cả. Chỉ cần xem lại số liệu cũ từ các tổ chức quốc tế là biết Ukraine nằm trong số những nước tham nhũng nhất thế giới. Có ai từng nghĩ rằng Ukraine đã ‘khỏi bệnh’ chỉ vì bị Nga xâm lược chăng?

 

Bộ trưởng Crosetto vừa thừa nhận Ukraine đang chiến đấu để ‘giành thời gian’. Ông có tin chiến thuật kéo dài xung đột, chờ Nga phải đàm phán từ vị thế yếu hơn hiện tại, sẽ hiệu quả không?
Những thanh niên Ukraine và Nga đang chết như ruồi, chỉ vì có người đang chơi trò chiến thuật hay ‘giành thời gian’.

 

Sớm thôi, Italia sẽ phải quyết định có tiếp tục gửi vũ khí cho Kiev trong năm 2026 hay không. Đảng Lega đe dọa rút lui. Liệu Italia có thể đưa ra một tín hiệu khác biệt so với quá khứ không?
Thủ tướng của chúng ta nên, ít nhất một lần, đi theo Mỹ khi họ đang đi đúng hướng, thay vì chỉ theo khi họ đi sai hướng.

 

Nhưng chắc chắn không có nghi ngờ gì về việc tái vũ trang của Italia và châu Âu. Liệu điều đó có cần thiết không?
Mục tiêu tuyên bố là 5% GDP. Tôi có số liệu năm 2022. Những nước duy nhất trên thế giới chi 5% GDP cho chi tiêu quân sự là Ukraine (đang chiến tranh), Ả Rập Xê Út (đang chiến tranh), Qatar, Togo và Oman. Nga chi 4%, Mỹ chi 3,45%, Trung Quốc chi 1,6%. Vì sao chúng ta lại phải chi nhiều hơn tất cả 200 quốc gia khác trên hành tinh? Nhiều gấp hơn ba lần Trung Quốc — nước mà chúng ta thường buộc tội đang làm mất ổn định thế giới vì tăng cường vũ trang?” ■
 
 
(Trần Kiên dịch)

   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 71370.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 22054
 

Nga thể hiện tốc độ tấn công cao nhất trong những năm chiến tranh, — The Telegraph
Trong tháng 11 năm nay, quân Nga đã tiến sâu 322 km vuông — gấp đôi so với tháng 10 và gần bằng tốc độ tối đa kể từ năm 2022.
Ở phía đông, Nga đang gia tăng áp lực lên khu vực Seversk và hướng Slaveryansk.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/07/russia-rapidly-gaining-territory-ukraine-peace-talks-stall/
(Nước Nga Infor)


   
Hai Hoa, U Cay and Canonbb reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 71370.27
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 22054
 

Các loại đạn chuyên dụng để tiêu diệt máy bay không người lái đã được phát triển ở Nga.
09/12/2025
Đạn dược mới đã được chuyển giao cho quân đội
Theo Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng Liên bang Vladimir Yakushev, quân nhân Nga đã nhận được một lô đạn dược và súng săn đặc biệt được thiết kế để tiêu diệt máy bay không người lái.
Chúng tôi cung cấp súng săn và đạn dược đặc biệt giúp bắn hạ máy bay không người lái. Chúng tôi đã đáp ứng yêu cầu của các anh ấy, Vladimir Yakushev, Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng Liên bang Liên bang Nga
Cần lưu ý rằng yêu cầu cung cấp vũ khí đến trực tiếp từ chính các chiến binh. Thông số kỹ thuật của loại đạn đặc biệt này không được nêu rõ.
Chúng ta hãy nhớ rằng Nga đã phát triển một số loại đạn vũ khí nhỏ để chống lại máy bay không người lái, bao gồm cả loại đạn được chuẩn hóa theo cỡ nòng của súng trường tấn công Kalashnikov .
(www1.ru)


   
U Cay and Canonbb reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 65648.66
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13981
 

https://twitter.com/geromanat/status/1998420989647212563?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Seversk loading 70%

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay and Canonbb reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 2025 12 10 06 51 09

Số lượng người Nga tại Nga sẽ giảm xuống còn 90 triệu vào năm 2050 — Trung tâm Phân tích Xu hướng Di cư.

▪️ Kể từ năm 1989, dân số Nga tại Liên Xô cũ đã giảm từ 145 triệu xuống còn 126 triệu.
▪️ Đến năm 2050, số lượng người Nga tại Nga dự kiến ​​sẽ giảm xuống còn 90 triệu.
▪️ Tỷ lệ người nước ngoài trong số công dân Nga sẽ tăng từ 5% hiện tại lên 13% vào năm 2050. Do dòng người di cư, số lượng người nhập cư sẽ đạt 19 triệu.
▪️ Đến giữa thế kỷ, số lượng người Tajik và Uzbek tại Nga sẽ vượt quá số lượng người Tatar, Bashkir và Chechnya.

▪️ Cứ sáu trẻ em ở Nga (18%) sẽ có một trẻ được sinh ra trong một gia đình di cư.
▪️ Đến năm 2050, cứ bốn cư dân Moscow sẽ có một người xuất thân từ một gia đình di cư.


   
U Cay and Canonbb reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 2025 12 10 06 52 48

Một binh sĩ Anh đã tử vong tại Ukraine, theo Bộ Quốc phòng Anh.

Vụ việc xảy ra trong một cuộc thử nghiệm vũ khí ở xa tiền tuyến và không liên quan đến một cuộc tấn công của Nga, Bộ này tuyên bố.
"Chúng tôi rất tiếc phải thông báo rằng một binh sĩ Lực lượng Vũ trang Anh đã tử vong tại Ukraine sáng nay, thứ Ba, ngày 9 tháng 12. Anh ấy bị thương trong một vụ tai nạn thương tâm khi đang quan sát quân đội Ukraine thử nghiệm một năng lực phòng thủ mới ở xa tiền tuyến", Bộ Quốc phòng Anh đưa tin.
Trước đó, London đã thừa nhận sự hiện diện của quân đội Anh tại Ukraine, được cho là để đảm bảo an ninh cho sự hiện diện ngoại giao và hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraine.


   
U Cay and Canonbb reacted
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 188439.08
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13037
Topic starter  
photo 2025 12 10 06 59 10

Theo tờ Wall Street Journal, có thể mất một thời gian dài để Mỹ, Nga và Ukraine giải quyết những bất đồng về các điểm mấu chốt trong kế hoạch hòa bình.

▪️Các quan chức châu Âu cho biết các nước này có thể thảo luận về các vấn đề then chốt "trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng" trừ khi có những thay đổi lớn trên chiến trường.

➖"Chúng tôi biết người Mỹ muốn kết quả nhanh chóng. Mặt khác, thật khó để tưởng tượng làm thế nào, với sự phức tạp của các vấn đề đang được thảo luận, chúng ta có thể đạt được kết quả nhanh chóng," một nguồn tin của tờ báo cho biết.

▪️Các quan chức chính quyền Mỹ nói với tờ báo rằng họ không thúc ép Kyiv chấp nhận một thỏa thuận "mà họ không thích."


   
U Cay and Canonbb reacted
Trang 73 / 201
Chia sẻ: