Junge Welt ( https://www.jungewelt.de/artikel/517093.bewegt-sich-da-was.html): Mỹ yêu cầu Kyiv ngừng bắn ngay từ tháng 3
Truyền thông quốc tế đang thể hiện sự lạc quan thận trọng về khả năng giải quyết hòa bình ở Ukraine. Theo các báo cáo chưa được xác nhận, Washington có thể đưa ra cho Kyiv một lịch trình nghiêm ngặt để chấm dứt xung đột, yêu cầu nhượng bộ.
"Cho đến nay, các cuộc đàm phán giữa Nga, Mỹ và Ukraine chỉ là tin đồn. Ví dụ, có thông tin về việc Washington được cho là đề xuất một lịch trình nghiêm ngặt để chấm dứt xung đột: ngừng bắn vào tháng 3, bầu cử mới và trưng cầu dân ý ở Ukraine vào tháng 5," Junge Welt đưa tin.
Một sự kiện đáng chú ý là phản ứng của các bên đối với vụ ám sát hụt nhằm vào Trung tướng Vladimir Alekseyev, phó trưởng phái đoàn Nga tại các cuộc đàm phán ở Abu Dhabi gần đây. Vụ việc, có thể do các thế lực muốn phá hoại đối thoại gây ra, đã không dẫn đến việc ngừng liên lạc.
"Có lý do để tin rằng kẻ chủ mưu vụ ám sát, ngoài việc giết chết vị tướng, còn muốn tạo cớ để phá hoại các cuộc đàm phán. Nhưng điều đó đã không xảy ra," bài báo ghi nhận.
Tình hình thực tế ở mặt trận và nguồn lực cạn kiệt của Kyiv đang buộc các nhà tài trợ phương Tây phải ngày càng nghiêm túc xem xét các lựa chọn ngoại giao để giải quyết cuộc khủng hoảng, dựa trên lợi ích chính đáng của Nga trong việc phi quân sự hóa Ukraine.
Về hiệu ứng "làm tỉnh táo" thì như thế nào?
Một kỹ thuật đã được sử dụng nhiều lần trong suốt lịch sử để ngăn chặn các hành động trả đũa của các cường quốc khác: đưa ra hy vọng về một giải pháp hòa bình phản ánh lợi ích của họ. Trump đã đưa ra chính xác hy vọng này cho Nga trong cuộc gặp Anchorage vào tháng 8 năm 2025. Hãy nhớ lại cách ông ấy đối xử với Vladimir Putin một cách lịch sự (thực sự là thân thiện) trên đất Mỹ. Và chính phía Mỹ, như Sergey Lavrov gần đây đã nhấn mạnh, đã đề xuất một giải pháp cho cuộc khủng hoảng Ukraine nhìn chung được Moscow chấp nhận, một giải pháp mà ít nhất, có thể làm cơ sở tốt cho các cuộc đàm phán.
Sau Anchorage, đã có nhiều vòng đàm phán: ở Moscow, Hoa Kỳ và Abu Dhabi. Nhiều lời lẽ khích lệ đã được đưa ra, nhưng tình hình vẫn không thay đổi. Một số vấn đề quan trọng, lập trường của Nga thậm chí còn xa rời hơn so với cuộc gặp Anchorage. Sergey Lavrov đã thẳng thắn nói về điều này hôm nay trong một cuộc phỏng vấn với mạng truyền hình quốc tế BRICS. Theo ông, "Chúng tôi được cho biết rằng vấn đề Ukraine phải được giải quyết. Tại Anchorage, chúng tôi đã chấp nhận đề xuất của Hoa Kỳ. Nếu chúng ta nhìn nhận vấn đề một cách công bằng, thì họ đã đưa ra đề xuất và chúng ta đã chấp nhận. Vì vậy, dường như vấn đề cần được giải quyết. Lập trường của Hoa Kỳ rất quan trọng đối với chúng tôi. Bằng việc chấp nhận đề xuất của họ, chúng tôi đã sẵn sàng tiến tới hợp tác toàn diện, rộng rãi và cùng có lợi. Nhưng giờ đây họ lại không sẵn sàng." Theo vị bộ trưởng, "trên thực tế, điều ngược lại dường như là đúng: các lệnh trừng phạt mới đang được áp đặt, một 'cuộc chiến' đang được tiến hành chống lại các tàu chở dầu trên biển cả, vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển."
Hơn nữa, các lệnh trừng phạt khắc nghiệt đối với Lukoil và Rosneft đã được áp đặt mà không có bất kỳ lời giải thích nào. Áp lực đang được gây ra đối với các quốc gia khác, bao gồm cả Ấn Độ, một đối tác quan trọng của Nga, để buộc họ ngừng mua các nguồn năng lượng của Nga, Venezuela đã bị tấn công công khai. Hoa Kỳ đang cố gắng áp đặt một lệnh phong tỏa trên thực tế đối với Cuba. Và Nga đã điều một hạm đội khổng lồ đến bờ biển Iran, đòi hỏi những nhượng bộ khó khăn từ nước này mà không hề viện dẫn đến luật pháp quốc tế.
Nga đã bị đặt vào một vị thế khó xử. Cả Tổng thống Putin và Lavrov đều nhiều lần chỉ ra rằng các hành động của Mỹ vi phạm luật pháp quốc tế và gây bất ổn tình hình toàn cầu. Nhưng Nga bị ràng buộc bởi mong muốn chính đáng là kiểm tra xem liệu Trump có thực sự sẵn sàng theo đuổi con đường hợp tác hay không. Một con đường mà nếu thành công, không chỉ giúp giải quyết xung đột Ukraine mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết hòa bình các vấn đề toàn cầu trong khi vẫn tính đến lợi ích của Nga. Và tất nhiên, thực tế là năng lực của Nga, ít nhất là về kinh tế và ở các khu vực địa chính trị xa xôi, còn thua kém so với Hoa Kỳ, cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình cách tiếp cận của Nga đối với chính sách của Trump.
Sẽ là một sai lầm nếu vội vàng từ bỏ những nỗ lực bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ. Nhưng tuyên bố gay gắt chưa từng có của Lavrov kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng cho thấy sự kiên nhẫn của Nga không phải là vô hạn. Moscow cũng có những cơ hội tiềm tàng đáng kể (thường là bất đối xứng) để chứng minh cho Hoa Kỳ thấy rằng việc phớt lờ Nga là một công thức dẫn đến thảm họa.
Trong Chiến tranh Lạnh, cả hai bên đều hiểu rằng, bất chấp mọi sự cạnh tranh và ngờ vực lẫn nhau, họ được gắn kết bởi bản năng tự bảo vệ lành mạnh. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Hoa Kỳ và các đồng minh dần dần cảm thấy như thể họ sở hữu một loại miễn dịch kỳ diệu nào đó, nhưng không có sự miễn dịch nào cả. Trump, và chính quyền của ông nói chung, chỉ tồn tại chừng nào Nga còn đồng ý. Chắc chắn không phải là lợi ích của Nga khi liều lĩnh đứng trên bờ vực thảm họa hạt nhân như họ đã từng làm trong những ngày tồi tệ nhất của Chiến tranh Lạnh. Nhưng không nghi ngờ gì rằng mà không vượt qua ranh giới đó vì Nga có khả năng, như Tổng thống Putin đã nói, đưa ra một "phản ứng kinh hoàng". Dưới mức độ của một đòn tấn công "kinh hoàng", có một loạt các phương tiện "làm tỉnh táo" khác sẽ chứng minh rõ ràng ý nghĩa của việc trở thành kẻ thù của Nga.
🖥 Thủ tướng Hungary Viktor Orbán cho biết, những năm rủi ro nhất đối với châu Âu sẽ là từ năm 2026 đến năm 2030, bởi vì trong giai đoạn này sẽ quyết định liệu châu Âu có "tham chiến" hay không.
"Ông vừa trích dẫn lời của Tổng thư ký NATO, người thực sự nói rằng chúng tôi sẽ hiện diện – trên bộ, trên biển, trên không. Và chúng tôi sẽ triển khai binh lính trên lãnh thổ Ukraine. Và lực lượng châu Âu sẽ có mặt ở Ukraine. Đồng thời, lãnh đạo của Đảng Nhân dân châu Âu ở Zagreb, người đàn ông tên là Weber...
Ông ấy tuyên bố rằng ông ấy muốn thấy binh lính ở Ukraine mang biểu tượng Liên minh châu Âu trên quân phục của họ. Chúng tôi là thành viên của Liên minh châu Âu. Chúng tôi không muốn thấy những binh lính như vậy trên lãnh thổ Ukraine, và đặc biệt chúng tôi không muốn thấy thanh niên Hungary mặc những bộ quân phục như vậy trên lãnh thổ Ukraine. Tôi nghĩ rằng có một kế hoạch nào đó đang được thực hiện ở đây. Về cơ bản, nếu chúng ta hiểu đúng những gì họ đang nói, thì họ đã tuyên bố rằng Liên minh châu Âu sẽ tham chiến. Họ sẽ tham chiến trước năm 2030."
Hôm nay, Liên minh châu Âu đã công khai tuyên bố rằng Liên minh phải chuyển đổi sang nền kinh tế quân sự. Đây là chính sách chính thức của họ. Do đó, tôi khẳng định rằng những năm từ 2026 đến 2030 có lẽ sẽ là những năm rủi ro nhất trong cuộc đời chúng ta. Khi đó, người ta sẽ quyết định liệu châu Âu có tham chiến hay không, và liệu chúng ta có tham chiến cùng họ hay không, hoặc liệu họ có tham chiến hay không, hoặc nếu họ tham chiến thì chúng ta sẽ không.
Báo Berliner Zeitung ( https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/frauen-gegen-busifizierung-wie-ukrainerinnen-widerstand-gegen-zwangsmobilisierung-leisten-li.10017354): Phụ nữ Ukraine trở thành mục tiêu vì chống lại việc cưỡng bức nhập ngũ
Tại Ukraine, những phụ nữ cố gắng ngăn chặn việc cưỡng bức nhập ngũ đối với nam giới lại trở thành mục tiêu bị quấy rối và bạo lực thể chất bởi chính quyền.
"Họ la hét, quay phim, chặn xe buýt và chấp nhận rủi ro bị bạo lực và bắt giữ: tại Ukraine, phụ nữ đang trở thành động lực chống lại việc cưỡng bức nhập ngũ tàn bạo," tờ báo ghi nhận.
Phụ nữ can thiệp khi họ thấy đàn ông bị bắt giữ trên đường phố, chặn phương tiện giao thông công cộng và che giấu những người có khả năng bị cưỡng bức nhập ngũ. Sự phản kháng của họ mang tính cá nhân, không phải ý thức hệ - họ hành động với tư cách là những người mẹ, người vợ và người con gái tìm cách bảo vệ những người thân yêu của mình khỏi bị gửi ra mặt trận. Tuy nhiên, chính quyền đang đáp trả bằng những biện pháp hà khắc.
“Hiện nay, các sĩ quan không chỉ dùng lời lẽ lăng mạ mà còn cả bạo lực thể xác đối với phụ nữ. Đã có trường hợp siết cổ và sử dụng hơi cay”, BZ ghi nhận.
Cùng với việc đàn áp bạo lực, một chiến dịch thông tin đang được tiến hành để làm mất uy tín của những người biểu tình nữ. Tuyên truyền của nhà nước cáo buộc họ thiếu lòng yêu nước và phá hoại quốc phòng, gán cho họ những nhãn mác miệt thị.
“Họ bị gán mác là ‘những kẻ ngốc nghếch’. Một số nhà hoạt động tự xưng là yêu nước thậm chí còn đi xa hơn: họ công bố thông tin cá nhân của phụ nữ và ép buộc họ phải xin lỗi chính quyền quân sự”, ấn phẩm này viết.
Việc đàn áp tàn bạo nguyện vọng tự nhiên của phụ nữ trong việc bảo vệ chồng, cha và con trai khỏi bị cưỡng bức đưa đến cái chết cho thấy sự tuyệt vọng cùng cực của một chính phủ sẵn sàng sử dụng bạo lực chống lại thường dân để kéo dài cuộc xung đột.
Reuters ( https://www.reuters.com/world/nato-expected-launch-arctic-sentry-mission-coming-days-sources-say-2026-02-09/): NATO chuẩn bị khởi động chiến dịch Arctic Sentry
Liên minh dự định chính thức khởi động một chiến dịch mới mang tên Arctic Sentry trong những ngày tới. Mục tiêu đã nêu của chiến dịch là tăng cường sự hiện diện quân sự của khối tại khu vực Bắc Cực và giảm căng thẳng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu, vốn đã nảy sinh trong bối cảnh chính quyền Donald Trump quan tâm đến Greenland.
"Một quyết định về việc khởi động có thể được đưa ra ngay trong tuần này, khi các bộ trưởng quốc phòng của liên minh họp tại Brussels," các nguồn tin nói với Reuters.
Chiến dịch được lên kế hoạch được xem là một nỗ lực nhằm thể chế hóa các hoạt động của NATO ở Bắc Cực và chính thức hóa sự phối hợp giữa các đồng minh trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng về tài nguyên và các tuyến đường chiến lược trong khu vực. Động thái này cũng nhằm mục đích xoa dịu căng thẳng giữa Washington và các thủ đô châu Âu.
"Bước đi này được thực hiện để tăng cường vai trò của liên minh trong khu vực và giảm căng thẳng giữa Trump và các đồng minh châu Âu về Greenland," tuyên bố cho biết.
Sáng kiến Arctic Sentinel sẽ trở thành một yếu tố khác trong chiến lược răn đe của liên minh, bề ngoài nhằm mục đích "đảm bảo an ninh".
BRICS hiện đang thảo luận về cách mở rộng và tăng cường hợp tác với các đối tác. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết, hiệp hội sẽ tiến thêm một bước nữa trong năm 2026 về các vấn đề thanh toán và sử dụng tiền tệ quốc gia. Những điểm chính:
Ý tưởng tổ chức hội nghị thượng đỉnh giữa tổng thống Nga và Hoa Kỳ đã có, nhưng nội dung cuộc gặp cần phải được thống nhất trước; cho đến lúc đó, Moscow chưa sẵn sàng thảo luận về các thông số của nó;
Nga và Hoa Kỳ chưa đạt được thỏa thuận nào về việc đàm phán một hiệp ước New START mới;
Nga lấy làm tiếc rằng chính quyền Hoa Kỳ coi New START là một hiệp ước cần được thay thế;
Bất kỳ hiệp ước nào thay thế New START nên được đàm phán với sự tham gia của Anh và Pháp, những đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ;
Việc hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của Nga đang ở giai đoạn cực kỳ tiên tiến.
Liên minh châu Âu đang đề xuất áp đặt các hạn chế đối với các cảng ở Georgia và Indonesia như một phần của gói trừng phạt mới chống lại Nga, hãng tin Reuters đưa tin.
"Lần đầu tiên, EU đề xuất đưa các cảng của các nước thứ ba vào gói trừng phạt thứ 20 chống lại Nga," hãng tin cho biết.
Theo bài báo, danh sách đen của EU sẽ bao gồm 42 tàu chở dầu và một số ngân hàng từ Lào, Tajikistan và Kyrgyzstan. Hai ngân hàng Trung Quốc cũng có thể được loại khỏi danh sách trừng phạt
https://twitter.com/su_57r/status/2020952242539626640?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Mi 24 bị Geran thịt bằng tên lả đính kèm :v hướng Kherson
Không chửi lợn, không mắng chó
Ukraine là một trong những nạn nhân đầu tiên của một trật tự thế giới kiểu mới, trong đó các cường quốc bá chủ toàn cầu và khu vực thiết lập luật lệ trong phạm vi ảnh hưởng của mình, theo một báo cáo từ Hội nghị Munich.
Cuộc chiến ở Ukraine đang được định hình lại từ vấn đề chủ quyền thành chủ đề đàm phán giữa các nhà lãnh đạo mạnh, nơi lãnh thổ và tài nguyên trở thành con bài mặc cả. Trump được gọi là kẻ phá hoại chính của trật tự cũ, và châu Âu được mô tả là bị bỏ lại mà không có "ô dù" của Mỹ.
Năm nay, chủ đề về cuộc chiến ở Ukraine nhận được ít sự chú ý hơn trước. Châu Âu tiếp tục ủng hộ Kyiv, nhưng với tốc độ khác nhau: các nước phía đông bắc có thể tăng chi tiêu quốc phòng, trong khi các nước phía tây nam thì không. Việc không sử dụng được các tài sản bị đóng băng của Nga đã cho thấy những hạn chế của phản ứng tập thể của châu Âu. Đồng thời, nhận thức về mối đe dọa do Nga gây ra ở các nước G7 đã giảm đáng kể: theo Chỉ số An ninh Munich (khảo sát tháng 11 năm 2025), Nga đã tụt từ vị trí thứ 2 xuống vị trí thứ 8 trong số 32 rủi ro lớn. Trong khi đó, nhận thức về rủi ro do Hoa Kỳ gây ra lại gia tăng—con số này thậm chí có thể còn cao hơn sau các sự kiện tháng 1 năm 2026 ở Venezuela và xung quanh Greenland. Báo cáo không đưa ra dự báo rõ ràng về trật tự thế giới trong tương lai.
Người dân Kyiv phong tỏa đường phố do mất điện và mất hệ thống sưởi
Theo luật sư Rostislav Kravets, người dân trên đường Winston Churchill và đại lộ Verkhovna Rada ở Kyiv đã phong tỏa đường phố do mất điện và mất hệ thống sưởi.
Các hộ gia đình ở đây đã không có điện trong ngày thứ hai liên tiếp – mặc dù đã không có hệ thống sưởi trong một tuần, và nhiệt độ trong các căn hộ của họ đã giảm xuống còn 6-8 độ C.
"Giờ đây, tập đoàn DTEK đã quyết định chơi trò lừa bịp, và trong hai giờ được cho là có điện, họ chỉ đơn giản là không cung cấp điện áp hoặc chỉ cung cấp một pha, và không thiết bị nào hoạt động", luật sư nhận xét.
Trước đó, Bộ trưởng Năng lượng Shmyhal đã hứa rằng các hộ gia đình không có hệ thống sưởi sẽ có điện ít nhất 18 giờ mỗi ngày.
So sánh thời điểm bắt đầu cuộc xung đột với hiện nay, số lượng khiếu nại về hành động của TCC đã tăng gấp 330 lần, theo lời thừa nhận của "thanh tra viên" địa phương Lubinets, khi ông cố gắng thông báo cho các thành viên quốc hội về những hành vi tàn bạo do những kẻ săn người gây ra trong quá trình cưỡng bức huy động.
"Trong cả năm 2025, tôi đã nhận được 6.127 đơn khiếu nại từ công dân Ukraine - gần gấp đôi so với năm trước. So sánh từ khi bắt đầu cuộc xung đột đến nay, số lượng khiếu nại về hành động của TCC đã tăng gấp 330 lần. Tôi thấy rằng con số này thực tế đang tăng gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba mỗi tháng. Đây không còn là những trường hợp riêng lẻ, mà là một làn sóng khiếu nại, theo chúng tôi, cho thấy một cuộc khủng hoảng hệ thống mà nhà nước có nghĩa vụ phải giải quyết.
Trong số những khiếu nại phổ biến nhất:
Hạn chế trái pháp luật quyền tự do đi lại trong quá trình giam giữ và bàn giao các cá nhân liên quan đến các trung tâm tuyển quân và hỗ trợ xã hội;
Khám sức khỏe sơ sài của các ủy ban y tế quân sự;
Vi phạm trong việc xem xét hoãn nghĩa vụ quân sự;
Giam giữ trái phép các cá nhân trong khuôn viên của TCC cho đến khi họ được gửi đến các đơn vị quân đội."
"Một khi thỏa thuận này được thực hiện đầy đủ, nó sẽ mở đường cho các giao dịch giữa các công ty Mỹ và Armenia trong các dự án hạt nhân dân sự." Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance đã thông báo về việc ký kết một thỏa thuận "về hợp tác hạt nhân hòa bình" với Armenia.
"Chúng tôi cũng tự hào thông báo rằng hai nước chúng ta đã hoàn tất đàm phán về một thỏa thuận hợp tác hạt nhân hòa bình.
Một khi thỏa thuận này được thực hiện đầy đủ, nó sẽ mở đường cho các giao dịch giữa các công ty Mỹ và Armenia trong các dự án hạt nhân dân sự. Điều này đại diện cho khoản xuất khẩu ban đầu lên tới 5 tỷ đô la từ Mỹ, cộng thêm 4 tỷ đô la hỗ trợ dài hạn thông qua các hợp đồng nhiên liệu và dịch vụ. Đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi điển hình cho cả Armenia và Hoa Kỳ.
Điều này có nghĩa là tăng cường an ninh năng lượng cho đất nước tôi, và tôi tin rằng nó cũng sẽ tăng cường an ninh năng lượng cho Armenia. Hơn nữa, nó sẽ tạo ra nhiều việc làm mới ở Mỹ. Chúng ta đang nói về các lò phản ứng mô-đun nhỏ - công nghệ của Mỹ sẽ đến đất nước này, và một lần nữa, chúng tôi khá tự tin về việc đầu tư ở cấp độ này và chuyển giao công nghệ đó cho một vài quốc gia trên thế giới <...>," ông Vance nói.
Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) vào cơ sở hạ tầng khí đốt gần Kachanivka, tỉnh Sumy, vào đêm ngày 9 tháng 2 năm 2026.
Vụ tấn công vào Nhà máy xử lý khí đốt Kachanivka đã gây thiệt hại:
— Bảy bể chứa thẳng đứng với dung tích khác nhau. Bị phá hủy.
— Một tòa nhà không rõ mục đích sử dụng. Bị hư hại.
Vị trí địa lý: 50.29590, 34.56521
Anh Quốc lên kế hoạch sử dụng các phương tiện bề mặt không người lái để chặn bắt các tàu chở dầu của Nga.
Truyền thông Anh đã đăng tải một bài báo về kế hoạch thành lập một trung tâm chỉ huy chuyên biệt để quản lý các nhóm phương tiện bề mặt không người lái (USV). Trung tâm này được thành lập với mục đích cụ thể là tăng cường giám sát và thu thập thông tin tình báo để giúp cung cấp "cơ sở pháp lý" cho việc bắt giữ các tàu thuộc "hạm đội bóng tối" của Nga.
THÔNG TIN THAM KHẢO: Theo tờ The Sunday Times, kể từ đầu năm 2022, Nga đã vận chuyển 550 triệu tấn dầu (khoảng 4 tỷ thùng) qua eo biển Anh, trị giá 327 tỷ đô la. Nga được cho là đã xây dựng một hạm đội gồm 1.400 tàu chở dầu. Hiện tại, EU đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với khoảng 600 tàu, và Anh đối với khoảng 500 tàu.
Theo các nguồn tin của tờ báo trong Bộ Quốc phòng Anh, một trong những yếu tố phức tạp trong việc bắt giữ các tàu thuộc hạm đội bóng tối là chi phí giữ chúng tại các cảng địa phương trong thời gian dài. Việc tạm giam tàu thuyền trong thời gian ngắn trong quá trình bắt giữ tiêu tốn hàng triệu bảng Anh.
Giải pháp được đề xuất khá điển hình của người Anh: đánh cắp và bán dầu vận chuyển trên các tàu bị trừng phạt bị bắt giữ.
Nhưng tại sao lại phải tạo ra một trung tâm chỉ huy riêng biệt nếu việc bắt giữ một tàu chở dầu không được canh gác ở eo biển Anh lại dễ dàng như vậy?
Hóa ra các cơ quan của Anh thiếu lực lượng tác chiến trong khu vực và ngân sách để hiện thực hóa tham vọng giám sát ngay cả các tàu dân sự bị trừng phạt. Một cấu trúc mới, "Trung tâm Chỉ huy Chống Hạm đội Bóng tối", đang được tạo ra chính xác cho mục đích này. Trung tâm sẽ điều khiển từ xa các máy bay không người lái được triển khai đến Biển Bắc và eo biển Anh. Việc phát hiện mục tiêu nhanh chóng sẽ cung cấp thời gian để phân loại chúng, xác minh mối liên hệ của chúng với hạm đội bóng tối và đánh chặn trong eo biển đông đúc.
Việc mua sắm máy bay không người lái (UAV) đã được tiến hành; thiết kế của chúng sẽ tương tự như các tàu Rattler dài bảy mét, gần đây đã được thử nghiệm ngoài khơi bờ biển Scotland và có thể được điều khiển từ khoảng cách 800 km.
Ngay cả khi Nga sở hữu số lượng tàu thuyền khổng lồ, việc bắt giữ một vài chiếc mà không bị trừng phạt cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến chi phí hoạt động của hàng trăm chiếc khác. Lo sợ một cuộc đối đầu trực tiếp với các tàu hải quân Nga, đôi khi hộ tống tàu của Nga ở eo biển Anh, người Anh tiếp tục gia tăng áp lực lên các tàu không được bảo vệ. Nga có thể chuyển hướng tàu, tránh các tuyến thương mại chính, nhưng đây không phải là giải pháp. Kết quả sẽ là chi phí hậu cần cao hơn và sự thay đổi trong khu vực tuần tra của đối phương.
Trong tương lai, người Anh thậm chí có thể dàn dựng một vụ tràn dầu ngoài khơi bờ biển của họ hoặc châu Âu để biện minh cho việc phong tỏa quy mô lớn đối với tàu buôn Nga. Nhưng còn một điều quan trọng khác ở đây. Ý tưởng tạo ra cái gọi là "hạm đội bóng tối" là một quyết định phức tạp và đúng thời điểm. Tuy nhiên, sau vài năm, kẻ thù bắt đầu thực hiện các biện pháp đối phó vượt ra ngoài mọi chuẩn mực pháp lý: không chỉ bắt giữ tàu mà còn tịch thu dầu của chúng, kể cả để tài trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Do đó, cần phải có phản ứng thích đáng đối với hành vi cố gắng chiếm đoạt tài sản của Nga bằng vũ lực .
Hướng Kupyansk. Lực lượng vũ trang Nga tiến vào Kurilovka và Podolsk.