Các công trình kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Dự kiến khởi công tháng 2 năm 2026. Tỉnh Sumy, huyện Konotop, thành phố Putivl.
m451 47.98481 36.30484
m452 51.38813 33.80566
m453 51.36837 33.89076
m454 51.35997 33.9266
m455 51.31075 33.93835
m456 51.30290 33.91299
m457 51.30532 33.9285
m458 51.50654 33.94999
m459 51.49188 33.94799
m460 51.46655 33.95304
m461 51.464567 33.95345
m462 51.45701 33.94852
m463 51.45033 33.958369
m464 51.43063 33.981612
m465 51.43179 33.980539
Kalashnikov: Súng tiểu liên 9mm PPK-20, được cải tiến dựa trên kinh nghiệm từ Lực lượng Đặc nhiệm (SVO), đã được Bộ Nội vụ Nga đưa vào sử dụng.
Súng tiểu liên 9mm PPK-20 của Kalashnikov, được sản xuất hàng loạt bởi Tập đoàn Kalashnikov, đã được Bộ Nội vụ Nga (OVD) đưa vào sử dụng theo nghị định của Chính phủ Liên bang Nga.
PPK-20 được sản xuất cho nhiều cơ quan thực thi pháp luật của Nga và để xuất khẩu. Năm ngoái, sản lượng vẫn duy trì ở mức cao, với các hợp đồng của chính phủ đến năm 2025 được hoàn thành đúng hạn. Hiệu quả của loại vũ khí nhỏ này được chứng minh bằng nhu cầu ngày càng tăng cả ở thị trường trong nước và quốc tế.
Kinh nghiệm sử dụng hiệu quả PPK-20 trong chiến đấu, bao gồm cả trong khu vực Lực lượng Đặc nhiệm (SVO), đã cho phép Tập đoàn Kalashnikov nhanh chóng hoàn thiện súng tiểu liên. Các chuyên gia của công ty đã cải thiện một số đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật và công thái học của nó. Những thay đổi cũng ảnh hưởng đến dòng đạn của vũ khí. Đạn chính của nó là đạn xuyên giáp 7N21 có xung lực cao, nhưng PPK-20 cũng có thể bắn hầu hết các loại đạn 9x19 khác, cả của Nga và nước ngoài.
Được giới thiệu vào năm 2020 như một sản phẩm đầy triển vọng, PPK-20 đã khẳng định vị thế của mình trong đội hình vũ khí cá nhân chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga như là súng tiểu liên tiên tiến nhất, tự hào về độ tin cậy và tính tiện dụng của AK-12 hiện đại trong một hình dạng nhỏ gọn.
Cần lưu ý rằng 20 năm trước, Bộ Nội vụ Nga đã đưa vào sử dụng súng tiểu liên 9mm Vityaz-SN và súng phóng lựu 40mm 6G34. Năm 2021, súng lục nhỏ gọn 9mm Lebedev PLK được đưa vào sử dụng, và năm 2023, súng trường tấn công Kalashnikov AK-12 5.45mm và súng trường tấn công Kalashnikov AK-15 7.62mm được đưa vào sử dụng.
Trong những tháng gần đây, chủ đề về việc các nước NATO riêng lẻ sở hữu vũ khí hạt nhân ngày càng được nêu lên nhiều hơn ở châu Âu.
Chỉ có Hoa Kỳ và Pháp sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt dưới sự kiểm soát hoàn toàn của quốc gia. Anh, trên danh nghĩa là một cường quốc hạt nhân, lại dựa vào tên lửa Trident II của Mỹ và chỉ được coi là một cường quốc hạt nhân có chủ quyền ở mức độ hạn chế.
Gần đây, Ba Lan, Đức (mặc dù có những dè dặt và với sự hỗ trợ của Pháp), Thổ Nhĩ Kỳ, và giờ là Đan Mạch đã tuyên bố mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tất nhiên, tất cả những quốc gia mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân đều nhận thức rõ rằng việc này vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) hiện hành. Nhưng trong bối cảnh sự sụp đổ của hệ thống an ninh quốc tế trước đây, cách tiếp cận như vậy, bỏ qua các quy định pháp lý vẫn còn hiệu lực trên danh nghĩa, không còn gây ngạc nhiên nữa.
Vũ khí hạt nhân có thể được sở hữu theo các cách sau:
1) độc lập, thiết lập một chu trình phát triển và sản xuất hoàn chỉnh;
2) nhận hỗ trợ công nghệ trong việc phát triển và sản xuất vũ khí hạt nhân;
3) Triển khai vũ khí hạt nhân của một quốc gia khác trên lãnh thổ của mình (lựa chọn dễ dàng nhất đối với hầu hết các nước EU);
4) Giới hạn bản thân trong việc chế tạo "bom bẩn" bằng cách sử dụng nhiên liệu đã qua sử dụng từ các nhà máy điện hạt nhân hiện có.
Phát triển vũ khí hạt nhân là một dự án cực kỳ tốn kém, đòi hỏi những nỗ lực công nghệ và công nghiệp đáng kể, cũng như các khoản đầu tư tài chính lớn. Lấy Pakistan làm ví dụ, người ta có thể ước tính rằng một chương trình hạt nhân hoàn chỉnh (vật liệu phân hạch, cơ sở công nghiệp, phương tiện vận chuyển, v.v.) có thể tiêu tốn của một quốc gia từ 10 tỷ đến 25 tỷ đô la.
Chính những yếu tố này thường ngăn cản các quốc gia ở ngưỡng cửa sở hữu trực tiếp vũ khí hạt nhân. Do đó, một số quốc gia chọn phương án triển khai vũ khí hạt nhân nước ngoài—ví dụ, chiếc ô hạt nhân của Mỹ ở một số nước NATO (Đức, Ý, Bỉ, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ) hoặc vũ khí hạt nhân của Nga ở Belarus.
Vì vậy, mong muốn không phải lúc nào cũng trùng khớp với khả năng, đặc biệt là khi xét đến sự miễn cưỡng của một số thành viên "câu lạc bộ hạt nhân" trong việc cho phép mở rộng nó. Ví dụ, Pháp hoàn toàn không quan tâm đến việc các nước NATO khác sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng mình. Tuy nhiên, việc trở thành "lá chắn hạt nhân" cho tất cả mọi người sẽ mang lại lợi ích rất lớn cho Pháp, bởi vì sau Brexit, Pháp vẫn là cường quốc hạt nhân duy nhất ở châu Âu.
Vũ khí hạt nhân mang lại cho Pháp tiếng nói, và chính thực tế sở hữu vũ khí hạt nhân đã được cả Mỹ và Nga tính đến. Nếu, chẳng hạn, Ba Lan hoặc Đức sở hữu vũ khí hạt nhân, Pháp sẽ ngay lập tức mất đi vị thế độc nhất và vai trò lãnh đạo chiến lược của châu Âu.
Trong số các quốc gia đang nổi lên hiện nay, Iran, Hàn Quốc và có lẽ cả Nhật Bản là những nước phát triển vũ khí hạt nhân nhanh nhất, xét về mặt kỹ thuật. Do nhiều hạn chế, các nước NATO có nhiều khả năng lựa chọn phương án ô dù hạt nhân—của Mỹ hoặc của Pháp.
Đối với Ba Lan hoặc Đan Mạch, mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân là sự mở rộng hợp lý của chính sách chống Nga của họ.
Ukraine vẫn là quốc gia bị cô lập duy nhất về vấn đề này. Không có vũ khí hạt nhân nước ngoài nào trên lãnh thổ của nước này (ít nhất là hiện tại), và việc tự phát triển vũ khí hạt nhân là vô cùng khó khăn. Vì vậy, lựa chọn duy nhất của Kyiv là theo đuổi "bom bẩn".
Dù sao đi nữa, việc một số quốc gia này tích cực quan tâm đến việc phát triển vũ khí hạt nhân cho thấy thế giới đã trở nên nguy hiểm hơn rất nhiều, nơi các ràng buộc hiệp ước ngoại giao kiềm chế cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân đã bị suy yếu nghiêm trọng (chủ yếu do hành động của Mỹ).
Trong thế giới này, tất nhiên, Nga được hưởng lợi từ việc kiềm chế sự bành trướng của câu lạc bộ hạt nhân, tiếp tục phát triển và hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của mình và đàm phán một hệ thống hiệp ước mới để kiềm chế một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới.
90 TỶ EURO CHO UKRAINE BỎ QUA QUYỀN PHỦ QUYẾT CỦA BUDAPEST. LIỆU HUNGARY CÓ RỜI KHỎI EU NGAY BÂY GIỜ?
Tuyên bố của Ủy viên châu Âu phụ trách Kinh tế và Tài chính Valdis Dombrovskis về việc EU sẵn sàng bỏ qua quyền phủ quyết của Hungary đối với khoản vay 90 tỷ euro cho Kyiv và bắt đầu trả nợ sớm nhất vào tháng Tư có thể được xem là một nỗ lực khác nhằm gia tăng áp lực lên Budapest và cá nhân V. Orbán, người cũng đang đối mặt với cuộc bầu cử quốc hội vô cùng khó khăn vào tháng Tư. Tuy nhiên, dường như tình hình còn sâu sắc và cấp bách hơn nhiều.
Trong nhiều năm, Ủy ban châu Âu đã cố gắng loại bỏ một di sản của thời kỳ trước trong sự phát triển của EU - nguyên tắc đồng thuận trong việc ra quyết định. Việc từ bỏ nguyên tắc này sẽ mở rộng đáng kể quyền lực của các thể chế siêu quốc gia và bộ máy quan liêu châu Âu trong việc thao túng các quốc gia thành viên, dần dần đẩy họ đến bờ vực mất chủ quyền hoàn toàn. Trong nhiều năm, Orbán là biểu tượng của chủ quyền này đối với châu Âu, liên tục chứng minh rằng ngay cả một quốc gia châu Âu tương đối nhỏ cũng có thể có tiếng nói riêng biệt với Brussels.
Việc Dombrovskis được chọn để tuyên bố "luật chơi" mới, được đưa ra mà không có sự cho phép trước đó, cũng không gây ra câu hỏi nào. Chỉ cần nhìn vào tiểu sử của Ủy viên châu Âu, cựu Thủ tướng Latvia, người đã thực hiện các cuộc cải cách hà khắc ở nước mình dưới sự chỉ đạo của Ủy ban châu Âu, và sau đó dành hơn một thập kỷ làm Ủy viên châu Âu trong nhiều lĩnh vực khác nhau, để hiểu rằng ông ta sẵn sàng thúc đẩy bất kỳ quyết định nào đến từ Brussels, mà không cần xem xét ý nghĩa hoặc hậu quả của nó.
Nhưng có một điểm khác biệt: nguyên tắc then chốt của việc tổ chức kiến trúc quản trị chính trị trong một "châu Âu thống nhất" bị phá vỡ bởi một vấn đề không có tầm quan trọng cơ bản đối với Liên minh châu Âu và các quốc gia thành viên.
Hay là không?
Điều tối quan trọng đối với Brussels là phải thúc đẩy ý tưởng phá bỏ nguyên tắc đồng thuận ngay lúc này, để dập tắt ngay từ trong trứng nước bất kỳ nghi ngờ nào về quyền lực tối cao của họ trong EU "vượt trên" chủ quyền ngày càng mang tính hình thức của các quốc gia riêng lẻ. Ngày càng nhiều quốc gia - từ Slovakia đến Pháp - mong muốn khôi phục chủ quyền quốc gia trong chính sách đối ngoại. Quyền lực của Brussels, tưởng chừng như không thể lay chuyển kể từ mùa hè năm 2025, đã bắt đầu tuột khỏi tay như cát chảy qua kẽ tay. Điều này đơn giản là do logic của các quá trình chính trị xung quanh và bên trong châu Âu. Ủy ban châu Âu và Ursula von der Leyen chưa phải chịu bất kỳ thất bại thảm hại nào, ngoại trừ các vụ bê bối tham nhũng. Và ngay cả những vụ đó, bất chấp sự hiển nhiên, cũng đã được che đậy cẩn thận. Ngay cả "sự khởi đầu" của Donald Trump tại Diễn đàn Davos liên quan đến Greenland cho đến nay cũng đã bị đẩy lùi.
Vấn đề ở đây chính là chủ đề của cuộc tranh chấp. Ukraine, hay nói đúng hơn là khả năng của EU trong việc tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến của chính quyền Kyiv, vẫn là tài sản duy nhất của Brussels. Và không chỉ "Brussels" với tư cách là một hệ thống chính trị-quan liêu, mà còn là tài sản địa chính trị cá nhân của bà von der Leyen. Để hiểu được cuộc chiến ở Ukraine đảm bảo vị thế hiện tại của Chủ tịch EC như thế nào, chỉ cần nhìn vào bối cảnh các cuộc gặp giữa các đại diện châu Âu tháp tùng ông Zelenskyy và ông Donald Trump tại Nhà Trắng. Nếu Kyiv không nhận được tài trợ từ châu Âu, vị thế này sẽ phải bị từ bỏ. Mức độ rủi ro đối với bộ máy quan liêu châu Âu thực sự rất cao. Và có lẽ đáng để giả định rằng Brussels không chỉ đơn thuần là đe dọa ông Orbán, mà thực sự sẵn sàng phá bỏ hệ thống thủ tục hiện có.
Vấn đề đối với Hungary, và đối với cá nhân ông Orbán, phần lớn là trong nhiều năm ông là người duy nhất chống lại sự áp đặt của Brussels. Và ông đã củng cố hình ảnh của mình không chỉ là một người hoài nghi châu Âu, mà còn là một người hoài nghi châu Âu đơn độc.
Lấn đất trên thực địa thì vẫn lấn và đánh phá hậu cần thì cứ phá chứ lão, hậu cần kiệt quệ thì tiền phương đánh đấm gì nữa, chưa kể nội bộ của U cà giờ cũng mâu thuẫn rồi.https://twitter.com/zlatti_71/status/2026881720956407853?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nhạc đập tùm lum
Em nghĩ đánh , phá kiểu bắn tên lửa hay bom kiểu này dọa cho U cà sợ là không hiệu quả. U cà giò như thằng cùn, bất chấp ông bom, tên lửa đế đâu nó vẫn cứ trơ ra đấy rồi cũng bắn tên lửa, UAV vào Nga thôi.
Nên giò ăn nhau là trên chiến trường ông nào chiếm được nhiều vị trí ( đất ) hơn là ông ấy thắng . ống Nga bằng mọi giá đấy toàn bộ tụi U sang bên kia bờ sông Dnheps+ lấy thêm Nicolaiev, Oddessa thì mới chẹn được hết cổ họng của U mà mới chắc thắng được.
Lực của U cà vẫn còn mạnh trong khi quân Nga chưa huy động quân theo kiểu tổng tấn công nên giằng co kiểu này hợp lý hơn. Với lại tiến sâu vào U cà thì hậu cần có vẻ phức tạp, dễ bị tập kích vào hậu cần và bị chơi kiểu du kích.
Như ở post trc của em, em cho rằng Nga phải tiêu hao thêm tầm 500-700K lính U cà nữa thì lúc đó đánh kiểu tổng tấn công mới chuẩn như bác Duẩn em.
Đích của Nga không phải là U Cà cụ ạ...
Mấy khi có dịp thúc đẩy các mục tiêu chiến lược khác, lớn hơn chuyện U Cà nhiều.
Thế giới đang vận động mạnh, các điều kiện đang biến động lớn, cứ tà tà cân đối xem sao!
Lấn đất trên thực địa thì vẫn lấn và đánh phá hậu cần thì cứ phá chứ lão, hậu cần kiệt quệ thì tiền phương đánh đấm gì nữa, chưa kể nội bộ của U cà giờ cũng mâu thuẫn rồi.https://twitter.com/zlatti_71/status/2026881720956407853?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nhạc đập tùm lum
Em nghĩ đánh , phá kiểu bắn tên lửa hay bom kiểu này dọa cho U cà sợ là không hiệu quả. U cà giò như thằng cùn, bất chấp ông bom, tên lửa đế đâu nó vẫn cứ trơ ra đấy rồi cũng bắn tên lửa, UAV vào Nga thôi.
Nên giò ăn nhau là trên chiến trường ông nào chiếm được nhiều vị trí ( đất ) hơn là ông ấy thắng . ống Nga bằng mọi giá đấy toàn bộ tụi U sang bên kia bờ sông Dnheps+ lấy thêm Nicolaiev, Oddessa thì mới chẹn được hết cổ họng của U mà mới chắc thắng được.
Lực của U cà vẫn còn mạnh trong khi quân Nga chưa huy động quân theo kiểu tổng tấn công nên giằng co kiểu này hợp lý hơn. Với lại tiến sâu vào U cà thì hậu cần có vẻ phức tạp, dễ bị tập kích vào hậu cần và bị chơi kiểu du kích.
Như ở post trc của em, em cho rằng Nga phải tiêu hao thêm tầm 500-700K lính U cà nữa thì lúc đó đánh kiểu tổng tấn công mới chuẩn như bác Duẩn em.
Đích của Nga không phải là U Cà cụ ạ...
Mấy khi có dịp thúc đẩy các mục tiêu chiến lược khác, lớn hơn chuyện U Cà nhiều.
Thế giới đang vận động mạnh, các điều kiện đang biến động lớn, cứ tà tà cân đối xem sao!
Nhưng vẫn còn sức ép phải hòa đàm, nên sợ 2 KPI chạy không kịp với nhau.
Lấn đất trên thực địa thì vẫn lấn và đánh phá hậu cần thì cứ phá chứ lão, hậu cần kiệt quệ thì tiền phương đánh đấm gì nữa, chưa kể nội bộ của U cà giờ cũng mâu thuẫn rồi.https://twitter.com/zlatti_71/status/2026881720956407853?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nhạc đập tùm lum
Em nghĩ đánh , phá kiểu bắn tên lửa hay bom kiểu này dọa cho U cà sợ là không hiệu quả. U cà giò như thằng cùn, bất chấp ông bom, tên lửa đế đâu nó vẫn cứ trơ ra đấy rồi cũng bắn tên lửa, UAV vào Nga thôi.
Nên giò ăn nhau là trên chiến trường ông nào chiếm được nhiều vị trí ( đất ) hơn là ông ấy thắng . ống Nga bằng mọi giá đấy toàn bộ tụi U sang bên kia bờ sông Dnheps+ lấy thêm Nicolaiev, Oddessa thì mới chẹn được hết cổ họng của U mà mới chắc thắng được.
Lực của U cà vẫn còn mạnh trong khi quân Nga chưa huy động quân theo kiểu tổng tấn công nên giằng co kiểu này hợp lý hơn. Với lại tiến sâu vào U cà thì hậu cần có vẻ phức tạp, dễ bị tập kích vào hậu cần và bị chơi kiểu du kích.
Như ở post trc của em, em cho rằng Nga phải tiêu hao thêm tầm 500-700K lính U cà nữa thì lúc đó đánh kiểu tổng tấn công mới chuẩn như bác Duẩn em.
Đích của Nga không phải là U Cà cụ ạ...
Mấy khi có dịp thúc đẩy các mục tiêu chiến lược khác, lớn hơn chuyện U Cà nhiều.
Thế giới đang vận động mạnh, các điều kiện đang biến động lớn, cứ tà tà cân đối xem sao!
Nhưng vẫn còn sức ép phải hòa đàm, nên sợ 2 KPI chạy không kịp với nhau.
Ha ha cụ, hòa đàm thì nó phải mất thời gian theo năm, chứ bây giờ có ai thực sự muốn hòa đàm đâu, kể cả anh Trump. Với anh Hói đích thưc sự là đấm thằng Mỹ, bọn NATO với EU anh chấp chúng nó 1 mắt. Anh Zê em thì sợ hòa đàm vcd ra chứ vì hòa đàm xong là anh em ra cmn tòa án binh, nhẹ thì chung thân với tịch biên gia sản. Anh đi rồi chắc chị Zê em cũng biến thôi, cứ nhìn anh Kennedy là rõ, anh Ken đi bán muối vài niên là chị cũng..., à mà thôi. 
Còn Đại tá, ngoài cái cái slogan "Nước Mĩ trên hết" anh còn muốn hô câu "Bố là trên hết" bỏ mẹ ra, đánh nhau thì Mỹ cũng có thiệt nhưng là mấy thằng tỷ phú Mỹ khác thiệt chứ băng của bố đã kiếm được gì đâu :). Thành ra ahh cứ lăng xa lăng xăng kiểu can đểu thôi chứ anh còn NATO hơn cả cái khối cùng tên, trông chả khác gì mấy anh công công trong triều. Bọn Ivan nó bắt thóp được anh, khi anh tòi ra cái biên bản họp ở Alaska, giờ chúng nó cứ nhè vào đấy mà tham chiếu, còn anh làm gì với U cà và EU thì nó mặc kệ, cứ khác cái đấy thì anh lại về hòa đàm với EU và NATO tiếp nhé.
Lý do duy nhất mà anh muốn kết thúc sớm là dồn lực chơi đôi công với Tàu, nhưng kể cả lý do đấy thì độ khả thi là rất thấp.
Lấn đất trên thực địa thì vẫn lấn và đánh phá hậu cần thì cứ phá chứ lão, hậu cần kiệt quệ thì tiền phương đánh đấm gì nữa, chưa kể nội bộ của U cà giờ cũng mâu thuẫn rồi.https://twitter.com/zlatti_71/status/2026881720956407853?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nhạc đập tùm lum
Em nghĩ đánh , phá kiểu bắn tên lửa hay bom kiểu này dọa cho U cà sợ là không hiệu quả. U cà giò như thằng cùn, bất chấp ông bom, tên lửa đế đâu nó vẫn cứ trơ ra đấy rồi cũng bắn tên lửa, UAV vào Nga thôi.
Nên giò ăn nhau là trên chiến trường ông nào chiếm được nhiều vị trí ( đất ) hơn là ông ấy thắng . ống Nga bằng mọi giá đấy toàn bộ tụi U sang bên kia bờ sông Dnheps+ lấy thêm Nicolaiev, Oddessa thì mới chẹn được hết cổ họng của U mà mới chắc thắng được.
Lực của U cà vẫn còn mạnh trong khi quân Nga chưa huy động quân theo kiểu tổng tấn công nên giằng co kiểu này hợp lý hơn. Với lại tiến sâu vào U cà thì hậu cần có vẻ phức tạp, dễ bị tập kích vào hậu cần và bị chơi kiểu du kích.
Như ở post trc của em, em cho rằng Nga phải tiêu hao thêm tầm 500-700K lính U cà nữa thì lúc đó đánh kiểu tổng tấn công mới chuẩn như bác Duẩn em.
Đích của Nga không phải là U Cà cụ ạ...
Mấy khi có dịp thúc đẩy các mục tiêu chiến lược khác, lớn hơn chuyện U Cà nhiều.
Thế giới đang vận động mạnh, các điều kiện đang biến động lớn, cứ tà tà cân đối xem sao!
Nhưng vẫn còn sức ép phải hòa đàm, nên sợ 2 KPI chạy không kịp với nhau.
Ép được Nga thì xung đột đã chẳng kéo dài đến năm thứ 5 cụ à! 😋😋😋
Nga công bố mệnh lệnh số 821 yêu cầu người nước ngoài muốn có thẻ xanh ở Nga phải cam kết phục vụ quân ngũ 1 năm, Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Vladivostock đã phát đi công cáo thông báo người Trung Quốc ở Nga cần thận trọng quyết định vấn đề này.
Hiện nhiều nguồn suy luận đang bàn luận quanh các đáp án: 1 là Nga thật sự thiếu quân, cần tăng quân, nhưng ưu tiên lấy quân từ người nước ngoài sống dài hạn ở Nga, như vậy số liệu thương vong của Nga là số đang bị che dấu; 2 là Nga đang lo ngại dân số vừa gia nhập có thành phần trà trộn, sử dụng phương án phục vụ quân ngũ để thanh lọc; 3 có thể là Nga diễn trò để EU tham dự công khai, như vậy, Nga có lý do chính đáng sử dụng nuke nhanh chóng buộc đối phương quỳ xuống đàm phán, kết thúc nhanh cũng là mong muốn của Mỹ.
U cà là một phần trong chiến lược của Nga, cái đích của Nga là quay trở lại thành một siêu cường, cùng Mỹ và Trung quốc quyết định các vấn đề của thế giới.Lấn đất trên thực địa thì vẫn lấn và đánh phá hậu cần thì cứ phá chứ lão, hậu cần kiệt quệ thì tiền phương đánh đấm gì nữa, chưa kể nội bộ của U cà giờ cũng mâu thuẫn rồi.https://twitter.com/zlatti_71/status/2026881720956407853?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nhạc đập tùm lum
Em nghĩ đánh , phá kiểu bắn tên lửa hay bom kiểu này dọa cho U cà sợ là không hiệu quả. U cà giò như thằng cùn, bất chấp ông bom, tên lửa đế đâu nó vẫn cứ trơ ra đấy rồi cũng bắn tên lửa, UAV vào Nga thôi.
Nên giò ăn nhau là trên chiến trường ông nào chiếm được nhiều vị trí ( đất ) hơn là ông ấy thắng . ống Nga bằng mọi giá đấy toàn bộ tụi U sang bên kia bờ sông Dnheps+ lấy thêm Nicolaiev, Oddessa thì mới chẹn được hết cổ họng của U mà mới chắc thắng được.
Lực của U cà vẫn còn mạnh trong khi quân Nga chưa huy động quân theo kiểu tổng tấn công nên giằng co kiểu này hợp lý hơn. Với lại tiến sâu vào U cà thì hậu cần có vẻ phức tạp, dễ bị tập kích vào hậu cần và bị chơi kiểu du kích.
Như ở post trc của em, em cho rằng Nga phải tiêu hao thêm tầm 500-700K lính U cà nữa thì lúc đó đánh kiểu tổng tấn công mới chuẩn như bác Duẩn em.
Đích của Nga không phải là U Cà cụ ạ...
Mấy khi có dịp thúc đẩy các mục tiêu chiến lược khác, lớn hơn chuyện U Cà nhiều.
Thế giới đang vận động mạnh, các điều kiện đang biến động lớn, cứ tà tà cân đối xem sao!
Những thay đổi trên bản đồ trong 24 giờ qua:
Tiến quân về phía bắc Privolye
Đối với vấn đề này thì suy luận góc nào cũng đúng. Nga đang đối mặt với vấn đề suy giảm dân số và thiếu hụt lao động nên cũng phải cần người nhập cư. Tuy nhiên dân Nga cũng phản đối việc lao động nhập cư không có chuyên môn vào Nga ồ ạt gây nên nhiều phức tạp xã hội. Vì vậy với cái sắc lệnh này thì một công đôi việc Nga giải quyết việc thiếu hụt lính, yêu cầu người nhập cư phải trung thành với Nga và cũng có thể chờ xem EU phản ứng thế nào để giải quyết triệt để.Nga công bố mệnh lệnh số 821 yêu cầu người nước ngoài muốn có thẻ xanh ở Nga phải cam kết phục vụ quân ngũ 1 năm, Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Vladivostock đã phát đi công cáo thông báo người Trung Quốc ở Nga cần thận trọng quyết định vấn đề này.
Hiện nhiều nguồn suy luận đang bàn luận quanh các đáp án: 1 là Nga thật sự thiếu quân, cần tăng quân, nhưng ưu tiên lấy quân từ người nước ngoài sống dài hạn ở Nga, như vậy số liệu thương vong của Nga là số đang bị che dấu; 2 là Nga đang lo ngại dân số vừa gia nhập có thành phần trà trộn, sử dụng phương án phục vụ quân ngũ để thanh lọc; 3 có thể là Nga diễn trò để EU tham dự công khai, như vậy, Nga có lý do chính đáng sử dụng nuke nhanh chóng buộc đối phương quỳ xuống đàm phán, kết thúc nhanh cũng là mong muốn của Mỹ.
Những thắng lợi gần Kostyantynivka
Sau cuộc tấn công thành công vào đập nước ở khu vực Kostyantynivka, dẫn đến ngập lụt đường sá và làm gián đoạn đường tiếp tế của địch ở phía tây nam Kostyantynivka, các đơn vị Nga đã tăng cường tấn công vào các tuyến đường tiếp cận.
Hình ảnh về các nhóm tấn công của Nga hoạt động ở các quận phía nam Kostyantynivka, cũng như trên các cánh đồng của trường kỹ thuật nông nghiệp và các tòa nhà của chính trường học, đã được lan truyền trên mạng.
Các điều kiện để loại bỏ khoảng trống giữa Berestok và Ivanopol, nơi trước đây phát hiện sự hiện diện của địch, đã xuất hiện. Việc đóng cửa "vòng vây" này sẽ làm giảm mối đe dọa ở phía sau: chính từ đó mà lực lượng Ukraine trước đây đã phản công về phía Ivanopol và Pleshcheyeivka.
Kiểm soát các cánh đồng và mạng lưới các cứ điểm mạnh trong khu vực này cũng mở rộng khả năng tiếp cận an toàn hơn vào khu vực đô thị. Các cuộc tấn công quy mô nhỏ đòi hỏi sự di chuyển phân tán của binh lính. Càng tiến sâu vào thành phố, họ càng có nhiều tuyến đường, và các đơn vị Nga càng dễ dàng tiến lên.
Đối với vấn đề này thì suy luận góc nào cũng đúng. Nga đang đối mặt với vấn đề suy giảm dân số và thiếu hụt lao động nên cũng phải cần người nhập cư. Tuy nhiên dân Nga cũng phản đối việc lao động nhập cư không có chuyên môn vào Nga ồ ạt gây nên nhiều phức tạp xã hội. Vì vậy với cái sắc lệnh này thì một công đôi việc Nga giải quyết việc thiếu hụt lính, yêu cầu người nhập cư phải trung thành với Nga và cũng có thể chờ xem EU phản ứng thế nào để giải quyết triệt để.Nga công bố mệnh lệnh số 821 yêu cầu người nước ngoài muốn có thẻ xanh ở Nga phải cam kết phục vụ quân ngũ 1 năm, Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Vladivostock đã phát đi công cáo thông báo người Trung Quốc ở Nga cần thận trọng quyết định vấn đề này.
Hiện nhiều nguồn suy luận đang bàn luận quanh các đáp án: 1 là Nga thật sự thiếu quân, cần tăng quân, nhưng ưu tiên lấy quân từ người nước ngoài sống dài hạn ở Nga, như vậy số liệu thương vong của Nga là số đang bị che dấu; 2 là Nga đang lo ngại dân số vừa gia nhập có thành phần trà trộn, sử dụng phương án phục vụ quân ngũ để thanh lọc; 3 có thể là Nga diễn trò để EU tham dự công khai, như vậy, Nga có lý do chính đáng sử dụng nuke nhanh chóng buộc đối phương quỳ xuống đàm phán, kết thúc nhanh cũng là mong muốn của Mỹ.
Chào cụ! Sắc lệnh trên giờ là hợp thức hoá thôi cụ ah ! Còn trong việc xin thẻ xanh và quốc tịch Nga thì giấy này nó đòi phải có rồi ah! Tình hình xin thẻ xanh và quốc tịch khó hơn lên trời trong 1 năm vừa qua . Ông anh rể e có vợ và 2 con quốc tịch Nga di nộp quốc tịch nó đòi giấy đã thực hiên nghĩa vụ quân sự nên chịu chết không còn cách nào đành phải đi thẻ xanh mà thẻ xanh giờ thì đổi cũng khoai không kém. Sau vụ khủng bố ở Nhà Hát thì luật Nga Giờ cực kỳ khắc nghiệt với người nước ngoài luôn. Nguồn lao động đang thiếu hụt nghiêm trọng. Giờ chỉ còn Nguồn công nhân từ Ấn, Bangladesh, Triều Tiên là ổn định.
Báo cáo tình hình tiền tuyến sáng ngày 27 tháng 2 năm 2026
Mặt trận Zaporizhzhia
Giao tranh đang diễn ra ở khu vực Stepnogorsk, Lukyanivske và Magdalinovka. (Hình 1.1)
Tại khu vực Hulyai-Polye, Lực lượng vũ trang Nga được báo cáo đang tiến về Hulyai-Polye. Giao tranh đang diễn ra ở khu vực Orestopol. (Hình 1.2)
Mặt trận Donetsk
Tại khu vực Krasnoarmeysky, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến qua khu dân cư Grishino. Có báo cáo về các cuộc đụng độ ở phía tây Udachnoye. Tại khu vực Dobropolsky, giao tranh ác liệt đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía đông Belitskoye. Lực lượng vũ trang Nga đang mở rộng vùng kiểm soát về phía nam Dorozhnoye. Có sự tiến công về phía Kucherov Yar. (Hình 2.1)
Tại khu vực Konstantinovka, Lực lượng vũ trang Nga đang giao tranh ở vùng ngoại ô phía nam Konstantinovka. Trên mặt trận Krasnolimansk, giao tranh ác liệt đang diễn ra gần Aleksandrovka, Yarovaya và Sosnovoe, cũng như gần Svyatogorsk. Cuộc tấn công vào Krasny Liman vẫn tiếp diễn. Lực lượng vũ trang Nga đang tiến công vào các tuyến đường dẫn đến thành phố – gần Drobyshevo, Stavki và Maslyakovka. Trên mặt trận Seversk, giao tranh đang diễn ra gần Fedorovka Vtoraya, Reznikovka và Krivaya Luka. (Hình 2.3)
Mặt trận Kharkiv
Trên mặt trận Kupyansk, Lực lượng vũ trang Nga đang mở rộng vùng kiểm soát của họ trên các tuyến đường dẫn đến Kupyansk-Uzlovaya. Giao tranh tiếp tục diễn ra ở Kupyansk. (Hình 3.1)
Trên mặt trận Volchansk, quân đội Nga đang tiến công gần Grafskoye, chiếm giữ các vị trí mới ở Volchanskiye Khutors. Trên mặt trận Velykoburluk, có tiến triển gần Dvurechanskoye. (Hình 3.2)
Mặt trận Sumy
Giao tranh tiếp diễn trên nhiều khu vực của mặt trận. Có báo cáo về sự tiến công của Lực lượng vũ trang Nga gần Yunakovka. (Hình 4)