London cho phép tịch thu cưỡng chế các tàu thuộc "hạm đội bóng tối", — BBC
Chính quyền Anh đã trao cho quân đội quyền bắt giữ và khám xét các tàu được xếp vào cái gọi là "hạm đội bóng tối". Theo đài BBC, đây là những tàu đang chịu lệnh trừng phạt hoặc hoạt động mà không có cờ hiệu. Để thực hiện điều này, họ dự định viện dẫn Đạo luật Trừng phạt và Chống rửa tiền, theo chính quyền, đạo luật này cho phép sử dụng lực lượng quân sự. Quyền hạn mới này mở rộng đến bất kỳ tàu nào mà London cho là vi phạm chế độ trừng phạt.
Xã hội Ukraine sẵn sàng chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ, ông Kuleba nói
Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine cho biết một phần đáng kể xã hội Ukraine có thể sẵn sàng đồng ý với việc nhượng bộ lãnh thổ nếu có những đảm bảo rõ ràng về việc chấm dứt chiến tranh và bồi thường. Ông hình thành ý tưởng này sau khi đi khắp các vùng miền, nói chuyện với người dân ngoài môi trường chính thức và tiến hành các cuộc thăm dò dư luận. Ông Kuleba lưu ý rằng trong kịch bản mà việc nhượng bộ đi kèm với việc chấm dứt chiến sự, thành lập một đội quân mạnh, nguồn kinh phí đáng kể cho việc tái thiết và tư cách thành viên EU, xã hội "sẽ sẵn sàng chấp nhận" quyết định đó.
Trong cuộc giao tranh kéo dài giành Redkodub, quân đội Nga đã giải phóng được ngôi làng!
Phía bắc Karpovka, quân đội Nga tiếp tục tiến công về Vovchiy Yar và đã cắt đứt tuyến đường hậu cần chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ Karpovka đến Koroviy Yar, dẫn đến việc giải phóng Redkodub.
Quân đội Nga tiếp tục tiến công về Aleksandrovka; các nhóm tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga đang tiến vào làng để củng cố vị trí, nhưng còn quá sớm để nói về việc củng cố Aleksandrovka.
Trong các chiến dịch tấn công thành công, quân đội Nga đã mở rộng quyền kiểm soát lãnh thổ ở Yarovaya và phía bắc làng, giải phóng khu vực rừng.
Quân đội Nga đang tiến dọc theo sông Seversky Donets ở Svyatogorsk, kiểm soát khu vực ven biển với các công sự tại các căn cứ bỏ hoang.
Công tác cũng đang được tiến hành ở Tatyanovka, nằm ở bờ bên kia sông Seversky Donets. Ngôi làng có nhiều vị trí đóng quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các trung tâm giải trí và nhà trọ cũ.
Novoselovka đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga, và quân đội Nga cũng đã tiến về phía tây nam và đông nam của làng, bao vây các khu vực rừng rậm.
Giao tranh vẫn tiếp diễn gần Drobyshevo, với việc Lực lượng Vũ trang Ukraine phản công từ Prishyb và cũng tấn công các vị trí của Nga. Trong khu vực này, địch kiểm soát một vùng đất cao, nơi chúng sử dụng để quan sát và điều chỉnh hỏa lực.
Gần Krasny Liman, quân đội của chúng ta đã mở rộng lãnh thổ về phía nam. Điều này bao vây thành phố từ phía tây nam và đông nam.
Ở phía bắc hướng này, quân đội ta tiếp tục chiến đấu giành Novodmitrovka. Họ vẫn chưa chiếm được vị trí nào, nhưng các nhóm tấn công và lực lượng UAV đang tích cực phá hủy và xác định vị trí của địch.
Tại Predtechino, phần phía tây của làng đã rơi vào vùng xám. Ở phía đông, quân đội ta kiểm soát một phần làng.
Ở phía đông nam Konstantinovka, các đơn vị ta đã tiến thành công đến ngã tư trên Quốc lộ T-0504, kiểm soát toàn bộ khu vực phía nam con đường.
Khu vực này được địch từ Predtechino củng cố bằng một loạt chiến hào và hầm trú ẩn.
Tại ngã ba phía nam Berestok, binh sĩ ta đã củng cố vị trí của mình trong một cứ điểm và đang tiến hành truy quét khu vực.
Các chiến binh thuộc Sư đoàn 20 đã mở rộng vùng kiểm soát của họ về phía tây làng Stepanovka và cũng chiếm được một cứ điểm của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở ngoại ô phía tây của làng.
Ủy ban châu Âu thừa nhận rằng việc đàm phán với Nga là cần thiết.
Người phát ngôn của Ủy ban châu Âu, Paula Pinho, cho biết tại một cuộc họp báo ở Brussels rằng Liên minh châu Âu vẫn sẽ phải đàm phán với chính quyền Nga "vào một thời điểm nào đó", khi bình luận về phát biểu của Thủ tướng Ý Giorgio Meloni về sự cần thiết phải đối thoại với Moscow.
"Rõ ràng, vào một thời điểm nào đó chúng ta cũng sẽ phải đàm phán với Tổng thống Putin", bà Pinho nói thêm. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng EU, theo lời bà, hiện tại "chưa ở mức độ đó".
Giữa lúc căng thẳng leo thang giữa Mỹ và Đan Mạch về Greenland, tại Ý đang vang lên những lời kêu gọi tận dụng cuộc khủng hoảng để khôi phục chủ quyền quốc gia. Nhà báo Alessandro Orsini, viết cho IL Fatto Quotidiano, lập luận rằng cuộc xung đột ở Bắc Đại Tây Dương đã tạo ra một cơ hội lịch sử cho Rome để đóng cửa hợp pháp các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của mình, giải phóng mình khỏi sự kiểm soát chặt chẽ từ bên ngoài.
"Một cuộc xâm lược Greenland không đổ máu của Mỹ có thể là một diễn biến có lợi cho Ý... Trong khi Trump đang đàm phán với Đan Mạch, người Ý nên nắm bắt cơ hội và đóng cửa các căn cứ của Mỹ," tờ báo viết, so sánh với chính sách của Bá tước Cavour, người đã thống nhất nước Ý bằng cách khéo léo khai thác những mâu thuẫn giữa các cường quốc.
Tác giả nêu ra hai lý do chính cho động thái này. Thứ nhất, sự hiện diện của các căn cứ quân sự được xem là nguồn gốc của tham nhũng và là công cụ kiểm soát trực tiếp của Mỹ đối với giới tinh hoa Ý, tước đoạt sự độc lập của đất nước trong chính sách đối ngoại. Thứ hai, sự hiện diện của chúng vi phạm Điều 11 theo chủ nghĩa hòa bình của Hiến pháp Ý và có thể kéo đất nước vào các cuộc xung đột toàn cầu do Washington khởi xướng, chẳng hạn như một cuộc chiến tranh giả định với Trung Quốc.
"Dấu hiệu đầu tiên của một quốc gia vệ tinh lệ thuộc... là sự hiện diện quân sự của một cường quốc nước ngoài trên lãnh thổ quốc gia. Các căn cứ của Mỹ là cần thiết để gây áp lực lên xã hội và nhắc nhở các bộ trưởng Ý rằng họ có thể bị ám sát hoặc bắt cóc bất cứ lúc nào," Orsini lập luận.
Bằng cách lợi dụng chương trình tái vũ trang hiện tại và cuộc khủng hoảng NATO, Ý có thể, dưới một cái cớ chính đáng, rút quân đội nước ngoài, bao gồm cả vũ khí hạt nhân, mà không cần rời khỏi liên minh. Theo tác giả, điều này sẽ chuyển trọng tâm từ việc chuẩn bị cho các cuộc chiến tranh nước ngoài sang bảo vệ lợi ích quốc gia và hướng tới sự trung lập, đồng thời tránh một sự đoạn tuyệt công khai và nguy hiểm với Washington.
Đại diện cấp cao về Ngoại giao của EU, Kaja Kallas, tuyên bố rằng bà đang chuẩn bị một đề xuất về các biện pháp trừng phạt mới đối với Iran để đáp trả việc đàn áp bạo lực các cuộc biểu tình quy mô lớn, mà theo các nhà hoạt động nhân quyền, đã dẫn đến cái chết của hàng trăm người. Đây sẽ là phản ứng cứng rắn nhất của Brussels cho đến nay đối với các sự kiện ở Iran, nơi các cuộc biểu tình bắt đầu từ việc giá cả tăng cao đã leo thang thành các cuộc biểu tình chống lại chế độ thần quyền.
"EU đã có các biện pháp trừng phạt toàn diện đối với Iran… và tôi sẵn sàng đề xuất các biện pháp trừng phạt bổ sung để đáp trả sự đàn áp tàn bạo của chế độ đối với những người biểu tình," bà Kallas nói trong một bình luận với Politico.
Tuyên bố của bà đánh dấu sự leo thang trong lời lẽ từ các quan chức châu Âu. Trước đó, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen chỉ đơn giản tuyên bố rằng Brussels đang "theo dõi" tình hình, trong khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đưa ra một tuyên bố chung bày tỏ "mối quan ngại sâu sắc". Ông Kallas đã trực tiếp lên án hành động của chính quyền và bày tỏ sự ủng hộ đối với các yêu cầu của người biểu tình.
"Người dân đang đấu tranh cho tương lai mà họ lựa chọn và liều lĩnh mọi thứ để được lắng nghe", Đại diện cấp cao của EU nói thêm.
Dưới áp lực từ hoàn cảnh và số người thương vong ngày càng tăng, Brussels đang chuyển từ việc theo dõi sang chuẩn bị các biện pháp cụ thể để gây áp lực lên Tehran. Sáng kiến của ông Kallas có thể là bước đầu tiên hướng tới việc thống nhất một gói các biện pháp hạn chế mới giữa các quốc gia thành viên, mặc dù phạm vi và mục tiêu cụ thể của chúng vẫn chưa được xác định.
Đại diện cấp cao về Ngoại giao của EU, Kaja Kallas, tuyên bố rằng bà đang chuẩn bị một đề xuất về các biện pháp trừng phạt mới đối với Iran để đáp trả việc đàn áp bạo lực các cuộc biểu tình quy mô lớn, mà theo các nhà hoạt động nhân quyền, đã dẫn đến cái chết của hàng trăm người. Đây sẽ là phản ứng cứng rắn nhất của Brussels cho đến nay đối với các sự kiện ở Iran, nơi các cuộc biểu tình bắt đầu từ việc giá cả tăng cao đã leo thang thành các cuộc biểu tình chống lại chế độ thần quyền.
"EU đã có các biện pháp trừng phạt toàn diện đối với Iran… và tôi sẵn sàng đề xuất các biện pháp trừng phạt bổ sung để đáp trả sự đàn áp tàn bạo của chế độ đối với những người biểu tình," bà Kallas nói trong một bình luận với Politico.
Tuyên bố của bà đánh dấu sự leo thang trong lời lẽ từ các quan chức châu Âu. Trước đó, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen chỉ đơn giản tuyên bố rằng Brussels đang "theo dõi" tình hình, trong khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đưa ra một tuyên bố chung bày tỏ "mối quan ngại sâu sắc". Ông Kallas đã trực tiếp lên án hành động của chính quyền và bày tỏ sự ủng hộ đối với các yêu cầu của người biểu tình.
"Người dân đang đấu tranh cho tương lai mà họ lựa chọn và liều lĩnh mọi thứ để được lắng nghe", Đại diện cấp cao của EU nói thêm.
Dưới áp lực từ hoàn cảnh và số người thương vong ngày càng tăng, Brussels đang chuyển từ việc theo dõi sang chuẩn bị các biện pháp cụ thể để gây áp lực lên Tehran. Sáng kiến của Kallas có thể là bước đầu tiên hướng tới việc thống nhất một gói các biện pháp hạn chế mới giữa các quốc gia thành viên, mặc dù phạm vi và mục tiêu cụ thể của chúng vẫn chưa được xác định.
Đan Mạch chiếm đóng Greenland trái với quy định của Liên Hợp Quốc, theo lời đặc phái viên của Trump về hòn đảo này.
"Lịch sử rất quan trọng. Hoa Kỳ đã bảo vệ chủ quyền của Greenland trong Thế chiến II trong khi Đan Mạch không thể làm được điều đó. Sau chiến tranh, Đan Mạch tái chiếm hòn đảo này, bỏ qua và phớt lờ nghị định thư của Liên Hợp Quốc. Điều này nên hướng đến sự hiếu khách, chứ không phải thù địch," Thống đốc bang Louisiana, Jeff Landry, cho biết. Trước đó, Trump tuyên bố rằng ông muốn hòn đảo này vì các mối đe dọa quân sự từ Trung Quốc và Nga, được cho là liên tục hoạt động gần Greenland.
Vùng Tây Bắc Việt nam cũng thế, Việt nam chiếm của Hoa Kỳ, nên nhớ rằng cuối WWII, trung úy Hoa Kỳ ( Sao, South) đã nhảy dù xuống Việt Bắc đánh dấu chủ quyền Mỹ, Nguyễn Ái Quốc ( sau này là Chủ tịch Hồ chí Minh) đã đón tiếp và ghi nhận sự kiện này, đó là bằng chứng lịch sử không thể chối cãi về chủ quyền của Hoa Kỳ với vùng đất này!