sau khi đánh phá hậu cần mạnh tổng lực như này mà Nga không tổng tấn công phương diện quân thì cũng công cốc, mấy lần Nga làm em hụt hẫng, cứ bắn phá xong lại tiến thò thụt.
Bài đăng ngày 26/7/2026 trên tài khoản Facebook của bác Hà Huy Thành
(https: //www. facebook. com/thanh2h)
"Nhiều người cho rằng Nga cần phải cứng rắn hơn, phải “đấm” trực tiếp vào mặt Mỹ và NATO, và lẽ ra phải nhanh chóng kết thúc cuộc chiến trong năm 2022 – 2023, thậm chí là trước đó, năm 2014!!! Rất nhiều người Nga cũng có quan điểm như vậy. Họ mô tả giới lãnh đạo Nga thiếu quyết đoán nên không thể giải quyết dứt điểm chuyện này.
Giả sử kịch bản “chiến thắng nhanh chóng” được thực hiện thì sao? Sau đó sẽ là chiếm đóng quân sự? Và sau đó sẽ đối mặt với cuộc chiến tranh du kích kéo dài bất tận do CIA và MI6 tổ chức, với mức độ khủng*bố cao hơn nữa, vì tiềm lực kinh tế, quân sự của phương Tây vẫn còn nguyên vẹn. Mô hình Afganistan của Liên Xô thập niên 70-80 và của Mỹ trong 20 năm vừa qua là ví dụ sinh động cho điều này.
Vậy còn mô hình Chechnya thì sao? Cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất kéo dài 2 năm, cuộc chiến Chechnya lần thứ hai kéo dài 10 năm. Chechnya đã từ chỗ là đối thủ bạo lực, cực đoan và tàn phá nhất của Nga trong những năm 1990 đã trở thành một trong những thành phần quân sự tinh nhuệ và trung thành nhất của Liên bang Nga hiện nay. Điều này không đạt được thông qua sự thuyết phục dân chủ, hay thậm chí bằng vũ lực như những gì phương Tây hy vọng. Quá trình này đòi hỏi việc loại bỏ có hệ thống tầng lớp lãnh đạo khủng*bố cực đoan, tiếp theo là việc trao quyền cho một phe phái địa phương - gia tộc Kadyrov - những người tìm thấy sự phù hợp với cấu trúc an ninh của Matxcova và được hưởng lợi từ các chính sách tái thiết kinh tế xã hội nghiêm túc. Thái độ chính trị của người dân Chechnya hiện nay ra sao? Không cần phải nói nữa.
Sau hơn 4 năm xung đột, Ukraina hiện nay trở thành một “hệ sinh thái phân mảnh”, chỉ đạt được sự thống nhất tạm thời và trên danh nghĩa dưới chế độ tân phát*xít, sẽ sụp đổ do sự hao mòn hệ thống và sự kiệt quệ về kinh tế, xã hội. Phương Tây sẽ không thể tiếp tục hỗ trợ họ nữa, vì thực tế là phương Tây cũng đang đối mặt với câu chuyện tự duy trì bản thân đầy khó khăn. Với nền kinh tế châu Âu suy thoái, giờ đây người Ukraina không còn nơi nào để đi. Không cần hiệp ước nào cả. Không có biên giới đóng băng. Nga đã tránh được gánh nặng không bền vững của một cuộc chiếm đóng quân sự trực tiếp, thù địch đối với hàng triệu người Ukraina, bất kể là người tốt hay người xấu.
Ukraina chắc chắn không phải là Chechnya. Thứ nhất, sự ủng hộ dành cho Ukraina là công khai và tạo ra sự khác biệt lớn đối với khả năng tiến hành chiến tranh của Kiev, trong khi sự hỗ trợ từ bên ngoài dành cho phiến quân Chechnya lại được che giấu bí mật, và trên thực tế, không có tác động đáng kể. Thứ hai, chiến tranh ngày nay không còn như xưa nữa, và phương Tây cũng không còn như xưa nữa. Sự hỗ trợ của họ dành cho Ukraina đang làm cho chính họ kiệt quệ về quân sự, kinh tế, xã hội và đạo đức. Phương Tây cũng sẽ không có đủ khả năng để tái thiết đất nước này sau chiến tranh.
Trên chiến trường, Kiev đang đối mặt với thảm họa. Khi Krasny Liman thất thủ, lực lượng Bandera dưới sự chỉ huy của Drapatyi rút khỏi Kupyansk để bảo vệ Dobropollia, một khu vực có vị trí chiến lược đối với việc phòng thủ Slavyansk - Kramatorsk. Nhưng Kupyansk lại là một trung tâm chiến lược trong việc phòng thủ Kharkov. Mọi việc đang diễn ra rất nhanh, toàn bộ Donbas sẽ được giải phóng, và cùng với đó là cả Kharkov và Sumy. Tiếp theo sẽ là hướng Dnepropetrovsk, Zaporozhye và Biển Đen.
Kiev ngày càng trở nên tuyệt vọng. Tất nhiên họ vẫn có thể thi thoảng tấn công vào các mục tiêu dân sự không được bảo vệ bên trong đất Nga, giống như với trường cao đẳng Starobelsk, khu du lịch Kirillovka hay những kho hàng Wildberries… Tuy nhiên tất cả những điều đó không có tác động gì đến cục diện cuộc chiến. Tất cả những hành động mang tính khủng*bố đầy tuyệt vọng đó giống như một kẻ bặm trợn đánh một đứa trẻ trong xe đẩy rồi chạy đi khoe khắp nơi: “Này, tôi vừa đánh thắng nó đấy”. Đây chỉ là lời kêu gọi tuyệt vọng để được giúp đỡ, nói cách khác, là để xin ăn. Người Nga có thể tức giận, nhưng họ vẫn giữ vững sự tập trung và phương pháp làm việc bài bản, vì đây là một cuộc chiến dài hơi.
Để tồn tại, người Ukraina sẽ phải lựa chọn. Rất nhiều điều có thể thay đổi trong thời gian tới, và chủ nghĩa khủng bố Bandera phải được loại bỏ. Liệu còn mục tiêu nào khác ở Ukraina không?"
Bài đăng ngày 26/7/2026 trên tài khoản Facebook của bác Hà Huy Thành
(https: //www. facebook. com/thanh2h)
"Nhiều người cho rằng Nga cần phải cứng rắn hơn, phải “đấm” trực tiếp vào mặt Mỹ và NATO, và lẽ ra phải nhanh chóng kết thúc cuộc chiến trong năm 2022 – 2023, thậm chí là trước đó, năm 2014!!! Rất nhiều người Nga cũng có quan điểm như vậy. Họ mô tả giới lãnh đạo Nga thiếu quyết đoán nên không thể giải quyết dứt điểm chuyện này.
Giả sử kịch bản “chiến thắng nhanh chóng” được thực hiện thì sao? Sau đó sẽ là chiếm đóng quân sự? Và sau đó sẽ đối mặt với cuộc chiến tranh du kích kéo dài bất tận do CIA và MI6 tổ chức, với mức độ khủng*bố cao hơn nữa, vì tiềm lực kinh tế, quân sự của phương Tây vẫn còn nguyên vẹn. Mô hình Afganistan của Liên Xô thập niên 70-80 và của Mỹ trong 20 năm vừa qua là ví dụ sinh động cho điều này.
Vậy còn mô hình Chechnya thì sao? Cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất kéo dài 2 năm, cuộc chiến Chechnya lần thứ hai kéo dài 10 năm. Chechnya đã từ chỗ là đối thủ bạo lực, cực đoan và tàn phá nhất của Nga trong những năm 1990 đã trở thành một trong những thành phần quân sự tinh nhuệ và trung thành nhất của Liên bang Nga hiện nay. Điều này không đạt được thông qua sự thuyết phục dân chủ, hay thậm chí bằng vũ lực như những gì phương Tây hy vọng. Quá trình này đòi hỏi việc loại bỏ có hệ thống tầng lớp lãnh đạo khủng*bố cực đoan, tiếp theo là việc trao quyền cho một phe phái địa phương - gia tộc Kadyrov - những người tìm thấy sự phù hợp với cấu trúc an ninh của Matxcova và được hưởng lợi từ các chính sách tái thiết kinh tế xã hội nghiêm túc. Thái độ chính trị của người dân Chechnya hiện nay ra sao? Không cần phải nói nữa.
Sau hơn 4 năm xung đột, Ukraina hiện nay trở thành một “hệ sinh thái phân mảnh”, chỉ đạt được sự thống nhất tạm thời và trên danh nghĩa dưới chế độ tân phát*xít, sẽ sụp đổ do sự hao mòn hệ thống và sự kiệt quệ về kinh tế, xã hội. Phương Tây sẽ không thể tiếp tục hỗ trợ họ nữa, vì thực tế là phương Tây cũng đang đối mặt với câu chuyện tự duy trì bản thân đầy khó khăn. Với nền kinh tế châu Âu suy thoái, giờ đây người Ukraina không còn nơi nào để đi. Không cần hiệp ước nào cả. Không có biên giới đóng băng. Nga đã tránh được gánh nặng không bền vững của một cuộc chiếm đóng quân sự trực tiếp, thù địch đối với hàng triệu người Ukraina, bất kể là người tốt hay người xấu.
Ukraina chắc chắn không phải là Chechnya. Thứ nhất, sự ủng hộ dành cho Ukraina là công khai và tạo ra sự khác biệt lớn đối với khả năng tiến hành chiến tranh của Kiev, trong khi sự hỗ trợ từ bên ngoài dành cho phiến quân Chechnya lại được che giấu bí mật, và trên thực tế, không có tác động đáng kể. Thứ hai, chiến tranh ngày nay không còn như xưa nữa, và phương Tây cũng không còn như xưa nữa. Sự hỗ trợ của họ dành cho Ukraina đang làm cho chính họ kiệt quệ về quân sự, kinh tế, xã hội và đạo đức. Phương Tây cũng sẽ không có đủ khả năng để tái thiết đất nước này sau chiến tranh.
Trên chiến trường, Kiev đang đối mặt với thảm họa. Khi Krasny Liman thất thủ, lực lượng Bandera dưới sự chỉ huy của Drapatyi rút khỏi Kupyansk để bảo vệ Dobropollia, một khu vực có vị trí chiến lược đối với việc phòng thủ Slavyansk - Kramatorsk. Nhưng Kupyansk lại là một trung tâm chiến lược trong việc phòng thủ Kharkov. Mọi việc đang diễn ra rất nhanh, toàn bộ Donbas sẽ được giải phóng, và cùng với đó là cả Kharkov và Sumy. Tiếp theo sẽ là hướng Dnepropetrovsk, Zaporozhye và Biển Đen.
Kiev ngày càng trở nên tuyệt vọng. Tất nhiên họ vẫn có thể thi thoảng tấn công vào các mục tiêu dân sự không được bảo vệ bên trong đất Nga, giống như với trường cao đẳng Starobelsk, khu du lịch Kirillovka hay những kho hàng Wildberries… Tuy nhiên tất cả những điều đó không có tác động gì đến cục diện cuộc chiến. Tất cả những hành động mang tính khủng*bố đầy tuyệt vọng đó giống như một kẻ bặm trợn đánh một đứa trẻ trong xe đẩy rồi chạy đi khoe khắp nơi: “Này, tôi vừa đánh thắng nó đấy”. Đây chỉ là lời kêu gọi tuyệt vọng để được giúp đỡ, nói cách khác, là để xin ăn. Người Nga có thể tức giận, nhưng họ vẫn giữ vững sự tập trung và phương pháp làm việc bài bản, vì đây là một cuộc chiến dài hơi.
Để tồn tại, người Ukraina sẽ phải lựa chọn. Rất nhiều điều có thể thay đổi trong thời gian tới, và chủ nghĩa khủng bố Bandera phải được loại bỏ. Liệu còn mục tiêu nào khác ở Ukraina không?"
(Ảnh: Grozny, Chechnya năm 1999)
Tay Hà Huy Thành suốt ngày nhai lại cái luận điểm cũ rích. Đánh mạnh hay không phải dựa vào thực tế chiến lược và diễn biến chiến trường.
Giai đoạn 2022-2025 đánh dền dứ thì ok, Nga dự định chiến lược gây hao mòn khiến Ukr nhận thức mà chấp nhận thua. Cộng với thời điểm đó chưa có giải pháp hữu hiệu chống UAV bầy đàn khi đánh tổng tiến công.
Giờ năm 2026 đã khác, đã khống chế hiệu quả UAV, thực tế chiến trường thì bọn Châu Âu đã chuyển trạng thái bơm khí tài đánh sâu vào Nga sẵn sàng cứa máu đến chết, Ukr thì lì lợm máu chiến chứ không như các chư hầu khác nhát chết (cái này nếu là bảo vệ tổ quốc chính nghĩa thì đáng khen, vì nó là tính cách dân Nga). Nếu Nga ko chuyển chiến lược, còn đánh kiểu ủn ỉn nữa thì chỉ có hại càng ngày càng lớn chứ ko có lợi.Đánh lớn, đánh chắc, tảo thanh để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Cần thiết thì đánh lấn luôn, chuyển cuộc chiến sang tận nhà bọn Châu Âu, chứ nó đứng ngoài xúi bậy mà không bị tổn hại gì thì nó chẳng có gì phải ngại.
Bản đồ thể hiện đường bay gần đúng của tên lửa hành trình Kh-101 của Nga đã xâm nhập không phận Ba Lan sáng nay và rơi xuống một cánh đồng gần làng Targowisko, miền đông Ba Lan, cách biên giới với Ukraine khoảng 95 km.
Một hố lớn xuất hiện trên cánh đồng gần làng Targowisko, miền đông Ba Lan, sau khi một tên lửa hành trình Kh-101 của Nga bay lạc vào lãnh thổ Ba Lan và rơi xuống. Ngôi làng này cách biên giới với Ukraine khoảng 95 km.
Người dân địa phương cho biết đã nghe thấy một "tiếng nổ cực lớn", sóng xung kích gần như thổi bay cửa sổ nhà họ. Một người dân cho biết vụ nổ giống như một trận động đất. Máy bay chiến đấu và trực thăng quân sự của Ba Lan đã bay qua làng vào khoảng thời gian đó.
Đúng. gày anh Ze thăm Ba Lan khi trên đường từ Mỹ trở về.
Báo cáo tình hình tiền tuyến sáng ngày 30 tháng 7 năm 2026
Mặt trận Zaporizhzhia Tại khu vực Kamensk, giao tranh vẫn tiếp diễn gần Plavni và Stepnogorsk. (Hình 1.1)
Tại khu vực Hulyai-Polye, Lực lượng vũ trang Nga đang giao tranh gần Dolinka và đang giải phóng Ternovatoye. (Hình 1.2)
Mặt trận Donetsk Tại khu vực Dobropolsky, việc giải phóng Belitskoye vẫn tiếp tục. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo đã thiết lập quyền kiểm soát ở Svetly và Vodyanskoye, giao tranh vẫn đang tiếp diễn. (Hình 2.1)
Tại khu vực Konstantinovsky, quân đội Nga đang dàn trận dọc theo các ao hồ ở khu vực Dolgaya Balka-Osykovo. Lực lượng vũ trang Nga đã tiến đến ngoại ô Alekseevo-Druzhkovka. Ở sườn phía đông, giao tranh vẫn tiếp diễn gần các làng Stenki và Izhevka.
Các hoạt động truy quét vẫn tiếp diễn ở Krasny Liman. Tại khu vực Seversky, giao tranh vẫn đang diễn ra ở Vasyutinskoye. Lực lượng vũ trang Nga đang tiến từ Malinovka dọc theo sông Belenkaya. (Hình 2.2)
Mặt trận Kharkiv Theo hướng Kupyansk, giao tranh tiếp tục dọc theo các tuyến phòng thủ cũ. Theo hướng Borovsk, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến gần Shiykovka và gần Borovaya. (Hình 3.1)
Theo hướng Volchansk, giao tranh tiếp tục ở Bely Kolodez, cũng như ở Beksheyevka và Ivanovka. Lực lượng vũ trang Nga đã tiến gần Ivashkino và đang chiếm giữ một vành đai rừng phía tây của làng. Cũng có tiến triển ở Kazachya Lopan. (Hình 3.2; Hình 3.3)
Mặt trận Sumy Bộ Quốc phòng Nga báo cáo về việc giải phóng Nova Sich. Giao tranh tiếp tục ở Zapselye và gần Khoten. Tại huyện Glukhovsky, Lực lượng vũ trang Nga đã củng cố vị trí của mình gần Ulanovo. (Hình 4)
Tay Hà Huy Thành suốt ngày nhai lại cái luận điểm cũ rích. Đánh mạnh hay không phải dựa vào thực tế chiến lược và diễn biến chiến trường.
Giai đoạn 2022-2025 đánh dền dứ thì ok, Nga dự định chiến lược gây hao mòn khiến Ukr nhận thức mà chấp nhận thua. Cộng với thời điểm đó chưa có giải pháp hữu hiệu chống UAV bầy đàn khi đánh tổng tiến công.
Giờ năm 2026 đã khác, đã khống chế hiệu quả UAV, thực tế chiến trường thì bọn Châu Âu đã chuyển trạng thái bơm khí tài đánh sâu vào Nga sẵn sàng cứa máu đến chết, Ukr thì lì lợm máu chiến chứ không như các chư hầu khác nhát chết (cái này nếu là bảo vệ tổ quốc chính nghĩa thì đáng khen, vì nó là tính cách dân Nga). Nếu Nga ko chuyển chiến lược, còn đánh kiểu ủn ỉn nữa thì chỉ có hại càng ngày càng lớn chứ ko có lợi.Đánh lớn, đánh chắc, tảo thanh để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Cần thiết thì đánh lấn luôn, chuyển cuộc chiến sang tận nhà bọn Châu Âu, chứ nó đứng ngoài xúi bậy mà không bị tổn hại gì thì nó chẳng có gì phải ngại.
Em thấy cụ chỉ khoái thế giới nện nhau tưng bừng khói lửa như phim Hồ ly vọng thì có.
2 chỗ bôi đậm của cụ đều sai bét:
- Cho đến bây giờ vẫn chưa có cách nào hiệu quả khắc chế đống vệ tinh thời gian thực soi trên đầu, trừ khi Nga mở chiến dịch kiểu như Star war để gọt sạch vệ tinh. Không khắc chế được vệ tinh thì tập trung đông quân, đông xe, đông pháo chỉ làm mồi ngon cho các loại hoả lực, chả riêng gì UAV. Mà UAV bầy đàn của địch, Nga cũng có khắc chế được triệt để đâu.
- Bọn phát xít châu Âu dưới thì bị cắt dầu cắt khi giá rẻ, cắt Uranium rẻ ở thuộc địa, trên thì bị Mỹ cứa máu. Chúng nó không què tay, cụt chân, vỡ đầu phải cấp cứu như cụ muốn thấy cho khoái nhưng chúng nó chảy máu nội tạng, ung thư di căn từ bên trong không thể chữa được thì tay chân lành lặn cũng để làm gì đâu.
*
Còn Luận điểm của bác Hà Huy Thành cũ nhưng em thấy nó đúng. Nga có đánh tung nóc Đông Âu, đánh đến tận Berlin, Paris thì sao? Có bơi qua Đại Tây Dương đánh thẳng đến Nữu Ước được không? Kể cả kịch bản trong mơ đánh đến tận Nữu Ước xong quay lại nhìn ông bạn Gấu Trúc ngồi ngay sau lưng mình cười hề hề không thấy nhột sao?
Dù Nga có đánh giỏi đến trình độ 1 đổi 30 thì sau đó bình định cái đống rác châu Âu kiểu gì, có đáng giá để bình định cái đám ngộ độc dân chủ và tài nguyên cạn kiệt đó không, hay thà đóng tàu phá băng khai thác Bắc Cực, nuôi Gấu trắng còn ngon hơn? Làm như Đức thì lại tự biến mình thành tân phát xít chắc? Rõ ràng Nga hiện nay sức mạnh cứng thì có thừa, nhưng sức mạnh mềm thì teo tóp. Tung hết vốn ra làm 1 trận quyết chiến chỉ tổ dẫn Nga đến bước diệt vong nhanh hơn.
Theo hướng Rubtsovsk, phía Ukraina đang tấn công gần các làng Redkodub, Novoye, Katerinovka và Karpovka, huy động toàn bộ nhân lực của Quân đoàn 3, bao gồm cả các đơn vị huấn luyện và hậu cần, vào trận chiến. Ngoài ra, các đơn vị Vệ binh Quốc gia và Biên phòng cũng đã được điều đến để tăng viện. Mặc dù chúng sở hữu số lượng lớn máy bay không người lái và loại UAV tám cánh, nhưng mọi cuộc phản công đều chỉ dẫn đến tổn thất nặng nề. Lính Vệ binh của Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 144 đang giữ vững vị trí và tiếp tục các hoạt động tấn công tích cực.
Tay Hà Huy Thành suốt ngày nhai lại cái luận điểm cũ rích. Đánh mạnh hay không phải dựa vào thực tế chiến lược và diễn biến chiến trường.
Giai đoạn 2022-2025 đánh dền dứ thì ok, Nga dự định chiến lược gây hao mòn khiến Ukr nhận thức mà chấp nhận thua. Cộng với thời điểm đó chưa có giải pháp hữu hiệu chống UAV bầy đàn khi đánh tổng tiến công.
Giờ năm 2026 đã khác, đã khống chế hiệu quả UAV, thực tế chiến trường thì bọn Châu Âu đã chuyển trạng thái bơm khí tài đánh sâu vào Nga sẵn sàng cứa máu đến chết, Ukr thì lì lợm máu chiến chứ không như các chư hầu khác nhát chết (cái này nếu là bảo vệ tổ quốc chính nghĩa thì đáng khen, vì nó là tính cách dân Nga). Nếu Nga ko chuyển chiến lược, còn đánh kiểu ủn ỉn nữa thì chỉ có hại càng ngày càng lớn chứ ko có lợi.Đánh lớn, đánh chắc, tảo thanh để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Cần thiết thì đánh lấn luôn, chuyển cuộc chiến sang tận nhà bọn Châu Âu, chứ nó đứng ngoài xúi bậy mà không bị tổn hại gì thì nó chẳng có gì phải ngại.
Em thấy cụ chỉ khoái thế giới nện nhau tưng bừng khói lửa như phim Hồ ly vọng thì có.
2 chỗ bôi đậm của cụ đều sai bét:
- Cho đến bây giờ vẫn chưa có cách nào hiệu quả khắc chế đống vệ tinh thời gian thực soi trên đầu, trừ khi Nga mở chiến dịch kiểu như Star war để gọt sạch vệ tinh. Không khắc chế được vệ tinh thì tập trung đông quân, đông xe, đông pháo chỉ làm mồi ngon cho các loại hoả lực, chả riêng gì UAV. Mà UAV bầy đàn của địch, Nga cũng có khắc chế được triệt để đâu.
- Bọn phát xít châu Âu dưới thì bị cắt dầu cắt khi giá rẻ, cắt Uranium rẻ ở thuộc địa, trên thì bị Mỹ cứa máu. Chúng nó không què tay, cụt chân, vỡ đầu phải cấp cứu như cụ muốn thấy cho khoái nhưng chúng nó chảy máu nội tạng, ung thư di căn từ bên trong không thể chữa được thì tay chân lành lặn cũng để làm gì đâu.
*
Còn Luận điểm của bác Hà Huy Thành cũ nhưng em thấy nó đúng. Nga có đánh tung nóc Đông Âu, đánh đến tận Berlin, Paris thì sao? Có bơi qua Đại Tây Dương đánh thẳng đến Nữu Ước được không? Kể cả kịch bản trong mơ đánh đến tận Nữu Ước xong quay lại nhìn ông bạn Gấu Trúc ngồi ngay sau lưng mình cười hề hề không thấy nhột sao?
Dù Nga có đánh giỏi đến trình độ 1 đổi 30 thì sau đó bình định cái đống rác châu Âu kiểu gì, có đáng giá để bình định cái đám ngộ độc dân chủ và tài nguyên cạn kiệt đó không, hay thà đóng tàu phá băng khai thác Bắc Cực, nuôi Gấu trắng còn ngon hơn? Làm như Đức thì lại tự biến mình thành tân phát xít chắc? Rõ ràng Nga hiện nay sức mạnh cứng thì có thừa, nhưng sức mạnh mềm thì teo tóp. Tung hết vốn ra làm 1 trận quyết chiến chỉ tổ dẫn Nga đến bước diệt vong nhanh hơn.
hêh, vui vẻ đi bác ơi, bực làm gì cho hại thận.
Ngay như luận điểm của bác Hà Huy Thành đã tự mâu thuẫn lấn nhau rồi.
1. Checnhia 1: Nga thất bại do chiến lược sai, thiếu quyết đoán và nhiều nguyên nhân khác. Checnhia 1 đánh 2 năm
2. Checnhia 2: Thời gian đánh chỉ có 9 tháng thôi, mà là đánh mạnh chứ chẳng có kiểu dền dứ gì hết. Gần 9 năm sau là tảo thanh thì cuối cùng mới hoà bình bền vững dc đấy.
Diễn biến tóm lược 2 cuộc chiến Checnhia bác đọc để biết HHT đánh tráo khái niệm như nào:
Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất (12/1994-8/1996)
12/1994: Quân đội Nga mở chiến dịch quân sự quy mô lớn tiến vào Chechnya nhằm tái thiết lập quyền kiểm soát sau khi vùng này tuyên bố độc lập.
Đầu năm 1995: Quân Nga tấn công dữ dội và vấp phải sự kháng cự khốc liệt khi đánh chiếm thủ đô Grozny, chịu tổn thất nặng nề về người và xe tăng do chiến thuật tác chiến đô thị kém.
8/1996: Lực lượng ly khai Chechnya bất ngờ phản công tái chiếm Grozny, ép quân Nga vào thế đường cùng.
8/1996: Chính quyền Tổng thống Nga Boris Yeltsin ký Hiệp định Khasavyurt với phe ly khai, chấm dứt chiến tranh và tạm thời trao quyền tự trị thực tế cho Chechnya.
Chiến tranh Chechnya lần thứ hai (8/1999 – 4/2009)
8/1999: Lực lượng Hồi giáo cực đoan từ Chechnya tràn sang tấn công nước cộng hòa láng giềng Dagestan, kết hợp với các vụ đánh bom khủng bố làm rung chuyển nhiều thành phố lớn của Nga, làm bùng nổ cuộc chiến lần 2.
Cuối năm 1999 – Đầu năm 2000: Dưới sự chỉ đạo cứng rắn của Thủ tướng khi đó là Vladimir Putin, quân đội Nga thay đổi chiến thuật hoàn toàn, sử dụng hỏa lực áp đảo từ pháo binh và không quân để bao vây, siết chặt và san bằng thủ đô Grozny.
4/2000: Quân đội Nga kiểm soát hoàn toàn Grozny và đánh sập các cơ quan đầu não của chính phủ ly khai tự xưng, buộc lực lượng này phải chuyển sang chiến thuật du kích.
2000 – 2009: Giai đoạn truy quét kéo dài tiêu diệt các phần tử tàn dư ẩn náu tại vùng núi; chính quyền thân Nga được thiết lập và Chính phủ Nga chính thức chấm dứt chiến dịch chống khủng bố tại đây vào tháng 4/2009.
Đêm qua và sáng nay, Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn, kết hợp tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào Ukraine.
Tên lửa được phóng:
~8 tên lửa đạn đạo Iskander-M/S-400 được phóng từ các cơ sở của OTRK gần Klintsy, tỉnh Bryansk.
~6 tên lửa đạn đạo Kn-23 được phóng từ 3 bệ phóng Hwasong-11A gần Liski, tỉnh Voronezh.
~4 tên lửa đạn đạo S-300 được cải tiến được phóng từ tỉnh Kursk.
~2 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon được phóng từ các cơ sở trên mặt đất gần thành phố Belgorod, tỉnh Belgorod.
~1 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon được phóng từ các cơ sở trên mặt đất gần Manturovo, tỉnh Kursk.
~30 tên lửa hành trình Kh-101 được phóng từ 6 máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS tại các đường phóng của chúng gần thành phố Cherepovets, tỉnh Vologda.
Khoảng 18 tên lửa hành trình Kh-101 được phóng từ 3 máy bay ném bom chiến lược Tu-160M tại các bệ phóng gần thành phố Cherepovets, tỉnh Vologda.
Khoảng 8 tên lửa hành trình Kalibr được phóng từ một tàu hộ vệ Buyan-M tại Căn cứ Hải quân Novorossiysk, tỉnh Krasnodar.
Khoảng 1 tên lửa hành trình Kalibr được phóng từ một tàu không rõ loại tại Căn cứ Hải quân Novorossiysk, tỉnh Krasnodar.
-----------------------
Tổng số tên lửa được phóng:
Khoảng 48 tên lửa hành trình Kh-101.
Khoảng 9 tên lửa hành trình Kalibr.
Khoảng 8 tên lửa đạn đạo Iskander-M/S-400.
Khoảng 6 tên lửa đạn đạo Kn-23 ~4 tên lửa đạn đạo S-300 được cải tiến ~3 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon.
Tổng cộng khoảng 78 tên lửa.
-----------------------
Hoạt động phòng không của Ukraine:
Tính đến thời điểm viết bài này, có vẻ như lực lượng phòng không Ukraine đã đánh chặn được *tối thiểu* 25 tên lửa Kh-101, 6 tên lửa Kalibr và 1 tên lửa Iskander-M/S-400.
-----------------------
Mục tiêu chính của cuộc tấn công này là các mục tiêu quân sự của Ukraine ở miền tây Ukraine, miền trung Ukraine và Kyiv. Các mục tiêu bị nhắm đến bao gồm:
- Nhà máy quốc phòng Mayak ở phía bắc Kyiv (50.487948, 30.490509) bởi khoảng 2 tên lửa đạn đạo Iskander-M.
- Khu vực lân cận kho Nova Poshta số 12 ở phía tây Kyiv (50.416879, 30.406535) bởi khoảng 2 tên lửa đạn đạo Iskander-M.
- Khu công nghiệp ở phía tây Kyiv (50.424845, 30.400269) bởi khoảng 2 tên lửa đạn đạo Iskander-M.
- Nhà máy sửa chữa hàng không quốc doanh Lviv tại thành phố Lviv (49.817646, 23.955727) bị tấn công bởi khoảng 4 tên lửa hành trình Kh-101.
- Mục tiêu không xác định ở phía đông nam thành phố Lviv bị tấn công bởi tên lửa hành trình Kh-101.
- Mục tiêu không xác định tại thành phố Kalush, tỉnh Ivano-Frankivsk bị tấn công bởi tên lửa hành trình Kh-101.
- Mục tiêu không xác định ở phía đông nam thành phố Khmelnytskyi bị tấn công bởi tên lửa hành trình Kh-101.
- Mục tiêu không xác định ở ngoại ô thành phố Vinnytsia bị tấn công bởi khoảng 1 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon.
- Mục tiêu không xác định tại thành phố Orativ, tỉnh Vinnytsia bị tấn công bởi khoảng 2 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon.
- Mục tiêu không xác định tại Haisyn, tỉnh Vinnytsia bị tấn công bởi khoảng 3 tên lửa hành trình Kalibr.
- Mục tiêu không xác định tại thành phố Kropyvnytskyi bị tấn công bởi khoảng 2 tên lửa đạn đạo Kn-23.
- Mục tiêu không xác định và một tòa nhà dân cư gần đó tại thị trấn Radushne, tỉnh Dnipropetrovsk, bị tấn công bởi khoảng 4 tên lửa đạn đạo Kn-23.
- Mục tiêu không xác định (có thể là kho hàng Nova Poshta) gần thành phố Poltava bởi tên lửa hành trình Kh-101.
- Mục tiêu không xác định tại thành phố Sumy bởi khoảng 4 tên lửa đạn đạo S-300 được cải tiến.
- Có thể bị tấn công gần làng Otrocz, miền đông Ba Lan, bởi 1-2 tên lửa hành trình Kh-101.
