Bạn có biết rằng Nelson Mandela bị liệt vào danh sách khủng bố ở Mỹ, ông bị các nước châu Âu coi là khủng bố cho đến năm 2008, nhưng ông chưa từng giết ai.
Bạn có biết rằng Nelson Mandela bị liệt vào danh sách khủng bố ở Mỹ, ông bị các nước châu Âu coi là khủng bố cho đến năm 2008, nhưng ông chưa từng giết ai.
Loay hoay mãi không tìm được đơn vị nào làm dịch vụ mua nhanh viên ngọc xanh đeo cổ, thôi em lại quay lại con đường chân chính vậy :(.
Nhiều cụ bảo anh Tập giỏi, sang tỉ tê thế nào mà anh Phi công anh ấy quay xe ngoắt một cái, về chửi Mỹ ầm ầm.
Hehe, cái này chả phải ah. Bánh xe của Pháp nó chưa bao giờ quay theo Mỹ cả để mà bảo là nó đợt này quay xe. Thực tế là Pháp đang cần một cái cớ, một chỗ dựa để “dám” nói ra những gì mình nghĩ lâu nay thôi.
Ví dụ như vụ thằng Airbus nó mở dây chuyền lắp máy bay thứ hai ở Thiên Tân, nhiều người lầm tưởng nó là kết quả của chuyến ngoại giao lần này của anh phi công. Cái này không đúng. Để mở được nhà máy kiểu này, các bên liên quan nó phải mất 3,4 năm để nghiên cứu, đàm phán, thoả thuận mới đi đến quyết định đầu tư. Anh Phi công sang chứng kiến ký tá cho nó oách thôi.
Tương tự là vài chục cái hợp đồng hợp tác về kinh tế, văn hoá, giáo dục, tất cả nó đã được lên kế hoạch từ lâu. Tiếp nối quan hệ hợp tác tốt đẹp giữa Pháp và Tàu trong nhiều năm qua.
Nếu để ý trong giao thương kinh tế thì Pháp tập trung chủ yếu vào các nước EU của nó, sau đó là đến Tàu, thị phần của Mỹ còn thua so với Tàu. Về kinh tế mà nói, Pháp nó cần hợp tác với Tàu hơn là với Mỹ, vì bản chất Pháp nó muốn một Châu Âu mạnh, độc lập để nó làm ăn. Pháp với Đức là cha là mẹ cùa Châu Âu, nên bằng mọi cách nó phải giữ một Châu Âu ổn định và trong vòng tay của hai thằng này để còn chỉ đạo. Pháp và Đức cần tách Châu Âu ra khỏi Mỹ.
Con máy bay Airbus mà Pháp nó đứng tên thực ra là sản phẩm hợp tác của cả Châu Âu. Bán được cho thằng Tàu 10 đồng thì Pháp nó may ăn được 4,5 đồng, còn là chia cho Đức, Ý, Hà Lan…
Để làm được điều này, Pháp cần phải ưu tiên hợp tác với Tàu, đối tác thương mại lớn nhất của Châu Âu, chứ không phải là chọn Mỹ. Xét một cách công bằng, Mỹ là đối thủ cạnh tranh của Pháp chứ không phải là đối tác làm ăn như thằng Tàu.
Giờ mà phải chọn bên giữa Mỹ và Tàu, 100% là Pháp chọn Tàu ngay. Suy kỹ ra thì Mỹ chả có cái gì đáng kể để mà “cho” châu Âu cả, cái gì Mỹ làm được thì Châu Âu cũng làm được, Mỹ nó mà biến đi được thì càng tốt. Mà chả có củ cà rốt nào cứ đòi dí gậy vào đầu người khác thì ai mà chả cay.
Cái mà Mỹ nó cứ bù lu bù loa lên nó “cho” châu Âu là nó đảm bảo an ninhhộ, bảo vệ trước thằng Nga. Nhưng thực ra làm đếch gì có cái nguy cơ nào. Pháp với Đức thừa hiểu Nga quý chúng nó gần chết.
Đợt này anh Phi công sang Tàu ngoài chuyện làm ăn của Pháp, phần lớn thời gian là anh ấy đại diện và chiến đấu cho quyền lợi của Châu Âu tại Tàu. Được sự đón tiếp và hậu thuẫn tích cực của Tàu, cũng không bất ngờ gì khi anh ấy đi về là chém tưng bừng bảo Châu Âu phải thoát ngay khỏi thằng Mẽo, đứng ngoài vấn đề Đài Loan.
Đứng đằng sau mấy phát biểu đao to búa lớn này của anh Phi công chính là hình bóng của lão thủ Đức. Các cụ đừng coi thường lão đấy, gớm mặt lắm đấy. Phát biểu bài Nga ở Đức chủ yếu là được phân công cho bọn Đảng Xanh trong liên minh bao gồm con mụ ngoại trưởng và lão phó thủ phụ trách kinh tế chứ lão thủ Đức kín tiếng và dấu mình hơn nhiều.
Chính ra hai thằng Pháp Đức (và cả lũ Tây Âu) nói riêng đang mong Tàu nó tần Đài Loan sớm để chúng nó có cớ chọn bên của Tàu luôn cho nhanh, kết hợp đánh đuổi được giặc Mỹ ra khỏi lãnh thổ thì tốt. Theo Mỹ ở Châu Âu đến cùng giờ may ra có thằng Ba Lan với ba thằng Ba tíc thôi.
Ngày tàn của thằng Mỹ nó không phải là ngày đối thủ nó lớn mạnh vượt nó, mà chính là ngày lũ đệ tử của nó rời bỏ khỏi nó. Mỹ nó đang lo lắng cái này lắm đấy các cụ.
Phân tích này của bác phần lớn OK, nhưng có 1 chỗ dưới này thì tôi chưa đồng ý lắm. Giờ mà phải chọn bên giữa Mỹ và Tàu, 100% là Pháp chọn Tàu ngay.
Pháp chơi với Liên Xô trước đây, Nga ngày nay, rồi bây giờ với TQ là để cân bằng với Mỹ. Pháp cần những nước này để đấu với Mỹ ở châu Phi. Bây giờ thì cũng xung đột cả với Nga ở châu Phi, chứ trước đó, Pháp toàn thuê máy bay An-124 của Nga đưa đồ cho mình đến châu Phi, chứ k thuê máy bay Mỹ.
Pháp sẽ tìm cách không để rơi vào tình trạng chọn Mỹ và TQ. Nói cách khác, Pháp không muốn phải chọn, tức là Pháp cảnh báo Mỹ là họ sẽ không để Mỹ ép phải chọn. Còn nếu rơi vào tình huống đến cùng buộc phải chọn thì họ sẽ chọn Mỹ. Ở đây còn có định kiến văn hoá, chiến lược chứ không đơn giản là chỉ là quyền lợi. Mấy trăm năm nay phương tây đang làm bá chủ, để 1 ông văn hoá ngoài phương tây lên làm số 1 đời nào phương tây chịu. Họ cũng đâu có muốn các giá trị văn hoá của TQ lan ra thế giới khiến ảnh hưởng văn hoá của họ giảm đi. Khả năng khả dĩ Pháp có thể chấp nhận, đó là EU cùng TQ đa cực thì còn được
Chọn như bác thì nói làm gì ạ :D.
Em đưa ra giả thuyết là có 2 option thôi, một là theo Mỹ bỏ Tàu, hai là theo Tàu bỏ Mỹ. Không có cái option thứ ba đu dây là vẫn chơi với cả hai thằng đâu, có cái option này thì thằng nào nó chả chọn.
Trong hai cái option em nói ở trên, bác là đại diện giai cấp tri thức của nước Pháp, bác sẽ chọn cái gì ah.
Nếu là trí thức Pháp gốc thì khả năng họ chọn Mỹ nhiều hơn đấy bác. Trong sâu thẳm tư duy, người phương tây có sự phân biệt chủng tộc vô thức, mà nhiều khi chính họ cũng không nhận ra. Họ luôn cho chủng tộc và văn hoá họ "thượng đẳng" hơn, nên bảo họ để cho 1 nền văn hoá như TQ vượt qua hay ngang hàng với họ, họ đâu chịu. Dù sao thì Pháp cũng khá khoáng đạt, khi chấp nhận giao lưu văn hoá với TQ trong chuyến đi của Macron này cũng tức là khá hơn rồi, nhưng nếu bảo để TQ lên vị trí số 1 thì không bao giờ họ muốn
Chưa nói tới, media tuyên truyền đã tạo định kiến trong lòng họ. Đồng nghiệp cũ của tôi, hỏi có đi du lịch TQ không thì nhất quyết không đi, bảo rằng dù tôi biết rõ rất đẹp, thức ăn ngon cũng không đi, vì có ấn tượng không tốt vì TQ, chuyện đi bắt nạt, đàn áp dân chúng trong nước này này nọ nọ. Tẩy não thế này thì phải nói thế nào.
Về chiến lược, thực chất tôi cũng từng phân tích, Mỹ và EU đều cùng về một phía trong quá trình toàn cầu hóa, vì thế tới điểm cuối cùng họ sẽ đi cùng nhau. Trừ khi là Pháp thành công, không để cho Mỹ và TQ đánh nhau quyết liệt như với Nga, tức là ngăn chặn được cách xử lý cực đoan của chính quyền Mỹ đối với Nga hiện nay mà muốn áp dụng lại với TQ trong tương lai, còn không thì khi đứng trước bờ vực lựa chọn, thế nào rồi EU cũng chọn Mỹ. Nhưng nếu muốn ngăn được Mỹ điều này, thì EU phải ...thành 1 cực cái đã. Nhưng muốn thành 1 cực thì EU không thể không chơi với TQ và/hoặc Nga được. Cái vòng lủng củng ở chỗ đấy
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Có thể bạn chưa biết: Ngài Đạt Lai Lạt Ma đã từng gặp gỡ nhạc sĩ ấu d*m người Mỹ Peter Yarrow. Ngoài ra ông còn giao lưu với Keith Rainer, kẻ điều hành một tà giáo tình dục có tên là NXVIM và hắn ta đã trả 1 triệu đô la cho ngài Lạt Ma để hỗ trợ.
Rainer bị buộc tội đã cưỡng hiếp một bé gái 12 tuổi. Vào năm 2009, Đức Đạt Lai Lạt Ma đã tặng cho Keith Rainer chiếc “Khăn choàng Thanh tịnh”.
Liệu ngài Lạt Ma có phải chỉ là một nạn nhân của việc đàn áp tôn giáo như người đồng đạo Lê Tùng Vân?
#Bên_lề #м
cảm ơn cụ. Qua thớt ukr như này em mới mở tầm mắt, trước giờ vẫn nghĩ ông ta thánh thiện lắm, kỳ tình cũng chỉ là con rối của mẽo ko hơn ko kém
Tây Tạng trước khi CHND Trung Hoa xác lập quyền lãnh đạo có thể chế Thần quyền. 95% dân là nô lệ, 5% là tăng lữ, không phải tăng lữ thì là nô lệ, và mạng nô lệ không đáng một xu. Lạt Ma là sản phẩm tinh hoa của thể chế đó thì đẹp đi đâu được.
Nhưng với thế giới tự do, cứ chống lại TQ là tốt đẹp.
Nếu ai có ý tìm hiểu về xứ Tây Tạng của Đạt Lai Lạt Ma, thì nên chuẩn bị tinh thần cho kỹ, vì sẽ rất sốc, không như những gì báo đài teilon tuyên truyền đâu.
Các cụ cho em xin vài đầu sách hay film tư liệu về Tây Tạng trước khi vêd TQ với. Em từng mơ đi TT để một dạng "tìm về bản ngã", giờ nhờ các cụ giúp em giải ngố cho hết mơ.mộng với ợ...
Người Việt mình có gốc gác phát tích ở đó đâu mà cụ đi tìm về bản ngã ở đó, cứ du lịch khắp nơi quê ta thôi cụ ạ.
À thì em cũng từng mơ mộng, hay đúng hơn là mất cân bằng chút vì hồi nghiệt ngã tuổi 30++ á Mí cả cũng có hồi em cắn bả Tây Tạng là nơi khởi nguồn của loài người, là nơi có nguồn năng lượng đặc biệt, là trung tâm tín ngưỡng... em từng muốn đi khám phá. Cơ mà giờ em đã có hobby cho mình, nhỏ thôi nhưng nó giúp em cân bằng cuộc sống tốt rồi nên em công nhận là chả cần đi tìm cái bản ngã bản ngiếc gì ở đâu Nó vẫn luôn ở trong mỗi chúng ta.
Vụ sâch về Tây Tạng trước khi sáp nhập vào TQ thì em.vẫn muốn hỏi xin các cụ đầu sách nào uy tín và ít nhồi sọ bởi PT. Cảm ơn các cụ.
Loay hoay mãi không tìm được đơn vị nào làm dịch vụ mua nhanh viên ngọc xanh đeo cổ, thôi em lại quay lại con đường chân chính vậy :(.
Nhiều cụ bảo anh Tập giỏi, sang tỉ tê thế nào mà anh Phi công anh ấy quay xe ngoắt một cái, về chửi Mỹ ầm ầm.
Hehe, cái này chả phải ah. Bánh xe của Pháp nó chưa bao giờ quay theo Mỹ cả để mà bảo là nó đợt này quay xe. Thực tế là Pháp đang cần một cái cớ, một chỗ dựa để “dám” nói ra những gì mình nghĩ lâu nay thôi.
Ví dụ như vụ thằng Airbus nó mở dây chuyền lắp máy bay thứ hai ở Thiên Tân, nhiều người lầm tưởng nó là kết quả của chuyến ngoại giao lần này của anh phi công. Cái này không đúng. Để mở được nhà máy kiểu này, các bên liên quan nó phải mất 3,4 năm để nghiên cứu, đàm phán, thoả thuận mới đi đến quyết định đầu tư. Anh Phi công sang chứng kiến ký tá cho nó oách thôi.
Tương tự là vài chục cái hợp đồng hợp tác về kinh tế, văn hoá, giáo dục, tất cả nó đã được lên kế hoạch từ lâu. Tiếp nối quan hệ hợp tác tốt đẹp giữa Pháp và Tàu trong nhiều năm qua.
Nếu để ý trong giao thương kinh tế thì Pháp tập trung chủ yếu vào các nước EU của nó, sau đó là đến Tàu, thị phần của Mỹ còn thua so với Tàu. Về kinh tế mà nói, Pháp nó cần hợp tác với Tàu hơn là với Mỹ, vì bản chất Pháp nó muốn một Châu Âu mạnh, độc lập để nó làm ăn. Pháp với Đức là cha là mẹ cùa Châu Âu, nên bằng mọi cách nó phải giữ một Châu Âu ổn định và trong vòng tay của hai thằng này để còn chỉ đạo. Pháp và Đức cần tách Châu Âu ra khỏi Mỹ.
Con máy bay Airbus mà Pháp nó đứng tên thực ra là sản phẩm hợp tác của cả Châu Âu. Bán được cho thằng Tàu 10 đồng thì Pháp nó may ăn được 4,5 đồng, còn là chia cho Đức, Ý, Hà Lan…
Để làm được điều này, Pháp cần phải ưu tiên hợp tác với Tàu, đối tác thương mại lớn nhất của Châu Âu, chứ không phải là chọn Mỹ. Xét một cách công bằng, Mỹ là đối thủ cạnh tranh của Pháp chứ không phải là đối tác làm ăn như thằng Tàu.
Giờ mà phải chọn bên giữa Mỹ và Tàu, 100% là Pháp chọn Tàu ngay. Suy kỹ ra thì Mỹ chả có cái gì đáng kể để mà “cho” châu Âu cả, cái gì Mỹ làm được thì Châu Âu cũng làm được, Mỹ nó mà biến đi được thì càng tốt. Mà chả có củ cà rốt nào cứ đòi dí gậy vào đầu người khác thì ai mà chả cay.
Cái mà Mỹ nó cứ bù lu bù loa lên nó “cho” châu Âu là nó đảm bảo an ninhhộ, bảo vệ trước thằng Nga. Nhưng thực ra làm đếch gì có cái nguy cơ nào. Pháp với Đức thừa hiểu Nga quý chúng nó gần chết.
Đợt này anh Phi công sang Tàu ngoài chuyện làm ăn của Pháp, phần lớn thời gian là anh ấy đại diện và chiến đấu cho quyền lợi của Châu Âu tại Tàu. Được sự đón tiếp và hậu thuẫn tích cực của Tàu, cũng không bất ngờ gì khi anh ấy đi về là chém tưng bừng bảo Châu Âu phải thoát ngay khỏi thằng Mẽo, đứng ngoài vấn đề Đài Loan.
Đứng đằng sau mấy phát biểu đao to búa lớn này của anh Phi công chính là hình bóng của lão thủ Đức. Các cụ đừng coi thường lão đấy, gớm mặt lắm đấy. Phát biểu bài Nga ở Đức chủ yếu là được phân công cho bọn Đảng Xanh trong liên minh bao gồm con mụ ngoại trưởng và lão phó thủ phụ trách kinh tế chứ lão thủ Đức kín tiếng và dấu mình hơn nhiều.
Chính ra hai thằng Pháp Đức (và cả lũ Tây Âu) nói riêng đang mong Tàu nó tần Đài Loan sớm để chúng nó có cớ chọn bên của Tàu luôn cho nhanh, kết hợp đánh đuổi được giặc Mỹ ra khỏi lãnh thổ thì tốt. Theo Mỹ ở Châu Âu đến cùng giờ may ra có thằng Ba Lan với ba thằng Ba tíc thôi.
Ngày tàn của thằng Mỹ nó không phải là ngày đối thủ nó lớn mạnh vượt nó, mà chính là ngày lũ đệ tử của nó rời bỏ khỏi nó. Mỹ nó đang lo lắng cái này lắm đấy các cụ.
-- Tệp đính kèm không có --
Phân tích này của bác phần lớn OK, nhưng có 1 chỗ dưới này thì tôi chưa đồng ý lắm. Giờ mà phải chọn bên giữa Mỹ và Tàu, 100% là Pháp chọn Tàu ngay.
Pháp chơi với Liên Xô trước đây, Nga ngày nay, rồi bây giờ với TQ là để cân bằng với Mỹ. Pháp cần những nước này để đấu với Mỹ ở châu Phi. Bây giờ thì cũng xung đột cả với Nga ở châu Phi, chứ trước đó, Pháp toàn thuê máy bay An-124 của Nga đưa đồ cho mình đến châu Phi, chứ k thuê máy bay Mỹ.
Pháp sẽ tìm cách không để rơi vào tình trạng chọn Mỹ và TQ. Nói cách khác, Pháp không muốn phải chọn, tức là Pháp cảnh báo Mỹ là họ sẽ không để Mỹ ép phải chọn. Còn nếu rơi vào tình huống đến cùng buộc phải chọn thì họ sẽ chọn Mỹ. Ở đây còn có định kiến văn hoá, chiến lược chứ không đơn giản là chỉ là quyền lợi. Mấy trăm năm nay phương tây đang làm bá chủ, để 1 ông văn hoá ngoài phương tây lên làm số 1 đời nào phương tây chịu. Họ cũng đâu có muốn các giá trị văn hoá của TQ lan ra thế giới khiến ảnh hưởng văn hoá của họ giảm đi. Khả năng khả dĩ Pháp có thể chấp nhận, đó là EU cùng TQ đa cực thì còn được
Chọn như bác thì nói làm gì ạ :D.
Em đưa ra giả thuyết là có 2 option thôi, một là theo Mỹ bỏ Tàu, hai là theo Tàu bỏ Mỹ. Không có cái option thứ ba đu dây là vẫn chơi với cả hai thằng đâu, có cái option này thì thằng nào nó chả chọn.
Trong hai cái option em nói ở trên, bác là đại diện giai cấp tri thức của nước Pháp, bác sẽ chọn cái gì ah.
Nếu là trí thức Pháp gốc thì khả năng họ chọn Mỹ nhiều hơn đấy bác. Trong sâu thẳm tư duy, người phương tây có sự phân biệt chủng tộc vô thức, mà nhiều khi chính họ cũng không nhận ra. Họ luôn cho chủng tộc và văn hoá họ "thượng đẳng" hơn, nên bảo họ để cho 1 nền văn hoá như TQ vượt qua hay ngang hàng với họ, họ đâu chịu. Dù sao thì Pháp cũng khá khoáng đạt, khi chấp nhận giao lưu văn hoá với TQ trong chuyến đi của Macron này cũng tức là khá hơn rồi, nhưng nếu bảo để TQ lên vị trí số 1 thì không bao giờ họ muốn
Chưa nói tới, media tuyên truyền đã tạo định kiến trong lòng họ. Đồng nghiệp cũ của tôi, hỏi có đi du lịch TQ không thì nhất quyết không đi, bảo rằng dù tôi biết rõ rất đẹp, thức ăn ngon cũng không đi, vì có ấn tượng không tốt vì TQ, chuyện đi bắt nạt, đàn áp dân chúng trong nước này này nọ nọ. Tẩy não thế này thì phải nói thế nào.
Về chiến lược, thực chất tôi cũng từng phân tích, Mỹ và EU đều cùng về một phía trong quá trình toàn cầu hóa, vì thế tới điểm cuối cùng họ sẽ đi cùng nhau. Trừ khi là Pháp thành công, không để cho Mỹ và TQ đánh nhau quyết liệt như với Nga, tức là ngăn chặn được cách xử lý cực đoan của chính quyền Mỹ đối với Nga hiện nay mà muốn áp dụng lại với TQ trong tương lai, còn không thì khi đứng trước bờ vực lựa chọn, thế nào rồi EU cũng chọn Mỹ. Nhưng nếu muốn ngăn được Mỹ điều này, thì EU phải ...thành 1 cực cái đã. Nhưng muốn thành 1 cực thì EU không thể không chơi với TQ và/hoặc Nga được. Cái vòng lủng củng ở chỗ đấy
Cái di truyền ý thức giai tầng là có thật mà các Lão
Bọn đã từng thống trị, đô hộ từ 500 năm, coi người da đen như con vật, người da vàng như hạ đẳng... giờ hậu duệ chúng nó vẫn thèm khát được trở lại cái thời Colombus tàn sát dân Châu Mỹ cướp đất
Những kẻ thực dân da trắng - bọn quý tộc, giới chủ thì thèm các mỏ tài nguyên, thèm các đồn điền cây công nghiệp, thèm sức lao động bản xứ bị bóc lột đến cùng kiệt (điều mà dân tộc Việt Nam ta đã được trải qua phần nào trong gần trăm năm, cho đến khi Hồ Chí Minh lãnh đạo dân tộc ta TỰ GIẢI PHÓNG
Những kẻ thực dân da trắng - bọn dân thường, binh lính thì thèm cảm giác vơ vét của cải, cướp bóc, hành hạ, tàn sát ...người bản xứ thuộc địa
Sự thèm khát dã man này chảy trong huyết quản chúng, di truyền hàng trăm năm. Chẳng qua, thế và lực chúng so với những dân tộc thuộc địa nay đã vùng lên - đã khác xưa, nên chúng phải đeo cái mặt nạ đạo đức lên thôi
Ngay trong các dân tộc thuộc địa cũ, cũng có gien di truyền
Nhóm những kẻ bán nước cầu vinh, ôm chân thực dân, hùa theo hút máu mủ đồng bào, thì dù đã bị hất đi theo gót quan thầy, giờ hậu duệ chúng nó vẫn mở mồm ra là ca ngợi chủ của ông bà chúng nó, chúng luôn mặc định tinh thần bám chân thực dân mới, nguyện làm trâu ngựa miễn có miếng cơm miếng thịt
Còn hậu duệ những người đã theo Ông Cụ trải qua 2 cuộc kháng chiến, rồi đánh Bắc dẹp Tây Nam, bảo vệ biển đảo...thì ngày nay dù có là cán bộ hay dân lao động tự do, cũng luôn rần rật trong huyết quản dòng gien di truyền: Độc lập, Tự cường, tao làm bạn với tất cả nhưng tao xây dựng là cho đất nước tao, tao cầm súng cho nhân dân tao
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Có thể bạn chưa biết: Ngài Đạt Lai Lạt Ma đã từng gặp gỡ nhạc sĩ ấu d*m người Mỹ Peter Yarrow. Ngoài ra ông còn giao lưu với Keith Rainer, kẻ điều hành một tà giáo tình dục có tên là NXVIM và hắn ta đã trả 1 triệu đô la cho ngài Lạt Ma để hỗ trợ.
Rainer bị buộc tội đã cưỡng hiếp một bé gái 12 tuổi. Vào năm 2009, Đức Đạt Lai Lạt Ma đã tặng cho Keith Rainer chiếc “Khăn choàng Thanh tịnh”.
Liệu ngài Lạt Ma có phải chỉ là một nạn nhân của việc đàn áp tôn giáo như người đồng đạo Lê Tùng Vân?
#Bên_lề #м
cảm ơn cụ. Qua thớt ukr như này em mới mở tầm mắt, trước giờ vẫn nghĩ ông ta thánh thiện lắm, kỳ tình cũng chỉ là con rối của mẽo ko hơn ko kém
Tây Tạng trước khi CHND Trung Hoa xác lập quyền lãnh đạo có thể chế Thần quyền. 95% dân là nô lệ, 5% là tăng lữ, không phải tăng lữ thì là nô lệ, và mạng nô lệ không đáng một xu. Lạt Ma là sản phẩm tinh hoa của thể chế đó thì đẹp đi đâu được.
Nhưng với thế giới tự do, cứ chống lại TQ là tốt đẹp.
Nếu ai có ý tìm hiểu về xứ Tây Tạng của Đạt Lai Lạt Ma, thì nên chuẩn bị tinh thần cho kỹ, vì sẽ rất sốc, không như những gì báo đài teilon tuyên truyền đâu.
Các cụ cho em xin vài đầu sách hay film tư liệu về Tây Tạng trước khi vêd TQ với. Em từng mơ đi TT để một dạng "tìm về bản ngã", giờ nhờ các cụ giúp em giải ngố cho hết mơ.mộng với ợ...
Người Việt mình có gốc gác phát tích ở đó đâu mà cụ đi tìm về bản ngã ở đó, cứ du lịch khắp nơi quê ta thôi cụ ạ.
À thì em cũng từng mơ mộng, hay đúng hơn là mất cân bằng chút vì hồi nghiệt ngã tuổi 30++ á Mí cả cũng có hồi em cắn bả Tây Tạng là nơi khởi nguồn của loài người, là nơi có nguồn năng lượng đặc biệt, là trung tâm tín ngưỡng... em từng muốn đi khám phá. Cơ mà giờ em đã có hobby cho mình, nhỏ thôi nhưng nó giúp em cân bằng cuộc sống tốt rồi nên em công nhận là chả cần đi tìm cái bản ngã bản ngiếc gì ở đâu Nó vẫn luôn ở trong mỗi chúng ta.
Vụ sâch về Tây Tạng trước khi sáp nhập vào TQ thì em.vẫn muốn hỏi xin các cụ đầu sách nào uy tín và ít nhồi sọ bởi PT. Cảm ơn các cụ.
Vì miếng cơm manh áo mà phải giữ bằng mọi giá, bất chấp sự thật cụ nhể. Em cũng thấy nên thông cảm với họ.
Trước em bên Đức, trên TV Đức thỉnh thoảng có phóng sự nói xấu người Việt, nhưng em nghe những người này nói không phải tiếng Việt nên đã viết thư phàn nàn với bọn nó. Chưa bao giờ nhận được một lời xin lỗi luôn. Rồi đến những bộ phim tuyên truyền của nó như mình giết dân còn lính Mỹ cứu dân. Tất cả các thư phàn nàn của em có lẽ bị quăng thùng rác. Mà nó không phải chiếu một lần đâu, ngày này qua tháng nọ luôn đấy.
Với kiểu tuyên truyền như vậy, ai không có nền tảng văn hóa tốt dễ bị tím hóa và quay lưng lại với Quê hương, Đồng bào ngay. Nhiều người học vấn cao bị chuyển hóa và thành cái loa tuyên truyền của tailon tím lúc nào không hay.
Sau khi nghe Cụ nói , e phẫn nộ vô cùng . E nguyện từ nay tự cấm vận :
- ko xem ảnh gái Đức
- ko xem phim 18 + của Đức
Quyết tâm , quyết tâm ..!
Vậy mời cụ xem gái German nhé (Đức là Đức, còn German là German, khác hẳn các chữ cái mà)!
Ngon, mạnh mẽ đấy. Thế này thì biết bao giờ Tập Cận Bình mới rảnh để nghe điện thoại của Zelensky?
Cơ quan phòng chống tham nhũng quốc gia Ukraine UNCPA đã tuyên bố thương hiệu công nghệ Trung Quốc Xiaomi là "nhà tài trợ chiến tranh quốc tế", theo thông cáo báo chí ngày 13 tháng 4.
Công ty được biết đến không chỉ với điện thoại thông minh mà cả máy tính bảng, máy tính xách tay, TV, bộ định tuyến và các thiết bị thông minh khác.
Theo Cơ quan phòng chống tham nhũng quốc gia, Xiaomi bị liệt là "nhà tài trợ chiến tranh quốc tế" vì tiếp tục kinh doanh tại Nga sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
“Trong khi người Nga ném bom các thành phố yên bình của Ukraine, Xiaomi đã cố gắng tăng 39% lượng hàng giao cho Liên bang Nga trong quý 3 năm 2022 so với quý trước đó,” thông cáo báo chí viết.
Công ty hiện đang dẫn đầu về doanh số bán điện thoại thông minh ở Nga, có nghĩa là thị trường Nga cực kỳ sinh lợi cho công ty Trung Quốc.
Theo Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Quốc gia, Xiaomi đã không tiến hành các chiến dịch tiếp thị ở Moscow kể từ mùa xuân năm 2022.
Tuy nhiên, Xiaomi hiện đang "tích cực tiếp tục tuyển dụng cho các văn phòng tại Nga" và "thông báo chính thức bắt đầu bán điện thoại thông minh hàng đầu", khiến cơ quan chính phủ tin rằng Xiaomi đang tiếp tục hiện diện tích cực tại thị trường Nga.
Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Quốc gia cho biết: "Tập đoàn Xiaomi đang tài trợ cho cuộc xâm lược quân sự của một quốc gia khủng bố và phải chịu hậu quả cả về danh tiếng và pháp lý cho hành động của mình".
Cơ quan chính phủ đã lên danh sách 21 công ty là "nhà tài trợ quốc tế cho cuộc chiến", theo thông cáo báo chí.
Mí cả cũng có hồi em cắn bả Tây Tạng là nơi khởi nguồn của loài người, là nơi có nguồn năng lượng đặc biệt, là trung tâm tín ngưỡng... em từng muốn đi khám phá. Cơ mà giờ em đã có hobby cho mình, nhỏ thôi nhưng nó giúp em cân bằng cuộc sống tốt rồi nên em công nhận là chả cần đi tìm cái bản ngã bản ngiếc gì ở đâu
Mí cả cũng có hồi em cắn bả Tây Tạng là nơi khởi nguồn của loài người, là nơi có nguồn năng lượng đặc biệt, là trung tâm tín ngưỡng... em từng muốn đi khám phá. Cơ mà giờ em đã có hobby cho mình, nhỏ thôi nhưng nó giúp em cân bằng cuộc sống tốt rồi nên em công nhận là chả cần đi tìm cái bản ngã bản ngiếc gì ở đâu 
