Nó là con ZSU-23-4 Shilka, pháo phòng không tự hành 4 nòng cỡ 23mm cụ ạ.ZU-23-2, pháo phòng không cỡ nòng 23mm.Lính phòng không U cà gần Backmuth. Cái khẩu này có phải là 14.5 ly không các cụ nhỉ ?
Vậy hả cụ. Em tưởng ZU23 nó là cái khẩu 23 ly 4 nòng lắp trên xe thiết giáp, hay là có 2 phiên bản cho pháo này hả cụ ?
Chẳng hạn con này xứ rau:
Vâng cụ, con này nhìn cũng ngon phết nhỉ, bắn UAV với tên lửa hành trình chắc là tốt đây
Chính quyền Ukraina tiếp tục vinh danh phát xít. Chính quyền Kiev lấy tên Volodymyr Kubiyovych đặt cho đường phố. Volodymyr Kubiyovych là một tên phát xít.
🇨🇳 Lần đầu tiên máy bay chiến đấu tác chiến điện tử Jian-16D được sử dụng trong cuộc tập trận "Joint Sword" của PLA ( chiếc phía trước). Nó hoạt động cùng với máy bay chiến đấu Jian-16 và máy bay ném bom Hong-6K.
✈️
Điểm còn khuyết thiếu trong không quân PLA hiện nay là máy bay ném bom hạng nặng, máy bay ném bom chiến lược
PLA đang bù đắp bằng pháo binh (tên lửa chiến lược của PLA cũng xếp vào pháo binh thì phải)
Bù lại pháo binh tầm xa (em tạm gọi vây, tầm 350-400km đổ lại) thì TQ nó đứng đấu thế giới luôn ấy chứ, về cả chủng loại, tâm bắn, sô lượng, nhanh nhiều tốt rẻ, ...
Em ước Nga có mấy món này thì tiền tuyến nó dập cho nát bét, HIMARS đi bụi hết.
Về lý thuyết thì Nga có mấy món thuộc pháo binh cũng có số má . Tuy nhiên theo e hiểu thì Nga đang tầm bắn các vũ khí chính xác của pháo binh Nga đang bị hụt một khoảng :
Đạn Krasnopol : tầm bắn tối đa khoảng 26-30km tùy nguồn ( theo e được biết thì k có tăng tầm ) - thua Excalibur ( tầm tối đa khoảng 40-50-70km tùy đ.kiện - tùy bản )
Tornado-S : Tầm bắn tối đa đến 120km . Có đạn dẫn đường nhưng từ đầu cuộc chiến có nhiều bằng chứng cho thấy đạn dẫn đường 9M544 có nhiều vấn đề , do linh kiện chất lượng kém, đạn bắn nh không nổ ...
Như vậy ở khoảng giữa từ 30km - 120km Nga đang khuyết vũ khí pháo binh chính xác . tất nhiên có thể dùng Tornado S cho mục tiêu khoảng 40 80km , nhưng chi phí sẽ cao hơn. Nếu có loại đạn dẫn đường tầm 50 70km nữa thì đẹp quá. ( ở đây e k nói đến vũ khí hàng không ). Một vấn đề nữa là phần trinh sát mục tiêu của Nga hơi yếu, ít vệ tinh, độ nét cũng không bằng phương Tây.
Hiện tại thì Iskander vẫn nuột , bắn đâu trúng đó nh chi phí cao quá , chỉ dùng cho mục tiêu cực kỳ quan trọng.
Nhà cháu thấy điểm chính khiến Krasnopol kém nhiều so với Excalibur là chỉ thị mục tiêu. Excalibur là loại bắn và quên, mọi thứ lập trình rồi theo gps đến mục tiêu, có bản kết hợp chỉ thị laser. Krasnopol thì phải chỉ thị mục tiêu bằng laser, mà theo tin hồi tháng 2/2023 thì dron hiện mới có ông Orlan 30 làm được việc này, không thì phải dùng ông người tiếp cận chiếu vào. Nên đạn thì có thể phát triển sản xuất, nhưng nếu không cải tiến chỉ việc thị mục tiêu thì cũng không dùng được nhiều.
Dùng cho tình huống khác nhau. GPS chỉ bắn được mục tiêu cố định, trong khi chỉ thị mục tiêu bắn được mục tiêu di động. Để bắn mục tiêu cố định Nga có hàng đống vũ khí khác.
🇨🇳 Lần đầu tiên máy bay chiến đấu tác chiến điện tử Jian-16D được sử dụng trong cuộc tập trận "Joint Sword" của PLA ( chiếc phía trước). Nó hoạt động cùng với máy bay chiến đấu Jian-16 và máy bay ném bom Hong-6K.
✈️
Điểm còn khuyết thiếu trong không quân PLA hiện nay là máy bay ném bom hạng nặng, máy bay ném bom chiến lược
PLA đang bù đắp bằng pháo binh (tên lửa chiến lược của PLA cũng xếp vào pháo binh thì phải)
Bù lại pháo binh tầm xa (em tạm gọi vây, tầm 350-400km đổ lại) thì TQ nó đứng đấu thế giới luôn ấy chứ, về cả chủng loại, tâm bắn, sô lượng, nhanh nhiều tốt rẻ, ...
Em ước Nga có mấy món này thì tiền tuyến nó dập cho nát bét, HIMARS đi bụi hết.
Về lý thuyết thì Nga có mấy món thuộc pháo binh cũng có số má . Tuy nhiên theo e hiểu thì Nga đang tầm bắn các vũ khí chính xác của pháo binh Nga đang bị hụt một khoảng :
Đạn Krasnopol : tầm bắn tối đa khoảng 26-30km tùy nguồn ( theo e được biết thì k có tăng tầm ) - thua Excalibur ( tầm tối đa khoảng 40-50-70km tùy đ.kiện - tùy bản )
Tornado-S : Tầm bắn tối đa đến 120km . Có đạn dẫn đường nhưng từ đầu cuộc chiến có nhiều bằng chứng cho thấy đạn dẫn đường 9M544 có nhiều vấn đề , do linh kiện chất lượng kém, đạn bắn nh không nổ ...
Như vậy ở khoảng giữa từ 30km - 120km Nga đang khuyết vũ khí pháo binh chính xác . tất nhiên có thể dùng Tornado S cho mục tiêu khoảng 40 80km , nhưng chi phí sẽ cao hơn. Nếu có loại đạn dẫn đường tầm 50 70km nữa thì đẹp quá. ( ở đây e k nói đến vũ khí hàng không ). Một vấn đề nữa là phần trinh sát mục tiêu của Nga hơi yếu, ít vệ tinh, độ nét cũng không bằng phương Tây.
Hiện tại thì Iskander vẫn nuột , bắn đâu trúng đó nh chi phí cao quá , chỉ dùng cho mục tiêu cực kỳ quan trọng.
Nhà cháu thấy điểm chính khiến Krasnopol kém nhiều so với Excalibur là chỉ thị mục tiêu. Excalibur là loại bắn và quên, mọi thứ lập trình rồi theo gps đến mục tiêu, có bản kết hợp chỉ thị laser. Krasnopol thì phải chỉ thị mục tiêu bằng laser, mà theo tin hồi tháng 2/2023 thì dron hiện mới có ông Orlan 30 làm được việc này, không thì phải dùng ông người tiếp cận chiếu vào. Nên đạn thì có thể phát triển sản xuất, nhưng nếu không cải tiến chỉ việc thị mục tiêu thì cũng không dùng được nhiều.
Dùng cho tình huống khác nhau. GPS chỉ bắn được mục tiêu cố định, trong khi chỉ thị mục tiêu bắn được mục tiêu di động. Để bắn mục tiêu cố định Nga có hàng đống vũ khí khác.
Excaliburcũng có phiên bản S, nhắm bắn laser bán chủ động, có thể bắn mục tiêu di động hoặc định vị lại mục tiêu. Nhược điểm của chỉ thị mục tiêu là cần người chiếu laser và phụ thuộc nhiều vào thời tiết. Điều này thì chính phía Nga than vãn.
Mấy ông đội chiếu bóng này lớ ngớ đối phương nó phát hiện, dập cho 1 quả thì mất cả chì lẫn chài.
🇷🇺🇺🇦 Về các hành động chống phá của quân đội Nga ở vùng Bryansk
Vào chiều ngày 6 tháng 4, đơn vị Ukraine "Quân đoàn tình nguyện Nga" ("RDK") đã báo cáo về một cuộc đột kích vào lãnh thổ của vùng Bryansk. Các tuyên truyền viên họ đã thông báo về việc vượt biên thành công và thậm chí còn đăng một video có lời kêu gọi ở vùng lân cận làng biên giới Sluchovsk.
Tuy nhiên, sau đó hóa ra rằng trên thực tế, cuộc xuất kích đã kết thúc trong thất bại. Tất cả các cách kẻ thù được "dẫn dắt" bởi các binh sĩ của một đơn vị đặc biệt bảo vệ biên giới, những người bắt đầu tấn công anh ta. Bằng chứng là một video từ máy bay không người lái của Nga.
🔻 Chính xác những gì có thể được nhìn thấy trong các khung hình?
Trong quá trình rút lui, các thành viên của "RDK" đã tiếp cận làng Gremyach, vùng Chernihiv, chờ sơ tán, sau đó pháo binh và trực thăng với hệ thống thả lựu đạn bắt đầu hoạt động trên chúng. Những kẻ phá hoại đi bộ rút lui giữa các hồ oxbow của sông Sudost và trú ẩn trong một ngôi nhà riêng ở vùng ngoại ô phía bắc của ngôi làng.
Tọa độ: 52.351376, 33.287624
Quân đội Nga tiếp tục tấn công dọc theo đường rút lui của kẻ thù và đánh vào điểm có phương tiện di tản. Chiếc xe không bị hư hại nghiêm trọng và có thể tự mình chạy thoát phía sau. Đánh giá qua video, trong quá trình tẩu thoát, ít nhất một số thành viên trong nhóm đã bị thương.
Tọa độ: 52.347729, 33.287630
Những người ủng hộ RDK còn lại trốn trong trạm cứu hỏa địa phương bên cạnh chợ nhỏ. Ở đó, họ chuyển sang một chiếc xe buýt nhỏ y tế với mục đích bí mật rời khỏi khu định cư và di chuyển về phía nam.
Tọa độ: 52.340800, 33.288927
Nhưng tất cả các chuyển động của kẻ thù đã được phát hiện bởi máy bay không người lái Nga. Ngay lối ra khỏi làng ở ngã tư với đường cao tốc P12, pháo binh của Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công vào đoàn di chuyển. Tuy nhiên, quả đạn rơi gần đó và không phá hủy được phương tiện của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tọa độ: 52.327968, 33.264270
Sau đó vào ngày 9 tháng 4, một máy bay của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đã bắn trúng một tên lửa Kh-29 vào một cây cầu bắc qua sông Sudost ở phía đông của ngôi làng, khiến nó không thích hợp cho các phương tiện giao thông. Mặc dù kẻ thù đã không sử dụng lối đi này trong cuộc xuất kích vào ngày 6 tháng 4, nhưng thất bại của nó ở một mức độ nào đó sẽ làm phức tạp thêm các hành động của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên địa điểm.
Tọa độ: 52.339364, 33.304740
❗️Video thể hiện rõ khả năng cơ bản của các hoạt động chống phá hoại thành công ở khu vực biên giới. Các quân nhân Nga đã phát hiện ra các thành viên của đội hình Ukraine và theo họ đến tận nơi sơ tán.
Việc lắp đặt các camera đa kênh có độ phân giải cao dọc theo biên giới để kiểm soát khu vực có thể đơn giản hóa công việc. Theo dữ liệu của chúng tôi, với một số thành công, các biện pháp này đã được thực hiện ở ít nhất một khu vực.
#Bryansk #phân tích #Nga #Ukraine #Chernihiv
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đại biểu Duma Quốc gia Nga Viktor Sobolev cho biết: "Ukraine sẽ cố gắng tấn công Moscow và St. Petersburg bằng máy bay không người lái có tầm bay 1.000 km." Ông lưu ý rằng những máy bay không người lái này được sản xuất tại Liên Xô cũ, nhưng được hiện đại hóa tại nhà máy của Đức ở Ramstein. “Điều quan trọng nhất cần làm để ngăn chặn điều này là chặn tất cả các kênh cung cấp vũ khí khi đi qua biên giới phía tây Ukraine với Ba Lan,” trung tướng nói.
Sao chỉ 'suýt" nhỉ?
Nga suýt bắn rơi máy bay do thám Anh gần Ukraine, theo tài liệu bị rò rỉ cho biết. (Ảnh là lấy từ vụ tè lên con RQ-9 của Mỹ, chỉ có cái tiêu đề là mới, mắt kém, chưa nhìn rõ từ nguồn báo nào)
Theo Sputnik:
Theo tờ Washington Post, Su-27 của Nga đã suýt bắn hạ máy bay do thám của Anh khi hoạt động gần bán đảo Crưm vào năm 2022.
Theo nguông Sputnik thì đã phóng tên lửa nhưng không trúng
Thời máy bay còn dùng súng người ta bắn cảnh cáo bằng cách nổ súng, nhưng không hướng đạn vào máy bay muốn dọa.
Bây giờ máy bay chỉ mang mỗi tên lửa thì vẫn cảnh cáo được khi phóng mà tên lửa không khóa mục tiêu, hướng phóng để tên lửa bay qua, nhưng đủ xa để ngòi nổ không bị kích.
Quả tên lửa bay qua để lại vệt khói thừa đủ để quần đang mặc của đội bay ướt sũng!
Nhưng mà em thấy máy bay Nga loại nào chả có pháo hàng không 30mm, và đạn nhiễu. Vẫn còn nhiều cách trước khi phải dùng tên lửa.😁
Nhìn chính sách của a Ze , đặc biệt trong lĩnh vực tín ngưỡng này , thì mới thấy lời a Medvedev nói hoàn toàn có lý . Sẽ ko còn ai cần 1 nhà nước Ukr và Nga sẽ giúp biến mất nước Ukr trên TG này .Liên quan tới việc chính quyền Kiev đàn áp, triệt hạ tôn giáo. (Trên lãnh thổ Ucraine tồn tại hai dòng Chính thống giáo theo nhà thờ ở Matxcơva và ở Kiev. Dòng theo nhà thờ Chính thống giáo Matxcơva có lẽ lớn mạnh hơn, có gốc rễ sâu hơn và lực lượng giáo dân đông hơn? Nhưng họ bị chính quyền tân phát xít đổ tội thân Nga, dùng tiếng Nga trong hành lễ. Từ đó, bọn tân phát xít bắt giữ, đánh đập cha cố, trục xuất cha cố khỏi các nhà thờ của họ. Nhà thờ bị chiếm giữ, hay bị đốt phá, giáo dân bị bắt chuyển sang dòng Kiev, thậm chí nhiều tên phát xít công khai kêu gọi tiêu diệt giáo dân và cha xứ "đưa họ vào rừng và cho viên đạn vào đầu". Phương Tây hoàn toàn câm miệng trước các hành động đàn áp, triệt hạ tôn giáo này.)
Phóng viên Ucraine chắc phỏng vấn nhầm giáo dân
Người theo đạo này trả lới phỏng vấn "Đây là chiến tranh (của các người) với Chúa. Cuộc chiến này sẽ kết thúc với việc Ucraine bị tiêu diệt và sẽ chỉ có Kiev Rus".
(Kiev Rus, hay Ancient Rus là nhà nước trung cổ từ thế kỷ IX đến giữa thế kỷ XIII, bao gồm các bộ tộc Đông Slavơ và Phần Lan)
Ơ hoá ra tài liệu fake hả các cụ 
https://thanhnien.vn/phap-bac-thong-tin-cu-linh-dac-nhiem-den-ukraine-185230410122412262.htm
Theo The Guardian, các tài liệu cho thấy một nhóm nhỏ gồm khoảng dưới 100 quân nhân đặc nhiệm từ các thành viên NATO như Pháp, Mỹ, Anh và Latvia đã có mặt ở Ukraine.
Tờ báo dẫn lời phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Pháp cho biết: "Không có lực lượng Pháp nào tham gia hoạt động ở Ukraine. Các tài liệu được trích dẫn không đến từ quân đội Pháp. Chúng tôi không bình luận về các tài liệu có nguồn gốc không rõ".
Khoảng 40% cơ sở hạ tầng điện tử của NATO đã bị tê liệt bởi tin tặc KillNet. Điều này đã được báo cáo vào ngày 10 tháng 4 bởi kênh Mash Telegram.
Theo đó, tin tặc đã “đánh sập” các trang web đặt hàng quốc phòng, hậu cần và hỗ trợ của NATO, và một số trang web hạ tầng quan trọng khác. Các tài nguyên này có thể bị tấn công DDoS và không thể đăng nhập vào tài khoản. Các trung tâm đào tạo không gian mạng, các địa điểm chỉ huy phát triển chiến đấu và Cơ quan mua sắm, mua sắm và hỗ trợ của NATO đã bị tin tặc tấn công. Cần lưu ý rằng NCI (cổng thông tin dành cho những người đưa ra các quyết định chính trị quan trọng) đã bị tấn công, từ đó tất cả dữ liệu cá nhân của nhân viên đã bị thu giữ.
Người TQ thực chất ko muốn có 1 liên minh châu Âu mạnh mẽ . Điều này sẽ làm giảm sự cạnh tranh của TQ . Chia để trị là phương thức muôn đời nay người Hán sử dụng rồi .Mục đích của việc này đối với Pháp là phát 1 tín hiệu cho TQ thấy, họ muốn độc lập nói chuyện với TQ, làm ăn với TQ chứ không như các nước khác ở châu Âu chịu sự ảnh hưởng chi phối nặng nề của Mỹ, ví dụ là Đức, chuyến đi không mang lại hiệu quả và chính TQ cũng lường trước được kết cục đấy. Việc sắp xếp 2 người gặp nhau nói chuyện ở Quảng Châu cũng là 1 dụng ý, về nhà riêng và nói chuyện riêng, không liên quan đến các bên khác, đó là 1 cách cho bên ngoài thấy cả 2 nước đều muốn giải quyết mối quan hệ một cách độc lập tự chủ, không chấp nhận bên ngoài chi phối. Thông tin xã luận của TQ đối với các nước châu Âu vẫn đánh giá cao Pháp, vì Pháp có khả năng tự chủ về quốc phòng, có khả năng độc lập nhất trong EU, trước đây De Gaul từng đưa ra quan điểm Pháp độc lập, Macron cũng thể hiện sùng bái De Gaul, nên TQ mới nuôi hy vọng kích thích Pháp tự chủ hơn nữa. Những gì đạt được ngay sau cuộc gặp mới chỉ là những thay đổi ban đầu, nhưng cũng là bước đầu khó khăn mà TQ đã thành công, em cho là sắp tới Pháp sẽ gặp nhiều phức tạp xã hội hơn, nhưng bù lại về kinh tế, họ sẽ cải thiện được nhiều hơn, việc này sẽ mất một thời gian dài vì việc sử dụng RMB có thể sẽ gây nguy cơ cho chính đồng EUR, em cũng chưa hiểu tương lai về dài Pháp sẽ tìm được cách dung hoà cân bằng hay phải lựa chọn 1 phương án duy nhất.
Nhìn chính sách của a Ze , đặc biệt trong lĩnh vực tín ngưỡng này , thì mới thấy lời a Medvedev nói hoàn toàn có lý . Sẽ ko còn ai cần 1 nhà nước Ukr và Nga sẽ giúp biến mất nước Ukr trên TG này .Liên quan tới việc chính quyền Kiev đàn áp, triệt hạ tôn giáo. (Trên lãnh thổ Ucraine tồn tại hai dòng Chính thống giáo theo nhà thờ ở Matxcơva và ở Kiev. Dòng theo nhà thờ Chính thống giáo Matxcơva có lẽ lớn mạnh hơn, có gốc rễ sâu hơn và lực lượng giáo dân đông hơn? Nhưng họ bị chính quyền tân phát xít đổ tội thân Nga, dùng tiếng Nga trong hành lễ. Từ đó, bọn tân phát xít bắt giữ, đánh đập cha cố, trục xuất cha cố khỏi các nhà thờ của họ. Nhà thờ bị chiếm giữ, hay bị đốt phá, giáo dân bị bắt chuyển sang dòng Kiev, thậm chí nhiều tên phát xít công khai kêu gọi tiêu diệt giáo dân và cha xứ "đưa họ vào rừng và cho viên đạn vào đầu". Phương Tây hoàn toàn câm miệng trước các hành động đàn áp, triệt hạ tôn giáo này.)
Phóng viên Ucraine chắc phỏng vấn nhầm giáo dân
(Kiev Rus, hay Ancient Rus là nhà nước trung cổ từ thế kỷ IX đến giữa thế kỷ XIII, bao gồm các bộ tộc Đông Slavơ và Phần Lan)
🇨🇳 Lần đầu tiên máy bay chiến đấu tác chiến điện tử Jian-16D được sử dụng trong cuộc tập trận "Joint Sword" của PLA ( chiếc phía trước). Nó hoạt động cùng với máy bay chiến đấu Jian-16 và máy bay ném bom Hong-6K.
✈️
Điểm còn khuyết thiếu trong không quân PLA hiện nay là máy bay ném bom hạng nặng, máy bay ném bom chiến lược
PLA đang bù đắp bằng pháo binh (tên lửa chiến lược của PLA cũng xếp vào pháo binh thì phải)
Bù lại pháo binh tầm xa (em tạm gọi vây, tầm 350-400km đổ lại) thì TQ nó đứng đấu thế giới luôn ấy chứ, về cả chủng loại, tâm bắn, sô lượng, nhanh nhiều tốt rẻ, ...
Em ước Nga có mấy món này thì tiền tuyến nó dập cho nát bét, HIMARS đi bụi hết.
Về lý thuyết thì Nga có mấy món thuộc pháo binh cũng có số má . Tuy nhiên theo e hiểu thì Nga đang tầm bắn các vũ khí chính xác của pháo binh Nga đang bị hụt một khoảng :
Đạn Krasnopol : tầm bắn tối đa khoảng 26-30km tùy nguồn ( theo e được biết thì k có tăng tầm ) - thua Excalibur ( tầm tối đa khoảng 40-50-70km tùy đ.kiện - tùy bản )
Tornado-S : Tầm bắn tối đa đến 120km . Có đạn dẫn đường nhưng từ đầu cuộc chiến có nhiều bằng chứng cho thấy đạn dẫn đường 9M544 có nhiều vấn đề , do linh kiện chất lượng kém, đạn bắn nh không nổ ...
Như vậy ở khoảng giữa từ 30km - 120km Nga đang khuyết vũ khí pháo binh chính xác . tất nhiên có thể dùng Tornado S cho mục tiêu khoảng 40 80km , nhưng chi phí sẽ cao hơn. Nếu có loại đạn dẫn đường tầm 50 70km nữa thì đẹp quá. ( ở đây e k nói đến vũ khí hàng không ). Một vấn đề nữa là phần trinh sát mục tiêu của Nga hơi yếu, ít vệ tinh, độ nét cũng không bằng phương Tây.
Hiện tại thì Iskander vẫn nuột , bắn đâu trúng đó nh chi phí cao quá , chỉ dùng cho mục tiêu cực kỳ quan trọng.
Nhà cháu thấy điểm chính khiến Krasnopol kém nhiều so với Excalibur là chỉ thị mục tiêu. Excalibur là loại bắn và quên, mọi thứ lập trình rồi theo gps đến mục tiêu, có bản kết hợp chỉ thị laser. Krasnopol thì phải chỉ thị mục tiêu bằng laser, mà theo tin hồi tháng 2/2023 thì dron hiện mới có ông Orlan 30 làm được việc này, không thì phải dùng ông người tiếp cận chiếu vào. Nên đạn thì có thể phát triển sản xuất, nhưng nếu không cải tiến chỉ việc thị mục tiêu thì cũng không dùng được nhiều.
Dùng cho tình huống khác nhau. GPS chỉ bắn được mục tiêu cố định, trong khi chỉ thị mục tiêu bắn được mục tiêu di động. Để bắn mục tiêu cố định Nga có hàng đống vũ khí khác.
Excaliburcũng có phiên bản S, nhắm bắn laser bán chủ động, có thể bắn mục tiêu di động hoặc định vị lại mục tiêu. Nhược điểm của chỉ thị mục tiêu là cần người chiếu laser và phụ thuộc nhiều vào thời tiết. Điều này thì chính phía Nga than vãn.
Mấy ông đội chiếu bóng này lớ ngớ đối phương nó phát hiện, dập cho 1 quả thì mất cả chì lẫn chài.
Em nói rồi, dùng cho mục đích khác nhau. Đạn GPS cũng vẫn cần trinh sát, vẫn cần giám sát mục tiêu. Không trinh sát sao cụ biết bắn cái gì? Không quan sát mục tiêu, sao cụ biết mục tiêu bị diệt?
Để bắn mục tiêu cố định, Nga có hàng đống vũ khí khác. Cứ xoáy vào một điểm để so sánh để làm gì khi từng loại vũ khí chỉ là một phần của hệ sinh thái?
Cùng 1 sự việc ở 2 góc nhìn khác nhau, chiến tranh thật tàn khốc. Nhìn những người lính Ukr này cố gắng cứu đồng đội và họ chết, rất thương tâm!
https://twitter.com/logka11/status/1645419180974284801?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg
Nga sợ UAV của Ukr quá rồi.
Nga tăng cường hệ thống phòng không ở các tỉnh biên giới gần vùng chiến sự. Tăng gấp đôi phòng không tầm trung và xa, gấp 5 tầm ngắn. Huy động 50 hệ thống ra đa di động, tổ chức bay A50 24/24.
Thằng đánh nhau trực tiếp thì bảo Nga thừa đạn để thua cho đỡ ngượng, thằng đánh Nga bằng mõm thì bảo Nga hết đạn để trêu tức dìm hàng. Âu cũng là lẽ thường, nhưng thấy bọn U cà cũng hơi trơ tráo.
Cũng không đến mức đó đâu cụ, hội tướng chiến trường này nó không mõm lắm. Ở đây phía Ukr chiến đấu thực sự lì lợm. Wagner đánh ác vậy mà mấy hôm nay đã nhích qua được tuyến đường sắt đâu. Nhưng qua đc và củng cố đc một lỗ thủng là lại có khi binh bại như núi.
Em cũng không có ác cảm gì với giới quân đội U cà, nhưng với mấy tay cố vấn thư ký team anh Dê - tức là những thằng đánh nhau bằng mõm - thì thấy bọn nó gáy nhiều quá đến mức thành trơ tráo, nhất là 2 tay Danilov với Poldoyak. Trên thực địa thì chắc cuối tuần này là dọn sạch hết thôi.