Tháng Tư nhớ anh - Người điệp viên thầm lặng mang mật danh Thiệu Bờ de si đần.
và, tháng Tư cũng là những lời nói dối của De Nen Ki
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1648411107768377347?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
1 hố bom khủng @.@ có vẻ oánh trúng nơi tập trung khí tài, rải rác thấy xác xe cộ cháy
Trông như hố bom từ lâu rồi, em dự đây là hố bom ở bãi thử của Nga.
Lưu ý:
Kính mong các bác vui lòng sử dụng chức năng trích dẫn đoạn thay vì trích dẫn thừa thãi để tránh những lỗi hiển thị không đáng có. Chỉ nên sử dụng chức năng trích dẫn cả bài khi thực sự cần thiết.
Hướng dẵn cách trích dẫn một đoạn cần thảo luận các bác có thể tìm thấy ở đây:
Với thành phố Bachmuts đến cả tháng nay Nga đã khép chặt vòng vây, xe pháo thiết bị không tiếp viện cho quân trong thành được nữa. và em thấy Nga ngày nào cũng thông báo tiêu diệt trong thành phố lượng khí tài rất lớn vài xe tăng, vài xe bọc théo, dăm cỗ pháo. Như vậy em vẫn đang chưa hiểu số lượng thiết bị này của U trong thành phố là bao nhiêu mà Nga diệt mãi vẫn chưa hết hay vẫn còn đường khác để U cà tiếp tế, tuồn khí tài vào trong thành phố ?
Hôm nọ có cụ nào bảo ae cần lao Pa zi chơi sơn. Thì có ngay luôn rồi. Thêm mắm tôm với mứt nữa thì cứ gọi là chuẩn bài.
Sơn chống gỉ màu nâu đỏ trộn với dầu thải, mứt, mắm tôm quện lại thành 1 thứ cực kỳ khó tẩy rửa. Bom bẩn này lại rất rẻ tiền chỉ vài chục k.
Gần nhà cháu có cái nhà chây ỳ nợ, bị bọn xht ném cho 2 bịch ninon, mùi có thể tẩy được nhưng sơn thì vĩnh viễn ở lại, trừ khi cạo đi sơn lại cả cửa.
Tin vắn liên quan đến giao chiến tại Bakhmut, đã lấn được 90% rồi đấy. 10% còn lại đang cho pháo và ném bom băm nát.
Phản công mùa xuân: ồn ào cũng có thể là tung hỏa mù hoặc bị leak thông tin do không kiểm soát được cái mồm của giới quan chức. Dưng em nghiệm ra rằng trong lịch sử chiến tranh cứ to mồm trước trận đấu lớn thường sẽ ăn cám hết. Bài học trận 719 Nam Lào và vòng cung Kurk còn nguyên giá trị và hay ở chỗ, đều là những trận bước ngoặt, như Đức thì hết tấn công lớn và chuyển sang giai đoạn phòng ngự. Xứ Rau thì bắt đầu đánh lớn bằng các đơn vị binh chủng hợp thành.
một vấn đề nữa mà ít cụ đề cập, đó là mảng tâm lý chiến. Hồi đầu chiến dịch khi đã áp sát Kiev, Nga cũng đã rải truyền đơn thông báo các đơn vị U ai ở đâu nguyên đó và quay súng về với quân giải phóng, tiếp theo là truyền đơn hướng dẫn binh lính U quay súng diệt Azov và Tân phát xít trước khi ra hàng để bảo toàn tính mạng. Vừa mới đây thấy Bắc loa sang bên kia để giảng đạo. Qua những động thái trên, em thấy Nga còn rất yếu về khoản này, khi dân U đã sống 8 năm trong môi trường thông tin một chiều nhồi sọ. Ngoài các thiệt hại thực tế lớn ở chiến trường, tuyên truyền giải thích cần phải tích cực và thường xuyên hơn nữa chưa nói đến truyền thông quốc tế.
về việc này phải gọi xứ Rau bằng cụ.
Ý 1 của Cụ: Chuẩn luôn. Em bổ sung thêm, ngoài việc gáy to như Lam Sơn 719 hau Kursk, thì ngay cả các lực lượng/ chế độ chống lại Mỹ sau này mà hễ ông nào gáy to thì kết cục đều không ổn: các ông thề tử thủ, các ông tuyên bố sẽ là VN thứ 2 ... bla bla
Nói chung, phải học các Cụ xứ Rau thế hệ oánh Mỹ, không gáy, chỉ làm và ... nói 1 đàng làm 1 nẻo (phồng mang trợn má dọa Pleiku nhưng duỗi chân đạp sụp cmn Ban Mê Thuật)
Ý 2 của Cụ: Lại càng chuẩn luôn
Ở bên OF em đã rất nhiều lần gào lên ý này (đội Tím cắn đã đành, 1 số cụ Đỏ cũng nhảy vào vả em): Nga làm dân vận, địch vận như mứt. Oánh nhau mà quan tướng nhà Nga vẫn ngất nghểu ngồi ở góc độ Cường quốc bề trên đi chinh phạt thì dở rồi
8 năm đék làm được 1 cái mặt trận giải phóng dân tộc miền Đông Ukraine
Có chút khung cộm cán như Motorolla, Givi ... thì để nó ám sát mất (mà chưa biết là Ukraine ám sát hay chính mâu thuẫn, thanh lý nội bộ, rồi quan hệ giữa Moscow với đầu lĩnh miền Đông ...)
Có được mặt trận thì mới phát triển được cơ sở, có cơ sở thì mới sâu rễ bền gốc xây dựng lực lượng tại chỗ, có lực lượng tại chỗ thì mới phát triển được binh vận, địch vận (đừng nhằm vào thằng cầm súng, nhằm vào mẹ già con dại vợ đẹp cô đơn của nó ở nhà) ... thì mới hiệu quả
Nói chung là, các Cụ xứ Rau thế hệ khoét núi ngủ hầm mưa dầm cơm vắt cùng binh sỹ đi xuyên qua 30 năm binh lửa đã làm nên những việc mà chưa, thậm chí là không một dân tộc, lực lượng nào có thể làm được như vậy
Đây là báo VN đăng và do chính quan chức U tuyên bố .
Tự công nhận và tuyên bố là có 7.000 mất tích, thì trên thực tế chắc phải gấp nhiều lần con số này các cụ nhỉ.
Mà em đoán là chỉ riêng con số bị Nga đang giữ làm tù binh không thôi có khi cũng đã nhiều hơn con số 7.000 người này rồi í chứ.....
Này có phải lỗi đâu mà phải vá bác. Em nhớ OF còn công khai ở biển số luôn mà. Nhưng em đồng ý bỏ nút trả lời. Với không multi quote được hay sao ấy?
Em đồng tình với cụ. Em khá là akay tay Ad Tech này.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Này có phải lỗi đâu mà phải vá bác. Em nhớ OF còn công khai ở biển số luôn mà. Nhưng em đồng ý bỏ nút trả lời. Với không multi quote được hay sao ấy?
Em đồng tình với cụ. Em khá là akay tay Ad Tech này.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1648424794755563525?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Kherson, bắn kho tập kết đạn dược U cà ná
Không chửi lợn, không mắng chó
Trong 1 topic trước nhà cháu đã đăng Clip tổ lái U cà vừa lái tăng vừa chơi Game, nay cháu đăng lại thêm một số thông tin thú vị:
Theo phân tích, chiếc Leopard 2A4 bị toạc tháp pháo rất có thể là vì một chiếc xe tăng khác của Lực lượng vũ trang Ukraine cán lên.
Từ video một binh sĩ Ukraine tự quay khi đang huấn luyện trên cùng bãi tập, có thể thấy việc người trong xe không tập trung đã trở thành việc bình thường.
Ngoài ra, trên nòng pháo có vết đâm ngang, phần phía sau xe có vết bánh xích và đất cát. Điều này càng chứng tỏ chiếc xe tăng này đã bị một chiếc khác dẫm lên và đâm vào tháp pháo.
Lúc tăng chạy bùn đất bắn khắp nơi, cả tạ cát bay lên xe là chuyện thường cụ ạ. Ngoài ra từ đất lên nóc thân xe còn cao hơn từ thân xe lên tháp pháo, cưỡi lên nhau được thì cũng cưỡi lên tháp pháo được. Em cho là tổ lái để tháp pháo quay ngang và chạy thôi.
Nếu xe tank Ukr mà trèo lên phía sau chiếc tank này thì các cửa khí thải hay cửa khí nạp (đều quay lên phía trên) sẽ bị đè nát, hoặc cát che kín các cửa này luôn, nên giả thiết này là không hợp lý lắm.
Ở bên OF em đã rất nhiều lần gào lên ý này (đội Tím cắn đã đành, 1 số cụ Đỏ cũng nhảy vào vả em): Nga làm dân vận, địch vận như mứt. Oánh nhau mà quan tướng nhà Nga vẫn ngất nghểu ngồi ở góc độ Cường quốc bề trên đi chinh phạt thì dở rồi
8 năm đék làm được 1 cái mặt trận giải phóng dân tộc miền Đông Ukraine
Có chút khung cộm cán như Motorolla, Givi ... thì để nó ám sát mất (mà chưa biết là Ukraine ám sát hay chính mâu thuẫn, thanh lý nội bộ, rồi quan hệ giữa Moscow với đầu lĩnh miền Đông ...)
Có được mặt trận thì mới phát triển được cơ sở, có cơ sở thì mới sâu rễ bền gốc xây dựng lực lượng tại chỗ, có lực lượng tại chỗ thì mới phát triển được binh vận, địch vận (đừng nhằm vào thằng cầm súng, nhằm vào mẹ già con dại vợ đẹp cô đơn của nó ở nhà) ... thì mới hiệu quả
Nói chung là, các Cụ xứ Rau thế hệ khoét núi ngủ hầm mưa dầm cơm vắt cùng binh sỹ đi xuyên qua 30 năm binh lửa đã làm nên những việc mà chưa, thậm chí là không một dân tộc, lực lượng nào có thể làm được như vậy
Em vả tiếp đây. Cụ đang suy bụng Ta ra bụng Nga. Siêu cường khác lắm.
Cụ cũng nên hiểu dân vận số một, như các cụ ở Nga thông báo lại, dân Nga cơ bản ủng hộ. Vậy là dân vận thành công.
Còn địch vận, cụ có địch vận khéo đến mấy cũng không bằng lưỡi lê dí vào lưng. Chúng ta cũng phải đánh với những người cùng dòng máu bao nhiêu năm đây.
Hôm nọ có cụ nào bảo ae cần lao Pa zi chơi sơn. Thì có ngay luôn rồi. Thêm mắm tôm với mứt nữa thì cứ gọi là chuẩn bài.
Sơn chống gỉ màu nâu đỏ trộn với dầu thải, mứt, mắm tôm quện lại thành 1 thứ cực kỳ khó tẩy rửa. Bom bẩn này lại rất rẻ tiền chỉ vài chục k.
Gần nhà cháu có cái nhà chây ỳ nợ, bị bọn xht ném cho 2 bịch ninon, mùi có thể tẩy được nhưng sơn thì vĩnh viễn ở lại, trừ khi cạo đi sơn lại cả cửa.
Như đợt vây hãm Mã Diu Bôn, thấy đám Azov cố thủ dưới hầm có vẻ rắn, hồi đó bên OF đã có lão (có nhẽ là chủ vựa tắm tôm xứ Thanh) đề xuất là Nga nhập cmn dăm chục công mắm tôm, về trộn luyn, pha loãng rồi bơm thẳng xuống
Nhanh thì 19 ngày, chậm thì 91 ngày kiểu éo gì cũng phải ngoi lên
Ở bên OF em đã rất nhiều lần gào lên ý này (đội Tím cắn đã đành, 1 số cụ Đỏ cũng nhảy vào vả em): Nga làm dân vận, địch vận như mứt. Oánh nhau mà quan tướng nhà Nga vẫn ngất nghểu ngồi ở góc độ Cường quốc bề trên đi chinh phạt thì dở rồi
8 năm đék làm được 1 cái mặt trận giải phóng dân tộc miền Đông Ukraine
Có chút khung cộm cán như Motorolla, Givi ... thì để nó ám sát mất (mà chưa biết là Ukraine ám sát hay chính mâu thuẫn, thanh lý nội bộ, rồi quan hệ giữa Moscow với đầu lĩnh miền Đông ...)
Có được mặt trận thì mới phát triển được cơ sở, có cơ sở thì mới sâu rễ bền gốc xây dựng lực lượng tại chỗ, có lực lượng tại chỗ thì mới phát triển được binh vận, địch vận (đừng nhằm vào thằng cầm súng, nhằm vào mẹ già con dại vợ đẹp cô đơn của nó ở nhà) ... thì mới hiệu quả
Nói chung là, các Cụ xứ Rau thế hệ khoét núi ngủ hầm mưa dầm cơm vắt cùng binh sỹ đi xuyên qua 30 năm binh lửa đã làm nên những việc mà chưa, thậm chí là không một dân tộc, lực lượng nào có thể làm được như vậy
Em vả tiếp đây. Cụ đang suy bụng Ta ra bụng Nga. Siêu cường khác lắm.
Cụ cũng nên hiểu dân vận số một, như các cụ ở Nga thông báo lại, dân Nga cơ bản ủng hộ. Vậy là dân vận thành công.
Còn địch vận, cụ có địch vận khéo đến mấy cũng không bằng lưỡi lê dí vào lưng. Chúng ta cũng phải đánh với những người cùng dòng máu bao nhiêu năm đây.
Cụ vả thì em cũng vả lại nhá
Theo như Nga thông báo là dân Nga cơ bản ủng hộ - thế tại sao tham chiến bên cạnh quân Nga chính quy chả có cơ cấu lực lượng nào của nhân dân Miền Đông đạt đến tỷ lệ, vai trò như các d, e, f chủ lực Miền bên xứ Rau?
Được rồi, Nga mạnh, Nga uy vũ, nhưng rõ ràng là Nga oánh mà không xây dựng lực lượng tại chỗ 1 cách ngày càng lớn mạnh. Bảo là mạnh và đủ để đè bẹp đối phương mà không cần đến ba cái việc lẻ tẻ dân vận, xây cơ sở á? Vậy sao phải dùng Oác nơ sát cánh vậy?
Cụ đừng nói với em là cụ không thấy điều đó
Ở bên OF em đã rất nhiều lần gào lên ý này (đội Tím cắn đã đành, 1 số cụ Đỏ cũng nhảy vào vả em): Nga làm dân vận, địch vận như mứt. Oánh nhau mà quan tướng nhà Nga vẫn ngất nghểu ngồi ở góc độ Cường quốc bề trên đi chinh phạt thì dở rồi
8 năm đék làm được 1 cái mặt trận giải phóng dân tộc miền Đông Ukraine
Có chút khung cộm cán như Motorolla, Givi ... thì để nó ám sát mất (mà chưa biết là Ukraine ám sát hay chính mâu thuẫn, thanh lý nội bộ, rồi quan hệ giữa Moscow với đầu lĩnh miền Đông ...)
Có được mặt trận thì mới phát triển được cơ sở, có cơ sở thì mới sâu rễ bền gốc xây dựng lực lượng tại chỗ, có lực lượng tại chỗ thì mới phát triển được binh vận, địch vận (đừng nhằm vào thằng cầm súng, nhằm vào mẹ già con dại vợ đẹp cô đơn của nó ở nhà) ... thì mới hiệu quả
Nói chung là, các Cụ xứ Rau thế hệ khoét núi ngủ hầm mưa dầm cơm vắt cùng binh sỹ đi xuyên qua 30 năm binh lửa đã làm nên những việc mà chưa, thậm chí là không một dân tộc, lực lượng nào có thể làm được như vậy
Em vả tiếp đây. Cụ đang suy bụng Ta ra bụng Nga. Siêu cường khác lắm.
Cụ cũng nên hiểu dân vận số một, như các cụ ở Nga thông báo lại, dân Nga cơ bản ủng hộ. Vậy là dân vận thành công.
Còn địch vận, cụ có địch vận khéo đến mấy cũng không bằng lưỡi lê dí vào lưng. Chúng ta cũng phải đánh với những người cùng dòng máu bao nhiêu năm đây.
Cụ vả thì em cũng vả lại nhá
Theo như Nga thông báo là dân Nga cơ bản ủng hộ - thế tại sao tham chiến bên cạnh quân Nga chính quy chả có cơ cấu lực lượng nào của nhân dân Miền Đông đạt đến tỷ lệ, vai trò như các d, e, f chủ lực Miền bên xứ Rau?
Được rồi, Nga mạnh, Nga uy vũ, nhưng rõ ràng là Nga oánh mà không xây dựng lực lượng tại chỗ 1 cách ngày càng lớn mạnh. Bảo là mạnh và đủ để đè bẹp đối phương mà không cần đến ba cái việc lẻ tẻ dân vận, xây cơ sở á? Vậy sao phải dùng Oác nơ sát cánh vậy?
Cụ đừng nói với em là cụ không thấy điều đó
Em không hiểu ý cụ. Dân ủng hộ và chiến thuật/chiến lược/phối trí trên chiến trường liên quan đến nhau như thế nào?