Oh. Vậy theo cụ Palestin có đc sự ủng hộ của ae Ả tập mà đứng lên oánh nhau với Ích xà. Giành lại các vùng lãnh thổ đã bị Ích xà chiếm đóng như cao nguyên Gô lan chẳng hạn.
Chứ ko thì mãi mãi muôn đời mất đất. Ng Palestin đã chiến đấu hàng chục năm nay. Nhưng đều thất bại trc Ích xà.
Khá thú vị cho điều này vì tím nếu ủng hộ Ua thì ko thể ko ủng hộ Pales oánh Ixa. Mà sâu xa hơn nữa là oánh Mẽo
Muốn hiểu rõ xung đột Palestine Israel các bác đọc cuốn "Từ Beirut đến Jerusalem" của Thomas Loren Friedman là một nhà văn và nhà báo người Mỹ.
Em đọc mà sách chính trị nên không nhớ hết được, đại để Arafat lúc còn thịnh, được thế giới ủng hộ, lại không biết nắm bắt cơ hội, ảo tưởng kiểu như cải lương, phe phái quá nhiều trong nội bộ người palestine, các phe phái khi chống đỡ với Isxael thì tập hợp lại, nhưng khi sự đàn áp giảm xuống thì lại tranh giành nhau, nội cái phe Hezbola ở Lebanon cũng là của người Palestine, và chính quyền Lebanon cũng phải chia sẻ quyền lực với họ, nhưng để tập hợp người palestine và mọi nguồn lực kinh tế để lập quốc thì thiếu 1 người lãnh đạo sáng suốt (nội 2 thằng Hamas và Fatah trong dải đất được coi là của Palestine cũng đã kình nhau), trong khi Isxael được Mỹ bơm, nên khả năng lập quốc thành công của người Palestine hơi khoai, và thực tế là các năm gần đây isxael càng ngày càng lấn đất của người palestine, nhưng cộng đồng quốc tế chỉ quan ngại, chứ có hành động cụ thể nào đâu? nhưng em hy vọng cuộc chiến Nga - Uca này sẽ phân chia thế giới lại, phe Ả rập nhìn ra bộ mặt thật của Mỹ & PT, đồng thời mạnh dạn ủng hộ người Palestine (Kinh tế, vũ khí), cùng với sự đồng lòng của BRICS có thể giúp gì đó cho Palestine, hy vọng thôi, chứ cũng như nhiều cụ nhận định Palestine ở thế khó để lập quốc, nếu thế giới không có gì chuyển biến mạnh mẽ.
Em thấy ít xà chẳng qua là con tốt qua sông của mỹ thôi, trong quốc gia khởi nghiệp chém gió bạt ngàn nhưng nhìn lại máy cty đó đèu phá sản. https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/my-da-vien-tro-cho-israel-115-ti-usd-2012040511092548.htm
Mỹ đa viẹn trọ toi 2012 là nhiu đay ròi. Khoi a rap ma thong nhat israel chet nhanh
Chỉ là 1 màn biểu diễn videogame thôi mà các cụ cũng mất công nhỉPha này ảo quá cụ ạ!
Hạ cánh đỉnh cao.
Fake cụ ơi .
1.Nga chỉ có Su33 dùng cho tàu sân bay mà con này là Su27
2. Tàu sân bay đầy F18 của Mỹ . làm sao máy bay Nga hạ cánh lên tàu sân bay Mỹ được
Cất ghép thôi, chứ làm gì có con máy bay cánh bằng nào ngóc được đầu ở tốc độ thấp thế. Làm gì có lực nâng nào mà ngóc được đầu lên? Ở tốc độ thấp thế này lực nâng trên cánh là tối thiểu rồi.
Cái nữa là chưa có con máy bay nào có lực đẩy động cơ ở chế độ thường - không đốt đýt - mà có lực đẩy lớn hơn trọng lượng của máy bay cả. Do đó khi ngóc thẳng lên là mất lực nâng cánh chả rơi luôn ấy.
Rồi khi hạ đầu đánh rầm 1 phát như thế chả tan luôn cái càng hạ cánh ấy. Nhìn con F35C hạ cánh thẳng đứng mà lúc tiếp sàn nó vẫn làm đánh uỵch 1 phát trên cả 3 càng luôn. Đây con Su hạ đầu gần như rơi tự do chả tan máy bay luôn ấy.
Túm lại theo các quy luật vật lý thì cái video trên là cắt ghép cho vui thôi.
"Cái nữa là chưa có con máy bay nào có lực đẩy động cơ ở chế độ thường - không đốt đýt - mà có lực đẩy lớn hơn trọng lượng của máy bay cả. Do đó khi ngóc thẳng lên là mất lực nâng cánh chả rơi luôn ấy." Tình huống thực tế tương tự đã có rồi cụ nhé.
Gửi cụ Link video , góc đẩy tương tự nhưng là của Su 33 và máy bay vẫn thoát được.
Con kia nó dựng đứng cơ mà cụ. Con Su33 ở góc đấy nó vẫn còn lực nâng của cánh. Còn cái video dựng kia con Su nó chổng ngược lên rồi, lúc đó cánh là mất tác dụng. Lức nâng hoàn toàn từ động cơ đẩy. Muốn đẩy được như thế thì lực đẩy động cơ phải lớn hơn trọng lượng của máy bay.
Không phải xem clip, mà cái hồi SEAGAMES ở Mã Lai (chắc 2002-2003 gì đó, em không nhớ rõ) tụi em được ô tô đến khách sạn đón ra xem ở sân vận động. Tham gia trình diễn có 2 cái em không rõ là Su 27 hay 30. 1 cái dựng đứng rồi hạ dần độ cao để cái đuôi của nó đến sát mặt đất cỡ vài mét ở giữa sân mới bay lên lại. Cái kia cũng bay dựng, nhưng không hạ xuống thấp như vậy mà chỉ xuống gần rồi chờ cái kia bay lên hẳn mới bay theo.
Được ngồi ở mấy hàng ghế ưu tiên, khá gần nên tiếng động nó ầm ầm chói tai!!!
Em vừa xem lại thì tỷ lệ lực đẩy/khối lượng của dòng Su27 như thế này:
Với 56% nhiên liệu trong thân thì tỷ lệ lực đẩy/khối lượng là 1.07, tức là nếu chổng ngược con MB lên thì nó giữ gần đứng yên được mà không rơi.
Như vậy để biểu diễn được tư thế khó này thì lượng nhiên liệu máy bay mang được ít đi và không vác hàng nóng đi theo được.
Các cụ cứ gúc "DCS" là ra cả đống.
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Cụ nói e mới để ý . Đúng như Cụ nói thật .
Một tòa nhà ở Vugledar đánh chặn thành công bom tuột dây thép của Ngú.
Dạo này phía Ukr che giấu các thôgn tin thiệt hại do không kích của Nga rất tốt. Các hình ảnh khi lên mạng chỉ có các thiệt hại dân sự, còn dấu vết quân sự hầu hết đã được dọn sạch trơn.
Có lẽ giờ các vị trí quân sự hết oy . Lính Ukr chỉ còn biết núp vào các khu dân sự thoai .
Chuẩn Cụ ợ . Khi tới cao trào , vận tải Ukr vận hành hết công suất là lúc Nga cần phong tỏa các đầu nút giao thông ( Cầu , phà đường cao tốc ... ) . Lực lượng tên lửa , không quân Nga lúc này mới có đất để diễn .j
Điều này có nghĩa là quân U chỉ phản công trong 24 giờ thôi, sau 24 h mà ko đc cái gì là chạy
24h đầu là đánh phủ đầu bằng pháo binh, tên lửa, UAV tầm xa và đánh đột phá cụ ạ. Chạy thì em nghĩ hầu như khôgn có khả năng đâu, ít nhất phải sau vài tuần.
Em thì cho rằng Nga nó sẽ nhử cho Uca vào sâu một ít, rồi cắt hậu cần, gom Uca lại vài cụm thả sức dùng hỏa lực. Khi phản công ban đầu chắc Nga sẽ tích cực oánh sập hậu cần, hạ tầng Uca!
Khả năng cao Ukr bắn hạ dc lũ chim mồi còn 2 con xịn thì đến đúng địa chỉ mà Cụ . 2 con là đủ để tụi ở dưới tự cháy nổ roài .🇷🇺🇺🇦 Về cuộc tấn công vào điểm đóng quâni của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Odessa
Chắc chỉ tai nạn cháy nổ phụ gì đó thôi chứ phía chính quyền thông báo bắn hạ 10/12 con Geran. Nhưng cháy nổ gì mà ghê phết.
Chỉ huy hiện tại của Hạm đội Baltic, Đô đốc Viktor Liina, có thể trở thành chỉ huy mới của Hạm đội Thái Bình Dương.
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Ukraine yêu cầu British Shell quyên góp 1 tỷ đô la từ số tiền bán tài sản ở Nga. Ban quản lý của công ty dầu khí sẽ nhận được 5 tỷ đô la từ bán các tài sản ở Nga, Kyiv muốn 20% số tiền này. Cố vấn kinh tế của Zelensky, Usenko, đã gửi thư cho Giám đốc điều hành Royal Dutch Shell Wael Savan yêu cầu chuyển tiền.
Đúng là cửa dưới có khác. Các cụ dạy: của đồng chia ba, của nhà chia đôi.
Đây đòi nhõn 20%. Kém quá🥃🥃🥃
Gọi là quyên góp cho nó nhân văn thôi , chứ khác gì ăn cướp Cụ nhể ?
Bộ Quốc phòng Nga chiếu cảnh phóng tên lửa hành trình Moskit trong một cuộc thị sát đột xuất Hạm đội Thái Bình Dương.
NASA bẩu vật phát sáng tối qua trên bầu trời U cà ứ phải vệ tinh của tớ nhá!
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Cụ cứ xơi, con ứ dám đậu ạ!
Cụ làm e chút sặc nước . Ngan già nhà Cụ thế là vẫn lành đấy . Gỗ tẩm Dầu thì bén lửa lắm , Cụ nhớ hương khói cẩn thận .Có lẽ là ở Mỹ (hoặc Canada), các nước đó dùng cột điện bằng gỗ rất phổ biến, xe bị cột bị đâm xuyên qua, vẫn còn một khúc cột điện gỗ gãy nằm dưới gầm xe.
Ở Mỹ (có lẽ cả Bắc Mỹ nói chung), cột điện bằng gỗ rất phổ biến. Có lẽ là do vật liệu rất sẵn và phù hợp cho các cột loại thông thường. Khí hậu không nóng ẩm, gỗ các loại thông, tùng, v.v.. có thể bền hàng chục năm.
Trong ảnh thì có vẻ chiếc xe chơi trò tung hứng với một đoạn cột sau khi đâm gãy cái cột điện đó, nhưng "bắt" trượt.
Bên Mỹ dùng cột gỗ, nhưng ngâm tẩm hoá chất kinh khủng lắm cụ ạ. Đó là truyền thống của họ, nhưng em cho là dùng cột bê tông cốt thép dự ứng lực hay hơn.
Ở Miền Nam trước năm 1975, có vài tuyến đường dây điện 66kV cao áp dùng cột gỗ của Mỹ. Đến tận năm 199x, khi có nguồn vốn vay ODA Nhật và vốn WB, lúc đó mới cải tạo hệ thống lưới điện khu vực TP. HCM và các tỉnh phụ cận. Các cột gỗ thông có xử lý chống mối mọt, ẩm, có rãnh châm dầu cách điện trong thân... dài khoảng 15-20m, dùng cho tuyên đường dây 66kV chạy từ trạm 220kV SG vào các trạm biến áp 66kV/15kV trong nội thành TP HCM. Cải tạo thay mới bằng đường dây 110kV đi cáp ngầm trong nội thành hoặc treo dây 110kV cột thép, cột bê tông trụ tròn... ở tuyến ngoại thành. Thì dụ như tuyến 66kV cột gỗ từ trạm Xa lộ 220kV ở Thủ Đức vào trạm 110kV Hùng Vương, được thay bằng cột thép 2 mạch, nâng lên 110kV, chạy xuyên qua giữa TP HCM. Cột điện gỗ Mỹ dùng cũng rất bền đấy, ở SG các tuyến này từ có 196x đến tận 199x mới bỏ hẳn.
Em gặp nhiều cột điện này trong Nam rồi . Trong Nam dân còn gọi là gỗ dầu vĩ cây gỗ được tẩm dầu để chống mối , mọt . Cây cột điện này sau khi ko sữ dụng được dân lấy chẻ nhỏ ra và bó lại để bán . Người ta mua về làm mồi để nhóm bếp củi hay than . Cũng tiện phết .
Các cụ nói thì em lại nhớ, gỗ tà vẹt đường sắt nữa cụ, nghe bảo tẩm dầu chống mối mọt mưa nắng, bền phết, làm em cũng tò mò ứng dụng: Khi làm cái nhà thờ nhỏ bằng gỗ ở quê em cũng mua dầu hỏa về tẩm, mối không dám ăn các cụ ạ, chỉ báo hại mỗi khi về giỗ con ngan già nhà em nó bẩu cái mùi khó chịu lém, mười năm nay vẫn chưa hết mùi!
Daily Telegraph: Tổng thống Pháp Emmanuel Macron dường như đang mật bàn các kế hoạch bí mật với Trung Quốc để đưa Nga và Ukraine vào bàn đàm phán "vào mùa hè này".
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Tờ báo "Welt" của Đức so sánh Zelensky với Hitler liên tục trì hoãn trận chiến Kursk năm 1943 và đặt câu hỏi tại sao Zelensky lại chọn chiến thuật "Wehrmacht".
Không thể tìm thấy một so sánh tốt hơn!
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Chính xác Cụ ạ . Thế mạnh của quân Ukr là hầm hào công sự dc xây dựng vững chắc trong nhiều năm qua . Giờ phải đánh theo sở đoản , phơi mình đôi công với Nga e cho rằng nếu ko có bất ngờ thực sự thì ko có cửa thành công . Đặc biệt Nga giờ ko còn chủ quan nữa rồi , xác định bây giờ là chiến nhau với LaTo chứ ko phải là Ukr .j
Điều này có nghĩa là quân U chỉ phản công trong 24 giờ thôi, sau 24 h mà ko đc cái gì là chạy
24h đầu là đánh phủ đầu bằng pháo binh, tên lửa, UAV tầm xa và đánh đột phá cụ ạ. Chạy thì em nghĩ hầu như khôgn có khả năng đâu, ít nhất phải sau vài tuần.
Em thì cho rằng Nga nó sẽ nhử cho Uca vào sâu một ít, rồi cắt hậu cần, gom Uca lại vài cụm thả sức dùng hỏa lực. Khi phản công ban đầu chắc Nga sẽ tích cực oánh sập hậu cần, hạ tầng Uca!
Khi Ukraine bắt đầu tấn công, lực lượng tấn công ra khỏi các vị trí ẩn nấp bộc lộ lực lượng là thời cơ cho pháo binh, tên lửa và không quân Nga phát huy sức mạnh. Đợt này không quân Nga tích cực sử dụng bom hạng nặng nên rất quan ngại cho đợt tấn công này của Ukraina.
Có điều e ko ngờ Nga sớm sử dụng Bom bay đến thế . Vậy Nga còn bài tủ gì nữa để Không quân chống phản công ko ?
Chiến trường chưa bao giờ chân thực như thế, phải nói lính U cà cũng rất thiện chiến và dũng cảm. Huynh đệ tương tàn thật buồn!
https://twitter.com/defmon3/status/1648699457100210182?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg
Chốt hào này có 1 tiểu đội. Chỉ huy kinh nghiệm thật.
Qua đây mới thấy bên Nga ko áp đảo về hỏa lực mà đánh công thì phải gấp 3 -5 lần quân số mới đánh ô Ua thủ trong hào đc. Do đó việc bắn pháo xong, đưa quân lên. Ko đc lại phải rút và dội pháo tiếp. Có drone soi dẫn bắn hay dàn đội hình thì mới ăn đc. Ko thì rất khó đánh