Phải nói rằng ông là một nhà ngoại giao xuất sắc, kiệt xuất của LB Nga. Cùng với Putin, Shoigu là các nhân tố cho nước Nga hồi sinh và hùng cường!
Cụ này phát biểu dí dỏm, thông minh. Đậm chất ngoại giao của tuýp người cổ trước đây.
Giờ mấy quan chức ngoại giao của Mỹ và Phương Tây, thật không thể nào chấp nhận được. Cứ như là cả thế giới đều ngẫn hoặc hút cần như các vị cả
Маруся идет в школу
Nhưng phía NATO không có lý do gì phải tập trung nhiều người ở Ukraina để chỉ huy. Trung tâm chỉ huy hoàn toàn có thể đặt ở Ba Lan cách Lvov chỉ 60-70km.
Như cụ nào đó đã phân tích, nhân viên Nato phải vào trực tiếp, vì chiến trường nó thay đổi liên tục, phải bám sát mới có quyết định chính xác với tình hình thực tế, hơn nữa hai thằng tranh luận, giải thích trực tiếp trên sa bàn, hoặc bản đồ cũng dễ dàng hơn là qua màn hình máy tính hay điện thoại.
và cái quan trọng là Nga cũng chưa đánh vào bộ quốc phòng Uca, và NV Nato cũng đã ở sâu dưới 100m, nên NV Nato họ nghĩ như vậy là an toàn 100% rồi (còn an toàn hơn đi xe oto ấy chứ) nhưng đâu biết rằng Nga nó có thông tin và chơi luôn 1 lúc 6 quả.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vừa xiết qua OF , đọc ở thớt Đsq Mỹ xây 1,2B $
Có thằng nói làm gâu gâu để có thẻ xanh nó cũng làm . Công khai lộ liễu theo Mỹ luôn .
NN có biện pháp gì không các cụ nhỉ .
Em thấy lo lo .
Thì cụ cứ để nó gâu gâu xong đã rồi sẽ có đội Exciter đón nó về nơi... 
Thịt chó đã có mắm tôm, cụ không phải lo nghĩ nhiều làm gì!
Post xong em mới thấy cái chữ kỹ của cụ, hoá ra cụ lo... hết hàng!
Nhưng phía NATO không có lý do gì phải tập trung nhiều người ở Ukraina để chỉ huy. Trung tâm chỉ huy hoàn toàn có thể đặt ở Ba Lan cách Lvov chỉ 60-70km.
Như cụ nào đó đã phân tích, nhân viên Nato phải vào trực tiếp, vì chiến trường nó thay đổi liên tục, phải bám sát mới có quyết định chính xác với tình hình thực tế, hơn nữa hai thằng tranh luận, giải thích trực tiếp trên sa bàn, hoặc bản đồ cũng dễ dàng hơn là qua màn hình máy tính hay điện thoại.
và cái quan trọng là Nga cũng chưa đánh vào bộ quốc phòng Uca, và NV Nato cũng đã ở sâu dưới 100m, nên NV Nato họ nghĩ như vậy là an toàn 100% rồi (còn an toàn hơn đi xe oto ấy chứ) nhưng đâu biết rằng Nga nó có thông tin và chơi luôn 1 lúc 6 quả.
Bám sát thì bám sát ở chiến trường, sau đó đưa thông tin về, chứ bám sát ở Lvov để làm gì đâu cụ!
https://twitter.com/tassagency_en/status/1647616108717801473?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Anh Rốp công du Nam Mẽo từ 17-21/4
Phải nói rằng ông là một nhà ngoại giao xuất sắc, kiệt xuất của LB Nga. Cùng với Putin, Shoigu là các nhân tố cho nước Nga hồi sinh và hùng cường!
Lavrov và Shoigu xứng là tả hữu 2 ban văn võ của Tsa Tin
Vua nào, quần thần ấy và quần thần nào thì vua ấy
Ta có thể thấy những khuôn mặt phía dưới họ 1 chút, chuẩn là Tướng nào thì sỹ ấy: Medvedev mắt bồ câu, Zakharova Bà bán cá, Gerasimov Mặt cô hồn ... hay thậm chí là đại sứ tại Liên hợp quốc Nebenzya "Beisen đầu trọc" ... toàn những khuôn mặt góc cạnh, tinh anh cả
Bám sát thì bám sát ở chiến trường, sau đó đưa thông tin về, chứ bám sát ở Lvov để làm gì đâu cụ!
Bám sát thì đã có người của Uca & nhân viên chiến trường của Nato, còn phân tích nhận định thì phải là bộ tham mưu, và hầm ngầm chính là nơi tập trung mọi thông tin từ chiến trường, và họ phải cùng nhau thảo luận để đưa ra quyết sách nhanh chóng.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Rosgvardeytsy ở vùng Kherson đã tìm thấy một lượng đạn dược lớn. Mọi thứ đều bị che khuất khỏi đống đổ nát của một khu phức hợp nông nghiệp cũ.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Bám sát thì bám sát ở chiến trường, sau đó đưa thông tin về, chứ bám sát ở Lvov để làm gì đâu cụ!
Bám sát thì đã có người của Uca & nhân viên chiến trường của Nato, còn phân tích nhận định thì phải là bộ tham mưu, và hầm ngầm chính là nơi tập trung mọi thông tin từ chiến trường, và họ phải cùng nhau thảo luận để đưa ra quyết sách nhanh chóng.
Đây chính là vấn đề cụ ạ. Lvov ở sát biên giới, đã đến được Lvov không có lý do gì để không đi thêm 60km sang Ba Lan cả. Không khác gì nhau.
https://twitter.com/spriter99880/status/1647155457096814592?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Máy bay cảnh báo sớm mà lại có cả chế độ tàu ngầm @.@ hàng Mẽo xịn xò con bò thật @.@
Thế là ~600 củ Biden đi tong rồi!
The three aircraft and associated parts would cost about $2 billion, according to a notification to Congress.
https://news.usni.org/2020/07/06/state-department-approves-e-2d-advanced-hawkeye-sale-to-france
Khoảng khắc chiến tranh ở Bakhmut.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Nhưng phía NATO không có lý do gì phải tập trung nhiều người ở Ukraina để chỉ huy. Trung tâm chỉ huy hoàn toàn có thể đặt ở Ba Lan cách Lvov chỉ 60-70km.
Như cụ nào đó đã phân tích, nhân viên Nato phải vào trực tiếp, vì chiến trường nó thay đổi liên tục, phải bám sát mới có quyết định chính xác với tình hình thực tế, hơn nữa hai thằng tranh luận, giải thích trực tiếp trên sa bàn, hoặc bản đồ cũng dễ dàng hơn là qua màn hình máy tính hay điện thoại.
và cái quan trọng là Nga cũng chưa đánh vào bộ quốc phòng Uca, và NV Nato cũng đã ở sâu dưới 100m, nên NV Nato họ nghĩ như vậy là an toàn 100% rồi (còn an toàn hơn đi xe oto ấy chứ) nhưng đâu biết rằng Nga nó có thông tin và chơi luôn 1 lúc 6 quả.
Bám sát thì bám sát ở chiến trường, sau đó đưa thông tin về, chứ bám sát ở Lvov để làm gì đâu cụ!
Em nghĩ có 2 lý do:
1. NATO thấy vào ra Lvov dễ nên chủ quan (ai hình dung được Nga lại dùng 6 quả đánh nhồi vào 1 điểm duy nhất);
2. Ba Lan và NATO chưa muốn mạo hiểm kích hoạt điều 5: nếu đặt ở đất Ba Lan gây ra tỷ lệ lính Nga chết trên chiến trường cao hơn, Nga tăng nhiệt và vẫn "bắn nhầm" vào thì sao.
Các cụ có nhớ:
T.Tg Putin nói đại khái: "Chiến hạm HMS Prince của Nữ hoàng có chìm thì NATO cũng không kích hoạt điều 5 đâu" - Khi HMS bị bắn chặn buộc phải quay đầu ở biển Đen.
Ba Lan và Mỹ giãy nảy lên, phản ứng tức thì khi tên lửa Ucr bắn sang đất Ba Lan, nhưng để khẳng định không phải của Nga.
Cụ phân tích rất chuẩn có cơ sở . Nhưng e thấy việc 3 Lan và 3 nước Bantich muốn đánh Belarus cùng Nga thì chắc lãnh đạo phải khùng cỡ gấp 10 lần a Ze , nói thực e cho rằng Hitle giờ sống lại chắc cũng ko điên đến mức dám tuyên chiến với Nga . Không dễ gây chiến với 1 cường quốc HN trong khi trong tay mình cũng ko sở hữu nó .Tình hình còn dài lắm, vẫn còn suy đoán Ba Lan sẽ chủ động đẩy Baltic đánh Belarus để buộc Nga vào cứu, kéo dài chiến tuyến của Nga để dàn mỏng sức mạnh của Nga, như thế hướng Tây Ukraine phía Ba Lan mới thu lấy quản lý được, sau này lâu dài nó mới thuộc về Ba Lan, Ba Lan có lẽ sẽ tính toán như vậy, cứ quản lý thực chất đã, áp dụng hành chính thực chất đã, chiến sự kéo dài vài năm thì khu vực đó tẩy não xong rồi thì sát nhập, nếu Nga trong lúc loay hoay với nhiều vấn đề, cả Mỹ cũng không đủ sức kiểm soát thì Ba Lan sẽ đánh đổi một số cuộc tiến công ở hướng khác để sát nhập thành công miền đất phía Tây. Từ lâu thuyết xẻ thịt con gấu con đã xuất hiện, qua vụ rò rỉ tài liệu mật nữa, em cho rằng Mỹ cũng tính hết các phương án phải chia cho các đồng minh ở châu Âu thì họ mới quyết tâm đánh nhau cho Mỹ, chứ không có gì thì ai mà sẵn sàng được, Ba Lan giáp ranh nên chắc chắn có phần rồi, Đức quá xa mà đến mức phải để Mỹ phá NS thì có nghĩa là Đức không ngoan, không nghe lời, phận không nghe lời thì các cụ biết hậu quả rồi đấy, không có cơ hội được hồi sinh đâu, phút cuối cởi trói là để cho trận đánh một mất một còn thôi, thua thì tự diệt, thắng thì cơ hội sống lại vì những lúc như vậy là đại cục của tay cầm xích cũng nguy lắm rồi, không tính xa được.
Cụ dàn mỏng quân Nga , kéo dài chiến tuyến vậy Cụ có đủ quân số để có thể bố trí bắt Nga dàn mỏng ko ? E cho rằng nước Nga rộng lớn trải dài và là 1 cường quốc thực sự . Nước Nga và PuTin luôn sẵn sàng cho chiến tranh ở khắp các chiến tuyến đông tây Cụ ạ .!
Cụ không nhớ để quay lại mặt trận phía Đông Ukraine, quân Nga đã rút lui khỏi Kherson do trước đó họ bị nghi binh chuyển từ phía Đông sang Kherson đấy thôi, mới có khoảng cách như vậy đã là câu chuyện rồi, kéo dài đến tận đường biên giới của Belarus với mấy nước kia thì còn xa nữa, em nhớ Nga vẫn còn để 50K quân ở hướng Belarus, vừa có vẻ doạ đánh Kiev từ Belarus, vừa để phòng ngừa cho Belarus, nhìn thế thôi chứ Belarus vẫn là chỗ hiểm yếu của Nga, Nga phải bảo vệ tốt hướng này. Kéo dài quân như vậy bao giờ cũng mệt mỏi và dễ có sự cố, nhưng các cụm quân của các nước hiệp đồng thì câu chuyện tiếp vận của họ lại khác của Nga, chính vì vậy mà Nga trang bị nuke hướng Belarus. Sẵn sàng là với nuke thôi, nếu không phải quân Mỹ, không phải nuke thì Nga cũng mệt chứ không đùa được đâu.
Bám sát thì bám sát ở chiến trường, sau đó đưa thông tin về, chứ bám sát ở Lvov để làm gì đâu cụ!
Bám sát thì đã có người của Uca & nhân viên chiến trường của Nato, còn phân tích nhận định thì phải là bộ tham mưu, và hầm ngầm chính là nơi tập trung mọi thông tin từ chiến trường, và họ phải cùng nhau thảo luận để đưa ra quyết sách nhanh chóng.
Đây chính là vấn đề cụ ạ. Lvov ở sát biên giới, đã đến được Lvov không có lý do gì để không đi thêm 60km sang Ba Lan cả. Không khác gì nhau.
Nga mà nó thu được bằng chứng Nato chỉ đạo tác chiến cho mặt trận từ đất Ba Lan thì coi như là can dự trực tiếp rồi ạ. Em nghĩ lúc đó Nga bem thẳng vào đất Ba Lan cũng không thằng nào dám to mồm hô kích hoạt điều 5 điều 6 gì đó đâu.
🇰🇷🇺🇸 Không quân Hàn Quốc (RK) và Hoa Kỳ từ ngày 17 tháng 4 đến ngày 28 tháng 4 năm nay. tại căn cứ không quân Gwangju (cách thủ đô Seoul 267 km về phía Nam) sẽ tiến hành cuộc tập trận chung.
Thu hút lực lượng, phương tiện: khoảng 110 máy bay và trên 1.400 quân nhân.
Mục tiêu là tăng khả năng tương tác của lực lượng không quân hai nước, nhằm kiềm chế Triều Tiên.
Không quân Hàn Quốc sẽ triển khai khoảng 60 máy bay chiến đấu, bao gồm máy bay chiến đấu F-35A, F-15K và KF-16, cũng như máy bay tiếp dầu KC-330, Không quân Mỹ sẽ triển khai 40 máy bay, bao gồm F-16, F -35B và máy bay chiến đấu FA-18, máy bay tấn công A-10.
Sự chú ý chính sẽ được trả cho việc thực hiện các nhiệm vụ đột phá hệ thống phòng không, các hoạt động phòng thủ và hỗ trợ trên không được lên kế hoạch.
✈️ @china3army
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đây chính là vấn đề cụ ạ. Lvov ở sát biên giới, đã đến được Lvov không có lý do gì để không đi thêm 60km sang Ba Lan cả. Không khác gì nhau.
Nói là nhân viên Nato , nhưng đâu phải tất cả là từ Nato, 1/2 số đó phải là người Uca, và người mang tin từ chiến trường đi 60km thì cũng có thể chấp nhận đi, rồi sao, sau khi qua Balan báo cáo, rồi quay về Lvov báo cáo, rồi sau đó 2 bên nhìn lên màn hình thảo luận ạ? hay người từ Uca phải qua Balan sống và làm việc bên đó luôn. Hơn nữa như em nói ở trên, họ nghĩ ở Lvov an toàn, mà dưới đất 100m thì ại quá an toàn rồi.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”