https://twitter.com/squatsons/status/1651668759399272448?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Shahed úp Buk
Không chửi lợn, không mắng chó
Cụ @GroundZero, cụ hỏi link phỏng vấn đại sứ TQ tại Pháp thì đây nhé, media Tây nó bẩn thỉu như nhau, không khác gì hỏi cụ Lavrov
Kể ra có chỗ nào có bản dịch ra tiếng Việt để đăng full trên này. Từ đấy so sánh với báo chí của bọn Tây cho mọi người thấy.
Tiếng Việt thì chắc không có đâu, ta tránh rắc rối nên không đưa, còn Tây nó có làm thì nó sẽ cắt cúp. Link trên là kênh của Đài Loan và họ chèn phụ đề tiếng Trung, chứ kênh của TQ thì em không tìm để tránh TQ cũng cắt cúp.
Cụ cho em bản nào đăng bằng tiếng Trung cũng đc, em GG translate ra tiếng Việt
Em không tìm bản chữ nên không có cho cụ, em xem bản kia nhìn phụ đề thôi
Cụ quen mặt bọn chữ tượng hình thì tìm giúp em nhá.
Em nhìn mấy cái chữ tượng hình nó cứ như nhìn bia đá, 2 bên chẳng nhận ra nhau
Clip trên ông ấy trả lời phỏng vấn của phóng viên người Pháp, cụ muốn tìm văn bản bằng tiếng Trung rồi để google dịch, cụ làm em thấy khó hiểu quá, em từ đầu đã nói cho cụ biết là em xem nội dung của nó qua phụ đề do kênh của Đài Loan chuyển ngữ, còn ông ấy và phóng viên nói chuyện luôn bằng tiếng Pháp. Cái clip này phải mời cụ nào biết tiếng Pháp dịch thuật lại nó mới đúng hết nghĩa vì dịch lại bản dịch ít nhiều cũng không còn bảo toàn được nội dung ban đầu.
Đây là nội dung em dịch lại từ phụ đề
PV: Ông vừa nói đến Đài Loan, xem ra các ông tiến hành diễn tập quân sự mang tính uy hiếp xung quanh Đài Loan, các ông có bộ dạng rất thú vị, không phải do phóng viên làm mà là Trung Quốc làm như vậy, chúng ta sẽ cùng xem, xin ông đợi cho một chút hãy bình luận, cuộc diễn tập quân sự này, thật may mắn là hiện tại chỉ là diễn tập, nhưng việc Trung Quốc pháo kích quân sự, đạn pháo của các ông rơi vào lãnh thổ của Đài Loan, đến mức độ như vậy, nhìn từ góc độ của Đài Loan, đấy không phải là hành vi xâm lược cực kỳ chấn động sao ?
LSD: Người uy hiếp không phải là chúng tôi.
PV (ngắt lời): Đúng, nhưng phía pháo kích là các ông.
LSD: Chúng tôi là một bên bị uy hiếp, vì chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc, Trung Quốc đang chịu sự uy hiếp từ Đài Loan và một số nước phương Tây, từ thế lực phân ly đòi độc lập cho Đài Loan.
PV (ngắt lời): Nhưng bất luận như thế nào thì không phải do người Đài Loan quyết định vận mệnh của chính mình ư ? đấy cũng là quyền dân tộc tự quyết mà ?
LSD: Vận mệnh của Đài Loan do người Trung Quốc quyết định.
PV (ngắt lời): Bao gồm cả việc dùng vũ lực ư ?
LSD: Há ?
PV (nhắc lại): Bao gồm cả việc dùng vũ lực ?
LSD: (Trung Quốc) sẽ dùng mọi cách, nếu không thể thống nhất trong hoà bình, (Trung Quốc) sẽ thực hiện mọi hành động có khả năng.
PV: Tại sao Đài Loan không thể như Ukraine có quyền dân tộc tự quyết ?
LSD: Đài Loan từ cổ xưa đến này đều thuộc về Trung Quốc, hai bờ đều thuộc về một nước Trung Quốc, lịch sử là như vậy, hiện tại cũng là như vậy, việc Đài Loan quay lại trở về với Trung Quốc là một phần trong trật tự quốc tế hậu chiến (hậu Thế chiến), nó được viết bằng giấy trắng mực đen trong tuyên bố Cairo.
PV: Xin hãy nói về lập trường của các ông, vì (tôi) cảm thấy có lúc có chút mơ hồ, như ông thấy, Crimea có thuộc về Ukraine không ?
LSD: Hà hà (cười nhẹ) Không nhất định như vậy.
PV (ngắt lời): Xin lỗi ông, đúng hay là không đúng ?
LSD: Nó quyết định ở chỗ chúng ta nhìn những vấn đề này như thế nào, về mặt lịch sử, Crimea ngay từ đầu thuộc về Nga, đến thời kỳ Liên Xô, Khrusev đã chuyển Crimea cho Ukraine.
PV (ngắt lời): theo luật pháp quốc tế, Crimea thuộc về Ukraine, chúng ta có thể thảo luận hoặc phản đối, nhưng nó thuộc về Ukraine.
LSD: Căn cứ theo luật pháp quốc tế, những quốc gia thuộc Liên Xô cũ này không có địa vị hữu hiệu (về mặt pháp lý), vì không có Thoả thuận quốc tế để cụ thể hoá vị trí chủ quyền quốc gia của họ.
PV: Ý của ông dường như nói là: những quốc gia ra đời khi Liên Xô giải thể, vấn đề biên giới quốc gia của họ như ông nhìn nhận vẫn chưa được giải quyết.
LSD: Không cần phải tiến hành những tranh luận vô nghĩa trên những vấn đề này, mà hiện tại cấp bách nhất là ngừng lại (chắc ý nói tới chiến sự hiện tại)
PV (ngắt lời): Xin lỗi ông, đây không phải là tranh luận, (ông là) một bộ phân đại diện cho Trung Quốc, sau đó nói chúng ta đang tranh luận, xin lỗi, đây không phải là tranh luận, đây là vấn đề rất nghiêm trọng đối với người Ukraine
LSD (uống nước)
LSD: Đây là vấn đề mà tôi vừa nói, xung đột của họ có nguồn gốc lai lịch, không phải sao ? vấn đề không đơn giản như vậy
PV: Tướng De Gaule đã rất vui mừng khi Trung Quốc trở thành thành viên của Liên Hợp Quốc, ông ấy rất khen ngợi các ông, đấy là vào năm 1946, khi Mao Trạch Đông còn đang cầm quyền, nhưng ông ta là tội phạm lịch sử lớn nhất, ông ta đã giết hại, tra tấn hàng triệu người, ông biết đấy, có rất nhiều quốc gia phương Tây đều cho rằng tướng De Gaule khi đó đã mắc sai lầm, như hiện nay mối quan hệ với Trung Quốc (nước Pháp) rất có thể lại phạm sai lầm tương tự.
LSD: Mỗi lần mà ông phỏng vấn tôi, (ông) đều dùng tin đồn không có thực trong quá khứ để nguỵ biện, ông không thành thực.
PV: Ông đại sứ, ông cho rằng đây là tin đồn không có thực.
LSD: Đúng vậy.
PV: Cả triệu người mất mạng vì Mao Trạch Đông, đấy lại là tin đồn không có thực ư ?
LSD: (Ông) như thế này không công bằng, không xác thực, ông có từng đọc sách không ?
PV: Xin lỗi, cái gì không xác thực ?
LSD: Stop ! Tôi hôm nay đến đây không phải để nói chuyện với ông về những tin đồn đó.
Hết clip.
Bài trích của bác về nội dung phỏng vấn của ông đại sứ này với kênh truyền hình Pháp LCI thể hiện ra nhiều điều thô kệch. Nó cho thấy sự định hướng có chủ ý của phóng viên phương Tây, và sự định hướng này không phải lúc nào cũng là chỉ đạo hành chính từ trên xuống của nhà nước Pháp, mà chính là cái định kiến, tư tưởng ở trong đầu người dân cũng như tầng lớp tinh hoa phương Tây, có được do được đào tạo, hấp thụ thông tin một chiều từ bé, nói ngắn gọn là sự tẩy não. Đây cũng chính là một thứ định kiến và kiêu ngạo ngấm ngầm trong máu của người phương Tây đối với các nước ngoài phương tây khác, một thứ vô thức nhiều khi với chính họ, một dạng habitus trong xã hội học, kiểu như nói đến Mao thì là thế này, nói đến TQ thì họ là thế này, etc.
Một trong những sự kiêu ngạo, vênh vác của phóng viên Pháp, đó là việc xoay vào ép buộc đại sứ TQ công nhận những nhận định, những đánh giá về lịch sử của phương Tây về TQ (cách mạng văn hóa, Mao trạch Đông, tiểu sử Tập Cận Bình, etc.). Như vậy thái độ phỏng vấn, ý định của họ đã xấu, khiêu khích, mục đích để tuyên truyền là chính, chứ không phải tìm hiểu sự thật, và cũng là để nắn gân xem khi 2 nước Pháp, TQ định hợp tác sâu hơn thì có thể ép được TQ nhìn nhận, đánh giá về lịch sử của chính TQ như mình không.
Còn đại sứ TQ nói về tính hợp pháp của các nước LX cũ, theo tôi có 2 lý do:
1 - Có một phần sự thật trong lịch sử. Khi Liên Xô còn tồn tại, thì biên giới các nước cộng hòa thực chất chỉ là biên giới hành chính, tỉnh, bang, giống như biên giới California, Texas ở Mỹ. Các bang của Mỹ đều có cờ riêng, quốc hội riêng, thậm chí ngoại trưởng riêng của mình, nhưng không phải một nước.
Bây giờ nếu Texas, California tách ra, thì chưa chắc nước Mỹ còn lại đã chấp nhận biên giới như hiện nay, vì đó là biên giới trong điều kiện anh nằm trong liên bang, nếu anh tách ra thì phải đàm phán lại, không thể nguyên si. Như ông đại sứ TQ này nói, Liên Xô lấy Crimea của Nga trao cho Ukraine, và ta có thể thấy đó là vì lý do Ukraine trong Liên Xô, nếu không phải thế thì chưa chắc Liên Xô đã làm vậy. Ta có thể suy rộng tương tự với các tỉnh miền Đông, Nam và Tây Ukraine hiện nay, khi Liên Xô lấy vùng đất mình thu được từ Nga, Ba Lan, Rumani, Hungary trao cho UkraineVà cũng vì thế, nên các nước Baltic, ví dụ như bộ trưởng ngoại giao Lituania mới nói rằng các nước Baltic không phải là các nước cộng hòa Liên Xô cũ, không như các nước tách ra từ Liên Xô trước đó, vì sau cách mạng tháng mười, các nước này không thuộc vào Liên Xô, chỉ được sát nhập vào Liên Xô sau năm 1945, mặc dù họ nằm trong đế quốc Nga Sa hoàng lúc trước, và điều này cũng có phần đúng.
2 - Lý do thứ 2, đó là do chính trị quốc tế. Trong quan hệ quốc tế giữa các nước Baltic và TQ từ vài năm trở lại, những nước này đã ứng xử như những quả bóng chính trị, tiên phong của EU và Mỹ để thử TQ trong vấn đề Đài Loan. Trước khi có xung đột Nga Ukraine, thì đã có vấn đề là các nước này cử những phái đoàn ngoại giao nhà nước tới Đài Loan, tạo nên những xung đột ngoại giao giữa hai bên. Không rõ các nước Baltic làm điều này do sức ép của EU, nhằm tạo tiền lệ để mở đường cho EU, hay do tác động của Mỹ, hay tự họ làm thế để lấy công nâng điểm của mình với Mỹ và EU, nhằm được họ coi trọng hơn, để đổi lại lợi ích khác. Và cũng có thể là cả hai
Các nước Baltic làm thế được, hay nói rõ hơn là phù hợp với vai trò này, vì họ quá nhỏ, nếu xung đột kinh tế với TQ thì cũng không gây ảnh hưởng kinh tế lớn đến các nước phương Tây, và họ cũng quá xa để TQ có thể tác động, giống như Goatemala hiện tại công nhận Đài loan mà không công nhận TQ.Trong xung đột Nga Ukraine, các nước phương Tây cứ luôn miệng nói đến chủ quyền, vậy tại sao các nước Baltic lại làm như vậy với Đài loan nếu lấy chủ quyền làm chuẩn, vì chính họ cũng công nhận chính sách một TQ. Như vậy, đại sứ TQ đã "phản thùng" mấy nước Baltic này, nhắc họ đừng tìm cách được NATO che chở để kiếm chuyện, và rằng TQ vẫn có thể ủng hộ, dù có thể là ngấm ngầm, nếu Nga muốn lấy điều này làm lý do để đánh 3 nước Baltic, dù xác suất này là rất thấp.
Hiện phương Tây đã cố gắng tuyên truyền nó theo xu hướng TQ ủng hộ Nga đánh chiếm các nước cộng hòa Liên Xô cũ, để từ đó tạo ra cặp nghêu sò đánh nhau và phương Tây đóng vai ngư ông ở giữa hưởng lợi kiếm miếng ăn, giành ảnh hưởng ở các quốc gia này, phần lớn là ở Trung Á. Nhưng các nước này vẫn có quan hệ chặt chẽ với Nga và với cả TQ, nên không rõ thế nào.
Trong xung đột UK-Nga này các nước Baltic và Ba lan cũng là những nước quyết tâm đánh nhau nhất, nhưng với điều kiện là họ có lợi.Ba lan giờ thì đã không muốn nhập lúa mì của Ukraine rồi, và còn định mở rộng ra nhiều mặt hàng nông nghiệp khác, còn mấy nước Baltic này có muốn sống yên hòa bình hay không hay lại muốn mình là bãi chiến trường mới cho kẻ khác hưởng (dù khả năng này rất nhỏ). Ngoài ra, vụ xung đột ngũ cốc giữa Ukraine và các nước Đông Âu cũng cho thấy việc Ukraine gia nhập EU không đơn giản. Làm sao để hoá giải xung đột lợi ích tương lai giữa Ukraine và các nước Đông Âu EU đây? Không lẽ Ukraine phải hy sinh nền nông nghiệp của mình? Hay các nước Đông Âu khác phải hy sinh?
Thì phong cách của phóng viên phương Tây vẫn mất dạy như nhau mà cụ, ngay cả cuộc phỏng vấn cũng mang đầy động cơ chính trị, còm trước em có nói là Pháp cũng nhân tiện để ông LSD này nói để mượn tay TQ gây sức ép cho các nước Đông Âu, đối đầu với TQ về kinh tế thì các nước này đều thua thiệt, nếu chiến tranh thương mại xảy ra TQ luôn nắm cửa thắng, nên mượn tay TQ để cảnh cáo đám lâu nhâu Đông Âu trong EU cũng là một cách phù hợp trong tình hình hiện tại của Macron.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Reznikov: Kỳ vọng từ cuộc phản công trong xã hội là rất "quá nóng"
Các tuyên bố khác của ông:
▫️Về lượng đạn pháo dự trữ của Nga: “Chắc chắn là họ có nguồn tài nguyên điên rồ, và tôi sẽ không đưa ra tin tốt là họ đã hết vỏ đạn. Thật không may, có rất nhiều trong số họ. Họ bắn mà không cần suy nghĩ”;
▫️ Tuyên bố sự cần thiết phải thành lập một tòa án quốc tế sau chiến tranh, giúp biến Nga từ một quốc gia xâm lược thành một quốc gia đang phát triển, tương tự như những gì đã xảy ra với Đức sau Thế chiến thứ hai.
▫️Về cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine: “Liên bang Nga không biết về nó càng lâu thì càng thành công”;
"Liên bang Nga muốn đàm phán, nhưng không biết làm thế nào để giữ thể diện và chấm dứt chiến tranh, vì vậy họ đang tìm kiếm các lựa chọn."
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tóm tắt các tuyên bố chính của Vladimir Putin trong cuộc họp với bác Gàn:
✔️Nga và Thổ Nhĩ Kỳ có ý định phát triển hơn nữa quan hệ kinh tế và thương mại;
✔️Với việc khai trương trung tâm khí đốt ở Thổ Nhĩ Kỳ, kim ngạch thương mại giữa Ankara và Moscow sẽ tiếp tục tăng trưởng;
✔️Việc cung cấp khí đốt của Nga cho các nước thứ ba sẽ được thực hiện khi các giao dịch được thực hiện thông qua một trung tâm khí đốt được thành lập tại Thổ Nhĩ Kỳ;
✔️Thổ Nhĩ Kỳ, với việc đăng ký Nhà máy điện hạt nhân Akkuyu làm cơ sở hạt nhân, được đưa vào câu lạc bộ các nước phát triển;
✔️Nga và Türkiye ủng hộ việc tăng số chuyến bay giữa hai nước;
✔️Putin nói rằng trong một cuộc điện đàm, ông đã đạt được một số thỏa thuận quan trọng với Erdogan, bao gồm cả về tăng trưởng thương mại;
✔️ Trong quá trình xây dựng Akkuyu, Nga đang và sẽ tiếp tục liên hệ chặt chẽ với các cơ quan quản lý của IAEA;
✔️Nga sẽ tiếp tục cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ các nguồn năng lượng một cách đáng tin cậy, chủ yếu là khí đốt;
✔️Về mặt kỹ thuật, NPP Akkuyu được trang bị những thiết bị mới nhất, an toàn nhất thế giới;
✔️ Sáng kiến của Erdogan đang được thực hiện về việc vận chuyển miễn phí bột từ ngũ cốc của Nga từ Thổ Nhĩ Kỳ đến các nước cần thiết;
✔️ Liên bang Nga sẽ sớm cung cấp một lô vật liệu xây dựng lớn cho Thổ Nhĩ Kỳ để tái thiết sau trận động đất. Nga luôn sẵn sàng dang tay hỗ trợ hữu nghị cho các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ.
🇹🇷 Nội dung chính từ phát biểu của ông Recep Erdogan tại lễ cấp nhiên liệu cho NPP Akkuyu:
✔️Akkuyu NPP có được trạng thái của một cơ sở hạt nhân sau khi cung cấp nhiên liệu;
✔️Erdogan thay mặt cá nhân và thay mặt người dân Thổ Nhĩ Kỳ cảm ơn Nga và Putin về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Akkuyu;
✔️Tất cả bốn lò phản ứng tại NMĐHN Akkuyu sẽ đi vào hoạt động vào năm 2028;
✔️Akkuyu NPP là khoản đầu tư chung lớn nhất của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga;
✔️Erdogan cảm ơn Nga đã cử một bệnh viện di động bằng máy bay đến Thổ Nhĩ Kỳ để hỗ trợ các nạn nhân động đất.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺☢️ Các dự án NPP của Nga, ngoài Thổ Nhĩ Kỳ, đang được xây dựng ở sáu quốc gia khác
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Vào ngày 25 tháng 4, một tay súng bắn tỉa từ Tiểu đoàn 3 Jaeger của Lực lượng Vũ trang Ukraine Petr Lesyuk, người đã tự nguyện gia nhập hàng ngũ của tân Quốc xã và tham gia vào cuộc diệt chủng người dân Donbass, đã bị giết tại khu vực Vuhledar vào tháng Tư. 25.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Giám đốc NASA Bill Nelson cho biết tại một phiên điều trần của quốc hội, Trạm vũ trụ quốc tế (ISS) sẽ được đưa vào quỹ đạo vào năm 2030-2031.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tình hình tại thành phố Bakhmut: Đoạn video gần đây cho thấy Quân đội Ukraine pháo kích vào các vị trí của Quân đội Nga quanh phố Chaikovskoho (48.584907, 37.972473) sau khi quân Nga giành quyền kiểm soát Trường Cao đẳng Công nghiệp.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chỉ còn vài năm nữa thôi cụ ạ.
Em lại không lạc quan được như cụ.
Sức mạnh của nước Mỹ nói chung được xây dựng dựa trên 3 yếu tố:
- Quân sự, với nòng cốt là đội tàu hải quân và các căn cứ khắp nơi trên thế giới. Tính trong khoảng 100 năm trở lại đây thì dường như mỗi khi Mỹ "thua" trên chiến trường thì sau đó Mỹ lại mạnh hơn 1 chút. Mỹ thua Nhật ở trận Trân Châu Cảng thì sau đó Nhật đầu hàng và xin làm đệ tử của Mỹ. Mỹ "thua" ở Triều Tiên War thì sau đó Mỹ có thêm đồng minh Hàn Quốc. Mỹ thua ở Đông Dương thì sau đó Mỹ khai sinh ra petrodollar và nâng sức mạnh của đồng $ lên tầm cao mới. Mỹ thua ở Apganistan sau khi in và bơm ra toàn cầu 8000 tỷ $ , tiền đó đương nhiên sẽ quy đổi thành hàng hóa cho người Mỹ tiêu xài. Và ở chiến trường Ukr, Mỹ cũng nhúng chân và và sẽ "thua". Nhưng sau khi Mỹ thua thì đối thủ kinh tế, công nghệ của Mỹ là châu Âu và Nga sẽ bị kiệt quệ. Với tốc độ bơm vũ khí cho Ukr như hiện nay thì có đánh nhau vài chục năm Mỹ cũng không thiếu vũ khí cho người Ukr.
- Đồng $, đồng tiền lưu thông của thế giới. Sức mạnh của đồng tiền không phải là nhiều dầu mỏ hay là nhiều vàng. Tiền là vật quy đổi cho giá trị hàng hóa, cho nên, nếu chỉ dùng bản vị vàng hay bản vị dầu cho việc định giá tiền tệ là việc để đơn giản hóa tính toán. Trong khi, thực tế xã hội thì tiền phải là "bản vị hàng hóa". Tức là cứ có hàng là có thể đổi ra tiền. Chính vì "tiền bản vị hàng hóa" nên ai có khả năng "ĐỊNH GIÁ HÀNG HÓA" sẽ là người định giá được tiền. Mỹ đang bá chủ trong việc định giá hầu hết các loại hàng hóa và nghiễm nhiên cái đồng $ được định giá theo cái cách mà hàng hóa được định giá.
Khi TQ định giành quyền định giá bán của bông vải trên thị trường thế giới của Mỹ (vì TQ sản xuất phần lớn bông vải tự nhiên và nhân tạo) thì Mỹ đã "cấm vận bông Tân Cương" từ cách đây mấy năm trở về trước. 1 ví dụ cho thấy việc giành quyền định giá hàng hóa nó khó khăn như thế nào. Khi nào mà tước được cái quyền định giá hàng hóa của Mỹ thì đồng đô la sẽ vẫn còn thống trị!.
- Truyền thông và internet. Cái này rất quan trọng. Cỡ 20 năm trở về trước thì các tập đoàn truyền thông Mỹ được hậu thuẫn của chính phủ ra sức mua cổ phần hoặc lập các cty truyền thông ở các nước khác, thông qua đó có thể nắm quyền quản lý truyền thông. Từ đó hình thành nên thế giới truyền thông kiểu Mỹ. Khi đã nắm được truyền thông thì dư luận và nhân dân sẽ dễ dàng bị truyền thông "nhồi sọ". Mà Mỹ là bậc thầy trong việc "nhồi sọ" với vô số thủ thuật truyền thông mà đại đa số người dân không thể biết được. Sau này, khi internet phát triển, mạng xã hội youtube, fb, tw....bùng nổ thì Mỹ không cần tốn tiền đi mua cty truyền thông bản địa nữa, họ chỉ cần bỏ tiền nuôi KOL và công cụ phần mềm trên mạng xã hội để định hướng thông tin và "nhồi sọ" dư luận. Nhờ internet và mạng xã hội, Mỹ gần như sẽ chiến thắng tuyệt đối về truyền thông ở nơi mà chúng hiện diện, lâu hay mau mà thôi. Và khi dân chúng phần lớn đã bị nhồi sọ thì việc bảo họ chống lại chính quyền(không thân Mỹ) là không khó. (Em biết 1 vài "chuyên gia" hay lên VTV chém gió bình luận thời sự quốc tế có nhận tiền và quà của Mỹ hàng năm. Chuyên gia đó luôn bóng gió hạ thấp Nga và TQ, đề cao Mỹ và các giá trị Mỹ trên sóng truyền hình và các báo mạng VN, chuyên gia khá nổi tiếng đấy ạ).
Quay lại vấn đề: Mỹ đang bá chủ ở 3 hạng mục sức mạnh như 3 cái chân kiềng như vậy thì việc lật đổ đồng đô la không thể 1 sớm 1 chiều. Và người Mỹ họ sẽ không trương mắt lên nhìn đồng $ của họ bị sụp được. Em nghĩ rằng trong thời gian tới sẽ có nhiều cuộc bạo loạn lật đổ chính quyền ở nhiều nước, mục đích không gì khác là: "Tao đ.éo để yên cho mày hợp tác với Brics đâu".
Cái gì cũng có quá trình của nó, cụ đang nói về quá khứ và hiện trạng, nhưng những xu thế mới đang bắt đầu nên cần chờ thêm một thời gian nữa, 3 thế mạnh của Mỹ đang bị uy hiếp dần, chính vì bị uy hiếp nên Mỹ mới khơi dậy những cuộc chiến, còn nếu không thấy bị uy hiếp thì Thế giới đã không phức tạp như hiện nay. Cách đây 1 năm, ngay từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt khởi động, em đã xác định nó sẽ dẫn tới WW3 để phân chia lại vùng ảnh hưởng trên quy mô Thế giới, các cuộc WW đều loanh quanh trong khoảng 5 năm, do vậy cụ cứ chờ thử sau 10 năm nữa xem nó thế nào, cả Mỹ, Nga, TQ đều đặt chiến lược 10 năm quan trọng kế tiếp, đây là cuộc đấu lớn, nên nhìn cục diện, xu thế và theo dõi biến động cụ ạ.
Này hề đừng lý do lý trấu nữa, NATO thúc vào đít Ukrop bắt phải phản công rồi.
Cơ mà một trong hai bên thằng nào là chú Cuội?
⚡️ Ukraine đang "ở vị trí tốt" để phản công .
⚡️Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Đồng minh NATO ở Châu Âu, Tướng Mỹ Christopher Cavoli, cho biết hơn 98% đơn vị thiết bị quân sự được hứa hẹn đã được chuyển đến Kiev.
Đổi lại, cố vấn của người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine Mikhail Podolyak nói rằng "Kyiv nghi ngờ đánh giá của Lầu Năm Góc rằng Ukraine đã nhận được hơn 98% thiết bị quân sự đã hứa từ phương Tây."
Kiev nghi ngờ là có cơ sở căn cứ trên số lượng vũ khí được rao bán rẻ hề ngoài thị trường chợ đen 
NATO logisstic có vấn đề nghiêm trọng.
Gà trấng to mồm để che dấu những điều khác?
Bloomberg: Các nước EU chìm trong nợ nần do xung đột Ukraine
Ba Lan, Romania và Hungary hiện nằm trong số những nước đi vay lớn nhất ở các thị trường mới nổi, theo báo cáo của hãng tin tài chính Bloomberg.
Các quốc gia ở Đông Âu đã vay khoảng 32 tỷ USD cho đến nay trong năm nay, gấp 3 lần so với cùng kỳ năm trước, Bloomberg đưa tin.
Ba Lan đã khai thác thị trường nước ngoài với gần 9 tỷ USD, đứng thứ hai trong số các nền kinh tế thị trường mới nổi về khoản vay nước ngoài, chỉ sau Ả Rập Saudi.
Trong khi đó, Romania và Hungary, lần lượt vay lần lượt 6 tỷ USD và 5 tỷ USD,
https://danviet.vn/cac-nuoc-eu-chim-trong-no-nan-do-xung-dot-ukraine-20230427090945282.htm
Маруся идет в школу
Ma tù cmnr
Hồi cón sinh hoạt bên kia, có Cụ đã phán, tay này kiểu gì cũng án chồng án. Sắp hết án này nó lại lôi ra xử vụ khác.
Ấy vậy mà trúng phóc. Một lần nữa, lời phán của các Cụ đã thành hiện thực. Chém gió ra sản phẩm
Không biết có mẹ bị ốm để xin đi thăm như Khodocovsky để anh Tin cho đi vì "nhân đạo" không thì làm ma tù cmnl.
Việc Ukraine đẩy các hệ thống PK S-300 ra sát chiến tuyến chứng tỏ đang dồn quân chuẩn bị phản công hoặc ít ra là tìm cách đẩy xa phạm vu tác chiến của FAB.
Ngoài clip tên sửa S-300 nổ tung ( có thể Lancet bắn trúng phần động cơ có chứa nhiên liệu nên kích nổ), thêm hai clip Lancet tập kích nữa.
Theo nhiều tay trên mạng, hai vụ này đánh vào phần phía khoang điều khiển tên lửa nên không rực rỡ, tuy nhiên cũng coi như thành công,
Lancet lại hoá vàng 1 hệ thống S300 khác!