Ở đây ai cũng nói người Nga là dân tộc có khí phách và không sợ đương đầu với cường bạo. Thế nhưng sao người Nga ở mấy nước tí hon như bọn Bantic em thấy bạc nhược và cam chịu thế nào ấy nhỉ??
Theo thống kê thì mấy nước này người gốc Nga đều chiếm 30% đến 40%( thực tế có thể cao hơn). Vậy nhưng chính quyền các nước Bantic này ra mấy đạo luật mang nặng tính phân biệt dân tộc Nga vậy mà người Nga ở đó chả dám ho he gì cả. Vậy thực sự dân tộc tính của Nga có phải là khí phách không? Hay chỉ khí phách được ở đất mẹ thôi??
Em nghĩ khi nói người có gốc gác Nga ở các nước khác thì phải hiểu rõ những chi tiết sau:
Họ gốc Nga nhưng là gốc gác chứ không phải là họ đang sống ở Nga, ông bà tổ tiên của họ là người Nga, nhưng môi trường sống hiện tại, hoặc môi trường sống từ khi họ ra đời không phải là Nga, môi trường sống có ảnh hưởng rất lớn đến con người, ảnh hưởng mọi mặt, điều này khiến việc đòi hỏi họ có cách ứng xử như người Nga sống ở Nga từ nhỏ là chuyện không hợp lý.
Môi trường của các nước Baltic hay các nước thuộc Liên Xô cũ nhưng đa tách ra sau khi Liên Xô tan rã là môi trường chính trị gì thì chắc các cụ quá rõ rồi, cứ nhìn vào đó là hiểu, Tây nó tẩy não cũng hiệu quả lắm đấy chứ chả đùa được đâu, nên dù có lòng tự tôn dân tộc, tự tôn huyết thống thì ứng xứ nó cũng không được trọn vẹn 100%, hơn nữa trong môi trường bài xích, tẩy chay, người ở phe không chủ đạo thì cách ứng xử an toàn nhất là không nên quá cấp tiến, không nên quá tích cực, đặc biệt, sự kiện 2014 ở Ukraine em cho rằng nó khiến nhiều người không dám biểu đạt công khai, ít nhiều họ cũng không mang quốc tịch Nga, họ chỉ có gốc gác Nga thôi, chống lại quê hương hiện tại vì cố hương xa xưa, nó là một chuyện không hề đơn giản, hoặc nói cách khác nó đòi hỏi con người phải cắt bỏ tình thương mà bên nào cũng là thân thương, cái tình cảm này của con người nó là tự nhiên, không liên quan gì đến chính thể của quốc gia họ đang sống, bảo phải chọn 1 trong 2, ai làm nổi được hả cụ. Dân tộc và quốc gia là 2 khái niệm tồn tại song song, dân tộc là gốc gác, là quá khứ, còn quốc gia là hiện tại, là cuộc sống hiện thực trước mắt, 2 khái niệm này không huỷ diệt nhau mà chỉ cộng sinh với nhau thì mới mang lại sự tồn tại và phát triển cho con người. Nên nếu buộc phải lựa chọn 1 mất 1 còn, không đơn giản để quyết định đâu cụ ạ, nếu còn chấp nhận được thì họ vẫn tiếp tục như vậy thôi, sau này tình hình đến đâu thì ứng xử đến đó, em nghĩ vậy.
Một ví dụ rất gần Việt Nam ta đó là Singapore, người Sing có số người Hoa rất đông, ngay cả Cố thủ tướng Lý Quang Diệu và đương kim thủ tướng Lý Hiển Long cũng là gốc Hoa, nhưng cách họ nhìn nhận lại không giống như cụ suy nghĩ là phải nghiêng về TQ, họ thừa nhận họ là người gốc Hoa, nhưng họ nhấn mạnh họ là người Singapore, nên bảo họ chọn 1 bỏ 1 là chuyện không khả thi, không đơn giản.
Ở đây ý em là: không cần họ phải chống lại chính quyền nơi họ đang sống cũng như phải ủng hộ chính quyền nước Nga mà là bảo vệ các quyền cơ bản của họ tại nơi họ đang sống .
Đó là quyền về ngôn ngữ dân tộc, văn hoá dân tộc. Chính quyền bọn Bantic này nó mất dạy ở chỗ ai ghi trong hồ sơ có dân tộc Nga là nó không cho bầu cử hay ứng cử. Phải từ bỏ nguồn gốc dân tộc Nga nó.mới cấp cái quyền này.
Đừng nói là người dân tộc Nga( nghe nó huyết quản khí phách). Dân tộc khác bị thế nó vùng lên đấu tranh đến cùng(/đấu tranh cho quyền lượi của mình chứ không phải đấu tranh cho nước Nga nha cụ!)
Hổ về đồng bằng, chó nó bắt nạt. Bị phân tán, k có lãnh đạo phất cờ. Nga k chơi trò bẩn như bọn dâm chủ, mang lửa qua nhà hàng xóm.
Hết Đức rồi lại Anh, thôi thì các chú nhảy hết vào đây làm 1 trận cho đỡ phải gác kiếm nhiều lần!
🇬🇧 Medvedev gọi Anh là kẻ thù vĩnh cửu của Nga
Ông Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng An ninh Liên bang Nga cho biết, Anh đã, đang và sẽ là kẻ thù truyền kiếp của Nga. Tuyên bố tương ứng đã được chính trị gia người Nga đăng trên kênh Telegram của mình.
“Trong mọi trường hợp, cho đến khi hòn đảo trơ trẽn và ẩm ướt ghê tởm của họ chìm xuống vực thẳm của biển từ làn sóng do hệ thống vũ khí mới nhất của Nga tạo ra,” Dmitry Medvedev lưu ý.
Theo chính trị gia này, hôm nay bạn cần phải "khạc nhổ" vào các quyết định của Vương quốc Anh liên quan đến công dân Nga bị hạn chế trừng phạt.
“Tuy nhiên, rõ ràng là xung đột giữa hình thức lỗi thời (chế độ quân chủ Anh suy đồi) và nội dung chế nhạo (hãy nhìn vào khuôn mặt của các thủ tướng gần đây của họ - Boriska Johnson, Tereska May và điều này, như bạn đã nói, Sunak, tôi không 'không nhớ tên của mình) tạo ra những sinh vật rất kỳ quái”, Medvedev tin tưởng.
Những người gốc Nga này sống ở đây phần lớn từ thời đế chế Nga đến giờ tức là họ ở đó hàng trăm năm rồi nhé!, những người Nga mà sống dưới thời Xô Viết đưa đến thì bọn Bantics này nó đuổi họ về Nga hết( hoặc không cấp quyền công dân).
Cụ đi so thằng hàng trăm với thằng hàng nghìn năm à
Sao lại không so được. Thằng Kosovo là đám ăn dân Albanni ăn nhờ ở đậu xong cướp luôn đất chủ nhà được đấy! Mấy thằng Bantic này thì bị diệt quốc trước khi Nga chiếm. Đất Bantic là đất mà Nga ăn được của bọn Thụy Điển. Dân Nga mới thực sự là chủ của mãnh đất đó. Bọn Bantic muốn đòi thì qua Thụy Điển mà đòi. Thế nhưng bọn người gốc Nga ở đây thực sự yếu đuối, bị nó phân biệt đối xử như vậy mà chỉ biết cam chịu. Mà tỉ lệ dân đâu phải là ít ỏi. 40-50% chứ có ít đâu?? Tóm lại không phải đất khách quê người. Nếu nói Nga ở Bantic là đất khách quê người thì người Kinh ở Miền Nam cũng là đất khách quê người à?? Người Hoa ở Singapore giờ cũng đất khách quê người à?? Làm gì có chuyện đó.
Chuẩn rồi cụ, dân Nga đa phần hiền lành thật thà không mưu mẹo thủ đoạn, chả thế mà hồi xưa dân xứ Rau mang “Lúa Mới” sang đổi đầy Tivi, Tủ Lạnh, Quạ tai voi…
Ở đây ai cũng nói người Nga là dân tộc có khí phách và không sợ đương đầu với cường bạo. Thế nhưng sao người Nga ở mấy nước tí hon như bọn Bantic em thấy bạc nhược và cam chịu thế nào ấy nhỉ??
Theo thống kê thì mấy nước này người gốc Nga đều chiếm 30% đến 40%( thực tế có thể cao hơn). Vậy nhưng chính quyền các nước Bantic này ra mấy đạo luật mang nặng tính phân biệt dân tộc Nga vậy mà người Nga ở đó chả dám ho he gì cả. Vậy thực sự dân tộc tính của Nga có phải là khí phách không? Hay chỉ khí phách được ở đất mẹ thôi??
Em nghĩ khi nói người có gốc gác Nga ở các nước khác thì phải hiểu rõ những chi tiết sau:
Họ gốc Nga nhưng là gốc gác chứ không phải là họ đang sống ở Nga, ông bà tổ tiên của họ là người Nga, nhưng môi trường sống hiện tại, hoặc môi trường sống từ khi họ ra đời không phải là Nga, môi trường sống có ảnh hưởng rất lớn đến con người, ảnh hưởng mọi mặt, điều này khiến việc đòi hỏi họ có cách ứng xử như người Nga sống ở Nga từ nhỏ là chuyện không hợp lý.
Môi trường của các nước Baltic hay các nước thuộc Liên Xô cũ nhưng đa tách ra sau khi Liên Xô tan rã là môi trường chính trị gì thì chắc các cụ quá rõ rồi, cứ nhìn vào đó là hiểu, Tây nó tẩy não cũng hiệu quả lắm đấy chứ chả đùa được đâu, nên dù có lòng tự tôn dân tộc, tự tôn huyết thống thì ứng xứ nó cũng không được trọn vẹn 100%, hơn nữa trong môi trường bài xích, tẩy chay, người ở phe không chủ đạo thì cách ứng xử an toàn nhất là không nên quá cấp tiến, không nên quá tích cực, đặc biệt, sự kiện 2014 ở Ukraine em cho rằng nó khiến nhiều người không dám biểu đạt công khai, ít nhiều họ cũng không mang quốc tịch Nga, họ chỉ có gốc gác Nga thôi, chống lại quê hương hiện tại vì cố hương xa xưa, nó là một chuyện không hề đơn giản, hoặc nói cách khác nó đòi hỏi con người phải cắt bỏ tình thương mà bên nào cũng là thân thương, cái tình cảm này của con người nó là tự nhiên, không liên quan gì đến chính thể của quốc gia họ đang sống, bảo phải chọn 1 trong 2, ai làm nổi được hả cụ. Dân tộc và quốc gia là 2 khái niệm tồn tại song song, dân tộc là gốc gác, là quá khứ, còn quốc gia là hiện tại, là cuộc sống hiện thực trước mắt, 2 khái niệm này không huỷ diệt nhau mà chỉ cộng sinh với nhau thì mới mang lại sự tồn tại và phát triển cho con người. Nên nếu buộc phải lựa chọn 1 mất 1 còn, không đơn giản để quyết định đâu cụ ạ, nếu còn chấp nhận được thì họ vẫn tiếp tục như vậy thôi, sau này tình hình đến đâu thì ứng xử đến đó, em nghĩ vậy.
Một ví dụ rất gần Việt Nam ta đó là Singapore, người Sing có số người Hoa rất đông, ngay cả Cố thủ tướng Lý Quang Diệu và đương kim thủ tướng Lý Hiển Long cũng là gốc Hoa, nhưng cách họ nhìn nhận lại không giống như cụ suy nghĩ là phải nghiêng về TQ, họ thừa nhận họ là người gốc Hoa, nhưng họ nhấn mạnh họ là người Singapore, nên bảo họ chọn 1 bỏ 1 là chuyện không khả thi, không đơn giản.
Ở đây ý em là: không cần họ phải chống lại chính quyền nơi họ đang sống cũng như phải ủng hộ chính quyền nước Nga mà là bảo vệ các quyền cơ bản của họ tại nơi họ đang sống .
Đó là quyền về ngôn ngữ dân tộc, văn hoá dân tộc. Chính quyền bọn Bantic này nó mất dạy ở chỗ ai ghi trong hồ sơ có dân tộc Nga là nó không cho bầu cử hay ứng cử. Phải từ bỏ nguồn gốc dân tộc Nga nó.mới cấp cái quyền này.
Đừng nói là người dân tộc Nga( nghe nó huyết quản khí phách). Dân tộc khác bị thế nó vùng lên đấu tranh đến cùng(/đấu tranh cho quyền lượi của mình chứ không phải đấu tranh cho nước Nga nha cụ!)
Hổ về đồng bằng, chó nó bắt nạt. Bị phân tán, k có lãnh đạo phất cờ. Nga k chơi trò bẩn như bọn dâm chủ, mang lửa qua nhà hàng xóm.
Nhà ngoại giao Hà Lan Ron van Dartel, đặc phái viên của Hà Lan về "khôi phục Ukraine" đã buộc phải rời chức vụ sau khi nói rằng "Người Ukraine cũng là người Nga. Chúng ta không được quên điều đó. Đây là thực tế", DW đưa tin.
Tuy nhiên, van Dartel không thể được coi là người ủng hộ khái niệm về bộ ba của người dân Nga và thế giới Nga. Anh ta chỉ đơn giản nói lên câu chuyện thường được chấp nhận ở phương Tây, theo đó người Ukraine không thể được đối xử bình đẳng, vì họ không phải là người châu Âu, mà là cùng một người Nga, nhưng trong tình trạng tạm thời bị che khuất, mà "các dân tộc văn minh" nên sử dụng để cướp và tiêu diệt chúng, cho đến khi chúng có thời gian để tỉnh táo lại. Nhưng, tất nhiên, không thể nói to về nó, đặc biệt là với các quan chức nhà nước. Để ngăn chặn sự thức tỉnh sớm của người Ukraine.
Văn phòng của Zelensky đang tìm vật tế thần cho cuộc rút lui khỏi Artyomovsk (Bakhmut), cựu đại sứ Cộng hòa Nhân dân Lugansk tại Nga Rodion Miroshnik hôm nay cho biết.
Theo thông tin của ông, chỉ huy Lực lượng mặt đất Ukraine Oleksandr Syrskyi sẽ được coi là thủ phạm chính của tình huống này.
Tuy nhiên, Miroshnik nhớ lại rằng chính Zelensky đã yêu cầu giữ Artyomovsk bằng mọi giá.
Pháp từ chối cung cấp cho chế độ Zelensky bản đồ kỹ thuật số chi tiết của Belarus, Le Monde hôm nay đưa tin.
“ Những bản đồ kỹ thuật số này – được gọi là DTED (dữ liệu độ cao địa hình kỹ thuật số) trong biệt ngữ của phi công – mô tả chi tiết địa hình của một khu vực nhưng cũng cung cấp dữ liệu về các chướng ngại vật, chẳng hạn như đường dây điện cao thế hoặc tua-bin gió và trên hết là các thiết bị quân sự có thể chứng minh nguy hiểm cho máy bay, chẳng hạn như thiết bị radar hoặc khẩu đội phòng không ”, bài báo viết.
Theo một chuyên gia được Le Monde phỏng vấn, những bản đồ này – được vẽ bằng vệ tinh và được cập nhật liên tục – có thể giúp người Ukraine định cấu hình máy bay không người lái để tấn công một địa điểm ở Belarus, như họ đã làm nhiều lần ở Nga.
Zelensky có tự tin rằng mình có quá nhiều sức mạnh nếu nghĩ đến việc mở "mặt trận thứ hai" ở Belarus?
Ở đây ai cũng nói người Nga là dân tộc có khí phách và không sợ đương đầu với cường bạo. Thế nhưng sao người Nga ở mấy nước tí hon như bọn Bantic em thấy bạc nhược và cam chịu thế nào ấy nhỉ??
Theo thống kê thì mấy nước này người gốc Nga đều chiếm 30% đến 40%( thực tế có thể cao hơn). Vậy nhưng chính quyền các nước Bantic này ra mấy đạo luật mang nặng tính phân biệt dân tộc Nga vậy mà người Nga ở đó chả dám ho he gì cả. Vậy thực sự dân tộc tính của Nga có phải là khí phách không? Hay chỉ khí phách được ở đất mẹ thôi??
Em nghĩ khi nói người có gốc gác Nga ở các nước khác thì phải hiểu rõ những chi tiết sau:
Họ gốc Nga nhưng là gốc gác chứ không phải là họ đang sống ở Nga, ông bà tổ tiên của họ là người Nga, nhưng môi trường sống hiện tại, hoặc môi trường sống từ khi họ ra đời không phải là Nga, môi trường sống có ảnh hưởng rất lớn đến con người, ảnh hưởng mọi mặt, điều này khiến việc đòi hỏi họ có cách ứng xử như người Nga sống ở Nga từ nhỏ là chuyện không hợp lý.
Môi trường của các nước Baltic hay các nước thuộc Liên Xô cũ nhưng đa tách ra sau khi Liên Xô tan rã là môi trường chính trị gì thì chắc các cụ quá rõ rồi, cứ nhìn vào đó là hiểu, Tây nó tẩy não cũng hiệu quả lắm đấy chứ chả đùa được đâu, nên dù có lòng tự tôn dân tộc, tự tôn huyết thống thì ứng xứ nó cũng không được trọn vẹn 100%, hơn nữa trong môi trường bài xích, tẩy chay, người ở phe không chủ đạo thì cách ứng xử an toàn nhất là không nên quá cấp tiến, không nên quá tích cực, đặc biệt, sự kiện 2014 ở Ukraine em cho rằng nó khiến nhiều người không dám biểu đạt công khai, ít nhiều họ cũng không mang quốc tịch Nga, họ chỉ có gốc gác Nga thôi, chống lại quê hương hiện tại vì cố hương xa xưa, nó là một chuyện không hề đơn giản, hoặc nói cách khác nó đòi hỏi con người phải cắt bỏ tình thương mà bên nào cũng là thân thương, cái tình cảm này của con người nó là tự nhiên, không liên quan gì đến chính thể của quốc gia họ đang sống, bảo phải chọn 1 trong 2, ai làm nổi được hả cụ. Dân tộc và quốc gia là 2 khái niệm tồn tại song song, dân tộc là gốc gác, là quá khứ, còn quốc gia là hiện tại, là cuộc sống hiện thực trước mắt, 2 khái niệm này không huỷ diệt nhau mà chỉ cộng sinh với nhau thì mới mang lại sự tồn tại và phát triển cho con người. Nên nếu buộc phải lựa chọn 1 mất 1 còn, không đơn giản để quyết định đâu cụ ạ, nếu còn chấp nhận được thì họ vẫn tiếp tục như vậy thôi, sau này tình hình đến đâu thì ứng xử đến đó, em nghĩ vậy.
Một ví dụ rất gần Việt Nam ta đó là Singapore, người Sing có số người Hoa rất đông, ngay cả Cố thủ tướng Lý Quang Diệu và đương kim thủ tướng Lý Hiển Long cũng là gốc Hoa, nhưng cách họ nhìn nhận lại không giống như cụ suy nghĩ là phải nghiêng về TQ, họ thừa nhận họ là người gốc Hoa, nhưng họ nhấn mạnh họ là người Singapore, nên bảo họ chọn 1 bỏ 1 là chuyện không khả thi, không đơn giản.
Ở đây ý em là: không cần họ phải chống lại chính quyền nơi họ đang sống cũng như phải ủng hộ chính quyền nước Nga mà là bảo vệ các quyền cơ bản của họ tại nơi họ đang sống .
Đó là quyền về ngôn ngữ dân tộc, văn hoá dân tộc. Chính quyền bọn Bantic này nó mất dạy ở chỗ ai ghi trong hồ sơ có dân tộc Nga là nó không cho bầu cử hay ứng cử. Phải từ bỏ nguồn gốc dân tộc Nga nó.mới cấp cái quyền này.
Đừng nói là người dân tộc Nga( nghe nó huyết quản khí phách). Dân tộc khác bị thế nó vùng lên đấu tranh đến cùng(/đấu tranh cho quyền lượi của mình chứ không phải đấu tranh cho nước Nga nha cụ!)
Hổ về đồng bằng, chó nó bắt nạt. Bị phân tán, k có lãnh đạo phất cờ. Nga k chơi trò bẩn như bọn dâm chủ, mang lửa qua nhà hàng xóm.
Nó khinh cũng bởi cái sự cam chịu đấy chứ.! Trong khi ở đâu đó chỉ cần chiếm 5%, 10% là nó đòi quyền lợi cho tộc mình rồi. Đòi xuất phát từ bản thân cho dân tộc mình chứ cần gì phải nhờ thằng khác ủn mít. Thấy Việt tộc ở châu Âu có mấy chục nghìn dân ở 1 nước vẫn đấu tranh được để công nhận đấy không?
Rostec đã phát triển một tổ hợp liên lạc trí tuệ nhân tạo cho máy bay thế hệ thứ năm
Công ty cổ phần Ruselectronics của Tập đoàn Nhà nước Rostec đã phát triển một bộ công cụ giao tiếp kỹ thuật số tích hợp sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo. Thiết bị này dành cho máy bay thế hệ thứ năm. Ứng dụng của nó sẽ cải thiện chất lượng truyền thông tin giữa máy bay và tổ hợp mặt đất.
Tổ hợp, được phát triển bởi các chuyên gia của NPP Polet thuộc Ruselectronics, hoạt động ở dải tần số cao và rất cao. Việc sử dụng công nghệ vô tuyến nhận thức (cognitive radio technology) giúp tăng đáng kể khả năng chống nhiễu và trinh sát của các liên lạc phức tạp trên tàu.
Thiết bị đảm bảo độ tin cậy của truyền thông tin do mã hóa chống nhiễu, xen kẽ các ký hiệu trong tin nhắn, đồng bộ hóa thời gian chung trong xử lý tín hiệu, khả năng truyền tin nhắn đồng thời trên các kênh song song, tăng phạm vi liên lạc ổn định, cũng như việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo.
“Sự phát triển của điện tử vô tuyến đang trở thành nhân tố quyết định ảnh hưởng đến sự hình thành diện mạo của máy bay thế hệ thứ năm. Giải pháp cho nhiều nhiệm vụ chức năng giúp tăng hiệu quả của hoạt động hàng không được thực hiện với sự trợ giúp của các hệ thống liên lạc kỹ thuật số trên máy bay. Hiện tại, các tổ hợp này được sử dụng rộng rãi để trao đổi thông điệp giữa hệ thống điện tử hàng không của máy bay và dịch vụ mặt đất. Tổ hợp mới của chúng tôi là một sáng kiến phát triển và được lên kế hoạch triển khai như một phần của tổ hợp thông tin liên lạc S-111,” ông Aleksey Komyakov, Tổng giám đốc NPP Polet cho biết.
Tổ hợp này bao gồm các thiết bị điện toán, bộ xen kẽ và bộ khử xen kẽ, thiết bị kết hợp ăng-ten RF, bộ xử lý tín hiệu số, thiết bị mã hóa và giải mã sửa lỗi, cũng như bộ thu tín hiệu hệ thống vệ tinh định vị toàn cầu có ăng-ten và xe buýt đồng bộ hóa và xử lý tín hiệu số.
Bằng sáng chế cho phát minh này đã được trình bày tại Viện Sáng chế và Công nghệ Sáng tạo Quốc tế Moscow "Archimedes-2023" và đã nhận được huy chương vàng.
