Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
@a98 Chú phỉnh đang tung hô năng lượng xanh, năng lượng sạch, năng lượng tuần hoàn mà cụ.
Cụ nói oan cho CP rồi, CP chỉ bị ép thôi. Đây là do đám "người làm báo" thiếu kiến thức, ăn phải bả, hoặc ăn tiền là chính.
Những người làm chuyên môn và phần lớn đều biết cụ ạ. Nhưng ngoài chuyện bị ép còn chuyện lợi ích nhóm nữa.
Báo chí thì phát biểu theo đặt hàng cả thôi, hoặc bị tẩy não.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@tieulyphidao phát biểu đúng chuẩn Tóc vàng hoe🤪
Block kiểu gì nhỉ. Tóc vàng hoe này em cũng block bên kia rồi. Tìm mãi ko thấy block chỗ nào. 
Chào cụ @CarlVinson!
Cụ có thể phân tích thêm về khía cạnh "tàn bạo" khi Hồng quân tiêu diệt đạo quân Quan Đông không?
Đạo quân 1M của Nhật , bị đánh tan trong chục ngày .
Nó thể hiện sức mạnh , chiến thuật , độ lạnh lùng , tàn nhẫn , dứt khoát của người Liên Xô .
Thẳng tay , không chút lưu luyến như Ukr .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
Ô ! Em vừa lướt qua OF. Thấy đã tạo vol mới, mặc dù chưa đủ tầng. Lý do là kỉ niệm 1 năm CDQSDB, nhưng theo em chắc là để kiểm tra xem các cụ leo cây và dứt áo ra đi có quay lại đó cmt đưa tin hay không thôi. Nào chúng ta cùng hóng 🤗
Chào cụ @CarlVinson!
Cụ có thể phân tích thêm về khía cạnh "tàn bạo" khi Hồng quân tiêu diệt đạo quân Quan Đông không?
Đạo quân 1M của Nhật , bị đánh tan trong chục ngày .
Nó thể hiện sức mạnh , chiến thuật , độ lạnh lùng , tàn nhẫn , dứt khoát của người Liên Xô .
Thẳng tay , không chút lưu luyến như Ukr .
Thế thì dùng từ “thẳng tay”, “lạnh lùng” là vừa mức, gọi là “tàn bạo” thì giống kiểu bất chấp hết gây ra mọi tội ác chiến tranh.
1 năm cuộc chiến Nga- Ukraine. Anh em trong nhà của Liên Xô táng nhau, các mảnh vỡ của Liên Xô táng nhau.(Nam Nguyễn)Tròn 1 năm xảy ra cuộc tấn công của Nga vào Ukraina. Đây không chỉ là xung đột giữa 2 quốc gia láng giềng mà thực chất là xung đột giữa Nga và phương tây do NATO đứng đầu.Tại sao lịch sử lại luôn có mâu thuẫn đối đầu Nga-phương Tây hàng trăm năm nay và đỉnh điểm là xung đột quân sự tại Ukraina dù Nga là thể chế nào (phong kiến, XHCN hay tư bản, đa đảng) đi nữa?Có cả vấn đề lợi ích kinh tế, chính trị, quân sự, địa chính trị, tôn giáo... trong mâu thuẫn này.- Về tôn giáo, Nga và khu vực ảnh hưởng Slavơ của mình theo Chính thống giáo, còn phương Tây hầu như theo Công giáo. Lịch sử thế giới đã chứng mình mâu thuẫn, tranh giành ảnh hưởng tôn giáo cũng là một phần của các xung đột trên thế giới. Mối quan hệ Chính thống giáo và Công giáo này có lẽ cũng không phải là ngoại lệ.- Nga là 1 quốc gia đất rộng người thưa, chỉ 145 triệu người (gấp rưỡi dân số VN; thấp hơn nhiều dân số châu Âu + Mỹ với số dân hơn 1 tỷ người), chỉ chiếm 1,8% dân số thế giới mà sở hữu 1/9 diện tích đất liền lục địa (thời Liên Xô là 1/6) chưa kể diện tích biển, đại dương cùng với một nguồn khoáng sản quý hiếm khổng lồ, nếu chỉ "ngồi chơi xơi nước", không làm thì dân số Nga vẫn có ăn hàng nghìn năm nữa không hết số khoáng sản, tài nguyên giàu có này. Trong khi đó châu Âu dân số gấp nhiều lần Nga, diện tích đất ít nên cách đây mấy trăm năm họ muốn sống vương giả thì chỉ còn cách đánh chiếm thuộc địa, bóc lột, khai thác khoáng sản các vùng đất mới để tích lũy tư bản ban đầu làm giàu cho đất nước họ.Thật vô lý, một bên châu Âu xưa dân đông, đất ít phải sống bên cạnh một anh Nga ngố chỉ "ngồi mát ăn bát vàng" với dân số ít, đất rộng, khoáng sản, tài nguyên giàu có. Một bên phải đánh chiếm thuộc địa mới có ăn còn bên kia đất rộng mênh mông, chẳng cần làm gì vẫn có vàng bạc châu báu, dầu mỏ, khí đốt dư thừa, gỗ rừng khai thác chỗ này cây lại mọc chỗ khác không bù cho châu Âu khai thác gỗ rừng mọc không kịp....Đã có nhà chính trị phương Tây phải thốt lên: không thể chấp nhận nước Nga rộng lớn, giàu có về tài nguyên, khoáng sản như vậy được. Có lẽ đây cũng là một lý do phương Tây hàng trăm năm nay luôn nhòm ngó để phá tan nước Nga để chia đều khẩu phần miếng bánh ngon này.- Quá trình đánh chiếm thuộc địa của châu Âu, con đường tiến sang phương Đông của họ luôn bị cản trở của nước Nga rộng lớn nằm giữa phương Đông và phương Tây. Do vậy, mấy thế kỷ trước, để thôn tính thuộc địa châu Á giàu có, không còn con đường nào khác châu Âu chỉ còn cách vượt biển, đi vòng xa vạn dặm đầy hiểm nguy để đánh chiếm Trung Hoa, Ấn Độ, khu vực Đông Nam Á giàu có khoáng sản...Không chỉ cản trở đường "Đông tiến" đánh chiếm thuộc địa châu Á của châu Âu thực dân, Đế quốc Nga và nước Nga sau này lại còn thu nạp luôn các vùng đất Trung Á rộng lớn mà Anh quốc muốn gây ảnh hưởng vì đây là vùng đất nhiều dầu mỏ. Đây cũng là lý do Anh quốc luôn cay cú Nga và chủng tộc "Ăng-glô Xắc-xông" (Anh, Mỹ ngày nay) luôn là người đứng đầu phe đối đầu với Nga là vậy.- Không chỉ cản trở con đường "Đông tiến" của phương Tây sang phương Đông, Nga khi hùng mạnh trở thành cường quốc Liên Xô một thời lại là nguồn cổ vũ, ủng hộ phong trào giải phóng các dân tộc thuộc địa khiến cho hệ thống thuộc địa rộng khắp Á, Phi, Mỹ La tinh sụp đổ, châu Âu gồm Anh, Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha... bị mất hết thuộc địa dưới thời còn tồn tại Liên Xô. Từ chỗ "Mặt trời không bao giờ lặn trên đất nước Anh" nay chỉ vì Nga mà châu Âu gần như mất trắng mỏ vàng thuộc địa. Ai "Thực dân" mà chẳng tức với thằng "Nga" này nên phải tìm cách xoá bỏ nó cho tức mắt, diện tích đất đai, tài nguyên khoáng sản, thị trường tiêu thụ hàng hoá của ngố phải được chia đều cho các quốc gia nhỏ bé của phương Tây thì phương Tây mới thoả mãn.Đó là lý do sau khi Liên Xô tan rã và gần như "quy hàng" phương Tây, mời cả người Mỹ vào chỉ đạo xây dựng Hiến pháp nước Nga mới với mong muốn được phát triển bình đẳng như phương Tây nhưng vẫn bị phương Tây tiếp tục xâu xé, bòn rút tài sản, đánh sập nền kinh tế tự chủ lớn nhất thế giới, nền khoa học cơ bản, công nghệ đỉnh cao hầu như bị xoá bỏ, từ 1 cường quốc kinh tế, quốc phòng, khoa học công nghệ trở thành 1 quốc gia lệ thuộc bên ngoài dưới thời Enxin. Mặc dù khi đó là "dân chủ, đa đảng" nhưng phương Tây đâu có giúp đỡ để nước Nga trở lên hùng cường mà nhân cơ hội này họ quyết tâm đánh quỵ luôn anh ngố đang mơ ngủ tưởng theo phương Tây thì sẽ được phương tây giúp cho giàu có, hùng cường. Sau khi Enxin chết, Putin lên, dân Nga tỉnh ngộ không thể tin được phương Tây, họ chỉ lừa phỉnh để làm suy yếu mình thì mâu thuẫn và đối đầu 2 bên lại quay trở lại.Phá từ bên trong không được thì phương Tây kích động láng giềng quay lưng lại với Nga.Có thể nói phương Tây đã thành công qua phương thức tuyên truyền, giáo dục để lật sử nhằm chia rẽ, lôi kéo láng giềng chống lại Nga, kể cả những người anh em Slavơ với nhau. Không chỉ quay lưng, các nước láng giềng này còn chấp nhận làm xung kích chống lại thì bảo sao Nga không tìm cách phản ứng lại từ thấp đến cao nhất.Ở đời, một thằng đầu gấu có thể chấp nhận cô láng giềng xinh đẹp đi theo và lẳng lơ với thằng đàn ông khác nhưng sẽ không bao giờ chấp nhận cô ta liên kết thằng khác để tìm cách chơi đểu lại mình.Quan hệ các quốc gia cũng thế, đã là nước lớn thì không bao giờ chấp nhận láng giềng của mình nước thằng khác chống lại mình.Mỹ cũng vậy, khi Cuba cho phép Liên Xô mang tên lửa đến đặt trên đất nước mình thì Mỹ tìm cách phản ứng ngay, không tấn công quân sự được thì cấm vận kinh tế đến nay cũng đã mấy chục năm. Nga không phải ngoại lệ, các nước láng giềng theo ai, phát triển theo xu hướng nào họ không quan tâm, như Phần Lan, Thụy Điển.... không chống Nga thì vô tư phát triển mấy chục năm nay nhưng nếu tìm cách liên kết nước khác chống lại Nga thì Nga phản ứng ngay. Ukraine theo Nga cũng tốt, theo EU cũng chẳng sao nhưng tự nhiên muốn vào NATO để mang tên lửa tấn công vào rồi xoá bỏ lịch sử, văn hoá Nga, tìm cách kìm hãm Chính thống giáo để thay thế bằng Công giáo... là sinh chuyện ngay và đấy cũng là lý do để việc có cuộc động binh đánh thằng hàng xóm suốt 1 năm qua.Đó chính là những nguyên nhân gây xung đột Ngố với phương Tây hàng trăm năm qua mà đỉnh cao hiện nay là cuộc chiến tại Ukraine. Về hình thức là cuộc chiến giữa 2 người anh em Slavơ với nhau nhưng bản chất là cuộc chiến giữa ngố và phương Tây mà ở đây U từ chỗ là anh em Slavơ trong nhà với ngố nay lại trở thành xung kích cho người khác giống như xưa Mỹ đã từng áp dụng tại Việt Nam là "thay màu da trên xác chết" biến cuộc chiến xâm lược VN thành cuộc chiến Nam- Bắc VN, thay cho những người lính Mỹ chết tại chiến trường là những người lính miền Nam VN.Một vấn đề nữa là tại sao Nga, một cường quốc quân sự chiến tranh với Ukraine lại có thể khó khăn thế, đánh suốt 1 năm không xong.Thực tế cuộc chiến này là cuộc chiến tranh thông thường mà đã là chiến tranh thông thường thì chưa chắc 1 cường quốc đã thắng 1 nước nhỏ. Cường quốc quân sự Pháp đánh nhau với một đội quân Việt Minh chân đất, đi bộ vẫn thua sấp mặt tại VN. Mỹ với gần chục nước chư hầu mang quân trực tiếp vào VN mà vẫn không thắng nổi đội quân miền Bắc VN. Mỹ với tổng cộng 2.709.918 lượt quân nhân đã tham chiến tại Việt Nam, lúc cao điểm là 543.000 quân cùng 325.000 quân Hàn quốc, 50.190 quân Úc... tham chiến mà vẫn thua trong cuộc chiến với 58.281 quân Mỹ và 5.099 quân Hàn chết và cuối cùng cũng phải bỏ cuộc sau 20 năm gây chiến tại VN.Mỹ cùng liên quân NATO đánh tổng lực với vũ khí hiện đại nhất và cuối cùng cũng phải rút chạy để chính quyền thân phương tây tại Apganistan sụp đổ trong nháy mắt cách đây 2 năm. Đó là minh chứng cho việc chưa chắc 1 cường quốc ăn tươi nuốt sống được 1 nước nhỏ yếu hơn mình nếu chỉ áp dụng chiến tranh thông thường. Nên cũng không khó hiểu khi tại sao Nga động binh tại Ukraine suốt 1 năm qua mà chưa thắng hoàn toàn trong cuộc chiến này khi mà đứng sau U là cả 1 khối quân sự Na.to hùng hậu.Vâỵ sau 1 năm xảy ra xung đột Nga- Ukraine thì khi nào sẽ kết thúc?Đến lúc này sẽ chẳng ai dám khẳng định khi nào nó kết thúc khi mà mâu thuẫn truyền kiếp giữa Nga và phương Tây vẫn còn. Chỉ biết rằng nó chỉ có thể tạm kết thúc khi một trong 2 bên không thể chịu được nhiệt nữa và cử tri phương Tây ngấm đòn khi đời sống bị sụt giảm, kinh tế bị khủng hoảng do thiếu năng lượng nên họ bảo "thôi không nuôi thằng nghiện này nữa, tốn tiền, tốn xương máu mà chẳng giải quyết được gì. Nhìn tấm gương cuộc chiến thua cuộc tại VN và Apganistan kia kìa". Còn Nga thì chắc cũng đã chuẩn bị cho cuộc chiến này nhiều năm qua rồi nên đã miễn nhiễm và tìm cách vô hiệu hoá hàng chục nghìn lệnh cấm vận của phương Tây, chuẩn bị sẵn kho vũ khí khổng lồ để sẵn sàng chơi "sát ván" trong cuộc chiến này nên kết thúc chiến tranh khi nào không phụ thuộc vào họ nữa.Tuy nhiên, dù sao cũng mong cuộc đấu Nga- Ukraine sớm kết thúc và quay lại quan hệ hữu hảo như anh em trong nhà xưa kia, không gì là không thể xảy ra như ở đâu đó đã từng có đối đầu căng thẳng hàng nghìn năm và nay đã trở thành bình thường hoá như thời gian qua. "Bán anh em xa, mua láng giềng gần" và quan hệ tốt tất cả các bên, không để mình bị lợi dụng trong các cuộc xung đột quốc tế đó là phương châm đối ngoại ở nước nào đó đã thành công trong thời gian qua và có lẽ Ukraine cũng nên vận dụng cho phù hợp.Chỉ có vậy thì nền hoà bình thật sự mới có cho Nga và Ukraine.
Những lý giải này cũng không thật đủ nhưng cho người đọc dễ hiểu.
Cuộc chiến Nga và PT ( ủy nhiệm qua Ukr ) này sẽ kết thúc sau khi các bên định hình lại trật tự thế giới mới mà mô hình Liên hiệp quốc đã lạc hậu. Tiếp theo đó là loại bỏ vai trò độc tôn của USD trong thương mại quốc tế. Các bạn thấy qua việc TQ bắt đầu từng bước thể hiện vai trò của mình.
Thời gian tới có nhiều tín hiệu không thuận lợi cho Nga: sự đồng thuận chống Nga của nhiều nước dưới tác động lôi kéo, dọa dẫm của PT mà đứng đầu là Mỹ ( cung cấp vũ khí, cả người và hôm nay là bỏ phiếu tại LHQ để lên án Nga có trên 140 nước theo phía Mỹ và PT); hệ quả việc cấp vũ khí và người làm cho Nga cũng không thắng được rõ ràng trên chiến trường và qua đó cũng suy kiệt dần sức mạnh quân sự của Nga; đáng sợ nhất là trên mặt trận kinh tế, nếu nhóm BRICS không đủ mạnh và đồng thuận để Mỹ và PT cấm vận các nước làm ăn với Nga.
Tuy nhiên, để xé nát Nga thì Mỹ và PT cũng phải tính đến khả năng chiến tranh hạt nhân.
Cá nhân tôi chỉ mong Nga thắng trên chiến trường để những cái đầu nóng của Mỹ và PT phải ngồi với Nga để cùng nhau định hình một trật tự thế giới mới.
Ngó thớt mới thì thấy bỏ cái clip trung lập của ông Nguyễn chí Vịnh hồi đầu cuộc chiến và cấm đưa link giới thiệu diễn đàn khác.
Có lẽ tím hoá chính là hungalpha
Nói đi cũng phải nói lại đến lão vịt xanh bị tụi nó cấm toàn bộ các nick mà nó vừa mở topic mới là lại bọn chen.
Các lão vẫn không có văn hoá tẩy chay cái xấu. Há há.
Gọi xừ cái topic đó là đống phân, lão nào vào vật nhau với lợn trong đống phân thì đừng hỏi tại sao bị cười nhé.
Xét các cuộc chiến tranh gần đây thì chắc chiến sự còn lâu mới chấm dứt . Số người chết đã lên đến hàng trăm nghìn rồi thì nợ máu chất cao rồi , mấy ô tướng ô lính còn đang hăng lắm . Còn đánh nhau chán các cụ ạ . Như Syria cũng chục năm , Việt Nam Khmer cũng tầm chục năm 
để xem số trang lên được mấy nghìn hay mấy chục nghìn thì mới dừng chiến sự . Kiểu chiến tranh chớp nhoáng , nhanh gọn ít ng chết , như Nga Gruzia , Kosovo là do lực lượng 2 bên quá chênh lệch. Bây giờ Nga vs Ukr ( + phương Tây ) mỗi bên lúc mạnh lúc yếu , nh cơ bản là vẫn cân kèo . còn đánh nhau dài 😑
CNhân viên bắt lính phải ra trận thì khả năng đã hết lính để bắt rồi
Đã sao mà hết người được? Có thể kiểu không đạt chỉ tiêu thì sẽ được ra tiền tuyến.
Pháo binh Nga bắn vãi đạn! 😎
💥 Tình báo của Quân khu Trung tâm Lực lượng Vũ trang Nga đã tiết lộ sự tập trung của kẻ thù ở hướng Kremensky. Tính toán "Grad" nhận được tọa độ của các mục tiêu, tiến tới đường bắn và phóng tên lửa.
般若波罗密多心经
Anh lợn bày trò leo thang
Thủ tướng Anh Rishi Sunak có ý định kêu gọi các đồng nghiệp G7 giúp Ukraine đánh vào hậu phương Nga. Điều này được nêu trong một thông điệp do văn phòng của người đứng đầu chính phủ Anh đưa ra.
Vệ Binh Sứ Giả🇷🇺
般若波罗密多心经
Cường quốc quân sự Pháp đánh nhau với một đội quân Việt Minh chân đất, đi bộ vẫn thua sấp mặt tại VN. Mỹ với gần chục nước chư hầu mang quân trực tiếp vào VN mà vẫn không thắng nổi đội quân miền Bắc VN. Mỹ với tổng cộng 2.709.918 lượt quân nhân đã tham chiến tại Việt Nam, lúc cao điểm là 543.000 quân cùng 325.000 quân Hàn quốc, 50.190 quân Úc... tham chiến mà vẫn thua trong cuộc chiến với 58.281 quân Mỹ và 5.099 quân Hàn chết và cuối cùng cũng phải bỏ cuộc sau 20 năm gây chiến tại VN.Mỹ cùng liên quân NATO đánh tổng lực với vũ khí hiện đại nhất và cuối cùng cũng phải rút chạy để chính quyền thân phương tây tại Apganistan sụp đổ trong nháy mắt cách đây 2 năm. Đó là minh chứng cho việc chưa chắc 1 cường quốc ăn tươi nuốt sống được 1 nước nhỏ yếu hơn mình nếu chỉ áp dụng chiến tranh thông thường. Nên cũng không khó hiểu khi tại sao Nga động binh tại Ukraine suốt 1 năm qua mà chưa thắng hoàn toàn trong cuộc chiến này khi mà đứng sau U là cả 1 khối quân sự Na.to hùng hậu.
Bản chất của các cuộc chiến này rất khác nhau nên không thể nào so sánh được.
Hiện nay, theo em, bản chất của cuộc chiến tại Ukraine là một cuộc chiến giữa Nga và Mỹ. Nòng cốt Ukraine hiện nay dùng để đánh nhau với Nga vẫn là đội quân phát xít đã và đang gây tội ác với chính người Ukraine. Như vậy, thắng hay thua không phải do người Ukraine quyết định mà là do các ông chủ Mỹ quyết định. Trong bài phát biểu vừa rồi của cụ Putin cũng nêu rõ: cuộc chiến sẽ chỉ ngừng lại khi Mỹ ngừng bơm vũ khí vào Ukraine.
ko vào hang sao bắt đc cọp,e ủng hộ Nato tập kích hậu phương Nga xem diễn biến thế nào,Nói mõm nhiều quá nó cũng nhàm.Trước sau gì chả diễu hành ở quảng trường đỏ🤣🤣🤣Anh lợn bày trò leo thang
Thủ tướng Anh Rishi Sunak có ý định kêu gọi các đồng nghiệp G7 giúp Ukraine đánh vào hậu phương Nga. Điều này được nêu trong một thông điệp do văn phòng của người đứng đầu chính phủ Anh đưa ra.
Vệ Binh Sứ Giả🇷🇺
Ngó thớt mới thì thấy bỏ cái clip trung lập của ông Nguyễn chí Vịnh hồi đầu cuộc chiến và cấm đưa link giới thiệu diễn đàn khác.
Có lẽ tím hoá chính là hungalpha
Nói đi cũng phải nói lại đến lão vịt xanh bị tụi nó cấm toàn bộ các nick mà nó vừa mở topic mới là lại bọn chen.
Các lão vẫn không có văn hoá tẩy chay cái xấu. Há há.
Gọi xừ cái topic đó là đống phân, lão nào vào vật nhau với lợn trong đống phân thì đừng hỏi tại sao bị cười nhé.
Hình như cụ vịt sang bên này mà cụ, em thấy tên cái nick giống lắm, ko biết có phải không