@tho-mom Bây giờ bỏ phiếu yêu cầu Mỹ rút khỏi Siry thì không biết 141 ông kia bỏ phiếu thế nào?
@but-_-thep e không nghĩ cứ cắt đất là bên kia về phe mình, bài học còn nguyên đấy, phân lô đi thì dễ, bên kia nhận được rồi vài năm sau trở mặt thì đòi cũng khó, đòi cũng mất công mất sức, cái gì của mình là của mình , cứ đẻ nhiều dân rồi cho định cư ở đấy mới là kế sách lâu dài
K biết độ xác thực đến đâu, khả năng chính phủ TQ bật đèn xanh thăm dò phản ứng của Mỹ?
Nga đang đàm phán với một nhà sản xuất Trung Quốc để mua 100 máy bay không người lái sẽ giao hàng vào tháng 4, tạp chí Der Spiegel của Đức đưa tin hôm thứ Năm mà không trích dẫn nguồn cụ thể. 📌 Der Spiegel viết rằng nhà sản xuất máy bay không người lái Trung Quốc Xian Bingo Intelligent Aviation Technology đã tuyên bố sẵn sàng sản xuất 100 nguyên mẫu của máy bay không người lái ZT-180, theo tạp chí, có thể mang đầu đạn nặng 35-50 kg.
Bộ NG Trung QuốC:
Tôi biết rằng gần đây đã xuất hiện rất nhiều thông tin sai lệch về Trung Quốc về vấn đề này", ông nói trong một cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của một nhà báo phương Tây về các cuộc đàm phán được cho là hỗ trợ giữa các công ty Trung Quốc và Lực lượng vũ trang Nga về việc cung cấp máy bay không người lái của Trung Quốc cho Liên bang Nga. Theo nhà ngoại giao Trung Quốc, cần phải "cẩn thận với những động cơ" mà ai đó tung tin đồn như vậy. "Tôi muốn nhấn mạnh rằng đất nước chúng tôi có quan điểm thận trọng và có trách nhiệm đối với các vấn đề liên quan đến xuất khẩu vũ khí", Wang Wenbin nói thêm.
Ngoại giao vốn dĩ vòng vèo lắm, nghe câu nói xong phải ngẫm lâu mới hiểu, em cho là TQ vẫn cứ phát ngôn như vậy, nhưng dưới gầm bàn họ làm gì lại có thể là câu chuyện khác, quê hương của Binh Pháp Tôn Tử, không thể đơn thuần như thế được ạ, TQ nhìn thấy chiến trường sắp tới sẽ là các vũ khí tiên tiến xuất hiện, đoạn vũ khí cũ gần kết thúc rồi, nên họ sẽ dần từng bước từ từ đưa sang để thử nghiệm và nắm bắt tình hình đặc tính của sản phẩm đối phương, Mỹ đang tích cực copy mô hình Ukraine sang Đài Loan, TQ sớm muộn cũng phải đánh nhau ở hướng này, không Đài Loan thì Nhật Bản, Hàn Quốc, nên họ cũng cần có thêm thông tin, cập nhật chiến thuật tác chiến cho chính họ để ứng phó với tương lai. Gì chứ uav TQ không phải tay mơ, em dự là Vòm sắt của Israen cung cấp cho Kiev sắp tới sẽ là nơi sát hạch chính cho uav của TQ, công nghệ điều khiển đa uav cùng lúc toàn thời gian và các phương pháp tác chiến uav mẹ con của TQ sẽ là những cái mà các nước khác đang tìm hiểu.
@thin Vì người Ba Lan (theo 1 người từng ở Ba Lan kể lại) cho rằng quân Đức nó chỉ giết dân thường Ba Lan còn quân Nga thì nó lại toàn nhè tầng lớp tinh anh quý tộc của Ba Lan để giết (vụ thảm sát Katyn là ví dụ khi mà người bị giết toàn là sỹ quan). Thế nên người Ba Lan cho là chính sách của người Nga nhằm tiêu diệt và bần cùng nước Ba Lan vì tại thời điểm đó chỉ tầng lớp tinh hoa mới có giáo dục, được đào tạo trí thức để lãnh đạo đất nước, còn giới bình dân thì chỉ đi làm công, làm nông dân thôi không làm lãnh đạo được.
Stalin thì tinh hoa của Nga ổng vẫn còn giết vô số, nói gì 3lan. Mà 3lan có ghét gì Gruzia đâu.
Vả lại ô 3lan sau thế chiến 1 cũng đem quân vào xẻ thịt Nga cùng với liên quân 14 nước chứ có hiền gì đâu cụ. Phần thưởng cho 3lan chính là Liên xô phải cắt miền tây Ukraine và tây Belarus cho 3lan. Đến thế chiến 2 thì khi Đức đánh 3lan, Stalin mới lấy lại được 2 vùng đất này cho LX. Có gan đi cướp thì cũng phải có gan chịu đòn, cấm kêu.
Nói sâu xa hơn tầm thế kỷ 17 3lan nếu ko phải vì mâu thuẫn nội bộ thì con trai cả vua 3lan đã lên làm Sa hoàng rồi. Chẳng qua ông vua này ghen tị với con trai nên phá bằng cách bắt giam nhà quý tộc Nga sang thương thuyết để đón con ông ta về làm Sa hoàng. Sau đó ông ta còn mang quân tấn công Moscow. Chính vì sự tráo trở này nên quý tộc Nga mới họp lại và đánh bại quân 3lan để dành lại độc lập, sau dod bầu ra Sa hoàng mới, chính là con trai vị quý tộc bị bắt giam kia.
K biết độ xác thực đến đâu, khả năng chính phủ TQ bật đèn xanh thăm dò phản ứng của Mỹ?
Nga đang đàm phán với một nhà sản xuất Trung Quốc để mua 100 máy bay không người lái sẽ giao hàng vào tháng 4, tạp chí Der Spiegel của Đức đưa tin hôm thứ Năm mà không trích dẫn nguồn cụ thể. 📌 Der Spiegel viết rằng nhà sản xuất máy bay không người lái Trung Quốc Xian Bingo Intelligent Aviation Technology đã tuyên bố sẵn sàng sản xuất 100 nguyên mẫu của máy bay không người lái ZT-180, theo tạp chí, có thể mang đầu đạn nặng 35-50 kg.
Bộ NG Trung QuốC:
Tôi biết rằng gần đây đã xuất hiện rất nhiều thông tin sai lệch về Trung Quốc về vấn đề này", ông nói trong một cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của một nhà báo phương Tây về các cuộc đàm phán được cho là hỗ trợ giữa các công ty Trung Quốc và Lực lượng vũ trang Nga về việc cung cấp máy bay không người lái của Trung Quốc cho Liên bang Nga. Theo nhà ngoại giao Trung Quốc, cần phải "cẩn thận với những động cơ" mà ai đó tung tin đồn như vậy. "Tôi muốn nhấn mạnh rằng đất nước chúng tôi có quan điểm thận trọng và có trách nhiệm đối với các vấn đề liên quan đến xuất khẩu vũ khí", Wang Wenbin nói thêm.
Ngoại giao vốn dĩ vòng vèo lắm, nghe câu nói xong phải ngẫm lâu mới hiểu, em cho là TQ vẫn cứ phát ngôn như vậy, nhưng dưới gầm bàn họ làm gì lại có thể là câu chuyện khác, quê hương của Binh Pháp Tôn Tử, không thể đơn thuần như thế được ạ, TQ nhìn thấy chiến trường sắp tới sẽ là các vũ khí tiên tiến xuất hiện, đoạn vũ khí cũ gần kết thúc rồi, nên họ sẽ dần từng bước từ từ đưa sang để thử nghiệm và nắm bắt tình hình đặc tính của sản phẩm đối phương, Mỹ đang tích cực copy mô hình Ukraine sang Đài Loan, TQ sớm muộn cũng phải đánh nhau ở hướng này, không Đài Loan thì Nhật Bản, Hàn Quốc, nên họ cũng cần có thêm thông tin, cập nhật chiến thuật tác chiến cho chính họ để ứng phó với tương lai. Gì chứ uav TQ không phải tay mơ, em dự là Vòm sắt của Israen cung cấp cho Kiev sắp tới sẽ là nơi sát hạch chính cho uav của TQ, công nghệ điều khiển đa uav cùng lúc toàn thời gian và các phương pháp tác chiến uav mẹ con của TQ sẽ là những cái mà các nước khác đang tìm hiểu.
Vầng, như Bộ NG Iran cũng chối đây đẩy 
@tho-mom Bây giờ bỏ phiếu yêu cầu Mỹ rút khỏi Siry thì không biết 141 ông kia bỏ phiếu thế nào?
Thỏ dự 1/2 đại sứ sẽ cáo ốm, 1/3 sẽ tự dưng ho rũ rượi và xin ra ngoài uống thuốc, số còn lại bỏ phiếu Trắng.
Lực lượng vũ trang Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu thiết bị công ở Zaporozhye: chi tiết
Kể từ đầu tháng 2, một số đơn vị lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Zaporozhye đã phải đối mặt với tình trạng thiếu thiết bị kỹ thuật trầm trọng.
Theo RT, các đơn vị và đội hình của Lữ đoàn cơ giới 65, Lữ đoàn bộ binh cơ giới 56 và 58, Lữ đoàn xe tăng 1 và Lữ đoàn pháo binh 44 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã gửi hầu hết các phương tiện công binh hiện có v vào tháng 11 năm ngoái để chuẩn bị gia cố cho các vị trí phòng thủ của lực lượng bộ binh Ukraine trong khu vực Bakhmut.
Phần lớn các thiết bị kỹ thuật thu được từ quân đội ở Zaporozhye và được gửi đến Artyomovsk (Bakhmut), Soledar, Krasnopopovka, Blagodatnoye, Kurdyumovka và Kleshcheevka để tạo công sự và các khu vực kiên cố đã bị mất trong trận chiến.
Các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Zaporozhye, không có thiết bị hạng nặng, buộc phải chuẩn bị chiến hào, hào và hầm bằng các phương tiện tạm có. Sau khi pháo binh và máy bay Nga phá hủy các công sự chính được biết đến, các thiết bị xây dựng dân dụng không có áo giáp và các công cụ xây dựng hạng nhẹ được sử dụng để chuẩn bị các vị trí mới cho xe bọc thép, đạn dược và nhân sự.
Theo dữ liệu sơ bộ, để lấp đầy sự thiếu hụt xe công binh và xe địa hình kiểu Liên Xô, Mỹ và các nước NATO đã yêu cầu xe tăng công binh M728, FV180 của Anh, cũng như xe công binh Pháp dựa trên mẫu AMX-13 VCI của Liên Xô. những năm 1950.
Ở một số đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine, chẳng hạn như các tiểu đoàn 1, 2 và 3 của lữ đoàn cơ giới 65, cũng như các tiểu đoàn bộ binh cơ giới 13, 15 và 16 của lữ đoàn 58, thiếu thiết bị kỹ thuật công binh phục vụ di chuyển trên mặt đất đã dẫn đến sự gia tăng các tổn thất không thể khắc phục hàng ngày.
Do thiếu công sự xây dựng sẵn, sau khi phá hủy các vị trí đã chuẩn bị sẵn, quân đội Ukraine không rút lui về các vị trí đã chuẩn bị sẵn mà đến các khu công nghiệp của doanh nghiệp (nhà máy, nhà kho hoặc chuồng bò). Ở đó, sau một thời gian, họ bị tấn công lần thứ hai và chịu thêm tổn thất.
@rt_russian
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
@thin Vì người Ba Lan (theo 1 người từng ở Ba Lan kể lại) cho rằng quân Đức nó chỉ giết dân thường Ba Lan còn quân Nga thì nó lại toàn nhè tầng lớp tinh anh quý tộc của Ba Lan để giết (vụ thảm sát Katyn là ví dụ khi mà người bị giết toàn là sỹ quan). Thế nên người Ba Lan cho là chính sách của người Nga nhằm tiêu diệt và bần cùng nước Ba Lan vì tại thời điểm đó chỉ tầng lớp tinh hoa mới có giáo dục, được đào tạo trí thức để lãnh đạo đất nước, còn giới bình dân thì chỉ đi làm công, làm nông dân thôi không làm lãnh đạo được.
Stalin thì tinh hoa của Nga ổng vẫn còn giết vô số, nói gì 3lan. Mà 3lan có ghét gì Gruzia đâu.
Vả lại ô 3lan sau thế chiến 1 cũng đem quân vào xẻ thịt Nga cùng với liên quân 14 nước chứ có hiền gì đâu cụ. Phần thưởng cho 3lan chính là Liên xô phải cắt miền tây Ukraine và tây Belarus cho 3lan. Đến thế chiến 2 thì khi Đức đánh 3lan, Stalin mới lấy lại được 2 vùng đất này cho LX. Có gan đi cướp thì cũng phải có gan chịu đòn, cấm kêu.
Nói sâu xa hơn tầm thế kỷ 17 3lan nếu ko phải vì mâu thuẫn nội bộ thì con trai cả vua 3lan đã lên làm Sa hoàng rồi. Chẳng qua ông vua này ghen tị với con trai nên phá bằng cách bắt giam nhà quý tộc Nga sang thương thuyết để đón con ông ta về làm Sa hoàng. Sau đó ông ta còn mang quân tấn công Moscow. Chính vì sự tráo trở này nên quý tộc Nga mới họp lại và đánh bại quân 3lan để dành lại độc lập, sau dod bầu ra Sa hoàng mới, chính là con trai vị quý tộc bị bắt giam kia.
Em thì nghĩ thằng BL vốn lươn lẹo. Gió chiều nào che chiều đấy thôi. Giờ theo tây lông thì phải thể hiện căm thù Nga chứ, chẳng nhẽ khen Nga.
Nếu tây lông suy yếu, Nga mạnh lên nó lại quay sang căm thù Đức thôi mà. Ngay giờ thấy Đức yếu đi tí nó đã gáy đòi bồi thường rồi đấy thôi.
Ông Tàu ông ấy chế ra cái bản kế hoạch hoà bình cho “khủng hoảng Ukraine” nhí nhố thật :D.
Có cái điểm đầu tiên là tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ là có vẻ vừa mắt Mỹ nhất nhưng mục đích chính lại là nói về Đài Loan chứ không phải là về Ukraine.
11 điểm còn lại thì y hệt quan điểm của Nga, thêm thêm bớt bớt cho có vẻ trung lập.
Em tóm tắt lại nội dung thông điệp của Tàu là Đài Loan là của bọn tao, còn chúng mày dừng đánh nhau đi là tốt, bỏ cái trò cấm vận đi, còn đấy, quan điểm của tao có thế thôi, nghe thì nghe không nghe thì biến, đừng có lèo nhèo.
Tình hình ở phía bắc Artemovsk sau khi Berkhovka được giải phóng. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở Yagodnoe. Các báo cáo về việc chiếm được hoàn toàn ngôi làng vẫn còn quá sớm ..
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Bản đồ do dân mạng TQ xây dựng, TQ đang ngày càng có dấu hiệu tham dự sâu hơn vào cuộc xung đột. Vừa kiếm thêm lợi ích vừa trả mối thù bị đối thủ suốt ngày múa gậy vườn hoang ở Đài Loan và Hàn&Nhật.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Vanh đai quân sự NATO xung quanh Nga làm tăng chi tiêu quân sự vào năm 2023 thêm 30% lên 94 tỷ đô la
⚔️ Chi tiêu quân sự của các quốc gia xung quanh Nga sẽ tăng 30% vào năm 2023 và lên tới 94 tỷ đô la, Ravenstvo tính toán. Nếu tính đến chi tiêu quân sự của Ukraine (67 tỷ USD), con số này sẽ là 161 tỷ USD - gấp 1,5 lần so với Nga, quốc gia có mức chi tiêu ước tính là 107 tỷ USD.
Đánh giá dựa trên dữ liệu mở từ SIPRI và Ngân hàng Thế giới. Theo phương pháp của họ, chi tiêu quân sự không chỉ bao gồm ngân sách quốc phòng mà còn bao gồm cả chi tiêu cho lực lượng bán quân sự, viện trợ nước ngoài, chi tiêu quân sự-dân sự (khi có thể ước tính đơn vị quân đội), v.v. Động lực học năm 2023 lấy từ các tuyên bố chính thức.
Hàng rào chống Nga bao gồm 11 thành viên của Liên minh ở biên giới với CIS, từ Thổ Nhĩ Kỳ đến Na Uy, cũng như Phần Lan, nơi có kế hoạch thành viên. 8 trong số các quốc gia này đã được đưa vào NATO vào năm 1999 và 2004
Các quốc gia tham gia vành đai tăng chi tiêu quân sự từ 1,6% GDP năm 2013 lên 1,9% vào năm 2021 và 2,8% vào năm 2023. Ba Lan có mức chi tiêu quân sự nhiều nhất vào năm 2023 (32 tỷ USD, tương đương 4,2% GDP), cao hơn 80% so với một năm trước đó .
Chi tiêu quân sự của Ukraine vào năm 2022 là 35,6 tỷ đô la, cùng với với hỗ trợ tài chính bên ngoài là tương đương 32 tỷ đô la , nói cách khác, đã trả tiền cho chiến tranh. 65 tỷ đô la khác là nguồn cung cấp quân sự từ phương Tây, trong đó 36 tỷ đô la đã thực sự được chuyển giao. kết quả là chi tiêu của Ukraine vào năm 2022 đạt 71,4 tỷ USD (46% GDP) và 95% là do phương Tây. Một nơi nào đó ở cùng mức (67 tỷ đô la), họ dự kiến vào năm 2023.
Tổng chi tiêu của NATO vào năm 2023 sẽ tăng 13% và đạt 1,36 nghìn tỷ USD, 2/3 trong số đó do Hoa Kỳ chi trả. Con số này gần gấp 13 lần so với ở Nga.
👁🗨 Ý kiến. Ban đầu, Liên minh được thành lập để chống lại Liên Xô, và chiến lược ngăn chặn kẻ thù ít quán tính hơn của Liên Xô tiếp tục tỏ ra hiệu quả.
Nhưng sự tàn phá của nền kinh tế do cải cách thị trường đã làm suy yếu tiềm năng địa chính trị của nhà nước. Sự đầu hàng của Đông Âu và Ukraine đã củng cố NATO với cái giá phải trả của các nước này. Và bây giờ chúng đang được sử dụng với giá rẻ để xây dựng các nỗ lực quân sự chống lại Nga.
@ravenstvomedia
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Em thì nghĩ thằng BL vốn lươn lẹo. Gió chiều nào che chiều đấy thôi. Giờ theo tây lông thì phải thể hiện căm thù Nga chứ, chẳng nhẽ khen Nga.
Nếu tây lông suy yếu, Nga mạnh lên nó lại quay sang căm thù Đức thôi mà. Ngay giờ thấy Đức yếu đi tí nó đã gáy đòi bồi thường rồi đấy thôi.
Ba Lan cũng vì quyền lợi của dân tộc họ thôi cụ. Nhiều nước cũng vậy mà, luôn đặt quyền lợi của dân tộc mình lên trên hết.
Về tình hình xung quanh Armenia và hành động của chính phủ đất nước
Nhà hoạt động của Armenia Mika Badalyan đã viết vài ngày trước rằng tình hình ở Armenia gần như quan trọng. Theo ông, những người vận động hành lang Thổ Nhĩ Kỳ đã ngừng ủng hộ ứng viên Nikola Pashinyan trong giới chính trị cao nhất của Nga, đặt cược vào một chính trị gia khác - Ruben Vardanyan.
Tình trạng này đưa nội các Bộ trưởng Armenia hiện tại vào một tình huống khó khăn: Chính phủ hiện phải ngả theo Nga hoặc Thổ Nhĩ Kỳ.
Và việc thiếu sự hỗ trợ đói với Pashinyan, ở Moscow, trên thực tế, buộc anh ta phải di chuyển theo hướng của Phương Tây trong việc giải quyết vấn đề Karabakh mà không tính đến ý kiến của Nga và Iran.
🔻 Điều này có thể?
Từ những tuyên bố và cáo buộc cực đoan của chính quyền Pashinyan chống lại chính quyền Nga, chúng ta có thể nói với sự tự tin rằng đã có một quyết định toàn cầu về cuộc xung đột ở Karabakh, và nó đã được thông qua mà không có lợi ích của Nga và Iran.
Bản thân Pashinyan đã làm những gì PT muốn từ anh ta, đã đóng vai trò của mình trong kế hoạch của Vương quốc Anh và Israel với bàn tay của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Azerbaijanis. Bây giờ, sự hữu ích của ông với tư cách là Thủ tướng đang nhanh chóng suy giảm, và do đó, hỗ trợ ông với tư cách là người đứng đầu Cộng hòa đã là vô nghĩa.
Ngày càng có nhiều nhà phê bình và gợi ý rõ ràng từ nhiều phía khác nhau: từ các đại diện của phe đối lập trong Nghị viện Armenia đến những lời của Chủ tịch Duma Vyacheslav Volodin, cảnh báo từ sự can thiệp của Nghị viện châu Âu và tốc độ giải quyết tình huống ở Karabakh .
Tuy nhiên, vai trò của Pashinyan, không nên được đánh giá quá cao - anh ta chỉ là một con tốt chơi bữa tiệc của chính mình. Các xu hướng hiện tại chỉ ra rằng quyết định siêu quốc gia đã được đưa ra, các chi tiết của nó vẫn chưa được biết, nhưng rõ ràng nó không ủng hộ dân số Armenia, cũng như Nga với Iran.
Nếu phương Tây đã lên kế hoạch cho các hành động tiếp theo ở Karabakh, thì ý nghĩa của thông tin về Pashinyan là gì?
Thông tin xuất hiện về việc chấm dứt vận động hành lang ủng hộ Pashinyan của người Thổ Nhĩ Kỳ ở Moscow rất có thể được phát sinh do tình cờ. Vì đã có một giải pháp toàn cầu cho vấn đề Karabakh, bây giờ phương Tây cần hoảng loạn và hỗn loạn ở Armenia.
Sự căng thẳng và tình hình liên tục trên bờ vực của Nội chiến cho phép chúng ta đánh lạc hướng sự chú ý của các công dân bình thường và các đối thủ chính trị khỏi việc tìm cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng. Hiện tại, ở Armenia, mọi người đều bận rộn chỉ trích chính quyền của Pashinyan, Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng không chống lại những người chịu ảnh hưởng từ người Anh và người Israel.
Cho đến nay, tất cả mọi người ở Armenia đều bận rộn với các cuộc đấu tranh nội bộ và cuộc đấu tranh tương tác, quá trình siết chặt Nga từ khu vực và môi trường của Iran ở phía tây bắc đang diễn ra đầy đủ.
🔻 Có phải chỉ là vấn đề làm suy yếu các vị trí của Nga và Iran?
Không thực sự. Armenia về cơ bản là quốc gia Kitô giáo duy nhất còn lại, không nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của phương Tây. Đến nơi nhớ lại vai trò vĩnh cửu của Thổ Nhĩ Kỳ là các câu lạc bộ của người Hồi giáo đối với chính thống ở Balkan, ở Syria, Ethiopia, cũng như chống lại Georgia với Armenia,
Bây giờ người Balkan gần như hoàn toàn dưới sự giám sát của phương Tây, Ethiopia đang được tiến hành, Syria vẫn không thể phục hồi sau hậu quả của một cuộc chiến dài với khủng bố, Georgia loanh quanh trong cuộc đua chính trị Mỹ, nhưng không quên về sự khổng lồ sự phụ thuộc bên ngoài vào thị trường Nga.
Chỉ còn Serbia và Armenia, nơi vẫn là ảnh hưởng của Nga và nó khá mạnh. Nga là một thành trì chính thống trên thế giới, và là một trong những nhiệm vụ chính của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và các nước châu Âu là áp lực hoàn toàn đối với Nga và suy yếu ảnh hưởng của nó trên thế giới, kể cả ở khu vực này.
#Azerbaijan #armenia #IRAN #russia #ukraine
@Rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Cụ hữutrung bảo em không soi bên kia nữa.
Nhưng chắc em vẫn phải soi thôi. Soi để xem các bước tím bôi đen sử thế nào.
Bước tiếp theo. Tím hungalpha ghép cái topic toàn ảnh 1 phía, lịch sử bắt đầu từ 24 tháng 2 và fake lòi của tím già Ngao5 ra ghép vào topic.
Đối với người đọc. Đó là lịch sử từ 24 tháng 2 năm ngoái đến giờ.